Антон Романов. О коллаборационистах в Госдуме

А. Романов: "Я докладываю в Госдуме по закону о Конституционном собрании, а мне председатель комитета по конституционному законодательству ПЛИГИН Владимир Николаевич говорит: "Вы знаете, мы считаем, что такой закон НЕ НУЖЕН".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
103 комментария. Оставьте свой
№1 MAPTOB Пользователя нет 5 декабря 2015 23:29
-52
Ещё один кабинетный правдоруб! Что характерно все эти правдорубы выступают из специальных тюремных камер спец служб. Одно не понятно чьих стран спец служб?
№2 User_535 Пользователя нет 5 декабря 2015 23:42
+3
А кто тут временные,Караул устал!!!
№3 paveltt Пользователя нет 6 декабря 2015 06:58
+7
судя по нику - перед нами мартов - махровый сионист и либерал передаст
----------
Павел Тукабаев
№4 altair2 Пользователя нет 5 декабря 2015 23:34
+21
Необходимо озвучивать перечень личностей мешающих развитию государства.
№5 defender_III Пользователя нет 6 декабря 2015 00:20
+6
список кАл лабора..цианист..офф в студию!
№6 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 00:38
+12
он же сказал - Плигин, мы на последующем заседании Госдумы видели Вяткина.
Жуков - та ещё мерзота
№7 User_1883 Пользователя нет 6 декабря 2015 09:51
-3
гр. плигин и иже с ним фигуры не самостоятельные я думаю а данная конституция устраивет галерных гребцов и не думаю что будут её менять -высочайшей потребности пока нет .
№8 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 11:33
+3
Цитата: User_1883
гр. плигин и иже с ним фигуры не самостоятельные

конечно нет, именно поэтому они пошли против Путина в 2012 году. Открыто.
Дать ссылку на видео с того заседания?
Цитата: User_1883
и не думаю что будут её менять -высочайшей потребности пока нет .

Вы говорите прямо как Плигин с Вяткиным ))))
Давайте, народ сам решит, менять или не менять, хорошо?
№9 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 6 декабря 2015 04:01
+12
Цитата: defender_III
список кАл лабора..цианист..офф в студию!

Какой там список! Я недавно "забрёл" в ГАЙДПАРК.Так там "коллаборационистов-антипутинцев"-80%!. Загляните туда и выбирайте! (Особенно когда тема-отношение к событиям в Сирии,Турции ,"российская гонка вооружений"). Тот ещё гадюшник ! Некоторые "перлы":россияне,поддерживающие политику Путина,зомбированы,они дебилы.; они под влиянием про-путинского пропагандона; Путин "калибрами" доведёт россиян до голода......бла-бла-бла.
№10 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 11:36
+6
кстати, насчёт голода, - оккупанты, предатели Родины очень часто используют именно этот механизм в политических целях.
Так что, пара-тройка упаковок макарон в запасе не повредит.
№11 rafael2020 Пользователя нет 6 декабря 2015 00:24
+6
Надо озвучить и отозвать этих проституток , а вдальнейшем использовать их для уборки нечистот.
№12 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 11:21
+5
Если такие как Плигин, Вяткин и т.п. Будут в рядах ЕР, то выбирать такую партию в Думу нет необходимости.
№13 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 11:37
+6
как только партия станет партией большинства, то в ней сразу окажутся Плигины и Вяткины
№14 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 22:46
+2
Значит надо менять законодательство, что бы такие плигины и вяткины не могли попасть в депутаты.
№15 Черный пес Пользователя нет 6 декабря 2015 22:47
+3
Цитата: lucy
как только партия станет партией большинства, то в ней сразу окажутся Плигины и Вяткины

applodisment
Абсолютно согласен. Завтра выиграет выборы какая-нибудь партия АБС. И все предатели, жулики, воры, которые сейчас состоят в ЕР - через час станут членами этой новой партии.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№16 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 23:59
+2
мы все никак не можем понять, что не в думе принимаются решения...
№17 denn Пользователя нет 6 декабря 2015 00:38
+3
Отлично, поддерживаю. А дальше что?
№18 altair2 Пользователя нет 6 декабря 2015 13:07
+3
для начала поддерживать Фёдорова в его акциях и добиваться референдума по конституции. и тянуть долго нельзя. не часто случается когда у президента и народа есть общие интересы. Путин не вечен, нужно торопиться.
№19 denn Пользователя нет 6 декабря 2015 19:04
+3
Согласен
№20 Вито Пользователя нет 6 декабря 2015 08:36
+7
Цитата: altair2
Необходимо озвучивать перечень личностей мешающих развитию государства.

Он давно здесь озвучен. Там почти вся Госдума во время голосования по проекту Федерального закона о Конституционном суде решила «подкрепиться в думском буфете».
Можете ознакомиться.
№21 Вакула Пользователя нет 6 декабря 2015 10:13
+3
Цитата: Вито
Цитата: altair2
Необходимо озвучивать перечень личностей мешающих развитию государства.

Он давно здесь озвучен. Там почти вся Госдума во время голосования по проекту Федерального закона о Конституционном суде решила «подкрепиться в думском буфете».
Можете ознакомиться.

Судя по результатам голосования только КПРФ и ЛДПР хоть как то голосовали "ЗА". Мы здесь возмущаемся, а ведь этих депутатов то мы выбирали. На следующих выборах буду голосовать за коммунистов и пофиг кто и с какой фамилией, надоели уже "Единые России" и "Справедливые России". Надо менять конституцию, но сначала надо поменять тех кто представляет народ. Те кто сегодня большинство в Гос. Думе не отражают волю народа, только свои интересы.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№22 Иларион Пользователя нет 6 декабря 2015 11:23
+6
Вы ссылку вообще открывали?! Не надо выдавать желаемое за действительное!

Специально для Вас и для тех, кто не может открыть ссылку с результатами:

Голосование:

ЕР:
1. за - 2 чел (Фёдоров, Романов);
2. против - 0 чел;
3. остальные не голосовали;

КПРФ:
1. за - 5 чел;
2. против - 3 чел;
3. остальные не голосовали;

ЛДПР:
1. за - 1 чел;
2. против - 0 чел;
3. остальные не голосовали;

СР:
1. за - 53 чел;
2. против - 0 чел;
3. остальные не голосовали.


Цитата: Вакула
но сначала надо поменять тех кто представляет народ

Когда уже начнёт доходить, что никто в Думе "народ не представляет"! Там работают чиновники на зарплате. Списки за какой закон как голосовать им всем (ВО ВСЕХ ПАРТИЯХ) раздают каждое утро.

Можно хоть весь лоб расшибить в попытках "поменять представителей" - НО ПРИДУТ ТАКИЕ ЖЕ САМЫЕ И ПРОДОЛЖАТ РАБОТАТЬ В ТЕХ ЖЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ИНСТРУКЦИЯХ, КАК И ПРЕДЫДУЩИЕ.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№23 антисемит Пользователя нет 5 декабря 2015 23:35
+33
надо прекращать с практикой тайных голосований а то перед выборами и под камеру они все хорошие а как дело до голосования так жмут на ту кнопочку которая дает гешефт, пусть голосуют открыто что бы избиратель знал за кого голосует и какую политику проводит та или иная партия!
№26 MAPTOB Пользователя нет 5 декабря 2015 23:35
+3
Цитата: altair2
Необходимо озвучивать перечень личностей мешающих развитию государства.

так это всё правительство вам озвучить?
№27 altair2 Пользователя нет 5 декабря 2015 23:37
+14
да. если понадобится. народ должен знать своих героев по имённо.
№28 User_1883 Пользователя нет 6 декабря 2015 09:52
0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№29 MAPTOB Пользователя нет 5 декабря 2015 23:42
-8
Цитата: altair2
да. если понадобится. народ должен знать своих героев по имённо.

Извините,сегодня шаббат,человек нажимающий за место меня на клаву устал. Я его понимаю, ему ещё за мной какать и писать придется. Ибо какать и писать это физический труд запрещенный в субботу!
№30 denn Пользователя нет 5 декабря 2015 23:45
-2
НОД - плохо, как я понимаю.
Что делать будем, граждане-товарищи? Предлагайте варианты.
№31 altair2 Пользователя нет 5 декабря 2015 23:49
+9
а кто вам сказал, что НОД это плохо ?
№32 denn Пользователя нет 5 декабря 2015 23:58
-1
Зайдите в любой топик с Федоровым...
№33 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 00:17
+7
и чё там?
Куча троллей, которым Фёдоров так не нравится, что они тратят массу времени, чтобы об этом написать стотысяч комментариев? )))
№34 denn Пользователя нет 6 декабря 2015 00:34
-1
Ну вот вы и ответили.
№35 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 00:36
+6
и что, от того, что тролли явно на зарплате обливают Фёдорова грязью, Вы пришли к выводу, что НОД - это плохо? ))
№36 denn Пользователя нет 6 декабря 2015 00:45
+2
Это вывод не мой. Это вывод троллей. Собсно, вопрос им и адресован. Мне интересно, что они предложат.
№37 Vovko Пользователя нет 6 декабря 2015 22:08
-4
Люси, с Иларионом (почему не иЛЛарион?), минусуете на мой пост №34?! Есть что в ответ сказать, или проще всего уподобиться хохлам, и обозвать всех вокруг врагами и ольгинскими тролями?!
У меня вот ничего против Фёдорова негативного нет, а политика - грязное дело...
Подсказываю:-)
Считаю, что заставить на благо страны работать талантливого врага(типа чубайса) - высший пилотаж ВВП! biggrin
№38 Vovko Пользователя нет 6 декабря 2015 03:27
+13
Ну вот сейчас заминусуют, а может и забанят:-)
Фёдоров разве не Чубайса креатура?!
А что за организация «Союз 12 декабря» в которую входил Федоров.

Политическая ориентация этой группы — либеральная демократия. В Парламентской ассамблее Совета Европы группу представляла И. Хакамада?!
Так известно, что Ирина Хакамада — член команды Чубайса — Гайдара.
Идем далее, с 1999 по 2001 год Федоров — заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии. Зам министром чужого не поставят,

Министром в это время был Евгений Олегович Адамов. Председателем правительства — лидер сегодняшней оппозиции Михаил Касьянов.

Шеф Федорова Адамов, в бытность Министра, занимался махинациями. Он зарабатывал на подрыве мощи атомной энергетики России, за что и был осужден несколько позже.
Далее, пока был силен Анатолий Чубайс, Евгений Алексеевич работал в тех же в ключевых для страны ведомствах, что и Анатолий Борисович.

А что же сегодня, разорвана ли порочная связь?
Ныне, Анатолий Чубайс — председатель правления ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РОСНАНО», под управлением которой находится ОАО «Роснано» — правоприемник Государственной компании «Роснанотех», учрежденной Российской Федерацией.

И Евгений Алексеевич тоже неподалеку. И хоть он удалил информацию об этом со своего сайта, в поисковых системах информация осталась.
"Член наблюдательного совета директоров ГК Роснанотех"
Не верите?
https://www.duma.gov.ru/news/273/58902/?sphrase_id=1615833
№39 Иван Петров Пользователя нет 6 декабря 2015 08:46
0
Евгений Федоров работает по определенной страте населения - восторженной и одновременно конспирологически настроенной интеллигенции.
Секта, окормляемая этим хитрозадым, искренне верит в сохраняющееся внешнее управление Россией и страстно желает освободить её, Россию.
Для чего увлеченно стреляет по ложным целям, выставляемым хитрозадым хитрованом Женей Федоровым...
Вы правы, Vovko.
№40 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 11:06
+5
И что Вы упёрлись в Фёдорова? Он что, 100 - долларовая купюра, чтобы всем нравиться? Вы решите для себя: надо или нет менять Конституцию. Бастрыкин об этом говорит открыто, Путин намекает, а Вы всё ещё на распутье. Если Вам инфы не хватает для решения вопросов по Конституции, то ищите. Интернет Вам в помощь!
№41 Vovko Пользователя нет 6 декабря 2015 22:24
0
Для того, что бы поменять конституцию, банковские отношения, обязательства по "каренси боарт" наша страна должна достичь определённого уровня суверенитета. Пора это делать или нет, мы даже примерно оценить не можем, нет у нас данных полной картинки состояния, аналитики верхнего уровня с многоходовым анализом-прогнозом. Поэтому считаю, что высшему руководству в этом вопросе ВИДНЕЕ!
№42 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 22:19
+1
Вы уверены, что у нас нет внешнего управления.
Кто тогда управляет страной?
№43 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 09:45
0
Уверен, нет внешнего управления.
Иначе не было бы такого ожесточенного внешнего навала - санкций, военного противостояния,попыток экономического удушения, попыток развала России изнутри через болотные майданы, мобилизации сект Федоровых, дневальных и прочих нетрадиционных ориентаций...
№44 lucy Пользователя нет 7 декабря 2015 10:39
+1
А что такое санкции? Я поняла, что Вы не разобрались, но мне интересно, как Вы это видите
И Вы не ответили на второй вопрос - кто управляет страной?
№45 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 11:12
0
Не вижу смысла в разговоре с детьми, не знающими кто управляет страной...
№46 lucy Пользователя нет 7 декабря 2015 11:47
+1
Мнения разделились. Вы можете высказать своё.
Не сформировали - молчите.
Что такое санкции? Или это Вы тоже не поняли?
№47 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 12:18
0
Вы, дорогая, из тех, у которых есть правильное мнение ( Жени Федорова) и глубоко неправильные - все остальные... biggrin
Если вы умеете пользоваться книгой - есть Словарь Иностранных Слов. Москва. Русский Язык. 1988 г. На букву "С" ( стр. 452) слово "санкция". girl_in_love
№48 lucy Пользователя нет 7 декабря 2015 15:05
+2
в данном случае наибольший ущерб наша экономика несёт от каких санкций?
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ СЛОВАРЬ?
№49 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 17:39
0
Вы спросили про "санкции" - я ответил.
"...от каких санкций?" - Вы хоть что-нибудь способны сделать сами, без меня?
aggressive biggrin
№50 lucy Пользователя нет 7 декабря 2015 17:45
+2
Ну раз Вы так мастерски уходите от ответа, значит знаете, что вопрос о санкциях высвечивает внещнее управление страной.
№51 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 17:57
-1
Нет. Он высвечивает только толкование прохиндея...
№52 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 16:15
+5
Цитата: Иван Петров
Уверен, нет внешнего управления.

«Блажен, кто верует, тепло ему на свете!»
А. С. Грибоедов
Не задумывались, для чего во всех министерствах РФ сидят заокеанские консалтинговые компании?
Или знаете, но молчите?
№53 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 17:55
0
А Вы не задумывались, почему Петр Великий приглашал иностранцев-инструкторов в Армию, на Флот, в горную индустрию и т.д.?
Потому, дорогая, что своих специалистов-профессионалов катастрофически не хватало.
Это вовсе не означало, что они командовали флотами, армиями и горнодобывающей индустрией.
Принимали решения люди русской службы.
Мы сильно отстаем в науке управления в целом и финансами, например, в частности.
Когда ваш кумир Женя Федоров как-то бабахнул публично рецепт спасения реальной экономики посредством повального снижения процента на кредит до 2-4% ( в момент атаки спекулянтов на рубль) то даже меня, далекого от финансов, сильно повело...
Я тогда понял, что Женя либо полный баран, либо враг.
И вынужден был принять коньячку... facepalm
№54 Вито Пользователя нет 7 декабря 2015 19:02
+3
Цитата: Иван Петров
Мы сильно отстаем в науке управления в целом и финансами, например, в частности.

Ну, да.
Вы считаете, что русские настолько тупые, что не смогут управиться со своей страной без помощи специалистов, присланных вероятным противником?
facepalm
Вот они нарулят.
Вы хоть сами себя слышите?
Или специально распространяете дезинформацию?
№55 Иван Петров Пользователя нет 8 декабря 2015 07:24
0
Еще раз.
Квалификация и профессионализм не определяются национальностью.
Перед Великой Отечественной в СССР работало огромное количество немецких и американских инженеров. Строили целые заводы.
В Липецке работала авиашкола, где немцы (очень вероятные противники тогда) учили наших тактике воздушного боя. Их танкисты много чему научили наших.
Вы не можете усвоить простую вещь.
Не консультанты принимают решения. Не они "рулят".
Первый же их неправильный, наносящий умышленный вред "совет", будет последним.
А они прибыли зарабатывать....
Что тут непонятного-то?
№56 Иван Петров Пользователя нет 8 декабря 2015 09:22
0
Добавлю о консалтинге.
При серьезной работе, скажем, по преодолению негативного влияния санкций, крайне важно не тыкаться в препятствия, как слепой щенок. Можно и нужно воспользоваться огромным опытом наших "вероятных партнеров" по нахождению юридических и логистических лазеек.
Они ведь не первый день занимаются этим в интересах их же крупных корпораций.
Наработки имеются. Они десятилетиями этим занимаются...
Консалтинговые конторы за деньги находят и предлагают выходы из тупиковых, на первый взгляд, ситуаций.
Мы получаем то, что хотим, корпорации продают нам через предложенные "консалтами" пути-лазейки то, что запрещено санкциями.

Вся эта нехитрая "механика" конечно же известна хитрозадому Жене Федорову.
Но вам он впаривает императив - Путин-правительство под внешним управлением!
Не склонная к размышлениям сектантская, федоровская паства внимает.
И бросается, что те бычки безмозглые, громить государство...
"Усе враги! Усех на гиляку! Президент без власти! Спасем яго!"
Женя знает истину - но у Жени свои цели...
Когда думать начнете, громадяне? facepalm
№57 Галинка Пользователя нет 8 декабря 2015 18:30
0
Иван! Я вот всё думаю, а кто сейчас вырабатывает стратегические планы развития России? Не могли бы Вы изложить свою точку зрения по этому вопросу. В СССР этим занималось политбюро ЦК КПСС. Потом это все спускалось в министерства и т.д. И если кто-нибудь не выполнял решения, то следовало наказание. А сейчас как?
№58 Иван Петров Пользователя нет 8 декабря 2015 19:13
0
Как положено по Конституции.
По факту в стране есть двухконтурная система власти.
Есть технические исполнители стратегических планов - Правительство Федерации.
Только откровенно недалекие люди и манипуляторы толпами, типа федоровых, настаивают на том, что Правительство и отдельные министры, исполненные злобного стремления выполнить указания Вашнгтонгского Обкома дерзко губят страну. При полном непротивлении слабого, беззащитного президента.
Коего сильно хочет спасти неукротимый Женя Федоров... biggrin
Попутно немного разгромив страну путем устроения майданов против Правительства.
В реальности все немного не так.
От слова "совсем не так". yes
Дальше - в следующем посте.
№59 Иван Петров Пользователя нет 8 декабря 2015 19:44
0
В реале любые измышления правительствующих чинов, выраженные, скажем,в планах срочно приватизировать системообразующие отрасли индустрии, например, ВПК,нефтянку и прочие лакомые куски, должны пройти через Президентский совет.

Там обитаю всякие гадкие люди, типа глав компаний с контрольным пакетом государства ( по факту - государственных), академика Глазьева и еще некоторых людей, которые, по странному совпадению фигурируют в санкционных списках наших "заклятых друзей- партнеров".

Эти же люди по странному совпадению фигурируют в списках врагов "суперпатриотов" федоровых.

И в списках врагов "Уха Моисея", Новой Газеты и т.д.


Эти совпадения должны бы заставить насторожиться адептов секты Федорова.
И заставить их задуматься - почему так? sad
Если бы они могли хоть чуть-чуть думать... facepalm
Но, "...не надо думать, с нами тот, кто все за нас решил. (г.Федоров)"
(с) В.Высоцкий. biggrin

Вот на экспертизу этому Совету и попадают залихватские планы любителей в очередной раз ограбить государство Россия.

И застревают там намертво.

Если они вредны стране. Которая Россия.

А Правительство получает задание по выработке реальных планов
по ... И исполнению этих планов в установленные сроки.
Не выполнит - представит объяснения Президенту.
№60 User_1883 Пользователя нет 6 декабря 2015 10:00
0
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№61 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 22:17
+2
Цитата: Vovko
Зам министром чужого не поставят,

Вам назвать фамилии министров, которых уволили по визгу пиндосов?
№62 bibukoff Пользователя нет 6 декабря 2015 00:16
+17
А в Правительстве и ЦБ сколько такого говна? Совсем недавно слушал программу Соловьёва, где один такой убллюдок вещал о "вреде национализации" и орал что "не налдо ничего менять".
№63 Волк Серый Пользователя нет 6 декабря 2015 08:18
+3
Ну откуда же в Правительстве и ЦБ взяться хорошим людям и патриотам?. Они же все собрались здесь.
№64 User_1883 Пользователя нет 6 декабря 2015 10:01
0
можно фамилию этого ублюдка ?
№65 petroff Пользователя нет 6 декабря 2015 00:44
+3
У пучеглазого Плигина носяра такой, что вороны обзавидуются и главное посажен как технично: председатель комитета по конституционному законодательству.
№66 User_1883 Пользователя нет 6 декабря 2015 10:02
+1
чайка переодетая
№67 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 22:21
+2
Навальным потянуло bad
№68 chrek Пользователя нет 6 декабря 2015 00:50
+11
Не сказано о том,что предложение об учреждении Конституционного собрания было поставлено на голосование.За него проголосовали 61 чел.и трое против.Воздержавшихся не было, то-есть из 450 членов ГД участие в голосовании приняли лишь 64 человека (14,2%).Остальных членов ГД не было на рабочем месте.Предложение было бы принято,если бы "ЗА" проголосовало 270 человек (3/5 от всего состава).Вот так и решаются в ГД жизненно важные для страны вопросы.
№69 lucy Пользователя нет 6 декабря 2015 22:21
+2
это видео снималось до голосования
№70 catson Пользователя нет 6 декабря 2015 02:16
+2
Владимир Плигин
российский предприниматель
Российский предприниматель, адвокат, политический и государственный деятель. Депутат Государственной думы четвёртого, пятого и шестого созывов от партии «Единая Россия». Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV-VI созывов. Заслуженный юрист Российской Федерации. Координатор Либеральной платформы партии "Единая Россия".
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№71 Kozak Пользователя нет 6 декабря 2015 02:53
+4
Ребята, а по-русски то можно?!!
Предатели. Дармоеды. Редискии...
№72 Kozak Пользователя нет 6 декабря 2015 02:58
-1
А то как анекдот про Ж. Она есть, а слова нет,!
И наоборот суки есть, а слово себе ассоциировали, нет, прикрылись - мы вот как либерасты, блин, давайте Правду!!!
№73 Пионерка Пользователя нет 6 декабря 2015 03:26
+3
Посмотрела по ссылке st-medan? от едроссов голосовали "за" по вопросу только двое, Романов и Федоров. И это правящая партия. В сентябре едросов всех вычеркивать надо. Это коллаборационисты.
№74 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 11:08
+2
Очень с Вами согласна! Всю эту ЕР гнать из Думы поганой метлой.
№75 Иларион Пользователя нет 6 декабря 2015 11:27
+4
а остальных не надо?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№76 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 22:49
+2
Надо.
№77 tormondo Пользователя нет 6 декабря 2015 05:37
+3
Цитата: Vovko
Ну вот сейчас заминусуют, а может и забанят:-)
Фёдоров разве не Чубайса креатура?!
А что за организация «Союз 12 декабря» в которую входил Федоров.

Политическая ориентация этой группы — либеральная демократия. В Парламентской ассамблее Совета Европы группу представляла И. Хакамада?!
Так известно, что Ирина Хакамада — член команды Чубайса — Гайдара.
Идем далее, с 1999 по 2001 год Федоров — заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии. Зам министром чужого не поставят,

Министром в это время был Евгений Олегович Адамов. Председателем правительства — лидер сегодняшней оппозиции Михаил Касьянов.

Шеф Федорова Адамов, в бытность Министра, занимался махинациями. Он зарабатывал на подрыве мощи атомной энергетики России, за что и был осужден несколько позже.
Далее, пока был силен Анатолий Чубайс, Евгений Алексеевич работал в тех же в ключевых для страны ведомствах, что и Анатолий Борисович.

А что же сегодня, разорвана ли порочная связь?
Ныне, Анатолий Чубайс — председатель правления ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РОСНАНО», под управлением которой находится ОАО «Роснано» — правоприемник Государственной компании «Роснанотех», учрежденной Российской Федерацией.

И Евгений Алексеевич тоже неподалеку. И хоть он удалил информацию об этом со своего сайта, в поисковых системах информация осталась.
любезный, а как это всё опровергает то, что Фёдоров продвигает в НОД? Я не увидел в вашем тексте и намёка на суть вопроса. Фё то, Фё сё, был здесь, был там - видите, он чмо.

Вам жля справки: Фё энергетик по образованию. Уж если из всего правительства не ему занисать такие посты, ТО КОМУ???
№78 Смотрящий.27 Пользователя нет 6 декабря 2015 06:23
+2
Федор засланец и флюгер. Внимательно вслушайтесь в смыслы его речей и поймете что это в основном набор лозунгов и отточенных клише.
№79 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 11:11
+3
Но в его речах много фактов о том, как работает Дума и откуда берутся генеральные идеи развития России. Кто ещё об этом говорит так открыто?
№80 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 09:36
0
Это азбука инфовойны. В череду совершенно неоспоримых фактов вклеивается нужный посыл. (солнце - светит,олигархи-гады, нужно помочь президенту, народ - к топору, волки -серые , Россия-вечна и т.д.)
То, что президент почему-то не зовет "народ к топору" в свою защиту и в защиту России, как правило, "продвинутыми" не осмысляется.
Народ с топором - это разрушение государства.
Которое является формой организации того самого народа перед лицом внешних угроз - "вероятных партнеров".
В 1917 народ весело разнес в щепки свое государство.
С трудом уцелел.
В 1991-93 народ повторил этот "подвиг" разрушения собственого государства.
С трудом уцелел.
Теперь всякие хорьки хитроглазые, балаболы федоровы вновь стараются.

Когда думать, граждане, начнете?
Или вам пример бывшей Украины не указ?
№81 liftrem Пользователя нет 6 декабря 2015 12:24
0
Поддерживаю Смотрящего 27! Тоже пришла к такому же мнению. Никаких реальных дел, кроме агитации и расшатывании масс, но уже под лозунгом "Поможем Путину!". Типа "Путин ничего не решает, ничего не может". выйдем все на площадь - помогать... Подготовка "майдана" под патриотической вывеской? Может и ошибаюсь, но доверия к Федорову не испытываю. belay
№82 Vovko Пользователя нет 6 декабря 2015 22:31
0
Стариков: - "следующий майдан в России возможен только под патриотическими знамёнами"...
Думаем, делаем выводы...
№83 tormondo Пользователя нет 6 декабря 2015 05:45
-3
С оружем на думу пора выходить. Ничего не изменится иначе. Второй, обратный, путч нужен. А потом сразу отмена решений 1991-1993 гг, вместе с принятой тогда конституцией.
№84 Волк Серый Пользователя нет 6 декабря 2015 08:21
+3
Точно, точно, давайте и в России майдан устроим.
№85 kruser Пользователя нет 6 декабря 2015 05:49
0
А почему новое здание для Думы строят в Москве, не на Колыме? Очень странно...
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№86 tormondo Пользователя нет 6 декабря 2015 06:29
+4
Цитата: Смотрящий.27
Федор засланец и флюгер. Внимательно вслушайтесь в смыслы его речей и поймете что это в основном набор лозунгов и отточенных клише.
я предельно внимательно слушал и профессионализм не называю клише. Человек с 90ых одно и то же нам повторяет: если слушатель дубиноголовый, то речи выглядят для него как клеше...
№87 ГВП Пользователя нет 6 декабря 2015 08:20
+6
___ ГВП ___

1. Если тот гад, что против закона -был против - это называется КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Закон по Конституции должен быть, а по факту он против закона - против Конституции. Почему он до сих пор в Думе, а не за решеткой!
2. Если при голосовании оказалось голосующих 63 из 450 - это значит, что голосование СОРВАНО, а не РЕШЕНИЯ НЕ ПРИНЯТО! Падл@ки из единой россии , объединенные собственными интересами... Столько денег получают, а на голосование не ходят!
ДО-КО-ЛЕ будем терпеть это безобразие!
3. Я поражен до глубины души!!! Либеральные фанатики чихают на Конституции как хотя и когда хотят, а патриоты им сопли вытирают. Вместо того чтобы от души треснуть фейсом об тейбл! Не голосуешь - лишать мандата! Против Конституции - лишать мандата АВТОМАТИЧЕСКИ!
4. А Романову так и нужно говорить в ДУМА то, что он говорит сейчас, а не сопли жевать в Думе! Вяткин - нарушает Конституцию. Вяткин лишает народ суверенитета. Вяткин - преступник. Если нет кворума - заседание СОРВАНО! Парламентское расследования и лишение мандатов саботажников!
№88 Иван Петров Пользователя нет 6 декабря 2015 09:42
+3
Есть такое такой способ нарушить линию военной связи - забить несущую частоту шумом-помехами. То же и в информационной войне. Надо заставить противника заниматься бессмысленными теоретическими спорами, рассорить -развести по углам...
Вот не вижу я сегодня крайней необходимости в смене каких-то статей Конституции.
Не вижу, ради чего схватиться в бессмысленной собачьей сваре над голой, по существу, костью.
Которую нам набросил в круг политический хитрован Женя Федоров.
Объясните, пожалуйста, чем нам, здесь и сейчас, вредна нынешняя Конституция?
Годом издания? Она требует от нас рабского подчинения Злобной Мировой Закулисе?
Тогда разъясните механизм, по которому эта самая Закулиса может, ссылаясь на Конституцию, заставить Россию принять гибельные для неё решения.
Пришлет свое "ФЕ"?
Ну, пошлем мы её взад...
Федоров устойчиво мычит о неподчиненности ЦБ России правительству и президенту.
Вы не поверите, но он устойчиво подчиняется президенту...
Конституционный Суд принимает решения о главенстве законов России над международными законами, если они, международные вредят России.
Конституция запрещает стране иметь идеологию?
А есть ли официальная, утвержденная парламентами идеология у Британии, США, Франции?
Если нет, то почему там не мечутся в истерике из угла в угол тамошние федоровы?
У нас, кстати, она есть и никогда не менялась - Защита Отечества - Великой России.

Выходит, нужна эта возня не ко времени всяким мелкотравчатым политиканам.
Для организации внутренней грызни во время войны.

А война идет, если кто не заметил...
№89 gavmer Пользователя нет 6 декабря 2015 10:21
0
Именно, вы правы, ее (конституцию) поменяют сразу как только нужно будет и проголосуют единогласно и в полном составе. Значит пока не нужно. А визг нужен, что бы дезинформировать либерастов, как с армией - танки ржавы, ракет нет, все спились..., а на деле всем кому нужно навставляли.
№90 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 11:18
+2
Иван! Вы не видите необходимости в изменении Конституции, я вижу. И что дальше? И для победы в войне и войнах Россия должна иметь ПОЛНЫЙ суверенитет. А не дотировать экономику СГА - нашего противника.
№91 Иван Петров Пользователя нет 6 декабря 2015 12:23
0
Я считаю, что не время перешивать пуговицы в бою. Можно и попозже.
№92 Галинка Пользователя нет 6 декабря 2015 22:56
+1
Принять закон о Конституционном собрании - это не замена Конституции. Процедура изменений может затянуться не на один месяц. Начинать надо когда-нибудь. Пусть будет в стране готов инструментарий для корректировки Конституции 1993г., которая скорее оккупационная, чем суверенная.
№93 Галинка Пользователя нет 8 декабря 2015 18:35
+1
Иван! Ваш минус я поняла, как нежелание иметь в государстве Закон о Конституционном собрании. Или я не права?
№94 Иван Петров Пользователя нет 8 декабря 2015 18:51
0
Неправы. Он нужен и будет принят, но не сейчас.
№95 Vovko Пользователя нет 7 декабря 2015 00:01
0
Возможно перманентно крича о смене Конституции России, имеется задача размыть ценность этой самой конституции, как ГЛАВНОГО ЗАКОНА (как на украине), где она переписывается раз в год, под определенные задачи управляющей жыдовской ОПГ во власти.
пэсэ
В СШП конституция не менялась более 100 лет! fellow
№96 Иван Петров Пользователя нет 7 декабря 2015 09:12
0
Смысл затейки проглядывается достаточно прозрачно.
Под истошные крики об "оккупационной" Конституции протаскивается механизм замены самой схемы власти в стране с президентской на парламентскую.

Когда-то Ходорковский с "семибанкирщиной" не скрывал своего намерения сделать это.
Так им было удобней, скупив депутатов, поставить страну под внешнее управление.
Все было бы чинно-благородно.
Сейчас, купив балбесов на красивые словеса, они продолжают эту линию.

PS: Парламентские республики практически неспособны противостоять внешнему управлению. Ибо слаб депутат и всегда готов отдаться за скромную мзду.
Не все, конечно.
Во время войны они, парламентские, просто беспомощны.
№97 vuko Пользователя нет 6 декабря 2015 12:17
+2
Какие-то голоса хоть стали появляться о Смотрящем из-под кулис Плигине.
Потомок диаспоры сапожников и самогонщиков, по-современному "юрист" учит пониманию что такое правая сторона у юриста и дворника
https://2-1.ru/video.php?list=PL3161C82931DD787A&page=8
№98 Vovko Пользователя нет 7 декабря 2015 00:04
-2
Как вы ловко назвали жидов... evrey "сапожники и самогонщики, юристы"... applodisment
№99 Exzellenz Пользователя нет 6 декабря 2015 12:29
+1
Я считаю, что СЕЙЧАС конституцию действительно не нужно пересматривать. Сегодняшняя вполне пригодна для управления государством во время идущей войны и оформляет сегодняшний баланс сил. Разработка новой конституции приведет к серьезному расколу и раздраю в обществе, так как ЕДИНСТВА о будущем строе нет. Большевики начнут пихать идеи социализма и прочих утопий, флаги и гербы начнут менять, как будто других дел в стране нет.
№100 Галинка Пользователя нет 8 декабря 2015 18:37
0
Ну Закон-то о Конституционном собрании можно принять.
№101 tormondo Пользователя нет 6 декабря 2015 16:49
+1
Цитата: Волк Серый
Точно, точно, давайте и в России майдан устроим.
я из-за лимитов на сайте не мог вам шустро ответить.

Вы навязываете бредовую терминологию, немедленно сливаясь в кювет. Зачем? Запомните вы и прочие невежи чуть выше из группы поддержки: существует понятие ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ, которое может в своей терминальной форме выразится и в форме свержения правительства (к примеру - это всё-таки не единственный вариант), а есть НЕЛЕГИТИМНОЕ СВЕРЖЕНИЕ, суть вашего любимого майдана. Я понимаю, что вы не видите разницы, чем и пользуется США постоянно и по всему миру - такими простаками.

Я приемлю и другие способы, но при минимум 51% предателей в правительстве, я не вижу менее радикального и эффективного способа.
№102 tormondo Пользователя нет 6 декабря 2015 16:54
+2
Цитата: liftrem
Поддерживаю Смотрящего 27! Тоже пришла к такому же мнению. Никаких реальных дел, кроме агитации и расшатывании масс, но уже под лозунгом "Поможем Путину!". Типа "Путин ничего не решает, ничего не может". выйдем все на площадь - помогать... Подготовка "майдана" под патриотической вывеской? Может и ошибаюсь, но доверия к Федорову не испытываю. belay
испытайте: переворота (майдана, как тут оратор один настаивает) с помощью дальнобойщиков благодаря НОДу и лично Фёдорову не случилось. Вы считаете это малым? Это вот, на днях прямо перед вашим носом произошло (т.е. не произошло).
№103 tormondo Пользователя нет 7 декабря 2015 00:39
+1
Цитата: Vovko
Стариков: - "следующий майдан в России возможен только под патриотическими знамёнами"...
Думаем, делаем выводы...
вот именно! А мой пост про это собрал здесь почти больше всех минусов!!

Потому что стадо идиотов: есть инфа, нет инфы - всё одно...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.