Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Беседа с Евгением Фёдоровым 30.09.2015 (2 части)



00:10 – Стрелков «разочаровался в Путине».
19:00 – Сирия – второй «Афганистан».
21:40 – Как замотивировать правящую элиту на национальный курс?
22:40 – Армии поручить создавать гражданский автопром?
28:30 – США – не суверенная страна?
30:45 – Кто будет определять, какой будет жизнь – после победы?
34:15 – Блеф Пушилина?
36:10 – Минские соглашения – в чём суть?
38:10 – Экономическая теория России.
39:50 – «Патриотические» предатели?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
182 мнения. Оставьте своё
№1 lucy 1 октября 2015 20:43
+7
Тут треш, нервным первую часть, начало, не смотреть!
№2 Лап 1 октября 2015 20:44
0
Фёдоров не спонсирует этот сайт? Слишком его много здесь.
№3 lucy 1 октября 2015 20:48
+4
если бы Вы спонсировали бы какой-то сайт, допустили бы Вы среди авторов Ваших врагов?
№4 Кузя Прутко 1 октября 2015 23:55
+7
30 сентября участники НОД Ярославля посетили семинар актива в Центральном щтабе в Москве. Встретились с координаторами штаба, пикетировали посольство США, выразили на улицах Москвы поддержку министерству обороны, начавшему операцию по освобождению Сирии от ИГИЛ. Поделились опытом работы с активистами из других регионов России. Страна просыпается: таксист на стоянке смотрит выступление Путина в ООН, на машинах в Москве не редкость патриотические наклейки типа "Путин - самый вежливый из людей", Обама чмо", прохожие встают рядом с пикетом напротив американского посольства выразить свою солидарность. Мы становимся единым народом. Только это поможет нам выстоять в борьбе за суверенитет.

Для табуреточных сидней: реквизит куплен на свои деньги, как и нанятый автобус. Ни кто ни кому ни чего не платит. Это порыв души и стремление к справедливости.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№5 Apolitikus 1 октября 2015 20:48
+6
для особо одарённых - читай подпись.
№6 mish_dada 1 октября 2015 20:54
+12
Эта песня хороша , начинай сначала facepalm
Как всегда , все плохо , народ предатель , и т п facepalm
Чубайс денег что ли не заплатил ? facepalm
Минусуйте меня нодовцы !!!
№7 antongulakov 1 октября 2015 21:12
+7
Мне кажется НОДовцы сами охренели от сегодняшнего Евгения)
№8 asmoday 1 октября 2015 21:18
+5
А может он тоже офигел от бомбардировок ИГИЛ, и ему дали задание увеличить мощь пропаганды через патриотизм?
№9 lucy 1 октября 2015 21:26
+6
нет. вообще-то он всё сказал по этому поводу во второй части.
Бомбардировки игил - это хорошо, плохо то, что Совет Федерации запретил применять вооружённые силы на Украине в защиту наших сограждан от вооружённой интервенции со стороны США и их союзников
№10 antongulakov 1 октября 2015 21:39
+3
Вот как только у Кассада начнут появляться посты - дескать "Жучковский телеграфирует - границу перекрыли, военторг свернули". Вот тогда действительно был бы повод для кипеша.

А то, что "Совет Федерации запретил применять вооружённые силы на Украине в защиту наших сограждан" - не более чем дипломатический маневр, ровным счетом ничего не меняющий, т.к. формально наших ВС на территории Донбасса никогда и не было.
№11 lucy 1 октября 2015 21:48
+3
Цитата: antongulakov
не более чем дипломатический маневр, ровным счетом ничего не меняющий, т.к. формально наших ВС на территории Донбасса никогда и не было.

Это запрет России защищать наш народ на Украине тем способом, который главнокомандующий посчитает нужным.
№12 antongulakov 1 октября 2015 22:10
+2
Внимательнее читайте, что я написал. Если бы вдруг появились маркеры, что "военторг" резко сворачивает свою работу, то это было бы поводом для беспокойства. То же, что принимает СовФед)))))) Ну не будьте настолько наивны. И потом, мы итак "никак не могли защищать наш народ" (следите за ковычками) ведь НАС ТАМ "НЕТ".

Если же обстоятельства потребуют, чтобы Сов.Фед. принял решения о ОТКРЫТОМ вводе войск на территорию Украины, я не сомневаюсь, что сделано это будет в 24 часа. Ну, как обычно в подобных случаях)

Так что рассматривайте этот "запрет" как конфетку, которой подсластили пендосам пилюлю открытого начала боевых действий со стороны ВС РФ в Сирии.
№13 lucy 1 октября 2015 22:18
+4
Цитата: antongulakov
Внимательнее читайте, что я написал.

Путин силён решительными внезапными действиями. И к этому никогда не бывают готовы пиндосы, они всё всегда долго планируют.
Итак, есть факт обстрела территории Донбасса со стороны Украины из тяжёлых вооружений. Даже не вводя туда войска, можно удалённо ликвидировать огневые точки врага. Или даже просто предупредить о подобном. И это уже будет для них маркёром.
Так вот, ничего подобного сейчас Путин сделать не сможет.
Совет Федерации - это такая же подпиндосная структура власти, как и всё в нашем государстве. У меня такое ощущение, что американцы научились делать амнезию большинству народа и люди тупо не помнят событий 90-х.
№14 antongulakov 1 октября 2015 22:34
+5
уффф ... как же тяжело) вот обьясняю на пальцах - "Илловайский котел" (только украинцам не говорите) это на 100% работа "отпускников" ... т.е. ... додумывайте дальше! которых там "НИКОГДА НЕ БЫЛО". Я даже лично знаком с человеком, которого там "никогда не было".

Невозможно запретить ТО, чего и так "НЕТ"!!!!!!!!! Точнее запретить то можно ... но толку? Этот "запрет" - он исключительно для дипломатического использования. И вводить ВС РФ на Украину вовсе не обязательно. Если "отпускникам" вдруг о5 понадобится навестить своих друзей на Донбассе, они ведь навестят. Даже не сомневайтесь. Для этого не нужно официальных разрешений. Разве что воля верховного ;)
№15 lucy 2 октября 2015 08:08
+2
Цитата: antongulakov
Точнее запретить то можно ... но толку?

этот запрет приводит к тому, что наиболее эффективные вооружения, однократное применение которых прекращает войну, запрещены к использованию. Разрешено убивать людей.
№16 Сарлос 2 октября 2015 23:57
+2
Ну, что же Вы так активно выпячиваете свою амнезию?
№17 lucy 3 октября 2015 00:02
+1
Я не смогу вылечить Вашу душевную боль никакими способами. Так что не тратьте времени зазря
№18 lucy 1 октября 2015 21:24
+5
нет
№19 asmoday 1 октября 2015 21:06
+8
Ничего против Федорова не имею, но мне кажется он что то не то говорит. Например по поводу ввода войск на Донбасс. Ведь если следовать его логике, то не дали бы ввести войска на украину, значит и не дали бы бомбить ИГИЛ. Поправьте меня если не прав, там еще много чего не сходится.
№20 lucy 1 октября 2015 21:27
+5
Вы его плохо поняли, послушайте ещё раз
№21 asmoday 1 октября 2015 21:42
0
Вполне вероятно.
№22 antongulakov 1 октября 2015 21:08
+6
Что-то Евгений чересчур перевозбужден сегодня. Не иначе его Стрелков покусал) Я конечно разделяю его опасения относительно возможной сдачи Донбасса, но ИМХО все не настолько катастрофично, как он нам это пытается донести.
Когда на 17 минуте он заявил, что победивший на выборах в Иркутске человек - "ставленник олигархов" и американцев, меня пробило на ха ха ... Это Левченко то, кандидат от КПРФ?) Побольше бы таких "ставленников". КПРФ пожалуй единственная партия, что не колеблясь стоит исключительно на патриотических позициях. И если посмотреть выступления всех представителей коммунистов, то не возникнет никакого диссонанса с тем, что говорят Федоров или Стариков.
№23 lucy 1 октября 2015 21:32
+4
Цитата: antongulakov
КПРФ пожалуй единственная партия, что не колеблясь стоит исключительно на патриотических позициях

Где они говорят про освобождение страны от оккупации?
Партийная система - полностью подпндосна. По крайней мере парламентские партии...
№24 antongulakov 1 октября 2015 21:41
+3
Вы ходите на митинги КПРФ? А я хожу. ТОлько об этом и говорят)

"Партийная система - полностью подпндосна." тут вы не правы. Даже среди представителей "Единой России" откровенных вражин не очень много. Другой момент, что это слишком аморфное образование которым удобно рулить (ala "Партия Регионов"), но которая в момент "решительных действий" тупо всем коллективом забьется под плинтус. За президента, если запахнет жареным, эти товарищи точно впрягаться не будут.
Проблема в том, что среди тех, кто "принимает решения", ОСОБЕННО это касается нашего "экономического блока" реальных врагов навалом. Это да ...

№25 lucy 1 октября 2015 21:50
+3
Дайте ссылку на видео, пожалуйста
№26 Артем Романов 1 октября 2015 23:40
+3
Мне думается, что он очень расстроен по поводу провала в Иркутске.
Это - их прокол. Теффт здесь всех обыграл.
НОДовцы работали по другим точкам.

Видимо, то были просто приманки, разбросанные Теффтом.

Вы ошибаетесь насчет Левченко - это старая номенклатура ЦК КПСС. 5-я колонна однозначно.
№27 Пастор Шлаг 2 октября 2015 07:19
+2
Цитата: antongulakov

Когда на 17 минуте он заявил, что победивший на выборах в Иркутске человек - "ставленник олигархов" и американцев, меня пробило на ха ха ... Это Левченко то, кандидат от КПРФ?) Побольше бы таких "ставленников". КПРФ пожалуй единственная партия, что не колеблясь стоит исключительно на патриотических позициях..


У Пучкова немного про Левченко. Познавательно.
https://oper.ru/video/view.php?t=1160
№28 antongulakov 2 октября 2015 10:38
0
С уважением отношусь к Дмитрию Пучкову, но в этот раз он пригласил в свою студию кого-то не того .... нет, я против плюрализма мнений ничего не имею) но ведь нужно понимать, когда твое мнение опирается на факты, а когда оно кроме распространенных форумных слухов ничем не подкреплено. В данном случае это был как раз последний вариант. Дмитрий и Денис, как две бабки сидели и перетирали все имеющиеся о Левченко сплетни. Мне даже страшно представить, если бы в подобном ключе зашел разговор о Путине - "Ацкий Сотона" предстал бы нам во всей красе)
Даже по количеству дизлайков можно уже предположить, что что-то с этим видео не так. Учитывая момент, что поставлены они были аудиторией лояльно относящихся непосредственно к Дмитрию Пучкову.
№29 lucy 2 октября 2015 11:12
+2
Цитата: antongulakov
но в этот раз он пригласил в свою студию кого-то не того

Вы изучали биографию и деловую репутацию Левченко самостоятельно и можете дать противоположные характеристики со ссылками на первоисточники?
№30 antongulakov 2 октября 2015 12:21
+2
Во первых, ставить таким образом вопрос: "я вот на форуме прочитал, а теперь доказывай, что этого всего не было" - мягко говоря не совсем корректно. Если взялись обвинять, то уж делайте это грамотно. Отсылка на то, что " об этом все знать" она ... не состоятельна.
Во вторых, я сам живу в Нижнем Новгороде. Меня (как и большинство нижегородцев) мало заботят местечковые политические дрязги Ирутска. Точно так же, как иркутчан вряд ли беспокоит то, что происходит у нас. Естественно, что я не в курсе всех подробностей политической и деловой жизни (теперь уже губернатора) Левченко. До недавнего момента я даже не знал о его существовании. Когда пошла канитель с выборами он зацепил лишь тем, что он , как кандидат от КПРФ, смог не только на равных тягаться с представителем "партии власти", но и победить. Лично для меня это было уже довольно знаковое событие. Обьясню. В Нижнем Новгороде прошла пожалуй наиболее грязная во всех отношениях предвыборная компания за все постсоветское время. И представители Единой России показали себя, как редкие мерзавцы и отморозки, что плевать хотели на мнение людей и их выбор. Огромные проценты "досрочно проголосовавших", открытый МАССОВЫЙ подкуп голосов (об этом даже шли многочисленные сюжеты по региональному ТВ, при всей их лояльности губернатору), "шоу двойников" , когда против наиболее популярных кандидатов от "оппозиционных партий" (в основном КПРФ) выставляли их полных тезок. Дошло до абсурда на одном из округов фейковый двойник победил реального кандидата, обычный никому не известный гопник (вбейте фамилию Каргин если интересно) получил мандат депутата (точнее он его не получил, т.к. его до сих пор найти не могут, чтобы поздравить с победой), то что электронная система подсчета голосов зависала и отрубалась и то, что на ряде участков открытый (казалось бы) подсчет голосов превращался в тайну, наблюдателей и кандидатов от оппозиционных партий просто до него не допускали. В итоге, уверенную "победу" одержали представители партии власти, Шанцев об этом отчитался, все счастливы и срать хотели на многочисленные нарушения и жалобы в прокуратуру. Как-то так ...
Поэтому чистая победа кандидата КПРФ в Иркутске стала лично для меня в определенном смысле торжеством справедливости.
№31 lucy 2 октября 2015 12:59
+2
Цитата: antongulakov
об этом даже шли многочисленные сюжеты по региональному ТВ, при всей их лояльности губернатору

так не бывает
Либо лояльность есть, либо есть пропаганда против
Вам СМИ региональные показали митинг против социальных бомбардировок населения пятой колонной, и в поддержку Путина в Нижнем?
№32 antongulakov 2 октября 2015 15:01
+4
Не надо все мешать в одну кучу. "Пропагандой против" в наших СМИ даже близко не пахнет. Иной раз поднимаются неудобные для властей вещи, но лишь тогда, когда игнорировать их становится просто невозможно. Как в случае с покупкой голосов, когда "активисты" скупали голоса всяких хануриков по 300-500 рублей ни мало не стесняясь и не скрываясь.
И не спешите открывать "охоту на ведьм". К примеру я к Путину отношусь более чем лояльно, т.к. не связываю тот властный беспредел, что порой происходит в регионах непосредственно с ним (прекрасно понимаю, что отследить за действиями или бездействием чиновников на местах одному человеку совершенно нереально).
Но я считаю, что тему чиновничьего беспредела ни в коем случае не нужно замалчивать. Ведь своим хамским поведением ОТДЕЛЬНЫЕ чинуши подставляют всю властную вертикаль в целом и Путина в частности . ИМХО власти как никто заинтересованы в самоочищении своих рядов. Если этого не происходит, то получают то, что получили в Иркутске. А там ведь люди голосовали даже не столько за Левченко, сколько против действующего губернатора.
№33 lucy 2 октября 2015 15:22
+1
про митинг не сказали
№34 antongulakov 2 октября 2015 16:00
+2
А там, если честно, и говорить то особо не о чем. (к сожалению) Само собой СМИ политическую тусовку на которую собралось пара десятков человек не освещали.
№35 lucy 2 октября 2015 16:03
+1
Федеральные СМИ освещали политическую тусовку, на которую собралось целых 4 человека от Навального,а митинг в этот же день за Путина. куда пришло 1000 человек не упомянули. Так что, без вариантов. Ваши СМИ - подпиндосные.
№36 lucy 2 октября 2015 16:20
+1
это - пара десятков человек? belay
Вас там не было
№37 antongulakov 2 октября 2015 17:32
+3
Меня там не было. Смотрел видео о мероприятии, что выложено в группе Нижегородского НОД, на основании которого и сделал соответствующий вывод. Глядя на это фото могу сказать, что если он и был ошибочен, то не очень сильно.
Послушайте, я в целом сочувствую движению НОД и если я говорю о небольшом количестве пришедших на пикет людей, то вовсе не с целью позлорадствовать. Лишь констатирую факт. Никогда не занимайтесь самообманом. Я сам регулярно принимаю участие в подобных мероприятиях со стороны КПРФ и точно знаю, что народ у нас в целом политически пассивен. По большому счету подобные акции практически бессмысленны (ввиду слабого общественного резонанса), но проводить их все же стоит, хотя бы чтоб актив не заскучал)
А что касается СМИ ... мы же говорили с вами о региональных СМИ, а вы вдруг скакнули на федеральный уровень) Ну так вот, как бывший журналист могу вам со всей ответственностью заявить, что политические акции (вне зависимости от стороны)освещаются лишь тогда, когда есть либо соответствующий "заказ", либо на акции произошло что-то из ряда вон выходящее, что вызвало определенный общественный резонанс. Скандалы в этом плане - лучший вариант (чем всякие навальные и пользуются)...
У вас же все проходило чинно-благородно - собрались, пообщались между собой и разошлись.
В КПРФ все проходит примерно так же ... с аналогичным же результатом.
Вот к примеру ролик с одной из акций - https://www.youtube.com/watch?v=VEnqOd5snfQ
(видео моего производства) И такие акции мы проводили куда как чаще и были они намного более массовыми чем то, что проводит НОД. Думаете был резонанс? (это риторический вопрос) Но лично я не пытаюсь найти в этом происки неких "врагов".
№38 lucy 2 октября 2015 17:49
0
Цитата: antongulakov
вы вдруг скакнули на федеральный уровень

федеративный уровень (по идее) должен показывать гораздо более крупные мероприятия, чем региональные СМИ.
В некоторых регионах показывают пикеты с гораздо более низким количеством людей, чем было 19-го в Нижнем.
Но ваши СМИ его не показали.
Следовательно, они полностью подпиндосны, как и федеральные
Цитата: antongulakov
И такие акции мы проводили куда как чаще и были они намного более массовыми чем то, что проводит НОД.

какой в них смысл?
№39 antongulakov 2 октября 2015 19:22
+4
По поводу отсутствия внимания со стороны СМИ - спуститесь на землю, ваши мероприятия с т.з. выпускающих редакоторов в региональных СМИ имеют куда меньший приоритет чем скажем подготовка к отопительному сезону или открытие нового ФОКа, а в федеральных событиям подобного уровня вообще места нет. То, что тушка Навального в СМИ мелькает куда чаще, чем благородный лик Федорова (уж простите мне некоторую ироничность), так исключительно в свете того, что первый был рукоположен в "главные жупелы российской государственности" со стороны т.н. внесистемной оппозиции. Вот и внимания к их чудачествам со стороны СМИ куда более пристальное, чем к патриотическим акциям. Жизнь куда проще и банальнее, чем вы пытаетесь себе придумать.

какой в них смысл?


Как я уже писал) - растормошить скучающий актив. Только эта цель, само собой, никогда не фигурирует в реале, более того многие организаторы этих акций склонны заниматься самообманом придумывая себе некие цели по привлечению внимания общества к какой либо проблеме.
Но тем не менее такие акции полезны. Один из законов маркетинга гласит - ЛЮБАЯ реклама, даже плохая или малоэффективная в любом случае лучше, чем отсутствие рекламы какой бы то нибыло.
№40 lucy 2 октября 2015 22:36
+1
Цитата: antongulakov
ервый был рукоположен в "главные жупелы российской государственности" со стороны т.н. внесистемной оппозиции.

у него была другая роль и не оппозиция он, а пятая колонна в чистом виде.
Цитата: antongulakov
По поводу отсутствия внимания со стороны СМИ - спуститесь на землю, ваши мероприятия с т.з. выпускающих редакоторов в региональных СМИ имеют куда меньший приоритет чем скажем подготовка к отопительному сезону или открытие нового ФОКа

если выходят жители против чего-то протестовать или родители в какой-то школе - их тоже показывают. И не только региональные СМИ.
Цитата: antongulakov
Жизнь куда проще и банальнее, чем вы пытаетесь себе придумать.

Банальнее некуда.
Мы потерпели поражение в войне и оккупант организовал полтическую систему во всех частях побеждённого Советского Союза под себя.
Так что никакие пикеты напротив американского посольтва не показывают по ТВ никогда, хотя их там проводят постоянно разные организации. А вот массовые мероприятия против Путина или даже не массовые, - показывают всегда и обязательно анонсируют.
№41 antongulakov 2 октября 2015 23:40
+1
Честно говоря наш "спор" бессмысленен и нелеп, причем с обеих сторон. Если бы поработали на телеке хотя бы пол года, вы бы поняли насколько сейчас неправы.
К слову, "родительский школьный протест" имеет куда больше шансов мелькнуть на региональном канале, чем акции каких либо политических активистов. Но не потому, что в редакторской засели "представители 5 колонны". Просто политота уже всех задолбала) Людям нет никакого дела до всех наших акций. Если вы в них хоть РАЗ участвовали , то должны были б заметить - большинству проходящих мимо на происходящее нас..ть. И в редакторской любого зачуханого канала об этом прекрасно известно.
Почему на акции отмороженных оппов телевизионщики клюют активнее, чем на сходки патриотов, я уже писал. Тут особо добавить мне нечего. Для АПОЛИТИЧНОГО большинства это всего лишь ШОУ. Не более ... Не заостряйте на этом внимание. И вообще прекращайте войну с ветряными мельницами.

P/S Может возникнуть вопрос отчего же я сам тогда занимаюсь этим бессмысленным делом?) Тут не нужно искать логики ... мне просто интересен сам процесс)
№42 lucy 2 октября 2015 23:54
+1
Цитата: antongulakov
Людям нет никакого дела до всех наших акций

им было дело до пусек, которых СМИ обсасывали в течение нескольких лет??
Цитата: antongulakov
Но не потому, что в редакторской засели "представители 5 колонны". Просто политота уже всех задолбала)

Напоминаю про ежеминутное оповещение о сборе народа на марш против Путина 1 марта и гробовое замалчивание митинга за Путина 18 марта.
№43 antongulakov 3 октября 2015 13:29
+3
Вы правда не видите разницы между демаршем пусек и акциями НОДа? С т.з. "общественного резонанса" имею ввиду. ИМХО тут все достаточно очевидно.

Напоминаю про ежеминутное оповещение о сборе народа на марш против Путина 1 марта и гробовое замалчивание митинга за Путина 18 марта.


Насчет этого ничего определенного сказать не могу, т.к. специально СМИ в указанный период не мониторил. Но что-то мне подсказывает, что и тут ваше заявление вряд ли в полной мере соответствует истине.
Что же истине соответствует?) Да, акции оппов освещаются довольно часто. НО ... обратите внимание на тональность этого "освещения". Оно делается в пренебрежительном ключе, все участники выставляются в виде фриков и клоунов. Либо идет длительное перечисление всех имеющихся у представителей оппозиции косяков, от походов в американское посольство, до незакрытых уголовных дел. Это безусловно в определенном смысле "СЛАВА") Но довольно сомнительная ... Вы не находите?
№44 lucy 3 октября 2015 13:33
+1
Цитата: antongulakov
Да, акции оппов освещаются довольно часто. НО ... обратите внимание на тональность этого "освещения". Оно делается в пренебрежительном ключе, все участники выставляются в виде фриков и клоунов. Либо идет длительное перечисление всех имеющихся у представителей оппозиции косяков, от походов в американское посольство, до незакрытых уголовных дел. Это безусловно в определенном смысле "СЛАВА") Но довольно сомнительная ... Вы не находите?

это пиар
именно так раскрутили Навального
Вопрос, почему СМИ пиарят врагов Путина и России, и молчат как рыба об лёд про общероссийское движение, его поддерживающее?
Цитата: antongulakov
Насчет этого ничего определенного сказать не могу, т.к. специально СМИ в указанный период не мониторил. Но что-то мне подсказывает, что и тут ваше заявление вряд ли в полной мере соответствует истине.

что? мы даже с пикетами к СМИ выходили, чтобы дали анонс митинга. Сотрудники спускались, говорили, что всё понимают, обещали дать хотя бы бегущую строку, но при реализации на уровне руководства это было пресечено.
№45 antongulakov 3 октября 2015 13:45
+2
Навального раскрутили не так. Изначально у него был вполне респектабельный имидж "борца с коррупционерами" ... Он паразитировал на делах о коррупции которые уже были в разработке в прокуратуре, раздувал их в медийном плане, выставляя себя при этом чуть ли не главным организатором, по сути присваивая работу правоохранителей себе. Но в последствии он сам же довольно "жидко обосрался" ... виной тому и его мелко-криминальное прошлое, и тесные (уж слишком очевидные) связи с США, и то, что так и не смог перебороть в себе тягу к "легким гешефтам".

Получив же статус клоуна "раскрутиться" безусловно можно) Это даст определенную долю известности, даже, в некотором смысле, популярность. Но даст ли при этом столь ценный для ПОЛИТИКА атрибут, как уважение?
№46 lucy 3 октября 2015 15:39
+1
Цитата: antongulakov
Но даст ли при этом столь ценный для ПОЛИТИКА атрибут, как уважение?

американцам не нужно наше уважение их ставленнику. Вы что ли реально верите в эти мифы о демократии? Вы реально думаете, что пройдя в ту же Госдуму, сможете что-то изменить в стране принципиально? Зная, что нам законы пишут чужие, а задача депутата тупо их принимать?
Цитата: antongulakov
Изначально у него был вполне респектабельный имидж "борца с коррупционерами"

я помню, против кого он больше всего выступал и нотки неодобрения ведущих, про него рассказывающих. Его же должны были во время митинга на Сахарова замочить и приписать это в кровавые жертвы режима... Но, сорвалось... Суркова, всё это организовавшего, убрали из власти
№47 Guardin97 1 октября 2015 21:12
+2
Цитата: antongulakov
Что-то Евгений чересчур перевозбужден сегодня. Не иначе его Стрелков покусал) Я конечно разделяю его опасения относительно возможной сдачи Донбасса, но ИМХО все не настолько катастрофично, как он нам это пытается донести.
Когда на 17 минуте он заявил, что победивший на выборах в Иркутске человек - "ставленник олигархов" и американцев, меня пробило на ха ха ... Это Левченко то, кандидат от КПРФ?) Побольше бы таких "ставленников". КПРФ пожалуй единственная партия, что не колеблясь стоит исключительно на патриотических позициях. И если посмотреть выступления всех представителей коммунистов, то не возникнет никакого диссонанса с тем, что говорят Федоров или Стариков.

Ну ну , нынепокойный Березовский , 3 в списке КПРФ, на выборах в ГД..))). Верх патриотизма и монолитности партии)
№48 antongulakov 1 октября 2015 21:16
0
Г.А. Зюганов: «Березовский – страшное явление 90-х, но из той эпохи не сделано никаких выводов»
https://kprf.ru/party-live/cknews/116869.html
№49 denn 1 октября 2015 21:14
+2
Вопрос ко всем троллям - если вас бесит Федоров, чего вы претесь в эти топики? Просто нужду справить, зп отработать или что?
№50 antongulakov 1 октября 2015 21:32
+5
Надеюсь камень не в мой огород) Лично меня Федоров не бесит. Напротив, обычно я с интересом просматриваю его интервью, ведь в основном он говорит правильные вещи. Его активность даже как-то сподвигла меня на участие в НОДовских акциях. И хоть я и не являюсь 100% сторонником НОДа, но как минимум "сочувствующим" меня делу борьбы за возвращение суверинитета нашей страны можно назвать точно. Ну так вот ...
Это все вовсе не означает, что даже человек относящийся с симпатией (без гомосятины) к Евгению будет на 100% разделять все его взгляды во всем с ними соглашаясь. И уж тем более не тогда, когда он начинает нести уж совершенно фееричный бред. Вы можете и не согласиться с моей оценкой, поддавшись панике вместе со своим кумиром, но обьявлять всех "несогласных" троллями или теми "кто на з.п."... Это уже сектантство.
№51 lucy 1 октября 2015 21:52
+2
Цитата: antongulakov
И уж тем более не тогда, когда он начинает нести уж совершенно фееричный бред

например
№52 antongulakov 1 октября 2015 22:16
+1
Я его приводил. Называть Левченко "ставленником олигархов" - бред.
№53 lucy 2 октября 2015 08:14
+2
Вера - очень мощная вещь
№54 lucy 3 октября 2015 13:44
+1
Так Вы же не изучали его биографии.
И даже не хотите этого делать.
Для Вас достаточно того, что он - коммунист, а значит хороший человек ))
Как будто Горбачёв не был самым главным коммунистом Советского Союза...
№55 antongulakov 3 октября 2015 14:13
+1
Ок) Но Путина назначил Ельцин. Стоит ли после этого равнять Путина по Ельцину?

И я не утверждал, что Левченко хороший человек (особенно потому , что коммунист). Но не буду утверждать, что плохой) Не мне его судить. А тем 58% проголосовавших иркутчан, что избрали его своим новым губернатором взамен надоевшего старого.
Уверен, если бы старый губернатор со своими обязанностями справлялся, то учитывая админ ресурс, не пролетел бы с таким треском мимо собственного кресла.

И вообще, лично я хоть и общаюсь плотно с представителями КПРФ, но среди них еще не встретил НИ ОДНОГО человека (включая Зюганова), кто в полной мере разделял бы коммунистическую идеологию в ее "классическом" понимании.
№56 lucy 3 октября 2015 15:43
+1
Цитата: antongulakov
Стоит ли после этого равнять Путина по Ельцину?

речь не идёт о назначении, речь идёт о продвижении Левченко американцами.
Вы, не разбираясь, посчитали такую информацию бредом, а это нелогично.
Надо изучать вопрос по первоисточникам, прежде чем давать оценку
№57 antongulakov 4 октября 2015 13:46
+1
Для того, чтобы продвигать политику США в регионе, главный элемент которой -приватизация и последующий развал гос-сектора, Левченко для начала надо бы покинуть КПРФ. Политика КПРФ прямо противоположна тому, что планируют провести американцы в России. И касается это не только приватизации, а вообще всего.
Т.е. если действия Левченко пойдут в разрез с общей политикой партии, то там его просто не поймут.
Если он "американский агент", то как-то странно он себе политическую крышу выбрал. Даже в Единой России ему было б осуществлять свою "работу" куда как комфортнее.
№58 lucy 5 октября 2015 13:24
+1
Цитата: antongulakov
главный элемент которой -приватизация и последующий развал гос-сектора

главный элемент политики США сегодня - убрать Путина от власти. а потом расчленить страну
№59 denn 1 октября 2015 22:07
+3
Я разделяю троллинг и обоснованное несогласие. Или несогласие, основанное на какой то личной, подсознательной антипатии к тому же Федорову, не скидывая при этом со счетов его фактологию и аргументацию. Считаю это нормальным явлением. Но говорить, что Федоров идиот, несет бред, ничего не делает и т.д., не давая никакого обоснования... Уж извиняйте... Это либо тролль, либо идиот. Логика в чистом виде.
№60 Артем Романов 2 октября 2015 00:31
+2
В чем Вы не согласны?
Единственное, чего добивается Федоров - отмена 13 и 15 статей Конституции.
Всё!
Что Вам, и Вашим друзьям и родственникам, мешает присоединиться к этому требованию???

Это не ток-шоу - "нравится-не нравится"!
Это - выбор! Освобождать Родину или пусть гибнет.
№61 asmoday 1 октября 2015 21:40
+5
А не троли это те кто хавает любую информацию без сомнений??? Мне кажется в любом случае нужно разбираться в любой информации и проверять ее
№62 lucy 1 октября 2015 21:54
+4
текст тех, кто не согласен, доказывает, что они не смотрят видео
№63 asmoday 1 октября 2015 22:00
+5
Не могу согласится со всем подряд, однако позволю себе сказать, что смотрю Федорова давно и стараюсь ничего не пропускать, и не для того, что бы сказать "Федоров дерьмо" или что то в этом роде. Мне хочется разобраться не только с его точки зрения, а собрать информацию с нескольких источников ( например Стариков, Пякин ), и на этой основе сделать собственный вывод. И если у меня появились вопросы разве это плохо? Извините меня если это как то задело Вас.
№64 lucy 1 октября 2015 22:04
+4
)) меня задеть нереально...
№65 asmoday 1 октября 2015 22:06
+1
Очень хорошо good Ловите лайк smile
№66 denn 1 октября 2015 22:14
+1
Так и должно быть. имхо
№67 Сарлос 3 октября 2015 00:11
+3
Вы только не задавайте слишком неудобных вопросов, не копайте очень "глубоко", иначе патриоты партии "нацкурс", которые маскируясь называют себя, типа, мы - "движение", навесят Вам ярлыков и запишут во враги народа...
№68 denn 1 октября 2015 21:59
+3
Именно. Тролли, как мне кажется, этого не делают. Ибо редкий человек, находясь в здравом уме, например, будет спорить с фактами. А таковых здесь на сайте немало.
№69 следящий 1 октября 2015 21:36
-1
Цитата: asmoday
Ничего против Федорова не имею, но мне кажется он что то не то говорит. Например по поводу ввода войск на Донбасс. Ведь если следовать его логике, то не дали бы ввести войска на украину, значит и не дали бы бомбить ИГИЛ. Поправьте меня если не прав, там еще много чего не сходится.

Конёк Фёдорова Центробанк и что Россия колония сша. И вдруг эта колония плюнула на хозяина, а у Фёдорова переключатель заело.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№70 lucy 1 октября 2015 21:57
+4
На хозяина плюнул Путин, диваноидам не надо примазываться
№71 Сарлос 3 октября 2015 00:18
+3
Вы с таким рвением пытаетесь унизить людей, всячески их обзывая? А, Вы не забыли, что эти самые люди голосовали "ЗА" Путина?
Если кто и примазывается к Путину, то это - невнятные нодовцы.
Вы же напоминаете "профессора околовсяческих наук". Был такой персонаж, с Маврикеевной выступала.
№72 lucy 3 октября 2015 01:40
+1
Цитата: Сарлос
А, Вы не забыли, что эти самые люди голосовали "ЗА" Путина?

Должность президента не подразумевает плевков в хозяев мира.
То, что Путин пошёл на обострение, - так это не от хорошей жизни.
№73 Сарлос 3 октября 2015 22:29
+3
Ага! Путин, весь такой "закабалённый хозяином", на ГА ООН вежливо взял "хозяина" за шкварник, ласково ткнул "своего хозяина" мордой в его же хозяйские экскременты и 22 минуты на весь мир хозяйской харей по хозяйским испражнениям!?
Когда ВЫ уже перестанете сочинять бредятину про Путина?
№74 denn 1 октября 2015 22:54
+3
Я что то не припомню, чтоб колония плюнула... У нас есть сдвиги в экономике, образовании, кадровом составе, ...? Я что то пропустил может?
№75 Guardin97 1 октября 2015 21:37
+1
Цитата: antongulakov
Г.А. Зюганов: «Березовский – страшное явление 90-х, но из той эпохи не сделано никаких выводов»
https://kprf.ru/party-live/cknews/116869.html

https://www.1tv.ru/news/election/44802
Заметьте 1 канал
№76 lucy 1 октября 2015 22:01
+4
Цитата: Guardin97
Заметьте 1 канал

И что там про суверенитет России? не увидела
№77 antongulakov 1 октября 2015 22:01
0
Нормально для первого канала, мочить конкурентов "партии власти" это их прямая работа) Нашли "обиженку" и он выдал ... вот только его слова так словами и остались.

А вообще вся эта история случилась из-за того, что "герой" этого сюжета Маевский, не поделил
места в избирательном списке с другим кандидатом от КПРФ Александром Кравцом. Причем Маевский баллотировался самовольно, а Кравец был официально выдвинут от КПРФ. В результате они разделили голоса "коммунистического электората" и оба проиграли. Причем когда Маевскому было отказано в официальной регистрации от КПРФ в этом, он прямо заявил: "Я вам покажу". Ну и показал)
№78 Guardin97 1 октября 2015 21:47
+2
Цитата: следящий
Цитата: asmoday
Ничего против Федорова не имею, но мне кажется он что то не то говорит. Например по поводу ввода войск на Донбасс. Ведь если следовать его логике, то не дали бы ввести войска на украину, значит и не дали бы бомбить ИГИЛ. Поправьте меня если не прав, там еще много чего не сходится.

Конёк Фёдорова Центробанк и что Россия колония сша. И вдруг эта колония плюнула на хозяина, а у Фёдорова переключатель заело.

Лагануло
№79 Дормидонт_Иванов 1 октября 2015 22:01
+6
Даже смотреть не буду, заранее известно что как только Путин проведет удачную комбинацию, так Федоров сразу верещать еще больше начинает что все хренова, у Путина власти нет, а Путин сегодня, управляет уже и Россией и Сирией и Ираком и в Евро парламент зовут выступить..(это не про то что Евро парламент крут, а про то что Путин же в изоляции, а его просто тянут все, что бы рассказал как надо жить :)) а он такой безвластный.. Бедный Федоров со своим другом Дворковичем, ну никак подбить народ на беспорядки не получается.. :)
№80 lucy 1 октября 2015 22:09
+3
У Путина есть власть во внешней политике и над ВС.
Управлять страной у президента власти нет.
Почему Вы думаете, что Путин врёт, - я не знаю.
№81 Сарлос 3 октября 2015 00:22
+5
Это ж надо такой бред сутками талдычить ... facepalm
№82 lucy 3 октября 2015 00:43
+1
Цитата: Сарлос
Это ж надо такой бред сутками талдычить ...

Этот бред записан в Конституции
Он координатор ветвей власти
Статья 85
1. Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда.

реально управлять имеет право только внешней политикой:
Статья 86
Президент Российской Федерации:
а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;


и вооруженными силами:
Статья 87
1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
№83 Сарлос 3 октября 2015 22:32
+3
Попробуйте устроить заварушку и ВЫ, и иже с вами, очень быстро узнаете ВЕСЬ перечень: "что может Президент Путин в своей стране".
Ваши же зубы огласят весь список его возможностей...
№84 asmoday 1 октября 2015 22:19
+2
Где Вы видели беспорядки с участием НОДа? Мне кажется Вы передергиваете. Если Вы имеете ввиду, что они возможны при перехвате инициативы как на украине, то это можно устроить и силами навального (фамилия его именно с маленькой буквы).
№85 lucy 2 октября 2015 14:15
+2
Цитата: asmoday
Если Вы имеете ввиду, что они возможны при перехвате инициативы как на украине, то это можно устроить и силами навального (фамилия его именно с маленькой буквы).

Это невозможно. Тем более со стороны Навального. Это в теории можно придти куда-то и что-то там такое сделать, а в реале, когда ты приходишь и делаешь что-то противоположное представлениям большого количества народа вокруг, - это просто опасно для жизни и так безбашенных оторв среди наёмной оппозиции нет и не может быть, да и смысл?
На Украине не было никакого перехвата инициативы. Там как начали бузить по заказу пиндосов, так под ними и закончили
№86 Guardin97 1 октября 2015 22:02
0
Цитата: antongulakov
Надеюсь камень не в мой огород) Лично меня Федоров не бесит. Напротив, обычно я с интересом просматриваю его интервью, ведь в основном он говорит правильные вещи. Его активность даже как-то сподвигла меня на участие в НОДовских акциях. И хоть я и не являюсь 100% сторонником НОДа, но как минимум "сочувствующим" меня делу борьбы за возвращение суверинитета нашей страны можно назвать точно. Ну так вот ...
Это все вовсе не означает, что даже человек относящийся с симпатией (без гомосятины) к Евгению будет на 100% разделять все его взгляды во всем с ними соглашаясь. И уж тем более не тогда, когда он начинает нести уж совершенно фееричный бред. Вы можете и не согласиться с моей оценкой, поддавшись панике вместе со своим кумиром, но обьявлять всех "несогласных" троллями или теми "кто на з.п."... Это уже сектантство.

Наверное в мой скромный огородишко)
№87 Дормидонт_Иванов 1 октября 2015 22:19
+6
Цитата: lucy
У Путина есть власть во внешней политике и над ВС.
Управлять страной у президента власти нет.
Почему Вы думаете, что Путин врёт, - я не знаю.


Где я сказал что Путин врет ?? Путин президент России и я полностью на его стороне, так что поаккуратнее с выражениями..
№88 lucy 2 октября 2015 08:21
+2
Цитата: Дормидонт_Иванов
Где я сказал что Путин врет ??

Вот здесь:
Цитата: Дормидонт_Иванов
Путин сегодня, управляет уже и Россией и Сирией и Ираком и в Евро парламент зовут выступить..

Путин чётко сказал о своих властных полномочиях - он координатор ветвей власти и то, когда между ними возникают конфликты и они к нему обращаются.
Вы за Путина, но слушаете диванных экспертов, перевирающих его слова или верите СМИ, которые Путину не подконтрольны и проводят политику врага
№89 Дормидонт_Иванов 1 октября 2015 22:28
+4
Цитата: asmoday
Где Вы видели беспорядки с участием НОДа? Мне кажется Вы передергиваете. Если Вы имеете ввиду, что они возможны при перехвате инициативы как на украине, то это можно устроить и силами навального (фамилия его именно с маленькой буквы).


Федоров же не дурак что бы при участии НОД устраивать беспорядки :)

1) Да откройте любое видео Федорова он везде говорит. Сами придурки ,вас всех замочат сами виноваты и чего народ терпит..

2) Когда Федоров говорит что например 19,09 состоится сходка НОД возле Амерорвского посольства это санкционированый митинг, а когда он в каждом видео призывает просто выходить на улицу, Как бы в поддержку Путина, но без даты и без темы, то это призыв к беспорядкам.. вот такая тонкая грань..

Кстати Путин говорит что все под контролем, спокойно, прорвемся..
№90 lucy 2 октября 2015 08:31
+2
Цитата: Дормидонт_Иванов
Сами придурки ,вас всех замочат сами виноваты и чего народ терпит..

терпит кого? Фёдоров призывает не терпеть пятую колонну национал-предателей, выполняющий указание из-за рубежа, а не Путина.
Вы с какой целью предлагаете потерпеть ещё ставленников пиндосов?
Цитата: Дормидонт_Иванов
когда он в каждом видео призывает просто выходить на улицу, Как бы в поддержку Путина, но без даты и без темы, то это призыв к беспорядкам..

он всегда говорит о необходимости выполнения законов. Выход на улицу должен быть организован по закону 54-ФЗ от 2004 г. Акция должна быть согласована с местной администрацией и разумеется он не может знать дат, времени и места, поскольку в каждом конкретном населенном пункте России они будут своими. Кто хочет, может узнать о согласованной акции в анонсах по своему региону на сайте ЗАСВОБОДУ.РФ. Кто не увидел анонсов - может сам организовать выход людей на улицы, пусть обращается в штаб, ему подскажут механизмы и объяснят законы. Да, и на самой акции необходимо взаимодействовать с полицией для своевременного удаления зачинщиков беспорядков.

Цитата: Дормидонт_Иванов
Кстати Путин говорит что все под контролем, спокойно, прорвемся..

Где? Дайте пожалуйста ссылку.
№91 Артем Романов 2 октября 2015 09:02
+2
Дормидонт_Иванов
а когда он в каждом видео призывает просто выходить на улицу, Как бы в поддержку Путина, но без даты и без темы, то это призыв к беспорядкам.. вот такая тонкая грань..

Федоров говорит что народ должен подтвердить свою готовность выйти на митинг в поддержку Путина по призыву!
Подтвердить это можно регистрацией в НОД
https://rusnod.ru/user/reg/
Или составьте свои списки, создайте своё движение.

НИКОГДА Федоров не призывал к стихийным акциям!
Он всегда повторяет, что всё должно быть по закону.
№92 Сарлос 3 октября 2015 00:31
+3
А, КОМУ - "НАРОД ДОЛЖЕН ПОДТВЕРДИТЬ СВОЮ ГОТОВНОСТЬ"?
По ЧЬЕМУ ПРИЗЫВУ? КТО БУДЕТ ПРИЗЫВАТЬ?
КТО-КОГДА и ПОЛНОМОЧИЯ?
№93 lucy 3 октября 2015 01:23
+1
Путину
Он всем людям рассказал в фильме про Крым, что опирается только на готовность народа. И в крымской речи спрашивал, готовы ли мы последовательно отстаивать национальные интересы или будем и дальше отступать неизвестно куда?
Если у Вас есть какие-то другие предложения о формировании общего списка людей для оповещения Путина об их готовности - так объявите о нём.
№94 Сарлос 3 октября 2015 22:41
+5
Не передёргивайте и не юлите!
Вам уже не раз отвечали, что если скажет ПУТИН ... - ВСЕ пойдём!
Но ВЫ упорно пытаетесь подсунуть непонятного Фёдорова.
Вы людей за идиотов считаете?
Напишите в поисковике: "Габор Вона и Евгений Фёдоров"...
ВЫ можете объяснить зачем и почему Фёдоров с ним снюхался?
Если сомневаетесь, то по запросу: "Габор Вона и Евгений Фёдоров фото", сможете удостовериться. Там и странички с сайта НОДа, отчёты об их заседаниях, есть.
ВАМ есть что сказать об этом?
№95 RelictEmpire 1 октября 2015 22:30
+11
Волнуюсь сильно... А Федоров дал добро на ввод российских войск в Сирию? Вдруг ВВП без его ведома все это проделал...
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№96 lucy 2 октября 2015 08:40
+1
Фёдоров - один из большого количества исполнителей Путина. Кроме того, что он готовит необходимые законы, он после вскрытия Суркова как иуды и развала движения НАШИ, создал настоящее движение народа в поддержку Путина во многих городах России.
Я на этом сайте провела небольшую аналитику и могу сказать с уверенностью, что теперь эту силу стали считать опасной пиндосы.
Если раньше тролли в массовом порядке отслеживали статьи со словом "русский" и связанные с Русской Православной Церковью, а также монархические, то теперь на статьи национально-освободительного движения стали обращать практически такое же сильное внимание.
Поскольку я в Интернете давно и была здесь, когда российского сегмента практически не существовало, я точно знаю методику работы црушных троллей. Поэтому лично меня невозожно обмануть в этом вопросе - троллям формируют стиль общения те же самые люди.
№97 RelictEmpire 2 октября 2015 09:09
+4
Ну что ж... сколько людей столько и мнений... Но мое ИМХО, поведение оного персонажа укладывается в знаменитую фразу "к любой жопе - затычка". Выраэаясь языком наших "партнеров" - пиарицца деятель. Хочет быть "причастным" к оным событиям.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№98 lucy 2 октября 2015 11:10
+2
Цитата: RelictEmpire
Но мое ИМХО, поведение оного персонажа укладывается в знаменитую фразу "к любой жопе - затычка".

Раньше мнение Фёдорова мало кого интересовало.
А сейчас - попробуй прорвись к нему на интервью. Вы просто никогда не участвовали в этом процессе и Вам невдомёк, насколько в реальной жизни высок спрос на перевод слов Путина с политического на русский или разъяснения каких-то непонятностей в политике.
Никогда не забуду нашего с Иларионом марш-броска с некоторыми элементами рукопашной, когда надо было договориться об эфире на радио Баян... Что может быть сейчас - даже думать не хочу. Тут уже без знакомств не обойтись, чтобы наверняка договориться...
№99 Сарлос 3 октября 2015 00:34
+4
Ваше первое предложение. Рыдаю.
А, мандат, выданный Фёдорову, покажете?
№100 lucy 3 октября 2015 01:22
0
Цитата: Сарлос
А, мандат, выданный Фёдорову, покажете?

а Вы покажете мандат, дающий Вам право задавать мне вопросы?
№101 Сарлос 3 октября 2015 22:46
+4
А ВЫ устроились личным "чревовещателем" у Путина?
ВЫ по какому праву вещаете здесь за Президента?
У ВАС есть мандат от Путина на такую предпринимательскую деятельность?
№102 lucy 3 октября 2015 23:40
+2
)) Вас чем смущают мои напоминания тех слов Путина, которые так упорно замалчивают СМИ?
Почему Вы этого не делаете? Что Вам мешает?
№103 Сарлос 3 октября 2015 00:32
+2
biggrin good
№104 Guardin97 1 октября 2015 23:35
+1
Цитата: RelictEmpire
Волнуюсь сильно... А Федоров дал добро на ввод российских войск в Сирию? Вдруг ВВП без его ведома все это проделал...

Меня посетили те же мысли , а вдруг Наитемнейший с Федоровым , своим рупором ( да простит меня Песков) не согласовал что -то..
Переживаю очень..
№105 lucy 2 октября 2015 08:42
+3
Так Путина называют либероиды, Вы себя вскрыли
№106 Guardin97 1 октября 2015 23:53
+1
Цитата: lucy
Цитата: Guardin97
Заметьте 1 канал

И что там про суверенитет России? не увидела

Люсь, в каждом моем посте вам мерещатся козни против вашего Рупорного?))
Пост про. "Идеалы и заветы партии КПРФ"
№107 lucy 2 октября 2015 08:44
+2
Цитата: Guardin97
Пост про. "Идеалы и заветы партии КПРФ"

нет
№108 lucy 2 октября 2015 08:44
+2
Цитата: Guardin97
Пост про. "Идеалы и заветы партии КПРФ"

нет
№109 Guardin97 1 октября 2015 23:57
+2
Цитата: denn
Именно. Тролли, как мне кажется, этого не делают. Ибо редкий человек, находясь в здравом уме, например, будет спорить с фактами. А таковых здесь на сайте немало.

Куда нам колониальным ))
Ведь НОД наш свет в оконце и радио в тайге)). И о Великий Рупор современности Федоров прибудет с нами.)))
№110 lucy 2 октября 2015 08:45
+1
троллинг так себе... на премию не тянет...
что-то совсем тефтели ослабли...
№111 denn 2 октября 2015 19:46
0
Куда нам колониальным


"Я не раб" - сказал раб, тихо возвращаясь на плантацию.

Ведь НОД наш свет в оконце и радио в тайге


А разве не так? По моему история нашего государства и других государств это давно доказала.

И о Великий Рупор современности Федоров прибудет с нами


Хм, кроме вас и разного рода троллей в ранг великого рупора его никто, вроде бы, не ставил. А если по делу... Обоснуйте хоть, в чем он не прав. Можно по пунктам.
№112 Guardin97 2 октября 2015 11:26
+3
... Неуловимый Федоров)- почему неуловимый ?)- потому что... Не нужен!))
Люси, вы научитесь разговаривать с незнакомыми людьми. А то ваше милая хамоватость уже становится закономерной быдлятинрй.
Пс. Ребята , больше аргументов , всяких разных. ))
№113 Guardin97 2 октября 2015 13:06
+2
Цитата: lucy
Так Путина называют либероиды, Вы себя вскрыли

Это ваш железобетонный аргумент))
Я бегу сдаваться!))
Лавров не к вам обращался со знаменитой фразой?)
№114 lucy 2 октября 2015 13:15
+1
танкист, с Вами и так было всё ясно!
№115 Guardin97 2 октября 2015 13:56
+1
Цитата: lucy
танкист, с Вами и так было всё ясно!

Ох Люси и снова в точку, снова вы меня тролля поймали))))
Куда сдаваться бежать не подскажите?
Танкист , я так понимаю тоже нехороший человек по вашему мнению?
№116 lucy 2 октября 2015 14:06
+2
Цитата: Guardin97
Куда сдаваться бежать не подскажите?

Россия разве уже освободилась от оккупантов?? Оо
Нет. Мы продолжаем жить под управлением американцев.
Пока Вы не нарушаете закон. Сражение в информационной войне на стороне врага против России разрешена.
Потом, конечно, возникнут вопросы, и от того, насколько Вы успеете к этому моменту деятельно раскаяться, танкист, от этого и зависит Ваше будущее...
№117 Сарлос 3 октября 2015 00:40
+4
Судьёй себя уже мните?
Придерживайте корону, а то кто-нибудь поправит садовым инструментом...
№118 lucy 3 октября 2015 01:17
+1
Цитата: Сарлос
Судьёй себя уже мните?

Так не мне же собирались сдаваться biggrin
№119 Сарлос 3 октября 2015 22:48
+3
Но о "зависимости чужого будущего" - ВЫ вещаете...
№120 lucy 3 октября 2015 23:35
+2
предупреждаю
Когда придёт следователь, будет уже поздно что-то менять в своей жизни...
№121 Guardin97 2 октября 2015 14:23
+4
Цитата: lucy
Цитата: Guardin97
Куда сдаваться бежать не подскажите?

Россия разве уже освободилась от оккупантов?? Оо
Нет. Мы продолжаем жить под управлением американцев.
Пока Вы не нарушаете закон. Сражение в информационной войне на стороне врага против России разрешена.
Потом, конечно, возникнут вопросы, и от того, насколько Вы успеете к этому моменту деятельно раскаяться, танкист, от этого и зависит Ваше будущее...

Люси, я так понимаю полемика окончена по причине отсутствия аргументации у одной из сторон.
Началось приклеивание ярлыков, голословие и вырывание слов из контекста, откровенное хамство. Что ж , весьма печально.
Неспособность человека аргументировать позицию говорит лишь о его нежелании рассуждать ) а неспособность воспринимать иронию, а уж тем более агрессия на иронию - это уже скудоумие.
Учитесь Люси, учитесь , быть может вы сумеете донести что то до оппонента, не прибегая к коллективному минусотворчеству.
№122 lucy 2 октября 2015 14:37
+2
biggrin
№123 Сарлос 3 октября 2015 00:42
+2
+ смех безпричины...
Тяжёлый случай!
№124 Guardin97 2 октября 2015 14:40
+1
Цитата: lucy
biggrin

Как там было : укры самы древние- они выкопали Черное море?).
)))))
№125 lucy 2 октября 2015 15:40
0
я не знаю, чем Вам промывали мозг, поэтому подсказать не смогу
попрыгайте, может поможет освежить память? возникнет ассоциация и Вы вспомните всё
№126 Guardin97 2 октября 2015 15:50
+4
Цитата: lucy
я не знаю, чем Вам промывали мозг, поэтому подсказать не смогу
попрыгайте, может поможет освежить память? возникнет ассоциация и Вы вспомните всё

)))). "Сам дурак",
Люси, снова хамовато , не остро, и уж куда более трагично , посыпались)
№127 lucy 2 октября 2015 15:54
+1
curtsey
Страна в оккупации, а Вы делаете всё возможное и невозможное, лишь бы перевести разговор с обсуждения сути вопроса на всякую ерунду.
russian
№128 Guardin97 2 октября 2015 15:57
+3
Цитата: lucy
curtsey
Страна в оккупации, а Вы делаете всё возможное и невозможное, лишь бы перевести разговор с обсуждения сути вопроса на всякую ерунду.
russian

Да неужели ?)). Я хамлю, обзываю вас троллем, называю Вито, да , уважаемая Люси?)))
Давайте опустим переходы на личности и конструктивно побеседуем , идет?)
№129 lucy 2 октября 2015 16:05
+1
Цитата: Guardin97
конструктивно побеседуем

Ваши предложения по продвижению информации о способе освобождения от американской оккупации людям?
№130 Guardin97 2 октября 2015 16:15
+4
Давать информацию и комментарии к ней , не пытаясь притянуть за уши необходимый кому либо контекст
Мой вопрос;
Откуда в НОДе столько личностей, скажем мягко, приспособленческой направленности? Я о Дворковиче и Ганиче
№131 lucy 2 октября 2015 16:22
0
Если бы Ганич был бы личностью приспособленческой направленности, его бы в НОДе не было бы.
Столько грязи, сколько на него вылили, далеко на каждый сможет пережить
Дворковича ни разу не видела, поэтому мне вообще трудно о нём говорить - я его не знаю
№132 Guardin97 2 октября 2015 16:29
+4
Ну вы не станете отрицать того что Двореович состоит а совете НОДа- и никаких комментариев кроме как : он пришел - и мы его взяли , не последовало
Согласитесь, это странно, как если бы в стаю волков плпрасилась коровка, или наоборот.
По Ганичу, ну странно то что. Он и принимал участие в мероприятиях "свободной России ", что априори должно претить членству в НОДе.
№133 lucy 2 октября 2015 16:34
+1
Я могу утверждать только одно - Вы весь из себя белый, пушистый, умный, образованный и непревзойдённый, честнейший из честнейших, - сидите жопой на стуле и ничего не делаете для освобождения Родины, только мешаете.
А другие делают. И с моей точки зрения они все - молодцы, а Вы - нет.
№134 Сарлос 3 октября 2015 00:46
+4
Люси уже в другой ветке ответила, что им всё равно, кто даёт деньги. Главное чтобы давали.
№135 lucy 3 октября 2015 00:50
+1
это прямо так звучит, будто нам их дают враги народа. Догоняют и ещё раз добавляют. biggrin
Где вас таких только берут...
№136 Guardin97 2 октября 2015 16:43
+3
Цитата: lucy
Я могу утверждать только одно - Вы весь из себя белый, пушистый, умный, образованный и непревзойдённый, честнейший из честнейших, - сидите жопой на стуле и ничего не делаете для освобождения Родины, только мешаете.
А другие делают. И с моей точки зрения они все - молодцы, а Вы - нет.

Люси , вы снова переходите на личности.) и начинаете общаться лозунгами.
Вы можете пояснить данный треугольник НОД-Ганич-Свободная Россия?
№137 lucy 2 октября 2015 17:18
0
представляю себе ситуацию
1943
командир кричит - вперёд!
а солдат - а какая у Вас биография?
А что Вы делали в таком-то году
А почему есть Ваша фотография с этим?
А может быть Вы какой-то нехороший человек?!
Нет, я не пойду в атаку!

Переходите на личности Вы, а дел от Вас - ноль, вернее минус
№138 Сарлос 3 октября 2015 00:49
+2
+ партия "нацкурс"!
Зайдите на сайт этой партии. Весьма любопытно. Вам сразу захочется спросить, а каким боком в этой партии НОД, который, вроде бы, "НЕ партия"?
№139 lucy 3 октября 2015 00:53
+1
НОД не может быть в партии. В партии состоят люди, кто хочет туда вступить, но не движение освобождения, в котором действуют люди с разной партийной принадлежностью. Тот же Фёдоров состоит не в партии Национальный курс, а в партии Единая Россия, это если Вы забыли ;)
№140 lucy 3 октября 2015 00:53
+1
НОД не может быть в партии. В партии состоят люди, кто хочет туда вступить. Но в составе партии не может быть движение освобождения, в котором действуют люди с разной партийной принадлежностью. Тот же Фёдоров состоит не в партии Национальный курс, а в партии Единая Россия, это если Вы забыли ;)
№141 Сарлос 3 октября 2015 22:58
+2
Да, мне, вообще-то, наплевать, куда вступил Фёдоров и в чём стоит...
И так это ясно, амбре стойкое...
Вы бы хоть раз постарались не соврать!
Открываете сайт "партия - нацкурс".
На главной странице вверху:
" партия Национально-Освободительного Движения"!
Чуть ниже и правее: "вступайте в Национально-Освободительное Движение" + ВСЯ нодовская символика + Фёдоров + Фёдоров + Фёдоров + все его бла-бла-бла...
№142 lucy 3 октября 2015 23:14
+2
Да никто не отрицает существования партии Национальный курс!
У НОД есть партия, но не наоборот.
Партия маленькая, размеры движения и партии не сопоставимы
№143 Guardin97 2 октября 2015 17:43
+5
Цитата: lucy
представляю себе ситуацию
1943
командир кричит - вперёд!
а солдат - а какая у Вас биография?
А что Вы делали в таком-то году
А почему есть Ваша фотография с этим?
А может быть Вы какой-то нехороший человек?!
Нет, я не пойду в атаку!

Переходите на личности Вы, а дел от Вас - ноль, вернее минус

Представьте такую ситуацию : 1943г, белорусские леса, сидит Ковпак в землянке , планирует свой рейд,- А тут раз, и входят в землянку генерал Власов и атаман Шкуро, - и сходу -здрасьте уважаемый, а возьмите нас к себе партизанить, а?
А Ковпак такой: а давайте , щас все вам расскажу покажу, ведь выж по честному пришли,- а то что раньше вы Гитлеру служили -эт не беда, выж правда раскаялись и пришли со мной партизанить . И бойцам свои, чьи семьи, чьи семьи, ты Шкуро перерезал, я объясню - что людям свойственно меняться, и ты щас все исправишь, тебе только поруководить рейдом надо дать,. А кто из бойцов несогласен будет-однозначно враг!!, страна ж в оккупации - а они дураки не понимают что вы с Власовым , по честному раскаялись и пришли партизанить
№144 lucy 2 октября 2015 17:52
0
Цитата: Guardin97
Представьте такую ситуацию

нет Вас в землянке - Вы на диване дома
Вы видите, что генерал, которого Вы обозвали Власовым, планомерно, неотступно поддерживает Путина, выступает за Родину и за суверенитет.
Но тем не менее, Вы повторяете за какими-то тётками версии одна хуже другой про него.
Вопрос.
Вы ищете Власова? - Посмотрите в зеркало!
№145 Guardin97 2 октября 2015 17:46
+2
Так личности, уважаемая Люси, уж больно занимательные)
Я так понимаю отаетить вы не желаете?
№146 lucy 2 октября 2015 17:52
0
я ответила и про тех личностей и про Вашу
Ваша личность вредительская, работающая по факту на американцев
№147 Guardin97 2 октября 2015 17:56
+5
Цитата: lucy
я ответила и про тех личностей и про Вашу
Ваша личность вредительская, работающая по факту на американцев

И снова ярлыки и лозунги)
Т.е я правильно понял , -не важно что тв работал против страны, сейчас ты пришел к нам и мы тебе верим. Так!
№148 Сарлос 3 октября 2015 00:52
+5
Там просто деньги-деньги-деньги,которые мани-мани не пахнут...
№149 lucy 3 октября 2015 00:57
+1
Одни разговоры! Деньги где?
№150 lucy 3 октября 2015 00:56
+1
Не важно, что ты работал когда-то на страну, но если в момент смертельной опасности для Родины ты оказался в одном окопе с врагом, - прежние заслуги аннулируются.
№151 Guardin97 2 октября 2015 17:57
+3
Цитата: lucy
Цитата: Guardin97
Представьте такую ситуацию

нет Вас в землянке - Вы на диване дома
Вы видите, что генерал, которого Вы обозвали Власовым, планомерно, неотступно поддерживает Путина, выступает за Родину и за суверенитет.
Но тем не менее, Вы повторяете за какими-то тётками версии одна хуже другой про него.
Вопрос.
Вы ищете Власова? - Посмотрите в зеркало!

Т.е. По Шкуро вопросов нет?))))
Мне не интересен Федоров , диалог о Ганиче и Дворковиче
№152 lucy 2 октября 2015 23:47
-1
Те, кто что-то реальное делает для освобождения Родины от американских оккупантов - молодцы, а те, кто ничего не делает и им мешает - предатели Родины.
Каждый выбирает своё. Вы свой выбор сделали. На этом и закончим
№153 Сарлос 3 октября 2015 00:55
+4
Это ... ВЫ считаете, что Габор Вона, с которым ручкается Фёдоров, придёт ВАМ "освобождать" ВАШУ Родину для ВАС?
facepalm
№154 lucy 3 октября 2015 01:00
0
нет ))
на сайте ЗАСВОБОДУ.РФ можно посмотреть видео с переговорами с этим человеком.
Вам сто раз сказали, что пока вы сами не поднимете задницы, за вас никто ничего делать не будет. Если народ решит коллективно самоубиться, - так тому и быть
№155 Сарлос 3 октября 2015 23:16
+4
Это с какого ... 146 миллионов россиян должны "коллективно самоубиться" из-за того, что, типа, "радетель за народ", типа, "патриот" заседает и руками-жмётся с венгерским нациком? facepalm
Т.е. Вы призываете россиян "поднять задницы" и от всей широты русской души вломить по полной этим, руками-жмущимся? biggrin
№156 lucy 3 октября 2015 23:33
+2
Цитата: Сарлос
146 миллионов россиян должны "коллективно самоубиться" из-за того, что

из-за того, что в момент нападения врага они не стали защищаться
Цитата: Сарлос
Вы призываете россиян "поднять задницы" и от всей широты русской души вломить по полной этим, руками-жмущимся?

враг - США
Если народ будет друг друга убивать, США будут очень рады помочь каждой противоборствующей стороне, чтобы повысить эффективность нашего самоуничтожения
№157 Guardin97 2 октября 2015 18:24
+2
Цитата: lucy
представляю себе ситуацию
1943
командир кричит - вперёд!
а солдат - а какая у Вас биография?
А что Вы делали в таком-то году
А почему есть Ваша фотография с этим?
А может быть Вы какой-то нехороший человек?!
Нет, я не пойду в атаку!

Переходите на личности Вы, а дел от Вас - ноль, вернее минус

Кстати говоря , вы знакомы с таким историческим фактом как полк "бранденбург-800"
№158 Guardin97 3 октября 2015 01:55
+5
Цитата: lucy
Не важно, что ты работал когда-то на страну, но если в момент смертельной опасности для Родины ты оказался в одном окопе с врагом, - прежние заслуги аннулируются.

Люси, что ж так заторопились- ни одного прямого ответа)) лозунги-лозунги.
Вам уже писали кажется о пособии по агитации, прочтите , сделайте милость...
Более топорно может агитировать только "баба Дуся- за Навального)".
П.с. Люси у нас " тут вижу-тут не вижу". Оккупацию видит и знает , а Дворковича в НОДе не видит)))
№159 lucy 3 октября 2015 10:05
0
Вы уводите фокус дискуссии от неминуемой войны в случае неотмены внешнего управления страной, прописанного в Конституции, чтобы люди не успели подготовиться и мобилизоваться, а следовательно погибли бы массово!
№160 Guardin97 3 октября 2015 01:58
+3
Цитата: lucy
НОД не может быть в партии. В партии состоят люди, кто хочет туда вступить, но не движение освобождения, в котором действуют люди с разной партийной принадлежностью. Тот же Фёдоров состоит не в партии Национальный курс, а в партии Единая Россия, это если Вы забыли ;)

Гомосек и педофил демократ геронтофил, все они собрались вместе - за свободу они вместе! Да Люсь ?))
№161 Guardin97 3 октября 2015 02:20
+4
Цитата: lucy
Путину
Он всем людям рассказал в фильме про Крым, что опирается только на готовность народа. И в крымской речи спрашивал, готовы ли мы последовательно отстаивать национальные интересы или будем и дальше отступать неизвестно куда?
Если у Вас есть какие-то другие предложения о формировании общего списка людей для оповещения Путина об их готовности - так объявите о нём.

Федоров причем тут? ( абсолютно серьезный вопрос)
№162 lucy 3 октября 2015 10:07
0
Информация о понимании народом сути Конституции и желании её изменить на суверенную нужна Путину
Если у Вас есть другой неискажённый канал передачи информации Путину, чем через Фёдорова, - воспользуйтесь им. Я такого не знаю
№163 Guardin97 3 октября 2015 02:23
+2
Цитата: denn
Куда нам колониальным


"Я не раб" - сказал раб, тихо возвращаясь на плантацию.

Ведь НОД наш свет в оконце и радио в тайге


А разве не так? По моему история нашего государства и других государств это давно доказала.

И о Великий Рупор современности Федоров прибудет с нами


Хм, кроме вас и разного рода троллей в ранг великого рупора его никто, вроде бы, не ставил. А если по делу... Обоснуйте хоть, в чем он не прав. Можно по пунктам.

Неужели к нам пожаловала ... Истина , в личине denn?))).
Имеющий судить раба о рабстве, как нам всем повезло !!! Еще один рупор )
№164 lucy 3 октября 2015 10:24
+1
Конституция РФ, написанная специалистами США после поражения СССР в Холодной войне, содержит правовую диверсию. Она позволяет нашим врагам убить нас, не нападая военным путём, а просто через законы, ухудшая постепенно нашу жизнь. Всё спишется на нас же самих, потому что американцы разрабатывают законы под прикрытием российских министерств и ведомств.
№165 denn 3 октября 2015 17:37
0
Неужели к нам пожаловала ... Истина , в личине denn?)))


Ну если вы так считаете...
Хотя я не претендую...
№166 Guardin97 3 октября 2015 11:39
+3
https://vk.com/video-80042527_171202580
Люся , это для вашего развития и кругозора , обратить внимание на видео с Федоровым , про устав партию и НОД
№167 lucy 3 октября 2015 11:52
0
Вы тратите своё время на копание под НОД, что в последнее время интересно американцам.
Вы сами себя поставили на одну сторону баррикад с ними.
А интернет-ресурс, который выложил это видео, по сути выступил против просьбы Путина к народу о консолидации, наплевав на его предупреждение о том, что все наши враги хотят видеть нас разобщёнными. По делам судят.
№168 Guardin97 3 октября 2015 11:45
+3
Цитата: lucy
Вы уводите фокус дискуссии от неминуемой войны в случае неотмены внешнего управления страной, прописанного в Конституции, чтобы люди не успели подготовиться и мобилизоваться, а следовательно погибли бы массово!

Люси вы бы не путались , вам задают вопрос , - вы начинаете хороводить, вам уточняет вопрос- вы начинает говорить лозунгами, вешать ярлыки агентов, шпионов троллей,-вам указывают на то что вч не достойно ведете дискуссию-, вы хлопаете в ладоши, заявляете что вас истинных борцов, уводят от темы дискуссии и снова лозунгами)
А видео гляньте, там точно найдете связь Дворковича и Федорова )
№169 lucy 3 октября 2015 12:06
+1
что Вы сделали для освобождения Родины от американской оккупации, возникшей после поражения СССР в Холодной войне?
№170 Guardin97 3 октября 2015 12:24
+4
Цитата: lucy
что Вы сделали для освобождения Родины от американской оккупации, возникшей после поражения СССР в Холодной войне?

Люсь мне не интересен ресурс , важно сто там говорит Федоров .
Итак снова тот же вопрос : Лиси вы снова не увидели связь Федорова Дворковича и нОДа?
№171 Guardin97 3 октября 2015 12:29
+3
Цитата: lucy
Информация о понимании народом сути Конституции и желании её изменить на суверенную нужна Путину
Если у Вас есть другой неискажённый канал передачи информации Путину, чем через Фёдорова, - воспользуйтесь им. Я такого не знаю

Федоров?))). На деньги Дворковича переводит?))
№172 lucy 3 октября 2015 13:25
+1
Так и скажите - у Вас нет другого канала передачи данных Путину.
№173 Guardin97 3 октября 2015 14:08
+3
Цитата: lucy
Так и скажите - у Вас нет другого канала передачи данных Путину.

Люсь не уходите от ответа - просмотрев видео, вы снова "не увидели " связи Федоров -Дворкович - св . Россия?
№174 lucy 3 октября 2015 15:04
+1
Мне всё равно, кто из какой партии борется за свободу страны от оккупации.
И я знаю, что нам противодействует команда, созданная в посольстве США Теффтом.
№175 Guardin97 3 октября 2015 15:06
+3
Цитата: lucy
Мне всё равно, кто из какой партии борется за свободу страны от оккупации.
И я знаю, что с нами со всеми борется команда, созданная в посольстве США Теффтом.

Т.е "волки" дают бабки ( борятся) за свободу "овец" от пастуха?))
№176 lucy 3 октября 2015 15:09
+1
американцы нам бабок не дают. Но если бы у кого получилось бы у них их отжать - то трофеи было бы использовать вдвойне приятно
№177 Guardin97 3 октября 2015 15:48
+3
Люси, ок, т.е . Брать деньги из рук Дворковича ( хотя вряд ли он спонсор, скорее казначей). это нормально, - я правильно понял?
№178 lucy 3 октября 2015 18:42
+1
У Вас лично какие идеологические воззрения?
№179 Guardin97 3 октября 2015 20:03
+3
Цитата: lucy
У Вас лично какие идеологические воззрения?

Уважаемая Люси , давайте будем последовательными, ответьте пожалуйста на мой вопрос
И я отвечу на интересующие вас
По прошу ответить а не из серии: я могу утверждать .. И лозунг какой нибудь.- это уже грустно слышать от вас.
№180 lucy 3 октября 2015 20:07
0
я Вам уже давала ответы, Вам необходимо просто повторять вопросы, которые Вашим кураторам кажутся неудобными... biggrin
Поэтому, поскольку всё равно уже эту новость никто не читает, можете со спокойной совестью ответить на мой вопрос
№181 Guardin97 3 октября 2015 20:08
+2
Цитата: denn
Неужели к нам пожаловала ... Истина , в личине denn?)))


Ну если вы так считаете...
Хотя я не претендую...

Вас ждут за стенкой , Ирония и Сарказм, они уже вернулись с процедур))
№182 Guardin97 3 октября 2015 20:34
+2
Цитата: lucy
я Вам уже давала ответы, Вам необходимо просто повторять вопросы, которые Вашим кураторам кажутся неудобными... biggrin
Поэтому, поскольку всё равно уже эту новость никто не читает, можете со спокойной совестью ответить на мой вопрос

Люси не клейте ярлыки, будьте любезны
Про ответы : вы утверждали , что Дворковича нет в НОДе не видели , я привел вам видео где ваш Федоров четко говори то партии в составе НОДа
Вч не высказали свое мнение касаемо вскрывшихся для вас факто)
По деньгам. От "волков" дающих их "овцам" для избавления от власти "пастуха"
Вы не ответил считаете ли вы уместным такое положение дел как в метафоре.
Ответьте четко , хоть раз не юлите и закром вопросы мои
И с радость на все ваши..