Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16185 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Константин Сёмин: Мобилизация или демобилизация? АгитПроп 12.09.2015

В статье «Коммерсанта», вызвавшей небывалый ажиотаж, рассказывается о некой альтернативной экономической программе, которая должна быть представлена на рассмотрение межведомственной комиссии Совета Безопасности России. Газета называет её «дорожной картой» экономического суверенитета страны и чуть ли не манифестом тех сил в обществе, которые критикуют избранный правительством антикризисный вектор.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 мнений. Оставьте своё
№1 ZERG73 12 сентября 2015 16:58
+4
кто ж этот Комерсант читает? пиарят
№2 19buran 12 сентября 2015 17:03
+27
Я читаю. Иногда там проскакивает интересная информация. Просто при прочтении, надо менять угол зрения на проблему. И вообще, надо знать чем дышит враг. А вражины там матёрые.
№3 ZERG73 12 сентября 2015 17:06
0
В том то и дело, что угол надо менять, отсеивать и моск засорять всяким г...
№4 19buran 12 сентября 2015 17:12
+28
Взрослому человеку со сложившимся мнением мозг засорить не возможно. Если конечно на мозг не слаб. fellow
№5 ZERG73 12 сентября 2015 17:58
+1
я не про слабый или сильный мозг, я про мазохизм который как то неприкалывает
№6 Victor Kolesnikov 12 сентября 2015 18:25
+21
Самая лучшая экономическая модель - плановая и наша история сполна это доказывает. Только при ней мы построим могучее Русское государство с опорой на собственные силы, а этих сил и ресурсов у нас больше, чем у кого-либо в мире. Дай Бог, поскорей скинуть этих либеральных клопов с нашего тела.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№7 ПацифистАСВК 13 сентября 2015 07:35
+1
Эффективность плановой экономической модели доказывают не только достижения России на этом поприще, но и масса исследований проведенных так называемыми партнерами. Единственным серьезным недостатком плановой модели является то что для её эффективной реализации необходима сквозная, высокоэффективная структура управления.

P.S. Вы в каких либо крупных корпорациях видели внутри либеральную или определяемую рынком систему управления? Я не видел. Вся планово и жестко.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№8 refik 13 сентября 2015 04:27
0
подход к любому мозгу можно найти
№9 Николай) 12 сентября 2015 17:42
+6
я бы сказал не "матерые", а прикормленные.
№10 19buran 12 сентября 2015 17:50
+3
Ну тогда откормленные. Помои из кормушки брызжут в разные стороны. И это газпромовский актив, кстати.
№11 musold 12 сентября 2015 17:25
+2
кто ж этот Комерсант читает? пиарят

Кого-чего пиарят? facepalm
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№12 appolon44 12 сентября 2015 16:58
+22
Глазьев молодец, как всегда! Одна статья в газете и весь гнойник вылез наружу.
Высылайте воронки.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№13 лотос 12 сентября 2015 17:27
+4
Вот еще от Хазина: Нефть 60-80$: Михаил Хазин, 04.09.2015 https://mikhail-khazin.ru/rsn/hazin-obyasnil-k-chemu-mozhet-privesti-otkaz-ot-dollara/
№14 АннаИ 13 сентября 2015 01:45
-2
Не надо нам про Хазина.Где вы видели,чтобы еврей заботился о благополучии русских.Специалисты по экономике его вообще не признают,называют мутным типом,уж очень он крученый.
№15 красный проект 13 сентября 2015 12:28
0
а грузины,поляки,татары,французы,башкиры и т. д. могут?
№16 Каракал 12 сентября 2015 16:59
+10
Нам нужен рывок.

И сделать его вперед может только Красный Конь.
Только он может предложить человечеству, всему человечеству настоящую светлую идею.

А не Белый либеральный или того хуже Белый власовский.

Про западный гомофашистский даже говорить нечего.
№17 musold 12 сентября 2015 17:11
+25
Похоже, пошла жара! Вчера наебулина весь день в телевизоре мантрами всех зомбировала, какие они хорошие. И Улюкаев че-то "колыбельное" курлыкал. Чуют тараканы биржевые. Да еще и кохи-нечаевы вспенились дерьмом. Доклад совпадает с поездкой ВВП в ООН. Что это, связанные ходы в игре? Если Россия выпадет из зоны, где можно мородерить, хищникам поплохеет. Хочется надеяться, что у нас всё готово к развороту от пропасти, куда нас тащут спекули.

Все эти тезисы в сюжете уже звучали в последние год-два. Видать неспроста это ЖЖЖЖ. А Песков пока придержал коней, что ещё больше "пугает и заводит" либерастов. В сети истерики.

зы: там ещё пункт - отшить комм. банки от бюджетных денег. Пусть только со сбережениями населения работают на процентах на свой страх и риск... и тех и других.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№18 газпопредоплате 12 сентября 2015 18:53
+11
Было бы просто здорово, если предложенная программа стала основой экономического развития на ближайшие годы. Истерика Нечаева и позорного ублюдка коха - лучшее свидетельство правильности предложенного пути. Заметьте, у этих персонажей нет никаких обоснованных контраргументов. Все сводится к банальным страшилкам о "возврате к тоталитаризму". Относиться к этим мантрам можно только с сочувствием к тем, кто их камлает. То, что предложенные меры не имеют никаких аналогий с плановой советской экономикой, старавшейся регламентировать все, вплоть до производства носков и пуговиц, - очевидно. Во-вторых, роль государства в стратегическом планировании экономики, контроле за финансовыми потоками, регулировании в кредитно-финансовой сфере, а также, в протекционизме интересов отечественного бизнеса на глобальных рынках - была существенной, а в эпоху глобализма и структурных геополитических изменений только возрастает. Собственно, и "Новый путь" Рузвельта был государственной программой, а не фокусом "невидимой руки рынка" в адамсмитовском понимании. "Невидимая рука рынка", как раз-таки приводит к кризисам и депрессиям, потому что капиталу свойственно стремление к укрупнению и концентрации. Слияния и поглощения. Но наступает предел, когда ему некого пожирать, и он начинает пожирать себя изнутри.

Было бы здорово, но непонятная для меня вера Путина в либерал-экономистов не дает поводов для оптимизма. Боюсь, нас еще дальше ожидают таргетирование инфляции и мелочные подсчеты на сколько будет рост экономики - на 0,3% или на 0,35%. Они, эти унылые улюкаевы, не способны на постановку и решение задач, которые вдохновляют массы. Они могут только понуро следовать курсу доллара и цене на нефть.
№19 Павка Корчагин 12 сентября 2015 20:26
0
Согласен с Вами, дело не во мнении Улюкаева и Коха, они могут брехать все что им угодно, а дело в том, что Песков говорит о том, что правительство не собирается следовать предложенному курсу. Фактически это слова Путина. И что то мне подсказывает, что под Путиным начинает шататься кресло.
----------
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс
№20 refik 13 сентября 2015 04:32
0
это под Медведевым может шататься кресло, Путин в кресле не сидит
№21 musold 12 сентября 2015 20:56
+2
Вижу такие факты. Когда началась эта буча с какляндией и санкциями, фраза об отказе от расчетов в долларе впервые прозвучала тоже от Глазьева. Такой же вой либерастов начался. Тут же Песков сказал как и сейчас, мол это не официальное мнение руководства. А тем не менее видим, что все двигается в этом направлении. На встрече в Австралии пиндосы не захотели отдать свой полный контроль над МВФ и Путин хлопнул дверью. Далее - начал создаваться банк БРИКС и выход Китая в финансовые лидеры с заявкой на признание юаня равноправной резервной валютой. Создается своя платежная система, совместимая с китайской. Общим уход от бакса налицо. Теперь надо уйти от колониальной каренси-борд, в которой мы находимся и иметь суверенную эмиссию, освободиться из под давления МВФ. Это и предлагает Глазьев. По сути уйти в независимую экономическую политику. Я думаю это будет доводом на встрече в ООН. Вопрос - как поведут себя пиндосы, для них это удар под дых. Уж не знаю, видимо будет серьезный торг на всю сложившуюся ситуацию в мире, возможно и башмаком об трибуну. Надо смотреть за действиями Шойгу и вообще за событиями в мире и на биржах. Сука ональный в это время че-то там мутит с протестами.... Но каж. антимайдан готов действовать, недавно по ТВ показали... ребята бойцы, знают что делать.

Тема смены правительства уже давно раскалена.... Будем смотреть и ждать скрестив пальцы.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№22 ПацифистАСВК 13 сентября 2015 07:43
+1
Цитата: газпопредоплате
Было бы здорово, но непонятная для меня вера Путина в либерал-экономистов не дает поводов для оптимизма. Боюсь, нас еще дальше ожидают таргетирование инфляции и мелочные подсчеты на сколько будет рост экономики - на 0,3% или на 0,35%. Они, эти унылые улюкаевы, не способны на постановку и решение задач, которые вдохновляют массы. Они могут только понуро следовать курсу доллара и цене на нефть.

Это не вера. Это стратегия. Допустим у Вас завалило автомобиль снегом на метр выше крыши. Вы что будете автомобиль экскаватором откапывать? Нет возьмете лопату и понемногу потихоньку откопаете.
Экономика, особенно пригревшая воров, требует отсутствия резких движений при приведении в порядок.
Я понимаю что хочется вечером принять закон, а утром проснуться в процветающей стране. Но так не бывает.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№23 Забугорин 12 сентября 2015 17:14
+6
Зарежут, ведь, с.ки :( А что делать? Не революцию же устраивать... Нам нужна великая Россия!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№24 Homo Politicus 12 сентября 2015 17:20
+6
Либеральная модель экономики, как идеалистическая конструкция, вещь привлекательная и имеет свои плюсы, и минусы. Но проблема в том, что для нормального функционирования этой модели экономики важным условием является то, что все субъекты (игроки) действуют добросовестно (включая внешних, иностранных).
Однако, говорить о такой добросовестности "заклятых партнеров" России не приходится. Они и с Russia Today справиться не могут, приходится выдумывать всякую хрень.

Свобода всегда стоит дорого, поэтому

----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№25 Каракал 12 сентября 2015 17:28
0
Ага biggrin

И на столько же зелены, на сколько квадратны. lols
№26 Homo Politicus 12 сентября 2015 18:35
0
Ну, и что за сме.уечки? Вы можете возразить по существу?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№27 Каракал 12 сентября 2015 22:13
0
Я Вам уже по существу и возразил.

Ничто и никто, хоть как-то связанный с этим миром априори не свободен и это никак не зависит от его силы.
№28 Homo Politicus 12 сентября 2015 22:27
0
Увы, уважаемый, Вы чутка промахнулись.

Сутью моего тезиса является соответствие (связь, корреляция) между уровнем свободы и уровнем силы (в картинке использована связь "настолько ... насколько"), ибо АПРИОРИ сильнее, условно говоря, тот (та), у кого дрын длиннее, и, следовательно, тот (та), более свободен, нежели тот (та), у кого дрын короче.

Ваш же тезис (и сме.уечек) исходит из тезиса отрицания абсолютной (абсолюта, абсолютности) свободы.

В этой связи как бы не оказалось, что априори не свободны и те, кто/что связан (связаны) с иными мирами (если уж Вы затронули этот мир).
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№29 Каракал 13 сентября 2015 22:05
0
Цитата: Homo Politicus
ибо АПРИОРИ сильнее, условно говоря, тот (та), у кого дрын длиннее, и, следовательно, тот (та), более свободен, нежели тот (та), у кого дрын короче.


"Ибо" бред сие. И логическая ошибка, ввиду того что данное возможно при некоторых условиях, но не есть закономерность.

И мистер Кольт легко объяснит это тому у кого дрын хоть большой, хоть маленький, и мистеру Кольту "абсолютно" насрать на величину дрына и силу нажимающего на курок, конечно с учетом ее достаточности для нажатия на оный, а так же на силу носителя больших дрынов.

А тот у кого дрын большой только потеть больше будет и медленней двигаться, конечно в силу свободы от закона притяжения.
№30 Homo Politicus 13 сентября 2015 22:14
+1
И снова мимо.

Ибо в ответ на аргумент "а-ля" Кольт будет аргумент "а-ля" Ремингтон. fellow

Ваше здоровье!
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№31 Иван К 12 сентября 2015 18:02
+7
Либеральная модель экономики - это "сферический конь в вакууме". При этом, если попросить дать определение "либеральной модели экономики" то ничего кроме малоосмысленных мантр на тему отличия "кислого от пресного" не найдете.Вообще дискуссии на предмет "Хорошая ли у нас демократия или плохая","Либеральная ли у нас экономика" - это разводка. Торжество либерализма в экономике - это физическое отсутствия государства, поскольку минимальное вмешательство государства - это 0 налогов, никаких ГОСТов, никаких штрафов для бизнеса. Армия и милиция существуют только на пожертвования (либо у каждого олигарха своя). Оторвать государство от экономики - значит уничтожить и государство и экономику.
№32 Homo Politicus 12 сентября 2015 18:46
+1
Ндык, и я примерно о том же: что предполагается, что в идеале ВСЕ субъекты действуют ДОБРОСОВЕСТНО. Договорились о стандартах - соблюдаем. Договорились не бурагозить - соблюдаем и менты не нужны. и т.д. Нужно дорогу построить - договорились с частной компанией, скинулись - получаем. Не вижу противоречий.
Налоги - "вещь" (пока или увы?) обязательная. Если же стремиться выместить институт государства (или квазигосударственный квазиинститут), то он замещается субъектом, который выполняет услуги по договору. Однако как быть с содержанием армии? Выходит одно из двух: либо содержать армию наемников (по договору), или (опять же в идеале) забугорные партнеры должны быть вегетарианцами и не сметь желать наложить лапу на наши достижения (барахло, женщин и др.), чтобы нам не пришлось содержать наемную армию (которая ненароком может и сдристнуть).
Так шта, нашу ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ подменяет институт ГОСУДАРСТВА (которое, по Марксу-Энгельсу, есть аппарат ... Ну, дальше Вы сами знаете).
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№33 АннаИ 13 сентября 2015 02:06
0
А кто заметил,что сегодня Президент подписал Указ о расширении штата МВД?Это к чему?Ой,борьба идет не на жизнь,а на смерть,либералы хватаются за все,что попало,лишь бы не лишиться печенек от заморского хозяина.Сергей Глазьев - советник Президента,он настоящий государственник,его модель сейчас очень нужна,но почему ДО отъезда Президента этот вопрос прозвучал?Песков правильно прикрыл Глазьева(хороший маневр),ибо на рожен глупо лезть,но проверить реакцию истеблишмента не помешает.И вот,разродились Кохи,что и требовалось доказать.Посмотрим,дай Бог,чтобы Путин утвердил Проект Глазьева.
№34 ПацифистАСВК 13 сентября 2015 07:51
0
Цитата: АннаИ
Песков правильно прикрыл Глазьева(хороший маневр),ибо на рожен глупо лезть,но проверить реакцию истеблишмента не помешает.

Совершенно верно подмечено.
Думаю что проект Глазьева принят не будет. Но нашим правительственным эконолибероидам будет предложено принять и исполнить свой собственный проект который ни как не будет связан с предложениями Глазьева, но будет полностью и дословно их повторять. biggrin

Собственно нам то с вами всё равно как будет называться проект Глазьева и кто его будет исполнять.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№35 Homo Politicus 13 сентября 2015 07:57
0
Поживем - увидим...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№36 Homo Politicus 13 сентября 2015 07:55
0
Увеличение штата МВД может быть связано и с потенциальной угрозой урок.... в смысле укров, проникающих на территорию России с не совсем дружественными целями...

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем... fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№37 darlock 12 сентября 2015 18:57
+3
Коротко. Либеральная модель - это когда в Вашем кармане шарит слабо заметная рука рынка.
№38 Homo Politicus 13 сентября 2015 07:58
0
Крестьянину куда деться: то ли слабо заметная рука рынка, то ли продразверстка, то ли сильно заметная рука чиновника (государства)...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№39 brig12345 12 сентября 2015 17:32
+11
applodisment
Давно пора делать поворот! Россия самодостаточна. У нас все есть, и рессурсы, и народ. А запад пошел на... .
№40 лотос 12 сентября 2015 17:48
+4
Россуждения Глазьева на тему поворота: Запредельное неравенство - главная угроза национальной безопасности. https://zavtra.ru/content/view/zapredelnoe-neravenstvo/
№41 Н.Виктор 12 сентября 2015 17:54
-1
Цитата "Когда кто то говорит, что моя точка зрения ошибочна-я меняю ее". Ключевое слово "кто то". Без аргументов и доказательств.
№42 Гвынтокрыл 12 сентября 2015 18:13
+6
Не "говорит", а "доказывает". То есть когда ты сам осознал что ты был не прав.
№43 Zlyuka 12 сентября 2015 18:14
-1
Действительно, с какой стати менять свою точку зрения? Схоласты и демагоги как дважды два могут доказать, что земля плоская, и что, теперь, забыть навсегда, что она круглая?
№44 ПацифистАСВК 13 сентября 2015 07:56
+1
Что-же пусть попробуют доказать теорию плоской земли например мне. По скольку я хорошо учился в школе, думаю у меня найдется пара тройка аргументов на которые таким доказателям возразить будет нечего. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№45 Dasha Belousova 12 сентября 2015 18:51
+3
Это цитата Кейнса,но перевранная Н.Виктором. Доказывает,а не говорит!!! curtsey
№46 Победа 12 сентября 2015 17:56
0
Какую бы мы не выбрали экономическую модель развития, она исчерпает себя через 15-20 лет.
№47 ПацифистАСВК 13 сентября 2015 07:58
0
Если к экономической модели которая направлена на повышение благосостояния населения, применить тандемную систему коррекции, то думаю что проживет и поболе чем 20 лет.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№48 Odessit1957 12 сентября 2015 17:58
+2
В девяностые года мы уже проходили "некие альтернативные экономические программы" гайдаровцев и прочих специалистов в экономике. Результат - десятилетия для устранения последствий и море чубайсиков, абрамовичей и березовских на фоне обнищания населения. Так что пусть проверяют на кошечках свои супер-пупер программы.
№49 Галактион 12 сентября 2015 18:01
-1
musold: "... Вчера наебулина весь день в телевизоре мантрами всех зомбировала ..."

Я рекомендую вышвырнуть хамов с сайта politikus.ru.
№50 Дмитрий Буланов 12 сентября 2015 18:33
+6
Недавно смотрел экономический форум на котором Глазев выступал, блин смешно было наблюдать как у либерстани пуканы рвутся и те ёрзают на стульях, натягивая кривые улыбки. Но так в ответ ни чего веского сказать не могут. https://www.youtube.com/watch?v=JeMW3nSPrkw
№51 Оракул 12 сентября 2015 18:50
+2
Дорогу гос плану. Планам Чубайсов и Гайдаров avtomat
№52 Светлана_Попкова 12 сентября 2015 19:09
+2
Раз Нечаев с Кохом ТАК отреагировали на эту программу, значит, надо на эту программу срочно переходить!
№53 Оракул 12 сентября 2015 19:47
+2
Для возрождения России и спасения Америки необходимо либералов посадить на пароход и отправить в США - пусть спасают американскую экономику.
№54 Павка Корчагин 12 сентября 2015 20:34
0
А кто стоял возле памятника Бандере?
----------
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс
№55 vitten 13 сентября 2015 09:25
+1
Тот самый Кох и стоял.
№56 Nickita_Mitrofanoff 13 сентября 2015 04:21
0
"гос-во перестаёт быть всего лишь наблюдателем и начинает регулировать ставки и эмисию денег" а до этого значит нормально всё, что им всё это забугорные барыги регулируют, а в главном банке вообще какой то хрен с горы рулит, ну т.е. сейчас нормально всё? нет необходимости начать регулировать ставки и эмиссию денег? facepalm
№57 красный проект 13 сентября 2015 10:42
0
Красный Семин,может,хоть он раскроет глаза зашоренным ура-поцреотам,ржущим над украми и с"ущим кипятком от всенипочемса,когда страна стоит на пороге больших проблем,под руководством наебулино-чубайсо-улюлюкаевских прозападных капиталюг.Вся эта "элита экономистов" плоть от плоти-прозападники и они экзестенциально не способны воевать с западным хозяином. или смена этой камарильи и экономической системы-или проблем нажремся не меньше,чем в 90х. Будущее за Коммунистическими хозяйственно-нравственными отношениями,это понятно любому вменяемому человеку,кроме тех,кто оседлал жирную тему и не хочет "экспроприации" или ванидзоидо-пивоваровщинской эхомацовщины