Обсуждаемое

комм. 375 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин

комм. 139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР

комм. 114 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки

комм. 104 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве

комм. 88 Хлеб из мух добрался и до России

Опрос

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Дмитрий Пучков о перспективах разворота на восток

11-09-2015, 22:23 • Опубл.: musold • Просм.: 13673 • Комм.: 52 • Видео

+96

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:

QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)

Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

52 мнения. Оставьте своё

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

№1 ↑ Фокс Пользователя нет

11 сентября 2015 22:35

+19

Гоблин умный. Всегда импонировал. И говорить доходчиво умеет.

№2 ↑ Master_D Пользователя нет

12 сентября 2015 01:37

Почти со всем согласен...
Но считаю, что свои фольксвагены, аэробусы, как и продукцию средней и легкой промышленности мы тоже должны делать сами!
Без этого полноценную и сбалансированную экономику не построить - это кирпичики системы... так как необходимо иметь широкую устойчивую массу полноценных рабочих мест, которые может обеспечить только средний и мелкий бизнес, а крупный бизнес должен быть фундаментом и каркасом здания экономики...

№3 ↑ ангелочек Пользователя нет

12 сентября 2015 02:46

-1

мыслит мелкомасштабно,как ара на рынке:всем чем выгодно торговать - приторгую...
мы не та страна чтобы бусики плести для сбыта...нам мозгов хватает весь мир в космос запускать

№4 ↑ волдырь Пользователя нет

11 сентября 2015 22:51

-9

продавая чюрюпах,это одно!а ядрёные ракеты ,это другое.я,за ракеты ,но не ядрёные! diablo

№5 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

11 сентября 2015 23:01

-1

При всем уважении к Гоблину, меня терзают смутные сомнения.

1. Китайцам технологии и инвестиции "упали" не просто так - США играли на конфликте Китая с СССР.

2. Богатство Китая проистекает не от, грубо говоря, его ракет. Они выпускают и продают на весь мир широкий ассортимент товаров. Кроме этого они занимаются промышленным шпионажем.

3. Мао Цзе Дун как сказал в том дуех, что пусть правитель какого-нибудь государства попробует думать как каждый день прокормить миллиард населения. У Китая огромный внутренний рынок. Это тоже немаловажный фактор.

----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?

№6 ↑ lesnik Пользователя нет

12 сентября 2015 12:08

Данный коммент - частичное манипулирование фактами.
1. Да, но технологии - только мирные, в военной сфере штаты не продали даже устаревшего. отсюда -
2. Каким бы не был богатым Китай, если бы он не сдружился с нами, с Россией, то все эти богатства можно было бы завоевать, как скажем Иракские или Ливийские, и количество людей Штаты бы не смутило - есть ядерное оружие, есть химическое.
3. Пункт ни о чем. Когда Китай стал освобождаться от контроля Запада, тогда он стал повышать внутреннее потребление. А до этого люди в деревнях жили на 4 доллара в мес. Выплаты японцев (где-то 2000-2005гг) за подневольный труд китацев на них во время 2 мировой - аналог того, что выплачивала Германия, составлял среднюю зарплату - 5 долл.

№7 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

12 сентября 2015 13:12

Леснику. Здравствуйте! Благодарю Вас за Ваш отклик.

1. Чего где больше продают: китайского в России или наоборот? Какова структура товарообмена? Что Россия поставляет за рубеж и что закупает? Посмотрите вокруг себя и скажите: каких товаров у Вас больше: российских или зарубежных (и какова доля китайских)? Кстати, Йота фон где изготавливают? Гражданские отрасли - базис для военных.

2. Некоторые эксперты отмечают, что Германия проиграла войну Союзу в 1943 году, когда эвакуированные заводы были введены в эксплуатацию и начали выпускать военную номенклатуру. Для проведения Парада Победы в Пекине (только в одном) в 2015 году были остановлены, по сообщениям СМИ, 10 000 ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ заводов. Легендарный Т 34 был сделан "на коленке и всего их было выпущено около 60 000 единиц. Один из аспектов ведения войны - промышленный потенциал, который сможет дать нужное фронту количество работоспособной техники (посмотрите на т.н. АТО - у них там туева хуча гранат не срабатывает, а в некоторых снарядах бойцы ДНР/ЛНР находят записки, типа "помогаем, как можем").

3. Выходит, что вы отвергаете важность человеческих ресурсов в их количественном аспекте как для целей экономических, так и для военных. Как Вы думаете, почему именно китайский (или индийский) рынок так привлекателен для инвесторов и производителей различных товаров?

Космические технологии вещь, разумеется, важная и вызывает чувство гордости, но, как Вы должно быть знаете, одна из причин развала СССР был перекос между товарами группы А (тяжелое машиностроение) и группы Б (легкая промышленность) в пользу товаров группы А.

России необходимо быть в первую очередь САМОДОСТАТОЧНОЙ и развивать свое собственное производство. Почему Правительство РФ с трибун и площадок разного уровня талдычит об ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ? Вам не кажется унизительным отказ Дженерал Моторз в 2009 году продать акции Опеля российским инвесторам? А причина отказа - банальна: нежелание делиться технологиями с Россией.

Если Россия не то чтобы разворачивается, но открывает второй (Восточный) торговый "фронт", то необходимо задуматься, чем она будет торговать? Оружием? Это неплохо и ВПК России сейчас является важным составным драйвером российской экономики, но, все-таки лучше продавать хоть на Восток, хоть на Запад ширпотреб, и лучше категории ХайТек.

№8 ↑ Fernandoz Пользователя нет

12 сентября 2015 17:22

Все вперемешку. Ну конечно лучше продавать ширпотреб, это как сравнение Девятова стоимости бочки нефти (~100$) и бочки кедов (~1000$). Но наши кеды не будут покупать, а нефть будут.

С Китаем/Индией вообще все и просто и сложно одновременно. Соблазнив инвесторов дешевым рабочим трудом и дешевой землей, они достигли двух вещей: промышленный шпионаж, технологии были массово к ним завезены, в надежде получить обратно максимальную выгоду. А вторая вещь: это максимальная выгода уже с чисто китайских товаров. Почему? Да потому что они работают за еду на своей земле и уже никому не получится перебить их цены. Ну поднажмут немцы и удешевят продукцию, но себя то не смогут обидеть зарплатами. В Китае и Индии это легко делают приказами сверху. Не нравится работникам? Найдут другого, благо у них рабочей силы много. Забудьте о хоть каком-то доминировании в легком производстве в ближайшие лет 50 точно, дальше вполне вероятно тоже забудьте. Китайцы с легкостью перебьют цену любой другой продукции своей ценой так, что выгодней будет покупать только у них.

Хотите осваивать новые производства легкой промышленности? Во-первых продукция будет стопроцентно дороже (себя то не обидим). Во-вторых, готовьтесь вкладывать "квадриллиарды" в развитие технологий или хотя бы в постройку заводов, супротив дешевой продукции от азиатов. Что лучше, закупить дешевую витую пару из Индии или построить кабельный завод, а потом попытаться получить из него хоть какую-то выгоду?

Торговля оружием, космические технологии, все. Нефть отходит на второй план, потому что ошибка полагаться только на нее. У нас только треть ресурсов сосредоточена, но треть у арабов. Треть во всем остальном мире, даже в Беларуси и Иране есть месторождения. По газу та же фигня, продавцов полно. С разницей, что газа надо много больше миру. Отдельно стоит отметить энергетику, у нас нехилый прорыв назревает.

----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

№9 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

12 сентября 2015 18:27

Fernandoz-у. Здравствуйте!

Ваше "забудьте" смахивает на "застрелитесь".

Известно, что лучший способ снизить расходы - автоматизация. Но результатом автоматизации является снижение потребности в ручном труде, т.е. в работниках, что порождает безработицу.

Углеводороды рано или поздно закончатся (однако есть гипотеза, что природа углеводородного сырья не биологическая, а геологическая).

Путин и говорит, что необходимо заниматься импортозамещением в тех сферах, где возможен выхлоп (перспектива).

Технологии вещь правильная и полезная, но от них больше пользы, если они прилагаются для производства ширпотреба (массового производства). Изобрели, например, водооталкивающую ткань, наибольший выхлоп с нее будет в том случае, если делать из нее товары МАССОВОГО спроса: одежду и обувь. И т.д. и т.п. Но, не имея основных средств для производства ширпотреба (например, одежды), невозможно внедрить хоть какую космическую технологию в МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО и поиметь на этом прибыль.

У Вас стиралка, холодильник, утюг, телевизор, телефон made in кто (где)? Что мешает применить какую-либо космическую технологию для производства товаров массового спроса? По всему миру работает промышленная техника Хёнде, бытовая техника Самсунг, Эл Джи, Дэу и т.д. Южаки на этом (и многом другом) и живут. И применяют свои наработки и в производстве своей, вполне боеспособной, военной техники.

Надеюсь, российские головастики работают над производством различных хай-тековских примочек. Например, над аккумуляторами электроэнергии и элементах памяти (в наше время это тоже - ширпотреб). Тема - актуальная. Есть множество других тем (те же медицинские: химия, био и т.д.). Но перспективными из них будут те, которые можно внедрить в массовое производство. Без этого не будет денег. Какую телепередачу Вы ни посмотрите, везде основная проблема - где взять деньги. Или взять, например, китайцев, которые додумались из отходов и других компонентов ПЕЧАТАТЬ ДОМА НА 3Д ПРИНТЕРЕ. Хорошая идея, внедренная в массовое производство. (В данном случае предмет с высоким уровнем потребности сводится до уровня ширпотреба).

Думал я как-то прикупить УАЗ Патриот (было это в 12-ом, 13-ом году), поговорил с людьми, так они указали на слабую трансмиссию (то ли коробка, то ли раздатка - сейчас не упомню) (с их слов, производителю пришлось ставить корейскую), а на каком-то сайте парняга жаловался на то, что кузов его Патриота за зиму начал "цвести", на что получил официальный ответ о том, что да, есть такая проблема, и что производитель через некоторое время запустит цех оцинковки. Сколько мужиков ездит на Деликах, Гранвиах, Транспортерах? Что мешает ГАЗу или иному производителю уловить тренд и выпустить замену японцам и немцам в этом сегменте?

Полагаю, что в чем то имеет смысл подвинуть наших китайских товарищей, но чему-то (в большей степени) надо подвигать наших европейских товарищей (возможно, в первую очередь, немецких). Ведь если Россия - "мост" между Востоком и Западом, то может быть лучше торговать с Западом товарами, произведенными в России вместо Восточных (азиатских), а с Востоком торговать "западными" товарами, произведенными в России?

№10 ↑ Fernandoz Пользователя нет

12 сентября 2015 21:44

Вечер добрый. У вас опять все понамешано.

Так никто и не сомневается, что автоматизация снижает расходы. Лень - двигатель прогресса. Только трем миллиардам китайцев и индийцев она не сильно и нужна, хотя и там есть. Если полностью исчезает проблема поиска трудовых кадров, то и исчезает потребность в поиске улучшения эффективности производства.

Ну углеводороды, это скользкая тема, там есть возобновляемые и невозобновляемые месторождения. Напомню про Арктику, которую мы осваиваем так вовремя. Президент заготовил будущее страны далеко вперед.

Ну да, говорил Президент о импортозамещении именно так. Только вы заметите, что суть его послания замечательно накладывается на мое мнение. Перспектива где? В случае санкций заместить ту продукцию, которая идет с Запада. Причем идет только импортом, а по поводу "исключения инокомпаний из системы госзакупок" неодобрил. То есть стимулировал развитие иностранного производства на территории страны. (а там время покажет, хотят, не хотят передавать технологии).

Водоотталкивающая ткань, гели и спреи давным давно есть у китайцев, американцев и британцев, как минимум последние пять лет. Мы не сможем поиметь на космических технологиях, внедренных в массовое производство хоть какую-то прибыль по одной просто причине. Все кто могли, эту нишу забили чем могли. Ну если только вы придумаете, как в советских фильмах мгновенные телепорты поставить на улицах вместо будок телефонных. Даже спутники работают на массового потребителя. С нашей стороны ГЛОНАСС и спутниковая связь, да и то не лидируем, скорее догоняем. Продавать на улице тюбики с высококалорийным пищевым гелем или галеты? Делать столбы из низкоуглеродных металлов, которые делают на электроваккумных печах? Электроника?

Мешает применить космические технологии все описанное выше и до этого. А то есть: стоимость и время разработки технологии, создание и внедрение проекта, пиар-компания (айфоны все знают, а йотафоны пылятся), создание сервисной системы (техобслуживание, разработка и сопровождение ПО). То есть то, что уже есть. И да, бытовуха у вас вышеперечисленная, это не космические технологии. Южане, как вы говорите, это скорее геополитическая тема, а не экономическая. Тайвань, Северная Корея, Малайзия, вам по любому что-нибудь скажут эти названия. А говорят они о перенесенных технологиях с Запада и о море влитого бабла в их развитие и поддержание. В Северной Корее печатают супердоллары и отмывают их.

Давно все это есть. Будут деньги, но не напрямую с этого. Да, читал, жду пока китайцы придут к нам и сломают цены на недвижимость, раза в три четыре точно квартиры подешевеют. Жду, как маны небесной.

Ну по Патриоту я вам ничего не скажу. Когда он только вышел много статей читал, интересовался. Охотникам не нравилась только дверь, "оленя не положишь". А в целом, все тот же старый добрый надежный спартанский Уазик.

У меня такое чувство, что вы вчера с дуба упали. Вам напомнить о разрухе в стране? О войнах, Железном Занавесе, 91-м, войнах опять? Ну сложите вместе, это же не сложно. Когда вышла Нива 4х4, первый в мире кроссовер, японцы приезжали смотреть и вскоре появился Toyota RAV4 и Suzuki Grand Vitara. А ввиду застоя в автомобильной промышленности, закрытого рынка внутри страны, Нивы остались на том же уровне, даже пятидверку сделали относительно недавно. Ездили все и радовались, сравнить было не с чем. Когда ЕБН в 93-м подписал соглашение о свободной экономической зоне и высококачественный импортный продукт, который развивался в условиях жесткой конкурентной борьбы, без квот хлынул на российский рынок, стала видна разница между автомобилями. Появились "тазы/ведра/классика" и все пересели в мерсы, тойоты, форды и т.д. Когда даже машина 20-и летней давности лучше. Все ноют, а никто понять не может из-за чего. Зато танки наши быстры.

И у них тоже не сахар, недавно отозвали 1700 лексусов из-за дефекта обратно в Японию, развлекаются по своему.

Последний абзац я вообще отказываюсь комментировать. Вам сказали по телевизору, что кризис на улице, а почему не объяснили. Ничего мы не можем заместить, потому что на Западе и Востоке переизбыток предложения при постоянно уменьшающемся спросе. Особенно по ширпотребу.

№11 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

12 сентября 2015 23:08

Есть такой принцип: критикуешь - предлагай. Хотел бы ознакомиться с Вашими предложениями по теме. Иначе Вы смахиваете на "брюзгу-очкарика". Я же Вам отписал про "застрелиться" (на крайняк - уйти в монастырь). Тетчер, кажись, высказывалась, что в СССР хватило бы и 15 (что ли) миллионов населения для добычи полезных ископаемых.

Также, как невозможно построить десятый этаж без постройки девятого и т.д. в ретроспективу до геодезии и проектно-изыскательских работ, так и сбалансированную экономику невозможно построить без широкого спектра производств. Если, условно говоря, завтра Непал или Тайвань, или Сингапур, или еще какая страна провалится в тар-тарары, то мир это переживет. Даже если туда же свалится и Китай. Вопрос - в цене и времени, в которые миру обойдется заменить выбывшего. Вероятно, больший шухер в мире возникнет от обрушения финансовых центров (Лондон, Нью-Йорк). Экономика этих финансовых центров базируется, как минимум, (А) на английском праве и проникновении в экономики других стран, и (Б) на производстве. Много стран равняют свое право на российское? Или на российскую судебную систему? Что может дать Россия миру? Если экономика СССР составляла 20% от общемировой, то сейчас экономика России - 2%. Это хорошо или плохо?

Вы же не будете отрицать необходимость продавать не просто сырье, а товары с добавленной стоимостью. Хоть это будут пищевые супер-пупер-нано-гипер пищевые гели.

За Ниву я в курсе. С того, что отозвали 1700 Лёхусов - плюнуть и растереть. Не исключаю, что за время существования этого подразделения Тойоты, автомобилей его производства было продано больше, чем ВАЗа за все время его существования.

Насчет геополитики и экономики: вот до Энергии и Бурана 30 лет тому назад дотумкались, а выделывать кожу, пластик, оцинковывать кузова и т.д. и продавать населению товары человечьего качества - тяжко. Вы же знаете, что раньше продавали то, что производится, а теперь приходится производить то, что продается. Торпеду Шквал дотумкались, а вот танкеры-газовозы у корейцев заказывать приходится... Такую изобретательность, да в мирных бы целях, знаете ли...

Тот, кто хочет делать - делает, кто не хочет - ищет откорячки. И побольше Ваших предложений, пожалуйста...

№12 ↑ Fernandoz Пользователя нет

13 сентября 2015 09:03

Не надо раздражаться, это у меня риторика такая - резкая, себя не переделаю. И не такой уж брюзга, руки не опустились. И стреляться я не буду, лучше Вас. Шучу)

Так уже написал выше предложения, причем в них ничего нового нет. И Президент не раз озвучил наше поведение на рынке: высокие трудоемкие незаменимые технологии. А вам даже выделю, чтобы увидели. Торговля оружием, космос, энергетика и все сопутствующее вокруг, Арктика. Арктика, это не только углеводороды, но и безопасные дешевые морские пути. Но не массовое производство. Еще вспомнил про РЖД, пока писал, и агропромышленность. Там были перестановочки, может и выстрелит...

Да не свалится Китай никуда и его дочерки (соседние государства) тоже. Даже Гонконг британцы им отдали, экономический центр Азии. Американцы пытались там запустить желтую "революцию зонтиков" и подточить Китай, но не срослось. Туда свозится золото со всего земного шарика. Представители основных межнациональных элит переезжают туда жить, поэтому размышлять о исчезновении Азии смысла нет. Если Азия исчезнет, то у мира нет идеи мирового порядка вообще. Американцы сдулись с их "New World Order". Капитализм дал сбой, спасибо либарастам всех мастей - выцогнили ресурсы из механизма и просрали их. Они сделали то, что социализм не мог в течение 400 лет - сломали капиталистическую машину. Вот все и едут теперь в Китай.

Импортозамещение в большинстве своем направлено на товары внутри страны. Если вы это имеете ввиду, то я только за. Но если китайцы не успеют предложить уже готовый товар. К примеру, зубная паста с полок исчезнет, чтобы можно было ее заменить хотя бы зубным порошком. biggrin

Не надо путать СССР(а если точнее РСФСР) и Россию, это разные страны. РСФСР - это когда пражские трамваи ездят по все стране, которые просто завезли указом сверху. А Россия - это когда сами у себя покупаем Су-35 в армию. Системы разные. Там единое акционерное общество с общим директоратом и 200 миллионами акционеров-работников. А здесь разделенные приватизированные предприятия со свободным рынком.

После Энергии и Бурана что было?! Вы опять забыли про войны, разруху в стране. А ведь по Стругацким Хиус отправлялся к Венере где то в 93-м. Дайте времени немного, в очередной раз поднимаемся, как Феникс из пепла. Сами поднимаемся, никто не помогает, снова начинаем все от нуля. Ну не от нуля, я утрирую, с оглядкой на советское прошлое, вон Ми-14, амфибию, вертолет спасатель №1, опять начинаем делать, и Метеоры скоро опять по рекам пойдут.

№13 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

13 сентября 2015 12:05

Насчет застрелиться (уйти в монастырь) - это не лично Вам или мне. Это - для россиян вообще (с такой пессимистичной логикой, как у Вас).

Насчет того, что Китай куда-то провалится - это для примера. Проблема та в том, что золото свозится туда, а не в Россию (может быть в Россию и свозится золото, например, проходила инфа о золоте Сити Груп, но это - капля в море).

Основная характеристика человека (функция мыслительной деятельности) - эвристика (получение новых знаний). А грамотные менеджеры из этой идеи выжимают прибыль. Если у России есть способности получать новые знания (производить прорывные продукты - та же Нива, например), но нет прибыли, то проблема, стало быть, в менеджменте (менеджерах). Если Нива - это был прорыв, то почему успех не закрепили? Другой аспект проблемы в том, что в России эвристика больше работает в милитаристском направлении, а не в гражданском. От того и дефицит ресурсов (армия прибыли не дает, априори; прибыль дает армия, которая грабит соседние государства). В первую очередь дефицит ресурсов финансовых, а они являются необходимым условием для содержания армии. Не мне Вам это разъяснять. Сами знаете, что кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую.

Недавно проходила информация (на Политикусе), что Россия и Китай совместно разрабатывают симбиоз беспилотника с системой Смерчь. Идея в том, чтобы ракетой забросить беспилотник в глубокий (или оперативный) тыл врага и собирать разведданые. Меня в данном случае коробит присутствие китайцев в теме. И это принципиально. Также продали китайцам технологию С-400. Своими же руками россияне взращивают монстра у себя под боком (я - гражданин Казахстана). Может быть, китайцы и убежденные вегетарианцы в этом плане, но на Бога надейся, а сам - не плошай.

Почему на "рабочем столе" компьютера Президента России стоит заставка "Виндов"? Почему Секретарь совета безопасности Патрушев говорит чиновникам России воздержаться от пользования Вацапом, Яхой и т.д.? А винды 7,8 и 10 присматривают за нами? Проблема в том, что отсутствует российская "винда" (уж пусть уж лучше за мной поглядывает Иван, чем Джон). И так - во всем. Безопасность в том и состоит, что она дорого стоит. Будь то промышленная, продовольственная, информационная или какая иная.

Трындели про Ё-мобиль, а потом проект свернули, якобы по причинам отсутствия прибыльности. Понятно, что если ты - не первый на рынке, то надо лезть из кожи вон, чтобы завоевывать себе место на рынке. Это конкуренция. Это закон природы.

Я могу согласиться с Вами в той части, что какие-либо ограничения на развитие экономики России следует применять только в том аспекте, что соответствующие проекты будут реализованы позднее, когда будут накоплены соответствующие ресурсы.

Личный вопрос: Вы непосредственно к Пучкову не имеете какого-либо (в лучшем смысле этого слова) отношения?

№14 ↑ Fernandoz Пользователя нет

13 сентября 2015 18:26

У нас тоже есть запас нехилый, но, конечно, по сравнению с Западом и Китаем и на порядок ниже. Нужны они для того, чтобы когда американский финансовый пузырь в 20 триллионов окончательно лопнет (Bloomberg в прошлом году ставил на 2017 год) и все мировая финансовая система Pax Americana, заточенная под доллар, накроется рекой, все смогли вернуться к поддержке валюты золотом. Потому что это золото, пустые деньги дефолтятся, а оно дорожает от года в год. Собственно оно и станет основой для азиатских аналогов МВФ типа Азиатского банка развития. А также для банка и фонда БРИКС, которые включают в себя не только Китай, а добрую половину шарика земного, если точечно смотреть. Аргентина сейчас разговаривает с Бразилией о вступлении в БРИКС(А), они и так примут участие, как бразильские соседи, но видимо хотят более равные права. Фиг знает.

Китайцам на самом деле не выгодно валить Pax Americana, Си Дзиньпину придется объяснять триаде, почему обесценились 4 триллиарда американских облигаций, купленных ими. Тоже с огнем играет.

Да какие менеджеры. Менеджер - это вообще слово нерусское, пришедшее со всеобщей "американизацией" после 91-го. У нас такого понятия не было и не нужно было никаких менеджеров. Страна была закрытой от жесткой западной конкуренции. Практически автомобильная промышленность была монопольной, секторально распределенной. КаМАЗ и МАЗ - грузовые машины, ГАЗ пониже классом грузовой автомобиль, шустрый спортивный Москвич-412 в ДОСААФ особенно их любили, городская респектабельная Волга, "общедоступный" ВАЗ, в том числе УАЗ и НИВА внедорожники. Ну всех не перечислишь, суть этих и остальных советских автомобилей сводилась к определенной функциональности. А заводы были государственные, неконкурентные. Причем машины были достаточно дороги советскому человеку, скорее ближе к хобби. Потому что совершенно не стимулировал к покупке собственного автомобиля бесплатный городской транспорт. Чаще выдавали за заслуги перед Родиной, военные, трудовые награды, научные достижения. Например, мой дядя работал на Ростовской АЭС, точно не скажу, чем отличился, но его фотографию и статью о нем печатали на главной странице в газете. Она до сих пор хранится у бабушки. Лет 15 не видел газеты в глаза, не интересовался особо. Суть в том, что ему подарили Москвич 412, на нем он проездил до середины 2000-х.

Продавать за границу смысла не было, рынок там был закрыт и забит. Хотя кое-где в Восточной Европе можно увидеть, но это те же постсоветские страны.

Пусть разрабатывают, фиолетово. Есть главное правило Минобороны, если продается технология, значит уже готово следующее поколение, полностью перекрывающее проданное и создается дальнейшее поколение. К примеру, Эскандеры на экспорт и себе - 1 ракета и 2 ракеты на машине. К тому же беспилотник, это, конечно, важное разведустройство, но не летальное оружие. Гораздо интереснее русско-индийская сверзвуковая ракета БраМос. Вообще вот индийцы действительно бесят в последнее время, они сливают ТТХ купленных русских самолетов американцам и британцам. С американцами было несколько состязаний, на которых американцы конечно же соснули, но ТТХ списали. Недавно с британскими Еврофайтерами было состязание опять против индийских Су-29МКИ, Еврофайтеры тоже соснули, но вот пример, когда наше оружие переходит в чужие руки. С-400 еще не передали китайцам, они стоят на очереди и долго будут стоять. С-500 давно готов, создается С-600.

Ни одна из ныне существующих иностранных операционных систем не дает полной безопасности. Ни линукс, ни винды, ни андроид, ни иос, ни мтк. О разработках мало говорят, представляли какую-то защищенную операционку, но она свелась к сборке линукса, не прокатило.

Ё-мобиль, это совокупность амбиций, мифа и распила. Мое мнение. Но, есть и позитив, если выстрелит, будет здорово.

Нет, я не имею никакого отношения к Дмитрию "Гоблину" Пучкову biggrin

Живу за тыщи километров в Поволжье. Проходил мимо статьи.

№15 ↑ Homo Politicus Пользователя нет

13 сентября 2015 18:31

Благодарю Вас. Всего хорошего. fellow

№16 ↑ Fernandoz Пользователя нет

14 сентября 2015 07:00

Вам спасибо! Счастливо! smile

№17 ↑ Галактион Пользователя нет

11 сентября 2015 23:04

-2

Жители России, которые видят в России аналог Эстонии и Баварии, выступают за приоритетное сближение России с Европейским Союзом.

Жители России, которые видят в России аналог Китая и Индии, выступают за приоритетное сближение России с крупнейшими государствами Евразии.

Примечание
В исчезнувшем СССР "советские люди" пропагандировали мысль, что Россия (в образе РСФСР) и Эстония (в образе ЭССР) качественно не отличаются друг от друга и, следовательно, должны рассматриваться как аналогичные объекты.

№18 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

11 сентября 2015 23:57

+10

Цитата: Галактион

Практически более четверти века (!), начиная с предателя Горби до недавних лет СССР и Россия "сближалась" с Западом на (заметьте!) типа дружеской и партнёрской основе... Что мы имеет в итоге сейчас положительного и сногсшибательного в развитии и достижениях? russian

.... вот и я не знаю...
Вот и вопрос: а какой смысл и дальше нам ориентироватьсяна Запад, тем более в нынешней ситуации? Что он нам даст хорошего при таком уровне отношений, если даже в "лучшие годы" мы получили от них сплошной вред...
А вообще - есть у России в соседях и Запад и Восток... и ничто не мешает нам хотя бы думать над тем, как использовать для себя максимально полезно соседство этих двух древних цивилизаций? А не дёргаться туда-сюда в зависимости от мировой коньюктуры... А приоритет новой восточной политики нисколько не мешает выгодному для России сотрудничеству с Западом... потому что мы им нужнее, чем они нам... и это нужно использовать с пользой для России... bully

№19 ↑ Галактион Пользователя нет

12 сентября 2015 00:48

-3

Моё мнение таково:

1. Россия является частью Евразии, а также этноконтинентом. Особую роль на этом этноконтиненте играют русские (в Ахматовском понимании термина "русский").

2. В первую очередь Россия должна сближаться с Китаем и Индией.

3. В Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Россия должна быть:
3.1) поставщиком большинства природных ресурсов (например, природного газа) в те государства ШОС, где сосредоточены трудовые ресурсы (например, в Китай),
3.2) поставщиком технически и технологически сложного оборудования (например, космических кораблей и атомных реакторов).

4. Из ШОС в Россию следует импортировать большинство товаров широкого потребления (начиная от дамских трусиков и кончая автомобилями премиум класса).

№20 ↑ ангелочек Пользователя нет

12 сентября 2015 02:53

...опять рынок...всё вам для выгоды...для души что-нибудь знаете?

№21 ↑ filipja Пользователя нет

12 сентября 2015 11:48

А вообще - есть у России в соседях и Запад и Восток... и ничто не мешает нам хотя бы думать над тем, как использовать для себя максимально полезно соседство этих двух древних цивилизаций? А не дёргаться туда-сюда в зависимости от мировой коньюктуры....
Правильно ! Это Запад и Восток должны дергаться , как нам угодить . Так было при АлександреIII. Нельзя себя принижать . К нам относятся так , как мы сами относимся к себе. Стали заискиваться перед Западом в конце 80х и 90х вот и получили ответку. Сейчас Путин стал поднимать престиж страны и отношение к нам другое .Мы самодостаточная страна .У нас много ресурсов природных и научного потенциала .

№22 ↑ ангелочек Пользователя нет

12 сентября 2015 02:50

а Жители России, которые не видят себе аналогов всегда строили самое мощное и справедливое государство....на том и стоять будем

№23 ↑ corvus777 Пользователя нет

11 сентября 2015 23:10

Все верно. Везде и во всем мы должны руководствоваться интересами России

----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№24 ↑ Zadralo23 Пользователя нет

11 сентября 2015 23:33

Правильно подмечено, что бы строить "гребешковые фермы" надо прибыль, полученную от продажи танков и ракет, оставлять в стране. И на эту прибыль строить хоть гребешковые, хоть осетровые фермы. А не тащить деньги на запад и вкладывать их там.

№25 ↑ ДИВАНЫЧ Пользователя нет

11 сентября 2015 23:33

Молодец Гоблин. Мало того, что умный, так ещё и патриот, что дорогого стоит. soldier

№26 ↑ ангелочек Пользователя нет

12 сентября 2015 02:54

-3

ещё пару таких патриотов и станем китаем

№27 ↑ artemon13 Пользователя нет

11 сентября 2015 23:42

Коротко логично и по делу!

№28 ↑ Zlyuka Пользователя нет

11 сентября 2015 23:47

Международное разделение производства уже аукнулось. Вся станкостроительная отрасль убита в хлам. А теперь производители станков из Европы наложили на нас санкции и своих станков не продают. И где теперь ваша суверенность-независимость? То же самое с платформами для добычи нефти. Были свои технологии. Убиты. Теперь под санкциями, опять без платформ сидим.

Нельзя зависеть от других. Нет в этом мире друзей, и даже партнёры по интересам бывают лишь временные. Есть либо хозяева, либо вассалы. Кем мы хотим быть? Международное разделение труда работает только при условии существования равных прав всех участников. А этого нет и никогда не будет, пока у власти исключительная нация со своими военными базами.

№29 ↑ scorpiosys Пользователя нет

11 сентября 2015 23:58

-9

Светлые глаза, яйцеголовый череп... Какие из этих признаков на Боре Элбцине, не сошлись?
Выкрест...?
Или, всё одно???

№30 ↑ Spheroid Пользователя нет

12 сентября 2015 00:21

Начало ролика было очень интригующим на счет места нашей "элиты" в определенном месте. Далее к сожалению он свернул с крайне интересной темы, которая редко бывает
на нашем форуме. Наблюдается раздвоение интересов нашей олигархии. С одной стороны
очень хочется по прежнему дружить с Западом, а с другой стороны, не ровен час все ж нажитое "непосильным трудом" отберут "старые буржуины". Вот приходится заниматься укреплением обороны собственной страны. Но очень им не хочется тратить свои денежки на это... fellow

----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

№31 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

12 сентября 2015 00:42

Цитата: Spheroid

Вот приходится заниматься укреплением обороны собственной страны.

Ага... Иногда получается, что Россия выглядит как тягач с прицепленным артиллерийским орудием... Едем на Запад - ствол направлен на Восток... Покатили на Восток - развернули ствол в сторону Запада...

Надеюсь на чувство здорового юмора у граждан Политикуса... winked

№32 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 02:00

Хорошая фотка, всегда - хороша!

№33 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 00:33

-12

" Светлоглазых" и "доброжелательных" вешать нужно было, ещЁ в 1914 годе!
Сей "Чел", подпадает примерно туда...

№34 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

12 сентября 2015 00:50

Цитата: scorpiosys

" Светлоглазых" и "доброжелательных" вешать нужно было, ещЁ в 1914 годе!
Сей "Чел", подпадает примерно туда...

У меня после вашего коммента возникло смутное ощущение, что Гоблин вам не нравится....ну да ладно... Гоблин и сам прекрасно знает, что многим не нравится своими речами...

Кстати, а вы сами то, будь сейчас 1914 год, на чьей стороне вешателем работали бы? Для кого вам верёвку намыливать приятнее? winked

№35 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 01:08

-3

Не вешал, не вешаю и вешать не буду.
Ясноглазым, не верю, не верил и верить - не БУДУ.

№36 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

12 сентября 2015 01:50

Цитата: scorpiosys

Не вешал, не вешаю и вешать не буду.
Ясноглазым, не верю, не верил и верить - не БУДУ.

Да я сама ясноглазым особо не верю, имела возможность убедиться... только Пучков в данном случае недостаточно ясноглазен... и манеры у него другие... для тех самых ясноглазых нехарактерные...
А так, видимо, не стоит жить по принципу, провозглашённому Жванецким:

"И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется".

Как вы считаете? smile

Жванецкий. Стиль спора

№37 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 01:58

Ниже написал...
А, ты записался, ДОБРОВОЛЬЦЕМ????
Плакат (или лица с него) должны смотреть НА ПУБЛИКУ, АБСОЛЮТНО ВПЕРЁД!!!
Закон рекламы (...а, ты записался, добровольцем....????). Взгляд - прямо!!!

№38 ↑ qq54321 Пользователя нет

12 сентября 2015 00:47

В ответ Гоблину на его "на Западе мы не нужны никому". Мы и на Востоке не нужны никому. Надо оставаться дома. Но самая его здравая фраза, которая понравилась, это про Северный Морской путь. Это может озолотить нас как нефтегаз. Я не понимаю, почему это так медленно развивается?

№39 ↑ a.ustinov57 Пользователя нет

12 сентября 2015 08:15

согласен с вами...Россия должна быть РОССИЕЙ и только РОССИЕЙ !!! со своим менталитетом и СВОЕЙ экономикой !!!
Пучков здесь затрагивает очень важные проблемы ,но многие комментаторы этого поста понимают все им сказанное слишком буквально...
он прямо говорит о двух элитах в России ,одной индустриализация России - на хрен не нужна ,а другие не особо не напрягаются ,при наличии желания ,как такового....он и примеры приводит ,что можно развивать частному бизнесу ,если ориентироваться на Восток....примеры конечно же грубоваты ,но понятны для простых людей...
вот за государственный бизнес я с ним согласен ,ДА ! природные ресурсы ,вооружение ,космос ,ядерные(мирные) технологии и хотелось бы добавить к этому ОБРАЗОВАНИЕ...
в Советское время к нам в СССР приезжали учиться со всего мира и это были хорошие деньги для страны в валюте...

№40 ↑ Павка Корчагин Пользователя нет

12 сентября 2015 12:08

Чего же хорошего в этой фразе? Ох велика заслуга чужое добро сопровождать. Он, кстати и черепах предлагает для китайцев разводить, я так понимаю что следующей услугой, которая нас "озолотит" должны стать песни и пляски для кушающих китайцев. Свое надо производить и этим торговать. Где разговоры про высокотехнологичные производства? ГЛОНАСС, программирование, микроэлектроника, вот о чем надо говорить , а не мечтать как китайцев черепахами будем потчевать. В СССР производили фотоаппарат мирового уровня "Зенит". Или установку наведения ракеты сделать можем а сраный "Никон" нет? Нужна политическая воля и все будет. Индустриализация намеренно тормозится руководством страны. Вот в чем главная проблема.

----------
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс

№41 ↑ KokaDu Пользователя нет

12 сентября 2015 00:48

Этот человек знает "ЗАПАД", отчасти ему стоит верить. А может и не верить, но хотя бы прислушиваться.

№42 ↑ клим Пользователя нет

12 сентября 2015 00:50

Китайским тех-ям поспособствовали РОТШИЛЬДЫ которые там сейчас и обосновались(тайвань) СПОМНИТЕ как Соловьев про Китай с претдыханием говорит Свой свояка видит из далека.

№43 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 00:52

-4

Этот чел, знает "ЗАПАД" на уровне "...Сцуски западные, не платите мне.... Буду Путину, служить...."

№44 ↑ Long Пользователя нет

12 сентября 2015 01:26

-1

Очень даже с этим согласен ....

№45 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 01:32

-2

А, ты записался, ДОБРОВОЛЬЦЕМ????
Плакат (или лица с него) должны смотреть НА ПУБЛИКУ, АБСОЛЮТНО ВПЕРЁД!!!
Закон рекламы (...а, ты записался, добровольцем....????). Взгляд - прямо!!!

№46 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

12 сентября 2015 02:01

Цитата: scorpiosys

А, ты записался, ДОБРОВОЛЬЦЕМ????

Вы какой-то сердитый.... winked

№47 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 02:13

Не люблю "рекламу" и всю матерь ея...
Работал н трёх местных ТВ. Приходящим работником.
Опишу "сказку" из своей жизни....
Когда "создавался" наш местный канал....
Собрали, собрание.... Давай решать, как его, назвать....
Сидели, рядили...
Я, встал и предложил...
"Давайте, назовём его "канал - анал!"!!!
Девушкам, не понравилось....
Я, говорю... Если мы так (срём) в эфир!!!
Так, складно и созвучно!!!!
Бабы, чуть не убили... feel

№48 ↑ inanna.vinogradova Пользователя нет

12 сентября 2015 02:21

Цитата: scorpiosys

"Давайте, назовём его "канал - анал!"!!!
Девушкам, не понравилось....

Ещё бы....

Цитата: scorpiosys

Работал н трёх местных ТВ.

Тогда вопрос о характере ваших комментов и стиле минусования снимается.. facepalm

№49 ↑ scorpiosys Пользователя нет

12 сентября 2015 02:25

Это было давно.... В 19хх годы.... Страшно вспомнить!
Полёт над гнездом кукушки.
Вообще, это горе, а не пиар.

№50 ↑ hvost46 Пользователя нет

12 сентября 2015 07:40

Запад это задний двор России, а как известнотно там только сартиры строили!

№51 ↑ valek483 Пользователя нет

12 сентября 2015 08:58

-1

Безграмотный ЧУДАК! Переводил бы себе фильмы,своим гнусявым голосом,ан нет полез в политику,к тому же готов обгадить свою страну.

№52 ↑ Павка Корчагин Пользователя нет

12 сентября 2015 11:51

Я чего то не понимаю, или Гоблин чего то не догоняет. Неужели космический корабль спроектировать и построить легче, чем какой то, ну самый навороченный "Мерс"? Если мы можем построить самые лучшие космические корабли, то какие то сраные Мерседесы у нас должны как пирожки слетать с конвейера. А Гоблин нам предлагает черепах и тигров разводить для услады китайцев, да еще видимо и сплясать им , пока они кушать будут.Это наши конструктора , инженеры и рабочие построившие космический корабль должны обслуживаться по первому разряду во всем мире.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.