Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков, 8 сентября 2015

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 Victor Kolesnikov 11 сентября 2015 12:41
+10
Лучший аналитик после Пякина и Ищенко, хотя на вкус и цвет товарищей нет)
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№2 Олег К. 11 сентября 2015 14:09
+5
Как-то с Пякиным, у меня не сложилось.( Не могу его усваивать. Бесят меня, все эти "глобальные предикторы".
А вот Ищенко, очень и очень. Особенно впечатляют его открытые дебаты на ТВ, со свидомыми оппонентами. Он никогда голос не повышает.)
№3 Victor Kolesnikov 11 сентября 2015 14:12
0
Под Пякина надо быть готовым: изучать КОБ и ДОТУ, много копать, читать и генерала Петрова перед ним послушать.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№4 Артем Романов 11 сентября 2015 17:45
+1
Если Вы усвоите мысль, что существуют силы, которые считают себя Мировым Правительством и ведут свою деятельность на захват ими мирового господства, т.е. они хотят, чтобы на Земле было одно государство, а эта группа будет этим государством править - то Вас перестанут раздражать эти определения. Вы сразу начнете понимать о чем говорит Пякин.
А эта группа, несомненно существует и развивается на протяжении веков, и сейчас у них - завершающая фаза.
Т.е. близится АРМАГЕДОН!
№5 AlexxxxS 11 сентября 2015 21:16
+1
Пякин много интересного озвучивает, но у него как у последователя КОБ есть один недочёт, а именно - причисление православия к толпоэлитарной системе, которая насекундочку почему то борется с православием в том числе, как с препядствием к достижению мирового господства. А в остальном КОБ всё правильно понимает.
№6 AlexxxxS 11 сентября 2015 21:06
+1
Да, Пякин мне по стилю изложения несколько напоминает Хиневича (продвигателя "славяно-арийских" вед). Оба недоговаривают. Пякин о вездесущем глобальном предикторе, о котором толком ничего ни кому не говорит, а Хиневич о "волшебных" дощечках, которые он никому не покажет по причине что они могут нанести вред, если их неправильно применять, но самому Хиневичу можно, он правильный.

Хотя Пякин всё же иногда очень интересные вещи говорит, можно принять к сведению.
№7 Артем Романов 12 сентября 2015 05:46
+1
Послушайте А.И.Фурсова - он довольно подробно рассказывает о "мировом правительстве".
Называет конкретные имена и кланы, историю их становления.
Особенно, о том, что там несколько группировок и они между собой грызутся.
Т.е. сама идея (а Фурсов считает, что это - их мечта), существует, на неё очень долго, веками, работали, но согласия, кто будет главным, нет.
Но войну человечеству они уже объявили.
№8 AlexxxxS 12 сентября 2015 13:28
0
Я в курсе этой тематики уже давно. В конечном счёте главным будет иудейский представитель из рода Данова, он же антихрист. Остальных же жидомасоны просто используют.
Мне не нравится что Пякин ничего конкретного не раскрывает о ГП. Иногда он ссылается на планы Бога, упоминает Путина как Государя, но отрицает его как Помазанника Божиего. О каком Боге тогда он говорит? От чьего имени выступает?
Хотя многое из сказанного им можно принять к сведению.
№9 Артем Романов 12 сентября 2015 17:36
0
Пякин рассуждает схемами - КОБ именно рассматривает схему мироустройства. Без привязки к именам. Довольно правомочный подход, наряду с другими подходами.

Я, например, считаю, что Антихрист - это Ватикан.
№10 AlexxxxS 13 сентября 2015 07:43
0
Существует такая версия прихода антихриста через Ватикан, согласен, но родом он будет именно из колена Данова. Антихрист он назван не случайно, т.к. во всём будет подражать Христу только со знаком "-". Ему будет так же 33 года когда он придёт к власти, так же будет стараться делать чудеса, только иллюзорные, рождён будет, но женщиной в 12-м поколении блудодеяния, т.к. Христос был рождён в 12-м поколении праведников. Всё повторит только зеркально противоположно. https://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_3322/

У меня только одно объяснение недоговаривания Пякиным о ГП, это как мне представляется существует негласная установка пока не озвучивать еврейскую, точнее жидомасонскую тематику официально, чтобы выиграть тактически. Об этом хорошо рассказано у К.Душенова в серии видеофильмов "Путин и евреи" https://dushenov.org
№11 Артем Романов 13 сентября 2015 17:18
+1
Согласен - думаю, так оно и есть.
И, ещё, я считаю, что католицизм - тоже их проект.
Ведь, на каком основании произошел раскол в Христианстве? Если отбросить всю демагогию, то была борьба была за десятину. А разжигать конфликты на финансовой подоплеке - это их конёк, их беспроигрышная тактика.
И инквизицию проводили с целью держать народ в страхе!
А, потом, последующее дробление уже католицизма, опять же, из-за десятины. И пришли к тому, что Протестантизм проповедует то же самое, что и Иудаизм!

А сейчас они уже пошли в открытую, когда Еврейский Конгресс объявил всяческую поддержку Ватикану, после назначения Франциска, и они теперь будут вместе. Против кого? Против Православия конечно, при этом, используя Ислам в качестве страшилки.
Наглядная иллюстрация этого объединения на Украине. Там действуют вместе 2 силы - хабад и греко-католическая церковь!

Поистине, плетутся дьявольские конструкции.
Поэтому, я считаю, что Ватикан - храм сатаны.
№12 AlexxxxS 13 сентября 2015 23:02
+1
Да, согласен. А если сказать проще все ответвления от христианства (суть ереси) были попытками обновления веры, для так сказать мнимого удобства восприятия. Есть интересное видео https://rusprav.tv/eresi-v-sovremennom-pravoslavii-51918/ очень просто и доходчиво объяснено.

Католицизм действительно их проект как и то что делал Мохамед, тоже есть проект иудеев.
№13 яРусский 11 сентября 2015 13:09
-5
они не аналитики, они популизаторы biggrin
№14 Striker 11 сентября 2015 14:20
+7
Старикова интересно и слушать и читать.
№15 Кузьмич Кузьмичёв 11 сентября 2015 15:33
+5
Умеет Стариков поставить вопросы так, что проблема высвечивается совершенно под другим углом. Прослушаю эту программу ещё раз.
№16 AlexxxxS 11 сентября 2015 21:19
0
Не просто под другим а под нужным углом, высвечивающим саму суть проблемы.
№17 Таймыр 11 сентября 2015 17:11
-3
Стариков как всегда очень убедителен, интересен и красноречив. Журналист Артем, как всегда повеселил своей тупостью! Редкий ИДИОТ, как таких вообе на такую работу принимают? Может мама учредитель позновательного тв?
У кого какая инфа есть? Подскажите........
Просто интересно biggrin
№18 viktori 11 сентября 2015 17:36
+4
Думаю, Артём играет роль среднестатистического обывателя.
№19 Галинка 11 сентября 2015 19:19
+1
Артём задаёт вопросы, поступающие Н.В.Старикову от россиян.
№20 ISPANEC 007 11 сентября 2015 22:13
+3
Если бы у меня в школе историю вёл Стариков, я бы был отличником по истории .....
№21 Оракул 11 сентября 2015 22:36
+1
applodisment
№22 аминхотеп 12 сентября 2015 10:39
0
applodisment good