Как сбили Боинг над Украиной

Вот и всё, хохлы! Физику не обманешь!

Интересный анализ провел концерн Алмаз-Антей. А как же версия с ракетой класса "воздух-воздух"?

СРОЧНО!
Только что было сообщено, что в
результате массированного удара
вооружённых сил ДНР, была
полностью освобождена
Марьинка!!!

Так значит все таки МиГ - добивал?
В принципе не важно как - важно КТО.

Что конкретно установили эксперты?

1. Удар по самолёту был нанесён из зенитно-ракетного комплекса «Бук М1».

2. В обломках были найдены поражающие элементы формы «двутавр» (выглядят как объёмная буква «Н»). Такие элементы используются только в ракете 9М38М1.

3. Следы на корпусе и прочие улики – такие как следы «скальпеля» – также подтверждают, что самолёт был поражён именно этой ракетой.

4. Построенная на основе изучения обломков модель взрыва показывает, что точка подрыва ракеты находилась ближе к левой стороне, выше оси самолёта, при этом ракета двигалась на пересечение курса самолёта.

5. Расчёты показали, что курс ракеты составлял 72-78 градусов в горизонтальной и 20-22 градуса в вертикальной плоскости. Таким курсом ракету можно было выпустить только из очень небольшого участка размерами 2,5 на 3,5 километра вблизи населённого пункта Зарощенское.

6. Общий вывод. Малазийский «Боинг» MH17 был поражён 17 июля 2014 года выпущенной из установки «Бук М1» ракетой из района вблизи населённого пункта Зарощенское.

Как видите, многое начинает проясняться. В частности, популярная версия, согласно которой по «Боингу» запустили ракету ополченцы из Снежного, оказывается несостоятельной: от Зарощенского до Снежного двадцать километров, а район, из которого производился запуск ракеты, имеет размеры всего лишь 2,5 на 3,5 километра.

Таким образом, теперь осталось только установить, кто контролировал 17 июля посёлок Зарощенское. Если выяснится, что этот посёлок тогда контролировали войска Киева, станет ясно, почему Вашингтон не захотел предоставлять информацию со спутников слежения, и почему международная комиссия так медленно и так неохотно расследовала этот инцидент.

Все равно будут орать я не я и лошадь не моя.Хоть мордой об стол их бей.Даже на простой вопрос не могут ответить ничего вразумительного-а зачем России это надо? Сбивать этот самолет? Когда и так шла вонь европейская что Россия напала на бедную украину.Да,и еще вопросик один,запись переговоров борта с диспетчером и сам диспетчер вместе со всей сменой где?Что то молчат даже про черные ящики,речевые самописцы.Думаю,они многое могли бы прояснить.

Dok, я живу в Нидерландах и могу с уверенностью сказать, что все погибшие - реальные люди. Провожающих сейчас очень мало а то и вовсе нет, особенно если вся семья летит в отпуск. Да и особо тут не принято провожать по каждому поводу. А так как люди летели в основном отдыхать, то и встречающих не было.

Эта версия сбития "Буком" как-то сочетается с заявлением главного свидетеля СК -авиамехаником аэродрома о вылете в тот день самолёта с ракетами "воздух-воздух"?
Как-то не очень понятно.Как не очень понятен и тот факт, что на заявленные нашими СМИ обвинения в том, что лётчик где-то скрывается, до сих пор миру не предъявлены показания диспетчеров (вживую),сам лётчик, а также идёт конкретная тягомотина с расследованием Нидерландов, хотя МАК обязует провести расследование в кратчайшие сроки. Вопросы о том, зачем включать Украину, Великобританию в состав комиссии и СЕКРЕТИТЬ материалы висят до сих пор в воздухе, а это означает, что пиндосы -организаторы акции по очернению России с целью записать её в разряд стран-агрессоров (чья бы корова мычала, но только не пиндосская) явно не заинтересованы , чтобы на свет вышла правда ибо ,если обвинение в сбитии лайнера будет предъявлено Украине ( а косвенно она уже и без расследования виновата, не объявив о закрытии неба над территорией с боевыми действиями), то преступники, организовавшие это убийство невинных людей в ходе следствия , конечно, наведут на истинных организаторов.Не исключаю, что с Коломойским в ближайшее время может что-нибудь случится: либо повесится на галстуке либо подскользнётся в душе летально, либо у него произойдёт острая сердечная недостаточность.
И чем дольше тянут, тем всем участникам этой трагикомедии легче подтасовать, по-пиксельно нарисовать "снимки из космоса" или по-битно слепить голоса диспетчеров .

А как же показания Агапова, запутали, запутались. Не спроста, ждём заявлений.

Ни в ролике не прозвучало, ни топикстартер не отметил - Зарощенское, надо полагать, на момент происшествия находилось под контролем Киева?

Да, вполне возможно, что на такую важную операцию пошли с подстраховкой в виде самолета с ракетами воздух-воздух. Нельзя было оставлять свидетелей. Они могли видеть, откуда бук прилетел.

Про инсценировку - есть вопросы, конечно, но похоже, что самолет сбили. Кто в нем сидел - другой вопрос. Помню, в самый первый день мужичек-свидетель говорил и про второй самолет и про парашютиста.

Не совсем понял. Если самолет сбит "Буком", то как с этим вяжется заявление СК России?

В принципе и год назад было понятно, что сбили БУКом. Были еще версии о Су-25, но какие-то не очень внятные.
Это как с "Титаником". Все знают, что он утонул. Все знают, что он столкнулся с айсбергом. Но при этом версий и моделей катастрофы море. Из них несколько обоснованы почти научно, остальные - всего лишь красивые или не очень гипотезы.
В обоих случаях зачастую игнорируется человеческий фактор и вероятности сбоев в работе различных систем. В данном случае:
1. Самолёт мог рыскнуть на курсе, что очень маловероятно, но всё-таки возможно. Это даёт погрешность уже в 3-5 градусов;
2. Ракета БУКа могла иметь не баллистическую траекторию в силу разных причин. Тоже маловероятно, но это еще градусов 15-20 погрешности.
3. Могло быть две ракеты, одна из которых не сработала. Вероятно, но не имеет значения.
4. Могло быть две ракеты, и обе сработали. Вероятно, и тогда картина подрыва и точка пуска начинают сильно плавать.
С моей точки зрения:
Боинг сбит.
Боинг сбит с земли.
Боинг сбит с земли БУКом.
Боинг сбит с земли БУКом, стоящим на вооружении ВСУ.

Пиндосы уже объявили что не доверяют нашим экспертам.

Это же провокация планетарного масштаба.
По этому и доказательства нужны-железобетонные.

И я так понимаю -это является причиной для хорошего торга.
Но ,если наши начали такой серьезный вброс. Ждите реакции.

То что сбили буком,а для подстраховки еще и истребитель присутствовал?
Тут покушением на 1 лицо РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ попахивает.

Что-то опять слишком часто стали Боинг вспоминать, не иначе скоро замут на Украине начнется)

Возможно, конкурирование двух российских версий - это прием привлечения внимания мировой общественности к МН-17. Все будут гадать, спорить, сравнивать версии, неудовлетворенное любопытство создаст ажиотажный спрос на результаты работы официальной комиссии по расследованию и кто-то падкий на внушительную сумму денег сделает слив в западные СМИ того, что наковыряли эти эксперты и объявили секретным. И вот тогда будет главный российский выстрел. И затихарить его у запада не получится.

Не верю!!!! А как же опрос свидетелей,местных жителей которые видели рядом с боингом истребитель.кстати при пуске ракеты из БУКА в небе остаётся инверсионный след,но ни кто из свидетелей его не видел!!!

По моему мнению, трагедии с малайзийским Боингом совершенно точно можно было избежать, если бы украинская сторона закрыла воздушное пространство в зоне боевых действий. Но к сожалению, в результате халатности погибли ни в чем не повинные люди.

Когда то выкладывали видео, в котором анализировали фото с обломками на ноутбуке, куда оно подевалось, может у кого-то есть ссылка?

наверное все таки там и бук был и истребитель в качестве контрольного удара!!!но про распилы мне кажется полная чушь!!!это надо подкупить пол мира!!!

Если поражающие элементы были найдены и это - двутавры, это однозначно Буг.

Те, кто реально стрелял\видел зенитными ракетами на полигонах, никогда не поверит, что пуск ЗУР будет незаметен для окружающих!!! Тем более по цели на высоте порядка 10 тысяч.
Для тех, кто кроме монитора ничего не видел - ссылка на Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=2HQLh-HKaz8

была инфа что малазийские авиалинии банкрот, проследить еще кому это выгодно, может быть они еще причастны

Там вообще идет конкретный наезд на Малайзию! За один год имеем три катастрофы малазийских самолетов. Две- "Малайзия Аэрлайнс" и одна -"Азия Аэрлайнс". Случайность? Не верю! Просто Малайзия пыталась проводить самостоятельную политику.

Фото левого окна кабины


Отверстия больше похоже на выходные, а не входные. В видео на 4.45 ракета снаружи взрывается, т.е. там должны быть входные отверстия. Или ракета внутри кабины взорвалась, или схема другая.

Меня поражает другое. Почему все уперлись в одно ,не видя возможности другого варианта? А возможен ж и такой вариант. ИСтребитель заходит в атаку на самолет, пускает ракеты. РАкета поражает самолет, убивает экипаж, однако не вызывает его падения. И тогда следует приказ БУКу НА ДОБИВАНИЕ лайнера. Экипаж мертв, в эфире не звука, но самолет продолжает лететь по курсу. И чтоб гарантированно его завалить, и пускают 9М38М1. Вот вам и объяснение, откуда и следы Р-60 на оконцовке крыла, и отверстия в кабине, и следы от поражения 9М38М1

Кстати, вполне такое возможно, что штурмовик пытался добить лайнер огнем из пушки (отсюда и круглые отверстия в кабине от снарядов), но когда боезапас кончился, а лайнер и не думал разваливаться и падать, летчик понял, что он сам выполнить задачу не сможет, и тут вступил в действие БУК