Порошенко / Петросян. Дайте нам кредит

Авторитетная в украинской столице газета «Зеркало недели» первая открыто заговорила о том, что пора признать потерю Донбасса и отказаться от него.

Причем, в первую очередь, исключительно из экономических соображений: слишком дорого восстанавливать все, что разрушено в ходе войны, которую Киев упорно называет антитеррористической операцией.

Да и «ментальная оторванность» Донбасса от остальной Украины — дело не последнее. Поэтому, пусть себе уходят.

«Власть не знает, во сколько обойдутся взятые в Минске-2 обязательства содержать ДНР/ЛНР» называется пространная публикация, с комментариями от чиновников высшего звена украинской власти и с солидными подсчетами гипотетических расходов «на восстановление».

«…по предварительным подсчетам, только на первый этап восстановления может понадобиться 1 млрд. 152 млн. 800 тыс. долл. Более того… этот показатель является частичным и может существенно возрасти».

Уточним — миллиард с хвостиком долларов — данные на декабрь 2014 года. Январь—февраль в официальном документе, на который ссылается «ЗН», не учтены. А массированные обстрелы с грандиозными разрушениями и жертвами место имели.

«Сам противник с новой силой, в прямом и переносном смысле, подсказывает выход. Что, возможно, оккупированные территории — это отрезанный ломоть. В силу каких причин — теперь не будем. Поздно. Но, возможно, признав это, мы смогли бы предпринять результативную попытку начать мирные переговоры на абсолютно других — реальных условиях. И дело здесь не только в наших меркантильных расчетах — не потянем экономически, уйдем в пропасть, Европа не возьмет… Дело в реальном — ментальном, энергетическом, политическом отрыве оккупированных территорий от Украины… Отрыв произошел. И точка. Как бы больно и стыдно не было», — говорится в публикации.

И окончательный вывод: «Возможно, отказ от этих территорий и есть то самое дно, о которое мы ударимся, перевяжем раны, соберем силы и, оттолкнувшись, пойдем вверх», — предлагает газета.

От себя добавим: газета «Зеркало недели» всегда имела реальные источники информации в кабинетах киевской власти. Возможно, «первая ласточка» — предложение цивилизованного развода Донбасса с Киевом не такая уж и «личная инициатива» издания

1. Отсутствие альтернативной евромайдану Идеи, русской или как минимум пророссийской.

2. Неумение работать с ЖИВЫМИ НКО и ставка на титушек (проплаченных "активистов"). А нормальные пророссийские НКО воспринимались регионалами как конкуренты и подавлялись/поглощались/уничтожались.

3. Партия Регионов существовала и развивалась именно как ОПГ, целью которой являлось обогащенние членов группировки и борьба за контроль над распределением ресурса. Те нормальные люди, оставшиеся в ПР, вынуждены были приспосабливаться к сложившимся реалиям и ВСТРАИВАТЬСЯ в них. Так нормальные регионалы по сути и становились членами ОПГ. Для ОПГ же происходящие события были выше их упрощенной бандитской логики понимания процессов. Тем более очевидна неспособность и невозможность оперативного влияния и управления этими процессами.

Мой вывод: антимайдан не имел шансов победить априори! "Анти" никогда не может победить тот проект, сущность которого находится сама в себе. В этом смысле евромайдан какая никакая, но идея. А антимайдан- это пустое! Зря кремлёвские назвали себя антимайданом. Если есть "анти", будет и майдан.