Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16517 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Дмитрий Пучков. Солженицынские чтения, выпуск 1 дополненный

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Алла.К 12 февраля 2015 01:32
+17
Говорящая фамилия Солженицын - солжёшь, солгу, с ложью, слажаю...
№2 vic53 12 февраля 2015 09:54
0
а почему 15 лет назад старобандеровцы, необандеровцы и 5-я колонна и филиалы типа кпрф остервенело загорлопанили в одну иерихонскую трубу?

а солю жену не подойдёт?
№3 кузьма 12 февраля 2015 02:24
+21
Гоблин просто красава - такая убийственная ирония, такой здравый смысл
а иудушка солженицын... просто обыкновенная русофобская мразь
№4 hexvoltt 12 февраля 2015 04:35
-17
Вы, вероятно, ошиблись. Солженицын не страдал русофобией, было немного антисемитизма, но русофобии -- нет, такого не было, он писал очень искренне и свято ненавидел ту эпоху, в которую ему довелось посидеть. Солженицин предвидел, что пройдут года и прошлое постараются "замазать", как бы и не было ужасов лагерей. А если своё прошлое не помнить, оно рискует повториться.
Вот, например, выпуск журнала "За рулем" за 1937 год -- почитайте текст: https://www.zr.ru/archive/zr/1937/21-22/dvadtsat-liet -- не правда ли от него тошнит? "Это итог - пройденный за 20 лет пути, подведенный великой Сталинской Конституцией, самой демократичной в мире ... «Спасибо товарищу Сталину за нашу счастливую жизнь!» - раздается на всех языках, во всех концах нашего необъятного Союза" -- фу, но каков был страх в то время, что в журнале о машинах люби писали оды Сталину, сейчас об этом как-то не принято говорить, но жилось тогда хреново. Приведу также слова писателя Даниила Андреева: "Люди других эпох, вероятно, не поняли бы нас; наша тревога показалась бы им преувеличенной, наше мироощущение – болезненным.".
В общем, называть Солженицина "мразь", притом "обыкновенная", -- совершенно неверно.
№5 badbag 12 февраля 2015 04:50
+10
правильно, Солженицин - необыкновенная мразь, а ты просто гнида.
№6 hexvoltt 12 февраля 2015 16:27
0


Гнида?

№7 Анахорет 12 февраля 2015 19:13
+3
И что это меняет? От этого творчество Моржа стало правдивей? Могу даже добавить, что отметить юбилей Моржа с помпой исходит от ВВП, и что? Нам неведомо , зачем это ему надо, но от этого пасквили Моржа, да и он сам, не станут лучше.
№8 hexvoltt 16 февраля 2015 03:46
0
А то меняет, что "гнидой" человек спешит назвать другого, не прибегая к анализу. "пасквили Моржа", - а ты читал их, прежде чем вбросить каку?
№9 Сергей.Д 29 марта 2015 22:12
0
А ежели посмотреть на фото, где Путин здоровается с порошенко, обамой ... Это о чем говорит?? О его уважении к ним?
№10 Руслан777 12 февраля 2015 05:41
+7
Выстраивание культа, типичный жiдовский прием. Это способ прикрытия их темных намерений. Изучайте историю не по Огоньку, чьими плодами был террор 37-39 гг
№11 Кержак 31 марта 2015 09:11
-2
Почитай Игорь Ростиславович Шафаревич "Русофобия". Написано еще в 1982 году. И ты поймешь что такое русофобия.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№12 slavko-74 12 февраля 2015 02:30
+3
Познавательно.
Только этот "жанр" (biggrin) Шарий уже "застолбил". Для Васильевой. (Шутка)
----------
№13 max.sha.56 12 февраля 2015 03:14
+9
Умный мужик (Дмитрий Пучков), разложил всё по полочкам. Толково, связанно, красиво говорит.
№14 vic53 12 февраля 2015 10:02
-1
братья по диаспоре заняли сцены и экраны, самому тупому еврею остался пиндоский ютуб
№15 нопасараныч 12 февраля 2015 03:31
+4
Выпуск замечательный, нужный. Спасибо автору за труды. Только вот зачем было курение включать... непонятно. Я вот раньше Гоблина хвалил перед детьми и рекомендовал многие его ролики. Также я своим чадам неустанно провожу антитабачное воспитание, никто не курит. Немного покоробило. Просьба автора помнить, что его превосходный и познавательный ролик могут смотреть не только те кому за 21.
№16 Ллойд Гурлос 12 февраля 2015 04:35
+5
нопасараныч) Цифирь 21+ стояла вначале ролика, а не в конце) Как не усмотрели то)) Представляю стеснения и конфуз ваших чад, коим, предположим 20 и 19 лет, покраснения ланит, расширенно-удивленные невинные глаза и "ах папа а что и зачем этот господин себе в рот кладет и сосет сосет сосет?" Бедные дети...им предстоит еще столько узнать страшного, что и зачем эти взрослые дяди тети друг другу в рты заталкивают...
Как страшно жить..
№17 Vova 12 февраля 2015 08:39
0
Не бойтесь.. Специально для вас - Special for You, как говорится...

Букет сомнений - https://kadykchanskiy.livejournal.com/344009.html
№18 Делика 12 февраля 2015 09:09
+1
В комментах на ютуб тоже многие отметили, что лучше без папироски, тем более, что сам Пучков, по-видимому, не курит.
№19 Colbaster 12 февраля 2015 11:57
+1
Беломорканал - это веха в истории страны, поэтому одноимённые папиросы в кадре.
№20 Анахорет 12 февраля 2015 04:21
+9
Цитата: нопасараныч
Только вот зачем было курение включать... непонятно.
Стилизация и ирония...Следователь , перед допросом обязательно закуривал, в книгах и кино , и предлагал подозреваемому, тем более курит он "Беломор" biggrin А в жизни Д. Пучков, скорее не курит, видно по манипуляциям, и курит на экране "не в затяг".Мне ролик понравился, посмотрел у Пучкова на сайте 2 раза, сразу, как он выложил. Шаги по пустому "продолу", звон ключей, звук отпираемых дверей,полумрак.... Здорово!Как ныне говорят, тролинг удался. Тем более сейчас, очень важно, очередной раз прижать Моржа "к ногтю" , разобрав его "творчество", когда собрались с помпой отметить ему юбилей.
№21 Рудольф 12 февраля 2015 07:54
+5
Согласен. Мне форма подачи разбора солженицинского опуса весьма понравилась. Воспринимаю это, как суд современников исаича (форма подачи материала: военная форма, камера, свет, беломор) в лице современников уже наших дней (сам ДП). До сегодняшнего дня я только у Бушина Владимира Сергеевича читал подробный разбор личности и трудов этого засранца, эээ... так называемого писателя.
Вот мне только не понятно, зачем Д.Киселев в своей еженедельной воскресной передаче достаточно часто цитируем исаича, подавая его как некоего пророка, мыслителя, защитника русского мира?! Как говорится доколе уже на гос. канале предателя представлять защитником того, что он предавал и продавал!
Спасибо ДП и ждем продолжения разбора.
№22 Pretor_Marsov 12 февраля 2015 05:29
+2
мразь и гнида солгалицин - иуда пиндосовская,ибо то время,да и шас тоже,антисоветчикам и антироссийцам давали и дают нобеля...пример? - горбач.
№23 Pretor_Marsov 12 февраля 2015 05:31
+1
мразь и гнида солгалицин - иуда пиндосовская,ибо то время,да и шас тоже,антисоветчикам и антироссийцам давали и дают нобеля...пример? - горбач...ентих п@дорров боготворят только либербелоГандонная шваль.
№24 Владимир.Л 12 февраля 2015 05:57
+6
Этот чмырь донимал Михаила Александровича Шолохова, настоящего патриота своей страны. Все добивался для себя нобеля. Добился, как и Горбачев.
№25 staralex32 12 февраля 2015 06:26
+3
Солженицын - обычная антисоветская мразь! Но и у таких людей бывают пробуждения совести - Исаич из рук Ельцина орден взять отказался! Возможно перед смертью прозрел наш "великий писатель"... может даже и раскаялся в чем-то...
№26 kruser 12 февраля 2015 06:47
+3
Запад, как лакмусовая бумажка - если кого-то там приголубили, пожалели, это точно - гнида.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№27 Рудольф 12 февраля 2015 07:55
0
Цитата: Рудольф
Согласен. Мне форма подачи разбора солженицинского опуса весьма понравилась. Воспринимаю это, как суд современников исаича (форма подачи материала: военная форма, камера, свет, беломор) в лице современников уже наших дней (сам ДП). До сегодняшнего дня я только у Бушина Владимира Сергеевича читал подробный разбор личности и трудов этого засранца, эээ... так называемого, писателя.
Вот мне только не понятно, зачем Д.Киселев в своей еженедельной воскресной передаче достаточно часто цитируем исаича, подавая его как некоего пророка, мыслителя, защитника русского мира?! Как говорится доколе уже на гос. канале предателя представлять защитником того, что он предавал и продавал!
Спасибо ДП и ждем продолжения разбора.
№28 Nikolo56 12 февраля 2015 08:27
-5
Рассказ "Один день Ивана Денисовича" впервые прочел еще школьником (мама выписывала Роман-газету, а я читал все подряд) и собственно мало что понял. А вот "Архипелаг ГУЛАГ" прочел уже будучи достаточно взрослым (за 30) и понял, что Солженицын как минимум приврал. В это же время прочел "Колымские рассказы" В. Шаламова. Да, я согласен с Солженицыным в том (привожу возможно с неточностями, главное смысл), что он рассказал только об одном дне Ивана Денисовича, а Шаламов описал жизнь в лагерях. И согласен с Шаламовым, который назвал Солженицына лжецом и подлецом. У меня есть с чем сравнивать их рассказы. Дело в том, что в 1977 году я поступил на сверхсрочную службу во внутренние войска, и первая моя должность называлась - контролер по надзору. Если проще - я был надзирателем в помещении камерного типа в колонии особого режима. Мне приходилось общаться с осужденными, которые впервые сели в сороковые-пятидесятые годы. В нашем подразделении служил прапорщик по фамилии Дикамов, все, включая командира роты, звали его дядя Саша. Зэки в глаза тоже так звали, а за глаза говорили: "У-у, Гитлер!". Прапорщик Дикамов начал срочную службу на Колыме в 1935 году, а сверхсрочную в 1937. За свою тюремную службу он был награжден орденом Ленина, орденом боевого Красного знамени, орденом Красной звезды и еще многими медалями. Много чего рассказывал он нам на досуге за кружкой с чифиром, и про "красные" зоны, и про "ссучьи" войны и много чего еще. Был у нас еще один прапорщик, который в 1944 году добровольцем (в 17 лет) пошел на фронт, а служить в тюрьме начал уже после войны. Было смешно слушать их споры о прошлом, и как дядя Саша в сердцах называл его салагой. Многое в подтверждение их слов я нашел в рассказах Шаламова. Полностью согласен с Пучковым, обеими руками "за". Солженицын лжец!
----------
Созерцаю...
№29 С.Сергеев 12 февраля 2015 09:03
+6
Я учился в 9 кл., когда этого писателя выгнали из страны. В конце 80-х, когда его начали печатать в "Новом мире", я попытался прочитать не сходивший к тому времени с уст "Архипелаг "ГУЛАГ". После десятка страниц продолжать чтение стало как-то противно. Во-первых, никакого литературного изыска не чувствовалось. Во-вторых, сквозила ненависть ко всему советскому. Мой отец перед Великой отечественной тоже был в лагере на Воркуте. После досрочного снятия судимости в конце 1942г. ушел на фронт, там вступил в партию. Закончил войну (к стати, как и матушка) победой над Японией. Так вот, он никогда не вспоминал и не говорил осуждающего про наш советский строй. До конца своих дней с презрением относился к Хрущеву, посмеивался над стареющим Брежневым. Портрет же Сталина и до сих пор висит в его комнате. О прошлой жизни говорил просто: "Вам легко сейчас судить кого-то. Но в то время шла жесточайшая борьба за существование СССР. Результатом правильности действий (при том, что и натворили такие, как Хрущев - шавки, много мерзкого) руководства страны была Победа В Великой отечественной." Солженицын и иже с ним - это предвестник тех, кто в 90-х разрушил СССР, кто сейчас пытается ложиться под заокеанских патронов. От него пошли "миллионы" сидевших в лагерях, "миллионы" раскулаченных, "миллионы" расстрелянных. Нашу страну он ненавидел.
№30 Согласный 12 февраля 2015 10:14
0
Когда я услышал (не читал)в первые про архипелаг-гулаг и послушал самого Солженицына я сразу понял что данный человек был стукачем. Я оказался прав. Только сегодня я узнал, что Солженицын описывал свое стукачество. Все что он описывал в своей книге человек вряд ли мог выйти живым на свободу без поддержки Надзирателей.Сохранить здоровье и прожить столько долгих лет.
№31 Павлик Мороз 12 февраля 2015 10:33
0
Вот за что всегда уважал Пучкова, так это за умение сложные вещи объяснять доступным и главное грамотным языком
№32 i_o_v_i_s_s 12 февраля 2015 11:39
+2
Эх, Пучков... Где Вы были, или подобные Вам, 30 лет назад, когда одиночки сражались ( и сколько этим одиночкам доставалось со всех сторон ), доказывая, что СоЛЖЕницын -ВРАГ НАРОДА. Это и сейчас конечно нужно, но болезнь сильно запустили, теперь без ампутаций не обойтись.
№33 esddx 12 февраля 2015 15:19
+2
я бы еще сюда академика сахарова добавил .....
№34 Александр_Чебыкин 12 февраля 2015 17:37
+3
Спасибо автору за интересную передачу.С нетерпением жду продолжение.
№35 Виталий777 13 февраля 2015 13:50
-1
Верили написанному потому что хотели верить.