Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Главные тезисы итоговой пресс-конференции Владимира Путина 18.12.2014

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 Виктор ЕКБ 18 декабря 2014 20:24
+3
Жаль что вопрос про восстановление героического имени СТАЛИНГРАД не прозвучал.
№2 Людмила_Маргевич 18 декабря 2014 20:28
+5
Ничего,и имя вернут,заметили,уже насколько меньше стали склонять Вождя?
№3 Сима 18 декабря 2014 20:28
-23
Да, там много вопросов не прозвучало...
В частности, меня очень интересует, что бы ответил Путин на вопрос, считает ли он, что Россия находится под внешним управлением?
№4 иной 18 декабря 2014 20:33
+24
1. Не припомню ни одного правителя, любой страны, за всю историю человечества, способного адекватно отвечать на вскидку и быть в теме вообще ВСЕГО, как это делает ВВП!!!!!!!!!!
2. Россия находится под агрессией из вне, но ни как не под управлением из неё!

ой, я забыл, Сима - крольчатина (трольчатина хотел написать, но т-9 даже прикольней меня поправил, оставлю) укропитековская, забыл, а блин распрягся....
№5 esddx 18 декабря 2014 20:48
+3
политиков отвечать красиво хватает - жаль многие слова не держат .Россия большая межконфессиональная страна - очень много заморочек особенно когда её приходится руководить в ручном режиме у путина получается (могу его за размах похвалить ).
№6 Сима 18 декабря 2014 20:55
-12
Путин на все вопросы отвечает адекватно, потому особенно интересно слышать его ответ именно на этот вопрос. А Вы реально считаете, что наша страна не под внешним управлением? Тогда почему так сильно пляшет курс рубля? Почему большинство ключевых предприятий промышленности и транспорта России наполовину или больше принадлежат структурам, зарегистрированным далеко за пределами РФ (вспомните, хотя бы, как долго искали собственников Домодедово после теракта)? Почему и оборонные предприятия уже собрались приватизировать? Почему наши недра в части полезных ископаемых и даже металлолом торгуются исключительно за валюту по ценам, устанавливаемым на нью-йоркской бирже?
№7 Мирная_я 18 декабря 2014 21:04
-1
Вы под каждой темой с этим вопросом возникаете...вам уже все сказали...что вы еще хотите?
№8 Сима 18 декабря 2014 21:09
-7
Цитату в студию. И что мне сказали на то, о чём я пока не спрашивала?
№9 mykola 18 декабря 2014 21:43
+1
По качану!
№10 Зароков Михаил 18 декабря 2014 22:39
0
Ответы на такие вопросы, у местных кремлетролей в методичках не прописаны...
Такие, даже опасней открытых вражин из пиндосии.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№11 Leeloo 18 декабря 2014 20:36
+11
Да , от журналистов не ожидала столь шаблонного мышления : пятая колонна , оппозиция, Ходор , макаревич, как будто более интересных вопросов нет
№12 sekutor 18 декабря 2014 20:46
+6
Если бы Россия находилась под внешним управлением, ничего произошедшего за этот год просто не было-бы. Россия сильно зависит от запада, это да, наша экономика встроена в финансовую систему запада, вот от чего нужно уходить, а это очень трудно и болезненно. Как вы вообще представляете себе этот вопрос? Господин президент, считаете ли вы, что страна которой вы управляете находится под внешним управлением? А он тогда кто?
№13 Сима 18 декабря 2014 21:21
-4
Он находится в должности Президента. По Конституции - это тот, кто визирует законы и представляет государство на внешней политической арене, как сказали бы раньше. Кстати, по той же Конституции РФ международное право имеет приоритет над отечественным.
№14 Каракал 18 декабря 2014 22:11
+1
Вы Федорову молитесь?
№15 Сима 18 декабря 2014 22:26
-2
А чего ему молиться? Он бог, что ли?
https://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
№16 Каракал 18 декабря 2014 22:37
+2
Уважаемая Сима. Вы когда читаете и цитируете что-либо читайте внимательнее.

Цитата: Сима
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Это значит не всё подряд, а то на что мы сами подписались.

П.С. Я уж не знаю кто он там у вас, скорее демон. Вы его словами говорите как свидетели Йеговы словами тех, кто их послал, даже импровизации не видно.
№17 Сима 18 декабря 2014 22:49
-1
Хорошо.
А что тогда значит это?

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Сначала "нормы международного права" и лишь потом "соответствие настоящей Конституции"...
№18 И.Пилипчук 19 декабря 2014 05:13
+2
Это всего лишь ваш жалкий троллинг. tarakan Пытаетесь проблему высосать из пальца.
№19 Grizli 19 декабря 2014 10:28
+1
Общепризнанные принципы и нормы международного права - Федоров в последних видео нашел толкование этих выражений Верховным или Конституционным судом за 2003 год. Действительно там говорят, что эти принципы превыше внутреннего законодательства, и оно базируется на них.
Как бы там ни было в любом случае надо эти статьи конституции исключить или изменить.
№20 Историк 19 декабря 2014 00:08
+2
К сожалению Сима права. Хоть трактовку предлагает резкую. Отвечу на ее предыдущий в. вопрос. Россия суверенная и независимая страна, которая к сожаленью не свободна в своем выборе. А значит, не до конца свободна и суверенна. Россия расхлебывает последствия Бело вежского разгрома и пытается вырулить. Средства масс.медиа России очень часто работают во вред России и русским вообще. Почему так? Это, что Россия сама себя чмырит? Или это антироссийские силы внутри России работают против России? Отвлеченный вопрс. Внутри государства работают антигосударственные силы наносящие ущерб государству и соплеменникам в соседних странах, а государство с этим не борется, тогда вопрос: "А полностью ли суверенно данное государство?" Отвечайте по совести.
№21 Колобок 19 декабря 2014 08:19
+2
Вы считаете что если назваться Историком или Царем Всея Руси проще толкать "правду матку"?

Что такое в вашем понимании полностью суверенное государство, г-н Историк?

Вы понимаете что полностью свободное тело, как и полностью суверенное государство вообще не связаны никакими условиями и связями даже с окружающим мирозданием и первое, и второе такой же миф как материальная точка.
Потому как любая связь, сила, закон международный договор, да просто сосед через границу уже накладывают ограничения.
И являются идеальной абстракцией.

Может хватит уже бредить на эту тему.
№22 Историк 19 декабря 2014 13:17
+1
Увжаемый "Колобок" для меня полностью суверенным и независимым государством является то, которое во всех своих действиях преследует свои собственные цели и все вопросы решает исходя из собственной ВЫГОДЫ! Примеры суверенных стран - СССР, КНР. По поводу договоров и законов я не говорил ни чего. Я говорил только об СМИ, т.е. об информ.безопасности страны, о представлении об ней в других странах. Во времена СССР была государственная политика в обл. СМИ. Кому-то может и не нравилось, что врать было нельзя и фигню всякую писать и в эфир выдавать, но молодые души не развращались, а воспитывались на идеалах добра, справедливости,красоты, правды. Вы можете мне сказать, что красота и правда у каждого своя и надо шире представить спектр вариантов. Но ведь ПРАВДА-ОДНА! Есть разные точки зрения на предмет (спора), но правда- одна. Различно понимание красоты, как говорят:"На вкус и цвет- товарища нет". Но вспомните - после того как на ТВ стали много показывать западные шоу и показ мод, где главные действующие лица - худые женщины модели и худощавые женоподобные юноши- модели. Вспомнили. Вспомнили сколько девочек морили себя голодом- только-бы быть красивой (худой) как модель с ТВ? Вы думаете это не наносило удар по здрровью населения и не добавляло работы врачам? Началось это еще в конце 80-х при горбатом. Уже тогда ТВ начало работу по разрушению общества и государства. ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!
А по поводу законов, то я считаю, что международные договора НЕ должны противоречить законам страны. Иначе- фигня получается! Как Вы думаете в США есть приоритет внешних договоров над внутренними законами?
И ведите себя в рамках приличия - не гоните грязную волну на тех кого не поняли, или чье мнение не разделяете. Не уподобляйтесь крикунам - либерастам.
№23 Колобок 19 декабря 2014 21:24
+2
Всё в ваших словах хорошо.

Вот только когда Вы говорите "Сим права". Вы присоединяетесь к ней в плане подмены понятий.

Суверенное государство действует в собственных интересах, на уровне других суверенных государств.

А когда Сим противопоставляет суверенность государства международному праву, это как противопоставлять рыбу и воду.

Когда объект или субъект противопоставляется среде. В этом ложь и её и Фёдорова.

А потому достижение суверенитета страны заключается не в нарушении международных законов или отвержения их в принципе.
А как Вы правильно выразились в достижении собственных интересов и целей, а не целей и интересов другого субъекта международных отношений. В данных условиях и иных условиях.
№24 Историк 19 декабря 2014 00:08
0
К сожалению Сима права. Хоть трактовку предлагает резкую. Отвечу на ее предыдущий в. вопрос. Россия суверенная и независимая страна, которая к сожаленью не свободна в своем выборе. А значит, не до конца свободна и суверенна. Россия расхлебывает последствия Бело вежского разгрома и пытается вырулить. Средства масс.медиа России очень часто работают во вред России и русским вообще. Почему так? Это, что Россия сама себя чмырит? Или это антироссийские силы внутри России работают против России? Отвлеченный вопрс. Внутри государства работают антигосударственные силы наносящие ущерб государству и соплеменникам в соседних странах, а государство с этим не борется, тогда вопрос: "А полностью ли суверенно данное государство?" Отвечайте по совести.
№25 Историк 19 декабря 2014 00:09
0
К сожалению Сима права. Хоть трактовку предлагает резкую. Отвечу на ее предыдущий в. вопрос. Россия суверенная и независимая страна, которая к сожаленью не свободна в своем выборе. А значит, не до конца свободна и суверенна. Россия расхлебывает последствия Бело вежского разгрома и пытается вырулить. Средства масс.медиа России очень часто работают во вред России и русским вообще. Почему так? Это, что Россия сама себя чмырит? Или это антироссийские силы внутри России работают против России? Отвлеченный вопрс. Внутри государства работают антигосударственные силы наносящие ущерб государству и соплеменникам в соседних странах, а государство с этим не борется, тогда вопрос: "А полностью ли суверенно данное государство?" Отвечайте по совести.
№26 И.Пилипчук 19 декабря 2014 05:18
+1
Читайте внимательнее определение суверенитета, причем тут СМИ?
№27 Бармаглот 18 декабря 2014 21:06
+1
Вы знаете, такой вопрос (к ВВП) возможен в частной беседе, но не на ТВ. Он же не в церкви на исповеди? :)
№28 Сима 18 декабря 2014 21:25
-1
Согласна. Такого вопроса не зададут, потому как мало кто задумывается над реальным положением дел. Тем более на ТВ)). Но не думаю, что этот вопрос настолько личный, что только "в церкви на исповеди")).
№29 Бармаглот 18 декабря 2014 21:40
-1
Сима, Вы же не на все вопросы можете ответить публично, правда? И дело не в конспирологии, а просто идёт работа. А по результату будет ... "Южный поток". Зачем спешить и делать громкие заявления? Придёт время и всё и всех расставит .
№30 Сима 18 декабря 2014 21:55
-1
Да, но любой вопрос публично мне могут задать.
№31 Бармаглот 18 декабря 2014 22:27
0
Но не на каждый Вы можете публично ответить. А то что не задавали...дресс код? Может быть.
№32 captain 18 декабря 2014 21:28
+4
"Да, там много вопросов не прозвучало... В частности, меня очень интересует, что бы ответил Путин на вопрос, считает ли он, что Россия находится под внешним управлением"



Ты долбо...б, сима! И мысли твои, сима, вполне подхоящие твоему статусу!Президент России как раз этим и занимается, что выводит страну из под внешнего управления. Отсюда санкции, снижение цен на нефть, атака на Рубль и проч.
№33 Сима 18 декабря 2014 21:38
0
Я бы Вам плюсанула, если б не обзывались. Действительно, очень заметно, что Владимир Владимирович прикладывает много усилий по выведению страны из-под внешнего управления. А потому, мне лично очень интересна его оценка этой ситуации. Ведь, вполне возможно, что я и ошибаюсь, и никакого "внешнего управления" нет... Но что это? Реклама "телефона доверия" для детей по ТНТ... ювенальные технологии у нас? почему?...
№34 mirvsem 18 декабря 2014 22:23
+5
Под внешним управлением находится пятая колонна.
№35 Сима 18 декабря 2014 22:41
0
К несчастью, к той пятой колонне можно отнести большую половину наших чиновников, которые де-факто страной и управляют... ((( Взять хоть Улюкаева, хоть любителя рябчиков - Якунина.
№36 K.G.B. 18 декабря 2014 20:49
+7
Да много чего жаль.Например что дали слово крымской татарке с АТР,самого гнусного пробендеровского телевидения Крыма,который в прямом эфире показывал как крушила тысячная толпа их боевиков два десятка русских пенсионеров перед Советом Министров Крыма.Опять про "унижения и притеснения " намёки.Мало что им простили службу Гитлеру.В других странах их бы просто загнобили.А мы толерантны же facepalm
№37 Пилат 19 декабря 2014 05:31
+1
И после этого ещё говорят что у нас на Донбассе не всё так хорошо.
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№38 ku202 19 декабря 2014 15:03
-2
Я думаю этого не стоит делать. Большая часть волгоградцев против переименования. Я сам местный.
№39 Leeloo 18 декабря 2014 20:33
+11
Горжусь Президентом ! good
№40 cucumber 18 декабря 2014 20:39
+4
девушка живущая в италии прислала статью, переводите...
Падение цен на нефть,параллельно падение рубля.Результат +23 миллиарда
долларов в карман России. CALO DEL PREZZO DEL PETROLIO PARALLELO ALLA SVALUTAZIONE DEL
RUBLO. RISULTATO: BILANCIO DELLA RUSSIA +23 MLD DI DOLLARI https://www.ilnord.it/index.php?
id_articolo=3885#.VI7O6d02zdc.facebook
№41 pako 18 декабря 2014 20:40
+3
А я бы задал вопрос , как Вы относитесь к натовским войскам недавно прибывшим в месте с оружием на Украину , какие будут ответные действия ?
№42 Елена_Николова 18 декабря 2014 20:41
-8
Денис Тукмаков
1 час · Moscow, Russia ·

Не нужно расстраиваться.

Смысл путинской пресс-конференции заключался не в том, чтобы объявить на ней о чьей-то громкой отставке или провозгласить смену курса. Прессуху использовали для того, чтобы Путин четыре часа поработал на ней камертоном для целой нации.

Путин должен был повторить громко и с выражением то, о чём власть заявляла всё последнее время. Что мы справимся. Что из кризиса выйдем более сильными. Что всё у нас получится, и всё — под контролем.

Ему следовало просто стоять ровно, излучать мировую уверенность, источать убеждённость в собственной правоте — чтобы успокоить народ, успокоить рынки, элиты, друзей.
Ему надлежало казаться незыблемым, как скала, — чтобы от него, как от стенки горох, отлетали ультиматумы врагов, один из которых был самым беззастенчивым образом сформулирован корреспондентом BBC.

И он стоял и держал, и в какой-то момент к нему можно было привязывать убегающий курс доллара, и падающий баррель легко мог опереться на него.

Что там конкретно собирается делать власть дальше — с валютой, Украиной, санкциями, кризисом — бог разберёт. Ещё ничто не решено. Разберутся как-нибудь, не в том же дело.

Просто я помню путинские выступления в конце прошлого года: ОНФ, послание, такая же прессуха... Тогда мы вовсю сползали в кризис, денег не было, уже шла заваруха на Украине, давно готов был "список Магнитского", Америка уже ненавидела нас из-за Сирии, а в стране давала самый сок антиолимпийская истерия.

Так вот, тогда, на тех собраниях, Путин казался лёгким, как воздушный шарик, как целлулоид, как Медведев. Порхая от колонны к колонне, поддакивая всем вокруг, в речах он всё обращал в шутку, в причуду ума, в нелепицу...

А сегодня вокруг Путина впору было запускать небосвод со звёздами. В этом-то и заключался смысл нынешней прессухи.
№43 Leeloo 18 декабря 2014 20:53
+5
Елена , что за гадость вы притащили ?
Либерасты уже пытаются нивелировать эффект от пресс-конференции, нуну
№44 Olrg 18 декабря 2014 20:47
+3
Один из тезисов это: Бандерлоги есть, - сказал Путин.
№45 Валера_Талисман 18 декабря 2014 21:05
+3
Конечно есть. И получку от госдепа получают. А в сети их сколько! Тьма!
----------
№46 Бармаглот 18 декабря 2014 21:09
0
:))
№47 vk102047843 18 декабря 2014 20:54
+9
Я ещё вчера писал о том,что не надо ждать каких-то громких заявлений.Главное было-успокоить народ,вселить уверенность,что и было сделано.
Ну кто,на пороге грандиозного шухера будет раскрывать свои планы?Все аналитики СШП,стопудово,конспектировали и искали зацепки.
№48 Елена_Николова 18 декабря 2014 21:01
0
Цитата: Leeloo
Елена , что за гадость вы притащили ?

А на взгляде есть. А взгляд здесь цензурой пропускается.
№49 Бармаглот 18 декабря 2014 21:13
+2
Тут всё нормально. Это таким образом креаклы и либерасты убиваются ап стену. Других вариантов для них нет. Вот и занимаются перекладыванием позитива на негатив.
№50 Зароков Михаил 18 декабря 2014 21:13
0
1. Почему не наказаны валютные спекулянты? Торгаши, взвинтившие цены на российские товары???
2. Почему не наказаны рук-ли ЦБ РФ за дикие 17%%???
3. О каком росте экономики идет речь, если западные компании кредитуются по 2--4 % годовых, а наши, минимум под 20%???
4. Зачем пытаются амнистировать дикий капитализм в стране? Тех нуворишей/грабителей/душегубов, к-ые ограбили страну в 90-е.
5. Страна так и будет зависеть от нефтяной иглы?
Справедливости ради, жаль страну, но Путин сейчас лучше других справляется с задачами, многие из к-ых, можно было и не создавать. Просто ненависть к либерастам, гораздо сильней, чем недовольство и критика к Путину.
Так что скорей всего, это вопросы уже к следующему президенту, президенту развития.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№51 Laris 18 декабря 2014 21:30
+5
Постарайтесь на все заданные Вами вопросы ответить исходя из того, что РОССИИ НЕОБХОДИМЫ РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ а не картинные пустые шаги.

И самый НЕКОРРЕКТНЫЙ ваш вопрос о нефтяной игле - УЖЕ ДОСТАЛ!!!
Американцы на наших ракетных двигателях в космос летают:)) А вы только иглу видите!!!
Глаза пошире откройте и поищите в нэте ответы на свои вопросы.
https://fct-altai.ru/ - вот на этом сайте постарайтесь УСЛЫШАТЬ ответы. А вдруг получится. Вернее я очень надеюсь что у ВАс получится.
№52 Зароков Михаил 18 декабря 2014 22:27
+2
Неубедительно.
Ракетные двигатели - заслуга и наследие СССР.
Что еще?
Чудовищное расслоение общества в результате грабительских 90-х?
Угасание образования и научной мысли в России?
Перевод медицины в сферу услуг?
Самая богатая страна в мире, какое там последнее место занимает по уровню жизни?
Ну и уровень аргументированности в полемике, ваш пост, - пример)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№53 Mестный 18 декабря 2014 21:23
0
Надо мною Путин светит - Родина моя
№54 teslanetr 18 декабря 2014 21:24
0
Михаил Хазин:

"Прежде всего нужно предупредить, что я ничего не буду говорить о конспирологических корнях событий. То есть не буду строить аналогии с другими странами, в которых произошли аналогичные события, напоминать о том, что руководство ЦБ и правительства уже неоднократно попадались на действиях, которые до жути напоминают работу в рамках согласованной антипутинской политики Вашингтона, о колоссально инсайдерской работе сотрудников ЦБ и банков в условиях кризиса с целью получения личной прибыли и так далее. Это все, скорее всего, место имело, но, в конце концов, это еще и личная безопасность самого Путина, так что пусть сам разбирается. Тем более, что это он чекист, а вовсе не я. Скажу здесь только одно: отказ Китая работать в рублях оказался абсолютно правильным - и возникает вопрос, почему Китай это понимал, а Путин - нет?

При этом не нужно считать народ полным идиотом. Он-то как раз все эти аспекты отлично заметил (я с этим много раз сталкивался в своих поездках по стране, мне соответствующие вопросы открыто задавали), а значит, отказ Путина говорить о них на пресс-конференции будет воспринят одним из двух способов. Первым - что они все, во власти, одна шайка, причем роль Путина настолько мала, что принимать решения, даже в рамках своей формальной компетенции и впрямую затрагивающие интересы его лично он не может. Вторым - что он сам настолько слаб и некомпетентен, что его разыгрывают «втемную» все, кому не лень, а он даже не понимает, что происходит. Какой из этих вариантов приятнее - решайте сами..."
№55 Каракал 18 декабря 2014 22:20
+4
Китай подтвердил соглашение о свопе, подразумевающем возможность упрощенно говоря обмена 851 млрд. рублей на 150 млрд. юаней по курсу, установленному в октября 2014 года – 5,67 рубля за юань.

Произошло де-факто следующее – Россия и Китай заключили ряд стратегически важных соглашений в 2014 году, одним из которых является переход на торговлю в национальных валютах. В качестве инструмента для реализации данных договоренностей было подписано соглашение о свопе на 851 млрд. рублей (около 22 миллиардов долларов по курсу октября 2014 года) – 150 млрд юаней.

Сейчас, после того как курс рубля упал с 5,67 рубля за юань (в октябре) до примерно 10 рублей за юань, Китай вполне мог бы потребовать пересмотра данного соглашения (напомним, счет идет на десятки миллиардов долларов). Но китайцы не пошли на это и сиюминутным выгодам предпочли укрепление стратегического партнерства.

Мы не хотим излишней патетики и рисования мира в розовых тонах. Но в данном, конкретном случае, нельзя не отметить того, что Китай поступил так, как подобает поступать в критический момент настоящим союзникам.


Интересно. О чем это Хазин. Не знаете?
№56 teslanetr 18 декабря 2014 22:26
+2
Если правы ВЫ - снимаю шляпу.

Качка, конечно, сильная...и я давно ориентируюсь - на Глазьева, Катасонова, Хазина, Делягина...а не на Кудрина, Набиуллину и К.

Поживём-увидим...сейчас все процессы на большой скорости идут.
№57 sekutor 19 декабря 2014 13:11
0
Если бы путин и вся власть одна шайка, зачем они присоединили крым? Ведь было то все неплохо, торговали со всеми, отношения нормальные с западом. Кто-то говорит, что это народ захотел и путин не смог отказаться, это бред сивой кабылы, без предварительного одобрения никто и ничего в крыму делать бы не стал. Кто-то бубнит что народ россии бы возмутился, да если бы в сми приказали не уделять внимание украине в то время, никто и не вспомнил бы о ней.По словам хазина получается, что всем во власти и путину тоже похрен на россию, главное власть и деньги, а на остальное плевать, ну и зачем они все это затеяли? Ведь все это у них было. А про то, что путин слабый и некомпитентный, это вообще идиотизм, он у власти 15 лет, как это объяснит хазин?
№58 Elena77772 18 декабря 2014 21:25
+1
Странно,у нас включили два украинских канала. Приучают потихоньку? Чтож,вроде как все за едину,а на народ,как там?.. Нас рать.
----------
Хочу жить в мире Орловских,Макаренко и иже с ними...у них так все зашибись. Согласна даже на Бажовых.Там вообще круто:-D
№59 Историк 19 декабря 2014 20:31
0
У Вас, это где? Неужели в Новороссии?
№60 alla039 18 декабря 2014 21:31
0
Цитата: vk102047843
Я ещё вчера писал о том,что не надо ждать каких-то громких заявлений.Главное было-успокоить народ,вселить уверенность,что и было сделано.
Ну кто,на пороге грандиозного шухера будет раскрывать свои планы?Все аналитики СШП,стопудово,конспектировали и искали зацепки.


Тем более,что Курс рубля преодолел психологически важную отметку - "всем уже наплевать".
№61 vk_19808329 18 декабря 2014 22:08
0
Один из главных тезисов.

"И я надеюсь, что в ходе диалога, а мы готовы выступать здесь как посредники, выйти все-таки на прямой именно политический диалог, и этими способами и этими политическими инструментами урегулировать ситуацию. Вплоть до восстановления ЕДИНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА"


Новороссия закрыта.
№62 teslanetr 18 декабря 2014 22:29
0
Новороссия и Украина, как сиамские близнецы, оба умрут - от заражения крови... :(((
№63 Каракал 18 декабря 2014 22:41
+1
А что плохого в том, если останется очищенная от фашистов Украина или появится Большая всеукраинская Новороссия?

Вам что важнее? Содержание или фантик?
№64 Пилат 19 декабря 2014 05:42
0
Как очищать предлагаете? Если так, как я думаю - однозначно геноцид. Вы представляете себе размер этих полчищ?
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№65 кот баюн 18 декабря 2014 22:17
+2
От таких хазиных аж воротит, промолчал бы уж, за умного бы приняли. Еще в разгар кризиса2008 Китай сам предложил взаиморасчеты в своих валютах.
№66 кот баюн 18 декабря 2014 22:20
+3
Новороссия расширяется до границ бывшей украинской ССР
№67 Зароков Михаил 18 декабря 2014 22:34
0
Свежо предание...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№68 Elena77772 18 декабря 2014 22:34
-1
Цитата: кот баюн
Новороссия расширяется до границ бывшей украинской ССР


Может хватит уже? Вы о какой Новороссии говорите? Где она? Может в Минских соглашениях, или в какой из последних речей российских или наших руководителей? Пару месяцев назад ей поставили свечку. Мы думали,что за здравие. А оказалось,что за упокой.
----------
Хочу жить в мире Орловских,Макаренко и иже с ними...у них так все зашибись. Согласна даже на Бажовых.Там вообще круто:-D
№69 Колобок 18 декабря 2014 23:01
+2
Цитата: Elena77772
Может хватит уже? Вы о какой Новороссии говорите? Где она? Может в Минских соглашениях, или в какой из последних речей российских или наших руководителей?


Да. Именно в них самых. Именно там впервые с ними начали разговаривать как с политическим субъектом.
№70 Elena77772 18 декабря 2014 23:11
0
Цитата: Колобок
Цитата: Elena77772
Может хватит уже? Вы о какой Новороссии говорите? Где она? Может в
Минских соглашениях, или в какой из последних речей российских или наших руководителей?


Да. Именно в них самых. Именно там впервые с ними начали разговаривать как с политическим субъектом.


Мы тоже начнем понятия подменять? Давайте не будем. Где там хоть слово о Новороссии? Там обсуждали "особый статус "некоторых населённых пунктов Донецкой и Луганской области.
----------
Хочу жить в мире Орловских,Макаренко и иже с ними...у них так все зашибись. Согласна даже на Бажовых.Там вообще круто:-D
№71 Колобок 18 декабря 2014 23:32
+2
На сайте ОБСЕ появился полный текст подписанного сегодня ночью Меморандума по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Документ регламентирует:


Да Вы что. А кто с кем чего подписывал, не главы ли республик, составляющих Новороссию. Это раз.

И второе.
Да хоть время трансляции погоды они там обсудили и подписали. Но это уже первая легитимизация республик. А они и есть то самое начало Новороссии, первые камушки.
№72 tovarizhch-A 18 декабря 2014 23:14
-1
Поскольку у нас с Америкой война на выживание, я услышал главное: не более, чем через 2 года Америке кирдык.
№73 oartamonova57 19 декабря 2014 06:39
+1
Я не могу представить подобную конференцию с Меркель или с Обамой,а с Порошенко тем более.Им не под силу свободно отвечать на любые вопросы и общаться с большой аудиторией.