Познавательное ТВ: Путин. Нефть. Ложь запада

Нам говорят: России повезло, что растут цены на нефть. Но это обман, нефть на самом деле дешевеет.

Стоимость нефти с 2000 по 2014 не сильно изменилась относительно стоимости золота. Нефть даже подешевела. Однако "эксперты" продолжают нагло врать, считая, что русские люди настолько глупы, что даже не будут проверять эту ложь, а просто поверят на слово.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 комментариев. Оставьте свой
№1 natak Пользователя нет 16 июня 2014 02:45
-7
Блин, а что то я не замечаю этого когда машину приходится заправлять.
№2 Bas059 Пользователя нет 16 июня 2014 03:00
+3
у тебя з/п ведь не на уровне 2000-х, так ведь?
№3 natak Пользователя нет 16 июня 2014 03:28
-4
У нас (не РФ) цены на бензин - явление сезоное. С четкой тенденцией на увеличение каждый год. С 2000-го цены на бензин выросли минимум в 1,5 раза. И это не инфляция виновата. Вот зарплаты у нас так к сожалению не выросли. Ну и где оно это "относительное удешевление"?
№4 lucy Пользователя нет 16 июня 2014 13:28
+2
США перекладывают свою инфляцию на весь мир. Поэтому ресурсы стоят дороже, а цена работы и уровень жизни падают. И продолжат, можете не сомневаться.
№5 natak Пользователя нет 16 июня 2014 03:20
-6
Какой глупый анализ. Не надо путать божий дар с яичницей. Инфляция присутствует - да. Стоимость всех видов сырья возрасла в последнее время на мировом рынке, факт что не пропорционально. Про игру спроса и предложения не, не знаем? Было бы более менее вразумительно, если бы мы бартером нефть именно на золото меняли. Ну а сравнение с ценами на жилье в 2000 г. - это вообще курам на смех. Цена "средняя" - арифметическое от самых дешевых до самых дорогих. А что в 2000 г. не было столько элитного жилья - тоже не смущает? И что тогда средние зарплаты в долларах были меньше в разы нынешних и цены на жилье по другому формировались? Простому человеку надо определять рост цен исходя из роста стоимости его потребительской корзины.
№6 noobyram2 Пользователя нет 16 июня 2014 05:59
+1
Простому человеку надо определять рост цен исходя из роста стоимости его потребительской корзины.

Ну попробуй, определи. Мы с удовольствием посмотрим на твою версию методики. Золото как было, так и осталось эталоном измерения. В нем меряют все, всё и всегда. Это абсолютно стандартный подход, здесь его просто на пальцах объяснили.
№7 natak Пользователя нет 16 июня 2014 13:14
-6
Любовь пройдет, уходит лето - а кушать хочется всегда. Зачем изобретать велосипед?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0
№8 natak Пользователя нет 16 июня 2014 14:16
-4
Ну и сколько грам золота могла позволить себе купить на свою зарплату простая учительница в 2000-м, а сколько теперь? Столько же? Оно конечно правильно, что ориентиром для мировой экономики служит золото, а так же платина и другие ценные металлы, вот только 2 вещи здесь в корне не правильны:
1. Цена золото сама по себе не может являться абсолютной точкой отсчета, потому что сама определяется колебаниями спроса и предложения на него. Которое идет кстати независимо (в теории) от колебаний цены на нефть.
2. Аффтар увязывает "благосостояние страны" от продажи нефти с чем? С возможностью купить на выручку энцать тонн золота? Которое тоже по цене скачет. Или с изменением реальной стоимости потребительской корзины простого населения?
В том и пример был, если у меня в евро зарплата выросла далеко не в полтора раза, а цена на бензин в полтора, то мне как то плевать, что нефть относительно золота подешевела немного. Цены и на то и на другое выросли не пропорционально, вот и все. Я все равно смогу купить меньше как и бензина, так и золота.
Все было бы ПРАВИЛЬНО, если бы задачей этого "анализа" было бы пополнение ЗОЛОТОГО ЗАПАСА страны, а не рассмотр "благосостояния". Сравнение с жильем - это вообще притянуто за уши.
№9 The_ork Пользователя нет 16 июня 2014 08:09
+2
так увеличение стоимости золота это и есть та самая инфляция. А увеличения стоимости квартир, это показатель роста благосостояния. Тут всё логично.
Тут впору говорить о том, как обесценился сам бакс за 15 лет.
№10 ЗриВКорень Пользователя нет 16 июня 2014 08:31
+2
Цитата: natak
Про игру спроса и предложения не, не знаем?



Если бы люди почаще включали и пользовали свой собственный мозг, то они давно поняли бы, что эта ваша игра фуфло лохотронщика.
И не более чем способ, скрыть причины.

1. Потому как и спрос, и предложение не константы, а формируемые другими инструментами величины.
2. Эта так называемая "игра" не более чем частный случай, а не закон естественной экономики.
3. В жизни ваша "игра" не работает, ровно так же как и персидские коты не выживают в природе.

Вы еще скажите что холодильник холодный потому что белый.

Цитата: natak
Простому человеку надо определять рост цен исходя из роста стоимости его потребительской корзины.

Простому человеку нужно головой думать и собственными глазами на мир вокруг себя смотреть, а не бредни читать, тем более писать.

П.С.
Иногда бывают такие моменты что яичница становится божьим даром.
№11 natak Пользователя нет 16 июня 2014 14:30
-4
1. Под "игрой спроса и предложения" надеюсь, ясно что речь идет о формировании ЦЕНЫ на товар, а не о футболе?

2. Вспомним из учебника экономики что то типа "цена определяется там где кривая спроса пересекает кривую предложения". Это наверное очень неестественно и частно для экономики, ага!

3. Сходи на рынок, поторгуйся там с какой нибудь бабусей, небожитель. Много нового узнаешь, гарантирую. И ни в коем разе ни суйся на рынки акций, разрыв мозги будет тебе обеспечен. Насчет персидских котов не знаю, одноко не думаю, что по их поведению можно судить об экономике. Ну разве что есть у его хозяина деньги на корм скотинке или нет.

"Простому человеку нужно головой думать и собственными глазами на мир вокруг себя смотреть, а не бредни читать, тем более писать."
Ну наверное, если "ПознавательноеТВ" говорит, что холодильник работает, потому что белый, то так оно и должно быть! А "РенТВ" утверждает, что мы все произошли от инопланетян и они кругом нас живут. Тоже факт!
№12 lucy Пользователя нет 16 июня 2014 13:32
+2
об этом и речь. Что на 100 долларов когда-то давно можно было купить несоизмеримо больше, чем сейчас. Когда-то даже был комплимент - выглядишь на 100 долларов, то есть крайне шикарно. Комплимент был не наш, кстати, привнесённый из Штатов. А теперь за такой комплимент можно получить и леща...
А всё почему? Потому что инфляция у доллара колоссальная.
№13 Алвил Пользователя нет 17 июня 2014 11:03
0
И выражением этого есть рост цен на нефть в долларах.
№14 vic53 Пользователя нет 16 июня 2014 12:51
0
надо пойти спросить у Лифшица ээээ Дворковича
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.