В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 14.03.22

О ! Вещун появился

Пякин про нейтральное государство Украина на 38.00 погорячился- ну разве что виртуально- объявить о вхождении областями в состав России.

1.К вопросу об участии НАТО в войне на Украине. Безусловно НАТО/США участвуют в войне и первый признак этого до сих пор не утраченное централизованное управление ВСУ и нацбатами, при этом уже подтверждено, что управление осуществляется на основе тактической и стратегической разведок из космоса, из воздуха, с наземных натовских станций, про снабжение вооружениями и политическое и экономическое обеспечение войны говорить не приходится.
Никто про это не говорит, но я считаю, что удар по Донецку "Точкой-У" с кассетным зарядом является прямым ответом США на удар по яворскому полигону. Так что участие полное.
2.О Мединском и Слуцком. Да с самого начала было понятно и я об этом писал, что эти деятели, подспудно декларируя ультимативную позицию Путина, в действительности будут проталкивать соглашательскую, пораженческую позицию., можно сказать и предательскую.
В этой связи вновь отмечу, что ранее внедряемое в сознание российских масс мнение о том, что Украина не сможет и не будет сопротивляться в связи с отсутствием оружия, подготовки и мотивации также является предательством.
3.О Силуанове. Чёрт возьми. Нам не просто объявили санкции, у нас украли деньги, на которые и будет вестись война против России, но Силуанов говорит, что обслуживать долги мы будем продолжать, правда в рублях, что у некоторых вызвало волну восторга. А вот не приходит мысль о том, что нужно прекратить долговые выплаты, а деньги кинуть в экономику поставленную на мобилизационные рельсы? В общем приходим к выводу, что без радикального решения по ЦБ и Минфину с изменением сути их работы, увы,..... нам будет не просто трудно, будет очень трудно.
4.Опять о единой Украине. Мне кажется, что Пякин здесь путает (исключительно моё мнение) вопрос о денацификации всей территории Украины и возможностью её внешнего ЕДИНОГО (без этого не получится) управления, которое будет наиболее эффективным если управлять частями не давая прорости национализму и оперативно подавляя его именно в малых частях. Правда для этого потребуется штат высококвалифицированных специалистов способных управлять массами и это очень трудно, но верить в то, что обратный переход к национализму единого государства невозможен наивно.
Ну и про нейтральный статус это из области пиара и политических фантазий.
Ну не ругайтесь за много строчек, разбор полёта всё таки.

да что не так с этим триколором ?
ну похож он на власовский, или нет,
да и какая разница ?
я б добавил ещё золото по-вертикали,
и....загляденье...

Ютюб fkt altai Пякина забанил. Короче его нет.
появился в рутубе.
Значит надо смотреть.
Кедми тоже много нет.

Валерий Викторович. Вы конечно человек ученый, авторитетный, вон сколько у вас почитателей но ваши измышления насчет ядерного ударяя по Анкаре меня поверли в ступор. «Турция уже по полной программе уже участвует в войне против России» ( 8-36) Охринеть. Нет конечно может мы исплоьзуем разные источники информации. Я лично использую телеграмм канал Ивана Стародубцева «Турция это» И которого узнаю Что в отличии от подавляющего большинства стран НАТО Турция не особенно спешит вводить санкции против России. Может быть согласно какого то 11 вашего приоритета стричь надо всех под одну гребенку и как слон в посудной лавке размахивать ядерной дубиной. Если это так то ваше учение ущебно.
Два слова о триколоре
1.Немецким командыванием официальным флагом РОА был утвержден фндреевский флаг. Под триколором сражались соединения состоящие в основном из эмигранов.
2.Алтайский край далеко от Донбасса. И в силу своей занятости вы конечно не смотрите репортажи воекоров из Донбасса. Но вся российска техника которая участвует в операции движется исключительно под триколором это я вам заявляю как свидетель.
3 Ваша итерика о триколоре вызывает смутные сомнения

Ребята, я всегда с уважением и интересом слушал аналитику В.В. Пякина , но последнее время приблизительно 1,5 года я с трудом могу дослушать его выступления. По моему мнению от аналитики осталось пропаганда смены триколора, создание из Путина В.В. культа личности и.т.д.