Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Почему апологеты «зелёной энергетики» не любят вспоминать это?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 комментариев. Оставьте свой
№1 AndyGandy 25 сентября 2021 15:53
+3
В Германии у всех на крыше есть солнечные панели. Я спрашиваю: Ну и как? Помогает?
Говорят: это для администрации ставим так как толку от них 0 или около того. А администрация обязывает ставить их на частные дома. Минимум 2 панели. Поэтому у 90% немцев установлено 2 панели на крыше.
№2 Gino 25 сентября 2021 16:30
+4
Ну это вы загнули , батенька .
Не знаю в какой Германии Вы увидели 90% солнечных панелей на крыше , но в той, где я живу больше 20 лет , такого нет. И у тех частников , что имеют панели на крышах , идёт существенная экономия .
№3 S3H 25 сентября 2021 17:14
+1
А вы батенька чего не экономите? Существенно)
Аааааа…. Не окупается нихрена? Но ведь экономия)
№4 Gino 25 сентября 2021 19:43
+1
Ну, во-первых : матушка …
А во вторых и в Германии есть многоквартирные дома , в которых жильцы не решают какими источниками энергии пользоваться . У подруги на частном доме окупилось и продолжает окупаться . Как то так …
№5 S3H 25 сентября 2021 20:03
+1
Окупились… не потому-ли, матушка, что правительство Германии субсидирует приобретение оборудования и выкупает сгенерированную энергию по двойной розничной цене?)))
Вы это, если свалили в неметчину не думайте, что сможете обмануть русского))) вы можете вообразить, что угодно, но считать мы умеем)
№6 Gino 25 сентября 2021 20:40
+4
Ну так считайте , если Вам так хочется… субсидировалось оборудование на частные дома , так что окупилось очень быстро. Панели на полях не окупаются от слова вообще. Поэтому все инвесторы получили денежку и солнечная энергия в больших масштабах больше не интересна. Хоть я свалила на неметчину, но считать тоже не разучилась , и как была русской так ей и осталась
№7 S3H 25 сентября 2021 22:52
+1
Ну так это не окупилось, это профанация и очковтирательство. В СССР мы это проходили и чем кончилось тоже известно. Похоже вы зря свалили… поторопились)
№8 alexkras 26 сентября 2021 09:13
0
Хороший расклад и версия об искусственном взвинчивании цен на обычные энергоносители, как операция по оправданию ошибочно или умышленно раннего пути перехода на зелёную энергетику. И я бы здесь посчитал, что скорее умышленно, ведь если вспомнить про выводы о глобалистской повестке уничтожения европейских государств, то загон их в нишу невозможности производить конкурентные товары, на фоне подъёма цен на энергоносители - блестящая операция. Вопрос - сообразят и немцы и наконец поймут кто их настоящий союзник?
№9 S3H 25 сентября 2021 17:16
+3
Вся эта шняга может быть конкурентна к тому же углю пока государства их субсидируют. Как в той же Германии. Классно быть успешным, когда тебе платят за то, что ты есть)
№10 Truth seeker 25 сентября 2021 17:24
+4
Но для частного владельца это не имеет значения. Государство платит и так держать. Почему не все экономят на солнечных батареях? Потому что они очень дороги, если речь идёт о больших и действующих для дома, а не только для подзарадки велосипедного акумулятора...
№11 S3H 25 сентября 2021 18:01
+4
Так речь как раз о себестоимости. Если у меня по улице проложена линия электропередачи нафига мне тратить 3,5 млн. рублей на батареи, аккумуляторы, инвертор, контроллер и тд.?
При стоимости 3 р/кВт ночью и 5 днём. Моей жизни не хватит для окупаемости не говоря о том, что батареи деградируют лет за 15, а аккумуляторы нужно менять раз в 9 лет. Как долго проживет инвертор только богу ведомо.
№12 Truth seeker 25 сентября 2021 20:44
0
Я скажу "на фига"- ты спишешь с налогов стоимость ватареи (30% затраты), что в России, наверное, не является стимулом, затем будешь платить на 75% меньше чем платил за энергию, и наконец при продаже это увеличивает ценность дома, то есть ты ещё как минимум вернёшь вложенное. Что там правительство делает,откуда деньги на субсидирование- кого это волнует? Это ж не то что они с тобой советовались при повороте в сторону зелени...
№13 S3H 25 сентября 2021 22:58
+2
В России льготы по налогам являются стимулом. Но никому в голову не приходит продвигать профанацию с «зелёной» энергетикой. Зачем тратить ресурсы на мёртвый проект?
Поэтому там где государство не возмещает расходы на солнечную генерацию она не окупаема и значительно дороже традиционной.
№14 Truth seeker 26 сентября 2021 06:32
0
Мы же, уважаемый, не дебатируем зелёную энергетику против конвенциональной- здесь я согласен, что пока и на ближайшие 30 лет это профанация на которой кто-то наваривает по крутому за ничего. Наша дискуссия была о применение солнечных батарей частником, которого субсидирует щедро печатающее бабло государство.
№15 dessak 26 сентября 2021 00:18
+2
Батареи деградируют ~ 7 лет , в первые годы теряя до 40-45% эффективности , новые ( на кристаллических модулях работают до 15-30+ лет , но стоят подороже ) , средняя продолжительность аккумулятора ~ 3-6 лет, новые аккумы разработанные сейчас ( до 10 лет эксплуатации ) стоят каждый , как подержанная легковушка , о массовости нет и речи . Ну и куча факторов - снег , грязь , облачность , малый световой день , поверхность стекла подвержена повреждениям , что сводит к нулю всю эффективность . Короче - это так и остается игрушкой , ну либо в местах , где традиционную электроэнергию подвести не получается - космос ,отдаленность от населенных пунктов и в труднодоступных местах .
№16 кирил 25 сентября 2021 19:18
+6
Наоборот надо хвалить этих "зеленых"-пусть доведут Гейропу до каменного века tongue
№17 S3H 25 сентября 2021 20:04
+1
Согласен)
№18 Oldi 26 сентября 2021 21:31
0
Если не лень, хоть в инете прочтите, просветитесь. Ну насос, а не компрессор)
№19 Oldi 26 сентября 2021 10:16
0
Не знаю,как солнечные батареи, но знакомые перебрались в Германию, взяли кредит под мизерный процент, немецкая фирма быстро и качественно построила им дом, кредит практически выплатили! Но тепло обеспечивает компрессор из недр земли, кредит на него ещё оставалось выплатить на тот момент)). Сказали, что очень удобно и экономично в итоге.
№20 кирил 26 сентября 2021 19:52
+1
Сами то поняли что написали-"компрессор из недр земли"? tongue
№21 Oldi 26 сентября 2021 21:33
-1
Если не лень, посмотрите на просторах инета! Просветитесь). Ну пусть не компрессор, а насос.
№22 кирил 26 сентября 2021 21:42
+1
Да бог с ним-компрессор или насос-из "недр земли"-это как-под домом скважина до мантии?
№23 Oldi 26 сентября 2021 21:44
0
Говорю же, просветитесь для кругозора! Как повышается температура с каждым метром вглубь и как это научились использовать, особенно в Германии.
№24 purehtinen 26 сентября 2021 11:17
+2
Зеленая энергетика - это эмоции. Она полностью бьётся цифрами расходов. Если взять и перевести себестоимость производства солнечной батареи в энергию, то при затратах в 100 кВт за весь жизненный цикл она произведет только 20 кВт при нынешнем уровне технологии. Мобильная солнечная батарея нужна в походе - зарядить навигатор и на МКС - тяжело протянуть провода. Использовать в повседневной жизни также выгодно, как подтираться биткоинами вместо туалетной бумаги.
№25 кирил 26 сентября 2021 19:54
0
Это очевидно-пусть европейцы доказывают ее эффективность-на собственном примере biggrin