Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16289 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ветряки не тянут. Миру срочно нужен русский атом

Похоже, что западный мир уже почти готов признать, что без атомной энергетики ветряки, солнечные панели и прочие возобновляемые источники не потянут т.н. «зелёный переход».

По крайней мере, об этом прямо говорится в отчёте Международного энергетического агентства. Для России это означает новые перспективы, однако нужно поторопиться, так как и конкуренты не дремлют. Оценим шансы в этом выпуске.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 трастовый 12 сентября 2021 19:06
+16
Неужели,кто-то всерьез мог думать,что все эти панели и ветряки могут "запитать" ..плавильные электропечи для производства аллюминия ,для нужд химической промышленности,машиностроения и в других отраслях???
Все эти ветряки хороши для стран БЕЗ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
И еще ,атомная энергия намного дешевле,чем эти
"панели" и ветряки.
Необходимо строить АЭС,улучшать их,делать безопаснее и безотходнее.
Второе направление--ГЭС.
Это просто неисчерпаемый запас чистой и безопасной
энергии.
№2 Yar 12 сентября 2021 19:16
+7
Это для нас с вами очевидные вещи.
А сколько дебилоидов нас окружает, искренне верящих в галиматью, испускаемую "властью" и теми кто контролирует эту "власть"!
№3 а.л.е.к.с 12 сентября 2021 19:34
+2
Это что сейчас было? )) Анти агитация против Зелёных? fellow

А впрочем, почему бы и нет!
Ведь эти начинающие политики "В июне 2020 года предложили установить памятник экоактивистке Грете Тунберг в центре московского Гайд-парка в Сокольниках." facepalm

----------
Моя ладонь превратилась в кулак
Вот так! ...вот так ©
№4 трастовый 12 сентября 2021 19:43
+5
А..она..что..
умерла?
shok
Не знал....
№5 трастовый 12 сентября 2021 19:35
0
good
№6 Apolitikus 12 сентября 2021 19:43
+10
ГЭС сильно нарушают природный баланс. у них очень большая инерция, они не очень хорошо подходят для сглаживания пиков и пр. они располагаются локально, их невозможно построить где угодно. ГЭС, на мой взгляд, тупиковый вариант.

они есть - хорошо, но строить новые - не нужно.
№7 трастовый 12 сентября 2021 20:28
0
Так и АЭС тоже ведь очень инерционные,их невозможно постоянно держать в режиме " выкл/вкл".Для этого и существуют ГЭС-там намного проще регулировать выработку энергии..И газовые ТЭС.
Других вариантов для промышленности пока нет....Панели и ветряки могут обеспечивать только жилые районы..
№8 Apolitikus 12 сентября 2021 20:44
+2
АЭС, по крайней мере, можно построить где угодно и даже сделать плавучими. однако, степень опасности тоже понятна.

я бы делал ставку на АЭС, газовые ТЭС и зелёную энергетику. в будущем - термояд. ГЭС - пусть стоят, где стояли.
№9 трастовый 12 сентября 2021 21:39
+1
good
№10 andron_21 13 сентября 2021 07:32
0
Не по теме . Как восстановить пароль , с 2015 - го на сайте . И когда "турист " превратится в "гражданина" ?
№11 Apolitikus 13 сентября 2021 16:02
0
есть функция восстановления пароля. следуйте инструкциям.
№12 Guliver69 13 сентября 2021 00:06
+3
ГЭС это очень хороший вариант.Напоминает водяные мельницы.Но вы правы не так много мест где их построишь.Да и дамбы для перепада воды тоже не айс для природы.Есть еще приливные электростанция.Работают за счет приливов.Но тоже мест где их можно построить очень немного.Так что у нас остаётся?Только АЭС.Самый мощный источник производства электроэнергии.И самый экологически чистый.Потому что замкнутого цикла.Но опасность все таки есть.И дураков,которые что то там не то нажмут или природной катастрофы.А реактор не мотор.Запустишь его и остановить не удастся.Но альтернативы нет.
№13 папакарло 13 сентября 2021 08:05
0
Все эти ветряки хороши для стран БЕЗ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Ну так они и строили у себя именно такой мир, без промышленности, выбросов и прочих вредных факторов. Всё это было выведено в другие, слаборазвитые страны, ресурсные придатки, которые должны были снабжать этот золотой миллиард. А они пользоваться плодами не неся никаких издержек, но что-то видимо пошло не так, как оказалось бесплатных пирожных всё-таки не бывает.
№14 трастовый 12 сентября 2021 19:40
+1
Пару лет назад "проскочила" инфа о том,что саудиты ведут переговоры с Россией о строительстве 16 реакторов для АЭС на общую сумму в в 100 млрд.дол.!.Проект будет реализовываться примерно
30 лет.
Саудиты "что-то" знают)))
№15 кирил 12 сентября 2021 20:01
-1
Европейцы тупые-да-покупайте электроэнергию-и не парьтесь со своими ветряками tongue
№16 дедмазай 12 сентября 2021 20:17
-4
Для российского атома сейчас не лучшие времена, ведь даже украинцам американцы будут строить атомные блоки(Зе договорился с Байденом плюс пролёт с чехами)_
№17 трастовый 12 сентября 2021 20:33
+5
Не воспринимайте всерьез бред этого клоуна))
Он даже не представляет сколько нужно времени и средств для вывода из эксплуатации отработавших АЭС советской постройки!
Через 2 года он уйдет и забудет о своих прожектах.
И не нужно "всепропальничать" о Российском "АТОМЕ!"
№18 дедмазай 13 сентября 2021 12:39
0
Речь ведь не о выводе из эксплуатации советских станций, они как снабжались русскими стержнями так и будут снабжаться, какие бы ни были отношения между странами. Речь о новой станции. Решение принято в принципе. Сейчас специалисты уточняют частности. После этого начнется строительство. Это 100%
Если стране нужна энергия то никто ничего не забудет, это то вы должны понимать
№19 дедмазай 13 сентября 2021 12:39
0
Речь ведь не о выводе из эксплуатации советских станций, они как снабжались русскими стержнями так и будут снабжаться, какие бы ни были отношения между странами. Речь о новой станции. Решение принято в принципе. Сейчас специалисты уточняют частности. После этого начнется строительство. Это 100%
Если стране нужна энергия то никто ничего не забудет, это то вы должны понимать
№20 дедмазай 13 сентября 2021 12:39
0
Речь ведь не о выводе из эксплуатации советских станций, они как снабжались русскими стержнями так и будут снабжаться, какие бы ни были отношения между странами. Речь о новой станции. Решение принято в принципе. Сейчас специалисты уточняют частности. После этого начнется строительство. Это 100%
Если стране нужна энергия то никто ничего не забудет, это то вы должны понимать
№21 Apolitikus 12 сентября 2021 20:46
+5
Цитата: дедмазай
Для российского атома сейчас не лучшие времена, ведь даже украинцам американцы будут строить атомные блоки

ага, японцам Фукусиму уже построили. popcorm
да и Украина - это что на карте мира? российский атом переживёт, не волнуйтесь. good
№22 дедмазай 13 сентября 2021 12:22
0
Не спорю, что это временные трудности(надеюсь), но они есть
№23 Apolitikus 13 сентября 2021 16:03
0
трудности всегда есть у всех - с пещер каменного века и до наших дней.
№24 дедмазай 14 сентября 2021 13:32
0
Надеюсь, что нам удастся вылезти из санкций и из под ситуации войны со всем миром
Иначе я зря надеюсь на положительные изменения
№25 Apolitikus 14 сентября 2021 13:36
0
санкции на Руси со времён Ивана Грозного. столько нытья от тебя во всех комментариях. ты на методичках или от рождения такой убогий?
№26 дедмазай 15 сентября 2021 21:20
0
Не всем же быть Бенкендорфами, который глоголил- прошлое России изумите льно, настоящее превосходно, а будущее с верх всяких похвал
Я в отличии от многих реалист, я если хвалю, так любой согласится, а ты иногда хвалишь и сам не знаешь почему
Но критику принял
№27 Guliver69 12 сентября 2021 23:57
+3
А где они будут стержни покупать и их заправлять?У нас.А это засада.Опять у нас, у врагов.Так что РосАтом выигрывает в любом случае.
№28 дедмазай 13 сентября 2021 12:24
0
Поясняю продвинутым- стержни наши к американским станциям не подходят
№29 Vitek2222 13 сентября 2021 14:42
0
Посмотрите канал Геоэнергетика с Борисом Марцинкевичем за 8 сентября, там популярно объяснили, кто с кем договорился и кто в пролете. Там еще украинский эксперт по энергетики Валентин Землянский принимал участие.
№30 змеелов 12 сентября 2021 20:22
+4
Доктор сказал в морг, значит в морг! (ц) biggrin
№31 stepnoy 12 сентября 2021 20:51
0
А по планам малых атомных у Чубашки то разрешения хоть спросили, чтобы строить надо намечать и где ветряки устанавливать как было по плавучей - дал разрешение и на ту же сумму голландских вентиляторов закупил для Адыгеи
№32 corvus777 12 сентября 2021 21:18
0
Наконец то дошло. Что за бред про не лучшие времена? Сейчас как раз мы на пороге прорыва. Уже первый токамак почти достроен. Через 5 лет случится революция в атомной энергетике. Безопасный и безотходный атом. Так что гейропейцы в уходящий поезд пытаются запрыгнуть
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№33 kuzy 12 сентября 2021 22:57
0
у Петра Капицы есть отличная статья об альтернативных видах топлива)....
№34 anatoliy3204af 13 сентября 2021 06:30
-2
Академик Игорь Острецов утверждает что АЭС -это тупик и преступление перед потомками...
№35 АМП 13 сентября 2021 08:17
+1
Академики тоже ошибаются ,например Т. Д. Лысенко.
----------
№36 neslomaete 13 сентября 2021 08:23
+3
Академик Игорь Острецов заявлял:
- "что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС.
- что аварию на ЧАЭС в 1986 году устроили умышленно в интересах США. Также утверждал, что в 1975 году планировалась аналогичная катастрофа на ЛАЭС, но тогда взорвать реактор не получилось"...
Даже одного их этих двух заявлений достаточно для отправки данного "специалиста" на Пряжку или в Кащенко.
Не знаю какой он академик, но гипотетическая концепция ЯРТ-энергетики -это ненаучная концепция и её несоответствие основным заявляемым характеристикам. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238, либо полностью отсутствует для свинца.
Заявляю так, как имею профессиональное образование и работаю в атомной энергетике без малого 40 лет.
А уж про ЧАЭС - это пожалуй полный бред. Я был на той "войне" 1986-197-87 году и общался с коллегами с РЦ, однокашниками по ТПИ, и их выводы укладывается одну фразу: "Реактор позволил сделать то, что не учли люди при проектировании". Допущена ошибка при проектировании, Карл, а не умышленно!
А вообще-то, глубинная причина данной аварии в целом - это огромное желание выйти из опытно-промышленной эксплуатации в промышленную, поскольку это связано с другой премиальной системой для работающих на блоке. Прямой личный интерес. Отсюда и "выполнить испытания любой ценой" даже за рамками регламента и программы испытаний!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.