Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

11 сентября 2001. Что не так с официальной версией трагедии?

Нетронутый автомобиль среди руин, бурная активность и многомиллионные сделки на бирже за день до теракта и другие странности вокруг событий 11 сентября 2001 год.

Кто заработал на трагедии? Когда на самом деле и при каких обстоятельствах умер Усама бен Ладен? Как США уже раньше устраивали продуманные военные провокации?

Историк, публицист Андрей Фурсов о причинах 9/11.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 knikos 11 сентября 2021 23:32
+21
Самая для меня все эти годы была загадка - как дюралюминиевое крыло режет , как масло , железобетонные конструкции , в основе которых стальные "столбы" сечением 40 на 60 сантиметров и толщиной специальной стали 6 сантиметров . Просто , когда самолёт падает в лес , например , крылья обламываются по корневой нервюре даже от 10-15 сантиметровых стволов деревьев , я уже и не говорю о законцовках .
№2 oTMorozko 12 сентября 2021 06:27
-2
Так башни не рухнули от самолётов,судя по видосам,они вошли в здания,как нож в масло,буквально превратившись в пыль от железобетона,,башни погубил пожар,рассплавив железобетонные конструкции...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№3 Номер 13 12 сентября 2021 07:13
+15
Цитата: oTMorozko
башни погубил пожар,рассплавив железобетонные конструкции...

Всего пожара этого не хватило бы нагреть такую массу стали и на сотню градусов.
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№4 Koshak 12 сентября 2021 09:18
+14
Цитата: oTMorozko
Так башни не рухнули от самолётов,судя по видосам,они вошли в здания,как нож в масло,буквально превратившись в пыль от железобетона,,башни погубил пожар,рассплавив железобетонные конструкции...

Пожар был в верхней части башен, а рухнули они строго вертикально так как обрушивают дома при их сносе, подрывая в нижней части у фундамента. Как мог пожар наверху, расплавить конструкции внизу?
№5 oTMorozko 12 сентября 2021 16:40
-3
Температура пожара на этажах,по разным источникам,была более 1000 градусов,сталь теряет свои свойства при примерно 600.Пожар ослабил конструкции и всё ,что над пожаром,давануло на то,что было под ним,элементарно для тех,кто хоть один курс изучал сопромат...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№6 Koshak 12 сентября 2021 19:57
+8
А сопромат может объяснить то, что конструкция ослабла строго одновременно по всему периметру и башня рухнула вертикально, без малейшего отклонения в какую либо сторону?
№7 Пупкин Вася 12 сентября 2021 13:14
+11
Цитата: oTMorozko
башни погубил пожар,рассплавив железобетонные

Это официальная версия, не выдерживающая никакой критики. Температура пожара (авиакеросин и что там может быть в офисном зании) была недостаточной для плавления стали балок. За 20 лет столько было информации по этой теме, что продолжать верить в эту версию просто неприлично
----------
Мелочей нет
№8 knikos 12 сентября 2021 13:21
+2
Температура горения авиационного керосина в естественных условиях 800-900 градусов Цельсия . При какой температуре конструкционная легированная сталь не то что плавится , а хотя бы теряет значительно свою прочность ? Погуглите ! И как пожар наверху мог разрушить конструкцию внизу ? Официальные заявления Пиндосии о катастрофе - это для необразованных дебилов , которые ничего не понимают в сопромате .
№9 knikos 12 сентября 2021 13:26
+7
Вы внимательно прочли мой коммент ? Я написал , что дюралюминий НЕ МОЖЕТ разрушить стальные конструкции ! Он просто сплющится , как авто , врезавшееся в бетонную стену ! А на официальном "видео" , видно , как крылья самолёта "режут" конструлции , даже законцовки ! Это видеомонтаж и ничего более !
№10 Truth seeker 11 сентября 2021 23:35
+21
Нет необходимости перечислять все загадки 9/11, достаточно одной- небоскрёб #7 сложился без всяких самолётов въезжающем в него, чтобы сделать выводы кто это учинил...
№11 Пупкин Вася 12 сентября 2021 13:16
+2
Официальная версия стандартная: сильный пожар ослабил стальные конструкции здания 7. И ведь кто-то верит
----------
Мелочей нет
№12 Михайловский 11 сентября 2021 23:52
+17
Сами взорвали.
№13 Gorodnichiy 12 сентября 2021 01:01
+14
Конечно. И под предлогом "борьбы с терроризмом", 20 лет творили, что хотели
№14 oTMorozko 12 сентября 2021 06:33
-11
Так получается,что вы поддерживаете идиота немцова,что Путин лично таскал мешки с гексогеном и взрывал дома,что бы оправдать войну в Чечне?Надо быть полным кретином,что бы планировать уничтожение своих граждан ради политической выгоды,т.е.вы допускаете,что фсб и цру полные кретины и отморозки?
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№15 menol 12 сентября 2021 09:31
+16
А разве войну в Чечне развязал Путин? Помнится,он её закончил. Да,"мочить в сортире" и прочие выражения помнят все,но Путин принял Россию уже с войной внутри.
№16 ledygavrosh 12 сентября 2021 14:44
+2
Где логика?
№17 Пупкин Вася 12 сентября 2021 14:50
+4
Цитата: oTMorozko
Путин лично таскал мешки с гексогеном
А при чём тут ВВП? Не надо манипулировать и подтасовывать

Цитата: oTMorozko
планировать уничтожение своих граждан ради политической выгоды
Версия о контролируемом сносе трёх зданий ВТЦ имеет под собой очень сильную доказательную базу, видимо, вы совершенно не в курсе вопроса. Тогда какого вы тут выступаете? По поводу своих граждан и отморозков: цель оправдывает средства в понимании американских спецслужб, политиков и крупного бизнеса.
----------
Мелочей нет
№18 fotooleg 12 сентября 2021 07:08
+24
Прежде чем всех отморозками называть посмотрите ещё раз как сложились эти башни и посмотрите кадры где показано как утилизируют дома взрывом. Очень похоже. Я сам строитель и мне странно видеть как от удара сверху сложились каркасные дома. Несущий каркас из железобетона не может так сложиться. Арматура стальная в бетоне будет держать. Такие здания строятся с запасом прочности. Ну и про американские власти. А кто ещё в мире применял ковровые бомбардировки мирного населения? Кто ещё в мире применял ядерное оружие? Кто ещё в мире выжигал напалмом и отравлял оранжем? Вы это о ком такого хорошего мнения? Отмороженный что ли?
№19 Пров Фомич 12 сентября 2021 07:32
+10
всё верно, плюс рядом рухнуло ТРЕТЬЕ здание в которое не попадали самолёты и на него не падали крупные обломки " башен-близнецов". вот так просто ,за компанию , взяло и упало. и не антиквариат какой то типа Колизея, а вполне современное, крепкое здание. говорят от сотрясений. на кадрах кинохроники бомба попадает в здание - часть рушится , другая часть продолжает стоять , не говоря о соседних домах. то, как симметрично и абсолютно вертикально, к тому же равномерно, рушились здания говорит о намеренном их разрушении. а уж взрывчаткой или ещё чем - хз. но при случайном обрушении наверняка часть обломков падала бы в сторону наибольшего повреждения конструкции. а так на этом типа "теракте" отработали механизм массового манипулирования сознанием и сейчас мы видим результаты этого- попытка переустройства мира правда не совсем удалась, но добились многого.
№20 Truth seeker 12 сентября 2021 07:45
+6
В этом здании, #7, были все документы Нью-Йорка, включая финансовые, включая NYPD (их полиции), всякого рода котракты на всякого рода деятельности- эта куча бумаг и завалила здание после того как 4-й самолёт не долетел застряв в полях Пенсильвании после ожесточённой, хоть в реальности и не существующей, борьбы пассажиров с также несуществующими угонщиками...
№21 fotooleg 13 сентября 2021 09:52
0
Бетонный каркас здания очень прочный. Бетон заливается высокой марки и вибрируется для уплотнения. И так легко сломаться? Да его отбойником долбить замахаешься, а тут раз и сложились. Хотя может при строительстве цемент экономили, из одного песка заливали. Лично я в это не верю.
№22 Evgo34 12 сентября 2021 13:15
+5
Что-то про пентагон забыли все,что в него влетело не понятно,третий небоскрёб от чего упал не понятно,и как самолёт(по сути аллюминиевая банка с крыльями) режет, стальной каркас из высокопрочной стали,как горячий нож сливочное масло.
№23 Яшмаа 12 сентября 2021 13:33
+3
Ну так команда была всем мировым СМИ: забыть! И кто-то верит еще в буржуазную свободу слова?
№24 Яшмаа 12 сентября 2021 13:47
+6
Кеннеди убил Освальд, стреляя сквозь крону дуба, не имея стрелковой подготовки!
Американцы были шесть раз на Луне и даже катались на луномобиле и привезли 400 кг грунта, который исследовать никому не дали, после того, как тестовый Апполон взорвался!
Вьетнамцы несправедливо обстреляли в Тонкинском заливе в территориальных водах Вьетнама американские корабли!
Справедливо сбили пассажирский иранский Боинг в нейтральных водах, а СССР омерзительно сбил южнокорейский Боинг, над своей запрещенной для полетов зоной!
У Саддама было химическое оружие, поэтому можно разгромить Ирак.
И т.д. и т.п..
№25 Номер 13 12 сентября 2021 16:38
+4
Цитата: Яшмаа
Кеннеди убил Освальд, стреляя сквозь крону дуба,

Там расстояние более 350м. БЕЗ ОПТИКИ и без подготовки с такой дистанции попасть в полуростовую цель можно только случайно. Завалить наглухо трижды случайно.
Работали подготовленные спецы, минимум двумя номерами, с примерно одного азимута(чтобы вторым номером добить цель в случае ошибки).
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№26 Вдумчивый 12 сентября 2021 17:04
+2
Я бывал несколько раз на этом месте. Прямо на кресте, точнее, их там и по два бывает. Других мест, откуда можно пулять, там особо не наблюдается. Да и была у Ли оптика... Я с калаша с открытым прицелом с 350 метров в голову попаду... правда, в неподвижную цель. У Ли была военная подготовка. Там само место странное. Там идет центральная дорога и как бы по бокам два коротких полукружья, впадающих в центральную дорогу... И вот зачем-то они ехав по центральной, свернули на правое полукружье.... там ДжФК и продырявили голову....
№27 Evgo34 12 сентября 2021 13:15
+4
Что-то про пентагон забыли все,что в него влетело не понятно,третий небоскрёб от чего упал не понятно,и как самолёт(по сути аллюминиевая банка с крыльями) режет, стальной каркас из высокопрочной стали,как горячий нож сливочное масло.
№28 кирил 12 сентября 2021 19:19
-1
Чего в деталях разбираться?-за 20 лет ни малейших попыток-расследовать трагедию krut
№29 Саймон 12 сентября 2021 22:21
+1
Очередной самострел этот КОВИД А АТАКА следующая будет но военная, будет она по Китаю, но прежде США придется подготовиться чтобы успеть перехватить потоки производства Китая или скорее всего они попробуют повторить развал ссср т.е. развал из нутрии или разыграть Тайваньскую карту с халатом власти в Китае и подконтрольным производства в Китае , создав марионеточный конвеер лояльный "Западу" (ряду компаний расположенных в различных странах но подконтрольные США), эти же компании будут кормить страны марионетки в которых они будут располагаться !

Главная ошибка предугадывания действий США в том что обычно выводы делаются по аналогии предыдущих, но они ни когда не повторяются , особенно когда калька действий разоблачена , но повторы в действиях есть, но лишь обладают лишь общей схожестью, а Методы достижения всегда разные. Так что никакой атаки по Ирану не будет !