Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Раша, прощай! просм. 16018 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

«То, что нам кажется невозможным, для них возможно»

Из воспоминаний фельдмаршала Фридриха Паулюса о русских солдатах и командирах:

"То, что нам кажется невозможным, для них возможно".

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 комментариев. Оставьте свой
№1 Chuv_007 1 августа 2021 19:13
+7
Я солдата на фельдмаршала не меняю.( СТАЛИН).
№2 Dr.VAD 1 августа 2021 19:39
+1
Паюлюс добился своего - спас собственную задницу от расстрела. Странно, что его пленили, а не расстреляли при попытке к бегству. В итоге дожил до 1957 г. :(
№3 кирил 1 августа 2021 19:43
-11
Чего он еще мог сказать-находясь в нашем плену?-да и кто он такой?-человек спасший свою шкуру-сдавшийся врагу и предавший свою страну? krut
№4 Sloven 1 августа 2021 20:17
+14
Чего он еще мог сказать-находясь в нашем плену?-да и кто он такой?-человек спасший свою шкуру-сдавшийся врагу и предавший свою страну?

Это он "сказал" не в плену. Вы в страстном желании унизить всё русское разучились не только читать, но и включать остатки своего не особенно сильного ума. Остальные крикливые выводы находятся на том же уровне.
№5 Крымский_ 1 августа 2021 20:48
+5
Цитата: кирил
Чего он еще мог сказать-находясь в нашем плену?-да и кто он такой?-человек спасший свою шкуру-сдавшийся врагу и предавший свою страну? krut

Думаю, что он спас не только свою шкуру а и многих солдат, причём, с обеих сторон, которым вряд ли удалось бы выжить... Он, конечно, был для СССР враг, но очень не глупый, и трусом его тоже не назовёшь... Да, и в целом, он мог здраво оценивать ситуацию...
№6 Yasna 1 августа 2021 20:06
+7
Цитата: кирил
Чего он еще мог сказать-находясь в нашем плену?-да и кто он такой?-человек спасший свою шкуру-сдавшийся врагу и предавший свою страну? krut

Странное суждение о человеке , который сдавшись, спас ещё тысячи жизней своих солдат и тем самым наших.
№7 кирил 1 августа 2021 20:26
-4
Странное суждение о предателе
№8 Северянинко 1 августа 2021 21:17
+2
Немецкие антифашисты тоже предатели?
№9 кирил 1 августа 2021 21:52
-2
Дурацкий вопрос-Паулюс что-антифашист?-или сдавался в плен не шкуру свою спасал, а с Гитлером боролся или солдатиков своих и советских спасал?
№10 alystan 1 августа 2021 23:53
+1
кирил, только почему вы его в предатели записали? Он разве не в плен попал, вернее сдался, когда не видя другого выхода отдал приказ войскам сложить оружие. Пусть это некоторые посчитали как спасение жизней немецких и советских солдат, с чем я категорически не согласен. Потому что фашисты уже были в мышеловке и их по-любому ждал кирдык. И предателем он не был в классическом понимании. Будь он предатель, то все бы выглядело как в случае с Власовым, который вывел подчиненные ему войска в расположение немецких войск, где приказал всем сложить оружие. Паулюсу же был поставлен ультиматум и который он благоразумно принял. Разве же это предательство? Предательство и трусость для меня - это смерть, которую принял Гитлер, по крайней мере в той версии, которая нам известна.
Про антифашистов это тоже не про него. Я читал конечно про антифашистов, которые попадали на фронт, но многие при первой же возможности предпочитали сдаться в плен, а не воевать. Вы же не скажете, что они предали Германию? Или скажете? Фашистская Германия для них оставалась для них Родиной, но которую они хотели и как могли старались избавить от Гитлера с его приспешниками.
Тут вам следует прежде всего определиться в выборе той части немецкого народа, которую вы считаете представителями настоящей Германии. И пусть оболваненные и запуганные сторонники Третьего Рейха могли быть даже в численном превосходстве в начале войны, но постепенно ход военных действий не в их пользу очень сильно заставил всех призадуматься над отношением как к войне, так и к руководству самой Германии. А Паулюс никакой не антифашист. Дослужиться до звания фельдмаршала даже не каждый военный способен. И почему бы не предположить, что Паулюс разочаровавшись в сказках фюрера, будучи прекрасно осведомленным по всем вопросам помимо ситуации на местах боев, мог изменить свою жизненную позицию и стать чуточку другим? Не совсем пацифистом, но тем не менее...
№11 кирил 2 августа 2021 19:54
0
Сумбурно написали-а как называть человека-добровольно сдавшегося в плен и активно сотрудничавшего с врагом-и перешедшего на сторону врага-не по каким то идейным соображениям, а из желания спасти свою жизнь?
№12 alystan 2 августа 2021 01:38
+1
Посмотрите мой пост за №10, там я немного об этом как-раз писал.
Но хочу его дополнить немаловажным уточнением - Спасение тысяч жизней с обеих сторон, как вы пишете, на мой взгляд стало возможным только после ультиматума командования Красной Армии, что и можно считать актом гуманизма с нашей стороны! Но никак не приписывать Паулюсу, припершемуся к нам в качестве отнюдь не благодетеля. После таких ваших слов создается впечатление, что их надо бы еще и похвалить, хотя кажется вы к этой мысли нас и хотели подвести? Ну тогда я скажу больше: "Одна немецкая и три союзнические армии были полностью уничтожены не зря, не говоря об остальных потерях гитлеровцев! Они нашли в сталинградской земле то, за чем и явились туда!
№13 Наталья Попова 1 августа 2021 20:46
+13
Помнится, некоторое время назад мы обсуждали тут высказывание одной дамы из руководства ЕС, немкой по национальности, которая сказала, что, с Россией надо действовать с позиции силы.... Так, вот, я бы посадила эту даму перед экраном и показала ей кадры военной кинохроники, на которых показан знаменитый проход пленного генерала Паулюса с остатками своей армии по улицам разрушенного Сталинграда. Эта дама, видимо, этих кадров не видела. И слов Паулюса не слышала, который сказал, что мы все учли, когда нападали на СССР, но не учли русского характера.
№14 шахтёр 1 августа 2021 21:00
+1
После начала боёв за Сталинград и выхода немцев к Волге город утратил роль промышленного центра, узла дорог и портового города.
Смысл его захвата немцами оставался один - город носил имя Сталина.
Паулюс предлагал Гитлеру перейти в городе к обороне и ударить южнее,с форсированием Волги.Тов.Гитлер отказал.
Наверно тогда он и понял что может всё закончится плохо.
№15 кирил 1 августа 2021 22:02
-1
Как можно утратить роль узла дорог?-по поводу имени-с именем Сталина было хрен знает сколько населенных пунктов-т.ч бред это собачий-а-до Гитлера у Паулюса было полно вышестоящих командований-будет Гитлер с каждым командующим армией-планы обсуждать
№16 siberian-boots 2 августа 2021 03:37
+1
Цитата: Наталья Попова
высказывание одной дамы из руководства ЕС, немкой по национальности,

Это вы не профурсетку ундерляйн имеете ввиду ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№17 Владимир89 2 августа 2021 04:47
+1
Он ещё и в академии ген.штаба после войны преподавал
№18 папакарло 2 августа 2021 09:13
+1
Такое впечатление, что ролик- перевод с иностранного языка. Так строит фразы только иностранец. « Русские войска» не говорили так тогда! Говорили советские войска или Красная армия. Сама манера чтения текста тоже отвратительна.