Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Раша, прощай! просм. 15814 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Убивать перестаньте!: Венгерский опыт решения демографической проблемы

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
277 комментариев. Оставьте свой
№1 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 13:47
+10
Вот как хотите, но ... решать родить ребенка или нет должна только женщина, а ни как не церковь. Потому что, воспитание, содержание, выведение в люди ляжет на ее плечи. Хорошо если муж будет достойным человеком, а не как сейчас сплошь иждевенцы. А от церкви помощи "0", тут же открестится "Бог поможет", увы это уже истина.
PS. Можете минусить сколько угодно, но от правды жизни деться некуда.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№2 Shaduro 5 июля 2021 14:01
+4
А почему вас должны минусить? Церковь отделена от государства, а проблемы демографии это пререгатива государства.
№3 Хазарин 5 июля 2021 15:28
+10
Старый еврейский анекдот:Мойша,зачем ты усыновил ещё двоих русских детей,у тебя и так трое своих?Изя,а кто будет работать на моих родных детей когда я состарюсь.Сказка лож,но истина дороже,основная причина усыновления русских детей на западе-поиметь бесплатную рабочую силу и раба для семьи.
№4 Хазарин 5 июля 2021 15:13
+9
Василиса,вы не знаете о том ,что церковь на ровне с государством занимается содержанием и воспитанием и становлением брошенных детей тех мамочек, которые блудили,занимались проституцией,пили и наркоманили.У десятков тысяч семей священников,половина детей приёмные,вот им Бог и помогает,он помогает тем кто верит в него.Вы не ближнея для церквии и не верящая в БОГА,не занимайтесь клеветой на Русскую православную церковь,церковь не занимается пиаром своей деятельности.
№5 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 15:44
+1
Да все я знаю, и не слепая вижу, и как отвечают те же батюшки людям знаю не по наслышке. Тем более если церьковь отделена от государства, она не должна лезть в дела государства и указывать что и как делать.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№6 MarilynM 5 июля 2021 23:39
+8
В ХХI веке живём. Существует масса противозачаточных средств. И убивать никого не придётся.
№7 Kolowrat 5 июля 2021 15:36
-1
Уважаемая,
о правде жизни Вам, судя по словам, пока еще рано. Поверхностно, собственные неудачи и т.п. Общайтесь больше о главном (не только в виртуале), читайте больше книг о реальной жизни (книжки пишут в основном умные люди). Возможно, Вы выработаете для себя, что такое счастье.
№8 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 15:41
+8
Ну да, ну да, имея двух дочерей и двух внуков, конечно рано. А о счасте, оно у всех разное, моя семья - вот мое счастье.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№9 Ляля 5 июля 2021 15:49
+4
Василиса, заметьте, возбудились только мужчины.))) Не им же рожать!
№10 menkaur 5 июля 2021 16:13
+3
biggrin А если рожать, то Ёжика против шерсти!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№11 Серая Волчица 5 июля 2021 17:59
+4
А я вот не удивлена нисколько. Подобных тем здесь было очень много, и практически всегда одно и тоже. biggrin
№12 Северянинко 6 июля 2021 09:22
-1
Потому что, воспитание, содержание, выведение в люди ляжет на ее плечи.
Тогда объясните вот эту позицию.
№13 Серая Волчица 6 июля 2021 10:41
+2
А что вам тут не понятно?
№14 Северянинко 6 июля 2021 12:49
-1
С вами, как видно, все понятно. Буду рожать для себя, а не семьи, воспитывать буду сама как захочу.
№15 Серая Волчица 6 июля 2021 14:49
+4
Сочувствую вам... Честное слово...
Я не собираюсь обсуждать свою семью ни с кем, тем более с вами, Константин. У меня всё замечательно, чего всем и желаю. smile
№16 Бармалей_ 5 июля 2021 16:11
+3
Уже поздно - поздно пить боржоми когда печень отвалилась, можно посочувствовать коль до седых волос дожили а ума не нажили
№17 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 16:58
+2
Фу, как грубо.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№18 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 19:50
+1
не грубее вашего вы со своим мнением о церкви аккурат становитесь в один ряд с либералам и секс меньшинствами, браво вы в "отличной" компании
№19 Серая Волчица 5 июля 2021 19:57
+4
Она никак не оскорбила церковь. А вот вы её легко записали в непотребную категорию людей.
№20 Номер 13 5 июля 2021 15:54
+6
Цитата: Kolowrat
Уважаемая,
о правде жизни Вам, судя по словам, пока еще рано. Поверхностно, собственные неудачи и т.п. Общайтесь больше о главном (не только в виртуале), читайте больше книг о реальной жизни (книжки пишут в основном умные люди). Возможно, Вы выработаете для себя, что такое счастье.

А вы типа снизошли советы раздавать biggrin Вам типа рано а вам типа пора.
А вы то собственно кто? Авторитет моральный? Так стройте свою жизнь. Ваше "вам пока ещё рано" оставили бы при себе. crazy
№21 Серая Волчица 5 июля 2021 18:01
+3
Знаете, чем женщины лучше мужчин? Тем, что женщина всегда знает, что у неё родился ЕЁ ребёнок. biggrin
№22 Сомбреро 5 июля 2021 18:46
+5
Понятие "лучше" здесь явно неуместно. Это вообще порочная практика определять - кто лучше или хуже: Мужчины или женщины.
№23 Серая Волчица 5 июля 2021 18:47
+1
Вне сомнений. Но тем не менее у женщины никогда не возникает такого вопроса "от неё ли ребёнок или нет". А вот у мужчин такое бывает.
Да и согласно каноническим библейским текстам, последней Бог создал именно женщину, и после Бог людей больше не создавал. Она - венец творения. winked
№24 Сомбреро 5 июля 2021 21:33
+1
У женщин возникает другой вопрос - А от него ли? :)

Венец творения.. ну допустим.. но зачем миру венец, если нет, скажем головы или рук, чтобы венец носить :)
№25 Серая Волчица 5 июля 2021 21:38
0
Без женщины вы, мужчины, вымерли бы как динозавры, ибо педерастия ведёт к вырождению. biggrin
Я ниже вам достаточно развёрнуто ответила, простите, не вижу смысла копировать ответ ещё и сюда. smile
№26 MarilynM 5 июля 2021 21:47
+1
Цитата: Серая Волчица
Без женщины вы, мужчины, вымерли бы как динозавры, ибо педерастия ведёт к вырождению. biggrin
Я ниже вам достаточно развёрнуто ответила, простите, не вижу смысла копировать ответ ещё и сюда. smile

Боже, какая прописная истина. И мужики об этом знают.
Простите, мадам, но мне очень нравятся Ваши комменты с прописными истинами: "небо голубое, трава зелёная"...
Удачи Вам, мадам!
P.S. Надеюсь, что Вы простите мне моё хорошее настроение сегодня?
№27 Серая Волчица 5 июля 2021 21:48
+4
bad
№28 Сомбреро 6 июля 2021 21:11
-3
Вы так говорите, будто лесбийство - оплот деторождения :)
№29 Серая Волчица 6 июля 2021 21:32
+1
Мрак...facepalm
№30 Северянинко 6 июля 2021 09:25
0
Без мужчин женщины точно также вымрут, оплодотворять их будет некому.
№31 Серая Волчица 6 июля 2021 10:28
+3
Да мы все умрём.
№32 kflvbkf36 7 июля 2021 09:51
+4
Не спорьте: мужчина и женщина - одно целое, разделённое на физические тела. :))))
№33 Серая Волчица 7 июля 2021 10:01
+2
Плюс вам, и в карму - тожеsmile
№34 Серая Волчица 6 июля 2021 11:11
+3
Цитата: Сомбреро
У женщин возникает другой вопрос - А от него ли? :)
Это совсем другой вопрос. Если мужчина сомневается в своем отцовстве, то женщина никогда не сомневается - она ли мать своего ребёнка или кто-то ещё. biggrin
№35 Сомбреро 6 июля 2021 22:18
0
у каждого свой вопрос ага... Понимаете?:) Не стоит выпячивать свою исключительность, мы же не пиндосики.
№36 Серая Волчица 6 июля 2021 22:32
+3
Конечно. Но женщина никогда не будет сомневаться в своем материнстве (ну...только если она "суррогатсвом" не занимается) так, как некоторые мужчины сомневаются в своём отцовстве. И дело не в чьей-то "исключительности" или "главности". Просто всем отвественными надо быть за свои поступки. smile
№37 Северянинко 6 июля 2021 09:24
-1
Венец творения - Человек, а не женщина.
№38 Серая Волчица 6 июля 2021 10:35
+2
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по Божию образу сотворил его, мужчину и женщину - обоих Он сотворил.(Быт 1, 27)

И другая цитата:
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку (Быт 2, 21–22).

А вы говорите, он женщину не сотворял. winked
№39 Северянинко 6 июля 2021 12:53
-1
Вы действительно прикидываетесь глупенькой? У меня не указано ни мужчины ни женщины - человек.
№40 Серая Волчица 6 июля 2021 14:45
+1
Не берусь судить, кем вы прикидываетесь... Может вы, конечно лучше всех, только сразу это не поймёшь (ц)

Я привела цитаты из книги Бытия. Вы автор этих книг и оспариваете написанное там?
№41 Северянинко 7 июля 2021 07:48
-1
И сотворил Бог человека по образу Своему,
№42 fotooleg 6 июля 2021 21:18
0
Бог создал женщину потому что Адаму не было помощника равного ему. И дал им повеление плодиться и размножаться, и наполнять Землю. А родить человека может только женщина. Буквально это повеление перевыполняет китайцы и индусы.
№43 Северянинко 7 июля 2021 07:50
-1
Китайцы ничего не перевыполняют. У них из-за ранней политики количество женщин на 50 с лишним млн меньше чем мужчин.
№44 Серая Волчица 7 июля 2021 09:32
+1
Вы сейчас подтвердили, что последним творением Бога была женщина. И то, что человеком можно стать через женщину отражено в "Символе Веры" о рожлении Христа : "и вочеловечашася от Духа Свята и Марии Девы". Сам Бог для рождения Сына выбрал женщину - лучшую из всех.
№45 Северянинко 8 июля 2021 08:32
-3
Прекратите святотатствовать.
№46 Серая Волчица 8 июля 2021 09:13
0
facepalm
Простите, но я с фанатиками не общаюсь.
№47 fotooleg 10 июля 2021 18:05
0
Могу вам так же сказать, что грех передаётся по мужской линии, от Адама. Вот поэтому Иисус родился не от земного отца. И это написано в Библии, евангелие от Луки, и как ни странно написано в Коране. Но грех пришёл через женщину. Ева взяла запретный плод, ела сама и дала Адаму. Враг знал где слабое место. Ева нашла как уговорить Адама поступить не правильно. Но нигде не сказано молиться женщине, боготворить женщину. Любить как немощнейший сосуд это да. Мир вам!
№48 MarilynM 5 июля 2021 19:31
+9
Цитата: Сомбреро
Понятие "лучше" здесь явно неуместно. Это вообще порочная практика определять - кто лучше или хуже: Мужчины или женщины.

Придётся мне тут немножко мужчин защитить.
Если голый мужчина случайно попадает в женскую баню, женщины верещат и начинают брызгать в него кипятком...
А если обнажённая девушка случайно попадает в мужскую баню, то все мужики рады и приветливы.
Это всё же доказывает доброту мужских сердец... popcorm
№49 menkaur 5 июля 2021 20:41
+7
biggrin good
---------------------------------
Но.... Если голый мужчина случайно попадает в женскую баню belay
То живым ему оттуда не выбраться! fellow До смерти за... "защекочут"
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№50 MarilynM 5 июля 2021 21:10
+6
Цитата: menkaur
biggrin good
---------------------------------
Но.... Если голый мужчина случайно попадает в женскую баню belay
То живым ему оттуда не выбраться! fellow До смерти за... "защекочут"

Откуда тебе это известно? Попадал в женскую баню? Случайно? biggrin
Мне вот мужики рассказали эту шутку, которую я вам рассказала...
№51 MarilynM 5 июля 2021 19:54
+6
Разница между мужским и женским менталитетом. biggrin
3 минуты 39 секунд смеха...
№52 Хазарин 6 июля 2021 15:18
-1
То,что родила она почувствовала,вот только от кого,чем она лучше мужчин, выбирай любого,сколько партнёров -столько и папочек lols
№53 Бармалей_ 5 июля 2021 16:08
-2
Минус для вашего поста похвала, ваш отблеск не богатого ума и ноль не тянет
№54 Номер 13 5 июля 2021 16:23
+5
Цитата: Бармалей_
Минус для вашего поста похвала, ваш отблеск не богатого ума и ноль не тянет

Так продемонстрируйте вашу "ума палату" biggrin
№55 Серая Волчица 5 июля 2021 17:54
+3
Наверняка там не просто палаты, а хоромы целые, такие, что эхо многократно раздаётся. smile
№56 Indylgir 5 июля 2021 16:46
+2
Хорошо если муж будет достойным человеком, а не как сейчас сплошь иждевенцы

А кто мешает женщинам выбирать достойных мужей? Сами делают неправильный выбор, а потом жалуются, что пил, бил, играл, наркоманил.
----------
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!
№57 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 16:59
+4
О как, а то чтр ваш брат мужик находит для этого сто причин, это так ...
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№58 Серая Волчица 5 июля 2021 18:03
+4
Ой, Елена, да вообще пистолет к виску приставили и заставляли, и заставляли многократно непотребства совершать. winked
№59 Северянинко 6 июля 2021 09:26
-1
Т.е. по-другому никак?
№60 Серая Волчица 6 июля 2021 10:24
+3
Конкретизируйте, что вас интересует.
№61 Северянинко 6 июля 2021 12:54
-1
По-вашему все мужчины совершают непотребства.
№62 Серая Волчица 6 июля 2021 14:57
+3
Я разве сказала "все мужчины"? Цитату приведите, пожалуйста, где я сделала такое обобщение. Не приписывайте мне того, чего я не говорила, пожалуйста.
Мои слова следует понимать так, как написаны. Большинство непотребств, озвученных выше уважаемым пользователем
Цитата: Indylgir
пил, бил, играл, наркоманил.
человек совершает по собственной воле, его никто к этому не принуждает.
№63 Северянинко 6 июля 2021 18:44
-1
А кто мешает женщинам выбирать достойных мужей?
А почему убрали первую часть? Смысл в ней был, а следующая уже о сделанном выборе.
№64 Серая Волчица 6 июля 2021 19:26
+3
Потому что я говорила о "непотребствах", обозначенных выше.
№65 Экзорцист 7 июля 2021 12:01
-2
Если бы мне, подобную мысль сказала бы моя жена, то через минуту, уже бы пинками была бы выставлена за дверь!
Не надо свои мироощущения и опыт переносить на всех и выдавать за правду жизни!
№66 Laris 7 июля 2021 21:34
+1
Если бы мне, подобную мысль сказала бы моя жена, то через минуту, уже бы пинками была бы выставлена за дверь!
Какие высокие отношения... Я удивлена, право. Пинками - за точку зрения отличную от вашей...
№67 Экзорцист 7 июля 2021 22:15
+1
Подобные, скрывают, за мнением, точкой зрения и свободой слова абсолютный деструктив!
№68 Северянинко 8 июля 2021 08:35
+1
Согласен целиком и полностью: считать зародившуюся в тебе жизнь своей собственностью античеловечно. Особенно цинично выражение "родить ребенка для себя". Вы раба что ли себе рожаете, а не члена общества?
№69 Фанат 5 июля 2021 14:22
+15
Дети это цветы жизни и продолжение рода.
Посмотрите сколько предков и поколений создавали семьи и рожали детей, чтобы мы с вами появились на свет! Не будет детей в семье или мужчина и женщина умрут бездетными, на этом и заканчивается их род. Именно дети это продолжение и будущее народа, не будет детей не будет будущего у народа и соответственно страны!
Государство априори не может существовать без народа, потому обязано дать людям уверенность в завтрашнем дне и защиту семье с детьми.
№70 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 15:51
+4
Так никто и не спорит, в семье должны быть детки, а вот колличество ну никак не должны решать кто-то, тем более церковь
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№71 Бармалей_ 5 июля 2021 16:14
-1
Уж лучше промолчали не показывая ваш куцый внутренний мир
№72 Сомбреро 5 июля 2021 18:48
0
Вам что, лично Батюшка в храме велел ( или не велел) заводить двух дочерей, а им двух внуков?
Коли Вы не верующая, так зачем беретесь судить священников?
№73 Северянинко 6 июля 2021 09:27
0
Т.е. можно переполнять абортарии нисколько не заботясь даже о своем душевном?
№74 КитаецДжо 5 июля 2021 14:51
+13
Проблема демографии - проблема выживания этноса. Сколько человек не был бы успешен в чем либо, отсутствие у него потомства делает его бесполезным с точки зрения выживания вида. А то , что решать должна только женщина - добро пожаловать в Сексмиссию, кто постарше, тот помнит. Рожать детей - основная функция женщины, заложенная природой . И любая не рожавшая женщина не полноценна, так же как и мужчина , бросивший свое потомство
№75 ivvara 5 июля 2021 15:44
+5
Получается, я неполноценна, так как не захотела беременеть и рожать «для себя», а с замужеством не складывается?
Интересная трактовка.
Вообще, мужики сейчас больше всех кричат о том, что они никому ничего не должны: дарить цветы женщине - не должны, платить за кафе - не должны, содержать семью - не должны, служить в армии - не должны, и так далее. Да и пусть, не должны и ладно. А вот женщина, оказывается, должна.
Нравится мне это современное «равноправие».
№76 Timych 5 июля 2021 17:54
0
Как вы ловко передергиваете. Содержать семью должны, а вот дарить цветы и платить в кафе нет. Если я с женщиной в кафе, и не хочу ей вдуть или на ней жениться, зачем мне за неё платить? Бесполезная трата денег.
№77 ivvara 5 июля 2021 18:31
+2
Да, конечно, передергиваю. Вот вы - молодец, прямо говорите:
Если я с женщиной в кафе, и не хочу ей вдуть или на ней жениться, зачем мне за неё платить?

2 варианта общения с женщиной, а фактически - только 1: просто вдуть или вдувать на постоянной основе.
Если женщины и меркантильны, то только из-за такого скотского отношения мужиков.
№78 Timych 6 июля 2021 06:50
-1
Даже если с женщиной меня связывают деловые или дружеские отношения, оплачивать ее обеды я не желаю. Я же не оплачиваю обеды друзей мужчин.
№79 Хазарин 6 июля 2021 15:21
+3
А ты оказывается жлоб biggrin у тебя нет друзей,только партнёры lols
№80 Серая Волчица 5 июля 2021 18:44
+3
Для вас женщина - это только товар-объект "вдутия"?
№81 Северянинко 6 июля 2021 09:30
-1
Первое, на что обращает внимание мужчина у женщины даже не видя ее лица - фигура. Т.е. оценка сугубо физиологическая, а не "бахатого внутреннего миру". Да и женщины в этом плане недалеко ушли.
№82 Серая Волчица 6 июля 2021 10:21
+2
И? smile Сразу в мозгу счётчик на деньги заработал "по карману ли" ? Вы поддерживаете эту форму проституции? (Да, я тоже иезуитничать умею) winked

Мы все животные, в общем-то, и ориентируемся в этом мире в первую очередь визуально, аудиально и кинестетически, и только потом - дискретно.
№83 Северянинко 6 июля 2021 12:56
-1
Сразу в мозгу счётчик на деньги заработал "по карману ли" ?
lols У меня не тот возраст, чтоб деньгами мерять. Отлично знаю что уломать можно любую на голом энтузиазме без денег.
№84 Серая Волчица 6 июля 2021 14:41
+2
Ну то есть вы таки поддерживаете такую форму проституции? biggrin
№85 Северянинко 6 июля 2021 18:45
-1
Для вас любая женщина, за которую платят мужчины - проститутка? Почему? Если я плачу за свою девушку, то я не считаю ее проституткой, потому что меня так воспитали. У вас не так?
№86 Серая Волчица 6 июля 2021 19:21
-1
Вы не ответили на вопрос. winked Да и не ответите. Не нравится "иезуитсво"? Мне тоже. Но вы снова этим занимаетесь. Как вы там сказали:
Цитата: Северянинко
Вопросом на вопрос, лишь бы не отвечать?
biggrin
Вы меня обвинили в том, что я поддерживаю аборты, хотя я не единожды говорила обратное во многих темах здесь, затрагивающих вопросы деторождения и ответственности за детей.
№87 Северянинко 7 июля 2021 07:54
-2
Плохо, очень плохо. Я ответил, но вы предпочли ответ не увидеть:
Ну то есть вы таки поддерживаете такую форму проституции?

Если я плачу за свою девушку, то я не считаю ее проституткой, потому что меня так воспитали.
Так что ерничаете здесь как раз вы и не читаете оппонента. Поэтому мой вопрос сразу последовал за ответом:
У вас не так?
Вы спутали "платить за девушку" и "платить девушке за услуги интимного характера". Если для вас это одно и тоже, то можете и не отвечать.
№88 Серая Волчица 7 июля 2021 08:00
+1
Действительно плохо. Я не спрашивала вас, считаете ли вы свою девушку проституткой... И перечитайте внимательно мизогинный комментарий Timich, с которого всё началось. Вопрос звучал предельно просто, и на него модно было ответить коротко и односложно. А вы антимонию какую-то развели . biggrin
№89 Северянинко 7 июля 2021 08:56
-1
Для вас женщина - это только товар-объект "вдутия"?

Сразу в мозгу счётчик на деньги заработал "по карману ли" ? Вы поддерживаете эту форму проституции?

Ну то есть вы таки поддерживаете такую форму проституции?

Вы все свели к товар-деньги. У проститутки есть фиксированная цена, у девушки, в которой заинтересован парень (даже просто "вдуть") ее нет. А вы их приравняли. Далее разговор с вами считаю бессмысленным. У Тимыча как раз комментарий к этому относился, а вы свели все к обычной проституции и нет там никакого женоненавистничества.
№90 Серая Волчица 7 июля 2021 09:12
+1
Не вижу смысла цитировать ещё раз его слова. Он предельно ясно и чётко высказал свое объективированное в отношении женщин мнение.
№91 КитаецДжо 5 июля 2021 18:14
+1
Тема старая и избитая. Мужик работяга -алкоголик отдает жене все зарплату , она рулит , он прячет от нее заначку, он находит. Сколько еще советских фильмом это обсасывали. Получили нечто со вторичными половыми признаками, но без стали в яйцах. Теперь смотришь сериалы и поражаешься : мама и дочка , сразу не отличишь друг от друга , бьются за одного мужика - какие , блин, дети , тут битва за другие приоритеты. А Равноправие - оно либо есть и во всем и всегда,либо это не равноправие , а замануха для куриц. Извиняйте ,дамы ,но так оно и есть. Предупреждаю, я сексменьшинство - люблю свою жену уже 30 лет .
№92 Серая Волчица 5 июля 2021 18:58
+4
А просто Сталин после войны для восстановления демографии отменил алименты. biggrin
№93 menkaur 5 июля 2021 20:43
+7
и запретил аборты
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№94 Серая Волчица 5 июля 2021 20:45
+4
Запретил. Но ты же понимаешь, что они всё равно были... и сколько смертей от этих подпольных операция было...
№95 Северянинко 6 июля 2021 09:33
-3
Т.е. вы поддерживаете аборты?
№96 Серая Волчица 6 июля 2021 10:18
+3
С чего вы взяли? Иезуитничаете? winked Константин, я всего лишь констатировала факт.
И считаю, чтио эта сфера должна достаточно жестко контролироваться государством, потому что при полном запрете абортов моментально вырастет количество подпольных прерываний беременностей, вырастет количество смертей от этого, вырастет количество женщин с "приобретённым" бесплодием.
№97 Северянинко 6 июля 2021 12:58
-1
Нет, это не констатация факта, а ерничанье. Аборты были и будут при любом правлении.
И считаю, чтио эта сфера должна достаточно жестко контролироваться государством, потому что при полном запрете абортов моментально вырастет количество подпольных прерываний беременностей, вырастет количество смертей от этого, вырастет количество женщин с "приобретённым" бесплодием.
Считайте как угодно. Фактами сможете подтвердить вашу теорию?
№98 Серая Волчица 6 июля 2021 14:40
+2
Это не ёрничанье и не теория. Вы легко можете в этом убедиться, изучив статистику по странам, где аборты запрещены или были запрещены, в т.ч. в СССР.
№99 Северянинко 6 июля 2021 18:49
-1
Т.е. вы не хотите замечать, что аборты были запрещены в сложное время для государства, когда был крайне нужен человеческий ресурс, но при этом государство не могло обеспечить институт семьи. Аборты запрещались в СССР отнюдь не по церковным канонам.
№100 Серая Волчица 6 июля 2021 19:17
+1
Цитата: Северянинко
вы не хотите замечать, что аборты были запрещены в сложное время для государства
Простите, но высловно в бронепоезде... mosking
Цитата: Серая Волчица
после войны для восстановления демографии отменил алименты .
И Микерин дополнил мой комментарий
Цитата: menkaur
и запретил аборты.
№101 Северянинко 7 июля 2021 08:05
-1
У вас в голове видно не так. Аборты были запрещены с 1936 по 1955 г.г., а не после войны. Хоть поинтересуйтесь этим вопросом. Алименты никто не отменял. Внимательно почитайте УКАЗ от 8 июля 1944 года ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОМОЩИ БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ, МНОГОДЕТНЫМ И ОДИНОКИМ МАТЕРЯМ, УСИЛЕНИИ ОХРАНЫ МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА, ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "МАТЬ-ГЕРОИНЯ" И УЧРЕЖДЕНИИ ОРДЕНА "МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА" И МЕДАЛИ "МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА".
№102 Серая Волчица 7 июля 2021 08:09
+2
Да, простите, даты перепутала. Да и вы не без помощи энторнетов их вспомнили. Если вы ставите себе целью меня как-то оскорбить и вывести на эмоции (а построение вашего обращения ко мне именно об этом говорит) , то зря стараетесь. Но не переживайте,ваше ЧСВ останется с вами навсегда. biggrin
№103 Северянинко 7 июля 2021 09:01
-1
Я даже не вспоминал, просто нашел информацию, вы могли сделать тоже самое, но пренебрегли этим и стали уводить от фактов. ЧСВ тут абсолютно не причем: "Сократ мне друг, но истина дороже". То, что если ваше ЧСВ тут вдруг упало - не моя вина.
№104 Серая Волчица 7 июля 2021 09:05
+1
biggrin
№105 maxe365 5 июля 2021 17:36
0
Вот именно! Правда заметилили вы что , одной из краеугольных величин составляющей этого этноса(кроме мужчины и ребёнка))..является..женщина! И как получалось так что и в Российской Империи и том же СССР материальное благополучие женщин было более слабое чем сейчас-а ,народу рождалось не в пример больше? ! Может быть дело не в женщинах как таковых а, предоставляемых тем кто этим этносом управляет-ПОДТВЕРЖДЕНИЕ духовных ориентиров ?! Т.е и империей и СССР народ гордился и был то что называется РАД в них жить! В отличаи от тех осколков что остались от некогда великой державы. Если в кратце и грубо .Что предлагает власть бабе взамен рождения.??? Ещё один телевизор купить ? Да кубышку пополнить? Ну ещё и перечень тех услуг -которые ей и нафиг не нужны.Причём..зачастую навязанные силой и против её воли. Имется в виду не только процесс насильственной вакцинации но и тот перечень из налогов что реально служат раздражителем для населения.Итак ..рождать в такой социальной модели где а) нет АБСОЛЮТНОЙ гордости за государство б)ещё одного НЕ СВОБОДНОГО человека -женщины не будут! И не хотят! Что бы там бородатые прихвости олигархии не камлали. krut
№106 Oldi 5 июля 2021 15:31
+4
Рожать или нет-решает только женщина+мужчина отец, который рядом. Больше ни кто! Тем более не церковь, издавна продающая душевный покой людям за деньги, ну и не только душевный покой, а и вполне материальные вещи...ну да ладно winked Женщине необходима уверенность в своём человеческом будущем и будущем своего ребёнка, эту уверенность обязано предоставить государство, которое вообще то в первую и есть для обеспечения комфортной жизни граждан, их безопасности, условий развития и прироста поколений, о чём сейчас у нас не принято вспоминать fellow
№107 Серая Волчица 5 июля 2021 18:15
+6
Цитата: Oldi
Женщине необходима уверенность в своём человеческом будущем и будущем своего ребёнка, эту уверенность обязано предоставить государство

Да? А я наивно полагала, что оба родителя, и мама и папа, за детей ответсвенны...
№108 Северянинко 6 июля 2021 09:34
0
Без государственных институтов поддержки семьи все равно никак не обойтись, те же детские сады и школы.
№109 Серая Волчица 6 июля 2021 10:13
+3
Конечно. Но это именно "меры поддержки", и это благо (раньше их не было). Но ответственность за детей полностью лежит на родителях. По-закону - до совершеннолетия отпрысков. winked
№110 АхВотОноЧто 5 июля 2021 16:09
+5
Будут есть, и не насытятся; будут блудить, и не размножатся; ибо оставили служение Господу (Ос.4;10)
Служение Господу: это нравственные правила существования и сосуществования, которые выработало человечество за тысячелетия проб и ошибок. Демография зарождается в детских головах: девочка, играющая с куклой Барби или с кулой-мертвецом уже не станет настоящей матерью, мальчик, воспитываемый без отца, или воспитываемый при помощи матов, становится эгоистом и собирателем удовольствий. К тому же всем вдолбили в головы, что для того, что бы рожать и воспитывать детей, нужны деньги. А денег всегда мало. Вот мы и вымираем.
№111 Номер 13 5 июля 2021 16:21
+8
Цитата: АхВотОноЧто
Служение Господу: это нравственные правила существования и сосуществования,

О как оказывается biggrin И какому господу вы служить призываете? Ветхозаветному, или Сыну Божьему Иисусу?
А можно просто жить, руководствуясь совестью, добром и любовью к ближнему? И к церкви на версту не подходить? biggrin
№112 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 16:27
-3
Вы как всегда по уровню вашей непроходимой туп_сти в лидерах
№113 Номер 13 5 июля 2021 16:39
+10
Цитата: Ратибор воин Руси
Вы как всегда по уровню вашей непроходимой туп_сти в лидерах

Тебя мне в этом все равно не догнать biggrin
Так ты пообщаться или полаяться выполз? Общаться - так общайся по-людски. Нет, так отлезь lols
№114 Номер 13 5 июля 2021 17:01
+2
Цитата: Номер 13
И какому господу вы служить призываете

А Господь есть Бог Саваоф; Сущий [Иегова] - имя Его. (Ос.12;5)
Опустошена будет Самария, потому что восстала против Бога своего; от меча падут они; младенцы их будут разбиты, и беременные их будут рассечены. (Ос.14;1)
Человеколюбие прям зашкаливает biggrin
№115 змеелов 5 июля 2021 17:59
+3
Смешно дураку, что уши на боку." (п) biggrin

Часть организма вырезают (раковую опухоль), чтобы спасти здоровую часть организма. Но вам это не грозит... "11 Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится..." (Откр. 22).
№116 Номер 13 5 июля 2021 18:20
+3
Цитата: змеелов
Смешно дураку, что уши на боку." (п) biggrin

Часть организма вырезают (раковую опухоль), чтобы спасти здоровую часть организма. Но вам это не грозит... "11 Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится..." (Откр. 22).

Еще один праведник biggrin Иди в воскресную школу, деяния Апостолов учи biggrin
А то давеча глупо выглядел..
Уж точно Не тебе мою праведность трогать.
Смех твой над библейским текстом? Так продолжай. В посте только вывод по цитатам Библии.
А я смеюсь над вами, не осилившими Библию. biggrin И лезущими в "пророки".
№117 змеелов 5 июля 2021 19:21
+4
Мой смех над непроходимой глупостью и невежеством, и, кстати, после приведённой мной поговорки, которая очень чётко вас раскрывает. "Смотрит в книгу - видит фигу." (п.) biggrin
№118 Номер 13 5 июля 2021 19:32
+3
Цитата: змеелов
Мой смех над непроходимой глупостью и невежеством,

Я тебе охотно верю lols Я тоже тогда ржал над твоим невежеством biggrin
№119 змеелов 5 июля 2021 19:38
+2
Молодец, возьми печеньку. biggrin
№120 КитаецДжо 5 июля 2021 18:07
+1
Человеколюбие прям зашкаливает
Не мир Я принес ,но войну, и брат пойдет на брата,сын на отца ( по памяти ,но смысл понятен)
№121 Сомбреро 5 июля 2021 18:51
+2
Вы еще за содом с гоморрой читните.. вообще в ужас придете. Там массовое уничтожение ЛГБТ прописано.
№122 Серая Волчица 5 июля 2021 18:52
+3
Так их изничтожили за непотребства. Или нет?
№123 Номер 13 5 июля 2021 19:15
+5
Цитата: Сомбреро
Вы еще за содом с гоморрой читните.. вообще в ужас придете. Там массовое уничтожение ЛГБТ прописано.

А вы то читали?
Второзаконие 29:23
«…сера и соль, пожарище — вся земля; не засевается и не произращает она, и не выходит на ней никакой травы, как по истреблении Содома, Гоморры, Адмы и Севоима, которые ниспроверг Господь во гневе Своем и в ярости Своей».
Уничтожено 4 города. Это только для пополнения знаний. Не наезд, Сомбреро не поучения. Просто информация....
№124 змеелов 5 июля 2021 19:25
+3
В то время в этом была необходимость, чтобы остановить быстрое распространение "раковой опухоли".
№125 Номер 13 5 июля 2021 20:26
+4
Цитата: змеелов
В то время в этом была необходимость, чтобы остановить быстрое распространение "раковой опухоли".

А несколько позже
Филистимляне
Геноцид этого народа продолжался на протяжении всей библии, он упомянут в Jg 3:31, 1 Царств 7:10-11, 1 Царств 14:20, 1 Царств 18:27, 1 Царств 23:2-5, 1 Царств 27:8-11, 2 Царств 5:19-25, Судьи 14:19, Судьи 15:14-15, Судьи 16:27-30
Амалекитяне
Были уничтожены в главах: Исход 17:13, 1 Царств 15:2-3, 1 Царств 30:17
Эдомитяне
Были убиты в главах: 2 Царств 8:13-14, 3 Царств 11:15-16, 1 Паралипоменон 18:12, Псалтирь 60:1
Моавитяне
Были уничтожены в главах: Судьи 3:28-29, 2 Царств 8:2, 4 Царств 3:18-25
Ханаанеи / канаанеи были уничтожены в главах: Jg 1:4, Jg 4:15-16, Второзаконие 20:17
Город Иерихон
Геноцид жителей города Иерихон описан в главе: Иисус Навин 6:21
Цивилизация хеттов и Гобекли Тепе
Хетты были уничтожены во Второзаконии 20:17
Иевузеи
Были уничтожены в главах: Иисус Навин 11:3 и 12:10, 2 Царств 5:6-10, Второзаконие 20:17
Амореи
Уничтожены в главах: Второзаконие 2:33-34, 20:17
Мидианитяне
Были полностью уничтожены до последнего осла в Книге Чисел 31:1-35
Такое себе человеколюбие... Или опухоль раковая?
№126 змеелов 5 июля 2021 20:54
+2
А в Великий потоп были уничтожены все кроме семьи Ноя. Чего ноете? сказано же "11 Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится..." (Откр. 22).

Так что, неплачьтесь о древних ЛГБТэшниках и прочих извращенцах, и продолжайте в том же духе...
№127 Номер 13 5 июля 2021 21:07
+3
Цитата: змеелов
Так что, неплачьтесь о древних ЛГБТэшниках и прочих извращенцах, и продолжайте в том же духе...

Эти народы в извращениях не замечены biggrin Библия нема по этому вопросу...
Не надо выдумывать лишнего biggrin
№128 змеелов 5 июля 2021 21:23
0
Ну да, Бог их за праведность наказал... Как вам близки сатанинские методички, прям родные. Насыпайте уголья на свою голову, да побольше! biggrin
№129 Номер 13 5 июля 2021 21:41
+4
Цитата: змеелов
Ну да, Бог их за праведность наказал... Как вам близки сатанинские методички, прям родные. Насыпайте уголья на свою голову, да побольше! biggrin

Так скажите нам ЗА ЧТО цитатой из Библии.
Ответ есть и в Талмуде и в Зохаре.
Уязвите меня своими знаниями biggrin
№130 змеелов 5 июля 2021 21:52
+1
"10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего" (Втор. 18)

11 Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится..." (Откр. 22). mosking
№131 Номер 13 5 июля 2021 22:05
+3
Цитата: змеелов
"10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего" (Втор. 18)

11 Неправедный пусть ещё делает неправду; нечистый пусть ещё сквернится..." (Откр. 22). mosking

Красиво biggrin но не в тему.
Читай святые книги. Там все ответы есть. Не за то уничтожены эти народы. За что - прямо указано в источниках. Не за извращения не за колдовсттво всякое. И уж точно не за отречение от Бога.
Знания у тебя отсутствуют зато самомнение через край. Грех это.
№132 змеелов 5 июля 2021 22:21
0
Вы же свою версию доказали и передоказали... biggrin
№133 Lord 5 июля 2021 22:26
+6
Ной: история

Увидев, как неправедно живут люди, Господь обратился к Ною, единственному праведнику.

И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Ной же обрел благодать пред очами Господа.

(Бытие, глава 6)
----------
Истина где-то там...
№134 Номер 13 5 июля 2021 22:36
+4
Цитата: Lord
(Бытие, глава 6)

Про Ноя детям в первом классе рассказывают. biggrin
Иди уже, знаток biggrin Учи лучше таблицу умножения. Библия тебе не по силам lols
№135 Lord 5 июля 2021 22:48
+7
Цитата: Номер 13
Не за извращения не за колдовсттво всякое. И уж точно не за отречение от Бога.

О каких народах речь, "знаток" Библии и таблицы умножения? biggrin


Проверим ваши знания russian
----------
Истина где-то там...
№136 Номер 13 5 июля 2021 22:59
+4
Цитата: Lord
Проверим ваши знания

Я же дал целый список уничтоженных народов. С источниками, где это указано(уничтожение). Не по глазам?
Мои знания не вам проверять. Вы уже проверяли про Иуду Апостола и Пятидесятницу.
Или вы по еврейски - вопросом на вопрос? biggrin
№137 Lord 5 июля 2021 23:33
+7
Ладушки, начнём с конца вашего списка...
Цитата: Номер 13
Мидианитяне
Были полностью уничтожены до последнего осла в Книге Чисел 31:1-35
Такое себе человеколюбие... Или опухоль раковая?

Существует несколько трактовок Библии для определения причин истребления мадианитян:
Мадианитянки соблазняли еврейских мужчин и подстрекали их к идолослужению, мадианитяне отправили своих старейшин вместе с моавитянами просить Валаама проклясть евреев. Ход и итоги истребления: Господь повелел Моисею совершить мщение над мадианитянами, и Моисей, повинуясь воле Господа, велел собрать по тысячи человек с каждого колена.
12 тысячное войско, вместе со священником Финеесом, отправилось на мадианитян и уничтожило всех мужчин, а также пятерых царей мадианитян и Валаама. Города и селения мадианитян были сожжены.


В христианстве:
У христианских святых встречается аллегорическое толкование эпизода. Ефрем Сирин понимает под пятью царями пять чувств, при помощи которых человек предаётся греху. Нил Синайский обращает внимание на случаи сексуальных контактов между иудеями и мадианитянками, что даёт ему повод счесть последних символом «блудных страстей» (подобное толкование содержится и в одном из патериков). В кочевом образе жизни мадианитян Нил видит указание на внутреннюю пустоту бездуховного времяпрепровождения.
----------
Истина где-то там...
№138 Номер 13 6 июля 2021 05:36
+3
Цитата: Lord
уществует несколько трактовок Библии для определения причин истребления мадианитян:

Привел чью то трактовку. Такие разъяснения для таких как ты и написаны. Кто не читал сам, а поспорить надо biggrin Для недалеких липовых христиан, ни хрена не знающих про христианство biggrin
№139 змеелов 6 июля 2021 06:37
+1
А свою трактовку не приводишь, чтобы скрыть свой дегенератизм?! lols biggrin
№140 Lord 6 июля 2021 09:05
+7
Цитата: Номер 13
Такие разъяснения для таких как ты и написаны. Кто не читал сам, а поспорить надо biggrin

Хорошо, немного из Библейского сюжета:

При появлении евреев мадианитяне испугались их численности, и мадианитянские старейшины участвовали в призвании Валаама, чтобы он их проклял. Первые же поколения евреев, пришедших из пустыни в Ханаан, стали сближаться с мадианитянами (Чис. 25), поклоняться Ваал-Фегору, чьи праздники были особо развратны (Ос. 9:10). Это вызвало недовольство Моисея («убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Чис. 25:5)), гибель 24000 евреев, поражённых гневом Бога, и проявилось в убийстве внуком Аарона Финеесом мадианитянки Хазвы и появлению заповеди: «Враждуйте с Мадианитянами и поражайте их» (Чис. 25:17). За этим последовало открытое столкновение, приведшее к первому истреблению мадианитян, описанному в кн. Чис. 31.
----------
Истина где-то там...
№141 Северянинко 6 июля 2021 10:04
+1
Т.е. как сам приводить в аргументы то, что выложено другими, а не первоисточник, так сильно умен? lols
№142 Северянинко 6 июля 2021 10:02
+1
Список, перекатанный с другого сайта? biggrin
№143 Северянинко 6 июля 2021 09:55
+2
Люблю такие портянки, т.к. человек тупо слизывает их у другого, даже не удосужившись проверить, а правда ли все в этом списке. Причем ваш список тупо скопирован с поста о геноциде Белой расы. Ну и за одно источники ваши очень интересны. biggrin
№144 змеелов 6 июля 2021 12:42
+1
biggrin good
№145 Номер 13 7 июля 2021 14:46
+4
-Константин. А вам не кажется, что ваш интерес к моей персоне навязчив?
Цитата: Северянинко
т.к. человек тупо слизывает их у другого

А вы прежде чем графоманствовать, поинтересовались у кого я "слизал" Разочарую вас. У себя, поскольку данный материал был отдан мной давно нацболам, которые использовали его в проекте "Стоп Ислам", придав при этом соответствующий "окрас". biggrinС тех пор материал "на свободе"
Если я использую чужое, я либо даю автора, либо ставлю "ц". Либо у меня есть разрешение автора...
Цитата: Северянинко
а правда ли все в этом списке.

Каждый факт подтвержден цитатой из ВЗ biggrin
№146 Хазарин 6 июля 2021 15:31
+1
Нескромный вопрос,кто уничтожил это блядство?
№147 Lord 5 июля 2021 17:52
+10
Цитата: Номер 13
И какому господу вы служить призываете? Ветхозаветному, или Сыну Божьему Иисусу?

Господь – имя Божие, при­ме­ни­мое как к Святой Троице, так и к каж­дому Боже­ствен­ному Лицу. Выра­жает истину абсо­лют­ной власти Бога-Творца над своим тво­ре­нием.
----------
Истина где-то там...
№148 Номер 13 5 июля 2021 18:05
+5
Цитата: Lord
Цитата: Номер 13
И какому господу вы служить призываете? Ветхозаветному, или Сыну Божьему Иисусу?

Господь – имя Божие, при­ме­ни­мое как к Святой Троице, так и к каж­дому Боже­ствен­ному Лицу. Выра­жает истину абсо­лют­ной власти Бога-Творца над своим тво­ре­нием.

Хочешь мне лекцию прочитать на религиозную тему? Так вперед, просвяти biggrin
Только сначала замоли свои плюсы хулителю апостола Христова Иуды. А то как то смешно получается. Апостола хулим, и Бога славим biggrin
А лицемерие Иисус не поощрял lols
№149 Lord 5 июля 2021 18:43
+9
Так на сайте, из хулителей № 13 пока в лидерах. А плюсы поставлены тогда были правильно, но вам провокаторам этого не понять – ищущим только повод ради повода.
----------
Истина где-то там...
№150 Номер 13 5 июля 2021 19:04
+5
Цитата: Lord
Так на сайте, из хулителей № 13 пока в лидерах. А плюсы поставлены тогда были правильно, но вам провокаторам этого не понять – ищущим только повод ради повода.

И где я кого то хулил? facepalm
Естественно за те плюсы блондинке ты мильён оправданий найдешь. biggrin Но они будут ещё смешнее. Ты эти плюсы по скудоумию ставил. Не знал что Апостол Иуда был и описан в Библии. А когда я вас к стенке припер, доказав этот факт - плюсы вами уже были поставлены. "интернет помнит всё" biggrin
Так что не тебе меня учить, огненная лошадь biggrin
№151 Lord 5 июля 2021 19:11
+8
Цитата: Номер 13
Ты эти плюсы по скудоумию ставил. Не знал что Апостол Иуда был и описан в Библии. А когда я вас к стенке припер, доказав этот факт - плюсы вами уже были поставлены. "интернет помнит всё" biggrin

Где уж мне с вами то тягаться... facepalm

Плюсы были поставлены – за борьбу со всякими хулителями (и провокаторами) нашей веры. И ни один из Иуд к этому отношения не имел. От слова совсем... saakashvili
----------
Истина где-то там...
№152 Номер 13 5 июля 2021 19:26
+4
Цитата: Lord

Где уж мне, с вами то тягаться..

И не стОит biggrin
Цитата: Lord
Плюсы были поставлены – за борьбу со всякими хулителями (и провокаторами) нашей веры

Вам привести тот пост? Ну борцуна с хулителями - Мерилин crazy
С плюсами "православных". lols
№153 Lord 5 июля 2021 19:42
+8
Хотите лишний раз, всем нам доказать, как вы умело разводите верующих на их мелких оплошностях? Так все бесы только этим и занимаются –
провокациями на ошибках.

Однако, ещё и спекулянт...
----------
Истина где-то там...
№154 Номер 13 5 июля 2021 20:03
+1
Цитата: Lord
Хотите лишний раз, всем нам доказать, как вы умело разводите верующих на их мелких оплошностях? Так все бесы только этим и занимаются –
провокациями на ошибках.

Однако, ещё и спекулянт...

Я цитирую Библию, Конь-огонь biggrin
А ты свою дремучесть выпячиваешь.
№155 змеелов 5 июля 2021 20:59
+3
Цитировать не понимая, очень любят сатанисты и их сектантские филиалы. А 13-ый дурень так и не понял, что ляпнул.
№156 Номер 13 5 июля 2021 21:11
0
Цитата: змеелов
Цитировать не понимая, очень любят сатанисты и их сектантские филиалы. А 13-ый дурень так и не понял, что ляпнул.

Если я дурень, то вы то с Конем вообще безмозглые biggrin
Хотя я это давно понял...
№157 змеелов 5 июля 2021 21:25
+2
Молодец, садись пять... раз. biggrin
№158 Северянинко 6 июля 2021 10:12
0
Я ж спрашивал вас про Православие и РПЦ ранее. Мне так и не ответили. Теперь можете и не отвечать, ваши нелепые аргументы и так видны. "Свои" "познания" в Библии выдаете за великий ум, которого не видно совсем за чужими выкладками.
P.S. Почему как начинаешь ярых несторонников авраамистических религий, то они никогда не будут пользоваться своим умом, но ищут постоянно подтверждение своим словам у других, подобных им несторонникам, кои уже также выложили не свое через десятые руки?
№159 Номер 13 7 июля 2021 14:52
+4
Цитата: Северянинко
Я ж спрашивал вас про Православие и РПЦ ранее.

Я вам ответил. Я не сторонник РПЦ. Что еще то?
Цитата: Северянинко
"Свои" "познания" в Библии выдаете за великий ум, которого не видно совсем за чужими выкладками.

Вы проверили мои познания? А Конь со змееловом проверили. Совсем недавно. Разочарованы не были! biggrin
Цитата: Северянинко
выложили не свое через десятые руки

Я выложил свое. Из первых рук biggrin
№160 АхВотОноЧто 5 июля 2021 19:44
0
"А можно просто жить, руководствуясь совестью, добром и любовью к ближнему? И к церкви на версту не подходить?"
Нет.
№161 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 19:54
+3
А вас туда ни кто не загоняет
№162 Номер 13 5 июля 2021 20:04
+4
Цитата: АхВотОноЧто
Нет.

Вы же это обоснуете? Или не смогёте?
№163 Lord 5 июля 2021 20:17
+6
Церковь — не человеческое изобретение, она основана Самим Христом, и спорить с этим фактом — то же самое, что отвергать Евангелие.
(В.Каплан)
----------
Истина где-то там...
№164 Номер 13 5 июля 2021 20:49
+4
Цитата: Lord
Церковь — не человеческое изобретение, она основана Самим Христом, и спорить с этим фактом — то же самое, что отвергать Евангелие.
(В.Каплан)

Апостолами она основана. Теми самыми - ОТРЁКШИМИСЯ от Иисуса.Это тоже факт
совесть, добро и любовь к ближнему - это абсолютная заслуга церкви? Отнюдь. Это данность.
№165 Северянинко 6 июля 2021 09:36
0
Смотрю Библию хорошо изучили и не разобрались в ВЗ и НЗ? Мешаете все в кучу.
№166 змеелов 6 июля 2021 12:45
+1
Не изучил, а зазубрил, это в корне разные вещи.
№167 Номер 13 7 июля 2021 14:53
+3
Цитата: Северянинко
Мешаете все в кучу.

Опровергните мой тезис. Кто вам мешает?
№168 pegosya 5 июля 2021 16:56
+1
... К тому же всем вдолбили в головы, что для того, что бы рожать и воспитывать детей, нужны деньги. А денег всегда мало....

Так вроде никто специально и не вдалбливал, жизнь после 90-х сама всё показала. Ведь хочется дать своему ребёнку и образование, и спортивные секции, и кружки. А без денег уже из садика не выпустишься, выпускной обязательно нужен.
№169 АхВотОноЧто 5 июля 2021 19:58
+3
У моих дедушки с бабушкой (крестьяне самарской губернии) было 10 детей. Правда пятеро из них умерли в голодный год. У моего отца и мамы четверо, (в том числе - я). У меня и моей жены - двое. У нас трое внуков.
Материально живём неплохо, голода нет. А арифметика такая: 10; 4; 2; 1,5.
№170 Северянинко 6 июля 2021 10:15
0
А без денег уже из садика не выпустишься, выпускной обязательно нужен.
По вашей логике из садика ребенка не выпустят до совершеннолетия что ли?
№171 pegosya 6 июля 2021 14:39
0
Так это не моя логика, это реальность. Причём, столько мамочек желает за бешеные деньги отметить это событие в кафе и с фотосессией, оторопь берет. Девочкам вообще причёски делали. Раньше портфель с набором первокласника и в школу.
№172 Серая Волчица 6 июля 2021 15:01
+2
Это только ваш выбор. Вы запросто можете отказаться от этого "выпускного".
№173 pegosya 6 июля 2021 16:27
+1
Это всё понятно. Мне не понятны поступки родительского комитета, родителей, начиная с детского сада. А потом будет школа. И там сборы уже другие.
№174 Серая Волчица 6 июля 2021 16:35
+2
Родительский комитет - это такие же родители. В вашей власти повлиять на них. smile Я сама была в родительском комитете. biggrin Мы "выпускной" в садике сделали только для детей - аниматор, конкурсы-подарки, потом детский развлекательный центр. А родители, кто хотел "отметить", организовывались сами.
№175 vasilisa mikullishna 5 июля 2021 17:04
+3
Ратибор, м-дааааа, дела. Оказывается других мнений быть не может, от слова совсем facepalm. Ваши последователи, дошли до оскорблений, это тоже Божьи дела или как? Мне искренне жалко таких людей, потому что сказать то нечего, а вот хамить и оскорблять - это наше все, увы, это не от большого ума.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№176 Хазарин 6 июля 2021 15:46
0
Микулишна,а что ваши последователи не хомят,не оскорбляют,это не от большего ума,а от родового хамства прислуги,извозчиков,официантов,планктона
Цитата: vasilisa mikullishna
вот хамить и оскорблять - это наше все, увы, это не от большого ума.
lols
№177 Indylgir 5 июля 2021 17:05
+3
Цитата: vasilisa mikullishna
Хорошо если муж будет достойным человеком, а не как сейчас сплошь иждевенцы.


А кто мешает женщинам выбирать достойных мужей? Сами делают неправильный выбор, а потом жалуются, что пил, бил, играл, наркоманил.
----------
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!
№178 maxe365 5 июля 2021 17:42
+2
А с кого им выбор делать? Если , мужик словянской национальности поставлен чинушами в позу буквы zю? И он в отличаи от СССР чиновничьей братией расценивается не как Гражданин государства -но налогоплательщик!.Хотя конечно в гОловах ВЛАСТЬ ИМУЩИХ УЖЕ ЯВИЛАСЬ ТЕМА -негров на просторы русского этноса завозить. Постоянно этот вопрос тем или ,иным способом муссируют.Ведь это же с одной стороны так удобно иметь в подчинении..говорящих обезьянок . barak barak barak
№179 Северянинко 6 июля 2021 10:16
-1
Чинуши, налоги, негры... Все смешалось в доме Облонских.
№180 shax 5 июля 2021 17:08
+4
Сегодня в центре Тбилиси били,били ЛГБТ,
били представителей проевропейских партий,
журналистов всех мастей,собравшихся
освещать гей-парад.В ход шли палки,бутылки,
яйца,камни и т.д.Срывали флаги ЕС,ломали
съёмочную аппаратуру.Вот так-то.
№181 змеелов 5 июля 2021 18:04
+4
Да, фашизм – это зло и мерзость. И европейское общество, включая Россию, считает, что осудило фашизм и покаялось в фашизме. Но, это только на словах и в лозунгах. Действительного покаяния и реального осуждения этого зла не произошло. Действительное покаяние предполагает отказ от этого зла, от данного греха не только в форме национал-социализма. Если общество считает, что «покаялось» в фашизме, но продолжает убивать нерождённых детей, т. е. совершает тот же
самый грех в другой форме, значит, никакого покаяния не произошло. С какой стати Россия, легально уничтожающая своих нерождённых детей, может считать себя лучше фашистской Германии?! Как бы не так! Сколько можно застилать себе глаза лозунгами?! Без покаяния в нынешних, совершаемых сейчас, злодеяниях «плач» о жертвах фашизма – не более чем лицемерие.
Священник Алексий Шляпин
№182 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 18:38
+4
Увы не достучатся для многих из них миллионы убитых во чреве матери младенцев всего лишь эмбрионы а не чудо зачатой жизни, а церковь раздражитель который всё напоминает и лезет в "частную" жизнь капая на рудименты совести
№183 Серая Волчица 5 июля 2021 18:42
+1
А если мед.показания (например внематочная). Ваши действия какие?
№184 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 19:55
+4
Не наводите пожалуйста тень на плетень
№185 Серая Волчица 5 июля 2021 20:00
+1
Я не навожу. Я просто вас спросила. Как поняла, ответа не будет.
№186 Северянинко 6 июля 2021 10:18
0
Еще как наводите:
В Русской православной церкви разъяснили отношение к абортам при наличии прямой угрозы жизни беременной матери, сообщает РИА Новости.

В Московском патриархате напомнили, что в такой ситуации к женщине "рекомендуется проявлять снисхождение", и в этом случае Церковь не настаивает на запрете аборта.

Заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе подчеркнул, что в случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл также высказал свою позицию. Ссылаясь на "Основы социальной концепции Русской православной церкви", принятые в 2000 году, он заявил, что, если рождение ребенка прямо угрожает жизни матери, в приоритете жизнь матери, хотя, "конечно, мать сама должна решать".

По словам патриарха, при прерывании беременности в такой ситуации женщина освобождается от греха, поскольку "поступает так, как нужно в данном случае поступить, особенно если у нее еще есть дети".
№187 Серая Волчица 6 июля 2021 10:45
+1
Всё правильно он сказал. Церковь не может категоричной быть в этом вопросе. И у нас светское государство.
№188 Северянинко 6 июля 2021 13:02
0
Что к чему? Церковь может быть категоричной в этом вопросе, но это никак не относится к государству. Вы же только что написали "у нас светское государство".
№189 Серая Волчица 6 июля 2021 14:38
+1
biggrin
№190 MarilynM 5 июля 2021 21:25
+5
Цитата: Серая Волчица
А если мед.показания (например внематочная). Ваши действия какие?

Мед. показания - это отдельная тема разговора. Конечно, по мед. показаниям и так всё ясно, что нужно спасать женщину. Но тема в ролике не об этом.
№191 Серая Волчица 5 июля 2021 21:32
+1
Ниже в комментарии читайте внимательно."Очки нацепите на нос":
Цитата: Серая Волчица
(медицинские аспекты не трогаем и не рассматриваем),

Отвалите от меня уже! Идите в бесконечную даль русского языка! bad

P.S. Скрин.
№192 MarilynM 5 июля 2021 21:39
+5
Цитата: Серая Волчица
Отвалите от меня уже! Идите в бесконечную даль русского языка!

Потрясающая "вежливость" с "блестящим литературным талантом"! Прям как у Элочки Людоедки... biggrin
№193 Серая Волчица 5 июля 2021 21:40
+1
facepalm bad
№194 змеелов 5 июля 2021 19:42
+2
Все же теперь - мы сами с усами. Не ведают что творят, но для очень многих это не будет оправданием!
№195 Номер 13 5 июля 2021 20:53
+3
Цитата: змеелов
С какой стати Россия, легально уничтожающая своих нерождённых детей, может считать себя лучше фашистской Германии?! Как бы не так!

Твой мерзкий шляпин - русофоб и сволочь. Ставит Россию ниже фашистской германии. Статья УК этому святоше корячится
№196 змеелов 5 июля 2021 21:28
0
Не примазывайтесь к России, сатанинский методичник! girl_devil
№197 Номер 13 5 июля 2021 21:43
+2
Цитата: змеелов
Не примазывайтесь к России, сатанинский методичник! girl_devil

Хрен укажешь россиянину что ему делать biggrin
№198 змеелов 5 июля 2021 21:57
+2
Вы сами себе это указываете исступлённо доказывая и, как с гуся вода. biggrin
№199 Номер 13 5 июля 2021 22:27
+3
Цитата: змеелов
Вы сами себе это указываете исступлённо доказывая и, как с гуся вода. biggrin

Я указываю тебе и твоему коню что вы липовые "православные" biggrin
Спорите о Библии, а сами не читали ее. Только картинки разглядывали biggrin
Зато грудью кидаетесь оба на защиту "веры". Дремучие вы и безграмотные типы. Не позорьтесь уже показывая свое невежество. И приводя мерзкие цитаты мерзкого шляпина. В воскресную школу уже идите. Второй класс как раз для вас. Обоих biggrin
№200 змеелов 6 июля 2021 07:36
+1
Ну да, представлять Библию по методичкам сатанистов, очень современно и не претит западным "ценностям". biggrin
№201 Номер 13 7 июля 2021 14:55
+3
Цитата: змеелов
Ну да, представлять Библию по методичкам сатанистов, очень современно и не претит западным "ценностям

Бог поругаем не бывает biggrin Тебе ли не знать?
№202 змеелов 9 июля 2021 14:30
+2
Бог поругаем не бывает, но бывают промытые помоями мозги! biggrin
№203 Серая Волчица 5 июля 2021 18:12
0
Слышьте, мужики, вы на солнышке перегрелись что-ли? Толпой накинулись на женщину, храбрецы интернетные, блин. Судя по вашим комментариям Лена-то сто раз права, раз каждый из вас (за редким исключением) воспринял сказанное ею на свой личный счёт, до прямых оскорблений опустились. Ну уж несите ответственность за свой МПХ, или он от вас сам по себе существует? Хотите детей - делайте, взращивайте и воспитывайте. В чем проблема? Не хотите - велкам на вазектомию. Либидо нисколько не пострадает, как были жеребчиками так и останетесь, но вот детишек от вас не будет. Или женщину свою отправить чрево выскоблить - это норм, а вот ваше "достоинство" - сплошное ЭДПН? biggrin
№204 Номер 13 5 июля 2021 18:38
+2
Цитата: Серая Волчица
Лена-то сто раз права,

Без сомнений fellow
Вот страсть как интересно, "кидающие камни" в Елену Сами то поди без греха? biggrin Ну прям такие праведники - тушите свет? biggrin
Или восприняли слова этого Андрюхи Ткачева как команду к действию?. Ату , ну или фас? biggrin
№205 Серая Волчица 5 июля 2021 18:51
+1
Ага. Тушите свет - лови гранату. Все честные-пречестные, благолепные. girl_smile
№206 Сомбреро 5 июля 2021 18:59
+3
Ув. Волчица, не накидываясь на Вас, хочу отметить, что в зачатии участвуют как М, так и Ж. И ответственность должны нести вместе. Попытки перепихнуть все на одну или другую стороны - глубоко ошибочны в корне.

Однако, есть один момент: Плод находится в чреве Матери ( женщины) и только она может решать скоблить или не скоблить. Во вторых, женщинам контрацепцию никто не запрещает, но ведь требуют только от мужиков в массе своей предохранятся.

Ну и в третьих, обеим сторонам стоит лишний раз подумать мозгом - Секс или нет, готовы к ребенку или нет.
Напоследок, окультурю выражение в народе: Девочка не захочет - мужичок не вскочит.
№207 Серая Волчица 5 июля 2021 19:36
+2
Уважаемый Собмреро, вы мне ничего нового не сказали. Ну вот так получается, что у женщин от мужчин дети рождаются. И это нормально. winked Я считаю, что и мужчина и женщина стоят "по приоритетам" на одной ступени, только у них разные обязанности (и не раз об этом говорила). И глупо сравнивать не сравнимое, то что не может женщина - может мужчина , и наоборот. Для того и была Мирозданием задумана именно пара.

Цитата: Сомбреро
и только она может решать скоблить или не скоблить.
Ну не скажите. Я знаю много примеров, когда мужчина категорически настаивал на этом (медицинские аспекты не трогаем и не рассматриваем), а потом, когда вроде "созрел", то уже ребёночка не получалось сделать.

Гормональная контрацепция оказывает огромное влияние на организм (вплоть до подавления фертильности), а от силикона и латекса может быть аллергия до повышения температуры и анафилактического шока. Кстати, мужские гормональные контрацептивы тоже есть.

Ну и вообще, секс - это, в первую очередь, средство продолжения рода, и не зря это средство задумано природой достаточно приятным при обоюдном согласии. И только человек поставил гедонистическую составляющую этого процесса на первое место, а детей выставил "побочным эффектом".

Знаю это выражение (извините, в вашей интерпретации педофелией отдаёт немного...) И тем не менее при своей физической слабости женщина зачастую не сможет дать отпор внезапно восхотевшему её утырку, даже если она подобающе одета (многие любят обвинять жертв изнасилования, что они провокативно были одеты). Таких примеров масса.
№208 Северянинко 6 июля 2021 10:21
-1
Проблема только в мужчинах как оказалось?
№209 Серая Волчица 6 июля 2021 10:43
-1
Нет. Проблема в том, что в этой теме большинство мужчин героической толпой пытались загнобить одну женщину.
№210 Северянинко 6 июля 2021 13:02
-1
Да вы че? И как, интересно, они начали гнобить?
№211 Серая Волчица 6 июля 2021 14:37
+2
А ни чё! Вы слепотой вроде не страдаете и читать умеете хорошо. winked
№212 Северянинко 6 июля 2021 18:52
-1
Ах-ах-ах, "это интернет, детка, тут могут и послать". biggrin
№213 Серая Волчица 6 июля 2021 19:06
+1
Причём запросто. biggrin
№214 fotooleg 5 июля 2021 18:58
+3
Уважаемые женщины! Родить человека, может только женщина. И в этом вопросе Бог дал чёткие понимания греха и праведности. Рождённое в браке и любви - благословение, рождённое в блуде - грех. Бог дал повеление плодиться и размножаться и наполнять Землю. К Рожать или не рожать вам выбирать, но и ответ перед Богом вам держать. Многие проблемы со здоровьем могут возникнуть. В современном мире женщины выступают за равноправие с мужчинами. Стали мужские профессии осваивать, виды спорта. Но человека родить ни один мужчина не сможет. И эта способность стала уходить. Не могут забеременеть, не могут выходить. Уважаемые! Духовный закон никто не отменял и отменить не сможет. Верите вы в него или нет, не важно. Он действовал, действует и будет действовать пока есть Земля. Мир вам!
№215 Серая Волчица 5 июля 2021 19:37
+1
Дети - вообще и всегда благословение Божье, только не все это понимают. Богородица даже замужем не была, кстати.
№216 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 19:58
-1
М_да вы просто невоспитанная и малообразованная
№217 Серая Волчица 5 июля 2021 20:00
+1
Из вас культура плещет через край, как я погляжу. А ещё христианин.
№218 АхВотОноЧто 5 июля 2021 20:16
+1
Вы ошибаетесь.
№219 Серая Волчица 5 июля 2021 20:18
+1
Нет. Я не ошибаюсь. Кто-то всё готов отдать , чтоб стать родителями, и маленький человечек сказал заветные слова "мама и папа" , а кому-то каждый год это чудо легко даётся, а их чуть ли не на помойки выкидывают.
Цитата: АхВотОноЧто
Рождённое в браке и любви - благословение, рождённое в блуде - грех.
Хоть и не ваша цитата, но тогда не упрекайте никого, что они от греха избавляются.
№220 АхВотОноЧто 5 июля 2021 20:40
+1
Мария была замужем за Иосифом, старым ремесленником.
№221 Серая Волчица 5 июля 2021 20:42
+1
Он был её обручник. Обручник - это не муж. А самое главное - он не являлся отцом её ребенка.
№222 Северянинко 6 июля 2021 10:46
0
18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.

20 Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; 21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
Т.е. Иосиф стал мужем Марии когда та была беременна Исусом.
№223 Серая Волчица 6 июля 2021 10:48
+1
Он не был её мужем. Он не знал жены своей. Даже отпустить хотел, когда узнал, что она беременная, но выполнил приказ и принял свою миссию. Чисто номинально Бог дал ей "прикрытие", чтоб она спокойно выносила ребёнка, и её камнями не побили.
№224 Северянинко 6 июля 2021 13:13
0
Еще раз прочтите что я написал:
Иосиф стал мужем Марии когда та была беременна Исусом.
После рождения Исуса она жила с Иосифом, такое возможно было по Талмуду только если они муж и жена, в ином случае Мария должна была вернуться в дом своих родителей как обрученная. Другого понимания брака в иудейских традициях нет.
№225 Серая Волчица 6 июля 2021 14:27
0
"и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус." Матф.1, 25

Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна. Лк, 2, 4-5

Женой - зачастую просто называли женщину. Так же как мужчину - мужем.

Не забывайте, что все переводы делались людьми и под контролем. Самые точные сведения - в первоисточнике, но я не владею ни ими, ни языком первоисточника.
№226 Северянинко 6 июля 2021 18:58
-1
Проблема заключается в том, что переводчики Синодальной Библии в угоду православной идеологии поставили точку там, где ее по нормам русского языка поставить невозможно. Обратим внимание на текст: «Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, и не знал Ее. Как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.» (Матфея 1:24-25).

Русский Синодальный перевод Библии был завершен в 1872 году. В эти годы русская литература переживает свой расцвет. Однако, читая произведения русских классиков, мне ни разу не встретилась такая странная синтаксическая конструкция, при которой, предложение бы начиналось с фразы «как наконец». Проблема в том, что греческий предлог ХЭОС означает «до тех пор, пока». Иными словами, Иосиф не познал (еще один эвфемизм, указывающий на интимные отношения) Марию до тех пор пока, не родился Иисус.

А потом? Другого определения брака в Библии и в иудейской традиции просто не существует. А потому, если предположить, что между Марией и Иосифом не никогда не было интимной близости, это будет означать, что до смерти Иосифа Мария была лишь его обрученной невестой. Таким образом по возвращении их в Назарет, она должна была жить в доме своих родителей, а не в доме Иосифа. Это является полнейшим абсурдом.
Не мои слова, а Александра Болотникова, доктора богословия, эксперта по иудаистике и христианству.
№227 Серая Волчица 6 июля 2021 19:04
+1
Никак не оспариваю компетенцию и заслуги сего учёного мужа, но его слова это всего лишь версия. И опять же, он апеллирует к переводу с греческого. Подозреваю, что первоисточник на иврите, и что перевод с него на греческий тоже осуществлялся с "приключениями". smile
№228 змеелов 6 июля 2021 21:15
+3
Напрасно подозреваете, иврит оккупировали фарисеи, а после снисхождения на апостолов Святого Духа они узнали много языков. yes
№229 Серая Волчица 6 июля 2021 21:35
+1
Да. И тем не менее... Никак нельзя отменить человеческий фактор (как случайный, так и намеренный) при переводах священных текстов.
№230 змеелов 6 июля 2021 22:02
+2
Даже если и перевод; переводом Святого Писания занимались не просто люди знающие языки, но глубоковерующие и после многодневного поста с сокрушительными молитвами, ведомые Духом Святым. Слишком серьёзная Книга книг, чтобы допускать неточности и уж тем более ошибки. Так же писались иконы.
№231 Серая Волчица 6 июля 2021 22:16
+1
Выше в своем комментарии Константин-Северянинко привел пример неточности.
№232 Северянинко 7 июля 2021 08:08
-1
Где факт брака Иосифа и Марии подтверждается, а не их обручение.
№233 Серая Волчица 7 июля 2021 08:17
+1
Это всего-лишь поздняя трактовка. Самые точные сведения - в первоисточниках, не искаженных переводами. Но я их не читала.
№234 Северянинко 7 июля 2021 09:08
-1
Очень интересно что считать первоисточником НЗ? Самый древний сохранившийся до нас полностью вариант и есть греческий, Болотников именно на нем и основывается.
№235 Серая Волчица 7 июля 2021 09:18
+1
Не думаю, что учёный его уровня не отдаёт себе отчета в том, что это "список", в котором много погрешностей. И что любое предположение, выдвинутое им на основе обширных познаний и изученного материала, так и останется предположением.
№236 Номер 13 5 июля 2021 21:29
+2
Цитата: АхВотОноЧто
Мария была замужем за Иосифом, старым ремесленником.

Пипец вы дремучий, гражданин.
Азы то хоть знать надо, чтобы не выглядеть смешно biggrin
№237 Серая Волчица 5 июля 2021 20:36
+1
Я запомнила, вас, для которых дети не являются благом. biggrin Реакция у вас... весьма показательная. Теперь не отмоетесь.
№238 Номер 13 5 июля 2021 20:56
+3
Цитата: Серая Волчица
Я запомнила, вас, для которых дети не являются благом. biggrin Реакция у вас... весьма показательная. Теперь не отмоетесь.

"День и ночь бродил он у цели
Теперь и он на прицеле
У Темных и Светлых..."(ц) biggrin
№239 Серая Волчица 5 июля 2021 21:02
+1
Ага. spiteful biggrin
№240 MarilynM 5 июля 2021 21:06
+4
Цитата: Серая Волчица
Богородица даже замужем не была, кстати.

Минус за богохульство. Не тебе судить да рядить.
Не сравнивай БОГОРОДИЦУ с собой...
Цитата: Серая Волчица
Какая сила вами движет, когда вы оскорбляете кого-нибудь?

Вот какая сила тобой движет, когда оскорбляешь тут многих людей, "умная" очень?
№241 Серая Волчица 5 июля 2021 21:09
+1
Опять эта... за мной таскается... facepalm bad Отвалите от меня! Чисто по женски вам желаю счастья: идите на... далеко в общем отсюда не видать!

P.S. Комментарий ваш заскринила, пока вы его не изменили.
№242 MarilynM 5 июля 2021 21:17
+4
Цитата: Серая Волчица
P.S. Комментарий ваш заскринила, пока вы его не изменили.

Заскринила и ЧЁ? Внимательнее на досуге читать будешь?
Молодец, читай. Может поймёшь что-нибудь наконец.
P.S. Редактировать свои комментарии все имеют право, поэтому и кнопочка тут есть: "ред".
Очки нацепи на нос.
№243 Серая Волчица 5 июля 2021 21:18
+1
Ну вы и тягомотина...facepalm bad
Цитата: Серая Волчица
Отвалите от меня! Чисто по женски вам желаю счастья: идите на... далеко в общем отсюда не видать!

P.S. Соответсвующий скрин имеется.
№244 MarilynM 5 июля 2021 21:27
+4
Цитата: Серая Волчица
Соответсвующий скрин имеется.

Не забудь Админу показать.
№245 Серая Волчица 5 июля 2021 21:33
+1
Он и так всё видит. В том числе, как вы за мной бегаете по всему сайту. facepalm
№246 MarilynM 5 июля 2021 21:28
+4
Цитата: Серая Волчица
Отвалите от меня! Чисто по женски вам желаю счастья: идите на... далеко в общем отсюда не видать!

"Вежливость" из Вас так и прёт, мадам!
Вы мечтаете остаться на сайте в одиночестве? biggrin
Цитата: Серая Волчица
Какая сила вами движет, когда вы оскорбляете кого-нибудь?

Интересно, какая сила из Вас прёт, мадам? Любопытно очень... biggrin
№247 Серая Волчица 5 июля 2021 21:35
+1
Ну вы и тягомотина... biggrin facepalm Сколько раз вас надо послать куда-нибудь, чтоб до вас дошло, что вы мне неприятны до омерзения? bad
№248 MarilynM 5 июля 2021 21:42
+4
Цитата: Серая Волчица
Ну вы и тягомотина... biggrin facepalm Сколько раз вас надо послать куда-нибудь, чтоб до вас дошло, что вы мне неприятны до омерзения? bad

А Вы мне нравитесь, мадам, потому что Вы - очень приятная собеседница.
С Вами не соскучишься. А я обожаю приятных собеседников!
Что Вам не нравится? Ладно, пойду чай пить, а Вы тут с мужиками побеседуйте без меня. Не очень их обижайте тут...
Удачи Вам, Мадам!
P.S. опять чем-то недовольна. Вы очень капризны, мадам...
На Вас не угодишь...
№249 Серая Волчица 5 июля 2021 21:44
+1
Вы. facepalm bad
№250 MarilynM 5 июля 2021 21:51
+4
Цитата: Серая Волчица
Вы. facepalm bad

Ладно. Вы мне тоже надоели, мадам. Больше не буду. Честное слово!
Не скучайте без меня!
Ну, пообщались немножко. И что? biggrin
№251 Серая Волчица 5 июля 2021 21:52
0
bad
№252 Номер 13 5 июля 2021 23:34
+2
[
Цитата: MarilynM
Минус за богохульство

Так эт тебе минус. Ольга права. Не замужем была Богородица.
Ты хоть с Иудой Апостолом разобралась? Это не Иуда Искариот biggrin
И Иисус Навин не Иисус Христос biggrin
№253 MarilynM 6 июля 2021 01:28
+5
А вы не судите и не судимы будете. Не ваше дело, кто замужем, а кто нет.
Цитата: Номер 13
Ольга права. Не замужем была Богородица.

Развели тут базар-вокзал на Святую тему. facepalm
P.S. Лично нам Библию преподавали на переводческом факультете, поскольку переводчики должны отлично знать Библию. Так что, Библию я лучше тебя и твоей Ольги знаю! Обзавидуйтесь оба! Ваши прописные истины вызывают только улыбку. "Новость" всем сообщили, что "Богородица замужем не была"... facepalm
№254 Номер 13 6 июля 2021 05:45
+2
Цитата: MarilynM
Так что, Библию я лучше тебя и твоей Ольги знаю!

Гордыня - грех. biggrin А ты возгордилась...
Цитата: MarilynM
А вы не судите и не судимы будете. Не ваше дело, кто замужем, а кто нет.

Никто и не судит. Тебе привели ФАКТ из жизни Богородицы, а ты восстала biggrin
№255 Серая Волчица 6 июля 2021 10:55
+1
Мне вот это интересно...
Цитата: MarilynM
Не сравнивай БОГОРОДИЦУ с собой.
Обалдеть у кого-то мысли-скакуны facepalm dumaet
№256 кирил 5 июля 2021 19:38
+1
Ну и как венгры-решили демографическую проблему? tongue
№257 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 19:59
+2
Да, если досмотрел бы до конца узнал, то там приводятся цифры
№258 кирил 5 июля 2021 20:24
+1
Видимо-расплодятся теперь-как китайцы
№259 Shest1952 5 июля 2021 19:45
+3
Какая бурная и интересная дискуссия! А что не так? О.Андрей просто сказал вслух биологическую истину, что человек -это человек с момента зачатия. Никаких запретов не предлагается. Просто убийство названо убийством. Нам не хочется считать себя убийцами?
№260 Серая Волчица 5 июля 2021 19:55
+1
Цитата: Shest1952
Нам не хочется считать себя убийцами?

А вы убийца? smile
№261 Северянинко 6 июля 2021 10:52
-2
Вопросом на вопрос, лишь бы не отвечать?
№262 Серая Волчица 6 июля 2021 10:57
+2
Цитата: Shest1952
Нам не хочется считать себя убийцами?
Я пыталась уточнить. Я не убийца. Абортов не делала, выкидышей не было, две беременности подряд благополучно завершились. Мальчик и девочка. А если вдруг ещё - так рожу, я от детей никогда не отказывалась, не отказываюсь, и не откажусь.

А если женщина делает аборт (не по медицинскому решению, а по личному), то это минус тому мужчине, чей ребёнок. И получается, этот мужчина является соучастником убийства, потому что женщина не уверена в его надёжности. Цинично прозвучит, но это закон природы и естественного отбора - от потомства слабаков избавляются.

Но, я оценила ваш "тонкий" троллинг, Константин biggrin
№263 Северянинко 6 июля 2021 13:31
-1
А если женщина делает аборт (не по медицинскому решению, а по личному), то это минус тому мужчине, чей ребёнок. И получается, этот мужчина является соучастником убийства, потому что женщина не уверена в его надёжности.
И другую ситуацию вы просто не рассматриваете, когда женщина пошла на аборт и не сообщила об этом своему мужчине? Как тогда в этом плане? Это было же ее личное решение, а не их обоих.
Но, я оценила ваш "тонкий" троллинг, Константин
Это не троллинг. Вы пытались уйти от ответа.
№264 Серая Волчица 6 июля 2021 14:07
+2
Цитата: Северянинко
когда женщина пошла на аборт и не сообщила об этом своему мужчине?

Подумайте, в каком случае, женщина так поступит? Только в одном - когда она не уверена в своём "избраннике". Причём настолько не уверена, что даже не сообщила ему о своей беременности. Я не уходила от ответа. Впрочем, ваше право думать так, как считаете нужным.

Я не исключаю того, что есть конкретные чайлдфришки обоих полов, которые считают детей "досадной формой жизни".
№265 Северянинко 6 июля 2021 19:00
-1
Причём настолько не уверена, что даже не сообщила ему о своей беременности.
Как плохо вы знаете женщин.
Причём настолько не уверена, что даже не сообщила ему о своей беременности.
Т.е. была на столько не уверена, что вышла потом за него замуж и родила ребенка от него же.
Это как понимать? Пример из жизни.
№266 Серая Волчица 6 июля 2021 19:12
+1
Я женщина, со своими взглядами, и их никому не навязываю. В отношении деторождения мои взгляды отражены в этой теме достаточно.
Ну и я уже вам посочувствала.
№267 Северянинко 7 июля 2021 08:10
-1
Я не нуждаюсь в вашем сочувствии. На вопрос вы не ответили, хотя только что защищали здесь женщин вовсю. Я вам привел пример из жизни, вы вдруг решили показать себя, хотя вас в этом контексте здесь не обсуждали. Обсуждали третью сторону.
№268 Серая Волчица 7 июля 2021 08:16
+1
Тогда я порадуюсь за вас. У всех есть свой опыт. У кого-то положительный, у кого-то не очень. Вы тоже "красиво" выступаете, особенно когда пытаетесь извратить сказанное собеседником, и сделав свои "далеко идущие выводы"biggrin Хорошего рабочего дня вам.
№269 Северянинко 7 июля 2021 09:12
-1
Вокруг да около. Ответа нет. Понятно, потому что его не будет.
Подумайте, в каком случае, женщина так поступит? Только в одном - когда она не уверена в своём "избраннике".
Я опровергнул ваши слова. Далее вы начали вилять, уходя от ответа, завуалировав своим опытом. Опыт может быть разный. Не имею желания здесь продолжать, ибо вы перешли на личности. Я вас в этой ветке не обсуждал, себя в пример привели только вы. Адьос.
№270 Серая Волчица 7 июля 2021 09:14
+1
Ничего неожиданного в ваших словах нет. Всё так предсказуемо... biggrin
№271 Ратибор воин Руси 5 июля 2021 20:05
+3
Но для многих здесь, не посмотрев ролика, повод позубоскалить и лишний раз "пнуть" в церковь, но в своём бесновании они сами не замечают в какую "прекрасную" компашку попадают, некоторые в своём антиклерикализме и подонку невзорову фору дадут и ему подобным, вкупе с ЛГБТ, эхо москвы, и прочей им подобной нечестью яро и амбициозно выражающих свою ненависть к церкви, считая себя оригинальными а на деле поют с чужого голоса
№272 Серая Волчица 5 июля 2021 20:09
+2
Какая сила вами движет, когда вы оскорбляете кого-нибудь?
№273 змеелов 5 июля 2021 21:05
+1
Левые, сэр. crazy В антихристе они едины!
№274 Серая Волчица 6 июля 2021 10:56
+2
Гордыня - смертный грех. Из нас, людей, никто не свят. smile
№275 змеелов 6 июля 2021 17:20
0
К чему такое откровение? fellow
№276 Серая Волчица 6 июля 2021 17:41
+1
"На подумать" (ц) winked
№277 змеелов 6 июля 2021 18:58
+1
smile