Кто станет новым гегемоном и новым «козлом отпущения»?

Сразу скажу, что опус экономиста Олега Комолова, о котором никогда не слышал, не смотрел. Хватило "10 лет деглобализации", хотя на самом деле наоборот, и 4 года Трампа даже вмятину не сделали в этом. Так же как рано раздавать должности в новом мире, потому как старому никто вызов не бросает (разве только Соловьёв с друзьями пропагандонами да Симоньян с подружками из Рублёвки- это конечно очень страшно), включая Китай, который лишь хочет договориться о большей доле. Те кто хочет бросить этот вызов, теоритически- слишком слабы...

А-он точно экономист-типа-читать и считать-умеет?

Досмотрел до конца. Очень умный молодой человек, но глупый. Глупый в силу заблуждений молодости.
Когда-то станет умным, но умным, но не скоро)

сколько мир знает экономических учений, и это ответы на вызовы конкретной эпохи. Совок знает только Карла Мордахея, с которым и помер СССР. Так называемые объективные экономические законы, породили не экономику, а политэкономию, да ещё в её самом худшем виде, командно-административном. Учиться экономике манкурт не может по причине умственного плоскостопия. Нет смысла искать причину, если всё определяется всем. Экономика-это логика и здравый смысл.

Олег,конечно,ты умница...но скорострельность словами...зашкаливает...без обид...

Все правильно сказал. Рассмотрел, так сказать, еще одну грань реальности. Конечно, при любом описании реальности всегда была и будет неполнота дизъюнкции. Тем не менее, возразить тому что он сказал почти невозможно, мне было достаточно интересно. А насчет специалистов, любой человек, обладающий здравым смыслом дольше порогового может стать специалистом в любом деле, при этом, не имеет значения был ли данный чел студентом по специальности или он самоучка. Поэтому, я лично меньше смотрю на личность, а больше на высказанные мысли.

А мне кажется, что следующий уклад будет развиваться в сторону уменьшения масштабов производства. Это будет происходить вплоть до того, что 90% всего необходимого (предметов быта, личный транспорт, стройматериалы) сможет произвести само домохозяйство. Есть такая физическая возможность, насчет того, что появится ли такая политическая или организационная возможность можно спорить. Я думаю, что можно в недалеком будущем плавить сталь в чайнике, из углекислого газа в воздухе в достаточно доступном домашнем реакторе получать углеродные нити и основные виды пластмасс и керамик. На домашнем 3D-принтере печатать почти любые детали и собирать сборочным домашним роботом. Тут будут нужны будут файлы (программы для 3Д-принтера и сборочного робота). Чуть позже можно будет производить и продукты питания при помощи сборки из нужных атомов. Любое производство - это расставить атомы в нужное относительно друг друга положение. Распространять такое оборудование путем его производства на точно таком же оборудовании в геометрической прогрессии (пока не будет у всех). Мне кажется такую задачу абсолютно реально решить в научно-технологическом плане, другое дело появится ли у кого-нибудь воля к осуществлению этого. Вопрос: возможна ли эксплуатация человека человеком, если любой человек сможет сделать любой предмет? Работать на кого-то потеряет смысл, купить никого нельзя. Ну-ка! Правильно ли я мыслю!