Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Россия начала строить «русский Мир» в космосе. Вот почему

Россия уйдёт с МКС и построит свою собственную национальную орбитальную станцию. Мы привыкли с осторожностью относиться ко всем планам в космосе, но в данном случае уже ведётся строительство первого модуля. Поэтому есть смысл взглянуть на проект пристальнее.

Расскажем о нём и не только в сегодняшнем выпуске.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H 26 апреля 2021 12:42
+10
Оно и очевидно. В коммуналке ничего хорошего нет...
№2 LUCIFER 26 апреля 2021 13:07
+9
Согласен ! Пусть сами строят.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№3 menkaur 26 апреля 2021 13:11
+6
сами не смогут. Ядро МКС - Советское!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№4 gravitonus2000 26 апреля 2021 14:05
+15
Вся "фишка"в том, что орбитальные станции УМЕЮТ строить только две державы - Россия и КНР на на наших советских технологиях.
Пиндосы, откровенно говоря, в космос полетели только на "Шаттлах", ровно спустя ДВАДЦАТЬ ЛЕТ после полёта Гагарина в низкоорбитальном полёте.
Я - СКАЖУ ОТВЕТСТВЕННО.
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!

Нуу... не могут заклёпки "джемини", которые СНАРУЖИ, противостоять элементарным физическим законам. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 a.ustinov57 26 апреля 2021 15:51
+9
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!

так я об этом здесь постоянно твержу ,а меня регулярно пытаются опровергать... biggrin
№6 gravitonus2000 26 апреля 2021 16:57
+1
Просто люди обыкновенные физические законы не захотели с жизнью сопоставлять.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Владимир Иванов 26 апреля 2021 17:04
+2
Цитата: gravitonus2000
Я - СКАЖУ ОТВЕТСТВЕННО.
Пиндосов, до 1981-го года в любом космическом пространстве не было от слова СОВСЕМ!

А как же в 1975 году наш"Союз" с "Аполлоном" стыковались на орбите, причем в прямом эфире - во сне, что ли? winked
№8 gravitonus2000 26 апреля 2021 17:36
+7
Ну, как-то так, "во сне".

Да не было никакого "Аполлона!", "союз-19" летал в одиночестве, и за своё ВРАНЬЁ чуть не поплатился, когда в режиме спуска "начался бардак" (ну, прёт Леонову)....
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 gravitonus2000 26 апреля 2021 17:42
+3
Просто наберите "бодряки с орбиты", и почитайте... fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№10 Владимир Иванов 26 апреля 2021 18:26
+3
Цитата: gravitonus2000
Да не было никакого "Аполлона!", "союз-19" летал в одиночестве,

А с кем наши космонавты обнимались на орбите в прямом эфире - с американскими манекенами, что ли? winked
№11 a.ustinov57 26 апреля 2021 15:49
+3
не хрена было топить старую станцию ,она еще работала и работала бы ,в те времена к космическим программам относились более ,чем серьезно...
№12 gravitonus2000 26 апреля 2021 17:10
+9
Да, могла именно РАБОТАТЬ, если-бы не разное пропиндосовское чмо, типа Леонова(Царствие ему Небесное), которое восхищалось пиндосовскими "успехами".
Кстати, Павел Беляев потом просто умер от, якобы, сердечного заболевания, (из первого отряда космонавтов facepalm). А Кубасов, от "Союза-19" вообще не стал с журналистами общаться.

На мой взгляд, пиндосовский "Апполон" не был в космосе от слова совсем. Специально изучал современную литературу, и .... lols только один корабль серии "Апполон" есть......, а потом и тот потеряли, как свою "волшебную"ракету"Сатурн".
----------
DEBES, ERGO POTES
№13 Svarog 27 апреля 2021 01:51
+2
У амеров была своя станция Скайлэб пролетала она 5 лет, а сделали они ее из топливного бака Сатурн-5, там у них несколько неизрасходованных ракет осталось от полетов к Луне, сначала у них там проблемы были после ее запуска, а потом Сатурн-5 закончились, на том и станция прекратила свое существование. Больше ничего подобного они сами сделать не смогли. А в то время Союз запустил сначала Салют, потом модульный Мир, и ни у кого такого опыта по большому счету нет.
№14 MarilynM 26 апреля 2021 14:05
+3
applodisment Отличная Новость, которая согревают мне Душу!
Пиндосы долго будут чесать в затылке, что им делать дальше.
№15 gravitonus2000 26 апреля 2021 14:12
+1
Уважаемая, как Вас по имени звать?
Давайте "точки над И" , всё-таки, расставим.
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 Серджос 27 апреля 2021 09:34
0
Это Лавина)))
№17 menkaur 27 апреля 2021 20:37
-1
она же Хатшепсут! fellow
Я эту блондинку еще в древнем Египте по барханам гонял!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№18 menkaur 26 апреля 2021 19:27
+1
которая согревают мне Душу

- было бы что согревать... нет души у говорящего "ундервуда".
машинка такая, печатная ...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№19 S-E-R-G 26 апреля 2021 22:51
+3
Продолжать чесаться... только пониже.
№20 menkaur 26 апреля 2021 12:51
+6
Как" Мир" умирал, помните? И мало кто помнит как он Начинался.


----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№21 Буквоед 8 мая 2021 09:53
0
Очень хорошо помню баталии на счет финансирования станции "Мир", с постоянными мантрами "денег нет", хотя там для простого ее поддержания на орбите надо было не так и много... но ставленники запада блокировали финансирование полностью!
№22 трастовый 26 апреля 2021 12:55
+8
Цитата: S3H
Оно и очевидно. В коммуналке ничего хорошего нет...

Согласен)))всегда найдется невменяемый сосед,который бегает по квартире с работающей дрелью!!!))
№23 трастовый 26 апреля 2021 13:10
+7
Очень хорошо,что пиндосы уже создали свою пилотируемую "маршрутку"им.Маска.Пусть теперь еще и космический "нужник"построят для своей станции.И пусть забудут об "отсталых" Российских модулях.У России достаточно опыта и технологий,что бы построить полностью свою станцию на орбите.
№24 menkaur 26 апреля 2021 13:14
+5
У России достаточно опыта и технологий,что бы построить
- и достаточно возможностей и аргументов, чтобы развалить к едрени фене эту SSi - отстыковать от МКС все Российские модули - получится куча мусора на орбите.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№25 трастовый 26 апреля 2021 13:37
+4
Побольше бы в России таким мужчин как Золочевский!
№26 дедмазай 26 апреля 2021 15:35
-6
Не так всё прекрасно как нам товарищ втюривает. Ожидается что три части от нашей МКС это будет основа новой(вроде). И ещё собираются что-то запустить на старую, чтобы перенести на новую. Во вторых, наша часть МКС более чем наполовину была построена на деньги Штатов и намного богаче наша страна с тех пор не стала, поэтому предполагается, что новая станция не будет иметь постоянных обитателей. Приехали, погостили и гуд бай. А уходят , потому что всё износилось и слишком вероятна катастрофа на старой. Это ошибка, что строим сами, потому что РФ это не СССР. Не нравятся Штаты можно было бы с ЕС, например. Надо убирать Рогозина, который не тянет.
№27 Alex7381 26 апреля 2021 16:27
+3
Надо убирать Рогозина, который не тянет.

Путин! Слушай дедамазая - умнейшая голова.
№28 трастовый 26 апреля 2021 16:47
+5
подождем пару лет и посмотрим,кто и чего построил.Сейчас спорить бесполезно......"циплят по восьмеро считают...."))
№29 Владимир Иванов 26 апреля 2021 17:55
+7
Цитата: дедмазай
Не так всё прекрасно как нам товарищ втюривает. Ожидается что три части от нашей МКС это будет основа новой(вроде). И ещё собираются что-то запустить на старую, чтобы перенести на новую

Нет, основой российской орбитальной служебной станции (РОСС) будет строящийся в настоящее время научно-энергетический модуль (НЭМ), при этом запускаться он будет почти на полярную орбиту (солнечно-синхронную).
Но главное в том, что эта станция станет служебной, предназначенной для базирования и ремонта межорбитальных буксиров, лунных кораблей и других аппаратов. Иначе говоря, она будет перевалочным пунктом при полетах к Луне (вот почему постоянное присутствие космонавтов не планируется).
Цитата: дедмазай
Это ошибка, что строим сами

Наоборот, это прорыв! Еще раз повторю, - с этой станции начнутся полеты к Луне. Более того, уверен, что та же самая ситуация, когда наши корабли 10 лет возили всех на МКС, со временем повторится и на окололунной станции. И мы опять будем за большие деньги доставлять туда иностранцев, а также различные грузы (кстати, прототип атомного межорбитального буксира "Нуклон" уже испытывается - и пока ни у кого аналогов нет!).
№30 menkaur 27 апреля 2021 07:13
+1
почти на полярную орбиту (солнечно-синхронную)

- такая орбита сесьма привлекательна с точки зрения военных, но к луне не полетишь - энергетически не выгодно.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№31 Владимир Иванов 27 апреля 2021 09:29
+2
Цитата: menkaur
- такая орбита сесьма привлекательна с точки зрения военных, но к луне не полетишь - энергетически не выгодно.

Да, при выводе тяжелой станции на приполярную орбиту "теряется" 4-5 тонн полезной нагрузки, тем не менее, такая орбита выбрана для того, чтобы иметь возможность без проблем добираться до лунных полюсов, где обнаружены большие запасы воды (экватор практически безводный).
В качестве подтверждения - пара цитат:
1. "О выходе из проекта МКС и деталях проекта РОСС рассказал вице-премьер России Юрий Борисов. Борисов заявил, что новая станция станет перевалочным пунктом для освоения Луны и лунного пространства".
https://www.gazeta.ru/science/2021/04/20_a_13566452.shtml
2. "Российский космос выходит на солнечно-синхронную орбиту. Новый космический дом объемом почти 100 кубических метров — первый модуль российской орбитальной служебной станции (РОСС) показали журналистам в пятницу в РКК «Энергия». Это НЭМ – Научно-энергетический модуль, который решено сделать первым основным модулем РОСС.
Выслушав предложения наших институтов, в частности РКК «Энергии», мы согласились с изменением концепции станции – переходом на другое наклонение в 97-98 градусов.
У нас появится выносной стапель, на котором мы сможем парковать разного рода автоматические аппараты, спутники. Здесь будет проходить их ремонт, заправка, юстировка полезной нагрузки, а затем они снова будут отправляться на свои орбиты. Кроме того, мы создадим парк буксиров, которые смогут выводить автономные модули на нужную нам орбиту в нужное нам время".
https://www.mk.ru/science/2021/04/23/rkk-energiya-vpervye-pokazala-modul-orbitalnoy-stancii-eto-ne-blef.html
№32 Серджос 27 апреля 2021 09:55
+1
Цитата: дедмазай
потому что РФ это не СССР

Да это так. СССР собирал со всех и размазывал кому сколько нужно. Потребляли меньше чем производили только РСФСР и Белоруссия. Даже Украина себя не обеспечивала. Все, кроме двух, дотировались. Поэтому то Россия воспряла после развала, Белоруссия устояла, а остальные в ж... Поэтому России несколько легче, чем всему СССР, все ресурсы остались у России, да и большинство предприятий. Старье заменили на новое. И даже санкции не могут помешать нашему развитию, мешают только либералы. От них бы освободиться.
А в космосе, я считаю, пока за Марс сильно не надо браться, надо базы на Луне строить, она рядом и получится хороший перевалочный пункт, как постоянная мКС, ЛКС. Вот о чем надо думать, о ее полной автономности и способности помогать на Земле и Марсе.
№33 Владимир Иванов 27 апреля 2021 11:23
+1
Цитата: Серджос
А в космосе, я считаю, пока за Марс сильно не надо браться, надо базы на Луне строить, она рядом и получится хороший перевалочный пункт,

Совершенно верно! И именно это в России является приоритетом.
№34 Яшмаа 26 апреля 2021 16:37
0
Вот если лететь космонавтам, к примеру на Луну, то гораздо удобнее пристыковать к станции по частям лунный корабль, а на другой стыковочный узел КК типа "Союз". Космонавты переходят через космическую станцию в лунный корабль. Лунный корабль летит к Луне, разделяется на посадочный и орбитальный модули. Посадочный садится на Луну по показаниям радиомаяка какого-нибудь лунохода, посаженного предварительно и разведавшего удобную посадочную площадку. На этой площадке должен быть уже успешно совершивший посадку пустой посадочный модуль, который способен вывести космонавтов на лунную орбиту (он будет либо резервный, либо для старта, если посадочный не имеет достаточно топлива для старта). После взлета с Луны стыковка на орбите Луны, переход в орбитальный, перелет орбитального на орбиту Земли, стыковка с орбитальной станцией, переход через станцию в "Союз", возвращение на Землю как обычно в "Союзе". Вот такая вот у меня фантазия.
№35 pilot-66 26 апреля 2021 16:41
+3
Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
№36 Владимир Иванов 26 апреля 2021 18:13
+4
Цитата: Яшмаа
Лунный корабль летит к Луне, разделяется на посадочный и орбитальный модули.

Нет, будет по-другому. С околоземной станции (см. выше) все необходимые модули, включая посадочные аппараты и резервные корабли, будут заранее доставляться на окололунную станцию межорбитальными буксирами (в том числе атомными "Нуклонами"). И только затем космонавты, находящиеся на служебной станции (РОСС), отправятся на корабле "Орел" к лунной служебной станции, а оттуда - непосредственно на поверхность. После этого всё повторяется, но уже в обратном порядке.
№37 Яшмаа 27 апреля 2021 01:59
+1
Как будет на самом деле мы не знаем. Главное не поднимать блоки на орбиту более 30-50 тонн, а собирать более массивные необходимые конструкции на орбите из выведенных блоков и не сажать на Землю людей со второй космической скоростью. И да, электроракетные буксиры с компактной атомной электростанцией могли бы сэкономить выводимую массу необходимых блоков.
№38 Владимир Иванов 27 апреля 2021 09:47
+1
Цитата: Яшмаа
Как будет на самом деле мы не знаем.

Нет, знаем. Сейчас уже не будет, как раньше, когда и американский, и наш лунный корабль состоял из двух частей - посадочной и орбитальной. Теперь США совместно с другими странами приступили к созданию окололунной станции, с которой будут осуществляться посадки непосредственно на Луну. Об аналогичной станции договорились и Россия с Китаем, цитирую:
"Госкорпорация «Роскосмос» и Китайская национальная космическая администрация приняли совместное заявление о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).
МНЛС — комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите вокруг Луны с возможным привлечением других стран, международных организаций и других международных партнеров. Он предназначен для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий, с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой обеспечения присутствия человека".
https://www.roscosmos.ru/30837/
Цитата: Яшмаа
Главное не поднимать блоки на орбиту более 30-50 тонн, а собирать более массивные необходимые конструкции на орбите из выведенных блоков и не сажать на Землю людей со второй космической скоростью. И да, электроракетные буксиры с компактной атомной электростанцией могли бы сэкономить выводимую массу необходимых блоков.

Вот как раз служебная станция и позволит это сделать!
№39 dok123 26 апреля 2021 18:13
+1
Пора осваивать дальний космос. Негоже вечно болтаться на орбите.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№40 За Отечество 26 апреля 2021 18:21
+5
Я просто буду плюсики ставить тем кто мне понравится в текстах biggrin Ибо ничегошеньки не понимаю в космосе biggrin Я за красоту, вот наш МИР мне нравится rus
№41 menkaur 26 апреля 2021 19:32
+1
Вот хоть один из умников, хотя бы предположительно знает, сколько лет строились и испытывались стенцции Салют и Мир?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№42 кирил 26 апреля 2021 19:46
0
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать tongue
№43 трастовый 26 апреля 2021 20:07
+5
Цитата: кирил
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать tongue

Мес имеют свойство стареть и изнашиваться.Что поделаешь)))
№44 кирил 27 апреля 2021 19:41
0
Сами то поняли-что сказали?-т.е. МКС износилась и эксплуатировать больше-нельзя?
№45 трастовый 26 апреля 2021 21:21
+4
Цитата: трастовый
Цитата: кирил
А зачем уходить с МКС и что то там-строить?-достаточно на МКС-чужих не пускать tongue

Мес имеют свойство стареть и изнашиваться.Что поделаешь)))

МКС
№46 Хищник 26 апреля 2021 21:46
+2
Цитата: Alex7381
Путин! Слушай дедамазая - умнейшая голова.

Нет, Рогозина надо за угол спрятать - тогда его ударная волна не достанет. biggrin Мазай мне это втолковывал по поводу Сирии. У него там все террористы от бомбежек за углы попрятались и никого не убило biggrin
№47 DonVik 27 апреля 2021 07:35
0
Полагаю ВВП найдет правильный подход к Рогозину! smile
№48 oTMorozko 26 апреля 2021 22:53
+2
Самый прикол в том,что новая станция будет выше мкс на более 100 км,400 км над землёй,а так как там излучение больше,то она будет не постоянно обитаема,а наездами.Потому возникает вопрос,летали ли матрасники на Луну,или все таки голливуд...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№49 Буквоед 8 мая 2021 09:45
0
"Звезда КЭЦ" - вполне подходящее название и однозначно первоначальность русской станции будет подчеркнута даже самим этим названием.