В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 22.02.21

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
119 комментариев. Оставьте свой
№1 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 22 февраля 2021 22:24
-10
Тренинг " Натяни сову на глобус " .
Громко так , с напором ... biggrin
№2 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 09:22
+14
Каждый в меру своего не понимания работает на тех, кто понимает больше.
№3 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:00
+2
" Натяни сову на глобус "
Ну, так, НАТЯГИВАЙТЕ!! facepalm
Если понимания ПРОЦЕССОВ нет, от слова совсем....., то Вы и будете "сову на глобус натягивать" facepalm

Это, я только начал выпуск слушать..(в силу собственной занятости).
----------
DEBES, ERGO POTES
Подобные тренинги - не посещаю.
У Пякина понимания процессов и подавно-нет .
Придумали себе кривенькую - косенькую системку ( сову) , и пытаются в нее впихнуть невпихуемое ( глобус )
А я -то что ... У меня всего лишь История религий , Христианские основы , Законы установленные естественными науками ...
№5 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:45
+2
Придумали себе кривенькую - косенькую системку ( сову)
lols
Для Вас, СПЕЦИАЛЬНО, -
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 Apolitikus Пользователя нет 22 февраля 2021 22:29
-7
главный свечкодержатель на связи. про власовскуютряпку на какой минуте? popcorm
№7 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 14:59
0
Что значит свечкодержатель? А с флагом мне его и его сторонников идея не нравится, просто каждый раз писать об этом лень.
№8 Apolitikus Пользователя нет 23 февраля 2021 15:02
-2
как в анекдоте. свечку над всем держит, всё видел, всё знает.
№9 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 01:17
+2
Цитата: Русская Ракета
Что значит свечкодержатель?

Цитата: Apolitikus
как в анекдоте. свечку над всем держит, всё видел, всё знает.

Каждый судит в меру своего разумения.
№10 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:03
0
Судя по Админу,

главный свечкодержатель
, именно наш Уважаемый Админ. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№11 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 14:02
+1
Да? А я думала вы у нас все процессы контролируете.
На планете Земля.
№12 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 22 февраля 2021 23:11
0
Помниться в 2014-м , Пякин так топил за Гиркина , аж дым стоял ! Потом , помниться , боролся аки лев против выдачи Савченко ) Угрожал ...) Там чего то еще было ... не помню уже ...
Как он пояснил свои адептам эти проколы ?
№13 Noisiness Пользователя нет 23 февраля 2021 00:17
+11
Цитата: Маруся с коромыслом
Угрожал ...

Чем угрожал? Он говорил, что отдадим Савченко - получим больше украинских террористов, действующих на нашей территории. Вы считаете, что сейчас их маловато? Угрожают террористы, а не Пякин.
№14 maxe365 Пользователя нет 23 февраля 2021 17:04
+2
Нет ! говорил как раз прямо противоположное ... Так и сейчас ..постоянно толкает идею о НЕВОЗМОЖНОСТИ оккупации Россией враждебных ей стран??!. И если. про Грузию ещё можно с натяжкой согласится..То в отношении Новороссии -ну никак !.Так как оккупация(типа) Россией этих стран . точнее территорий занятых чуждыми нам социальными группами -по сути есть ничто иное как де оккупация своих земель.
№15 Noisiness Пользователя нет 23 февраля 2021 19:06
+6
Я не могу с вами обсуждать огрызок одного предложения, а целую картину вы не видите. К сожалению, все, что я могу вам сказать, вы не поймете. Вам нужно сначала увидеть целую картину, увидеть, что означает присоединение той или иной территории, какие сложности оно несет, какие проблемы формирует в дальнейшем. Вы уцепились за три слова и пытаетесь принизить чужую работу, а этого слишком мало для анализа, да и мотивация стрёмная. Если вы не хотите образовываться и объединять в рассуждениях большие массивы, больше, чем одно предложение, я не смогу вам помочь. И один человек приведет сорок лошадей к водопою, но даже сорок человек не заставят одну лошадь пить.
№16 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 06:35
-1
Проще и доступнее не могёте сказать, как В.И. Ленин? Умел сказать для всех ...
И рассуждаете что нам не нужны другие территории и народы. Нас так то пообщиплют и сварят, с такой методой.
№17 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:31
+2
Блин.. facepalm
Куда-уж доступнее... facepalm
ВАМ! ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ говорят!!!!

Не будет у нас суверенитета, ПОКА НЕ ПОЙМЁМ ПРОЦЕССЫ, как весь бардак в МИРЕ создаётся. Причём, ЭТО ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ВСЕ.

Если Вы этого не понимаете, то "грош вам цена".

Что такое Вам Владимир Ильич сказал, что я не знаю?
----------
DEBES, ERGO POTES
№18 Noisiness Пользователя нет Вчера, 12:45
+1
С вами реально невозможно обсуждать, вы говорите сама с собой. У меня уже была попытка что-то вам донести, но я не могу заставить лошадь пить. А такое поведение, которое вы сейчас демонстритуете - троллить, прикидываясь дурачком - если вы не знаете, это прямая агрессия в адрес собеседника. Так что вы получите больше пользы, если порассуждаете, откуда у вас агрессия, и как она влияет на вашу нравственность, чем если вы будете продолжать агрессировать наружу.
Если будете продолжать в том же духе, я вас запишу к лорду, то есть мы прекратим общаться совсем, мне неохота тратить время на того, кто открывает рот только для того, чтобы полюбоваться собой, и не открывает уши, чтобы хоть немного дать информации поработать с заблуждениями. Если вы передумаете и захотите диалога, то давайте общаться, я с радостью, а заниматься херней не хочу.
№19 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 14:13
0
Это вы мне? Я вас понимаю, я сказала по поводу вашего ответа пользователю maxe 365. Ещё раз: пользователь не лингвист, а строитель. Человек вас не понял, а вы как то надменно отвечаете.
Я и сказала, что Ленин мог донести до ВСЕХ, и до очень грамотных и до совсем безграмотных.
№20 Noisiness Пользователя нет Вчера, 14:42
+1
Повелеваю - пусть Путин введет войска в страны по списку: ....., объявляю это деоккупацией. А я пойду пока водички попью, кинцо посмотрю, на форум напишу

Так понятно, или Ленина позвать?
№21 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:24
+3
Я не могу с вами обсуждать огрызок одного предложения
Вы, АБСОЛЮТНО правы, что нужно СИСТАМАТИЧЕСКИ думать, не "мыслить" фактами.
Лично мне, Уважаемый Noisiness, всегда импонирует.

Слушаю выпуск, одновременно комментирую... Но, уже пришёл к выводу, что Валерий Викторович решил (может-быть, для себя dumaet ) перейти в РЕШИТЕЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ для объективного решения проблем.

На мой взгляд, безполезно обращать внимание на людей, пока не понимающих, но, безусловно, имеющих "свою" точку зрения. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№22 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 08:46
+12
ам чего то еще было ... не помню уже ...
так в чем дело? Освежите свою память и посмотрите выпуск.
На сайте ФТК они все есть.

№23 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 10:38
+2
Это насилие ! )))))
Слушать психоделический бред этого господинчика , я с тех пор - не могу .
№24 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 11:45
+14
Слушать психоделический бред этого господинчика , я с тех пор - не могу .
не слушайте. Зачем вам себя мучить серьезной аналитикой?
Но тогда было бы приличнее и не комментировать того, что не слушали. Не так ли?
№25 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 14:54
+3
Я вот не понимаю зачем обсуждать то что не прослушал? Это определённо не входит в круг моих понятий...
№26 Dedulen Пользователя нет 23 февраля 2021 15:30
+4
Ракета,извините,ошибся с +-...
№27 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 15:23
-3
Это не аналитика . Это - заклинания .
Для аналитики у Пякина нет базы.
Далее : я не комментировала е программу , по сути. Я выразила свое отношение к факту публикации это программы
№28 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 17:59
+8
Это не аналитика . Это - заклинания .
- опять несостыковочка. Вы же не слушали выпуск.
И еще предложение - предоставьте свою аналитику. Будем рады послушать и обсудить.
№29 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:38
+2
Слушать психоделический бред

Это не аналитика . Это - заклинания .
facepalm
Валерий Викторович выполняет очень неблагодарную ( но, ОЧЕНЬ НУЖНУЮ) задачу постоянно возникающих вопросов в отношении развития ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на основе Соборной Социально Справедливой России (ВП СССР).
----------
DEBES, ERGO POTES
№30 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 15:01
+4
Маруся, в 2014 я и сама топила за Гиркина, и Савченко я бы не выпускала.
№31 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 15:06
+1
А проколов я пока только два увидела. Первый - это когда он не поддержал внесение изменений в Конституцию. Он предложил тогда идти официальным путём, который и так был известен (утопичный вариант). И второй прокол недавно, - когда он в общем хоре голосов высказался против нашей полиции.
№32 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 15:44
-1
Это - серьезно . И по совокупности фактов , говорит о том , что Пякин работает на раскол в обществе.
А я еще помню , как перед выборами в ГД 2016 он сказал , что нельзя голосовать за ЕР , и единственная патрия , которая чего -то стоит , ПВО Старикова . )
Тогда я окончательно убедилась : Пякин работает против Путина , против России .
Поясню : лишить ГД парламентского большинства , в такой сложный для страны период , значило парализовать работу госоргана , устроить в нем базар и свару .
По поводу Старикова просто приведу цитату : "".... если он не с Президентом и не с народом, - значит с Госдепом США. И тогда вся его "предвыборная" риторика становится понятной: участие и победа на выборах ему по барабану, а сами выборы используются им как повод и площадка для вброса нужной информации.
А насчёт Госдепа США я вполне серьёзно, поскольку пришёл к этому выводу, поломав голову над демаршем Старикова по поводу акции "Бессмертный полк". Работодатель приказал выдать негативное мнение по поводу всенародного мероприятия, в котором участвовал, лично, Президент, и Н. Стариков выполнил задание. На камикадзе он не похож. Значит - не свободен в поступках.
№33 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 18:03
+7
говорит о том , что Пякин работает на раскол в обществе.
:) глубочайшая мысль. И обоснование "аргументированное".

Поясню : лишить ГД парламентского большинства , в такой сложный для страны период , значило парализовать работу госоргана , устроить в нем базар и свару .
- а как с вариантом - сформировать большинство, в котором будут превалировать государственные интересы?
№34 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 19:26
+4
Маруся, детский сад!Общество всегда не будет едино, при свободе слова. Тут важнее понимать и принимать друг друга. У меня на сайте нет ни одрого единомышленника 100%, с кем то обязательно по какому то вопросу расхождение.
Тут важнее вопрос кто на кого работает. Вы Маруся на кого работаете?
№35 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 07:39
+3
Вы это серьезно ? biggrin
Вы считаете , что все (!) кто присутствуют в сети на кого-то работают ? biggrin
Вы -тоже ?
А я -нет . Я в сети знакомлюсь с новостями , формирую свое мнение , иногда им делюсь .
№36 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:29
+4
а что по поводу акции "Бессмертный полк"?
№37 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 01:40
+4
Маруся с коромыслом, когда будете вспоминать про выборы в ГД в 2016, оценивайте их плоды. В частности, результаты голосования фракции ЕР за внесенные или отклоненные законопроекты.
Например: пенсионная реформа в РФ. Результаты голосования депутатов ГД, в т.ч. депутатов от партии ЕР. Какое напряжение и раскол в обществе вызвало принятие этого законопроекта?

№38 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 07:34
+1
Хватит уже мусолить эту кость - "пенсионнаяреформа".
На пальцах же все объяснили .
НЕ хотите слышать , не моя забота .
И никакого "раскола в обществе" ,по этому вопросу я не наблюдаю .
Только сектанты разных цветов постоянно возбуждают эту тему в сети.
№39 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:51
+2

Хватит уже мусолить эту кость - "пенсионнаяреформа".
А вот не хватит.
Вам "в морду" ткнули вашей ЕР.

Каких-то сектантов приплели... facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№40 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 12:18
+1
Успокоились бы вы , уважаемый )))
Вы агрессивно - категорично , именно, как сектант .
Почему бы вам , будучи уверенным в своей безусловной правоте , не быт более снисходительным к нам , заблудшим )))
Значит- не уверены .
№41 Noisiness Пользователя нет Вчера, 13:08
+2
Вы уже были здесь на сайте, когда за одно слово несогласия с любым федоровцем в минуту приходили 40-50 одних и тех же аккаунтов и минусили все комментарии того, кто что-то сказал в знак несогласия с Федоровым или одним из его сторонников? Вот это я понимаю секта, в плане недопущения альтернативной точки зрения хуже себя ведут только навальновцы. Или не хуже, так же. Хотя нет, все-таки хуже. Не знаю, что админ сделал, но эта шарага потом прекратилась, ваши остыли, стали вести себя как нормальные. А раньше сказать что-то про Федорова было все равно, что упасть в яму с крокодилами, или нырнуть в бассейн с взрослыми медузами. Какой там диалог, ноги уносить надо было. Кто-то помню прикалывался, и писал, что Федоров прав, но стаю было уже не остановить, ранее виновного минусили прямо за секунды до 60 минусов на комментарий. Цирк с хромыми конями просто, а не сторонники biggrin
Конечно, смешно теперь читать от вас про кого-то, виновного в безапелляцонной уверенности в своей правоте и агрессивном вталкивании своей точки зрения))
№42 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 14:02
+1
Вы преувеличиваете . 40-50 их не было . Ну так ... десяток.. может быть .
Да и тогдашние ( казахские нодовцы времен 2014-2015 ) все же были более-менее способны к общению . Два из них - Вито и Кузя Прутко были у меня в друзьях ))) ой .. Анахорета забыла .. ) Тоже дядька добрый был ...
Минусовать тогда тоже было , как-то стыдно . Ну 5 , чтобы скрыть из комментов , но не как в этой публикации - аж 11 шткук !))))
Несогласных с федоровцами и тогда было полно .
Вы верояно о более позднем периоде говорите , когда штаб НОД на украину переехал . Это -да . Этот период мимо меня пришел . ))) Может быть и было их тут по 40-50 , но это уже - свидомые .
Что касается сторонников Пякина , вы вероятно не знаете , что творилось в его группе ВК . Именно тамошняя братия и заставила меня быть более критичной в отношении его трактовок . А потом еще прочла кобовкую версию "Руслан и Людмила " , и все .... как отрезало . А раньше -тоже , слушала ... внимала ))))
№43 Noisiness Пользователя нет Вчера, 14:23
+1
Люди скрины выкладывали, списки активных федоровцев, здесь эту помойку все знают, кто давно на сайте. У вас кстати 2020 год регистрации, вы реально с какого года, как вас раньше звали? Лавину Мурлень что-то давно не видно, и у меня есть подозрение, что это вы. Она тоже от злости на то, что Пякин отказался подписать ту формулировку, которую сварганил Федоров, теряла способность здраво мыслить и даже без штампов говорить начинала.
№44 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 14:41
0
Мой прежний акк забанен в 2016-м .
Как меня звали - не скажу . Опять же , во избежание бана . Если вам моя позиция интересна - перейдите в паблик "Бывший сотрудник Госдепа рассказал секретные детали своей работы" и прочтите мои комментарии .
№45 Noisiness Пользователя нет Вчера, 14:48
0
Но мне не интересна ваша позиция. Вы слишком поверхностны и агрессивны. Вы пишете, что состояли в секте, а это не слишком хорошо, это даже можно сказать подозрительно. Зависимость просто так не проходит, она заменяется на другую. Извините, я не хочу это все лопатить, мне правда не интересно.
№46 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 15:22
+1
Я не писала , что состояла в секте . Я писала , что была увлечена ( но не принимала их безусловно ) трактовками Пякина .
А сектой я называла именно ярых поклонников Пякина .
Вас , например . Вы е слышите оппонента . И сразу вешаете ярлык на несогласных ))))
№47 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 18:54
+1
Тренинг "натяни слову на глобус" от Маруси с коромыслом.
№48 Noisiness Пользователя нет Вчера, 21:30
+1
Маруся, смотрите, например заходите вы в секцию легкой атлетики и говорите: "Вы тут все недоумки, бегаете, я раньше к вашему тренеру ходила, но потом доктор вылечил мне голову, я прозрела и поняла, что тренер этот конченый и легкая атлетика вредна. Теперь со мной все в порядке, я даже к беговой дорожке не подхожу, но этих бегунов в парке по утрам чмырю и на тренировки хожу доказывать спортсменам, что они сектанты". Занимающиеся в секции пальцем у виска покрутят и будут впредь вас избегать. То, что вы были увлечены, были поклонница - это очень плохо, экзальтированные люди не приносит пользы делу, это как те бабули Боевые отряды, жгущие коронавирус. Вы успокойтесь, не нужно ни бегать за Пякиным с обожанием, ни набрасываться на него со злобой.
Если вы читали и поняли хоть что-то в КОБ, то вы догадываетесь, что если вы не понимаете происходящий процесс, значит ваш уровень понимания ниже, чем уровень процесса, только и всего. Успокойтесь. Я не хожу допустим в ваш театральный кружок и не бросаюсь на самодеятельных актеров с криками, что вы ненормальные и сектанты, а вы например сегодня такой срач устроили, обзывая всех, кто считает, что Пякин говорит что-то полезное. Поймите, если для вас он не говорит что-то понятное вам, значит вы не понимаете, что он говорит. Значит у нас разное мнение. Пойдите к своей подруге, скажите ей, что у нее нет вкуса, интерьер отвратн6ый, прическа отстой, бытовая техника голимая, а дети не дотягивают даже до среднего. Развлекитесь в реале. Это же в вашем мире наверное так весело - зайти в гости и обосрать собравшихся.
Смотрите, как вы зашли, напомню:
Тренинг " Натяни сову на глобус " .
Громко так , с напором ... biggrin
А это:
Это насилие ! )))))
Слушать психоделический бред этого господинчика , я с тех пор - не могу .
Вы хотите сказать, что в вашем понимании это форма приветствия и приглашение к дискуссии от интеллектуально развитого человека?

Знаете такой анекдот?
зять выходит на кухню, а теща испражняется в кастрюлю с супом. Он спрашивает - мама, зачем вы так, что вы делаете? Она со злостью - опять претензии, вечно придираетесь, что бы я ни сделала.
Если вы эту тещу подучите, то она добавит - тупые сектанты, не слышите оппонента, ярлыки навешиваете.
№49 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 13:21
+2
Вы агрессивно - категорично , именно, как сектант .
С "какого перепугу" Вы это решили?
Да, Я категоричен в своём мнении. Но, "секта" здесь причём?

На мой взгляд, именно Вы рассуждаете, как какой-то "сектант", используя термины - "безусловные", "заблудшие"...
Я, наоборот, хочу, чтобы Вы приобрели новый взгляд на "вещи" благодаря скучному, долгому и терпеливому изучению основ ДОТУ.

В конце концов, ЗАЧЕМ Вы сюда залезли со своими бездумными комментами?
Или Вы очередная инкарнация "лавины" с "мурлин М" ..?
----------
DEBES, ERGO POTES
№50 Noisiness Пользователя нет Вчера, 13:40
+2
Цитата: gravitonus2000
Или Вы очередная инкарнация "лавины" с "мурлин М"

Вот тоже такая же мысль возникла)) Почерк одинаковый
№51 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 14:02
+3
Почему-то, не удивлён. fellow
Всё больше В ЖИЗНИ сталкиваюсь с необходимостью знаний ДОТУ.
Но, бывает, очень сложно донести ЗНАНИЕ.
Блин, сам выражаюсь, как некий "религиозный адепт" biggrin .
Короче, кто хочет по "заветам Ильича" учиться, и захочет узнать подоплёку всего происходящего, тот и поймёт настоящую аналитику, которой я сейчас (у себя на работе) удивляю всех.
----------
DEBES, ERGO POTES
№52 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 14:45
0
Маруся - сторонница НОД?!!
Ну вы и аналитики- пинкертоны. Маруся скорее родственница Менкаура.
№53 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 15:08
+1
Благодарю вас , уважаемая Ракета )
И не скрою , Фараоша , пока , единственный мой приближенный ( более- менее) здесь
Вы , давеча , были правы, говоря, что 100% единомышленников на сайте , нет , наверное , ни у кого )))
Вот и меня их нет .
Я одинока , как Робинзон ! Нигде нас , ватниц - тёток Путина , не любют ... пичалька ... ( mosking )
№54 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 14:11
+1
Кажется , я вам уже поясняла : мое увлечение Пякиным и КОБом - в прошлом .
Я не стыжусь об этом говорить. Ну было и было ... Мало ли , в какие заблуждения люди впадают ...
А вы опять проявляете несдержанность ))) Упрекая меня в использовании вполне нейтральных - "безусловные", "заблудшие", вы используете "залезли" , "бездумными",))))
А лавину с мурлин зачем приплели ? Вам же прекрасно известно , что я не могу иметь к ним никакого отношения .
А вот Пякин с Федоровым , "дружили " близко. И Пякин очччень комплиментарно о Федорове отзывался , завлекая народ в его карикатурное "движение " . Неужто вы забыли ? ))))
№55 Noisiness Пользователя нет Вчера, 14:43
0
Стгопудово Мерлин, этот жанр ни с кем не спутать biggrin
№56 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 18:48
+1
Цитата: ledygavrosh
Например: пенсионная реформа в РФ. Результаты голосования депутатов ГД, в т.ч. депутатов от партии ЕР.

Пример, он и в Африке пример.
Остальные законопроекты, по которым голосовали ЕР - норм?

Комментарии несогласных с пенсреформой - это "что"?
Члены сект разных цветов ( с) facepalm
№57 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:27
+6
он не поддержал формулировку, не более. информация в видео НОД.
о полиции пояснений выше крыши.
№58 ledygavrosh Пользователь на сайте 23 февраля 2021 23:15
+6
Цитата: Русская Ракета
он не поддержал внесение изменений в Конституцию.

Пякин отказался подписывать формулировку преамбулы, с которой к нему пришли члены НОД. Разъяснил свою позицию: "измените формулировку и последовательность пунктов - подпишу". Это говорит о том, что Пякин понимает насколько важны детали в юридических документах. Если Вы смотрели ролик НОДа и не поняли суть замечания Пякина, то напомню Вам пословицу: "Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло".
Чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию, требовалось изменить формулировку и последовательность пунктов. Даже одна занятая в тексте, может изменить суть написанного.
Помните: "казнить нельзя помиловать"?

Посмотрите этимологию слова "полиция", это может помочь понять суть замечаний. Если есть нарушения в работе правоохранительных органов, то надо разбираться в каждом конкретном случае. Замалчивания правонарушений в среде правоохранителей - вредно. Это одна из причин, по которой ВВ напомнил нам про итальянский сериал "Спрут".
№59 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 06:48
0
Тем не менее, другие люди подписали, и процесс пошёл. Что с ВВ случилось бы если бы подписал?
№60 Laris Пользователя нет Вчера, 10:08
+3
Что с ВВ случилось бы если бы подписал?
Что случилось бы? Ну например. Учитель поставил высший бал ученику за задачу решенную с ошибкой.
Что случилось бы с учителем?
Только в данной ситуации все намного серьезнее.
№61 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 15:19
+1
Цитата: Русская Ракета
Тем не менее, другие люди подписали, и процесс пошёл.

Процесс идет не сам по себе, его двигают или продвигают люди. Внесение проекта текста поправок в Конституцию - юридическое оформление уже существующего процесса, процесса борьбы за суверенитет внутри российского общества. Процесс исторически обусловлен внешней и внутреней средой.
Правки в Конституцию РФ - не самоцель, Цель - обретение полного суверенитета
У Вас есть возможность оценить результаты:
1) внесены предложения Пякина в текст проекта закона или нет.
2) результативность принятых правок в Конституцию. Есть дальнешее продвижение на примерах изменения законодательства РФ или нет.

Приводила Вам примеры: пословицу и цитату из мультфильма "В стране не вырученных уроков". Похоже, Вы не до конца поняли суть.
Умные учаться на чужих ошибках. (С)
Сколько Ваших сограждан одобрили текст Конституции 1993 года, не читая или не вникая в его смысл? Каковы последствия для народа и государства?
Или другой пример: референдумы 2014 в Крыму и на Донбассе.
Процесс - один, результаты - разные. Горькая правда: юридическую безграмотность населения Донецкой и Луганской областей обернули против них. Поэтому, думайте и учитесь!
№62 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 11:47
+2
А проколов я пока только два увидела
А я ВООБЩЕ не увидел.
Всё было весьма обоснованно.
Савченко - ДОЛЖНА была сидеть. Где она сейчас? О ней вообще никто не знает. А, разного рода, русскоговорящие хохлоуроды бродят среди нас.

Насчёт изменений в Конституцию просто скажу - почему этот "вшивый" нод не заботиться об элементарном ГОСУДАРСТВЕННОМ законе о Конституционном Собрании?
Я Вам сразу отвечу - Вашему "дяде Фё" это не выгодно по одной простой причине - их, ЭТИХ ЖИРУЮЩИХ ПСЕВДОЭЛИТ, просто не будет.
----------
DEBES, ERGO POTES
№63 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 15:18
+2
Уважаемая Ракета ... Но вы же не претендуете на звание " серьезного аналитика" ))
Вам можно и заблуждаться ...
№64 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:06
+3
Я Вам отвечу.
Заблуждаться можно В ОПРЕДЕЛЁННЫХ пределах.
Сталин великолепно ответил на это своей "теорией Сталинизма" построения социализма В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ.
СТАЛИН - сумел решить ГЛАВНЫЕ проблемы Управления. Этого ему глобальщики никогда не простят.
А сейчас у Нас ПУТИН, который понимает происходящее....
----------
DEBES, ERGO POTES
№65 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 03:02
+5
Цитата: Apolitikus
главный свечкодержатель на связи. про власовскуютряпку на какой минуте? popcorm

А что Вам не понравилось дорогой админ?)
Может быть слова пякина о болотной и оскорблении ветеранов?))
Я так думаю вбрасываемую информацию о казахстане можно отнести к той же категории)
Почему вас не интересует, как простые люди, юристы всех мастей казахстана разных национальностей ведут борьбу против введения законов навязываемых извне, таких как ювеналка.народ казахстана не отдал землю для приватизации.
Ведь эта инфа будет разрывом шаблонов, так?)))
№66 Apolitikus Пользователя нет 23 февраля 2021 04:38
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
Может быть слова пякина о болотной и оскорблении ветеранов?))

снова какое-то гонево. не приписывайте мне свои бредни.

я задал вполне конкретный вопрос. т.к. Пякин постоянно оскорбляет госсимволы. или вы это отрицаете?

Цитата: Несказанна Пустятишна
Почему вас не интересует, как простые люди, юристы всех мастей казахстана разных национальностей ведут борьбу против введения законов навязываемых извне

ещё и за qazaqstan я должен перед вами отчитываться. моя точка зрения на это недоразумение открыто отображена на страницах сайта.

p.s. ах, да, у вас ip из qazaqstan, поэтому вам плевать на российский флаг.
№67 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 09:17
+14
я задал вполне конкретный вопрос. т.к. Пякин постоянно оскорбляет госсимволы. или вы это отрицаете?
это лично ваше восприятие.
Одно и то же действие в разных условиях несет разную смысловую нагрузку и воспринимается по разному.
Пример:
Танцы, веселый смех - нормальное явление на увеселительных мероприятиях и недопустимо в медицинском центре.

ВВ Пякин аналитик и анализирует каким именно образом нынешний российский флаг стал атрибутом государства Россия, цели надгосударственного управления, какую управленческую информацию данный флаг несет на уровне глобального управления. Что вы в этой информации усмотрели оскорбительного?
№68 Apolitikus Пользователя нет 23 февраля 2021 14:51
0
у вас точно какое-то странное восприятие. я вполне конкретно говорю: оскорбление госсимволов. что из этого можно понять не так?
№69 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:32
+4
если бы было оскорбление, то прокуратура уже это пресекла бы.
не манипулируйте терминологией.
Можете в качестве своей гражданской позиции подать в суд biggrin
№70 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:12
+1
Покажите "настоящий Русский флаг".
Насчёт "власовской тряпки" можете подавать в суд на меня.

Хотя, не понимаю, почему ОЧЕВИДНЫЕ вещи считаются государственным преступлением, а, допустим, выступление нашей биатлонной сборной под непонятным флагом, нормальным гейропейским происходящим событием, считается УЖЕ нормальным.
----------
DEBES, ERGO POTES
№71 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 14:40
+1
Вашу потерю мы как нибудь переживём, а если ресурс закроют, будет печальнее.
Так понятно?
№72 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 07:18
+1
Извините что вмешиваюсь, но Админ спросил : есть ли про власовскую тряпку. Можно понять, что ему именно этот момент не нравится. Про Болотную и ветеранов Админ ничего не говорил.

А то, что вы из Казахстана, наоборот очень хорошо, свои люди нам нужны smile
№73 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 03:06
+9
Цитата: Маруся с коромыслом
Помниться в 2014-м , Пякин так топил за Гиркина , аж дым стоял ! Потом , помниться , боролся аки лев против выдачи Савченко ) Угрожал ...) Там чего то еще было ... не помню уже ...
Как он пояснил свои адептам эти проколы ?

М? Вы точно его смотрели?))
Забавно, что собственные выводы вы приписываете В.В.))
№74 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 16:37
+2
Я спросила , как поясняет Пякин свои ошибки .
Никаких выводов , в приведенном вами посте - не озвучено .
А вот вам вывод: отсутствие аргументов , Пякин заменяет эмоциональным давлением на слушателей.
Пример : его немотивированная агрессия в адрес Медведева ( к примеру) не подтверждена ни единым фактом . Все , что он говорит- домыслы и фантазии , высказываемые безапелляционно , эмоционально , с применением обиходных характеристик. И вы нас убеждаете , что это "серьезный аналитик ")))
Вот он заявляет : Медведев угробил космическую отрасль ! Я проверила . Количество космических запусков в период президентства Медведева не сокращалось , не говоря уже о сворачивании программы .
Следовательно : Пякин - лжет . Лжет он и приписывая Медведеву высказывания в стиле " да кто такой этот Путин "
№75 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 18:05
+8
Пример : его немотивированная агрессия в адрес Медведева ( к примеру) не подтверждена ни единым фактом .
- ну вот и проявились ваши "аналитические" способности.
Работы ВП СССР почитайте - там аргументы с выкладками и цифрами. По авиастроению так точно есть.
И никакой агрессии в адрес Медведева. Только констатация фактов. План Медведева- Саркози,
например. Я надеюсь, вы слышали о нем.

Разве возможна агрессия по отношению к члену "семьи"? Как можно покушаться на "святое"?

Лжет он и приписывая Медведеву высказывания в стиле " да кто такой этот Путин "
- не лжет. Тоже факт общеизвестный. Скандальное заявление Медведева по поводу Ливии, когда пРезидент заявил о том, что премьер министр (те Путин) не имеет права на свою собственную точку зрения по Ливии и тем более не имеет права ее оглашать.
Обычно, подковерные недоговоренности не выносят на обсуждение общественности. А здесь раздался громкий вопль Медведева в адрес Путина Показательно.
№76 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 18:24
+8
В дополнение и к сведению:

ПУТИН ПОРУЧИЛ МИШУСТИНУ ПРОВЕРИТЬ РАБОТУ МЕДВЕДЕВА

Владимир Путин поручил Михаилу Мишустину проверить работу Дмитрия Медведева и провести тотальную ревизию майского указа на предмет повышения зарплат бюджетников. Правительство отчиталось о его выполнении еще в 2018 году, однако Путин подозревает, что "некоторые службы играют в статистику и занимаются подгонкой формальных показателей". "По отчетам все вроде бы сходится, но сходится за счет различных ухищрений", — заявил президент на совещании с членами правительства.
№77 Noisiness Пользователя нет 23 февраля 2021 19:26
+5
Я лично помню, как Медведев и Путин сцепились прямо в эфире. Путин премьер тогда был, говорил про зарплаты учителей, Медведев его попытался заткнуть в стиле "ты что на себя берешь, ты кто такой", а Путин очень сурово ответил ему в стиле "тебя забыл спросить". Они говорили прямо противоположные тезисы, Медведев - что с учителями все норм, надо сокращать, и что-то там такое же айфонное, а Путин говорил, что все очень плохо и надо поднимать школы и повышать финансирование образования по всей стране. Где-то 10-11 год был, у меня прямо глаза на лоб полезли, ведь все называли их тандемом, а тут такое суровое разногласие и явно уже не впервые, если они прямо на передаче сцепились. Стало видно, что Медведев зазвездился, на айфон и ЖЖ реально подсел, а Путин вынужден строить его как ссаного кота и постоянно держать за шкирку, чтобы тот не похерил вообще все, что Путин делает.
Пякина тогда еще не было с передачами, но этот эпизод я помню лично, и поэтому Болотная меня не удивила ни капли. Мне было на сто баллов очевидно, что Путин смещает Медведева, пока тот все не сдал, а медвед вгрызся в пост и цепляется за откосы, пока его выносят из кабинета.
№78 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 11:45
+2
А я - не помню .
Лично судить об этом - не могу , а доверять вашей трактовке у меня нет оснований .
Что там и как было - неизвестно , а то , что Медведев сохранял свой пост до 2020 года - факт .
№79 Noisiness Пользователя нет Вчера, 13:16
+3
Не помните - и не надо. Судить не можете - и не судите. Разве кто-то против?
Почему вы и ваши не умеют посмотреть на себя со стороны, ну перечитайте свои комментарии, выпишите их в ряд, проследите за развитием мысли. Вы не читали, не смотрели, не понимаете, не помните, но при этом оппоненты агрессивные сектанты и не правы facepalm
Злая девочка плюнула в добрую три раза
Добрая девочка плюнула в злую десять раз
И правильно, добро должно побеждать зло

От себя добавлю, что если бы добрая девочка была сторонница Федорова, то она бы скорее всего злую еще и ногами избила, для подтверждения своей доброты.
№80 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 14:22
0
Кто это " ваши" ? Вот вы обвиняете меня в навешивании ярлыков , в сами ?
Для меня , что Федоров , что Пякин - одного поля ягоды . Тем более , что в недавние времена они были очень близки .
Это факт мне страшно не нравился . Я тогда была увлечена Пякиным , и не понимала , что его связывает с этим полудурком Федоровым . ))))
В паблик зашла , каюсь , - пошалить )
Мне , как бывшему сектанту Пякина , было интересно , изменилось ли что -нибудь в приемах уверовавших ? Посмотрела - нет . Не изменилось .
Только В.В. стал еще более невнятным , и еще больше похож на заклинателя )
Больше я вас не побеспокою . Обещаю ! А захочется размяться - вон , федоровцы под рукой )))
№81 Noisiness Пользователя нет Вчера, 14:25
+1
Пока, удачи бывшим сектантам.
№82 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:16
+2
Сначала, тоже думал, типа, два "клоуна" страну по-разному продают. Потом ПОНЯЛ, когда начал читать 1-й том Социологии...

Одним словом, начал задумываться... fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№83 Noisiness Пользователя нет Вчера, 13:23
+3
Нет, у меня к Путину было однозначное отношение, я слишком хорошо помню, как он страну вытащил из омута. При его способностях он мог бы работать на любой работе и зарабатывать любые деньги, и в гораздо более комфортных условиях, чем на президентском посту. А Медведев первое время казался доверенным лицом, но в тот раз все было настолько очевидно. Они и до этого давали несколько противоречащие указания, как бы поправляли один после другого, но мне казалось, что это неверные трактовки, как то любят СМИ, или неверно прошедшие по инстанциям указания. Но вот так, в прямом эфире, жестко, лично, зло. Сейчас мне все-таки кажется, что сначала на Медведева была надежда, но он взял в руки айфон и потек, а Путину осталось держать ситуацию, имея урезанные полномочия, и делать выводы, что он особо никому не может доверить, система не корректирует дурака или предателя, сразу сливается.
№84 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 19:31
+1
То есть, Маруся, вы всё же начали слушать?
№85 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:33
+4
это не его ошибки, это ваше непонимание.
пояснять подобное я не имею ни возможности, ни права)
№86 Sloven Пользователя нет 23 февраля 2021 03:12
+7
А между тем в Большой политике происходит следующее.
Даю два новостных заголовка:
Джо Байден заявил о готовности США вести переговоры по ядерной программе Ирана

США не могут участвовать во встрече по ядерной сделке, заявил МИД Ирана.
№87 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 14:55
+2
... и погнали наши городских...
№88 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 16:08
+1
Дополню :
Иран начал переговоры о постоянном членстве в ЕАЭС
эта новость от 11 февраля
Иран и Россия начали работу над проектом нового большого соглашения о долгосрочном сотрудничестве,
это - сегодня.
№89 Тагир Пользователя нет 23 февраля 2021 07:45
+6
Цитата: Apolitikus
главный свечкодержатель на связи. про власовскуютряпку на какой минуте? popcorm

Цитата: Apolitikus
Цитата: Несказанна Пустятишна
Может быть слова пякина о болотной и оскорблении ветеранов?))

снова какое-то гонево. не приписывайте мне свои бредни.

я задал вполне конкретный вопрос. т.к. Пякин постоянно оскорбляет госсимволы. или вы это отрицаете?

Цитата: Несказанна Пустятишна
Почему вас не интересует, как простые люди, юристы всех мастей казахстана разных национальностей ведут борьбу против введения законов навязываемых извне

ещё и за qazaqstan я должен перед вами отчитываться. моя точка зрения на это недоразумение открыто отображена на страницах сайта.

p.s. ах, да, у вас ip из qazaqstan, поэтому вам плевать на российский флаг.

Пякин говорит, что нынешний флаг это флаг поражения, что его надо заменить на флаг победы.
№90 dreddy Пользователя нет 23 февраля 2021 11:23
-4
Он сам шизофреник и других путает popcorm
вы там скажите ему, кто поближе- в 1917 была революция, в 1991 была контрреволюция и свержение коммунистического строя. Контреволюция за которую воевали власовцы и белое движение. какова хрена, стесняюсь я спросить, он бредит красным флагом? Вы его заслужили разве?
№91 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 11:38
+7
Он сам шизофреник
какие "веские аргументы" ...
№92 dreddy Пользователя нет 23 февраля 2021 12:29
-4
это диагноз) аргументы после идут, возразить против которых вы не можете biggrin
№93 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:19
+2
Вы - дипломированный психиатр?
Если так, ОБОСНУЙТЕ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№94 Apolitikus Пользователя нет 23 февраля 2021 14:53
+2
я же не про это говорю и он не только это говорит. он вполне прямо оскорбляет госсимволы. защитники Пякина - славные жонглёры словами и понятиями.
№95 maxe365 Пользователя нет 23 февраля 2021 17:10
+4
Позвольте ..Однако сдесь-у него чёткая и обоснованная позиция по этому вопросу.Не его же вина что вы 1) не ПОЛУЧИЛИ ГОСДАРСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ ,которое давал СССР! smile следовательно 2) не воспринимая идею СССР -вы видите картину государственного устройства в 3))в усечённом -следовательно ущербном виде feel И не об оскорблении гос. символов он говорит-но об их НЕАКТУАЛЬНОСТИ текущему историческому периоду!Как вы яхту назовёте -так она и поплывёт)).
№96 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте 23 февраля 2021 17:24
-1
Куда "приплыла" яхта с именем СССР мы все хорошо знаем . )))
Попытка подмены христианского учения - макрсиско-ленинским потерпела крах.
Даже Сталин - имперец и государственник , так и не смог создать систему управления государством , на этой основе .
Знаменный ветиш, предлагаемый Пякиным , лишь подмена понятий , и еще одна ( в бесконечном ряде таковых ) попытка раскола общества .
№97 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 18:10
+5
Знаменный ветиш, предлагаемый Пякиным , лишь подмена понятий , и еще одна ( в бесконечном ряде таковых ) попытка раскола общества .
в чем именно вы углядели подмену понятий?
Аргументы, пожалуйста.
№98 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 19:40
+3
Но яхта неплохо плыла! Незачем было её ломать, надо было следить за техническим состоянием.
№99 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 07:43
+1
Никто ее не ломал . Прогнила яхта . И развалилась самостоятельно .
№100 Laris Пользователя нет Вчера, 10:10
+4
И развалилась самостоятельно .
Само по себе ничего не происходит. Всегда есть причина этого самого "само".
Работа ВП СССР "Сад растет сам".
№101 Маруся с коромыслом Пользователь на сайте Вчера, 11:52
0
У вас нарушение построения причинно- следственных связей .
Я сказала : причина - прогнила , следствие- развалилась .
Вы, почему -то, в приоритет поставили " само - не само "
№102 gravitonus2000 Пользователя нет Вчера, 12:28
+1
защитники Пякина - славные жонглёры словами и понятиями.
У нас весьма ЧЁТКИЕ определения. Никакого "жонглирования" словами, тем более - ПОНЯТИЯМИ.

Видимо, Вы предпочитаете всяких Девятовых и других... не буду их называть.

Скажу одно. Недавно вышел очень хороший ролик с Ефимовым, из которого "отдельные гражданские личности" хотят сделать подобие Христа, и, пользуясь его именем, продвигают собственные интересы...
Совершенно не обращая внимания на самого Виктора Алексеевича, а просто используя его имя. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№103 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 09:19
+6
Цитата: Apolitikus
Цитата: Несказанна Пустятишна
Может быть слова пякина о болотной и оскорблении ветеранов?))

снова какое-то гонево. не приписывайте мне свои бредни.

я задал вполне конкретный вопрос. т.к. Пякин постоянно оскорбляет госсимволы. или вы это отрицаете?

Цитата: Несказанна Пустятишна
Почему вас не интересует, как простые люди, юристы всех мастей казахстана разных национальностей ведут борьбу против введения законов навязываемых извне

ещё и за qazaqstan я должен перед вами отчитываться. моя точка зрения на это недоразумение открыто отображена на страницах сайта.

p.s. ах, да, у вас ip из qazaqstan, поэтому вам плевать на российский флаг.

Не сомневалась в вашей порядочности))))))
Вам хоть иногда стыдно бывает?) забаньте меня уж как всегда), именно так себя ведет слабый человек)
Но это все лирика, а серьезно, вы, как ресурс формирующий общественное мнение, не имеете права стравливать народы)
№104 Apolitikus Пользователя нет 23 февраля 2021 14:58
+1
не съезжайте на личности, это очень некрасиво и как раз говорит о вашей невоспитанности. пока я вас характеризую, как странного, нелогичного, скандального и склочного человека.

если будете и дальше безосновательно оскорблять меня, набрасывать лживые обвинения, указывать, что делать, цензурируя сайт, то и впрямь, на ваш аккаунт будут наложены санкции, т.к. от ваших криков нет никакого смысла и вы мешаете общению.
№105 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:42
+4
кто бы говорил)
санкцинируйте на здоровье) чем бы дитя не тешилось)
При таком поведении теряете баллы Вы, а не я) поддерживать авторитет блокировкой глупо)
№106 SanSanych Пользователя нет 23 февраля 2021 12:20
+6
Ещё немного концептуальной аналитики...
№107 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 15:12
+3
Ехала в пустом метро долго и слушала, поэтому внимательно.
"Почему Навальный оскорбляет ветерана?"
Честно, хотя слушала внимательно, но причина, блин, не отложилась. Но про Медведева, какой он гадёныш, прослушала с интересом.
№108 ledygavrosh Пользователь на сайте 23 февраля 2021 16:48
+8
Цитата: Русская Ракета
"Почему Навальный оскорбляет ветерана?"
Честно, хотя слушала внимательно, но причина, блин, не отложилась.

Валерий Викторович напомнил о сути дела - причине оскорбления ветерана Навальным.
Ветеран участвовал в сьёмке видеоролике за правки в Конституцию РФ. Т.о.ветеран поддержал правки в Конституцию РФ, т.е. выступил в поддержку обретения Россией суверенитета. Если бы Навальный принес извинения за оскорбления ветерана, тем самым признал бы его правоту, правоту его гражданской позиции.

Хамство и клоунада Навального в суде скрывает конфликт гражданских позиций и разницу целей: ветерана, как представителя старшего поколения, отстоявшего суверенитет Родины во время ВОВ и Навального, который действует в интересах иностранных государств.
№109 Laris Пользователя нет 23 февраля 2021 18:06
+6
Спасибо.:)
№110 Русская Ракета Пользователя нет 23 февраля 2021 19:45
0
Нет, ВВ не так говорил. Там что то про время, что времени нет у врагов России сейчас, как не было времени у врагов СССР когда отдавали ГДР.
№111 ledygavrosh Пользователь на сайте 23 февраля 2021 22:05
+3
Ответила по сути. Если Вам требуется уточнение или дополнение, посмотрите передачу еще раз.
№112 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 23 февраля 2021 21:45
+5
хамство и клоунада выполнение поставленной перед Навальным задачи о которой и говорит В.В.)
№113 Совест Пользователя нет 23 февраля 2021 19:51
+7
Почитал комментарии и ещё раз убедился что Политикус хороший формат. Но к сожалению в большинстве две группы которые имеют своё уже устоявшееся мнение о некоторых вопросах, а допустим, третья сторона плохо представлена. Нет "черепа" перехода неандертальцев к человеку. Чёрное и белое. В частности про Валерия Викторовича. Многие имеют к нему претензии и надо сказать что не всегда без основательно. Про "власовскую тряпку" например. Это многих раздражает. Гиркина, ПВО или ЕР и многие другие над которыми ломают копья уважаемые оппоненты. Пожалуй заступлюсь за Валерия Викторовича немного в другом формате. Он всегда говорит о влиянии внешней среды, которая по мере изменения требует корректировки (предикции) и реагирования на неё. Это же логично. ??? В чём вопрос, если при одних обстоятельствах нужно голосовать за ПВО, но при изменении среды (появилась новая информация) стало более выгодным для страны проголосовать за ЕР. Более того это будет повторяться (иногда Валерий Викторович может что либо сказать даже на первый взгляд взаимоисключающее (сейчас объяснить нельзя, нельзя оглашать цели")). Лично я к этому отношусь с пониманием. Обстоятельства ведь меняются. Это естественно.
Про власовскую тряпку. Да это иногда надоедает. Но что делать если многие процессы действительно завязаны на конспирологическом/сигнальном/символьном уровне. Ну есть это. Ну никуда от этого не деться. Например наши спортсмены сами себе в карман какают (и нам тоже) на Олимпийских Играх, выступают не под нашим флагом. Есть такое? Есть. Значит это кому то нужно? Да. Надо это озвучивать? Да. Вот он и озвучивает, но если не напомнит о том что этот флаг нам вручили наши "друзья", то многие будут "топить" именно за этот флаг а не за символ страны. Именно поэтому В.В.Пякину и приходится постоянно об этом напоминать. Но у него политес и эмоции иногда могут показать его личное отношение к какому либо процессу. Ну не заканчивал он академий по дипломатии, ну не умеет он на хрен послать с доброй и милой улыбкой. Поэтому уж пожалуйста будьте более терпимыми к чужим недостаткам. Главное это информация.
Всем удачи.
№114 lehach123 Пользователя нет 23 февраля 2021 22:21
+1
Цитата: Apolitikus
главный свечкодержатель на связи. про власовскуютряпку на какой минуте? popcorm

А как вы в общем к КОБ относитесь?
№115 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 02:03
0
Цитата: Русская Ракета
Общество всегда не будет едино, при свободе слова.

Думайте, что Вы пишите, пжлст.
№116 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 03:12
+3
Думаю. Кст особо наездов на Медведева не слышала. Везде только Путин вор, олигархи Путина, а Медведев святой честный человек без друзей.
№117 Laris Пользователя нет Вчера, 10:13
+5
Везде только Путин вор, олигархи Путина, а Медведев святой честный человек без друзей.
так страновикам США из власти надо убирать именно Путина. Медведев - их креатура.
№118 ledygavrosh Пользователь на сайте Вчера, 19:41
+1
Думаете? Ваше умозаключение: про единство мнения или единство общества?
№119 Русская Ракета Пользователя нет Вчера, 14:34
0
Кст метрополитен крутит историю про Олимпия Рудакова, это морской офицер. В 1953 году он прибыл со своим кораблём в Англию на коронацию королевы. Был принят с огромнейшим почётом, причём сразу после смерти Сталина.
История показалась мне очень мутной.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.