«Умные» роботы. Как искусственный интеллект открывает ящик Пандоры

На смену идет несколько другой механизм анализа данных - квантовый
и даже без полноценного СОЗНАНИЯ он прекрасно будет вычислять, вычленять, предсказывать и предотвращать. Это будет в совсем недалеком будущем.
Беда в другом. Как всегда существует принцип применения технологий по двум направлениям.
В данном случае это цифровое рабство или общество свободное от коррупции и угнетения.
Как вы думаете, по какому пути пойдут. Пока ВСЕ движутся в сторону тотального контроля и уничтожения своего я у каждого индивидуума.
А там где власть сосредоточена у узкого круга это направление особенно привлекательно.

Стать может, не в обозримом будущем, узконаправленная специфика и только при непосредственной нашей помощи. Но, всегда будет кнопка.

Фантастики пересмотрели?

"Развивающийся ИИ" не может развиваться САМ.
Даже у людей с саморазвитием проблемы, а у человеческого творения их будет ещё больше.
ИИ развивается модернизацией со стороны, если некому его развивать - он не будет развиваться.
Про нейросети так же идиотизм, от кого они информацию получают? от 98% идиотов? Ну и какое там будет развитие? Если самые важные 2% будут игнорироваться...

Полупроводниковые микросхемы не могут развиваться сами, там всегда будет выбор варианта из определённого количества вариантов. А это ни как не делает ИИ развивающимся.

Это чушь.
Он ВЕСЬ работает, просто разные области для разных целей. Если мозг загрузить по полной - температура тела поднимется и пи.да организму в целом. Он уже перегружается если хорошо думать начать...

В ИИ есть разные направления: экспертные системы, автоматическое доказательство теорем и пр.. Это ИИ предыдущего поколения. Сейчас пытаются обучать (не программировать!) нейронные сети. Причем достигнуты впечатляющие успехи: распознование лиц, распознавание речи (Алиса к примеру) и многое другое (вон в США очень опытный летчик-АС не мог в имитационных боях победить истребитель, управляемый ИИ) (или игра на бирже с мгновенной реакцией и без сна и покоя). А нейронные сети - это то, что есть в мозгу в живой природе. А какая разница обучать нейронную сеть, состоящую из живых нейронов (биологического происхождения) или нейронная сеть, состоящая из нанотранзисторов - обучаются они совершенно аналогично. Биологическая нейронная сеть и микросхемная функционально совершенно идентичны, но микросхемная в миллиарды раз более быстродействующая и обучать ее намного быстрее и время реакции у нее намного больше (как известно, скорость обмена сигналами между нейронами в биомозгу меньше даже, чем скорость звука). Единственное количество нейронов в мозгу очень большое, хотя может быть кто-нибудь в нейронных суперкомпьютерах уже добился такой плотности и количества, а может уже и превзошел. При обучении, человек уже и не контролирует полностью свойства обучаемой нейросети - он не понимает, какие коэффициенты стоят в синапсах нейронов после обучения (конечно посмотреть можно, но нельзя охватить). Ну можно, конечно выключить или стереть нейросеть.

но вот только режимам не будет выгоден переключатель режимов ИИ