США просчитались: Новак заявил, что «Северный поток - 2» почти готов

Я так понял, что Вы все же работаете в группе поддержки Прилепина?
Прошу прощения у форумчанина с Ником- Штирлец.

Стайка свжевылупившися нодовских ботиков , утверждает , что они -де, за Путина , но ! за * суверенитет* ( в федоровском понимании )
Если бы это было так , они бы понимали значение Мюнхенской речи. Так говорить в Мюнхене мог только лидер СУВЕРЕННОГО государства!
Здравомыслящие люди понимают, кому выгодно внушать россиянам, будто, Россия — ,,колония, отстающая в развитии бензоколонка"; для этой цели, и создано т.н. НОД, декларирующее популистские лозунги после того, как Президент заявил о курсе России на укрепление своей роли и её геополитических приоритетах. Координаторы НОД пытаются выставить себя чуть ли не организаторами всего позитивного, происходящего в стране по инициативе Президента. Делается это, чтобы расколоть общество и навсегда лишить Россию сувернитета. Напомню , Мюнхенская речь -это 2007 год . В стране УЖЕ была проделана огромная работа по восстановлению страны . Создана боеспособная армия, введен двухуровневый уклад экономики, прижаты к ногтю бывшие олигархи . Все это было проверено на прочность 08.08.08, и мировым экономическим кризисом 2008-2009 гг. И вот когда все это сделано , работает , и страна встала на путь развития , аж в 2012 появляется гугнявый гуру , с готовой сектой в Казахстане, и начинает свое нытье.

Я ни как не отношусь к западному "правосудию"., так как я живу в России. Я считаю, что в каждой стране должны соблюдаться свои юридические правила. Но в данном случае был подписан межгосударственный договор, то есть договор между независимыми странами. А такие договора подкрепляются и выполняются согласно международным требованиям.
Я написал: "Газпром лучше бы юристов нормальных приглашал". Каюсь, надо было дописать, когда была сделка, то есть в 2009 году.(ниже я развёрнуто про всё написал, прочитайте: №27 ? Савин Александр Владимирович Пользователь на сайте Сегодня, 13:06 До 1998 года условия поставки газа на Украину определялись...). Причём в Газпроме не отрицали пробелы с юридической стороны. Вот и всё. С уважением.

Ну,если с ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ смотреть-то да,вы правы. Можно и трубу "вскладчину". Понятно,что выгода будет обоюдная. Только вопрос-кому нужнее? Вот отсюда и плясать надо.Уперлись против строительства? Ну и ладно! Заморозить проект к чертям собачьим(говорю же-сейчас как-то живем без ТЕХ налогов)-и пусть европа во главе с германией "бодается" со штатами! Может,некогда будет фигней страдать по поводу "несчастного" альоши в синих трусах!

Лавров вам подойдет?