Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16057 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Деградация западной агентуры

Андрей Фурсов о судебном процессе над Навальным.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 иной 14 февраля 2021 15:59
+1
Нет Андрей, извинения уже не прокатят. Для меня точно. Это личное мнение. Извинение, для меня - было бы уходом от ответственности хитрожопого. А в целом да, конечно и гнев понятен и разделяю, но там и цель иная...
№2 Eneus 14 февраля 2021 17:06
+7
Цель, действительно, иная. Фурсов помянул бесёнком сопливым, навального, это верно, а вот настоящий бес, это он сам. Навальный нужен лишь для запала, детей смущает, либерал, злит отношением к ветеранам, и... леваки ринутся к власти сносить патриотическую часть власти во главе с Президентом. Глобальным банкирам, для которых национальные страны препятствие, нужна новая левацкая революция, долларовый пузырь им безнаказанно не схлопнуть, возрождающуюся Россию им уничтожить жизненно необходимо. Фурсов марксист, ему на Россию наплевать, советское возвеличивает, про платошкина тихонько ввернул, мол, вот страдалец за народ, ветераном прикрылся, и только на англосаксов свалил ответственность за фашизм. А где были банкиры американские? Нет, тихо-тихо, ни словом. Тихо, но заметненько плюнул в нынешнюю армию, а вот советская была! Навальный лишь подстилка, промежуточный этап многоходовки для ссср 2.0.
№3 Guliver69 14 февраля 2021 20:10
+5
А давайте проверим ваш интеллект.Вот вы говорите про возрождение России,хотя все наши успехи и выдающиеся достижения были как раз при СССР.Итак главный постулат капитализма это свободная конкуренция.Правильно?Но конкуренция не может быть вечной,она предполагает что будет победитель.Значит вся конкуренция заканчивается монополией.А это как раз конец и развития и прогресса.Ведь если победил,то и стараться больше не нужно.Значит в капитализме уже заложены неразрешимые противоречия.А не наблюдаем ли мы сейчас последствия этого на практике?Пока был СССР или конкуренция они худо бедно развивались.А после того как его развалили началась их монополия.Стагнация и деградация.Так подумайте за что вы бьётесь,и ломаете копья, не за возрождение а именно что за деградацию.
№4 Alex_ 15 февраля 2021 07:57
+2
Цитата: Guliver69
Но конкуренция не может быть вечной,она предполагает что будет победитель.
Это кто вам такую глупость сказал? Конкуренция может и будет вечной. Если вы сегодня делаете лучше, дешевле и качественнее, то завтра вы можете оказаться банкротом, потому что и технологии, и конкуренты на месте не стоят.
И монополии это не всегда плохо, если работает антимонопольное законодательство. И у монополий может появиться конкурент, если они не будут развиваться.
И всё это благодаря конкуренции!

Значит в капитализме уже заложены неразрешимые противоречия.
В том то и дело, что это социализм со всеми заложенными противоречиями, может быть только по К.Марксу, а любые отступления от социалистических принципов(например как в Китае), это уже капитализм.
А у капитализма нет никаких рамок, и он постоянно совершенствуется, устраняя все противоречия.
И сегодня в разных странах, разный капитализм, иногда с соц-поддержкой лучше чем была в СССР.

Пока был СССР или конкуренция они худо бедно развивались.
Капитализм и до СССР постоянно развивался и менялся, и после на месте не стоит.
И конкуренция между странами никуда не делась.

А после того как его развалили началась их монополия.Стагнация и деградация.
К стагнации и деградации ведут незаконные санкции, которые нарушают принцип свободной конкуренции между странами.
А социализм надо навязывать своим врагам, может быстрей развалятся.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№5 Любопытный 14 февраля 2021 20:27
+1
А я за леваков. Я за Платошкина.
Повторю свой комментарий из соседней ветки, слегка изменив.
Вот скажите мне, куда делись заводы: «Москвич»(АЗЛК) ,Красный пролетарий», Павловский инструментальный, «Рекорд», Липецкий тракторный, Алтайский тракторный, Судостроительный «Авангард», радиозавод ПО «Вега», Саратовский авиационный и … Можно долго продолжать. Зачем? Вспомните свой город тридцатилетней давности и сами назовите.
Добавьте сюда «оптимизацию» образования, науки, медицины, сельского хозяйства и т.д.
А кому принадлежат сейчас запасы нефти, газа, алмазов, золота и т.д. А военная промышленность? Она кому принадлежит? Сколько там иностранного капитала? Я не знаю. Вы знаете? Это ведь большой вопрос.
А что увеличилось? Добывающая промышленность, строительство трубопроводов, количество силовиков и чиновников.
Кого благодарить?
№153 ? mirvsem Сегодня, 19:03 Назовите, пожалуйста, успехи Советского Союза, скажем, с 1970 года и далее?

Первое, что приходит в голову - это лазерное оружие, лазерные скальпели, оптоволокно, навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) и т.д.
В начале 1970-х годов директор НИИМЭ К.А. Валиев, находясь в США в компании Motorola, показал ИС серии 500 (аналог МСIОООО Motorola). Исследовав образцы, специалисты фирмы констатировали: “Ваши схемы действительно имеют более высокое быстродействие по сравнению с MC 10000, у вас хорошая технология”.
А помните Зеленоградский завод микроэлектроники?
Что стало с этим заводом? Напомнить?
Если бы не предательский развал СССР и целенаправленное уничтожение экономики, то мы сейчас были бы первые во всем
№6 Тот самый Bad_Santa 14 февраля 2021 20:48
-2
Я тут давно на сайте. Поверьте эту личность я знаю. Это человек полностью перестающий думать и анализировать информацию. И таких тут очень много. Спорить с ними бесполезно. Они будут сидеть в нищете, но будут радоваться если на западе поплохеет чуть-чуть. Так что дискуссии они не поддаются. Полностью зомбированные личности. Когда аргументов нет, будут обвинять что вы бот и требовать какую-то методичку tarakan
№7 Любопытный 14 февраля 2021 21:02
+1
Этот вполне адекватный. Он за верховность, самодержавие, неограниченную власть царя. В этой теме мой классовый враг, в других темах друг.
№8 Тот самый Bad_Santa 14 февраля 2021 21:44
+1
А я так же тут к людям отношусь. Могу в одной статье на комментарии одного человека поставить плюс, если человек пишет как оно есть, и там же поставить минусы если не согласен. Такого нету, что я оцениваю человека. Я оцениваю комментарий и не более
№9 Eneus 15 февраля 2021 00:43
+5
Любопытный, простой вопрос - Платошкин на красную кнопку нажмёт? Я вот думаю, нет. Сдаст всё, в каждой республике (и откуда они появились, а?) появится по президенту, вот хоровод-то получится весёлый, суперсоветский!
№10 Любопытный 15 февраля 2021 01:11
0
Любопытный, простой вопрос - Платошкин на красную кнопку нажмёт? Я вот думаю, нет.

Я тоже думаю, что нет. Зачем? Платошкин умный и образованный человек. Лучше сделать страну сильной, независимой и никто даже не рыпнется. Западу есть что терять. А к сильной России потянутся другие республики. Был в 2018г. в Киргизии. Беседовал с очень влиятельным там человеком (однокурсник). Обижены на Медведева и Путина. Длинный разговор. Надеялись, что Грудинин победит и можно было бы с ним выстраивать более дружественные отношения. Но, увы.
Сдаст всё, в каждой республике (и откуда они появились, а?) появится по президенту, вот хоровод-то получится весёлый, суперсоветский!

Вы имеете ввиду, что автономные республики захотят отделиться? А зачем? Это сейчас многие недовольны произволом московских чиновников и приезжих предпринимателей, а если народовластие и справедливость будет основой строя, все будут только рады.
№11 Tired Cat 15 февраля 2021 12:40
+2
"Я тоже думаю, что нет. Зачем?" - и не поспоришь ведь!
Ну а то, что попытки "сифилизованного мЫра" развалить и ограбить Россию можно предотвратить ТОЛЬКО "красной кнопкой" - зачем об этом говорить?
№12 Любопытный 15 февраля 2021 13:22
+1
А что, у США уже появились технологии обогащения урана?
Если Россия перестанет экспортировать эти услуги, то доходы России меньше будут? Переживем. 90-е пережили и это переживем.
Это я о том, что кроме кнопки есть еще и другие способы.
Заметно, что Лавров кроме озабоченности, стал проявлять характер. Посмотрим.
У меня иногда возникает мысль: «Путин в бункере от вируса прячется или период адаптации проходит? Как оно там?». У меня бункера нет. Хочу, чтобы внуки жили.
№13 Eneus 15 февраля 2021 17:29
+1
Любопытный, "сделать страну сильной, независимой" может лишь сильный, независимый, искренне любящий Отечество, чрезвычайно умный, стратегически мыслящий, верующий в Бога и потому получающий Благодать человек. Товарища Платошкина таким Человеком я не вижу. Про дружеские отношения Грудинин, как и Платошкин и прочие левые, может говорить с уважаемым представителем иной страны, полагаю только в посольстве гегемона, с позволения гегемона и под неусыпным надзором гегемона.
№14 Любопытный 15 февраля 2021 17:46
0
может лишь сильный, независимый, искренне любящий Отечество,

не знаю таких.

Про остальное КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
№15 Любопытный 15 февраля 2021 02:59
+1
Супругой Николая II была Александра Фёдоровна, она же дочь герцога Гессенского и Алисы, дочери британской королевы Виктории. А еще добавлю, что Николай II был адмиралом флота и фельдмаршалом британской армии. Ничего странного? Во время 1-й мировой войны в Англию было отгружено 498,1т. золота плюс 5,5 т личного золота Николая II. К началу войны в хранилищах банка РИ империи находилось 1312,3 т . Лихо, правда! Благодаря Горбачёву Россия отказалась от 439,5 т золота, которое Великобритания после 1-й мировой войны должна была вернуть России.
По сути, поставив во главе РИ своего человека, Великобритания управляла страной, т.к. царь имел не только много полномочий, но и владел ресурсами. Отрекшись от трона, Николай сделал страну независимой.
Я не хочу царей! Их можно купить или шантажировать, а страдать будет народ! Вся власть советам! Недра народу! biggrin
№16 Eneus 15 февраля 2021 16:27
+1
"По сути, поставив во главе РИ своего человека, Великобритания управляла страной" - сказки. Если бы так было, то какая нужда в февральском перевороте, руководимом из британского посольства и против Царя? Шефы полков, адмиралы - это всё политес, культурные связи. Милюков много чего наговорил, после февраля, особенно про ожидаемый полный провал (Царь знал про заговор, просто думал, что фронт важнее, что успеет свернуть шеи внутренним иудам), если заговорщики не успеют отстранить Царя от престола, до майского наступления (к нему было всё подготовлено). Что бы англичанам заботиться о Босфоре и Дарданеллах, если "свой" на троне? А вот завиральные лозунги лишь для пропаганды - "Власть народу!" - а реально, дают на коротко бездельникам люмпенам и бандюкам покрушить-покуражиться, оторваться на соседях, а потом одних на работу в НКВД, других к стенке, - "вешать позже будем"... Любопытный, ну это же так просто. А вот Царя и верных Ему подкупить нельзя, потому они и Святые.
№17 Любопытный 15 февраля 2021 17:41
+1
Любопытный, ну это же так просто.

Есть у меня друг, да, именно ДРУГ. По образованию историк. Когда я говорил, что история – это не наука, он обижался. ИсТоры. Как хочу в таком виде и преподношу события. Уже не обижается. После событий на Украине, когда одни и те же факты звучат по-разному.
Британского посольства и против Царя? Шефы полков, адмиралы - это всё политес, культурные связи

Это для Вас. А я читал, что многие военные чины перешли на сторону большевиков и их же направляли в нужное русло. Им продажность Николая надоела. И кому поверим?
Да ну её, историю. Фантастика интереснее.
Говорят, что «царское золото» послужило залогом для создания ФРС. Представляете, сейчас бы Россия всем финансовым миром правила. Красотища! Ух! …. Аж дух захватывает! Горбачев от него отказался? А кто он такой? Подпись можно оспорить. И вот тогда удивительным образом синхронно проходят пожары в архивах делопроизводства в Москве и в Вашингтоне. В США аж дважды. В первый раз быстро потушили. Пришлось еще раз поджигать. Говорят, что есть 3-й экземпляр. Он у родственников Николая-2. Вы как там? Близки к этим документам?
№18 Eneus 15 февраля 2021 20:23
+2
"Им продажность Николая надоела" - это брусилову, алексееву, бонч-бруевичу и им подобным? Эверт в 1918 писал: «Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…» искренне раскаялся...
И сравните со словами русского Православного Царя - "Если Богу нужна искупительная жертва за грех моего народа, для спасения России, я согласен быть ею! Да свершится воля Божия." Поэтому Монархия для меня - самое лучшее устройство общества, - стройное, красивое, гармоничное, требующее лишь искреннего служения каждого на том месте, где его Бог поставил.
№19 Eneus 15 февраля 2021 21:45
+2
К документам не близок, эту сторону не знаю. Пожары, конечно, так просто не случаются. В случае победы в ПМВ величие России было бы... мы даже представить не можем. Ведь, что такое Черноморские проливы, как не полный контроль над Суэцким каналом, потоки ближневосточной нефти, Индия, Персидский залив, Индокитай... Турция превратилась бы в несколько мелких государств. Где бы была Европа? Предсказуемый и пощажённый нашим Государем Вильгельм II остаётся на германском троне, нет революционного бардака и жертв, Сикорский в России и т.п. и т.д. Если думать об этом невозможно принять ни либералов, ни коммунистов, все они грязные иуды, предатели нашего Отечества.
№20 menkaur 14 февраля 2021 16:00
+7
Примитивизация - она не только развития молодежи касается. А деградация - не только общества. Спецслужбы тоже деградируют. Особенно западные. Понабрали заднеприводных... Впрочем, шаблонностью мышления и штампами те службы еще во времена СССР отличались.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№21 menkaur 14 февраля 2021 16:01
+9
Прав был задорнов. Ей-богу, прав!

----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№22 иной 14 февраля 2021 16:08
+7
дай нам больше боже талантов юмора и сатиры, а не харламова с батрудтиновым
№23 menkaur 14 февраля 2021 16:04
+9
...



Кстати, судя по глазкам Лёхи, кликуха "Джон Кайф" очень к нему подходит!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№24 Timych 14 февраля 2021 16:15
+5
Цитата: menkaur
...



Кстати, судя по глазкам Лёхи, кликуха "Джон Кайф" очень к нему подходит!

Такое ощущение, что его за уши взяли, коленом в затылок упёрлись. И натянули изо всех сил.)))
№25 menkaur 14 февраля 2021 16:22
+4
есть такое... А может и игрушка для анальных игр сзади приспособлена...
Ну в смысле вставлена. fellow
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№26 siberian-boots 14 февраля 2021 17:07
+2
Цитата: Timych
Такое ощущение, что его за уши взяли, коленом в затылок упёрлись

Или сзади воткнули согласно гейропейским традициям mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№27 Sandman 14 февраля 2021 17:45
+4
Судя по его роже, он приятно удивлён.
№28 Моторола Жив 14 февраля 2021 16:17
+29
Пид0р Лёлик Анальный прямо на глазах превращается в скандальную выжившую из ума бабку Ляльку Педальную с семарями на лавке, орущую на кого ни попадая - "наркоманы, проститутки!".
Факт превращения Лёлика в шизанутую склочную бабку ни на один день не должно смягчать его ответственность по УК за оскорбления своего народа, представителей законных органов власти при исполнении, предательство, измену Родине, антигосударственную деятельность, афёры и мошенничество.
Уголовных статей на пять пожизненных сроков в самой демократической стране мира США сие быдло уже наскребло.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№29 mg7213 14 февраля 2021 16:22
+2
Наш суд не только самый гуманный в мире, но и самый беспомощный... И вообще, наша власть, по моему, уже заигралась в демократию. Может, пора выйти на сцену тов. Шойгу?
№30 иной 14 февраля 2021 16:39
+6
то же много гнева, поддерживаю с одной стороны, но давайте дождемся результатов. Мне кажется лично, что Лешеньку слили и он отхватит по полной. Ставлю рубль )
№31 счастливый_случай 14 февраля 2021 19:16
+8
Равняю.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№32 иной 14 февраля 2021 16:43
+5
к слову... ни кого , конечно не агитирую, но реально, если бы не поправки и если не ВВП , то Шойгу мой следующий кандидат, иначе я не понимаю за кого из .......... не буду оскорблять оппозицию.
№33 счастливый_случай 14 февраля 2021 19:16
+9
Успокойтесь!
Путин- минимум до 2036 года. Фактически до Конца этого Света и начала Нового Бытия.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№34 nedosol 14 февраля 2021 20:03
+7
Навальный предатель и вор, проходил обучение в Йельском университете по программе "Лидеры мира", в кузнице кадров для замены лидеров государств в результате цветных революций. Но интересно то, что Захар Прилепин обучался в этом же университете вместе с Лёликом Навальным. Раньше Прилепин был ярым антипутинистом и даже сейчас не прекратил водить дружбу с нашей либеральной тусовкой хотя очень сильно всё это скрывает. Теперь в партии "За правду" Прилепина толкают к власти как ярого патриота и сторонника Путина. Не получим ли мы "троянского коня" в итоге???
№35 kflvbkf36 14 февраля 2021 23:08
+1
"За правду" уже ушла к СР - кончилась правда.
№36 Eneus 15 февраля 2021 00:32
+5
Её там и не было. Тут ролик выкладывали с Навальным, Прилепиным и Шаргуновым. С первыми двумя понятно, а вот Шаргунов удивил... и сколько таких закладок?
№37 menkaur 14 февраля 2021 16:23
+7
на глазах превращается ... в политический труп.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№38 mmm2491734 14 февраля 2021 17:05
0
Двухходовка Запада по расчленению России: вскормить в России беспринципных и ненасытных олигархов русофобов, снести их руками предателей и разграбить.
№39 Peps 14 февраля 2021 17:08
+2
Цитата: иной
к слову... ни кого , конечно не агитирую, но реально, если бы не поправки и если не ВВП , то Шойгу мой следующий кандидат, иначе я не понимаю за кого из .......... не буду оскорблять оппозицию.


Думаю, что Мишустин вполне бы тоже справился с должностью президента.
№40 ledygavrosh 14 февраля 2021 17:40
+4
Все верно и точно. Фурсову - applodisment
№41 трастовый 14 февраля 2021 18:32
+6
Цитата: mg7213
Наш суд не только самый гуманный в мире, но и самый беспомощный... И вообще, наша власть, по моему, уже заигралась в демократию. Может, пора выйти на сцену тов. Шойгу?

Вам не кажется,что вы призываете совершить ГОСПЕРЕВОРОТ?...А не ссыкотно такое в сети размещать?
№42 Михаил Лукин 14 февраля 2021 19:28
+2
Думаю, что Мишустин вполне бы тоже справился с должностью президента.

Не хочу Мишустина!
Не хочу! Не хочу! Не хочу!!!
№43 anov 14 февраля 2021 19:42
+4
Ничего не понимаю. На лицо клевета на В.В Путина и до сих пор Навального судят по важным но второстепенным делам. Фильм - клевета на президента. Где бы еще он так долго гулял? Осудить и упрятать лет на десять. Противный типчик и ведет себя как чмо.
№44 кирил 14 февраля 2021 19:48
+3
Какой Запад-такая у него-и-агентура biggrin
№45 Иван Вихорев 14 февраля 2021 20:35
+1
Браво!!!
№46 Иван Вихорев 14 февраля 2021 20:40
+1
Добавлю это просто черт!))
№47 100pitsot 14 февраля 2021 20:56
0
Цитата: Любопытный
А я за леваков. Я за Платошкина.
Повторю свой комментарий из соседней ветки, слегка изменив.
Вот скажите мне, куда делись заводы: «Москвич»(АЗЛК) ,Красный пролетарий», Павловский инструментальный, «Рекорд», Липецкий тракторный, Алтайский тракторный, Судостроительный «Авангард», радиозавод ПО «Вега», Саратовский авиационный и … Можно долго продолжать. Зачем? Вспомните свой город тридцатилетней давности и сами назовите.
Добавьте сюда «оптимизацию» образования, науки, медицины, сельского хозяйства и т.д.
А кому принадлежат сейчас запасы нефти, газа, алмазов, золота и т.д. А военная промышленность? Она кому принадлежит? Сколько там иностранного капитала? Я не знаю. Вы знаете? Это ведь большой вопрос.
А что увеличилось? Добывающая промышленность, строительство трубопроводов, количество силовиков и чиновников.
Кого благодарить?
№153 ? mirvsem Сегодня, 19:03 Назовите, пожалуйста, успехи Советского Союза, скажем, с 1970 года и далее?

Первое, что приходит в голову - это лазерное оружие, лазерные скальпели, оптоволокно, навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) и т.д.
В начале 1970-х годов директор НИИМЭ К.А. Валиев, находясь в США в компании Motorola, показал ИС серии 500 (аналог МСIОООО Motorola). Исследовав образцы, специалисты фирмы констатировали: “Ваши схемы действительно имеют более высокое быстродействие по сравнению с MC 10000, у вас хорошая технология”.
А помните Зеленоградский завод микроэлектроники?
Что стало с этим заводом? Напомнить?
Если бы не предательский развал СССР и целенаправленное уничтожение экономики, то мы сейчас были бы первые во всем

Какая экономика с неконкурентоспособными товарами? Москвич как и жигули были дохлым номером, деревянные телевизоры по 60кг, стиралка вятка автомат под 100 кило, холодильники модели по 30 лет не менялись, музыкальные инструменты в большинстве своем мусор, музыкальная аппаратура вся разная с одной линии. Вот с этим всем вы хотели построить счастливое будущее и конкуренцию щападным товарам? Проблема в том, что экономикой управляли плановики бегущие за 5 леткой за 3 года. Примеров много во всех отрослях.
№48 MALISH 14 февраля 2021 21:06
+4
На агента Лёха не тянет, просто дешевая шестерка, использованный презерватив.
№49 MALISH 14 февраля 2021 21:12
+3
Несмотря на неконкурентноспособные товары, ты, 100pitsot, каким то чудом вырос и обучился грамоте. Видимо, надо было менять холодильники ежегодно, а не тратить средства на такого козла, как ты.
№50 Любопытный 14 февраля 2021 21:47
+2
Технический прогресс никто не отменял. Если бы не закрыли конструкторские бюро и НИИ, то сейчас и у нас были бы свои удобные и красивые холодильники, сенсорные телефоны, ЖК телевизоры и т.д.
И качество было бы отменное. У меня в гараже стоит холодильник ЗИЛ, как памятник советской техники. Тот еще, где ручка с кнопочкой. Двигатель работает до сих пор, хотя холодильник старше меня.
Проблема в том, что экономикой управляли

Проблема в том, что мы не пошли по тому пути, по которому пошёл Китай: постепенному вводу в экономику капитализма, передача в частную собственность легкой промышленности и сферы услуг. Россия выбрала «шоковую» терапию, которая на деле обернулась уничтожением экономики. Хотя я думаю, что это носило заказной характер и являлось третьим этапом Хьюстонского проекта. Вовремя остановились и не дали завершить проект до конца. Хотя чем всё закончится, я не знаю. Да, открываются новые заводы но они с небольшим количеством рабочих мест и очень часто с привлечением иностранного капитала. Засилье иностранного капитала в экономике (до 80%) может нам сильно аукнуться.
№51 Tired Cat 15 февраля 2021 12:44
+2
"деревянные телевизоры по 60кг" - какая глубокая аналитика!
Особенно про телевизоры понравилось!
Странно, что забыли главный довод привести - в 80-х в СССР даже интернета не было! И мобильников ТОЖЕ не было! Везде были - а у нас - нет!
Ну и так, на всякий случай - посмотрите - КАКИЕ телевизоры тогда на столь любимом вами западе выпускали. И да - телевизоры в ДЕРЕВЯННОМ корпусе стоили дороже.
№52 Любопытный 15 февраля 2021 13:54
+1
Глупости не пишите. Первый мобильный телефон появился в Советском Союзе. Есть фотография, где Брежнев идет с беспроводным телефоном . Создателем стал Куприянович еще в в 1957 году. И так по всем направлениям. Я в 80-е в КБ работал, и скажу, что возможности микроэлектроники были громадными. Все предложения по модернизации и внедрению заканчивались одним: «Нет денег»! Вот и ушел в бизнес. Семью содержать надо.
№53 Иван Вихорев 14 февраля 2021 20:57
+2
Думаю что приемник Путина появится , мы его пока не знаем, но уверен что будет талантливый умный мудрый политик и молодой!! Лет 45- 50
№54 Михаил Лукин 14 февраля 2021 22:13
+1
Цитата: Иван Вихорев
Думаю что приемник Путина появится , мы его пока не знаем, но уверен что будет талантливый умный мудрый политик и молодой!! Лет 45- 50


Спасибо за доверие. Мне как раз 44.
Правда я не политик и не мудрый.
Как говорится, встретили меня по одёжке, проводили тоже плохо.
№55 100pitsot 15 февраля 2021 09:37
0
Цитата: MALISH
Несмотря на неконкурентноспособные товары, ты, 100pitsot, каким то чудом вырос и обучился грамоте. Видимо, надо было менять холодильники ежегодно, а не тратить средства на такого козла, как ты.

Причем тут грамота, грамотей? Огромная страна не могла дать народу маленьких бытовых вещей, сделанных по человечески и с любовью. Точно также как ты сейчас пишешь с американско-китайского продукта. Простой пример тебе на логику - у военки СССР была конкуренция с США и прочими - военка СССР развивалась очерь сильно - а телевизору "горизонт" конкурировать было не с кем, товарищи думали, что гражданину СССР и так сойдет, пускай радуется, что телевизор цветной стал, если это вообще можно было назвать цветом. И таких примеров масса. Так что не надо путать мягкое с теплым. Плановая экономика на предприятиях убивала эту экономику очень много предприятий работало в минус и проедали госденьги. Учите историю собственной страны, пускай там вам даже что то не нравится.
№56 трастовый 15 февраля 2021 13:07
+3
100пи..от....может вам напомнить о миллионах квартир бесплатных для народа,о бесплатнлм образовании,о тарифах на комуналку копеечных,о миллионах копеечных путевок в санатории,о всеобщей бесплатной диспансеризации населения?И все это только часть того,что государство дям давало!