«Революцию ещё будете делать?»

Околохудожественная зарисовка на тему хомячей дерзости в интернете и как она исчезает столкнувшись с суровой реальностью (основано на реальных событиях).

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
191 комментарий. Оставьте свой
№1 кирил Пользователя нет 17 января 2021 19:57
+25
Не будут они делать революцию-на завтра отложили biggrin
№2 ТАВР Пользователя нет 17 января 2021 21:48
+13
Пророческий монолог великого вахтанговца

"Я завещал своим детям: будь проклята любая демократия в нашем священном Рейхе ( И В РОССИ БУДЬ ПРОКЛЯТА ЛЮБАЯ ДЕМОКРАТИЯ). Всякая демократия в нашей стране чревата только одним: диктатурой мелких лавочников.
Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными.
Не нужно отстаивать свои точки зрения на судьбы Родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни: "Хайль Гитлер!" - и все сразу станет понятно. Никаких волнений..."

Я, когда в детстве "Штирлица" смотрел и представить не мог: до чего герой Николая Гриценко прав!!!
ВСЕХ КТО ПРИЗЫВАЕТ К РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ - СЧИТАТЬ ВРАГОМ РОССИИ И РОССИЙСКОГО НАРОДА!!! РОССИЯ НЕПЕРЕЖИВЁТ ОЧЕРЕДНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!!!!
№3 orgonit7 Пользователя нет 18 января 2021 00:22
+11
Демократия - это власть финансовых олигархов и тех кто наворовал.
№4 realman Пользователя нет 18 января 2021 07:27
-3
Это каким же нужно быть "гением", чтобы понять сказанное генералом в купе Штирлицу буквально. Вы, прям, сейчас себя так охарактеризовали...
№5 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 16:42
+7
В результате геволюции 1917 года, территория Российской Империи уменьшилась. Мы потеряли Финляндию и Польшу.
В результате геволюции-пегестгойки 1991 года наша страна ещё уменьшилась!
Ещё кто-то продолжает мечтать о геволюциях и восхвалять эти самые геволюции в геволюционном экстазе?
№6 alexkras Пользователя нет 18 января 2021 18:24
+2
Цитата: MarilynM
В результате геволюции 1917 года, территория Российской Империи уменьшилась. Мы потеряли Финляндию и Польшу.

Революция была не в потере территорий, а в первой за 3000 лет попытке смены управляющей системы ссудного процента на социальную в интересах всех членов общества с развитием от реального (не финансового пузыря) дохода.
№7 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 19:04
+7
Кемска волость? Да забирайте. "Иван Васильевич меняет профессию".
Цитата: alexkras
Революция была не в потере территорий,
facepalm
-------------------------------------------------------------------------------------------
..."на социальную в интересах всех членов общества"...Фраза alexkras-а
----------------------------------------------------------------------------------------
facepalm facepalm facepalm
Почему же народ побежал за жвачкой и джинсами, забыв про социальную справедливость? А? А была ли эта социальная справедливость?
Или только номенклатура хорошо кушала, а народ в очередях стоял после рабочего дня? Или колбасу народ развозил из Москвы по всем городам России?
Мне анекдот рассказывали времён СССР.
-Длинное зелёное колбасой воняет. Что это?
-Электричка.
Горбачёву скажите "МЕРСИ", который отнял у нас бесплатную медицину и образование...
№8 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 19:19
+7
Цитата: MarilynM
Мне анекдот рассказывали времён СССР.

Из этой фразы многое становится понятным...
"Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от кровавого Сталина"
№9 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 19:27
+6
Горбачёву-геволюционеру-пегестгоечнику скажите "большое спасибо" за развал СССР, за уменьшение территорий, за то, что 25 млн.300 тыс. русских и русскоязычных бросил в республиках, за то что НАТО придвинул к российским границам и т.д...
Опять такое хотите? Опять о геволюции мечтаете? Хотите повторение укропского сценария с гражданской войной?
Западная пропаганда работает. Не спит. Работает днём и ночью.
А некоторые старики-пенсионеры повелись на западную пропаганду.
Видать, что за денежку... facepalm
М-да, некоторые старики-пенсионеры меня каждый день удивляют...
№10 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 21:04
+2
Милая! Здесь вы вряд ли встретите таких стариков-разбойников - В основном здесь люди с патриотическими взглядами выпускают пар, находят собеседников, обмениваются мнениями и информацией... Есть заблуждающиеся - и не факт что это не мы - у нас нет всей полноты информации, а всё что размещается это субъективные анализы тех или иных событий... Пропаганда, конечно работает - но мы здесь слишком скромная аудитория для этого... Есть и "залётные" - но их тут очень быстро "затаптывают"... Те нарочитые газетные клише, а-ля газета "Правда", которыми вы пишете - для части присутствующих, в особенности закончивших ВУЗы в СССР выглядят наивно - я привык, а кто-то не может - Ну и, соответственно, получите-распишитесь... В деталях, мы "бьёмся до крови" тут порой - но это и есть общение, но в общем патриотическом чувстве мы все едины... Так что продолжаем отстаивать каждый своё мнение - мы же не Америка - у нас настоящая свобода слова, записанная в Конституции... Но обвинять в проплаченной позиции - не стоит, если нет реальных доказательств... Почти все мы и то, что здесь случается очень похоже на цитату из этого фильма:
№11 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 21:22
+2
Цитата: SanSanych
Милая!

Цитата: SanSanych
Мартышка

biggrin biggrin biggrin
Сан Саныч в ударе. Нечем некоторым пенсионерам-сплетникам заняться, так они сплетничают на завалинке и семечки лузгают. mosking Всего человека могут оплевать лузгой с ног до головы.
Некоторые пенсионеры-сплетники могут только насмешить
своими "гениальными" опусами. lols

Цитата: SanSanych
Ваш интеллектуальный и духовный рост остановлен - вы более не способны воспринимать никакую информацию

Вот что иногда случается с некоторыми пенсионерами-сплетниками. biggrin
№12 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 21:47
+2
Цитата: SanSanych
Милая Мартышка!


А где я сплетничал? Да и не пенсионер я...
№13 Lord Пользователя нет 19 января 2021 00:53
+4
Цитата: MarilynM
Вот что иногда случается с некоторыми пенсионерами-сплетниками. biggrin

А что вы хотели Marilyn от человека: что живёт по старинке в лесу, а молится по привычке колесу... russian
----------
Истина где-то там...
№14 Lord Пользователя нет 19 января 2021 01:15
+3
(шутка) wink
----------
Истина где-то там...
№15 SanSanych Пользователь на сайте 19 января 2021 02:02
-3
Цитата: Lord
Цитата: MarilynM
Вот что иногда случается с некоторыми пенсионерами-сплетниками. biggrin

А что вы хотели Marilyn от человека: что живёт по старинке в лесу, а молится по привычке колесу... russian

Какой же ты моральный урод! Под умудрённого святошу косишь тут - проповедуешь тут, а сам мерзавец и русофоб - яблоко от яблони как твои попы-экуменисты... Гордыня взыграла? - я догадывался, но не хотел верить этому... Ходи мимо...
№16 Lord Пользователя нет 19 января 2021 04:15
+5
Цитата: SanSanych
Какой же ты моральный урод! Под умудрённого святошу косишь тут - проповедуешь тут, а сам мерзавец и русофоб...
Куды мы катимсии, СанСаныч... В своём глазу бревна не видим напрочь, а в чужом и за соломинку готовы сорваться в истерику? facepalm
Цитата: SanSanych
Мартышка, а чего минус лепишь - ответ дай на вопрос! Или не можешь - компетенции нет?

Снобизм из вас так и хлещет из всех щелей, СанСаныч. Однако тщеславие – как естественный атрибут в общении для человека далёкого от христианских морально-нравственных ориентиров. Я ведь не случайно иногда такие комменты пишу – как правило, когда вижу причины и следствия у некоторых индивидуумов теряющих своё человеческое лицо.

СанСаныч, лучше бы вы сидели на завалинке и лузгали семечки... biggrin
----------
Истина где-то там...
№17 SanSanych Пользователь на сайте 19 января 2021 12:10
+1
Цитата: Lord
Цитата: SanSanych
Какой же ты моральный урод! Под умудрённого святошу косишь тут - проповедуешь тут, а сам мерзавец и русофоб...
Куды мы катимсии, СанСаныч... В своём глазу бревна не видим напрочь, а в чужом и за соломинку готовы сорваться в истерику? facepalm
Цитата: SanSanych
Мартышка, а чего минус лепишь - ответ дай на вопрос! Или не можешь - компетенции нет?

Снобизм из вас так и хлещет из всех щелей, СанСаныч. Однако тщеславие – как естественный атрибут в общении для человека далёкого от христианских морально-нравственных ориентиров. Я ведь не случайно иногда такие комменты пишу – как правило, когда вижу причины и следствия у некоторых индивидуумов теряющих своё человеческое лицо.

СанСаныч, лучше бы вы сидели на завалинке и лузгали семечки... biggrin


Иезуитская логика - однако, удобно пристроился к двойным стандартам "христианских морально-нравственных ориентиров" - заповеди, видимо, перестают действовать если оппонент другой веры или атеист? И кто из нас бОльший сноб? Я не имеющий никаких религиозных привязок (крещения, причастия, сана и пр.) или ты, изо дня в день цитирующий здесь Евангелие и Библию, как истину в последней инстанции... "Ты или крест сними или трусы одень"...

Цитата: Lord
Я ведь не случайно иногда такие комменты пишу


Ага - оно и видно - 18 минут думал: "а не сказал ли чего лишнего?" А потом:

Цитата: Lord
(шутка) wink


А потакание глупости и невежеству (думаю - понятно о чём я)- это тоже "христианские морально-нравственные ориентиры"? - Ох - как они схожи с либеральной системой образования - необразованность и серость - это же та самая паства, которой можно лить в уши что угодно - от: "на всё воля Божья" и до НОДо-фёдоровского бреда, а самому в пост по ночам жрать мясо...
И всё это лицемерие, и его видно не вооруженным глазом, и на всех уровнях вашего РПЦ-монархическо-НОДовского проекта, а по сути глобалистского...

РПЦ всегда "славилась" конформизмом (Приспособленчество, пассивное принятие господствующего порядка, бездумное следование общим мнениям, модным течениям.)

Вглубь веков вдаваться не будем - много пыли и навоза на тех событиях...
Сотрудничали с Гитлером - об этом недавно было написано...
Сталин по сути возродил РПЦ в 40-х - вы его прокляли...
Горбачёв вывел вас на свет в 80-е - сейчас вы его пинаете...(есть за что)
Ельцин дал свободу действий - вы "набрали жирка" в "святые 90-е"
Путин? Придёт время и вы первые пойдёте свергать его, ведомые вашими иерархами и олигархами по типу Малафеева, а так же НОДом, что бы привести "помазанника" - по сути - управляемую западом куклу...
Царские ордена достойным вручили главы Российского Императорского и Португальского Королевского домов


Как ваших начальников за бусы разводят - "аборигены встречают Колумба..." Это вы хотите?
Да вы и с чертом сотрудничать будете за долю малую... Но и вас в расход пустят - предателей никто не любит...
№18 Lord Пользователя нет 19 января 2021 20:51
+6
СанСаныч, взгляните на себя в зеркало, прежде чем что-то говорить о других людях. Вас ведь никто не оскорблял и не унижал, но вы зачем-то начали писать это:
Цитата: SanSanych
Мартышка, а чего минус лепишь - ответ дай на вопрос! Или не можешь - компетенции нет?
(откровенное хамство и снобизм)
Цитата: SanSanych
Ваш интеллектуальный и духовный рост остановлен - вы более не способны воспринимать никакую информацию
(снобизм и тщеславие)

После этого, вам тактично (в ироничной форме) попытались напомнить, что не все форумчане «живут в лесу и молятся колесу», что многие имеют несколько иной уровень в своих морально-нравственных оценках, и чтобы вам общаться на равных, то лучше бы немного подтянуться (на ступеньку выше). А не наоборот – пытаться всех нас тянуть в своё болото: где снобизм, тщеславие и откровенное хамство – как норма поведения для вас. Но увы, вы совсем слетели с катушек и потеряли контроль на собой, когда ваши эмоции захлестнули вас с головой и чувства уже окончательно взяли верх над вашим разумом. Вы начали кидаться грязью в адрес меня и Церкви, чтобы самому на этом фоне выглядеть белым и пушистым. Как же всё это низко и примитивно СанСаныч...
Внизу ваше кредо, как норма общения:
Цитата: SanSanych
Какой же ты моральный урод! Под умудрённого святошу косишь тут - проповедуешь тут, а сам мерзавец и русофоб - яблоко от яблони как твои попы-экуменисты...

Цитата: SanSanych
Да вы и с чертом сотрудничать будете за долю малую... Но и вас в расход пустят - предателей никто не любит...
----------
Истина где-то там...
№19 volf07 Пользователя нет 24 января 2021 17:10
+1
Какой он Сан Саныч?! Это же Абрам Абрамыч!
№20 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 23:05
+3
Саня, вот ты и разрешил мои сомнения о возрасте... biggrin Теперь однозначно - ЕГЭ!!! И как бы не на украине.... facepalm
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№21 Джунгар Пользователя нет 23 января 2021 20:11
0
Это только потому что нашелся товарищ Сталин, одержавший победу над троцкистами. А не будь его, ни вас, ни ваших родителей вообще не было бы. Как и всей России
№22 скиталец Пользователя нет 18 января 2021 19:08
+3
Цитата: MarilynM
В результате геволюции 1917 года, территория Российской Империи уменьшилась. Мы потеряли Финляндию и Польшу.


Которой из двух?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№23 змеелов Пользователя нет 18 января 2021 21:35
+5
А Керенский кому сдал временное правительство? Интересно, что заставляет таких придуриваться?! biggrin
№24 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 23:00
+2
и не спрашивайте! С историей у нее не очень.. biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№25 volf07 Пользователя нет 24 января 2021 17:05
+1
biggrin Сразу хвост прижали! А теперь с метлой улицы подметать! applodisment
№26 Barry 12 Пользователь на сайте 17 января 2021 20:02
+12
Добрым словом и пистолетом...
На любой вопрос ответят как надо! avtomat
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№27 Цыган Пользователя нет 17 января 2021 20:02
+15
За ворота выйдут и станут героями. Будут грудь выпячивать.
№28 Foros Пользователя нет 17 января 2021 20:15
+20
Во как ритмично и одинаково бестолковками машут, хоть на олимпиаду по синхронному плаванию отправляй.
№29 Yar Пользователя нет 17 января 2021 20:20
+19
В них узнал сотрудников - диванных, бл?дь, патриотов. В похожей ситуации будут точно так же блеять.
А в целом, до сих пор, вот уже 7 лет нахожусь под глубоким впечатлением от того что увидел, с кем действительно работал. Ну как же так можно исходя из ситуации коренным образом менять свои взгляды, идеологию. Как можно ?!! ещё вчера гордиться своими предками, победившими фашистов, а сегодня гордиться их пособниками и орать взахлёб их пароль-отзыв?!
Ну как природа допускает, чтобы появлялись на свет носители гнилого нутра?!
В общем, я поражён
№30 Shaduro Пользователя нет 18 января 2021 10:37
+7
Ну как природа допускает, чтобы появлялись на свет носители гнилого нутра

Если ребёнка воспитывать в почитании своих родителей и в патриотизме к своей Родине, то и нутро у них будет здоровое. Отсюда вывод: какие родители - такие и дети.
№31 S3H Пользователя нет 17 января 2021 20:21
+6
Чейные это хомяки?
№32 Sloven Пользователя нет 18 января 2021 07:41
+7
Чейные это хомяки?

Да мне вот тоже это интересно.
Ещё интересно узнать кто их родители? Меня интересует их социальное положение и их национальность.
Вряд ли они детки рабочих и крестьян. fellow
№33 Eneus Пользователя нет 17 января 2021 20:26
+3
Самое удивительное, что уже не юные марксисты-ленинцы начнут кричать, заходясь в истерике, про смуту февраля-октября 1917-го, что это была не ржаво-цветная заказуха, а Великое Другое!
№34 змеелов Пользователя нет 17 января 2021 20:34
+2
Так они и не прекращали кричать, что тогда было "Великое Другое!".
№35 MarilynM Пользователь на сайте 17 января 2021 23:14
+14
Соросята-грантоеды придурочные.
Решили денежки заработать, пытаясь Родину продать врагу.
Майданисты придурочные, которые не желают видеть, что произошло на Укре.
Пусть посидят в тюряге, там их научат Родину любить и трудом заниматься на благо общества.
Хватит уже всяких революций в России, которые ведут только к хаосу и гражданской войне.
№36 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 14:18
+5
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - ФСИН попросила Химкинский городской суд арестовать политика Алексея Навального, сообщил его адвокат Вадим Кобзев.
--------------------------------------------------------------------------------------
Попа Гапона-Навального, который призывал ко всяким майданам и геволюциям, закроют. Туда ему и дорога.
№37 змеелов Пользователя нет 17 января 2021 20:58
+4
Так ведь "Революцию делают романтики", не? biggrin
№38 orgonit7 Пользователя нет 18 января 2021 00:23
+7
А плоджами революции пользуются воры и проходимцы.
№39 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 02:20
+5
Задумывают расчётливые, разжигают проходимцы, горят и буйствуют дурачки-романтики (именующих себя Созидателями), плодами пользуются расчётливые, для управления же полученным используют проходимцев, которые в борьбе за портфели регулируют свою избыточную численность, утилизируют проходимцы и часть романтиков, в которых романтика не успела угаснуть, т.е. вовремя не поумнели, в ужасе насмотревшись на то, что натворили... Потом этот сценарий расчётливые прокручивают в других местах, но, если возникает нужда, прокручивают опять на территории "невыученных уроков", где подросли новые дурачки-романтики, требующие выхода своей "созидательной" и устремлённой в прекрасное будущее-грёзу (это важное их убеждение, которым они гордятся, как и своим умишком) энергии, при этом мыслят себя исключительно исключительными и абсолютно ни на кого не похожими (если им возражают, то они расстраиваются, гневятся и долго с прищуром смотрят во след). Вот так и живут революционеры, чужим умишком и с коротенькой памятью...
№40 realman Пользователя нет 18 января 2021 07:32
+4
Цитата: Eneus
Вот так и живут революционеры, чужим умишком и с коротенькой памятью...

История показывает, что человеческое общество прогрессирует только путем революции (не путать с госпереворотами). Вы же мечтаете, чтобы Вас опять превратили в бессловестного скота, который должен с радостью просыпаться от осознания того, что его вчера не забил до смерти добрый господин.
№41 Sloven Пользователя нет 18 января 2021 08:57
+9
История показывает, что человеческое общество прогрессирует только путем революции...

Французская революция показала... что в результате её выиграла "буржуазия". Весьма неточный термин используемый Лениным. Это французское слово означает просто... горожанин, а не капиталист, ростовщик, делец, или коммерсант.
Так в результате Французской Революции выиграла незначительная часть населения, а именно, финансистов, ростовщиков и коммерсантов за счет урезания доходов церкви и дворянства. Тоже самое было до этого в Англии где пришел к власти Кромвель, а во Франции Наполеон, который благополучно уменьшил мужское население Франции вдвое и это тоже было несомненно прогрессом, от которого выиграла, та же незначительная часть населения, которая и инспирировала эту революцию оставаясь при этом в тени.
Это, как говорится, пример навскидку. В рамках комментариев не подискутируешь, но всегда задаю себе вопрос, а на чьи деньги революции-то делаются?
№42 realman Пользователя нет 18 января 2021 09:20
+3
Прошу прощения, но Вы Ленина не дочитали. Революция - это переход к новой, более прогрессивной экономической формации, которая характеризуется более прогрессивными производительными силами и производственными отношениями. В феодальном обществе доминируют отношения условно помещика и крестьянина на основе собственности на землю и приписной формы существования земледельца. Первая действительно капиталистическая революция произошла во Франции и действительно, движщей силой капиталистических отношений стал городской капиталист - владелец мануфактур, к примеру. Поэтому, слово буржуа, как термин и закрепилось в политической экономии, как науке. Ведь феодал тоже буквально означало "владелец ленного поместья" и употреблялись эти термины не Лениным впервые, а, как раз, буржуазными экономистами типа Адама Смита, Рикардо и более поздними теоретиками животворящего рыночка. И, навскидку вопрос в ответ на Ваш. Вы наивно полагаете, что революцию можно сделать чужими деньгами? Т.е. привезти вагон революционеров, с двумя чемоданами денег, и благополучные счастливые крестьяне, рабочие, трудящиеся на заводах ради собственного удовольствия, солдаты, закидывающие розами своих противников в благоустроенных окопах, скинут царя? Я Вас умоляю. Вы дочитайте Ленина хотя бы до его определения революционной ситуации...
Тут местные "интеллектуалы" ставят знак равенства между революцией и майданом. А что изменилось в результате майдана? Как была власть олигархата, так и осталась власть олигархата. Как был примитивный периферийный капитализм на остатках советского экономического наследия, так и остался. Ни производительные силы не развиваются, ни производственные отношения. Прогрессирует только классическая тенденция к укреплению финансового капитала и, соответственно фашизация общества и государства. Читайте классиков полностью. Эта формация существует давно и великолепно изучена.
№43 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 10:38
+7
Браво, realman! "Тут местные "интеллектуалы" ставят знак равенства между революцией и майданом. А что изменилось в результате майдана? Как была власть олигархата, так и осталась власть олигархата." - тонко подмечено! А ведь действительно, что изменилось в результате революции? Ответ: Власть русского Православного Царя, при котором население увеличилось на 50 миллионов, заменилась, через убийство миллионов и миллионов (около 30 миллионов с учётом подавления крестьянских восстаний), разрушение и ограбление страны, миллионы беспризорников, потерянные территории, Святыни, оболганная история (иначе для криптоколонии нельзя) и ещё Супер-премию получили - миллионы томов про "героические" труды швейцарских сидельцев и их хитромудрые грёзы о том, какое счастливое грядущее они породили и оно произрастёт, и все будут жить, кто выживет и доживёт до эры плодоношения и т.д. Какое уж тут равенство?
№44 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 10:49
+4
Eneus, если обратиться к лингвистике, то ЭВОЛЮЦИЯ означает ПРОГРЕСС, а РЕВОЛЮЦИЯ означает РЕГРЕСС, то есть, ШАГ НАЗАД.
Лингвисты понимают это чётко и ясно.
Некоторые тут этого не понимают.
№45 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:01
+3
если обратиться к лингвистике, то ЭВОЛЮЦИЯ означает ПРОГРЕСС, а РЕВОЛЮЦИЯ означает РЕГРЕСС, то есть, ШАГ НАЗАД.

Ваша интерпретация не выдерживает никакой критики и не имеет отношения к реальному значению этих терминов. Поясню:

Эволюция -[от лат. evolutio] - развёртывание, развитие. Процесс не онтогенетического развития, одноуровневой качественной трансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому.

Революция - [от позднелат. revolutio] - поворот, переворот, превращение, обращение ... радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Лингвисты понимают это чётко и ясно (цитата Marylin) .. Не только лишь все.. Некоторые тут этого не понимают. (цитата Marylin)

biggrin Вы кажется позиционировали себя как лингвист и переводчик? fellow Сочувствую!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№46 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 12:07
+3
Переводчики = лингвисты, уважаемый menkaur.
Простые вещи надо знать. Словарь не забыл купить?
№47 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:17
+5
Согласен, переводчики должны быть лингвистами. Но судя по вашей интерпретации терминов, словарь необходим именно вам. Толковый. - Простые вещи надо знать. И такой словарь вам несомненно в этом поможет !
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№48 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:12
+3
.
а РЕВОЛЮЦИЯ означает РЕГРЕСС,
- Хорошо подумали? Как быть с Великой Октябрьской революцией? Класики утверждают - несомненный прогресс! Вы против?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№49 Валерич Пользователя нет 18 января 2021 12:33
+2
Я не лингвист, но если речь в приставках, то в вашей интерпретации больше подходит "де-", чем "ре-". Т.е. обратным "эволюции" должна быть какая-нибудь "деволюция". У "де-" в этом смысле больше негативных коннотаций. А у "ре-" больше позитивных, означающих "повтор", "восстановление", "возобновление" (из негативных вспоминается только Вами же и указанный "регресс").
----------
Я не толерантный, я - резистентный!
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов

Пусть суждено погибнуть на кресте,
Но на колени не поставить нас,
В кровавом полюшке один за всех
Стоит и держит небосвод Донбасс!
(с) "Донбасс за нами"
№50 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:46
+4
biggrin Валерич, не спольте с "лингвистом"!
Она не только лишь лингвист... Она еще и переводчик!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№51 Серая Волчица Пользователь на сайте 18 января 2021 14:34
+4
Всё верно. Если простыми словами: можно "прыгнуть" (эволюция), а можно "перепрыгнуть" (революция).
№52 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 14:38
+1
Цитата: Серая Волчица
Всё верно. Если простыми словами: можно "прыгнуть" (эволюция), а можно "перепрыгнуть" (революция).

Угу, можно таким образом перепрыгнуть НАЗАД по-хохлиному, как на Украине с жертвами, с падением уровня жизни и с гражданской войной. Просто поистине "КВАНТОВЫЙ СКАЧОК"!
Ещё и граблями себе по лбу получить в качестве наказания за глупость.
Здорово хохлы-скакуасы получили по лбу граблями за глупость.
Перепрыгнуть так можно и в каменный век.
И эти, которые в ролике тут, тоже получать граблями по лбу. Не сомневаюсь...
№53 Серая Волчица Пользователь на сайте 18 января 2021 14:47
+6
Прыжок назад - это регресс, деградация. Полная противоположность эволюции. Что и произошло на Украине. Как лингвист (а вы себя именно так позиционируете), вы этого не можете не знать и не понимать. Эволюция и революция - это движение вперёд, развитие, только скорости этого движения разные.
№54 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:51
-1
вы этого не можете не знать и не понимать.

Ольга, судя по всему, Вы ошибаетесь. Оказывается может!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№55 Серая Волчица Пользователь на сайте 19 января 2021 10:26
+2
Ну да, всё зависит от точки зрения. biggrin
№56 John Breaker Пользователя нет 19 января 2021 09:03
+2
Оля, после революции в России обозначился самый настоящий регресс: гражданская война, интервенция, разгул бандитизма и прочие прелести. О каком движении вперед идет речь...Революция - зло всегда, потому как хорошо спланированная и финансируемая технология.
№57 Серая Волчица Пользователь на сайте 19 января 2021 10:09
+2
Друже мой, ты же знаешь прекрасно, что история прогресса - это история войн. Точно так же, как становление государственности никогда не было бескровным и безжертвенным. Это страшно и цинично. А революция - это резкий скачок вперёд, но , к сожалению, такие резкие движения зачастую всегда сопровождаются трагическими последствиями.
№58 John Breaker Пользователя нет 19 января 2021 10:34
+2
Олечка, я Джонни или Джон, если что. Обращайся, пожалуйста так. Я же тебя, например, Антониной не называю, если имя Ольга мне не нравится.
Революция - резкий и быстрый слом чего либо устоявшегося. Да, потом большевики перехватили власть начали очень долго и болезненно отстраивать новое государство, по-другому Россию было не спасти. Так что революция не резкий скачек вперед, а способ подчинения внешнему управлению, что и произошло и в феврале 17 и в 91. В технике революция- просто подмена понятия, чтобы завуалировать весь негатив этой технологии.
№59 Серая Волчица Пользователь на сайте 19 января 2021 10:57
+2
Я говорила про сам термин "революция" в общем. Ты рассуждаешь про революцию в конкретном месте с конкретной привязкой ко времени, объединяя причину и последствия.

P.S. John Breaker, Друже - форма звательного падежа существительного "друг".
Не исключаю такую вероятность, что кому-то может не нравиться имя Ольга (а другого у меня нет, да и не будет) - можно называть Серой Волчицей (или просто Волчицей). Это более нейтрально. Мне тоже не хочется, чтоб моё имя произносили с неприятием. winked
№60 John Breaker Пользователя нет 19 января 2021 11:10
+1
Нравится мне имя Оля - теплое такое, ласковое smile не хочу называть тебя волчицей. Попробуй назвать меня Джоном, это же не сложно winked
№61 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 16:26
+2
Цитата: Серая Волчица
Я говорила про сам термин "революция" в общем. Ты рассуждаешь про революцию в конкретном месте с конкретной привязкой ко времени, объединяя причину и последствия.

Джонни, бесполезно тут некоторым объяснять. Эта волчица, видать, живёт вне времени, вне пространства в какой-то параллельной реальности.
№62 John Breaker Пользователя нет 19 января 2021 16:51
+2
Мерлинка, просто у каждого есть свое мнение, она высказала его, я высказал свое. В тебе говорят личные обидки.
Я прекрасно понимаю, о чем ты пишешь и я на твоей стороне.
№63 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 16:58
+2
Цитата: John Breaker
Мерлинка, просто у каждого есть свое мнение, она высказала его, я высказал свое. В тебе говорят личные обидки.
Я прекрасно понимаю, о чем ты пишешь и я на твоей стороне.

Нету у меня никаких личных обид.
Просто мы говорим о конкретных вещах, а не о том, что существует в параллельной реальности. Любят тут некоторые тень на плетень наводить, чтобы увести от главной темы разговора.
И, конечно, мерси, что ты на моей стороне.
№64 Серая Волчица Пользователь на сайте 19 января 2021 22:37
+2
Вы просто не туда смотрите из своей перпедикулярной реальности. Но у вас это нормальное явление. biggrin
№65 Серая Волчица Пользователь на сайте 19 января 2021 22:56
+1
Ты мне столько комплиментов сказал, John, благодарю от всей души. feel girl_in_love Аккуратней, друг мой, MarilynM уж "возревновала". biggrin
№66 John Breaker Пользователя нет 20 января 2021 08:10
0
Мне приятно, что тебе приятно, Оля. smile
Пожалуйста, не ругайся с Мерлинкой, она-эмоциональный человечек, зачастую излишне. Вы мне обе нравитесь. winked
№67 Серая Волчица Пользователь на сайте 20 января 2021 08:19
+2
О, Johnny, у меня нет ни привычки ни надобности, "ругаться" с кем либо в энторнетах, мне не нужно самоутверждаться за счёт других.
"Королевы в совревнованиях не участвуют." (ц) fellow
№68 John Breaker Пользователя нет 20 января 2021 08:33
0
Оля, так закругляйся, милая, а то там такая вонь стоит, хоть святых выноси... Боевой офицер Менкаур отобьется - ему не привыкать к срачам biggrin
Я тебе потом как-нибудь скажу, что я думаю об этой бодяге.
№69 Серая Волчица Пользователь на сайте 20 января 2021 08:38
+2
Я троллей не кормлю более. winked
№70 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 22:52
+1
Перепрыгнуть так можно и в каменный век.

запросто можно! Стоит только слегка потренироваться...
Кстати, а чего это Вы так бодро с темы про документы спрыгнули? fellow тренируетесь?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№71 Серая Волчица Пользователь на сайте 18 января 2021 13:45
+4
Цитата: MarilynM
означает РЕГРЕСС, то есть, ШАГ НАЗАД.

Именно лингвисты понимают четко и ясно, что это ДЕГРАДАЦИЯ, т.е. направление обратное развитию.

Термин "революция" имеет следующие значения:
1) политическое: быстрое и глубокое изменение основных устоев политического, социального и культурного порядка, великое потрясение, происходящее в том случае, если другого выхода из социальных и политических противоречий обществу не оставлено; коренной переворот, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; смена власти с выходом за пределы законодательства
2) глубокое качественное преобразование в какой-либо области, ведущее к коренному обновлению и усовершенствованию чего-либо.

При всём уважении, но обновление и усовершенствование - регрессом/деградацией быть не может по определению.
№72 alexkras Пользователя нет 18 января 2021 16:14
+5
Цитата: MarilynM
РЕВОЛЮЦИЯ означает РЕГРЕСС

Пройти мимо невозможно, придётся отметить, что это ШЕДЕВРАЛЬНО.
№73 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 22:53
+1
good
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№74 realman Пользователя нет 18 января 2021 10:52
+4
Дорогой монархист. А население СССР было , в результате 240 млн. человек, что на 60 млн., как минимум, больше чем в РИ. И это с учетом того, что откололись Польша, Финляндия. С учетом того, что большевики впоследствии вернули отторгнутые территории Украины и Белоруссии. С учетом самой страшной Великой Отечественной. Ну и не надо про подавление крестьянских восстаний и беспризорников, пожалуйста. Я вам могу начать приводить примеры крестьянских войн в РИ и восстаний рабочих. Революция 1905 года тоже только в трудах швейцарских сидельцев? Какое равенство было в РИ? Помещика с баем, дехканина с крестьянином? Да было равенство в богатстве и было равенство в нищете. Вы дожили вот до эры плодоношения. Вот оно, ваше равенство. Закономерный результат отказа от хитромудрых грез авторов миллионов (почему не миллиардов?) томов.
№75 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 11:06
+5
По прогнозам Менделеева Д.И. к середине XX века в России должно было стать 500 миллионов, а к 91-ому году было бы 700.
Очень понравилось Ваше - "История показывает, что человеческое общество прогрессирует только путем революции (не путать с госпереворотами)" - т.е. пореволюционизировали и хватит, мол, меру знать надо в прогрессах. Ну а если бучу надумает молодая пионерия поднимать, по заветам продуктивных многотомников, то сие действо считать не прогрессивным революционным порывом, а гнусными бесчинствами и прочими пакостями, т.е. госпереворотам.
№76 realman Пользователя нет 18 января 2021 11:12
+3
Уважаемый, не надо выставлять себя более примитивным, чем вы есть на самом деле. В результате революции, происходит изменение господствущей формы собственности на средства производства. Вы чьих тут бесчинств опасаетесь, навальнят? Так я вам открою глаза, Навальный это такой же буржуй, как и нынешняя властвующая клика. Ничем не отличается. И если эти буржуи (теоретически, ибо этого никогда не произойдет) скинут нынешних буржуев, система не изменится, что и показал майдан на Украине. Это борьба за власть жабы с гадюкой. Так что, это не пионерия, навальный не революционер и то, чего вы тут боитесь, это не революция. Не переживайте, вы бы и при Навальном так же развлекали себя мечтой о том,
Цитата: realman
чтобы Вас опять превратили в бессловестного скота, который должен с радостью просыпаться от осознания того, что его вчера не забил до смерти добрый господин.
№77 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 13:05
+1
Цитата: Eneus
По прогнозам Менделеева Д.И. к середине XX века в России должно было стать 500 миллионов, а к 91-ому году было бы 700.

Менделеев - он такой:
И химик-"сновидец", и водку придумал, и демограф, ну и главное - галантерейщик - какие он чемоданы делал - ВАХ! biggrin
№78 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 22:03
+2
Цитата: SanSanych
Менделеев - он такой:
И химик-"сновидец", и водку придумал, и демограф, ну и главное - галантерейщик - какие он чемоданы делал - ВАХ! biggrin

Вам такое и не снилось! Где Вы и где МЕНДЕЛЕЕВ?
ПЕРИОДИЧЕСКУЮ ТАБЛИЦУ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ МЕНДЕЛЕЕВА ЗАБЫЛИ УПОМЯНУТЬ, КОТОРОЙ ПОЛЬЗУЕТСЯ ВЕСЬ МИР!
Вы - точно пенсионер-склеротик. biggrin
Менделеев много чего сделал, а Вы, как сидели на завалинке, так и сидите.
От зависти к Менделееву не лопните, пенсионер-сплетник И
Цитата: SanSanych
Мартышка
biggrin biggrin biggrin Мля...
№79 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 22:31
+1
Видимо только прямой текст понимаете - без ироний, и про самого Дмитрия Ивановича ничего, кроме таблицы не в курсе... Менделееву много чего приписывают чего он не делал, но и многое замазали, того чего он сделал..., Изначально его таблица выглядела так:

От чего же весь мир пользует его таблицу от первой группы, а нулевую замазали?Почему? Читать тут. Так и с демографическими выкладками...

В своей сфере деятельности я уважаемый человек - мне этого достаточно - я не стремлюсь к славе - мне её хватило с лихвой в 80-х - молод был...

Ответа не ожидаю - не интересно более...
№80 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 11:01
+7
После всяких геволюций следует гражданская война, разруха, снижение уровня жизни и сокращение населения, особенно мужского пола.
А некоторые тут будут размахивать своими геволюционными флагами, не понимая и не желая понимать, что геволюции никогда не приводили к хорошему.
Запад мечтает замутить всякие геволюции в России, чтобы откинуть развитие России на десятилетия назад. Может до некоторых тут, которые размахивают флагами в геволюционном экстазе, когда-нибудь доедет, о чём мечтает запад.
Но что поделаешь?
Умные понимают сразу, а дураки - постепенно.
№81 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 11:54
+3
После всяких геволюций следует гражданская война, разруха, снижение уровня жизни и сокращение населения,

- можно ли назвать революцией восстановление России в исторических границах?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№82 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 12:16
+4
Цитата: menkaur
- можно ли назвать революцией восстановление России в исторических границах?

Дорогой menkaur, ну, очень дорогой...
Отвечаю:
ВОССТАНОВЛЕНИЕ РОССИИ В ГРАНИЦАХ 1945 года будет
происходит МИРНО на основании ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ, а не силовым и кровопролитным способом, как это случается при революциях.
Почитай и обрати внимание на ПОТСДАМСКУЮ и ЯЛТИНСКУЮ КОНФЕРЕНЦИИ, которую подписали СТАЛИН, ЧЕРЧИЛЛЬ и РУЗВЕЛЬТ о послевоенном устройстве границ.
Всех благ тебе. Не чихай, будь здоров.
№83 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:26
+2
будет происходит МИРНО на основании..
На основании каких событий и документов? Кстати о Потстамской и Ялтинской конференциях: Чего это Вы о предпосылках к конференциям стыдливо умолчали? Нук, озвучьте, что предшествовало этим конференциям? Какой документ был подписан перед Потсдамской конференцией? Знаменитый документ. Очень знаменитый!
Озвучите? fellow Или опять в кусты словоблудия?

И .. кстати, Ни сталин, ни Черчиль, ни Рузвельт конференций не подписывали. Подписывают обычно договоры.
biggrin Лингвист! Про Потсдам - вообще, "отожгла"!



Сталина вижу, Черчиля - тоже. И даже Эйзенхауэр присутствует! А Рузвельт к тому времени уже давно из мира иного за действом наблюдает. ... Так что кроме словаря, купи себе учебник истории СССР. winked Поможет!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№84 realman Пользователя нет 18 января 2021 12:38
+6
Молодец, дружище! Нас учат правде истории люди, которые представления о ней не имеют. И, главное, не хотят.
№85 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 13:01
+4
"Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) проходила с участием глав правительств трех союзных держав И.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля в Ливадийском дворце - бывшей летней резиденции Императора Николая II."
УЧИ ИСТОРИЮ! ПРИКУПИ СЕБЕ ЕЩЁ И УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ, "грамотей" ты "наш"!
№86 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 13:21
+1
Цитата: MarilynM
"Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) проходила с участием глав правительств трех союзных держав И.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля в Ливадийском дворце - бывшей летней резиденции Императора Николая II."
УЧИ ИСТОРИЮ! ПРИКУПИ СЕБЕ ЕЩЁ И УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ, "грамотей" ты "наш"!

А что было после?
Хиросима и Нагасаки (Рузвельта быстро "ушли")
Фултонская речь Черчилля...
...и многое другое - миром даже не пахло...
№87 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 14:14
+2
А что было после? .... Саня, она даже то, что было "до" постаралась забыть! Во всяком случае старательно уклоняется от ответа. Видимо ты прав, начальство не одобрит упоминания о тех событиях...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№88 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 07:03
+2
Цитата: MarilynM
"Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) проходила с участием глав правительств трех союзных держав И.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля в Ливадийском дворце - бывшей летней резиденции Императора Николая II."
УЧИ ИСТОРИЮ! ПРИКУПИ СЕБЕ ЕЩЁ И УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ, "грамотей" ты "наш"!

Цитата: SanSanych
А что было после?
Хиросима и Нагасаки (Рузвельта быстро "ушли")
Фултонская речь Черчилля...
...и многое другое - миром даже не пахло...

М-да... facepalm
МОЩНАЯ У ВАС "ЛОГИКА", Сан Саныч!
Я ВАМ ПРО ПОСЛЕВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО ГРАНИЦ ГОСУДАРСТВ ПОСЛЕ 2-ой МИРОВОЙ ВОЙНЫ, А ВЫ МНЕ ПРО МИР а МИРЕ, ПРО ХИРОСИМУ И НАГАСАКИ...
ЕЩЁ РАЗ:
Я о ГРАНИЦАХ!
Сан Саныч про Мир в Мире, про Хиросиму и Нагасаки! "МОЩНО", Сан Саныч...
Лень искать в поисковике?
-----------------------------------------------------------------------
"После окончания Второй мировой войны в Европе определены новые границы. Международно-правовые основы послевоенных границ в Европе были заложены в Ялтинском (от 13 февраля 1945 г.), и Потсдамском (от 2 августа 1945 г.) соглашениях глав правительств трёх союзных держав-победительниц — СССР, США и Великобритании"...
-------------------------------------------------------------------------------
Цитата: realman
Молодец, дружище! Нас учат правде истории люди, которые представления о ней не имеют. И, главное, не хотят.

facepalm facepalm facepalm
У меня такое впечатление, что некоторые пенсионеры вообще Историю уже не помнят. Понимаю: возраст, склероз... Сочувствую.
№89 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:29
+1
некоторые пенсионеры вообще Историю уже не помнят. Бывает: возраст, склероз...

Согласен! Вообще, от слова "совсем"! Особенно об исторических событиях определяющих границы, политику, взаимоотношение государств. Кстати, судя по всему (не хочестя в это верить) Вы себя именно к таким относите... Сутки мучаетесь и не можете вспомнить какое событие было основой для Потсдамской конференции со всеми вытекающими из нее событиями и договорами.

Может попробуете назвать?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№90 Вера Готфрид Пользователя нет 19 января 2021 15:15
+4
Marilyn M:
Я ВАМ ПРО ПОСЛЕВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО ГРАНИЦ ГОСУДАРСТВ ПОСЛЕ 2-ой МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Лень искать в поисковике?
-----------------------------------------------------------------------
"После окончания Второй мировой войны в Европе определены новые границы. Международно-правовые основы послевоенных границ в Европе были заложены в Ялтинском (от 13 февраля 1945 г.), и Потсдамском (от 2 августа 1945 г.) соглашениях глав правительств трёх союзных держав-победительниц — СССР, США и Великобритании"...
-------------------------------------------------------------------------------
Мне в поисковик заглянуть было не лень, и собственно вот что там нашлось про итоги Ялтинской и Потсдамской конфренций.
1. ЯЛТА

2. ПОТСДАМ

Итак, смотрим: СССР получил часть Восточной Пруссии, позже переименованную в Калининградскую область. Россия, как правопреемник и продолжатель СССР, эту территорию в своем составе сохранила.
и если, как вы утверждаете, соглашения тех времен до сих пор не утратили юридическую силу, то Берлин и сейчас должен быть разделен на 4 оккупационные зоны.. Ну или как минимум возрождены ГДР и ФРГ.. То-то дойчи во главе с Меркель "обрадуются" такому повороту событий, ага..
№91 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 17:06
+3
Цитата: Вера Готфрид
Итак, смотрим: СССР получил часть Восточной Пруссии, позже переименованную в Калининградскую область. Россия, как правопреемник и продолжатель СССР, эту территорию в своем составе сохранила.

А Я О ЧЁМ?
Цитата: Вера Готфрид
и если, как вы утверждаете, соглашения тех времен до сих пор не утратили юридическую силу, то Берлин и сейчас должен быть разделен на 4 оккупационные зоны.. Ну или как минимум возрождены ГДР и ФРГ.. То-то дойчи во главе с Меркель "обрадуются" такому повороту событий, ага..

Верочка, война давно закончилась, поэтому смешно сейчас говорить про оккупационные зоны.
Дело в том, что речь идёт о Договорах, в которых прописаны границы государств, которые и сегодня имеют юридическую силу, потому, что они НЕ ДЕНОНСИРОВАНЫ, то есть, НЕ ОТМЕНЕНЫ.
№92 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 17:12
+4
И для чего так много писать, Вера?
Я написала о ГЛАВНОМ, о том, о чём идёт речь сейчас.
Там много чего было принято на этих Конференциях.
Нас сейчас интересует ГЛАВНОЕ!
О ГЛАВНОМ я и написала:
Цитата: MarilynM
"После окончания Второй мировой войны в Европе определены новые границы. Международно-правовые основы послевоенных границ в Европе были заложены в Ялтинском (от 13 февраля 1945 г.), и Потсдамском (от 2 августа 1945 г.) соглашениях глав правительств трёх союзных держав-победительниц — СССР, США и Великобритании"...

А насчёт Германии: границы у них остались те же. А то, что они объединились - это их внутреннее дело.
№93 Вера Готфрид Пользователя нет 20 января 2021 02:14
+1
Хорошо, поговорим о границах - с практической точки зрения. Предупреждаю сразу-вероятно будет "многа букфф".
Итак: НОДом заявлено восстановление границ СССР в пределах 1945, чисто юридически и исключительно мирным путем- ок. Вопрос- с кем разговаривать по этому поводу на Украине? Там не то, что договоро-способных, там вменяемых персонажей в "руководительстве" нет. И я сейчас даже не про политическую ширму в лице Зеленского и Ко, а про настоящего кукловода Украины- Байдена.
Далее, каким-либо мистическим образом все же удалось собрать всех до кучи, пусть даже на условный день/час- для оформления всех документов по юридическим канонам, которые озвучивает Федоров. И вот тут возникает другой вопрос- а вам в одной компании с фашистами не стремно?
Или ради юридически правильно оформленной бумажки вы готовы закрыть глаза на марши СС в Латвии и Эстонии? Да и галицаев никуда не денешь в этой ситуации- на момент окончания ВОВ Украина входила в состав СССР полностью, в т.ч. и Западная..
№94 MarilynM Пользователь на сайте 20 января 2021 07:23
+1
Цитата: Вера Готфрид
Хорошо, поговорим о границах - с практической точки зрения.

Поговорим!
Цитата: Вера Готфрид
Итак: НОДом заявлено восстановление границ СССР в пределах 1945, чисто юридически и исключительно мирным путем- ок. Вопрос- с кем разговаривать по этому поводу на Украине? Там не то, что договоро-способных, там вменяемых персонажей в "руководительстве" нет. И я сейчас даже не про политическую ширму в лице Зеленского и Ко, а про настоящего кукловода Украины- Байдена.

С кем разговаривать на Украине? Отличный вопрос, Верочка!
С удовольствием отвечу. Постараюсь кратко.
Давайте посмотрим на проблему под другим углом.
А ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО РОССИЯ БУДЕТ РАЗГОВАРИВАТЬ С УКРАИНОЙ, А НЕ УКРАИНА С РОССИЕЙ?
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ ЗАВАЛИЛАСЬ, жизненный уровень на Украине снизился во много раз. Газа нету, а тот газ, который есть-дорогой. ГДЕ НАХОДЯТСЯ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ и другие ресурсы? На Украине или в России? КТО КОМУ БОЛЬШЕ НУЖЕН? Думаю ответ лежит на поверхности. УКРАИНА БЕЗ РОССИИ НЕ ВЫЖИВЕТ.
ЧТО КАСАЕТСЯ штатов, которые пытаются рулить Укрой, то и тут понятно, что у штатов сейчас своих проблем полон рот. Думаю, что в штатах пахнет гражданской войной. И как Вы думаете: штатам будет до Украины? Им бы свои проблемы решить. То же самое относится и к Европе.. Энергоресурсы в России. СП-2 строится. Европке тоже надо свои замороженные тела греть нашим газом российским. Ну, а если не забывать про коронавирус, бушующий по всей Планете, то все страны ЕС и штаты будут думать о себе, забыв про Украину.
И куда денется эта Украина? Как Вы думаете? Украина приползёт на коленях к России с просьбами обогреть и накормить её.
Как говорится: ХЛЕБ ЗА БРЮХОМ НЕ ХОДИТ. Русская Пословица.
А это значит, что народу Украины придётся самим просить РОССИЮ взять Украину под своё крыло. Другого выхода у них нету и не просматривается. Это всего лишь вопрос времени...
Цитата: Вера Готфрид
Далее, каким-либо мистическим образом все же удалось собрать всех до кучи, пусть даже на условный день/час- для оформления всех документов по юридическим канонам, которые озвучивает Федоров. И вот тут возникает другой вопрос- а вам в одной компании с фашистами не стремно?

Вера, не надо кидаться такими бездоказательными фразами как
Цитата: Вера Готфрид
И вот тут возникает другой вопрос- а вам в одной компании с фашистами не стремно?

ЭТОТ ВОПРОС Я МОГУ ПЕРЕАДРЕСОВАТЬ ВАМ. А ВАМ НЕ СТРЁМНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЛИБЕРАСТОВ-ГРАНТОЕДОВ, РАБОТАЮЩИХ НА ЗАПАД, КОТОРЫЕ ЗА ТО ЧТОБЫ РОССИЯ БЫЛА КОЛОНИЕЙ ЗАПАДА? А ВАМ НЕ СТРЁМНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ?
МОЖЕТ ВЫ НАВАЛЬНИСТКА? ТОГДА О ЧЕМ РАЗГОВОР?
ВЫ ИЗ КОМАНДЫ СОРОСА-НАВАЛЬНОГО?
ТАК И СООБЩИТЕ ВСЕМ НА САЙТЕ, ЧТО ВЫ НАВАЛЬНИСТКА-СОРОСЯТНИЦА. Интересно очень!
Цитата: Вера Готфрид
Или ради юридически правильно оформленной бумажки вы готовы закрыть глаза на марши СС в Латвии и Эстонии? Да и галицаев никуда не денешь в этой ситуации- на момент окончания ВОВ Украина входила в состав СССР полностью, в т.ч. и Западная..

Я не закрываю глаза, я всё вижу. И вижу больше, чем Вы! И вижу дальше своего носа. И уж, конечно, никогда не поддерживала и не поддерживаю фашистов.
И ПРИЕБАЛТЫ И УКРАИНА САМИ ПРИБЕГУТ ПРОСИТЬ ПОМОЩИ У РОССИИ!
Голод не тётка, пирожка не поднесёт. Русская Пословица.
Голодные фашисты в Прибалтике быстро переобуются в воздухе, когда им голод животики скрутит. А это вопрос ближайшего будущего.
А БУМАЖКИ РЕШАЮТ В ЖИЗНИ МНОГОЕ!
БЕЗ БУМАЖКИ ТЫ - БУКАШКА. Русская пословица.
ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ МЕНЯ, ОБЗЫВАЯ "ФАШИСТКОЙ".
Я ПОСТОЯННО ПИШУ О ТОМ, ЧТО Я ЗА РОССИЮ, ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ, ЗА ТО, ЧТОБЫ РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ, ОТВЕЧАЮЩИЕ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ, ПРЕВАЛИРОВАЛИ БЫ НАД МЕЖДУНАРОДНЫМИ ЗАКОНАМИ!А МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ ПЫТАЮТСЯ ДИКТОВАТЬ РОССИИ СВОИ ПРАВИЛА ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.
Если Вы продолжите эту тенденцию обзывалок, я просто перестану отвечать Вам на Ваши странные вопросы.
ТАК ВАМ НЕ СТРЁМНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЛИБЕРАСТОВ-ГРАНТОЕДОВ?
А ЕЩЁ ТОЧНЕЕ: А ВАМ НЕ СТРЁМНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ВРАГОВ НАРОДА И ВРАГОВ РОССИИ?
№95 menkaur Пользователя нет 20 января 2021 12:08
+1
С кем разговаривать на Украине?

- столько насвистела, а конкретно на вопрос так и не ответила!!! Алё! Гараж!!! Дома есть кто? biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№96 menkaur Пользователя нет 20 января 2021 12:09
+1
ПИШУ О ТОМ, ЧТО Я ЗА РОССИЮ

А делаешь прямо противоположное! У вас в четыреста четвертой все такие хитрожопые?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№97 Вера Готфрид Пользователя нет 20 января 2021 17:15
+2
"Смешались в кучу кони, люди".. (ц)
1. В Прибалтике кто марширует? Не фашисты, не?
2. Украина в настоящее время не фашистское по сути государство, нет?
И вот с этими... предлагается вести диалог? И тем более, создавать пусть даже чисто формальное объединение для подписания пары бумажек?
3. "Голодная Украина и Прибалтика приползут к России на коленях".. Особенно заманчиво такая перспектива выглядит в свете того, что указанные страны сначала "проср@ли все полимеры", а потом -"голод не тетка".. Вот в данном конкретном случае, пусть и дальше пиз звездуют по холодку..
№98 menkaur Пользователя нет 20 января 2021 12:39
+2
И для чего так много писать, Вера?

- Конечно, зачем?!! biggrin Проще дествовать вашими методами: Даёооошшшь! А я вся белая, пушистая, эрудированная!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№99 SanSanych Пользователь на сайте 20 января 2021 12:59
-1
Цитата: menkaur
И для чего так много писать, Вера?

- Конечно, зачем?!! biggrin Проще дествовать вашими методами: Даёооошшшь! А я вся белая, пушистая, эрудированная!


Норма времени - клиповое мЫшленье... Отсечение глубокого познания - поверхностность, а значит - формирование "новой нормальности", "новой реальности", за счёт вырванных из контекста фраз... Общество "пост-правды"...
Не доверяю видео-роликам меньше 15 минут...
Да и "стоимость" комментария нынче очень субъективна... Хайпожорство - "наше всё" (ирония - для непонятливых)
№100 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 14:11
+2
При чем тут Ялтинская конференция? Она прошла до окончания войны. Вас спрашивают на основании каких событий и документов? Чего это Вы о предпосылках к конференциям стыдливо умолчали? О том где находится Ливадийский дворец вопроса не было. Или знания по географии это единственное , чем можете "блеснуть" ?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№101 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 07:27
+3
Цитата: menkaur
При чем тут Ялтинская конференция? Она прошла до окончания войны.

И ЧТО? ДОКУМЕНТ ЕСТЬ ДОКУМЕНТ! И ЭТИ ДОКУМЕНТЫ И СЕЙЧАС ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ!
Соображай быстрее, а то я устала с тобой беседовать...
№102 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:36
+1
ДОКУМЕНТ ЕСТЬ ДОКУМЕНТ! И ЭТИ ДОКУМЕНТЫ И СЕЙЧАС ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ!

- Какие документы были подписаны в ходе Ялтинской конференции? Назовите договор (хотя бы один), подписанный в её ходе или по итогам. Назовёте? Или в кустах пошуршать отправитесь? Кстати, про пошуршать - это у вас неплохо получается. А вот с аргументами - как-то тяжеловато. Развейте сомнения публики!

И не надо переключать неудобную вам тему разговора на просто "поболтать"... Вас спрашивают о Потстдаме и документе лежащем в основе его, а вы стягиваете своё "поболтать" на событие, произошедшее задолго до подписания того самого "загадочного" документа.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№103 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 07:49
+2
БЕСПОЛЕЗНО.
Я ТЕБЕ ВЫШЕ ПРИВЕЛА. ПОЧИТАЙ! Я ТЕБЕ О ПОТСДАМСКОЙ И ЯЛТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИЯХ, а ты мне про предшествующие документы...
Ты не читаешь, что я тебе написала.
Понятно. Ты - писатель, а не читатель.
Бесполезно.
Цитата: menkaur
- Какие документы были подписаны в ходе Ялтинской конференции?

Цитата: MarilynM
"После окончания Второй мировой войны в Европе определены новые границы. Международно-правовые основы послевоенных границ в Европе были заложены в Ялтинском (от 13 февраля 1945 г.), и Потсдамском (от 2 августа 1945 г.) соглашениях глав правительств трёх союзных держав-победительниц — СССР, США и Великобритании"...

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ? СКОЛЬКО РАЗ НАДО ПОВТОРИТЬ? СООБЩИ.
№104 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:59
+1
а ты мне про предшествующие документы...

- А вот не надо на меня своих собак вешать! про предшествующие документы именно вы пространные рассуждения ведете! А Вас просили назвать одно событие и один документ, подписанный после Ялтинской конференции (но не по её итогам) и легший в остнову и потсдамской конференции и всех последующих международных актов!

Кстати, о цитате.. Она не ваша! гугл на нее выдает Результатов: примерно 7 620 .. Не выдавайте ее за свою. Написана не в вашем стиле... Некрасиво!

Но тем не менее, о соглашениях тут речи нет. Вы упорно спрыгиваете с темы! Это что, от нечего делать? Или от нечего сказать? Вместо ответа из трех слов (буквально: три слова!) Вы мечетесь даже не в трёх, а в двух соснах, забывая про третью... Самую красивую и высокую.

Может хватит восьмерки выписывать? Три события в хронологической последовательности и один единственный документ. И спор закончен! К всеобщему удовольствию....
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№105 John Breaker Пользователя нет 19 января 2021 08:16
+4
Менкаур, не мучай девушку. Колись давай, что за документ, если это не акт о капитуляции Германии.
№106 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:31
+1
А кто ее мучает? biggrin Она сама мучается! Умное сказать хочется, а не получается.. Я Вам в личку напишу о пробелах в ее знаниях.. Впрочем, вряд ли это пробелы. Ей просто кем-то запрещено обсуждать эти события... Вы же наверняка догадались что за события и что за документ! winked
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№107 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:23
-1
Похоже диалог с Вами сводится примерно к диалогу в этом ролике... Вы Русского языка "плохохо понимаете"... Интересно, с какого языка Вы переводчик?

И похоже вытянуть из вас внятный ответ можно только показанными методами. Вы как эта чурка, зная правильный ответ по-хамски уклоняетесь от такового, пытаясь свести разговор на уровень колхозного, ну или горного быдла... Уж извините, аналогия напрашивается сама собой! feel Сожалею.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№108 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 20:29
+3
Цитата: menkaur
Вы Русского языка "плохохо понимаете"... Интересно, с какого языка Вы переводчик?

Цитата: menkaur
Вы Русского языка "плохохо понимаете

lols shok
ВЫ РУССКИЙ ЯЗЫК ПЛОХО ПОНИМАЕТЕ, menkaur!
ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО, а не
Цитата: menkaur
Вы Русского языка "плохохо понимаете
Для тебя и падежи не имеют значения.
Понятно, что ты на Укре учился.
Цитата: menkaur
плохохо

А это на каком языке? biggrin
Цитата: menkaur
Интересно, с какого языка Вы переводчик?

На свою персону глянь, а не на мою, дятел занудный.
Я несколько языков знаю.
№109 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 09:22
-1
СООБЩИ.

- сообщаю: один раз назови событие! Главное событие. И всё станет на свои места. Что не позволяет тебе это сделать? Гордость? Тупость? Пробелы образования?
biggrin Начальство запретило?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№110 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 16:37
+2
Цитата: menkaur
один раз назови событие! Главное событие.

Я тебе про документы, а ты мне про события...
Мощная "Логика" у тебя.
В огороде бузина, а в Киеве у тебя дядька...
Я тебе про Ивана, а ты мне про болвана.
Сам разбирайся в событиях и документах, если не можешь понять, о чём я тебе толкую.
№111 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:46
0
Что, сказать нечего? biggrin Минус, и в кусты, пошуршать малёхо...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№112 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:44
0
Документ есть документ. Назови его!
Я даже намекну для особо сообразительных:
это вовсе не договор!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№113 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 22:34
+3
Цитата: menkaur
При чем тут Ялтинская конференция?

ПРИ ТОМ, о чём я написала выше! Не желаешь Восстановления нашего Отечества в границах 1945 года?
Либераст? Либераст ты.
№114 menkaur Пользователя нет 20 января 2021 00:09
0
где ты и где ялта сорок пятого? в ялте договоров не заключалось
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№115 John Breaker Пользователя нет 18 января 2021 13:19
+3
Менкаур, где ты Эйзенхауэра то увидел? Это дядя Трумэн на фото. Очки купи, историк. biggrin
№116 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 14:19
+3
ну оговорился. бывает. фотка не наличие Трумэна , а отсутствие Рузвельта показывает. Но не в этом суть. biggrin Вопрос в том, что особа упорно не желает назвать событие, послужившее основанием для подписания очень важного юридического документа, ставшего основой всех договоров, определивших границы в европе..

Может ты её попросишь? Она благосклонно твои просьбы воспринимает.. Изредка. winked Чаще посылает. Но попробуй, вдруг получится!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№117 John Breaker Пользователя нет 18 января 2021 14:28
+2
Некогда мне, да и желания нет участвовать в этой наркомании. Я и так, вчера как последний мудень, вместо того, чтобы делом заниматься, весь вечер просидел за компом, затягивает, блин. sad
№118 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 15:06
0
эт точно, затягивает!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№119 MarilynM Пользователь на сайте 19 января 2021 07:23
+2
Цитата: menkaur
На основании каких событий и документов? Кстати о Потстамской и Ялтинской конференциях: Чего это Вы о предпосылках к конференциям стыдливо умолчали? Нук, озвучьте, что предшествовало этим конференциям?

Может тебе ещё все договоры от Адама и Евы перечислить?
Цитата: MarilynM
ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ имеют документы, которые были подписаны в итоге 2-ой Мировой Войны, а не те, которые предшествовали или были подписаны ранее.
СЛОВО ИТОГ надо бы тебе ещё правильно понимать...

ИТОГОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ! ВРУБИЛСЯ ИЛИ ОПЯТЬ НЕТ?
КСТАТИ, ЭТИ ДОКУМЕНТЫ И СЕЙЧАС ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ДЕНОНСИРОВАНЫ (НЕ ОТМЕНЕНЫ)!
Мама Дорогая, сейчас понятно или опять нет? facepalm
№120 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:42
+1
Может тебе ещё все договоры от Адама и Евы перечислить?

- Всё ясно! Аргументов нет, спрыгиваете с темы! biggrin
Мама Дорогая, сейчас понятно или опять нет?

- Конечно понятно! В силу своей сообразительности и эрудиции Вы не можете назвать не "документы", а один единственный документ, лежащий в основе всех последующих событий, конференций, договоров... Вы реально не знаете? Или Вам вера не позволяет назвать событие и главный документ, подписанный по его итогам?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№121 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 12:30
+1
Цитата: MarilynM
Почитай и обрати внимание на ПОТСДАМСКУЮ и ЯЛТИНСКУЮ КОНФЕРЕНЦИИ, которую подписали СТАЛИН, ЧЕРЧИЛЛЬ и РУЗВЕЛЬТ о послевоенном устройстве границ.

Вопрос: Условного "Сталина" мы знаем, а кто остальные два в этой метафоре? Да и с "нац.элитами", приватизировавшими(укравшими) ресурсы и им "сочувствующим" "нацболам" предполагаемых сфер влияния что будут делать эти трое? Репрессии? Они так просто не отдадут все нажитое - а это гражданская война и сепаратизм обеспечены...
№122 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:35
+1
Саня, тут очень тяжелый случай! Похоже школа - украинская! biggrin Ну в крайнем случае наша, но явно с наличием ЕГЭ...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№123 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 13:29
+3
Цитата: menkaur
Саня, тут очень тяжелый случай! Похоже школа - украинская! biggrin Ну в крайнем случае наша, но явно с наличием ЕГЭ...

У тебя уж точно школа украинская.
Цитата: menkaur
Нук, озвучьте, что предшествовало этим конференциям? Какой документ был подписан перед Потсдамской конференцией?

НУКАЙ своей жене.
А я тебе ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ СКАЖУ:
ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ имеют документы, которые были подписаны в итоге 2-ой Мировой Войны, а не те, которые предшествовали или были подписаны ранее.
СЛОВО ИТОГ надо бы тебе ещё правильно понимать...
№124 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 13:34
0
Мартышка, а чего минус лепишь - ответ дай на вопрос! Или не можешь - компетенции нет?
№125 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 13:52
+2
Саня, сильно подозреваю, что она просто боится называть вещи своими именами. По какой причине - надеюсь догадываешься. Да и вообще, интеллект так и сверкает!

Для нее "в итоге" и "по итогам" одно и то же! biggrin Искрометный талант, наложенный на неоспоримый интеллект, сдобренный устоявшейся культурой риторики дают о себе занать...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№126 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:49
+1
Мартышка, а чего минус лепишь

- так сказать-то нечего... winked Интеллект лингвиста не приспособлен для оперативного и аргументированного поиска фактов и событий в недавней исторической перспективе...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№127 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 13:50
+3
Тыкай своему хахалю! winked (в качестве ответа на грубость)...

И не стройте из себя глупенькую. Я Вам конкретный вопрос задал: Какой документ основополагающий был подписан перед Потсдамской конференцией?
То что этот документ имеет юридичекую силу и я и все нормальные люди прекрасно знают. Но почему-то Вы очень стесняетесь его назвать. Почему? Вы не знаете или "вера не позволяет"?

И пару слов о слове "итог" - назовите (если вы его правильно понимаете, по Вашему утверждению) итог, на основании которого был созданы и подписаны документы? И основной из этих документов Вы не удосужились назвать... Может всё же назовете?

И пожалуйста, уважаемый "лингвист", включите свой словарный запас, не надо повторять мои вопросы как своё утверждение. Это про Ваше "современное украинское образование".

Советские люди знают, и про разницу между "эволюцией" и "революцией", и про основной документ, подводящий итог Великой отечественной войне, и про гланое событие, лежащее в основе этого документа.. Подчерку - Советские люди. Так что выводы о том, в каких пространственно-временнных координатах Вы себя позиционируете сами собой напрашиваются.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№128 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 07:48
+1
имеют документы, которые были подписаны в итоге 2-ой Мировой Войны, а не те, которые предшествовали или были подписаны ранее.

- Вы несколько раз Ялтинскую конференцию упомянули... Она что, после окончания войны прошла? biggrin Вы начинаете рвать логику своих аргументов в клочья! Впрочем, она и так не совсем цельная. Так, ленточки и бинтики...

Ладно, лирика... Не уводите разговор в сторону! Назовите один-единственный документ! fellow В вашей школе такое проходили?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№129 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:07
+4
Тут местные "интеллектуалы" ставят знак равенства между революцией и майданом.

Всё верно, в приложении к политике революция должна нести изменение общественного строя. А майданов вона сколько было - ихоть бы на одном олигархам морду бить начал и социализм "учудили"... winked
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№130 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 14:14
+6
Вот-вот, "революция должна нести изменение общественного строя" - она и приносит изменения, т.е Держава превращается в криптоколонию заказчиков, кои, эти заказчики, придумывают "красивую" историю, о хероях-революционерах и "тёмное, позорно-рабское (это обязательно) средневековье" про образовавшиеся развалины (так сказать, "До основанья!"), т.к. геволюции наносят невообразимый прогресс буянам-аборигенам.
№131 скиталец Пользователя нет 18 января 2021 20:35
+1
Эней, не передергивайте!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№132 Тутошний Пользователя нет 18 января 2021 08:48
+11
№133 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 10:11
+6
Самые настоящие революционеры! Все отмечены чрезвычайно неравнодушным отношением к 1000-летней России.
№134 realman Пользователя нет 18 января 2021 12:18
+4
Да вы что? Эти господа, про 1000 летнюю Россию не упоминают, зато вся антисоветчина, все мифы о "страшном совке" сгенерированы именно этими достойными членами нашего общества. И эти мифы Вы и взяли на вооружение. И многие из этих достойных членов общества обласканы вниманием и орденами, врученными лично выдающимся любителем российской истории.
№135 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 14:52
+6
Мифы? О! Не знал, что мои родственники из Тамбовской губернии в двадцатых общались с этими персонажами, а вот с похожими, при иных обстоятельствах, допускаю. Слава Богу, выжили. Realman, эти товарисчи торгуют своими физиономиями и должны всячески поносить советскую власть, чтобы наглядевшийся на это шоу-накачку народ, воскликнул - Эти гады не любят советскую власть, так значит нам бежать в противоположную! А этим хитро... только того и надо, народ Храмы опять порушит (дело уже привычное, да и потомки отыщутся, вспомнят "героические"семейные истории). А эти опять стукнутся об пол и марксистами-ленинцами-сталинистами оборатятся. Хитрите, Realman, ой хитрите! Или же простодушны до неприличия? А?
№136 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 12:35
+1
Цитата: Eneus
Самые настоящие революционеры! Все отмечены чрезвычайно неравнодушным отношением к 1000-летней России.

мем о "1000-летней России" - это ваш, безграмотный мем...
1/6 суши - это то что осталось благодаря таким как вы от ЕДИНОГО ЦЕЛОГО с многомилионной, затёртой авторами вашего проекта, историей...
И что факт - что этот проект продолжается...
№137 Lord Пользователя нет 18 января 2021 14:46
+7
Цитата: SanSanych
мем о "1000-летней России" - это ваш, безграмотный мем... 1/6 суши - это то что осталось благодаря таким как вы от ЕДИНОГО ЦЕЛОГО с многомилионной, затёртой авторами вашего проекта, историей... И что факт - что этот проект продолжается...

СанСаныч, когда же поймёте на конец-то, что без воли Свыше ни один проект не реализуется в этом мире, а тем более такого масштаба как 1000 летняя история 1/6 части суши. И потом, какое мне дело скажите на милость, что было на русской земле скажем пару миллионов лет назад? Возможно и была некая развитая цивилизация со своими космодромами и пр., но её давно уже упразднили Небеса и стёрли о ней всякую память, и наверняка ведь неслучайно – возможно строили Вавилонскую башню, погрязли в содомии и т.п. Какой смысл в вашем ковырянии того, что Главный Дирижёр назвал фальшивым аккордом в исторической симфонии человечества и забраковал? Какой смысл возрождать всё это, вступая в противоречие с волей Неба и ломая новые проекты, такие например как Христианский Мир. Новое можете поломать, но старое вам просто не дадут возродить всё те же силы. Или вы наивно думаете, что кучка каких-то людей способна самостоятельно организовать и воплотить в жизнь проект с 5-и тысячелетней историей? СанСаныч не будьте таким примитивным... Как написано в Писании:
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены. (Мф, 10:29)

история «проекта» длиною в пять тысяч лет

Протоевангелие (Быт. 3, 15), т. е. обетование, что, несмотря на грех человека, Господь не оставит его и когда-то спасет.

Обетование Аврааму, через потомка которого «благословятся все племена и народы земли» (Быт. 12).

Создание народа Божьего, предназначение которого – служить высшим целям Домостроительства и в результате явить Мессию (Исх. 19).

Предсказание о новом Моисее (Втор. 18, 15,18). В этом пророчестве уже постепенно проясняются черты Мессии. Он будет таким же, как великий Моисей, но еще более могущественным и мудрым.

Пророчество о Вечном Царстве потомка рода Давидова (2 Цар. 7, 5-6; 1 Пар. 17, 4-15). В этом пророчестве уже конкретизируется род, из которого произойдет Мессия. Также в этом пророчестве Избавитель уже связан с Царством Господа, и Он будет Его Помазанником и Сыном.

Начиная с пророка Амоса в VIII веке до Р.Х. в Израиле возникает уникальное пророческое движение. Такого история еще не знала. Этим пророкам больше других было дано заглянуть за границы того исторического пространства, в котором они жили.

Современником Амоса был Исаия. Он первым из пророков подчеркивает, что Мессия будет конкретной личностью: «Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил…» (Ис. 7, 14). Пришествие Мессии, по мысли пророка Исаии, преобразит всю тварь (9, 11), он будет «помазан» Господом (то есть, поставлен) на служение правде и истине. Помазанник Господень утешит смиренных, пленных и опечаленных, даровав им «вместо плача – елей радости, вместо унылого духа – славную одежду» (61, 3). Даже имя Его божественно: «чудный советник, Бог Крепкий, Отец вечности, Князь мира» (9, 1-6). Обилие и богатство мессианских элементов в книге Исаии столь велико, что она первенствует в списке пророческих писаний не только в христианской Библии, но и у евреев.

Параллельно Исаии учение о Пришествии Мессии другие пророки тесно связывают с темой Суда Божьего над Израилем и народами. Пророк Иеремия дает грядущему Царству имя «Новый Завет» (31, 31); пророк Иезекииль называет его «Вечным Заветом» (37, 26).

Позже, в пророчествах Аггея, Захарии и Малахии, идет развитие подобной темы. Пришествие Мессии понимается как справедливый суд Бога над грешниками. В книге пророка Даниила Мессия и Его Царство в противоположность царству чудовищ олицетворены в образе Сына Человеческого.


Вот такова, в общих чертах, история израильского пророческого движения. Христианская Церковь провозглашает, что 2 тысячелетия назад в мир пришел Тот, Кого так ожидали, о Ком так много писали. Однако в христианстве пророчество не упразднено, оно лишь вышло на другой уровень. Теперь только через Христа мы имеем доступ к Отцу Небесному и, соответственно, познание всех тайн мира. И этот дар предлагается каждому, следует лишь пойти по пути святой и праведной жизни.
----------
Истина где-то там...
№138 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 14:55
0
Ваш интеллектуальный и духовный рост остановлен - вы более не способны воспринимать никакую информацию, кроме той, которой обучены - это видно по каждому вашему комментарию... Даже если официально объявят что я прав - вы скорее пулю в лоб себе пустите или войну затеете - так как религиозная лоботомия вызовет циклическую ошибку в вашем мЫшлении... Пустое - падре...
№139 Lord Пользователя нет 18 января 2021 15:17
+7
СанСаныч, ну зачем вы приписываете другим свои проблемы? Проактивная интерференция – это ваш, к моему сожалению конёк. Вы застряли в прошлом, и не способны видеть ту историю, что сохранилась для нас потомками. Вы ищите альтернативную историю и тайные знания, и всё это вам конечно же найдут – слуги лукавого. Только в Вечности, места для таких (ищущих) может быть уже не предусмотренно. Но, это ваш выбор...
----------
Истина где-то там...
№140 змеелов Пользователя нет 18 января 2021 17:17
+3
SanSanychу осталось только крикнуть - кляти москали! biggrin
№141 SanSanych Пользователь на сайте 19 января 2021 12:26
0
Цитата: змеелов
SanSanychу осталось только крикнуть - кляти москали! biggrin

Это ещё что за недоразумение? Пузырьки на луже пускать любишь?
№142 змеелов Пользователя нет 19 января 2021 19:02
+1
А остроумный просто жуть... biggrin
№143 змеелов Пользователя нет 18 января 2021 17:12
+4
Слово "революция" буквально означает "назад от света". Но когда "романтиков" это останавливало... biggrin
№144 SHUMI Пользователя нет 17 января 2021 21:04
+8
Бульбаши похоже, не ну молодцы у них силовики, вернее их командование, не жуют сопли перед либерасней, только жесткие меры помогут избежать всяческих революций, это закон, которому не одна сотня лет в истории...
№145 maxe365 Пользователя нет 17 января 2021 21:07
+6
Дааа уж .. Судя по видео девки там самые храбрые и морально устойчивые. biggrin Правда они малость подрасстроились когда их мачо начали заниматься самоосуждением и раскаянием. Даже не смотря на то что носили балаклавы.lols
№146 АлексСталкер Пользователя нет 17 января 2021 23:20
+9
yes История идёт по кругу :

gerb У К А З

"Нами замечено, что по Невской першпективе и в ассамблеях недоросли отцов именитых в нарушение этикету и регламенту штиля, в гишпанских камзолах и панталонах с мишурою щеголяют предерзко.

Господину полицмейстеру Санкт-Петербурга указываю впредь оных щеголей с рвением великим вылавливать, сводить в Литейную часть и бить кнутом, пока от гишпанских панталон зело похабный вид не окажется. На звание и именитость не взирать, тако же на вопли наказуемых ! "

Пётр I.
№147 MAkcc7 Пользователя нет 18 января 2021 05:07
+6
Цитата: Yar
В них узнал сотрудников - диванных, бл?дь, патриотов. В похожей ситуации будут точно так же блеять.
А в целом, до сих пор, вот уже 7 лет нахожусь под глубоким впечатлением от того что увидел, с кем действительно работал. Ну как же так можно исходя из ситуации коренным образом менять свои взгляды, идеологию. Как можно ?!! ещё вчера гордиться своими предками, победившими фашистов, а сегодня гордиться их пособниками и орать взахлёб их пароль-отзыв?!
Ну как природа допускает, чтобы появлялись на свет носители гнилого нутра?!
В общем, я поражён

Да, вы правы... Как можно пользоваться достижениями Советского Союза, иметь жизнь только благодаря победе над фашистами именно руководству Сталина, коммуниста и ленинца, cpать на свою историю и повторять байки ельцин-центра и их западных хозяев... Сравнивать Ленина, стало быть и Сталина с гитлером... При этом, брызгая слюной ругать навального...
№148 Sloven Пользователя нет 18 января 2021 06:27
+2
А где это происходит? В Белоруссии?
Неясно как-то.
№149 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 07:58
+8
Реалмен,просветите меня ,чем отличается ревоция от госпереворота?
№150 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 08:03
+8
Реалмен,приведите пример страны,прогрессирующей благодаря революции.
№151 Sloven Пользователя нет 18 января 2021 08:21
+7
Реалмен,просветите меня ,чем отличается революция от госпереворота?
Реалмен,приведите пример страны, прогрессирующей благодаря революции.

Реалмен ещё не упомянул про "прогрессивную роль контрреволюции".
"Прогресс" штука обоюдоострая...
smile
№152 Пров Фомич Пользователя нет 18 января 2021 10:10
+5
революция от переворота отличается сменой правящего класса . вас чему в школе то учили ? а примеров прогресса стран после революции достаточно. и после буржуазных революций, которые способствовали бурному развитию промышленности и после Октябрьской Революции, которая не только дала мощный толчок развития России , но привела к изменениям во всём мире.
№153 realman Пользователя нет 18 января 2021 11:48
+4
Цитата: трастовый
Реалмен,просветите меня ,чем отличается ревоция от госпереворота?

Я написал выше, почитайте.
Цитата: трастовый
Реалмен,приведите пример страны,прогрессирующей благодаря революции.

Ну, если мы уж начали отталкиваться от Франции, извольте феодальная революция, при распаде империи Каролингов, буржуазная у Вас на слуху. Франция не прогрессировала? Или галлов до сих пор продают рабами на невольничьих рынках Римской империи? Насколько эффективней экономика феодальная, по сравнению с рабовладельческой?. Насколько капиталистическая эффективней феодальной? Позвольте мне не цитировать школьный курс истории. Да и на примере России можете проследить. Обожаемый Вами Столыпин начал внедрять в феодальное устройство РИ элементы капиталистического уклада, который здешние монархисты, почему-то не упоминают, но выдают его за достижения императорской России, и который окончательно был закреплен в 1917 во время буржуазной революции. Социалистический строй был прогрессивней капиталистического, что подтверждается его достижениями в науке, экономике, в справедливом социальном устройстве. Это Вы можете видеть сейчас, поскольку, "преимущества" капитализма у Вас за окном. И реставрация капитализма - явление временное, как и все другие реставрации. Во Франции, например, пятая республика.
№154 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 13:25
+3
Что вы все про феодалов? Вы еще первобытный век вспомните. Приведите пример, когда социалистический строй оказался экономически эффективнее капиталистического. Если социализм был эффективнее капитализма, как же так получилось, что народ так дружно отказался от этих преимуществ? А может, социализма у нас и не было, а если и был, то только для партийно-хозяйственной номенклатуры?
№155 realman Пользователя нет 18 января 2021 13:51
+5
Цитата: MALISH
Приведите пример, когда социалистический строй оказался экономически эффективнее капиталистического.

Пожалуйста. Советский Союз оказался эффективней капталистической Германии и полевропы, тоже капиталистической во время Великой Отечественной. Оказался эффективней США в науке, развитии космоса. Ну и балета )). Окончательной победы социализма у нас не было, потому, что не изжили родимые пятна капитализма и не поселили в светлой голове Малыша уверенность, что социализм надо развивать, и поскольку государство общенародное, то развивать его должен весь народ, а те, кто готов сдать его за мнимые ценности карлссонов, должны помнить закон сохранения. Если в одном месте прибавится, то в другом тут же убавится. А карлссонам удалось сыграть на неокрепших душах социалистических малышей, за счет дергания их индивидуалистических струн, внушая им, что вот сейчас именно ему станет хорошо а на других плевать. А сейчас, нынешний индивидуум окончательно напоминает муху на карнизе. Ей ничего не интересно. Лишь бы пожрать, неважно что. Говно или труп - сойдет. И история не закончилась. Все прелести капитализма начали вылазить во всех странах, сами можете наблюдать.
№156 Eneus Пользователя нет 18 января 2021 15:14
+4
Ой, спекулируете! Это просто уже не прилично. Вот почему бы вам всем, марксистам-ленинистам революционерам, не собраться вместе, плюнуть на все народы (раз осчастливливаться не хотят сами), потребовать/выпросить у своих забугорных финансистов-банкиров деньги, переселиться на отдельный остров, а лучше планету и показать нам всем, как нужно Счастье социалистически-коммунистическое строить! Мы, будьте уверены, порадуемся вашему прогрессу и станем подражать! Словом, подавайте пример, срочно на взлёт!
№157 realman Пользователя нет 18 января 2021 15:35
+1
Цитата: Eneus
потребовать/выпросить у своих забугорных финансистов-банкиров деньги,

Беда в том, что логика не является неотъемлемой частью мышления православного монархиста. Она ему не нужна, даже наоборот, мешает. Я еще раз Вам повторю
Цитата: realman
Вы наивно полагаете, что революцию можно сделать чужими деньгами? Т.е. привезти вагон революционеров, с двумя чемоданами денег, и благополучные счастливые крестьяне, рабочие, трудящиеся на заводах ради собственного удовольствия, солдаты, закидывающие розами своих противников в благоустроенных окопах, скинут царя?

А что касается переселения на остров, так я Вам напомню про русскую общину, которая прекрасно существовала до крещения Руси и была вполне социалистической. Другое дело, что меняется политическая ситуация и для победы социализма сейчас, необходимо невраждебное окружение, чего не имеется, благодаря усилиям ваших единомышленников. Да и остров свободный найти сейчас нереально, все ваши олигархи раскупили. А на планету... Извините, но ракеты летают все реже и все ниже, несмотря на освящение и роспись под хохлому. Но, турбулентность самых "развитых" стран победившего всех капитализма, намекает.
№158 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 18:39
+3
Цитата: realman
А карлссонам удалось сыграть на неокрепших душах социалистических малышей

Смешно! Церковь тоже Малыш с Карлсоном разрушили? В чем я с вами согласен, так это в том, что социализма у нас не было, да и быть не могло, потому что после смерти Ленина никто не занимался дальнейшим развитием идей марксизма-ленинизма, а к руководству страной пришли хапуги, дельцы и проходимцы, для которых партбилет и кресло руководителя стали надежным прикрытием, как и дешевая демагогия, которой вы владеете. За историю не переживайте, она, действительно, всё поставит на свои места. Вы для начала разберитесь, как так получилось, что имея двадцатимиллионную партию (единственную), все силовые структуры, все СМИ и сплошные "победы" на всех направлениях, вы ухитрились в одночасье просрать великую страну. Да, раз уж вы про войны вспомнили, то объясните с классовых позиций, как отсталая аграрная Россия победила более развитую Европу вместе с Наполеоном.
№159 скиталец Пользователя нет 18 января 2021 21:08
+2
Цитата: realman
Во Франции, например, пятая республика.


Я бы сказал - АЖ пятая республика! Или ещё круче - ТОЛЬКО пятая республика!
Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№160 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 13:16
+5
Он не ответит, поскольку не было такого в истории.
№161 realman Пользователя нет 18 января 2021 13:19
+1
Я понял. России не было. Да остальных стран тоже. Был Малыш и Карлссон.
№162 Судоплатов.П Пользователя нет 18 января 2021 08:05
0
чемоданы
№163 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 08:45
+5
Словен я не стал ему проьиворечить и спорить с ним.Ответив на мои запросы,он и сам поймет,что неправ.
№164 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 11:33
+7
Эти соросята, которые в ролике, у них креветочное мышление, потому что образования у них нету, а в мозгах - tabula rasa (чистый лист, лат.)
И находятся же некоторые, которые в состоянии креветочного экстаза, ещё мечтают понять их и, о ужас, мечтают их ещё и поддержать...
Западная пропаганда против России работает, запад мечтал и мечтает замутить майдан и революцию в России по укр. сценарию для последующего развала России и для завладения нашими ресурсами. Украина всем в пример.
№165 realman Пользователя нет 18 января 2021 11:50
+1
Я ответил на Ваши вопросы и окончательно убедился, что я прав. Да что я, история человечества права.
№166 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 13:27
+4
Вы можете себя убедить в чём угодно, но вот как раз история не подтверждает вашу правоту.
№167 MarilynM Пользователь на сайте 18 января 2021 12:00
+4
Цитата: realman
Я ответил на Ваши вопросы и окончательно убедился, что я прав.

Доктор трастовый, есть тут некоторые, которые убеждают самих себя, не будучи уверены в своей правоте. Ещё и других пытаются убедить в том, в чём сами совсем не уверены. М-да...

Есть такой старый анекдот про учителя. biggrin
Объясняет учитель ученику теорему и спрашивает ученика:
-Понял?
-Не понял, - говорит ученик.
Учитель объясняет второй раз и спрашивает:
-Понял?
-Не понял,-говорит ученик.
Учитель объясняет в третий раз и спрашивает:
-Понял?
-Не понял...
-Как так? Я уже сам понял, а ты всё ещё нет? - говорит учитель...
Так и некоторые тут пытаются убедить нас в том, что сами не понимают...
№168 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 12:38
+1
тут некоторые, которые убеждают самих себя, не будучи уверены в своей правоте. Ещё и других пытаются убедить в том, в чём сами совсем не уверены.

- Категорически согласен! biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№169 Kristina.Iv Пользователь на сайте 18 января 2021 10:08
0
Зачем же так строго, пусть бы думали, что в состоянии революцию сделать)))))
№170 папакарло Пользователя нет 18 января 2021 10:29
0
Хорошо объяснили хлопцам. Доходчиво.
№171 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 10:36
+5
Пров фомич.А в России сейчас прогресс или регресс?И когда начался прогресс,и была ли революция перед этим?или был переворот?напрягите все свои школьные знания,если в течение жизни вам не удалось приобрести иных)))
№172 Пров Фомич Пользователя нет 18 января 2021 12:00
+1
сейчас есть определённый прогресс, но после сильнейшего, почти катастрофического регресса после развала Союза .в России в 90-х произошла контрреволюция приведшая к власти буржуазию. с приходом к власти ВВП произошёл госпереворот в мягкой форме, без особых беспорядков , приведший к власти группу "технократов", но не сменивший правящий буржуазно- олигархический класс. чем и опасна нынешняя ситуация. стоящая у власти национально - ориентированная группа олигархов и технократов всегда может быть заменена на либеральных и глобалистски ориентированных и тогда полный крах страны неизбежен. единственная надежда, что ВВП предусмотрел надёжный и недемократичный механизм передачи власти и механизм контроля.
№173 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 13:03
+5
провфомич.Слишком общо и расплывчато в вашем комменте.Итак ,революции(в ее классическом понимании) в 2000 г. в России не было!..но начался ПРОГРЕСС)))... Революция(в ее классическом понимании) была на укрине в 2014 г и начался РЕГРЕСС!!......я ,дабы не быть голословным ,использую цитату из коммента МЕНКАУР от 12.01:"Революция--поворот,ПЕРЕВОРОТ.....и далее по тексту его комента................ТАКИМ образом,утверждение РЕАЛМЕНА,что прогрессировать государство будет только после революции--полнейшее заблуждение!Революция не является обязательным условием для прогрессирующего государства.И..Революция может часто привести к регрессу.И еще...революция и госпереворот-суть одно и тоже.Киевская хунта говорит--"революция достоинства",я утверждаю-"государственный переворот".
№174 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 13:32
+5
Пров Фомич! Объясните мне, пожалуйста, чем отличается буржуазно-олигархический класс от партийно-хозяйственной номенклатуры Советского Союза. Да, и не забудьте отметить, что нынешняя буржуазия на 99% та самая партийно-хозяйственная номенклатура.
№175 realman Пользователя нет 18 января 2021 15:07
+3
Я объясню. Партхозноменклатура не обладала собственностью на завод, к примеру. Не могла передать его по наследству своим детишкам. Не клала прибыль завода в свой карман. Не могла устанавливать цены на продукцию и добываемые ресурсы, режим работы и условия оплаты труда, поскольку все это регулировалось законодательством государства. Да, она имела определенные привилегии, служебные дачи, служебные автомобили, но все это у нее изымалось после окончания полномочий, поскольку было государственным. И состояния и влияние на власть нынешней олигархии сравнить с тогдашними преференциями невозможно. Партхозноменклатура прекрасно летела со своего олимпа в случае совершения преступлений. Партхозноменклатура не могла покупать места депутатов Советов народных депутатов. Именно поэтому, воспользовавшись слабиной и предательством хрущевых и горбачевых начала постепенно готовить возврат системы, которая позволила бы им монетизировать имеющиеся властные полномочия. А малыши, утратившие классовую бдительность, забыли сталинский плакат: "Товарищ, враг не дремлет"
№176 MALISH Пользователя нет 18 января 2021 18:13
+3
Спасибо за изложение прописных истин по поводу собственности. Действительно, партхозноменклатура формально не имела в личной собственности средства производства, но пользовалась благами, превышавшими доход от их эксплуатации, и совершенно недоступными тем, кто был занят на производстве. Квартиры, дачи, транспорт, медицина, отдых, образование - всё "спец", всё на высшем уровне. Назовите хоть одного партработника любого уровня, который жил бы в коммуналке в бараке. Формально она не владела средствами производства, но тем не менее именно она без каких- либо проблем стала их собственниками. Именно всё это стало причиной краха социализма.
№177 Lord Пользователя нет 19 января 2021 00:09
+6
Цитата: realman
И состояния и влияние на власть нынешней олигархии сравнить с тогдашними преференциями невозможно. Партхозноменклатура прекрасно летела со своего олимпа в случае совершения преступлений.
Вопрос только в том, что об этих преступлениях народу знать было не положено, по статусу. Что-то вроде: «знай собачонка свою конурёнку», грубо конечно, но приближено к реалиям того времени.
Цитата:
Контролировал ли кто-нибудь саму номенклатуру? Нет, никто её не контролировал. Даже пресловутый КГБ был абсолютно бессилен против номенклатуры. Более того, хотя КГБ СССР формально подчинялся Совету Министров СССР, но реально сотрудникам госбезопасности вдалбливали, что они являются инструментом партии и полностью ей подчиняются. Тем более ничего не могла сделать с номенклатурой прокуратура. Чтобы возбудить уголовное дело против номенклатурщика, прокуратура должна была заручиться разрешением соответствующего райкома или обкома. И, полагаю, нет смысла говорить, что такого разрешения практически никогда не выдавалось. Конечно, даже против простого коммуниста было не так просто возбудить уголовное дело, если райком был против. Но всё же райком мог выдать коммуниста, просто исключив его из партии (это и было знаком, что против такого-то можно возбуждать уголовное дело). Но номенклатура сама себя защищала по мафиозно-корпоративным правилам.

Понятное дело, что очень быстро номенклатура превратилась в такую закрытую элиту, которая понимала свою полную безнаказанность со стороны общества и одновременно привыкла к тому, что все остальные люди полностью подчиняются ей, номенклатуре. Номенклатурщик номенклатурщика отличал точно также, как какой-нибудь тайный масон выискивал в толпе брата-масона.
Хорошо было то, что полезно номенклатуре и плохо то, что представляет угрозу номенклатуре.


Цитата: realman
Партхозноменклатура не могла покупать места депутатов Советов народных депутатов. Именно поэтому, воспользовавшись слабиной и предательством хрущевых и горбачевых начала постепенно готовить возврат системы, которая позволила бы им монетизировать имеющиеся властные полномочия.
Она их не покупала конечно, а просто назначала и продвигала (через связи и блат) нужных товарищей во властные структуры. А горбачёвы-хрущёвы были сами частью этой номенклатуры, как лидеры определённых кланов. Ведь народ всегда голосовал «ЗА» единогласно, за любой выбор кланового партийного междусобойчика аппарата, где от имени народа выстраивалась нужная вертикаль власти. Т.е. формально народ голосовал конечно, но за него уже давно выбрали и назначили нужных товарищей на нужные места. И получается, что народ жил своей жизнью (простаивая в очередях), а партия наслаждалась своей, с лузунгом: Эх, жизнь поди удалась!
----------
Истина где-то там...
№178 SanSanych Пользователь на сайте 19 января 2021 01:22
0
И сейчас так же, и при царях "меньщиковы и прочие" были - делать то что!? Увещевания - "ребята давайте работать на благо страны" на таких не действуют - таких надо скопом (скажу мягко) отодвигать...

Ну вот даже глянуть на США - что происходит - как можно не допустить такого массового сговора? И ведь не подсудны - суды тоже из них же состоят - из этих же элит...

А у нас фактически вся пресса либералы и только УК и УПК чуть держит в узде их... События в США это конкретная методичка для переворота у нас...

Только Сталинизм (сталинский большевизм) был способен окончательно побороть внутреннего врага - но не дали замаскированные под коммунистов троцкисты, создавшие в последствии класс номенклатуры из себя и своих , выродившиеся в либерду...

Сейчас Либерда будет пытаться впрыгнуть в последний вагон транс-гуманистского проекта где на верху феодализм, а внизу под коммунизм замаскированное цифровое рабство по типу китайского, только люди там будут не нужны...
№179 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 11:20
+6
Вывод.считать,что прогрессирует государство ТОЛЬКО в результате революции--полнейшая чушь.Чаще всего,революция(госпереворот) приводят к регрессу.(пример-украина).Прогресс возможен и без революции(пример-Россия,начиная с 2000 г).
№180 Пров Фомич Пользователя нет 18 января 2021 12:04
+3
на украине не было революции. был классический госпереворот и передел рынков и собственности. как собственно и в России в 2000 с приходом ВВП
№181 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 13:08
+4
"на украине не было революции"?..расскажите это киевской хунте и миллионам бандерлогов ,и их западным покровителям.А классический госпереворот и есть революция--см .коммент МЕНКАУР от 12.01.Это не он придумал,это-ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ!!!.....в России не было никакого госпереворота-это уже ваши фэнтези...
№182 Пров Фомич Пользователя нет 18 января 2021 13:45
+1
в таком ключе дискутировать бесполезно. если каждый будет трактовать события как ему хочется, то и спорить не о чем. а общепринятые понятия это : революция - насильственная смена власти со сменой правящего класса, стоящего у власти. госпереворот- насильственная смена власти без смены правящего класса. имело ли данное событие положительные или отрицательные последствия это другой вопрос. негры в африке когда выбирают нового вождя, а старого съедают тоже этот процесс революцией зовут
№183 трастовый Пользователя нет 18 января 2021 14:39
+5
Пров Фомич.......аргументы отсутствуют..решил влепить минус и слиться?..как это по-детски biggrin
№184 змеелов Пользователя нет 18 января 2021 22:00
+1
Старики впадают в детство, универсальнейшее средство... biggrin
№185 Andrey87 Пользователя нет 18 января 2021 11:20
0
ролик дрянь, - ничего не слышно кроме шума. И для чего этот туалетный синдром, выпередеш? fellow
№186 SanSanych Пользователь на сайте 18 января 2021 12:57
+3
А тем временем в США, округ Колумбия...

Гайки крепления забора наружу...
№187 menkaur Пользователя нет 18 января 2021 14:25
0
чтоб изнутри забор не поломали! biggrin всё правильно сделали!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№188 Серая Волчица Пользователь на сайте 18 января 2021 14:42
+5
Это у них так режиссёром задумано. winked
№189 abyrvalg Пользователя нет 18 января 2021 18:12
+2
Да разве это они делают революцию? Подобные персонажи - расходники, которых никому не жалко. Именно поэтому у них такое выражение лица. Они смутно понимают, для чего ходят на митинги, за что именно им прилетает от стражей порядка. Когда интернет-бравада внезапно превращается в совсем реальные и нехилые пиз*юли, тут хочешь не хочешь испугаешься.
№190 menkaur Пользователя нет 19 января 2021 08:39
+3
Ну прямо как понаехавшие молодые евреи в 17-м
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№191 Штирлец Пользователя нет 24 января 2021 18:22
+2
Государство должно, по максиум им испортить дольнейшую кареру при малейшом нарушение ведь знали что делали!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.