Обсуждаемое
Опрос
За кого вы отдадите голос на выборах в Госдуму 2021?
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
СР — За правду
Родина
Гражданская платформа
Яблоко
Партия пенсионеров
Новые люди
Зелёная альтернатива
Зелёные
Коммунисты России
Партия роста
РПСС
Не иду на выборы
Популярное
Раша, прощай! просм. 15110 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Историка Соколова приговорили к 12,5 годам строгого режима

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга приговорил историка Олега Соколова к 12,5 годам колонии строгого режима. Бывшего доцента СПбГУ признали виновным в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, а также в незаконном хранении оружия и патронов к нему.

Адвокат Соколова заявил, что не согласен с назначенным наказанием. Он также подчеркнул, что решение об обжаловании приговора будет принято после получения его копии на руки.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 комментария. Оставьте свой
№1 Truth seeker 26 декабря 2020 09:52
+30
Для меня это отрыжка правосудия. За преднамеренное убийство молодой, только начинающей жизнь студентки, пойманного во время избавления от частей разрубленного тела, 60-ти летнему практически педофилу, в любой называемой здесь либеральной стране дали бы пожизненное без права пересмотра на 25 лет.
№2 odnaka 26 декабря 2020 12:10
+5
неправда, в Норвегии Брейвику за 77 трупов детишек дали 21 год :)
№3 Tired Cat 26 декабря 2020 09:58
+25
Странный какой-то приговор.
За ЗВЕРСКОЕ предумышленное убийство - ВСЕГО 12.5 лет.
№4 odnaka 26 декабря 2020 12:12
-2
а чём зверскость убийства? он её вроде просто застрелил...
№5 Tired Cat 26 декабря 2020 12:46
+10
И расчленил.
Ну да - это не считается.
Подумаешь - расчленил.
Некоторые вон людей заживо сжигают - и ходят в "хероях".
№6 odnaka 26 декабря 2020 12:55
+1
расчленил к убийству не относится, это уже действия после убийства...
а ЗВЕРСКОЕ, вы наверно имели ввиду, то, что называется "с особой жестокостью",
как я понимаю, "особой жестокости" тут не было, просто застрелил...
№7 Sloven 26 декабря 2020 17:06
+11
Нет не просто убил, сначала избил, душил, потом попросил прощения, она собрала вещи - он уговорил её остаться на ночь, потом подкрался к ней, спящей, приставил дуло к виску и застрелил. На следующий день он не отменил вечеринку и друзья его пировали в его квартире, а в соседней комнате лежал её труп.
Потом всю ночь разделывал как тушу мясную - разумеется всё перечисленное мною относятся к "гуманному убийству" или как вы называете "без особой жестокости", только потому, что разделывание тела на части происходило "после" убийства.
Наше законодательство наверное отстало от цивилизации и наказывает даже за измывательством над трупом.
Несчастной матери послали для похорон только ноги и голову... только потому, что руки и туловище были найдены через месяц. Без особой жестокости... мда... однако.
№8 odnaka 26 декабря 2020 19:37
0
если бы он, например, ей части тела живьем отстреливал или там десятки колото-резаных,
вот это было бы с особой жестокостью, а так во сне одним выстрелом,
да, это просто застрелил...
№9 Tired Cat 26 декабря 2020 19:15
+2
"как я понимаю, "особой жестокости" тут не было, просто застрелил" - ну так и я про это - сжигали-то людей в Одессе без "особой" жестокости - просто СЖИГАЛИ ЗАЖИВО.
Подумаешь.
№10 odnaka 26 декабря 2020 20:14
0
причем здесь Одесса?
это называется "бабский" аргумент, т.е. доведения аргументов до абсурда...
№11 Пров Фомич 26 декабря 2020 09:58
+23
за преднамеренное убийство да ещё и с расчленёнкой должно быть одно наказание - смертная казнь. или если вы уж такие гуманные - пожизненная каторга с полной конфискацией имущества и выплатой компенсации родственникам погибшей. виновный должен не сидеть в тюряге, а тяжело вкалывать , хоть на урановом руднике, хоть на асбестовой шахте, но работать и заработанное выплачивать.
№12 odnaka 26 декабря 2020 12:19
-6
смертная казнь, как бы не хотелось, не снижает колич. преступлений,
а наоборот увеличивает, т.к. преступники начинают убирать всех свидетелей...
№13 Tired Cat 26 декабря 2020 12:48
+10
После отмены смертной казни количество убийств в бывшем СССР выросло в разы.
А так-то да - не снижается.
№14 odnaka 26 декабря 2020 12:57
-4
зачем вы пишите ахинею?
приведите ссылку с исследования и данными, а не вашу истерику...
№15 odnaka 26 декабря 2020 13:05
-1
"Об этом же говорит и уголовная статистика России советского периода. Как известно, после отмены смертной казни в СССР в 1947 году и до ее введения в 1954 году число убийств и других преступлений, за которые она могла назначаться, практически не изменилось . И, наоборот, введение смертной казни в СССР в 1954 году никак не остановило тенденцию роста умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах, так же как и широкое применение смертной казни за эти преступления в последующие 30 лет не способствовало благоприятным изменениям в динамике этих преступлений."
"как отметил первый заместитель Председателя Верховного Суда России В.И. Радченко, после восстановления в 1954 году смертной казни за умышленное убийство число этих преступлений выросло в период ее применения почти в три раза"
https://all-sci.net/raznoe_973/effektivnost-smertnoy-kazni-170787.html
№16 odnaka 26 декабря 2020 13:22
-1
во-первых смертную казнь никто не отменял, а ввели мораторий
16 апреля 1997 года
и посмотрите на график, мораторий ввели когда убийства уже зашкаливали,
и введение моратория никак увеличило кол.убийств...


№17 шахтёр 26 декабря 2020 10:11
-8
Справедливости ради надо сказать то что было на самом деле,а не додумывать самим.Его сожительница сказала в тот день ему что хочет расстаться с ним.В этом убийстве нет преднамеренности,а есть элемент ревности.За это не дают ни ПЖ,ни 25.Не надо выдумывать.А расчленение - это по закону сокрытие следов преступления,как бы дико это ни выглядело ,за это тоже ПЖ не дают.
№18 kflvbkf36 26 декабря 2020 10:32
+18
Человек убит. Жертва слабее убийцы. В любом приступе любой ревности можно просто ударить. А спрятать труп, веселиться с гостями в соседней комнате после всего...
На суде вилял в поисках оправдания своего зверства.
Зато адвокат ищет смягчение: возраст, болезни, дети, склоки с коллегами по работе...Вклад в науку!!!!
Судят этого больного склочного истеричного ученого не за это, а за убийство и хранение оружия.
Мир перевернулся: жертва ничто, преступники - всё!!!! Жизнь убийц имеет значение? Прямо как с неграми. Если государство не будет защищать простых граждан, то гражданам придётся творить самосуд.
Вы будете оправдывать человека, убившего такого соколова после его ненаказания?
№19 шахтёр 26 декабря 2020 10:40
+1
Вы не поняли ничего.Где и кого я оправдывал.Я разъяснил почему суд принял такое решение - неужели не понятно???Его что отпустили? Нет!12,5 по Вашему мало? Я бы может тоже больше дал.Но по закону ,с учетом бывших обстоятельств именно так.Не надо передергивать мой коммент не в ту сторону.
№20 Век учись 26 декабря 2020 12:06
0
А судья, это смягчающее обстоятельство, при вынесении приговора, или отягчающее?
№21 --Астра-- 26 декабря 2020 10:11
+6
А адвокат не согласен. Адвокат дьявола.
№22 шахтёр 26 декабря 2020 10:13
-4
Ты не нормальный? Тоже мне умник нашелся.Хорошо что подобные тебе не работают судьями.
№23 шахтёр 26 декабря 2020 10:14
-5
Если совсем нет ни ума ,ни знаний - почитай какую то книжку.Хоть "Колобок" для начала.
№24 Shaduro 26 декабря 2020 10:25
+12
Седина в бороду - бес в ребро. Ну отпустил бы девчонку на все четыре стороны и позвал бы к себе какую-нить другую аспирантку. Зачем убивать? Ревность, видите ли. Вот и посиди сейчас. Плохо жилось в комфорте - поживи на нарах.
№25 шахтёр 26 декабря 2020 10:29
+2
Не отпустил бы.Они так вжились в роль Наполеона и Жозефины что дорога назад была уже затруднительна.К тому же все ихние знакомые только подыгрывали в этом спектакле.Результат оказался трагическим.
№26 alexkras 26 декабря 2020 10:43
+10
Цитата: шахтёр
Не отпустил бы.Они так вжились в роль Наполеона и Жозефины что дорога назад была уже затруднительна.

Совсем не понятна Ваша позиция в поисках оправдания подонка.
Кроме того Наполеон, при наличии многих поводов, Жозефину всё же не убивал, не расчленял и части трупа на помойку не выносил.
Цитата: шахтёр
В этом убийстве нет преднамеренности,а есть элемент ревности.

А это знаете-ли вообще перл достойный изменения законодательства - т.е. убийство, совершённое из ревности не может быть умышленным???!!! Браво!
Вообще-то есть термин - убийство в состоянии аффекта, здесь ещё как-то можно было повыкручиваться "наполеону" на пару с адвоктом мороча голову судье.
Цитата: шахтёр
А если не нравятся законы - это другой вопрос.

Да, не нравятся - за преступления связанные с предательством Родине, за миллиардные кражи у народа, что так-же является предательством - ВМН, за насилие над детьми -ВМН, за повторное убийство ВМН, а за первое умышленное - 50 лет и так далее. Не нравятся законы, да, надеюсь. что начав менять конституцию и законы будут меняться.
№27 шахтёр 26 декабря 2020 10:45
-3
Опять....... Да никого я не оправдываю.Ещё раз пишу - тот приговор который вынес суд не на пустом месте вылез.
№28 Sloven 26 декабря 2020 17:30
+6
Ревность, видите ли

Никакой ревности. Он садист патентованный. Бывшая любовница рассказала как он над ней измывался, смогла убежать от него. За ним тянется целый хвост преступлений. Он нарцисс, это не просто самовлюблённый эгоист, крайняя его степень, но и крайне опасный для общества психотип.
Благодаря каким-то связям его отца остался безнаказанным - участвуя в фильме "Гардемарины" утопил парусный корабль своими неадеватными действиями. В результате погиб молодой парень дело спустили "на тормозах". Изображая из себя Наполеона переживал за его поражение в России. Победу он желал французам. Постоянный участник исторических реконструкций на Бородинском поле, куда привез несколько сот килограммов пороха где они случайно взорвались, дело закрыто. Прекрасно владея французским написал книгу где прославлял Наполеона до небес, за что получил от Франции Орден Почетного Легиона.
Стоит добавить, что его первая жена умерла при весьма странных обстоятельствах - расследования не было.
Мальчику всё можно - если родители в элите и во всём ему потакают.
Желаю ему сдохнуть как можно быстрее.
№29 шахтёр 26 декабря 2020 10:26
+2
Если кто то думает что я защищаю Соколова - это говорит о недостатке школьного образования.А если не нравятся законы - это другой вопрос.Идите в Думу,меняйте.
№30 Sloven 26 декабря 2020 17:34
+4
Я понимаю вашу точку зрения. Хотелось бы обратить ваше внимание на биографию Соколова - подозрительно часто и многое сходило ему с рук. Можете сами найти. Кое-что и я тут написал.
Интересна и реакция его маман - Вот теперь мы (с мужем) умрём и так его и не увидим.
Ни слова больше...
№31 Crocodile 26 декабря 2020 10:26
+7
Мало!!! Пожизненное надо было, т.к. от смертной казни мы отказались...
----------
Ни одного голоса 'Единой России'!
№32 трастовый 26 декабря 2020 10:38
+14
Шахтер!
.при всем уважении,здесь ну никак нельзя применить ревность , то есть убийство в состояние аффекта!!!На состояние аффекта судебная психиатрия "отводит" временной промежуток в 30-40 мин с момента возникновения конфликтного раздражителя.Не думаю,что тупой доцент успел бы убить,расчленить и выбросить останки жертвы за 40 мин.Это умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.и срок в 12,5 лет---мизерный!!
Это-
№33 шахтёр 26 декабря 2020 10:43
0
Цитата: трастовый
Не думаю,что тупой доцент успел бы убить,расчленить и выбросить останки жертвы за 40 мин

Это тут ни при чём.Он её убил сразу после решающего разговора.Да он всё равно из тюрьмы уже не выйдет.Там и умрет скорее всего.
№34 Крутилин 26 декабря 2020 10:50
+8
Убита молодая женщина которая не оставила детей,убита часть России и уже
не важно какой она была.Наше гуманное правосудие заставит людей действовать
по закону кровной мести.
После таких приговоров надо возвращаться к смертной казни и плевать
на "цивилизованный" мир.Надеюсь,что на зоне его ... ну,сами понимаете.
№35 Тагир 26 декабря 2020 11:06
+2
Цитата: шахтёр
Не отпустил бы.Они так вжились в роль Наполеона и Жозефины что дорога назад была уже затруднительна.К тому же все ихние знакомые только подыгрывали в этом спектакле.Результат оказался трагическим.

Вы свечку держали. Сколько у него таких жозефин было и было бы,если не попался.
Такие сходятся без любви и расстаются без слез. С гостями гулял- труп в соседней комнате.
Она тоже жертва то жертва. Студенческая среда. Молодых парней полно. Детей рожать бог велел .
Не то.
№36 Peps 26 декабря 2020 11:48
+1
Надо как по законам шариата, подобное за подобное. Он разрубил ... и его также разрубить на куски. Всего делов то.
№37 Crocodile 26 декабря 2020 11:49
+1
Цитата: kflvbkf36
Человек убит. Жертва слабее убийцы. В любом приступе любой ревности можно просто ударить. А спрятать труп, веселиться с гостями в соседней комнате после всего...
На суде вилял в поисках оправдания своего зверства.
Зато адвокат ищет смягчение: возраст, болезни, дети, склоки с коллегами по работе...Вклад в науку!!!!
Судят этого больного склочного истеричного ученого не за это, а за убийство и хранение оружия.
Мир перевернулся: жертва ничто, преступники - всё!!!! Жизнь убийц имеет значение? Прямо как с неграми. Если государство не будет защищать простых граждан, то гражданам придётся творить самосуд.
Вы будете оправдывать человека, убившего такого соколова после его ненаказания?

Сорри, конечно же плюс комментарию!!! Глюканула связь в транспорте
----------
Ни одного голоса 'Единой России'!
Там вроде за него просили всякие организации... Моё мнение, конечно мало, но он до конца не досидит, я думаю, тюрьма не курорт, а он привык к совершенно другой жизни. Ему 64 года, плюс 12. ну 9, если скостят потом, всё равно труба.
№39 dfghshsfg122154gfgjhf 26 декабря 2020 19:12
+1
а был бы патриот России влепили бы двадцатку..........судьи ***********
№40 кирил 26 декабря 2020 19:46
+1
За зверское убийство-всего то-12 лет??-и почему он-"историк" и не просто-убийца?
№41 Тагир 26 декабря 2020 23:40
+1
Мало дали. 12,5 для него может и пожизненное, тем более надо было давать больше, чтоб другим не повадно было.
А по поводу смертной казни.
Раньше педофилия было высшая мера. И дети с трёх лет гуляли одни возле дома. В моем детстве мы всегда гуляли одни без взрослых. А сейчас ребенка даже а школу одного нельзя отпустить. Педофилов, думаю, на много больше не стало. Смертная казнь их останавливала. И о них простые люди вообще не знали.
№42 Evgo34 27 декабря 2020 20:37
0
Да уж,самый гуманный суд в мире..