Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16091 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Отдых советских вождей

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Lord 16 декабря 2020 21:16
-18
Свергнув самодержавие, народу явились новые царьки и князья, более бесцеремонные... Народ купился на РАВЕНСТВО и БРАТСТВО, но только до реального равенства, почему-то оказалось намного дальше, чем при том же Царе.
----------
Истина где-то там...
№2 Любопытный 16 декабря 2020 22:02
+28
По видео. Дачи были не собственностью вождей, а государства. В отсутствие высоких руководителей на этих дачах отдыхали рядовые работники аппарата.
Народ купился на РАВЕНСТВО и БРАТСТВО, но только до реального равенства, почему-то оказалось намного дальше, чем при том же Царе.

Как-то очередной раз, говоря о том, какая плохая советская власть (точно не помню, а пост Ваш удалили), Вы дали ссылку на Боголюбова «Тайные общества XX века».
Прочитал с интересом.
От Боголюбова про Маркса: «…социализм был всего лишь приманкой, чтобы привлечь пролетариат и интеллигенцию к воплощению диавольского идеала».
А Сталин взял и построил социализм. Приманку сделал явью.
Об организациях. Что их объединяет? Общая идеология на основе «Нового Завета Сатаны».
Давайте сравним некоторые пункты завета (будет буковка –а) и что было в СССР (буковка –б).
1. а)сеять раздоры в обществе; б) из всех углов о дружбе и единстве .
2. а)во главе угла слабости людей, дурные привычки и т.д.; б). только положительный герой.
3. а)борьба с силой отдельной личности; б) поощрение развития личности.
4. а) посредством развращения общества лишить людей всякой веры в Бога; б) церкви в СССР были, кто хотел посещал, остальных воспитывали в школе, прививая христианские ценности.
5. А) способность самостоятельно мыслить должна быть ликвидирована; б) приветствовалось творчество во всех его видах, начиная со школьных бесплатных кружков и факультативов.
….. и т.д.
И, наверное, самое главное.
Иллюминаты за очень строгий контроль за ростом населения. Их задача снизить рождаемость в мире и увеличить смертность. Они готовы на всё. Война, голод, зараза.
Разве такую политику проводил СССР? Профилактика заболеваний, включающая диспансеризацию, была лучшая в мире. И это было признано всеми странами.
СОВЕТСКУЮ систему уничтожили, т.к. она была ближе всего к христианству, а нам сейчас насаждают сатанинскую.
А теперь ответьте правдиво. Какой завет Вы действительно проповедуете?
№3 Lord 16 декабря 2020 23:05
-2
Цитата: Любопытный
4. а) посредством развращения общества лишить людей всякой веры в Бога; б) церкви в СССР были, кто хотел посещал, остальных воспитывали в школе, прививая христианские ценности.

Какие Церкви были в СССР, те что не успели разрушить? Или сделать из них клубы и складские помещения? Несколько слов про воспитание и "христианские" ценности, что прививали школах см. ниже.

Страница из учебника атеизма.
Плоткина Д. П.
П39 Атеистическое воспитание учащихся на уроках истории в V—VII классах: Пособие для учителей / Под ред. А. В. Бе­лова. 2-е изд., перераб. и доп.—М.: Просвещение, 1982.— 128 с, ил.

ВВЕДЕНИЕ
Составной частью коммунистического воспитания подрастающе­го поколения является формирование атеистической убежденности, непримиримого отношения к религии. Атеистическое воспитание в советской школе строится с учетом религиозности населения. Ведь религиозные предрассудки не рождаются с каждым новым поколе­нием, они «...передаются по наследству из поколения в поколение» ( Энгельс Ф. Положение Англии.— Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. I. с. 573.) Социалистические преобразования, происшедшие в нашей стране, целенаправленная идеологическая работа партии привели к тому, что Советский Союз стал первой в мире страной массового атеизма. Но это не дает основания считать задачу атеистического воспитания школьников решенной. Есть еще немало людей в нашем обществе, которые находятся под влиянием религии. Среди них и молодежь. Таким образом, воспроизводство религии имеет еще место в нашей стране.
Касаясь современных задач коммунистического воспитания, на XXVI съезде КПСС было сказано, что «...нам предстоит большая работа по совершенствованию социалистического об­раза жизни, по искоренению всего, что мешает формированию нового человека. Это — одна из неотъемлемых составных частей социальной политики партии, цель которой — благо и счастье советс­ких людей!».(Материалы XXVI съезд;! КПСС. М., 1981. с. 64.)


По остальным пунктам не стал отвечать, тратить время на пустое занятие не вижу смыла...
----------
Истина где-то там...
№4 antonmirage 16 декабря 2020 23:22
+5
С детства, примерно 1980 г. на районе помню дом молитвы баптистский. Не приветствовалось нахождение там пионеров, октябрят и комсомольцев. Были прецеденты поднимали, разбирали на собраниях. Никого не исключали и в личные дела не записывали. Притеснений со стороны властей и населения не было. Подсмеивались это да. Сам дом молитвы был и есть приличное заведение не хуже, а может даже и лучше чем дворцы культуры и стадионы внешне. Учили детей не только слову божию, но и оркестр был, учили исполнять на инструментах. Но я это со стороны видел, что там ещё творилось мне не ведомо. Это я к тому что всяко бывало.
Если что дом молитвы до сих пор есть:
Адрес: Ростов-на-Дону, улица Труда, 9
GPS координаты: широта: 47.2466310, долгота: 39.7480660
З.Ы. Моё почтение! saakashvili
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№5 Любопытный 16 декабря 2020 23:37
+7
После 1917 года была война. Церкви разрушили, но в 1943году, после встречи Сталина с иерархами РПЦ они стали восстанавливаться.
Сколько себя помню, всегда были открыты храмы в Томске по ул.Алтайской и ул.Октябрьская. Думаю, что и в других городах церкви тоже были. Да, их было меньше.
Пособие для учителей

Ну и? Может быть кто-то из учителей и говорил, что «Религия - опиум для народа». А на деле?
Помню, что перед 22апреля проходил ежегодный субботник. Кажется, в году 1976, этот субботник был на несколько недель раньше. «Почему?» - спросил я отца. «Через неделю Пасха» - был ответ.
Вера – личное дело каждого, и отнять ее никто ни у кого не сможет.
№6 realman 17 декабря 2020 04:38
+14
Цитата: Любопытный
Ну и? Может быть кто-то из учителей и говорил, что «Религия - опиум для народа». А на деле?

Дружище, здешние "православнутые" ( не путать с православными), почему-то всегда норовят использовать мнение притянутых за уши "экспертов", широко известных в очень узких кругах. Ну почему не обратиться к первоисточникам? Любят они, при критике марксизма по отношению к религии ругнуть старика Энгельса, к примеру. Ну давайте его почитаем
В истории первоначального христианства имеются достойные внимания точки соприкосновения с современным рабочим движением. Как и последнее, христианство возникло как движение угнетенных: оно выступало сначала как религия рабов и вольноотпущенников, бедняков и бесправных, покоренных или рассеянных Римом народов. И христианство, и рабочий социализм проповедуют грядущее избавление от рабства и нищеты; христианство ищет этого избавления в посмертной потусторонней жизни на небе, социализм же — в этом мире, в переустройстве общества. И христианство и рабочий социализм подвергались преследованиям и гонениям, их последователей травили, к ним применяли исключительные законы: к одним — как к врагам рода человеческого, к другим — как к врагам государства, религии, семьи, общественного порядка. И вопреки всем преследованиям, а часто даже непосредственно благодаря им, II христианство и социализм победоносно, неудержимо прокладывали себе путь вперед. Через триста лет после своего возникновения христианство стало признанной государственной религией римской мировой империи, а социализм за каких-нибудь шестьдесят лет завоевал себе положение, которое дает ему абсолютную гарантию победы. (Фридрих Энгельс

К ИСТОРИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ХРИСТИАНСТВА 1894.
Неожиданно, правда?
Да и фраза "Религия - опиум ДЛЯ народа", приписываемая Марксу, это тоже, как сейчас модно говорить - ФЕЙК (тьфу, прости Господи). Маркс писал - "Религия ОПИУМ НАРОДА... вздох угнетенной твари, СЕРДЦЕ УГНЕТЕННОГО МИРА". Как говорится, почувствуйте разницу. Он имел ввиду религию, как обезболивающее (ведь опиум тогда был разрешенным и широко применяемым медицинским средством), как способ облегчить страдания. Но у нас же первоисточники никто читать не будет, мы ударимся яйцами на пасху, нырнем башкой в прорубь и почувствуем себя вправе трактовать классиков, как нам удобно.
№7 Lord 17 декабря 2020 07:03
0
Цитата: realman
И христианство, и рабочий социализм проповедуют грядущее избавление от рабства и нищеты...

И христианство и рабочий социализм подвергались преследованиям и гонениям, их последователей травили, к ним применяли исключительные законы...

И вопреки всем преследованиям, а часто даже непосредственно благодаря им, И христианство и социализм победоносно, неудержимо прокладывали себе путь вперед.

Неожиданно, правда?

А вы как думали открываются Окна Овертона, сразу же на противоречиях и взаимном антагонизме? Однако примитивизм товарищ... Вначале постепенно и аккуратно проводятся некие параллели, с общими направляющими общество идеями, где впоследствии – одними поменяют другие.
----------
Истина где-то там...
№8 Lord 17 декабря 2020 07:25
+5
(sorry)

Вначале постепенно и аккуратно проводятся некие параллели, с общими направляющими общество идеями, где впоследствии – одними подменяют другие.
----------
Истина где-то там...
№9 realman 17 декабря 2020 09:01
+8
Цитата: Lord
открываются Окна Овертона

Вот опять. Ничего мы не читаем, слова произносим красивые, ни фига не понимая, что они означают. Ну, давайте, придется мне, как бывшему учителю, вспомнить навыки разъяснения сути туповатым недорослям. Итак.
Окна Овертона - концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях политиков и активистов с точки зрения общественной морали
Так кто "открыл" эти окна? (Ведь, по вашему, если окно, то у него есть створки и его открывают?) Не лучшим ли примером является церковь (не путать с религией)? Не она ли веками устанавливает "рамки спектра допустимых мнений"? Она присвоила себе это право, и право преследовать инакомыслящих. Сколько ученых, поэтов, художников сгорело веселыми угольками, отапливая небесную твердь, на кострах? И только потому, что право интерпретировать сказанное принадлежит (по вашему мнению) Вам, господин Лорд (извините за тавтологию). И сколько индульгенций было ПРОДАНО убийцам и ворам? Надо слушать не собственные слова Маркса с Энгельсом, к примеру, а типа Вас. Потому, что, Вы же лучше знаете, что они думали и хотели сказать пару-тройку веков назад, правда? Вот это и называется ОКНА ОВЕРТОНА, Ваше святейшество. На этом, все.
№10 Lord 17 декабря 2020 12:48
+3
Цитата: realman
И сколько индульгенций было ПРОДАНО убийцам и ворам?

Вы путаете человеческие пороки и само Слово, что несёт миру Христианство – как Слово о Спасении души.
Тот факт, что отдельные граждане пытались на этом когда-то подзаработать, так вера и Церковь ли в этом виновата? Многие поколения людей проходят через Церковь, занимая там определённый духовный сан, но не каждый из них шел дорогой к Свету и Истине. Для одного времени характерны одни правила и всевозможные ошибки, для другого другие – но Слово всегда остаётся вне времени и вне перемен. И именно Слово, Церковь несёт всем нам, через толщу веков – в своём нетронутом и первозданном виде. Церковь как Его хранительница прежде всего, а не коллекция всевозможных человеческих заблуждений. Те кто приходит в Церковь и ищет там Христа – получают дорогу к Свету и Спасению. А те, что ищут там одни человеческие пороки и возможные ошибки – находят себя в каком-нибудь другом учении, где сокрыта воля антихриста.
----------
Истина где-то там...
№11 дядя Толя 17 декабря 2020 00:29
+17
Вы с цервями носитесь как дурень с писанной торбой. Что толку что сейчас на месте любой помойки церкви ставят? Народ духовней стал? Да хрен там. При Союзе хоть в церкви не ломились, но общество куда духовно богаче было. Под духовным богатством я понимаю конечно же не лобызание икон на праздники с последующими праздничными возлияниями, а моральные нормы.
О разрушенных храмах можно лишь сожалеть, как о памятниках архетиктуры. Христос без церквей обходился, равно как и ученики его. Церковь была в них самих. Так и внутри каждого человека свой храм.
№12 Любопытный 17 декабря 2020 00:49
+8
Церковь (организация) нужна для непрерывности веры.
«Свято место пусто не бывает». Не будет православных храмов, их место займут другие.
№13 дядя Толя 17 декабря 2020 01:43
+7
Тут конечно трудно не согласиться. Религиозный рынок поделен с давних времен и пустоту заполнит конкурент. Главное не путать религию и веру. А еще лучше не смешивать эти понятия. Странные эти большевики. Ведь могли использовать религию, как использовали все правители со времен жрецов тысячи лет - в качестве инструмента управления народом. Ведь инструмент проверен временем и надежен как АК. Но не сделали этого.
№14 Любопытный 17 декабря 2020 02:19
+4
Странные эти большевики. Ведь могли использовать религию,

Мне, кажется, что религию, как совокупность взглядов, они создали свою. Это - марксизм-ленинизм.
Предметом поклонения сделали Ленина. До сих пор с 1-го класса помню:
Ласково смотрит с обложки тетради
Маленький Ленин с улыбкой во взгляде.
Помни всегда, открывая тетрадь,
Что Ленин учился на круглую 5.

Букварь заканчивался стихами:
Есть портрет у нашей дочки,
На портрете том
Ленин запоздно читает,
Сидя за столом.

......
Стараюсь быть объективным. Недостатки системы СССР я тоже вижу, их много, но это не значит, что ту систему нужно было уничтожать.
№15 odnaka 17 декабря 2020 01:33
-6
какие моральные нормы, чего ты несешь дядя?!..
самый простой пример, при совке было поголовное хамство работников в магазинах и др.заведениях, сейчас даже представить сложно, чтобы так хамили, сразу вылетит с работы!..
№16 дядя Толя 17 декабря 2020 01:53
+8
Так и при царе с обилием церквей хамство было в магазинах. Не, коль ты барин, или в чинах то тебе с улыбкой отмерят, а ежели подлого народа, то и нахамить могли и пинка дать. Хамов у нас всегда хватало и количество церквей, равно как и их отсутствие на природу хамства мало влияет. Неужто ты считаешь, что сейчас на сферу услуг так сильно повлияло наличие храмов? Серьезно?)
№17 realman 17 декабря 2020 04:49
+11
Цитата: дядя Толя
коль ты барин, или в чинах то тебе с улыбкой отмерят, а ежели подлого народа, то и нахамить могли и пинка дать

Ну или закатать в "обезьянник" старушку, за пачку масла, предварительно хорошо поваляв по полу. Или пацана там из маршрутки выкинуть на мороз. Квартиру последнюю отобрать у многодетной матери за долги. Духовность же, куда там "проклятому Совку"
№18 Fasad1979 17 декабря 2020 05:29
+1
Это заслуга религии или "невидимой руки рынка"(капитализма)? Ты сам, в принципе, ответил на свой вопрос. Религия сейчас совсем другая- деньги, достаток, личное благополучие, из-за боязни потерять работу многие и раком готовы стать перед работодателем и покупателями, лишь бы не уволил или зарплату не уменьшил.
№19 Truth seeker 17 декабря 2020 06:24
+5
Не стоит искать причины нынешних пороков общества, или прошлых тоже, в капитализме или руке рынка. Они в отсутствие законов. Вернее в их избирательном исполнении. Если пьяный сын прокурора может сбить насмерть человека и не сесть на 15 лет, эта страна обречена. В позднем СССР тоже это было, но список лиц выше закона был очень ограничен, в сегодняшней России в него входит слишком много категорий при кормушке.
№20 Fasad1979 17 декабря 2020 07:20
0
Причины рассматриваемых выше пороков не в отсутствии законов, а в наличии общественного строя- либо капитализма, либо социализма.
№21 realman 17 декабря 2020 09:42
+8
Во. Я всегда говорю, что есть три великих науки. Истмат, диамат и сопромат (помните, в одном замечательном Советском фильме, один узбекский дед так своих сыновей назвал). Сейчас, правда, еще и компромат.
Господствующее в данном обществе право — это воля господствующего класса, возведенная в закон.
Сейчас господствующий класс кто? Сросшиеся между собой олигархи и силовики. Поэтому, немудрено, что приведенный Вами пьяный мерзавец, более "прав".
№22 alexkras 17 декабря 2020 06:53
+9
Цитата: Lord
«...нам предстоит большая работа по совершенствованию социалистического об­раза жизни, по искоренению всего, что мешает формированию нового человека. Это — одна из неотъемлемых составных частей социальной политики партии, цель которой — благо и счастье советс­ких людей!».(Материалы XXVI съезд;! КПСС. М., 1981. с. 64.)

Полагаю Лорд, этой выпиской вы сами себя цитатой из материалов съезда показательно отстегали и показали истинное лицо тех, кто говорит: "...народ "купился" на равенство и братство".
Нет Лорд, тогда народ сделал осознанный выбор к возможности страны и общества гармоничного развития, не без проблем и не без потерь, а вот "купился" народ на блестяще замаскированную врагами страны и народа мерзость в 1991 году.
№23 Lord 17 декабря 2020 07:45
+1
Цитата: alexkras
...а вот "купился" народ на блестяще замаскированную врагами страны и народа мерзость в 1991 году.

Мерзость 1991 года – есть естественный результат и закономерный итог того самого выбора народа, как возможности страны и общества к гармоничному развитию, но в рамках атеизма.
----------
Истина где-то там...
№24 PeterNOR 16 декабря 2020 21:30
+8
Свергнув самодержавие, народу явились новые царьки и князья, более бесцеремонные...


Да. И в Октябре 1917-го их также скинули. Хотя скидывать там уже было особо нечего.
----------
PeterNOR
№25 Харон-8 16 декабря 2020 21:33
+20
Лживая кинишка. Все бы так работали,как Сталин И.В.
№26 Alex7381 16 декабря 2020 22:02
0
Что не правда? Ответ "всё" не принимается.
№27 kofesan 17 декабря 2020 00:02
+6
Интересно, а как по Вашему должен был отдыхать Сталин? Не в Куршавеле, это понятно ... А что? Недостаточно скромно? Тогда же батискафов не было...
№28 Alex7381 17 декабря 2020 20:16
+1
А чё? Гулять так гулять.
№29 Ьфыеук 16 декабря 2020 21:40
+15
Очередное клеветническое видеодерьмо из 90-х
№30 bodler 16 декабря 2020 21:42
+13
Ну отдыхали, и что, где-то в мире правители на отдыхе сухари грызут? Да и отдых не так уж чтобы и шикарный, учитывая ресурсы страны. Обычная лживая поделка, нищий голодающий народ, злобные комуняки и т.д.
№31 Timych 16 декабря 2020 21:54
+12
Цитата: Lord
Свергнув самодержавие, народу явились новые царьки и князья, более бесцеремонные... Народ купился на РАВЕНСТВО и БРАТСТВО, но только до реального равенства, почему-то оказалось намного дальше, чем при том же Царе.

При СССР, колхозник из села большое дышло, мог отдыхать в Крыму, и генсек отдыхал в Крыму. При царе крестьянин отдыхал в хлеву, а царь отдыхал всегда, кто же его работать заставит.
№32 kiwi777 16 декабря 2020 22:25
+10
Очередной высер подпендосников... зачем это постить нормальному человеку, если он не зарплате от этой хрени?
№33 kofesan 16 декабря 2020 23:45
+4
А почему Вы думаете, что это постит человек, а не его должность? Или человек, по Вашему, всегда думает своим карманом? Не всегда. Ведь есть же люди которым "за державу обидно". Но даже если и так, то, пожалуй я соглашусь. Ведь "Человек", запостивший "кино" защищает им (фильмом) свой личный доход. Сложившийся порядок в достижении им благополучия.

И если не прокатит сейчас, прокатит лет через 10, когда проСталинское мировозрение станет старым и немощным или вообще вымрет.

Кто стоит за (ну хорошо, кто бы согласился с...) этой публикацией? Федоров? Единая Россия? Путин? Церковь? Их предпочтения известны. И совпадают с тоном и буквой кинишки. Кто не согласен....? Вот это большой вопрос.
№34 дядя Толя 17 декабря 2020 00:42
+14
Да, отдыхали вожди знатно. Нынче барыга среднего пошива круче отдыхает. Почему-то никто не снимает фильмы о том, как звиздячил Сталин, какой груз ответственности нес, как решал огромнейшие проблемы и принимал вызовы того времени, что пережил, когда отказался сына Якова на Паулюса обменять, зная что тем самым на смерть неминуемую его обрекает? Ну да, это не интересно и опасно. Ибо придется признать что это был великий руководитель. Про то как отдыхал, кого сношал снимать лучше. Хотя тоже сложно. Надо ведь выставить Сталина эдаким олигархом, а это сложная задача. Счетов за бугром нет, потомков миллионерами не оставил, все государственное и даже квартирку с видом на Кремль не нажил. Приходится виться ужом и натягивать сову на глобус, чтобы выставить Сталина тераном. Для имбицилов фильме прокатит конечно.
№35 iuriia 17 декабря 2020 01:55
+6
Цитата: odnaka
какие моральные нормы, чего ты несешь дядя?!..
самый простой пример, при совке было поголовное хамство работников в магазинах и др.заведениях, сейчас даже представить сложно, чтобы так хамили, сразу вылетит с работы!..

Сколько они всякого дерьма народу втюхевают, да ещё по какой цене, они и должны улыбаться. А может они с нас смеются?
№36 Andrey87 17 декабря 2020 05:01
0
И зачем напрягаться в доказательствах, когда и так понятно, что единства во мнениях быть не может. Мы все потомки от предков из гражданской бойни.
№37 Aircorsair 17 декабря 2020 06:53
+10
Очередной плевок в сторону СССР со стороны "приличного либерального общества", не более!
Иосиф Виссарионович, по Куршавелям не летал, личных дач у него не было, большую часть своей жизни руководителя СССР, он провел в личном кабинете, а если и выходил оттуда, то исключительно по работе! Упрекать его в том, что он бездельничал на морях, даже последний либерал не решиться!
№38 LexxBereza 17 декабря 2020 08:42
+4
Цитата: Lord
Цитата: Любопытный
4. а) посредством развращения общества лишить людей всякой веры в Бога; б) церкви в СССР были, кто хотел посещал, остальных воспитывали в школе, прививая христианские ценности.

Какие Церкви были в СССР, те что не успели разрушить? Или сделать из них клубы и складские помещения? Несколько слов про воспитание и "христианские" ценности, что прививали школах см. ниже.

Страница из учебника атеизма.
Плоткина Д. П.
П39 Атеистическое воспитание учащихся на уроках истории в V—VII классах: Пособие для учителей / Под ред. А. В. Бе­лова. 2-е изд., перераб. и доп.—М.: Просвещение, 1982.— 128 с, ил.

ВВЕДЕНИЕ
Составной частью коммунистического воспитания подрастающе­го поколения является формирование атеистической убежденности, непримиримого отношения к религии. Атеистическое воспитание в советской школе строится с учетом религиозности населения. Ведь религиозные предрассудки не рождаются с каждым новым поколе­нием, они «...передаются по наследству из поколения в поколение» ( Энгельс Ф. Положение Англии.— Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. I. с. 573.) Социалистические преобразования, происшедшие в нашей стране, целенаправленная идеологическая работа партии привели к тому, что Советский Союз стал первой в мире страной массового атеизма. Но это не дает основания считать задачу атеистического воспитания школьников решенной. Есть еще немало людей в нашем обществе, которые находятся под влиянием религии. Среди них и молодежь. Таким образом, воспроизводство религии имеет еще место в нашей стране.
Касаясь современных задач коммунистического воспитания, на XXVI съезде КПСС было сказано, что «...нам предстоит большая работа по совершенствованию социалистического об­раза жизни, по искоренению всего, что мешает формированию нового человека. Это — одна из неотъемлемых составных частей социальной политики партии, цель которой — благо и счастье советс­ких людей!».(Материалы XXVI съезд;! КПСС. М., 1981. с. 64.)


По остальным пунктам не стал отвечать, тратить время на пустое занятие не вижу смыла...

При Сталине с установления патриаршества в СССР, церкви не разрушались, священников не трогали, кто хотел ходили в церковь, все резко изменилось после смерти Сталина..
№39 LexxBereza 17 декабря 2020 08:47
+5
Только либерастня забыла, что даже на отдыхе Сталин очень много читал и не романы!!! За время отдыха в 1934гг изучил курс техникума по металлургии, в 1939г., благодаря полученным знаниям блестяще "поставил" на место германского рейхминистра металлургии по поводу обогащения руды...
В отличие от Сталина все остальные руководители страны советов отдыхали как наша элита(((.
№40 stivru 17 декабря 2020 10:28
0
эту агитку, случайно, не по приказу хруща сделали?
№41 realman 17 декабря 2020 10:41
+8
Цитата: stivru
эту агитку, случайно, не по приказу хруща сделали?

Не. Там заказчик и исполнитель явно просматриваются. Канал ТВЦ. Он кому принадлежит? Уууупс... Правительству Москвы. Как сказал Максим Горький, "любите Википедию- источник знаний"... Или он как-то по другому сказал... Ну, неважно.
№42 Sloven 17 декабря 2020 16:40
+2
В общем Сталин не знал толк в жизни, не то что нынешние олигархи.
И дачи и даже фонарики были неприметные. И в Турцию никого не пускали, а уж про Куршевель и не говорю. А сами в такой роскоши жили. Эх, посмотришь на эту роскошь, аж зависть так и гложет.
Кстати, кадры с голодным стариком это голод в Поволжье 1921-922 год. Кто тогда первым-вторым лицом государства был? Любитель охоты кажись?
Как-то странно, что про его обеды и отдых от работы непосильной ничего не сказано. Так, вскользь. Мелкая личность.
Наверное только утками питался на охоте, в остальное время голодал.
№43 Герои Шипки 17 декабря 2020 20:58
-1
Автор, здесь клинических идиотов нет. Пиzдуй на спортивные сайты типа СпортС и Чемпионат. Там есть кого окучивать. Там да. Здесь нет.