Правильным ли курсом шла Россия при Романовых?

Когда учёный занимается каким-то периодом истории, он влюбляется в этот период, начинает любить и боготворить исторических деятелей того периода. По мнению тех, кто занимается историей трёхсотлетних попыток наладить государственное управление в нашей стране под скипетром Романовых, всё шло по плану. Просто времени не хватило династии Романовых для организации справедливого общества.

Трёхсот лет хватило, чтобы ликвидировать земские соборы, подмять церковную власть под светскую, ввести в стране торговлю людьми. Всё это происходило на фоне непослушания со стороны тогдашней элиты, которая могла запросто менять монархов. Поспешили? Поторопились с революцией? Или насильно взятый кредит доверия пришлось Романовым и всему чистому белому обществу возвращать?

Собеседники - Юрий Емельянов © 2008

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 комментарий. Оставьте свой
№1 Alex7381 Пользователя нет 4 декабря 2020 10:32
+4
Революция в любом государстве нужна другим государствам (если они не против).
№2 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 10:44
0
Материал послушайте сперва
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№3 Яшмаа Пользователя нет 4 декабря 2020 10:50
+2
Или не нужна. Французская революция была нужна прусакам, австриякам, россиянам? Окружение наоборот очень было недовольно республиканским строем и пыталась восстановить монархию. Во Франции за 19-й век было 4 революции. А кому вне Британии был нужен Кромвель?
№4 Eneus Пользователь на сайте 4 декабря 2020 16:49
+2
Так догадайтесь. Про Кромвеля... На чьи деньги Кромвель "организовался и вооружился"?
№5 Guliver69 Пользователя нет 4 декабря 2020 16:22
+3
Революции происходят потому что внутри государства или империи накапливаются неразрешимые противоречия.Так было с царской Россией.Пропасть между сословиями,пропасть между русскими и инородцами,не желание делиться своими правами и превилегиями, всё это привело к революции.Сначала буржуазной а потом социалистической.А революция это не майдан.При революции происходит полная смена политической экономической формации государства.При майдане меняется лишь одна или несколько политических фигур у власти.Вот и в тот знаменательный 1917 год, произошло аж две революции.Настолько далеко верхи оторвались от реальности и от народа.Так что прав был Ленин со своим бессмертным:когда низы не хотят так жить а верхи не могут управлять.Похожая ситуация привела старую Римскую республику к империи.И то же через гражданскую войну.Чем глубже противоречия тем ожесточенней будет гражданская война.Сейчас особенно напряженная ситуация в США.Видно противоречия там достигли пика.Мы тоже постепенно подходим.Так что вы пишите не про революции а про майданы.
№6 Alex7381 Пользователя нет 4 декабря 2020 21:04
+2
Революции происходят потому что внутри государства или империи накапливаются неразрешимые противоречия.Так было с царской Россией.

Забудьте большевистскую историю фразеологию.
№7 Alex_ Пользователя нет 4 декабря 2020 10:50
+6
Больше всего от революции в России, выиграли наши недоброжелатели!
Они и сегодня всячески к этому толкают.
№8 Папандопуло Пользователя нет 4 декабря 2020 13:07
+3
Февральской или октябрьской?
№9 Alex_ Пользователя нет 4 декабря 2020 15:14
+1
От обоих.
№10 Eneus Пользователь на сайте 4 декабря 2020 17:10
-2
Февраль и октябрь взаимосвязаны, это Азбука, Вам ведь фильмы крутят, где "ожесточённо" воюют два главных персонажа, а вот что за кадром... Зрители тоже ожесточённо спорят, спорят, словом - Проживают киношку. К примеру, как в известном фильме: добряк Вождь картавит, убеждает и переубеждает (народец-то косный, туповатый), в глазах лучится хитринка, а восставшие матросы и пролетарии тут же кивают, соглашаются и бегут "штурмовать" Зимний! Ух! Детей впечатляет! Умело! Крейсер - Бах! Жуть, но должно быть радостно, позитивненько, т.к. грядёт счастливая эпоха! Правда миллионы погибнут, но это чепуха, т.к. главное чтобы настал когда-то коммунизм... А тем временем, где-то далеко и в тишине и достатке "Продюсеры" подсчитывают барыши, звенят хрусталём, отпускают остроты, поправляют белоснежные манишки...
№11 Alex7381 Пользователя нет 4 декабря 2020 21:09
0
Чубайс (или Гайдар?) был честным циником, говоря о том, что погибнут миллионы.
А
Вождь картавит, убеждает и переубеждает (народец-то косный, туповатый), в глазах лучится хитринка
знал это, но не говорил.
№12 Andrey87 Пользователя нет 4 декабря 2020 11:20
+1
перелистали известные странички истории, но не ответили на главный вопрос темы. И что...?
№13 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 12:41
+3
Ответ был и очень ёмкий. Как я понял, вы ожидали услышать "ДА" или "НЕТ". biggrin
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№14 Irina-kyge Пользователя нет 4 декабря 2020 11:29
+4
Белые не воевали за Романовых
з и это факт. Когда Романов отрёкся РПЦ приветствовала этот акт. 1917 год это год когда покончили с крепостничество. 1861 год рабство не отменил. Все дворяне это иностранцы на Русской земле.
№15 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 15:03
+5
То есть когда солдат дослуживался до младшего офицерского чина и автоматом получал дворянство то становился иностранцем на русской земле? Суворов дворянин, Ушаков дворянин, Кутузов дворянин. Юденич, да много кто замучаешься перечислять.
№16 Eneus Пользователь на сайте 4 декабря 2020 22:09
+1
Убивать по классовому признаку - это революционная целесообразность, оправдываемая учением маркса-ленина. Проще говоря, ухлопать как можно больше грамотных граждан, чтобы революционная теория классовой ненависти оставшимися воспринималась легко, без всяких там ненужных обсуждений, ибо - "Учение маркса всесильно, потому что оно верно", а доказательством всесильности станет служить чёрная кожанка с наганом - цивилизация, товарищи!
№17 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 11:30
+4
Если брать во внимание историю появления Романовых и персонажей их рода и их кунштюки, то Россия была обречена. Один только Алексей Михайлович (Тишайший) своим активным участием в реформах Никона расколол страну и запрограмировал её на бунты и революцию. То что он сделал сравнимо с бедой реформ, развалом и сдачей страны американцам в 90х. А двое убиенных помазаников Божьих, Петр и Павел! Милый молодой человек Саша сидел в апартаментах и ждал когда батюшку прибьют, что бы сделать как было при бабушке. Если основыватся на историческом пласте Священного писания, то убийство помазаника страшнейшее преступление за которым последует смертельное наказание.Таинство помазания не исчезает, даже после отречения как поступил Николай!! и за это убийство приходится держать ответ. Романовы с их европейскостью чума для России.
№18 Русская Ракета Пользователя нет 4 декабря 2020 15:28
+1
Не поняла вашу мысль. Помазанники Бога, и в то же время оккупанты земли русской.
Значит помазанники другого Бога?
№19 счастливый_случай Пользователь на сайте 7 декабря 2020 17:18
+4
Цитата: фиксатуар
Романовы с их европейскостью чума для России.
Какие Романовы? Начиная с Павла Первого- лично к Царям претензий НЕТ! Даже династией пожертвовали, чтобы освободить Русский Народ от британского ига.
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№20 Irina-kyge Пользователя нет 4 декабря 2020 11:31
+1
Романовы это РАБСТВО!
№21 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 15:15
+1
Рабов кормили, крестьяне кормились сами. У рабов не было имущества, у крестьян было. Так что ваше определение из ряда субъективных как минимум. А вот Ленин крестьянам землю обещал, а не дал. Обманул. Вот и его обманули, тоже земле не предали.
№22 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 15:45
0
Оброк на крестьян назначал сам барин, сколько хотел, столько и брал. Люди еле-еле концы с концами сводили. Не дай бог кто-то из детей крестьян обувь заимеет, барин потом три шкуры снимет.
Разве это не рабство? facepalm
По поводу порки отдельная история, забить до смерти было нормой.

Вы видео хоть смотрели? Комментируете то чего, на какой минуте говорится что дали большевики крестьянам? Самое главное, что обычно не говорится.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№23 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 16:36
+2
Вы я так понимаю разницу между крестьянином платящим оброк (налог утрируя) и рабом который вообще ничего не имел и платить само собой не мог не видите? Вам бы про крестьянство нормальные источники почитать, а не советские учебники. Про запороть, про историю Салтычихи почитайте и чем она закончилась, и глупости не пишите. У крестьян очень даже оружие имелось на руках кстати, которое потом большевики реквизировали. Ну по поводу рабства )))
№24 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 16:44
-1
Мне на этом ресурсе уже предлагали почитать "серьёзную" литературу про гениальность Николая II, правда со статистикой и фактами в этих источниках проблемка была, но я прочёл. Нужно же знать, чем оппонент аргументирует свои выводы.
Так вы утверждаете, что крестьяне были довольны своим существованием?
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№25 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 16:49
+3
Видео вы естественно не смотрели applodisment
Серьёзный подход к изучению истории, вы её по соровским учебникам изучаете?
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№26 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 17:05
-2
То есть ваша подпись о чем говорит?
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
Первые тут русские в обоих предложениях. Мы уже разрушили свою страну? Я правильно понимаю? Про соровские учебники. Кто громче всех орет - Держи вора?
Видео конечно же не смотрел, мне пох на чужое навязываемое мнение. У меня есть свое. Которое основано на своих знаниях.
Почитайте тут все с отссылками к документам.
№27 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 17:52
0
Вы реально тупой? facepalm Это и есть проверка на логику.

Прежде чем рот открывать, нужно хоть знать о чём говорит собеседник, а вам пох... applodisment Это и есть основа вашего мировоззрения.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№28 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 22:17
+1
По моему реально тупой это вы. Прежде чем рот открывать, подумайте о чем визави пишет. Это и есть логика. То есть, правильно как минимум, построенная речь. Я, в отличии, от вас информацию получаю не по "видосикам" а из источников (литературы). И до сути дохожу своими мозгами, а не то что мне расскажут - покажут. Это называется критическое мышление. У вас оно отсутствует. По теме есть что написать не тупой?
№29 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 23:22
+2
Цитата: Саня_К
Прежде чем рот открывать, подумайте о чем визави пишет.

Опаньки, обида? А как же выше сказанное:
Цитата: Саня_К
Видео конечно же не смотрел, мне пох на чужое навязываемое мнение. У меня есть свое. Которое основано на своих знаниях.

Когда вам платят вашей монетой не нравится? Вы тупой только по одной причине, из-за своих комментариев под видео, которого не смотрели. Напираю на этом по причине отсутствия в этом видео рассказов о жутком дореволюционном периоде biggrin

По вашему источнику добавлю к комментарию ниже.
- население Империи за правление Николая II увеличилось в 1.5 раза
это при том, что рожали по 8-10 детей? вы с математикой дружите?
- рабочий час снизился с 11,5 до 10 часов (1917 не беру, т.к. нет разбивки до октября и после)
ИЗ ЭТОГО ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД:
никаких чудовищных проблем в жизни рабочих и крестьян, упоминаемых критиками царской власти, не было
lols

О вооружении не вижу смысла комментировать это. Прочтите книги "Государство" и "Война" В.В.Пякина. Из любопытного в этих книгах по вами рассматриваемого периода:

Цифры сравните с вашими по производству.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№30 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 23:52
+1
По смертности:
«Смертность младенцев в воз­расте от рождения до одного года в 1909, 1910 и 1911 годах в Европейской России», составленном директором Централь­ного статистического комитета проф. П. Георгиевским, мы встре­чаем следующее признание:


В работе С. А. Новосельского[8] опубликованы следующие сводные данные о смертности грудных детей 0-1 года в Евро­пейской России за длительный период 1867-1911 гг.

Смертность населения России за 1861-1913 гг.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№31 Jela Пользователя нет 5 декабря 2020 00:01
+3
Самая большая проблема элит это оторванность от реалий быта рабочих и крестьян. Не важно каких элит (царских, теперешних или партноменклатурных). Бессмысленно доказывать как было хорошо при царе или при СССР, нужно брать СЕГОДНЯ и улучшать, использую знания предшествующих периодов. Возврат к любому из пройденных периодов выльется катастрофой.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№32 Eneus Пользователь на сайте 5 декабря 2020 01:06
+3
Да-а, удивили!
№33 Jela Пользователя нет 5 декабря 2020 11:17
0
Цитата: Eneus
Да-а, удивили!

Чем я вас мог удивить?Аналитику подсовываете вы со товарищами по цеху. Как по мне, вся ваша аналитика тянет на курсач 2 курса.
Лозунгами бросаетесь тоже вы. Чего вы боитесь?СССР 2.0?Слава Богу, руководит Россией сейчас Путин. Он не ведётся на лёгкое решение проблем, внимательно всё изучает на перспективу.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№34 ledygavrosh Пользователя нет 4 декабря 2020 21:54
+2
После ознакомнения с материалом, который Вы порекомендовали возник ряд вопросов. В частности несколько вопросов по выборке статистики для диаграммы по количеству смертности в СССР и европейской части РИ. Российская империя - только европейская часть? Смертность на окраинах РИ отсутствовала?
Почему на диаграмме смертности в РИ отсутствует статистика смертности за период 1914-1917?
Цифры смертности за указанный период (1914-1917) помогут оценить цифры потерь населения РИ в 1 мировой войне и понять причины сложившейся революционной ситуации в РИ. ИМХО
№35 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 22:18
+1
Если нет этих цифр, значит они отсутствуют либо нет достоверного источника. Почему? Другой вопрос.
№36 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 23:35
+1
Не могу точно утверждать, но где-то читал, что данные брались из церквей, поэтому только европейская часть. К этому стоит добавить, что даже в СССР регистрация ребёнка могла состояться через несколько месяцев. Т.е. младенческая смертность до революции тоже искажена.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№37 Русская Ракета Пользователя нет 4 декабря 2020 16:14
+5
Саня, вас бы в то время крестьяниным, хоть на пару дней! Заговорили бы по другому.
№38 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 16:46
0
Ещё один свидетель успехов царской империи и провальной политики большевиков biggrin
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№39 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 17:14
+1
Ну да до большевиков на месте РИ голое поле было и детки без порток бегали biggrin
№40 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 16:47
+1
Почему на пару дней? На пол годика, а вас рабом на тот же срок. Вы же знак равенства ставите между этими понятиями. И посмотрели бы кто из нас со стопроцентной вероятностью выжил fellow
№41 Серджос Пользователя нет 4 декабря 2020 22:11
+3
Рабство разное бывало. Почитайте "Таис Афинская".
№42 MALISH Пользователя нет 4 декабря 2020 11:52
+5
Если бы Романовы шли неправильным путем, то они царствовали бы до сих пор.
№43 Саня_К Пользователя нет 4 декабря 2020 15:17
+1
Поступали бы как большевики и никакой революции не было бы.
№44 счастливый_случай Пользователь на сайте 7 декабря 2020 17:19
+3
Цитата: MALISH
Если бы Романовы шли неправильным путем, то они царствовали бы до сих пор.
Конгениально!
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№45 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 12:06
+1
Цитата: Irina-kyge
Романовы это РАБСТВО!

Крепостное право окончательно закрепилось при Алексее Михайловиче Романове, сыне первого царя Романова, Михаиле.
№46 Andrey87 Пользователя нет 4 декабря 2020 12:57
+1
Цитата: Jela
.....ожидали услышать "ДА" или "НЕТ". biggrin
глупости какие...
№47 konkar Пользователя нет 4 декабря 2020 13:07
+2
Ошибка любой власти - это создание наиболее комфортабельного для нее строя и защита его от любых посягательств. Это примерно также, как стая/племя захватывает кормовые угодья и защищает их от других. Теперь это называется "перекрытие социальных лифтов". В 19 веке вынуждены были развивать образование, но закрыли путь во власть разночинцам: получили нигилистов, "Черный передел" и в конце концов большевиков, а помимо этого - еще и умеренную оппозицию к власти со стороны интеллигенции и промышленников (которые, кстати, и были авторами свержения монархии в феврале 1917).
Создали черту оседлости, ввели квоты на образование, запретили прием на госслужбу для евреев - и как только большевики объявили пролетарский интернационализм и всеобщее равенство - к ним евреи хлынули толпой безо всякого "сионистского заговора".
В Первую мировую были вынуждены производить офицеров из "не дворян", но как только те поняли, что "капитан, никогда ты не станешь майором" - поддержали революцию.
В советское время объявили диктатуру КПСС (когда продвижение по службе невозможно без членства в партии) - получили огромное число липовых коммунистов, которые, как только началась перестройка, массово вышли из КПСС, поскольку для карьеры она больше не нужна, а ее деятельность никогда не вдохновляла.
Все точно также как в технике: достигли предельного КПД паровой машины - переходи на ДВС, достигли предела скорости поршневых двигателей в авиации - переходи на реактивные двигатели. Если будешь пытаться совершенствовать тупиковые схемы: в гражданской отстанешь экономически, а в военной - проиграешь.
Мне кажется, что нынешняя власть это осознала, президентская платформа "Россия - страна возможностей", конкурс " Лидеры России" и т.п. являются ничем иным, как попыткой создания "социальных лифтов". Эффективны они или иллюзорны - покажет время, но хотя бы пытаются.
№48 LexxBereza Пользователя нет 4 декабря 2020 14:59
+1
Цитата: Яшмаа
Или не нужна. Французская революция была нужна прусакам, австриякам, россиянам? Окружение наоборот очень было недовольно республиканским строем и пыталась восстановить монархию. Во Франции за 19-й век было 4 революции. А кому вне Британии был нужен Кромвель?

В первую очередь англосаксам!!!
№49 LexxBereza Пользователя нет 4 декабря 2020 15:04
+1
Цитата: фиксатуар
Если брать во внимание историю появления Романовых и персонажей их рода и их кунштюки, то Россия была обречена. Один только Алексей Михайлович (Тишайший) своим активным участием в реформах Никона расколол страну и запрограмировал её на бунты и революцию. То что он сделал сравнимо с бедой реформ, развалом и сдачей страны американцам в 90х. А двое убиенных помазаников Божьих, Петр и Павел! Милый молодой человек Саша сидел в апартаментах и ждал когда батюшку прибьют, что бы сделать как было при бабушке. Если основыватся на историческом пласте Священного писания, то убийство помазаника страшнейшее преступление за которым последует смертельное наказание.Таинство помазания не исчезает, даже после отречения как поступил Николай!! и за это убийство приходится держать ответ. Романовы с их европейскостью чума для России.

А, что Николай2 отрекался от престола, или вы до сих пор верите филькиной грамоте?! Прочитайте книгу Виктора Кобылина "Николай2. Заговор генералов". Временное правительство очень спешило, "партнёры" крепко наседали..
№50 velikovozrastnyy Пользователя нет 4 декабря 2020 15:29
+2
Ну тут так-то на реальный анализ и трактата многотомного не хватит. Одно можно вкратце сказать - последние отпрыски этой семьи больше вредили, заворачивая империю к гибели. Один сдал русскую Аляску с немалой частью Калифорнии за бесценок. Последний и вовсе позволил втянуть Россию в войну с Германией, хотя обеим империям по всем параметрам нужно было дружить и сотрудничать.
№51 Irina-kyge Пользователя нет 4 декабря 2020 15:47
0
Минстрой предложил приоткрыть границу для мигрантов, чтобы стройки не встали.
Минстрой России предложит правительству точечно разрешить ввоз трудовых мигрантов из ближнего зарубежья для работы на стройках. Без них сроки сдачи объектов могут сорваться. Об этом 27 октября заявил на конференции Forbes замглавы ведомства Никита Стасишин.
Он уточнил, что рабочую силу будут просить только в том случае, если отток будет влиять на сроки. Пока это лишь предложение, оно обсуждается с Роспотребнадзором и ФМС, отметил чиновник.
«Это не будет массово, это будет только для больших структурных компаний либо групп компаний из Москвы, области и других крупных городов», Граждан РФ не брать!
№52 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 15:49
+1
Цитата: Русская Ракета
Не поняла вашу мысль. Помазанники Бога, и в то же время оккупанты земли русской.
Значит помазанники другого Бога?

Бог один! И слово оккупанты в данном случае не имеют никакого отношения. Это наше с вами русское.Вспомните историю смутных лет, с одной стороны да внешнее влияние, а с другой поведение русской элиты, древнейших родов Руси..... Романовы эта именно та часть русской элиты. Посмотрите как проявил себя дядя первого царя из Романовых Михаила в смутные времена.... Да и зачем обращатся к истории, оглянитесь вокруг наша с вами элита, кто они оккупанты?
№53 Русская Ракета Пользователя нет 4 декабря 2020 16:19
0
Но всё равно помазанники какого то Хренового бога! Еврейского!
№54 счастливый_случай Пользователь на сайте 7 декабря 2020 17:21
+3
Цитата: Русская Ракета
Но всё равно помазанники какого то Хренового бога! Еврейского!
БРИТ-АНИЯ- земля Завета.
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№55 Русская Ракета Пользователя нет 4 декабря 2020 16:21
0
Этот ролик надо обязательно посмотреть Енеусу и Лорду. Как жилось людям при Романовых и почему люди были злы на аристократов.
№56 Eneus Пользователь на сайте 4 декабря 2020 22:33
+1
Извините, конечно, а у Вас мировоззрение от роликов зависит? "Люди были злы на аристократов" - это какие люди, сколько их было, где эта группка, в ЦК партии большевиков (за чей стёт они жили в зарубежах)? У коммунистов тяжёлая форма бреда. Повторюсь, куда убежали бы ЦК большевичков, если бы Деникин не был предан "союзничками" и взял Москву? Сейчас выскачет красная камарилья и начнёт юлить, изворачиваться.
Как быть с этим: Президент Вудро Вильсон обратился с дружескими посланиями к III и IV съездам Советов, пообещав, что США будут помогать «народу России навечно освободиться от самодержавного режима» (трогательная забота о русских, даже слезу вышибает).
1 мая 1918 года создана «Американская лига помощи и сотрудничества с Россией», 18 октября 1918 года был принят план экономического сотрудничества с Советской Россией. В конце 1918 года в США создали Советское бюро, его возглавил Людвиг Мартенс (вице-президент компании «Вайнберг и Познер»), управляющими были Григорий Вайнштейн (бывший работодатель Троцкого), Кеннет Дюран (бывший адъютант полковника Хауса, резидента американской разведки).
№57 счастливый_случай Пользователь на сайте 7 декабря 2020 17:23
+3
Цитата: Русская Ракета
Этот ролик надо обязательно посмотреть Енеусу и Лорду. Как жилось людям при Романовых и почему люди были злы на аристократов.
На самом деле при Саксен-Кобург-Готских.
Последние Романовы пытались сбросить их ярмо.
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№58 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 16:54
+1
Цитата: LexxBereza
Цитата: фиксатуар
Если брать во внимание историю появления Романовых и персонажей их рода и их кунштюки, то Россия была обречена. Один только Алексей Михайлович (Тишайший) своим активным участием в реформах Никона расколол страну и запрограмировал её на бунты и революцию. То что он сделал сравнимо с бедой реформ, развалом и сдачей страны американцам в 90х. А двое убиенных помазаников Божьих, Петр и Павел! Милый молодой человек Саша сидел в апартаментах и ждал когда батюшку прибьют, что бы сделать как было при бабушке. Если основыватся на историческом пласте Священного писания, то убийство помазаника страшнейшее преступление за которым последует смертельное наказание.Таинство помазания не исчезает, даже после отречения как поступил Николай!! и за это убийство приходится держать ответ. Романовы с их европейскостью чума для России.

А, что Николай2 отрекался от престола, или вы до сих пор верите филькиной грамоте?! Прочитайте книгу Виктора Кобылина "Николай2. Заговор генералов". Временное правительство очень спешило, "партнёры" крепко наседали..

Не важно кто на тебя наседал! Царствовать это вам не лобио кушать. Было совершено таинство помазания, человек принял державу, скипетр и всю русскую землю с народом, а это ответственность пожизненая, так же как и венчание, даже если люди развелись связь останется до конца их дней. Рескрипт об отречении был подписан лично, собственоручно.
А то с таким подходом можно и Горбачева, с Ельциным оправдать-не дали, заставили.... книжку почитайте... А главное факт отречения, все остальное беллитристика.И в догонку.Царя Павла первого пришли (не окуппанты) заставить отречься и он осознавая, что иначе его убьют - не отрекся!!!! И принял смерть!
№59 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 16:57
0
Цитата: фиксатуар
Цитата: LexxBereza
Цитата: фиксатуар
Если брать во внимание историю появления Романовых и персонажей их рода и их кунштюки, то Россия была обречена. Один только Алексей Михайлович (Тишайший) своим активным участием в реформах Никона расколол страну и запрограмировал её на бунты и революцию. То что он сделал сравнимо с бедой реформ, развалом и сдачей страны американцам в 90х. А двое убиенных помазаников Божьих, Петр и Павел! Милый молодой человек Саша сидел в апартаментах и ждал когда батюшку прибьют, что бы сделать как было при бабушке. Если основыватся на историческом пласте Священного писания, то убийство помазаника страшнейшее преступление за которым последует смертельное наказание.Таинство помазания не исчезает, даже после отречения как поступил Николай!! и за это убийство приходится держать ответ. Романовы с их европейскостью чума для России.

А, что Николай2 отрекался от престола, или вы до сих пор верите филькиной грамоте?! Прочитайте книгу Виктора Кобылина "Николай2. Заговор генералов". Временное правительство очень спешило, "партнёры" крепко наседали..

Не важно кто на тебя наседал! Царствовать это вам не лобио кушать. Было совершено таинство помазания, человек принял державу, скипетр и всю русскую землю с народом, а это ответственность пожизненая, так же как и венчание, даже если люди развелись связь останется до конца их дней. Рескрипт об отречении был подписан лично, собственоручно.
А то с таким подходом можно и Горбачева, с Ельциным оправдать-не дали, заставили.... книжку почитайте... А главное факт отречения, все остальное беллитристика.И в догонку, царя Павла 1 пришли убивать и он это осозновал но не отрекся!!!!!
№60 100pitsot Пользователя нет 4 декабря 2020 17:02
+2
Цитата: Alex7381
Революция в любом государстве нужна другим государствам (если они не против).

Не неси бред. Побыл бы рабом или крепостным или вольным рабочим на мануфактуре, по другому сейчас выл. Цена людям была копейка в базарный день. Ты на досуге почитай как можно было выйти из коепостных, когда отменили крепостное право. Был бы Н2 хорошим царем рабов, то его история была бы другой.
№61 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 17:55
0
Цитата: Русская Ракета


Простите, ошибочно минуснул.
№62 фиксатуар Пользователь на сайте 4 декабря 2020 18:01
+1
Цитата: Русская Ракета
Но всё равно помазанники какого то Хренового бога! Еврейского!

Для Бога не ни элинна , ни иудея . И не стоит выражаться в столь категорической форме .Это дурной тон.
№63 Jela Пользователя нет 4 декабря 2020 18:02
0
Цитата: Саня_К
Ну да до большевиков на месте РИ голое поле было и детки без порток бегали biggrin

Как я понимаю, СССР не ваша страна. Вы в ней не жили и она вас не воспитывала. Так вы шпион или иностранный агент? Ах да, СССР не влияло на другие страны и так далее.

Ещё раз говорю, видео посмотрите. Может поймёте, что чушь пишите. Никто в нём "ваше имперское прошлое" не трогает.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№64 Fasad1979 Пользователя нет 4 декабря 2020 19:23
-1
Когда учёный занимается каким-то периодом истории, он влюбляется в этот период, начинает любить и боготворить исторических деятелей того периода.

Возможно, только это уже не учёный, настоящий учёный беспристрастен.
№65 кирил Пользователя нет 4 декабря 2020 20:41
+2
История-это не наука
№66 Fasad1979 Пользователя нет 4 декабря 2020 20:50
0
Вот это поворот! А что?
№67 кирил Пользователя нет 4 декабря 2020 21:09
+2
Беллетристика
№68 Fasad1979 Пользователя нет 4 декабря 2020 21:47
0
Кто сказал? А историки-то знают?
№69 кирил Пользователя нет 4 декабря 2020 21:56
0
Догадываются-но-стесняются вслух сказать
№70 Fasad1979 Пользователя нет 4 декабря 2020 22:24
0
Это ты так думаешь.
№71 кирил Пользователя нет 4 декабря 2020 20:41
0
300 лет не хватило?-сколько надо было-этим немцам? shok
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.