Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 30.11.20

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
126 мнений. Оставьте своё
№1 Apolitikus 30 ноября 2020 23:54
-4
главный свечкодержатель. отлично! смотрю popcorm
№2 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:10
+1
Вот, пока не смотрел.
Но, ГЛАВНОГО СВЕЧКОДЕРЖАТЕЛЯ пора поставить НА МЕСТО!
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 Вустер 1 декабря 2020 14:36
-1
хорошо быть "ни о чем " ?
№4 I go to You 2 декабря 2020 23:15
0
https://fct-altai.ru/files/2020/Tricolor_30-11-2020.pdf
№5 Truth seeker 1 декабря 2020 00:23
-5
Согласен. Главный свечкодержатель. Отлично! Не смотрю
№6 Laris 1 декабря 2020 09:50
+15
Отлично! Не смотрю
посмотрите Соловьева - там же цирк "с конями", это ж весело ... И думать ни о чем не надо.
№7 Apolitikus 1 декабря 2020 01:02
-3
58:23 - оно [бело-сине-красный триколор] месяц было государственным - прямая речь "гуру", проговорился. и где тут власов?

задолбал со своей мантрой про "власовскую тряпку". как будто триколор придумал Власов. триколор существовал задолго до этого предателя и нёс свой смысл как национальный флаг:

Михай Зичи. «Александр II и шах Наср-эд-Дин во время парада на Царицыном лугу в 1873 году»



Русские национальные флаги до и после 29 апреля (11 мая) 1896 года. Почтовая карточка конца XIX века.



вот ещё, давай изгадь: картина "Оборона Севастополя":





а вот шевроны власова:



ещё можно глянуть сюда: Про «власовскую тряпку» в фильме «Старинный водевиль», 1946 г.

а жёлтый флаг с чёрным гербом - это императорское дворцовое знамя, к народу оно не имело никакого отношения.
№8 житель Донецка 1 декабря 2020 01:27
+7
ай маладэц!!!!! тогда для полного понимания приведи ты ка флаги Ивана Грозного umnik biggrin rus
№9 Apolitikus 1 декабря 2020 01:37
-3
укр, логика - москальская лженаука? xoxol
хоть понял, о чём речь или просто так заготовки про Грозного упоминаешь?
№10 Герасимова 1 декабря 2020 09:43
+13
Главное, что уже нет флага страны, победившей фашизм, поэтому и отношение к России хамское.
Красный цвет - цвет смелых.
№11 житель Донецка 1 декабря 2020 10:48
+12
У Грозного флаг был КРАСНЫЙ!!!
и "пропал" когда начались терки с англией и Пякин об этом не раз рассказывал и вполне доходчиво. Мне кажется, что он прав, ибо проиграв в стратегии мы получили иностранных летописцев и английских царей, ну и флаги соответствующей расскраски. Это никак не преуменьшает подвиги которые были соверщены под данными флагами, но это тактические победы, в стратегичесских результатах Россия под этими флагами всегда проигрывала..
№12 житель Донецка 1 декабря 2020 10:53
+4
и страна победившая фашизм есть и флаг. Просто она временно оккупирована в результате ПРЕДАТЕЛЬСТВА. и граждане которые разжигают межнациональную ненависть (хотя считаю на Руси есть только одна национальность - славяне) играют на руку оккупантам
№13 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:23
+4
Ув-й ДЕНИС!
Не передёргивай факты.
СМОТРИ ответственно!
И МЫСЛИ процессами, а не конкретными тендециями с мало понятными фактами. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 серЁж 1 декабря 2020 01:39
+13
Символ Солнца - свастику - тоже не Адольф придумал, но он её зашкварил...
mosking
№15 Apolitikus 1 декабря 2020 01:41
-5
также и триколор зашкварили. не понимаю, когда Пяка дико свирепеет и называет флаг "власовской тряпкой".
№16 Lord 1 декабря 2020 07:13
+1
Цитата: серЁж
свастику - тоже не Адольф придумал, но он её зашкварил...

Вы не совсем правы: Адольф лишь раскрыл её потенциал, который вы, почему-то, не хотите видеть.

Пару слов о «российском флаге по Пякину», хотя всё просто и однозначно как дважды два: лишить действующую власть легитимности у граждан преданных красной идеи и КОБ на подсознательном уровне, путём дискредитации её действующих символов власти, типа: продажный флаг – продажная и власть. Чтобы взрастить в православной стране «красных мятежников» поклоняющихся огню и идолам (язычество) вместо истинного Бога, для последующего разрушения России. Примерно так, когда-то, англосаксы и мировая финансовая мафия превратили Германию в полуколонию, подсунув им свастику вместо христианских ценностей.
Хотелось бы задать вопрос Пякину: на кого работать изволите товарищ?

«Фашизм – это ностальгия современного мира по язычеству. Это бунт утонченной культуры против Бога.»

Языческая идеология фашизма

Нацисты защищали язычество - и на ранних стадиях, и когда пришли к власти в 1933 году. Они оторвали германское общество от христианства и пытались повернуть его к языческой вере.
Сразу после прихода Гитлера к власти, христианские праздники и фестивали были заменены на языческие. На свадебных церемониях взывали к «Матери Земле» и «Отцу Неба». В 1935 году в школах были запрещены христианские молитвы, а затем и все уроки имеющие отношение к христианству были запрещены.
Школьники учили так называемую «славную дохристианскую историю Германии», а различные обряды и церемонии - наследие языческой культуры, проходили по всей Германии. Все встречи нацистов проходили в форме традиционных языческих церемоний.


Примерно то же самое будет и в России, когда к власти придут концептуалы и неоязычники. С последующими конфликтами на всём постсоветском пространстве, где во главу угла будут ставиться –
преданность роду и исключительность по национальному признаку.
----------
Истина где-то там...
№17 SanSanych 1 декабря 2020 08:35
+21
Мракобесие!
Где хоть пол слова Пякин "рекламирует" "язычество"?!
Где хоть одно действие, привнесённое западом на Русь было позитивным? Право - вы несёте хохловскую идеологию - "запад з нами", "заграница нам поможет"... Что могут нести клирики насильно насаждённой религии (впоследствии адепты) - естественно изгадить, оболгать и уничтожить до основания предшественников, чем с успехом и занимаются, и не без вашей помощи... Один генерал Петров, с "сорванной башней" от боли и вы вешаете ярлык на всех?
Цитата: Lord
Примерно то же самое будет и в России, когда к власти придут концептуалы и неоязычники. С последующими конфликтами на всём постсоветском пространстве, где во главу угла будут ставиться – преданность роду и исключительность по национальному признаку.
.

А чего делает сама православная церковь (не только РПЦ)? ...Да и все остальные конфессии... Автокефалии и прочие ереси с расколами - это не "преданность (преданность здесь это лучшее из зол) роду и исключительность по национальному признаку"? А!!! "Вы не понимаете - Это другое"!
№18 Lord 1 декабря 2020 09:55
-3
Цитата: SanSanych
Где хоть пол слова Пякин "рекламирует" "язычество"?!

Считаете, что Пякин ошибочно из кожи вон лезет, когда говорит о «незаслуженно» запрещённой свастике или о необходимости её возрождения в России? Может вы считаете, что свастика и язычество не имеют ничего общего? biggrin

«Источников всех материалов КОБ два:

1. Общая всем нам история нынешней глобальной цивилизации и России, изложенная нам в исторических мифах, созданных народом, наукой, церковью, текущая жизнь общества.

2. Переосмысление всего этого на основе Богом данных каждому человеку средств и возможностей его личностного развития, обусловленное нравственностью и верой каждого из разработчиков Концепции».

Основные источники формирования культовой картины мира:

* социальные утопии в традиции раннего коммунизма (религиозно переосмысленный и религиозно акцентированный коммунизм);

* оккультно-мистические теории 19 - начала 20 веков (Блаватская, Безант, Рерихи, Штайнер и др.);

* гностические ереси и мифы, кабалистика, «тайные учения»;

* современное неоязычество, особенно «русское», «славянское», «арийское», «ведическое» и т.п. неоязычество;

* нетрадиционное маргинально-сектантское «христианство», включая традицию оккультной трактовки библейских текстов. Своеобразная «кабалистика», но не в традиции талмудического иудаизма, а в собственной интерпретации культа;

* околонаучные и псевдонаучные построения в пограничной зоне между серьезной наукой и «астральными» теориями мироздания, «гениальными» моделями Вселенной с «ноосферными банками данных», концепциями «вечного двигателя» или созданием аппаратов для получения энергии «из ничего», контактерскими доктринами, «нетрадиционной психологией», «целительством» и т.п.
----------
Истина где-то там...
№19 серЁж 1 декабря 2020 19:48
+6
Язык = Народ, язычество = народничество.
Вы против народа?
Свастика - древний символ Солнца, - Вы против Солнца?
Или народу не нужно Солнце?
mosking
№20 серЁж 4 ноября 2021 21:34
0
Считаете, что Пякин ошибочно из кожи вон лезет, когда говорит о «незаслуженно» запрещённой свастике или о необходимости её возрождения в России?
Ващета Валерий Викторович против запрета КРИТИКИ нацистской свастики (правосторонней, чёрной, в белом круге, на красном фоне). якобы её пропагандирующей, так что не надо бренчать порожняком!..
mosking
№21 Laris 1 декабря 2020 09:52
+13
А до христианства - человеческие цивилизации существовали на Планете?
Задавали себе этот вопрос?
Начните с данного аспекта.
№22 Северянинко 1 декабря 2020 10:09
+2
А никто и не отрицает существование цивилизаций в дохристианскую эпоху. Не надо это приписывать сторонникам христианства.
№23 Laris 1 декабря 2020 10:33
+10
Я никому ничего не припысываю. Я предлагаю думать и не представлять Мир в черно-белом спектре.
№24 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:30
+6
У нас АДМИН не заморачивается.
Просто, РАЗВЕШИВАЕТ ЯРЛЫКИ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№25 Lord 1 декабря 2020 10:29
+3
Цитата: Laris
А до христианства - человеческие цивилизации существовали на Планете?
Задавали себе этот вопрос?
Начните с данного аспекта.

Конечно существовали, но мне почему-то ближе к сердцу именно этот (христианский) период.
----------
Истина где-то там...
№26 Laris 1 декабря 2020 10:34
+12
Я за вас рада, но не все оценивают христианство вашими мерками.
№27 серЁж 1 декабря 2020 19:55
+6
При всём уважении к Иисусу на этой лестнице Христос встречал и жертв крестоносцев, инквизиции и прочих христанутых?
mosking
№28 Северянинко 1 декабря 2020 10:07
-2
Школьники учили так называемую «славную дохристианскую историю Германии», а различные обряды и церемонии - наследие языческой культуры, проходили по всей Германии. Все встречи нацистов проходили в форме традиционных языческих церемоний.
Наши местные неоязычники просто писались бы кипятком от счастья случись такое в России.
№29 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 01:53
+15
М?
Весь выпуск нужно свести к обсуждению флагов? Тоесть обьявить "пшик" по выпуску?)))
По моему В.В. Пякину в информации по флагу нужно использовать методы Кисинджера в отношении Байдена, относительно Китая)))
Я, например, по информации изложенной в видео, считаю очень важным обсуждение мировозрения деятелей белогварлейского движения, а так же "еврейских и немецких заговоров", а так же мотивов Николая II при принятии решений по учавствию в войне)

На сайте очень много людей находящихся в романтических заблуждениях относительно противников Красной Армии)

winked
№30 Apolitikus 1 декабря 2020 02:18
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Весь выпуск нужно свести к обсуждению флагов? Тоесть обьявить "пшик" по выпуску?)))

что значит "пшик" в контексте этого разговора?
мне непонятен смысл вашего комментария. вы запрещаете обсуждать выпуски Пякина по определённым вопросам? поясните, пожалуйста.
№31 трастовый 1 декабря 2020 08:09
+11
обсуждение флагов--достаточно весомая и обширная тема,чтобы просто так от нее отмахнуться..как-то так.ФЛАГ-символ государства,в это символе столько смысла и ......всего остального...Под флагами в бой идут,под флагами клянутся,под флагами гибнут,флаги спасают жизнью рискуя......как-то так))
№32 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 08:56
+9
Согласна))
Но если рассмотреть темы обсуждения, то обычно те, кто яростно защищает трехцветный флаг, очень часто его связывает с белогвардейским движением, которое так же защищает, ну и все другие темы относительно еврейских заговоров, а так же "невыносимости сегодняшней жизни".
Что-то в этом не то.. Разве не так?
Больше обсуждать флаг я не желаю)
№33 Северянинко 1 декабря 2020 10:11
+1
Но если рассмотреть темы обсуждения, то обычно те, кто яростно защищает трехцветный флаг, очень часто его связывает с белогвардейским движением...
Ложь. Никогда не связывал триколор с белогвардейцами, наш триколор имеет более богатую историю. Зачем вы приписываете людям то, чего нет?
№34 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:36
+6
Вас не ФЛАГ обсуждать предлагают, но ИДЕОЛОГИЮ!!!
Если Вы этой банальной вещи не понимаете, о чём с Вами разговаривать? facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№35 vk_49817496 1 декабря 2020 21:24
+1
К сожалению не всем дано понять мысль, изложенную русским языком.
№36 Laris 1 декабря 2020 10:01
+12
Вы говорите о прикладном аспекте.
ВВ говорит о флаге, как одном из аспектов управления на глобальном уровне. Посмотрите с этих позиций.
Если все так просто и однозначно - то по какой причине отказались от символики СССР? Россия - страна правоприемница, наследница СССР.
№37 vk_49817496 1 декабря 2020 21:27
0
Это понятно, что Вы не наивны. Но на вопросы такого плана они Вам не ответят. Им наплевать на разницу в уровнях.
№38 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:33
+1
На сайте очень много людей находящихся в романтических заблуждениях
facepalm
Прежде чем писать, ДУМАЙТЕ!
----------
DEBES, ERGO POTES
№40 gravitonus2000 1 декабря 2020 14:19
+3
Настоящий РУССКИЙ ФЛАГ со времён Ярослава Мудрого!!!
----------
DEBES, ERGO POTES
№41 Русская Ракета 1 декабря 2020 14:29
+1
Время свастики на флаге прошло. Свастика это символ еды, тепла и света. Этого цивилизация достигла. Сейчас главная ценность, - это человек, его духовное развитие.
№42 Laris 1 декабря 2020 16:06
+3
Свастика это символ еды, тепла и света.
а если гармонии?
№43 Русская Ракета 1 декабря 2020 16:24
0
Вы когда нибудь разводили костёр без спичек? Надо взять две палочки , посередине дырочка, а чтобы крутить удобнее было, ручки приделывали. Поэтому в древних цивилизациях свастики везде и изображали.
№44 Jela 1 декабря 2020 16:51
+2
biggrin А я был уверен, что они кремний использовали
№45 menkaur 1 декабря 2020 19:07
+3
Надо взять две палочки , посередине дырочка, а чтобы крутить удобнее было, ручки приделывали.

- А вы попробуйте так огонь добыть! biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№46 Jela 1 декабря 2020 22:22
+4
Зато 6-летний ребёнок, насмотревшись мультфильмов, около месяца играл во дворе и пытался развести огонь таким образом smile И мне спокойно было и ребёнок при деле.
№47 Laris 1 декабря 2020 21:47
+6
:) а я вот сомневаюсь, что древние цивилизации разводили костер при помощи трения.
Цивилизация, которая строила виадуки, города, пирамиды при помощи таких технологий, которые нам сегодня неведомы. Произведения искусства...
Та история, которую нам сегодня рассказывают, шита белыми нитками. "Нитки" рвутся, целостность исторического полотна разваливается...
№48 stepnoy 1 декабря 2020 01:09
+4
А я согласен с Пякиным что Киссинджер шестёрка ГП. Вроде "немец" но нет в немецком языке kissin-her а по амерски целующий-her?. Остаётся иврит kis-sin сумка-китай для her значит
№49 Laris 1 декабря 2020 09:55
+6
А я согласен с Пякиным что Киссинджер шестёрка ГП.
А разве ВВ говорил, что Киссинджер - шестерка? :) Он скорее туз. Озвучивает и проводит "в люди" политику джокера.
№50 житель Донецка 1 декабря 2020 01:23
+3
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№51 серЁж 1 декабря 2020 01:33
+3
И всё-таки, любой флаг прославляется делами, а не дела флагом.
Красный флаг - многовековое наследие предков - хороший фундамент, но на нём разные мрази понастроили много всякой мерзости, и, полагаю, расчищать фундамент для возврата Красного Знамени сейчас пока лучше под триколором - прославленным ещё под Приштиной 12 июня 1999г. марш-броском сводного батальона ВДВ РФ.
mosking
№52 Laris 1 декабря 2020 09:36
+11
И всё-таки, любой флаг прославляется делами, а не дела флагом.

Флаг - это ранг данного в государства в мировом устройстве. Табель о рангах.
Если у вас "сержантские погоны на плечах" - вы будете иметь вес в среде "Ген Штаба"? Вот об этом и говорит ВВ Пякин.
№53 Русская Ракета 1 декабря 2020 14:03
+1
Почему мы должны играть по их правилам? Они считают что красный флаг позволяет вести самостоятельную политику? Да пусть хоть фиолетовый считают!
Может нам пора самим условия ставить?
№54 Noisiness 1 декабря 2020 14:43
+11
Цитата: Русская Ракета
Может нам пора самим условия ставить?

Давайте, отличная идея! Кому первому и какое условие ставить будем. И, самое главное, кто именно мы и что мы можем выставить на кон, чтобы подкрепить свою возможность ставить условия.
Красный флаг не разрешает и не запрещает, он только показывает, что в их игре обладатель флага имеет право на некоторые ходы.
Чтобы понять границы наших ресурсных возможностей к мировому противостоянию, давайте проведем простой эксперимент: опросите своих знакомых на тему, готовы ли они отказаться полностью от импорта и есть из деликатесов только гречку и картошку. О, еще мощный момент - кто, включая женщин, готов в любом возрасте прямо сейчас при необходимости идти служить в срочную армию на посильную работу, ведь условия устанавливаются не только на площадках ООН, но и в ходе боевых действий. То есть, сколько людей готовы ценой личного комфорта купить независимость страны, и подсчитайте процент готовых и не готовых. Готовые к ограничениям и войне это и есть ваш ресурс, на который вы можете рассчитывать при установке своих требований против тех, кто не готов и кому жизненно необходимы Пежо, Бош, айфон, хамон, пармезан и концерт Басты или Харламова.
Все очень просто.
№55 Русская Ракета 1 декабря 2020 15:14
+1
""""Красный флаг не разрешает и не запрещает, он только показывает, что в их игре обладатель флага имеет право на некоторые ходы"""
То есть, если будет красный флаг, то будут импортные деликатесы и женщины не пойдут в армию. Чёт я так вас поняла.

А условие ставим простое. Триколор обозначает не то, что они там считают в Англиях, а: белый цвет - Бог, синий цвет, - власть от Бога, красный цвет, народ под Богом.
№56 Noisiness 1 декабря 2020 15:39
+9
Я не знаю, как вам объяснить. И так уже проще некуда.
Нам дадут красный флаг когда мы в игре глобальщиков выйдем из пешек в дамки. А пока большинство ваших подружаек при возможности сдадут вас в рабство в обмен на пожизненную поставку гардероба от Гуччи мы не дамка, а пешка. Какая может быть диктовка условий, когда критически много людей не хотят независимости и не хотят за нее бороться, они хотят вкусной едой набить брюшко и массаж, и неважно, какой ценой, да хоть в перерывах между вкусным пятки кому-то лизать, это же либерально-ценностные просвещенные пятки, это как бы не стыдно.
Надо не гоношиться и орать, доказывая у кого глотка луженее и кто громче проорет, а надо работать с тем, что есть. А есть общество потребителей, и идейных среди них мало. Глобальщики дали вам трехцветный флаг, обозначив, что вы в их понимании пешка, и ваше общество согласно быть пешкой. Общество потребителей выращено и воспитано глобальщиками, работает на глобальщиков, и когда вы пойдете ставить условия глобальщикам, вас свяжут и сдадут ваши же соседи, родственники и коллеги за возможность еще немного потребить, и от страха из-за ваших выступлений потерять возможность потреблять.
№57 Русская Ракета 1 декабря 2020 16:33
+2
Вы скажите пжлст где причина, а где следствие. А то не понятно. Сначала меняем флаг => становимся хорошими, или становимся хорошими => меняем флаг.
№58 Noisiness 1 декабря 2020 16:42
+4
Добиваемся суверенитета => получаем право носить красный флаг.
№59 Noisiness 1 декабря 2020 16:38
+4
Кстати, даже в ваших рассуждениях - вы увидели, что если будет красный флаг, то будут и деликатесы, а не то, что придется если что голодать умереть для того, чтобы получить право носить красный флаг.
Увы, но даже осознающие себя ответственными люди, как вы, и те в первую очередь потребители, и только потом идейные борцы. Вам нужна реализация нашей идеи для того, чтобы ваша жизнь наполнилась комфортом, и вы не готовы на потерю комфорта ради реализации идеи. У вас даже в мышление не заложен такой поворот дела - что в итоге возможно ради правды придется жить беднее, а не сытнее, вы такой вариант не увидели среди возможных. Что уж тогда говорить про открытых потребителей, в открытую готовых на мошенничество и предательство ради доп. мат. благ.
№60 Русская Ракета 2 декабря 2020 11:21
+1
Вы пожалуйста не путайте, у меня здесь вообще рассуждений нет, - это ваши рассуждения, я их просто вам назад выдаю.
№61 Noisiness 2 декабря 2020 11:40
+6
Не-не, не надо, у меня по логике пять. Вы занимаетесь софизмами, а искажение логики это проявлением агрессии к собеседнику. Я не Валерий Викторович, у меня нет столько терпения, доброты и желания научить кого-то чему-то, мой максимум - равноценный обмен мнениями, дальше мне не интересно. Или вы выносите из разговора пользу, или равное общение, или делитесь полезным, или общения не будет, я не буду тратить время на переубеждение убежденного. Разок-другой может и попереговариваемся, от нечего делать, но не более. Мы как-то с Ириной Владимировной несколько часов обсуждали Федорова. В итоге мой вердикт - нам не о чем с ней говорить, ни ей, ни мне, и мы больше не разговариваем. Нет смысла. И еще кое-кто такой есть, несколько персонажей, диалог с которыми не нужен ни мне, ни оппоненту. С вами вот говорю. Но у вас я не вижу намеренной агрессии, поэтому, пока я считаю, что вы действительно не понимаете и спрашиваете, буду искать для вас объяснения. Но если замечу, что вы не хотите работать головой, ждете от меня разжевывания информации пока из нее не получится урбеч и то только для того, чтобы, исказив логическое построение, затягивать меня в безсмысленные попытки объяснять, что вы что-то не так поняли, то мы перестанем общаться сразу же.
№62 Русская Ракета 3 декабря 2020 08:00
0
Ого какой!!! Я вас поняла. Но по теме флагов я мысль потеряла.
№63 Noisiness 3 декабря 2020 13:26
+3
Это неважно.
Все люди живут сообща в одном общем пространстве, но мышление у каждого свое, два мышления невозможно соединить и сделать на время общим. Мыслительное общение людей как у космонавтов в скафандрах - можно соприкоснуться стеклами шлемов, но невозможно обменяться воздухом, каждый дышит своим. Человек мыслительно безконечно одинок - один рождается, один сам живет и один умирает, он может только представить, что думает другой, но никогда не узнает этого наверняка. События происходят общие на всех, но каждый имеет свой фильтр обработки входящей информации, это называется различение. Все видят, слышат одно, а услышали и обработали все разное. Условно собака, дерево, бактерия и человек одно событие воспримут совсем по разному, но даже разные люди получат разный входной сигнал.
Невозможно точно сказать, откуда берется различение, и почему одни люди понимают одно, а другие другое, а третьи ничего не понимают. Но есть мнение, которое во-первых ответило мне на многие прошлые вопросы, а во-вторых позволяет ориентироваться в предстоящих. Оно гласит, что различение это входной фильтр, который дает человеку принять внутрь только то, с чем он сможет принести наибольшую пользу и наименьший вред. Если грубо, то различение это та рука, которая отбирает у обезьяны гранату. Если я ощущаю, что чего-то не понимаю, или мои предварительные выводы со временем оказываются ошибочными, противоречат будущим событиям, то я понимаю, что в данном вопросе моя нравственность недостаточна для того, чтобы безопасно для меня и окружения получить эту информацию. И я не рою источники еще и еще, а вместо этого без привязки к непонятому вопросу начинаю искать, где именно нравственность просела и где ее надо повысить. Если провал не очень большой, то старушка с тяжелой сумкой попадается тут же, я ей помогаю, и дальше держу эту волну. Если же мой косяк серьезный, то старушка очень долго не попадается, бог не дает мне возможности быстро подняться, значит надо искать доброе дело покрупнее, чем бабушка через дорогу.
№64 Русская Ракета 3 декабря 2020 17:15
0
Все люди живут сообща в одном общем пространстве, но мышление у каждого свое, два мышления невозможно соединить и сделать на время общим. 

По этому вашему мнению могу сказать, что мысли читать мне не удавалось. Но со мной произошёл случай: я зимой поехала на дачу, и была в посёлке совершенно одна. И вот я "вижу" понимая что не наяву, что у меня за спиной стоит коренастый мужичок ростом так 150, и хочет меня задушить. Я оглядываюсь, а на том месте стоит маленькая собака такса.
Меня в этой истории поразило, что я "слышала" чего хочет какое то существо. Обычно мы можем это только предполагать, исходя из собственного опыта.
Я теперь считаю, Бог слышит не наши мысли, а наши желания.
№65 Noisiness 3 декабря 2020 17:39
+3
Я считаю, что бог все слышит и не дает рога бодливой корове. Все в мире находится в равновесии, и у бога достаточно ресурса, чтобы просчитать все варианты и реализовать лучший из возможных. Если бог мне что-то не дает, значит для этой гранаты я пока еще обезьяна. Будем повышать нравственность.
Хороший фильм "Эффект бабочки"

Если у вас есть такая чувствительность, то попробуйте поговорить с богом на языке жизненных обстоятельств, по-язычески. Задавайте аккуратно вопросы и слушайте ответы, они будут в виде происходящих событий или слов окружающих людей. Он отвечает буквально, иногда выглядит очень весело, насколько буквально. Если с нравственностью порядок, то сложных вопросов нет - они или не возникают, или на них вовремя приходит ответ, или все решается легко и как бы само собой. Бывает, что человек еще говорит, а ты уже знаешь, как он закончит разговор и что ты будешь делать. А если нравственность упала, то начинаются сложности и разная липкая возня, и все цепляется одно за одно, и везде вязнешь, и все как-то непонятно и муторно.
Добронравие - когда приносишь пользу. Сколько людей будет по тебе скучать, столько добронравия ты проявил. Безнравственность - это когда ты безполезный, когда для окружения все равно, есть ты или нет, они не заметят. Злонравие - когда твои действия приносят вред окружающим.
№66 Русская Ракета 4 декабря 2020 13:55
+1
""""Я считаю, что бог все слышит и не дает рога бодливой корове""""
Я думаю, что Бог даёт силу, но при условии, что человек твёрдо решил не причинять вред другим существам. Бог сам разберётся, надо ли наказать (Чубайса) и как.
№67 Noisiness 4 декабря 2020 14:08
+2
Не дает силу. Он просто делает так, что вы или понимаете, что произошло и что делать, или не понимаете.
Посмотрите фильм "Помни" Нолана. У героя много сил, но большие проблемы с различением. Там все утрированно, но наглядно, так люди и живут. Если бог к тебе добр, то иногда он силу наоборот отнимет, когда надо.
Эдип ведь не просто убил папу и женился на маме. Он поссорился с каким-то посторонним мужиком, который на него наехал, и, отбиваясь, пришиб его ненароком. Полюбил какую-то женщину, она оказалась не замужем, вдовой того мужика, которого он случайно пришиб, женился. Он просто не знал, что это его родители, и вел себя как обычный человек по обычным человеческий правилам.
№68 Русская Ракета 5 декабря 2020 07:25
+1
"Не дает силу"
Бог даёт силу.
"Он просто делает так, что вы или понимаете, что произошло и что делать, или не понимаете"
Я называю это интуицией. Тут тоже примерно так: не лги, и ты будешь различать ложь. Интуиция я думаю тоже даётся свыше, но это другое качество, это не сила.
№69 серЁж 1 декабря 2020 22:29
+1
Ничего, что "ранг" - отражение былых дел и заслуг, не карма, которую при жизни нельзя иЗправить?..
Никто не рождается генералом, а становится им гораздо позже, начиная, как правило, с рядового курсанта, в результате своих действий.
Только Квашнин стал генералом армии, начав с военной кафедры (для пиджаков) машиностроительного института в Кургане. Но потом закончил и бронетанковую академию. В Приштине пытался остановить марш-бросок наших десантников, в Чечне воевал тоже "своеобразно"...
Если сержант-водитель спасёт членов Генштаба при поездке по серпантину, то будет иметь "вес" спасителя.
mosking
№70 Laris 2 декабря 2020 09:46
+4
Ничего, что "ранг" - отражение былых дел и заслуг, не карма, которую при жизни нельзя иЗправить?..
И все таки "ранг":)
Я не обсуждаю и не спорю по поводу того, что и как.

Только Квашнин стал генералом армии, начав с военной кафедры (для пиджаков) машиностроительного института в Кургане. Но потом закончил и бронетанковую академию. В Приштине пытался остановить марш-бросок наших десантников, в Чечне воевал тоже "своеобразно"...
а разве кто-то спорит о деяниях простых людей, которые защищали Отечество под триколором?
Пякин говорит о другом. И вы не можете этого не понимать.
Вспомните заголовки газет после выступления Путина в 2007 году в Мюнхене и их "вошь зарычала".
Те, представитель России в силу этого самого ранга России не имел права критиковать западное сообщество.

Если сержант-водитель спасёт членов Генштаба при поездке по серпантину, то будет иметь "вес" спасителя.
согласна, но присутствует ваше "если". И вес данного водителя именно в этом конкретном случае.
№71 Русская Ракета 2 декабря 2020 11:24
0
Не имел права по их понятиям. А мы как бы наплевали на их понятия.
№72 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 05:36
+9
Всё же, я не поддерживаю настойчивой и эмоциональной мантры В.В.Пякина насчёт "власовской тряпки"... Главные причины моего несогласия с ним две: первая - это всё же действующий государственный символ Российской Федерации, как субъекта международного права со всеми вытекающими из этого последствиями... вторая - у "бейсика" есть и славные дела за более чем трёхвековую история, которой мы не можем не гордиться... а не только постыдные страницы...
Так что здесь я бы воздерживалась от излишних эпитетов и несдержанности...

В то же время я понимаю основную мысль Валерия Викторовича о ведущем символе России в общем плане, ибо изначально не была в восторге, что государственным флагом современной России был избран именно "бейсик" (бело-сине-красный, кто не в курсе этого сокращения)... но о Власове я тогда даже и не вспоминала, хоть и знала, что он его использовал... Соображения мои в данном случае не столько исторические, сколько цивилизационные.. Бейсик был нам навязан (или вынуждено принят), как "опознавательный знак" принадлежности к европейской цивилизации ...почти что ярлык... это цветовое сочетание, как я думаю, было взято из голландского флага... те же цвета у французов и британцев.... и нынешних американцев...

Геральдических трактовок сочетания этих колеров много (многие даже не представляют, каким скандальным, противоречивым и полусумасшедшим обществом являются "знатоки геральдики"), но то, что досталось России является лишь блеклой (в прямом смысле) копией сочных и ярких синего и красного колеров флагов тогдашних и нынешних государств Европы... То есть два наблюдения: 1. скопированы колера флагов западной цивилизации 2. взяты их блеклые цветовые версии... Это мне не нравится не по художественно-эстетическим, а именно по "копировочным" причинам и по цивилизационным...

Так же мне не нравится откровенное игнорирование красного флага СССР (не говоря о Знамени Победы)... хотя, как нам вдалбливали в головы, его красный цвет связан с пролитой кровью... Признаюсь, меня это долгие годы коробило и шокировало... не очень приятная аналогия... Кстати, оттенок советского красного флага тоже был выбран не самый лучший и радостный (но это можете называть моей вкусовщиной) и, как мне кажется, не совсем природно-естественный... Просто сравните оттенки, к примеру, турецкого и китайского флагов с советским... Если же говорить об историческом красном флаге допетровской Руси, то там тоже другой оттенок красного...

Так что у меня есть предчувствие, что в конечном итоге Россия придёт к какому-нибудь другому флагу... и не исключено, что это будет совершенно иной Цивилизационный Флаг (не бейсик и не красный)... А Россия пока ещё достаточно молодая цивилизация... не путайте нашу более чем тысячелетнюю историю, которая началась совсем не с Крещения Руси (а трактующим это так, нужно крепко надавать по тупым и продажным головам), с цивилизационной ролью России, которую она начала выполнять позже Европы и отдельных стран Азии...

По геральдическим вопросам я на Политикусе, как правило, отмалчиваюсь, но по парадоксальной причине... Пять лет вынужденной профессиональной работы именно на её поприще, и мой изначальный и даже подростковый интерес к ней преобразился в устойчивую неприязнь к этой сфере деятельности, особенно к её новой российской версии на самом высоком уровне, в том числе государственном... это какое-то полнейшее вырождение во всех её проявлениях и беспредел в безумии фантазий.....
№73 трастовый 1 декабря 2020 08:21
+4
спасибо за ВАше просвещенное мнение,но последний абзац вашего комента поверг меня в уныние--не понял ни фига))..скорее всего...не хватило "понималки"..,ну,не беда))..буду стараться)..
№74 Северянинко 1 декабря 2020 10:15
-4
А Россия пока ещё достаточно молодая цивилизация... не путайте нашу более чем тысячелетнюю историю, которая началась совсем не с Крещения Руси (а трактующим это так, нужно крепко надавать по тупым и продажным головам)...
Надавать надо как видно по вашей голове "тупой и продажной". Именно с Крещением Руси началась ее государственность "с цивилизационной ролью России, которую она начала выполнять позже Европы и отдельных стран Азии...". Противоречите сама себе.
№75 Русская Ракета 1 декабря 2020 14:15
+3
Когда я училась второй раз в универе, у нас была препод по истории, она на первой лекции сказала,- прессовать вас не буду, но чтобы все знали дату образования Руси как государства.
882год
№76 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 16:29
+7
Цитата: Русская Ракета
прессовать вас не буду, но чтобы все знали дату образования Руси как государства.
882год

Эта старая схема действуют до сих пор... Примите у себя "европейские ценности", и мы признаем вас как государство и легитимизируем его в глазах "мировой общественности"... Тогда к "европейским ценностям" относилось христианство...
Но факт в том, что на Руси тогда уже и так были и успешно функционировали государственные образования - княжества... я не жалую слово "язычество" в его современном уничижительном значении, но, безусловно, именно это язычество стало цементирующей и объединяющей базой для образования в дохристианской Руси княжеств, как достаточно продвинутых на тот период государственных образований... Вот за это я и не люблю историю, позиционирующей себя в качестве науки... Как карточная игра, когда на свет достают ту карту, которая наиболее эффективна для употребления именно в данный момент... А раскрывать свои карты - это верх глупости или безрассудства...
№77 серЁж 1 декабря 2020 22:40
+1
Ващета, Язык = Народ; сл-но: Язычество = Народничество.
Ничего унизительного, если это понимать и помнить.
mosking
№78 vk_49817496 1 декабря 2020 22:43
0
А при чём 882 год и христианство, как европейская ценность? Это год прихода Олега (Вещего) с 4-х летним Игорем в Киев. Христианство приняли в 988 году, т.е. через э-э-э-э-э...108 лет.
№79 Русская Ракета 2 декабря 2020 00:46
+5
Кст княжества между собой начали воевать с приходом Христианства, когда князья начали брать византийских жён. Жёны подзуживали брата идти против брата за власть. А в русской традиции наоборот есть сказка про отца, который показывал сыновьям веник, - что целиком его не сломать, а по прутикам - легко.
№80 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 15:47
+9
Цитата: Северянинко
Надавать надо как видно по вашей голове "тупой и продажной".

Не препятствую... Мой опыт "общения" с Вами показал, что Вы для меня представляете больший интерес не как источник информации, а как объект для углубленного психологического и психиатрического изучения...
№81 Noisiness 1 декабря 2020 11:33
+5
Цитата: inanna.vinogradova
у "бейсика" есть и славные дела

Не у "бейсика", а у "бесика". Видите, вы пытаетесь название исправить.
№82 Jela 1 декабря 2020 11:59
+5
Не думаю, что специально. Это больше похоже на старую привычку.
№83 Noisiness 1 декабря 2020 12:31
+7
Это специально. Инанна знает иностранные языки и хорошо видит процессы, она заменила слово "бесовский" на слово "основной". И в целом правильно все написала, точный и подробный текст, кроме этого маленького лукавства smile
№84 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 16:03
+6
Цитата: Noisiness
Не у "бейсика", а у "бесика". Видите, вы пытаетесь название исправить.

Вовсе нет... в известной мне геральдической среде его называют и пишут именно "бейсик"...хотя, вероятно, Вы правы в том, что это иезуитская попытка протащить в сознание людей аналогии с сатанинским словом "бесик"...
Переняли звучание компьютерного термина BASIC (Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code) для обозначения цветов флага по совпадению их очерёдности и базовости самого символа, то есть чисто модернистский сленг.. Это, кстати, одно из отражений того, что творится в современной российской геральдике... такого налепили...
№85 Noisiness 1 декабря 2020 16:48
+8
Именно бесик. Бесик и крабес - бело-сине-красный в отличие от красно-бело-синего.
На английском было бы наверное whibre, а не basic biggrin
№86 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 17:02
+6
Цитата: Noisiness
Именно бесик. Бесик и крабес - бело-сине-красный в отличие от красно-бело-синего.

Ой, даже спорить не стану... для меня, по существу, неважно как оно будет правильнее... бейсик или бесик... мне вбили в голову именно "бейсик"))) это как сокращения "телик" или "телек", "ужастик" или "ужасник"... Главное, чтобы понимали, о чём идёт речь... Российский флаг я сама предпочитаю всё же называть просто российским флагом, а не хитромудрым "бейсиком/бесиком")))
№87 Noisiness 1 декабря 2020 17:12
+8
Но это не жаргон, и не наш текущий век, и даже не предыдущий)) Это помогалка типа "сено-солома" для молодых моряков, чтобы быстро учились отличать наш торговый морской флаг от голландского.
№88 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 17:46
+6
Цитата: Noisiness
Это помогалка типа "сено-солома" для молодых моряков, чтобы быстро учились отличать наш торговый морской флаг от голландского.

Аааа... да... вполне подходящее и внятное объяснение... спасибо за подсказку... Тем более у моряков всего мира до сих пор существуют "имена" для каждого флага международного свода сигналов ... и у русских тоже по названию старославянских букв "аз", "буки", "веди" и т.д.... Как мне известно, официальные команды так и отдают "Поднять "покой" там-то, "живете" - там-то... Это входит в обязательный курс морской подготовки...
№89 серЁж 1 декабря 2020 22:46
+4
Так, значит, хоть где-то сохранилась наша азбука!
Порадовали, благодарствую!
mosking
№90 azym74 1 декабря 2020 06:01
+12
"В древности вместо слов "флаг" и "знамя" употреблялось слово "стяг", т.к. под него стягивалось войско. Флаг отмечал середину огромного войска. Его охраняли богатыри - стяговники.

Издалека было видно – терпит ли дружина поражение (стяг упал) или бой идет успешно (стяг "простирашася яко облацы")

Знамя происходит от слова «знамение», это стяги с изображением православных ликов – Георгия, Христа, Богородицы. С древних времен великие князья ходили в походы под такими знаменами.

Тав Великий, Дмитрий Донской, Иван Грозный вели дружины под красными флагами ."
№91 змеелов 1 декабря 2020 06:44
-4
За масонскую сатанинскую символику задницу рвёт. biggrin
№92 Станислав73 1 декабря 2020 07:14
-2
Это как обсуждать цвет обоев дома и упорно не замечать как у тебя из погреба соседи картошку демократят.
№93 Laris 1 декабря 2020 09:40
+7
Еще раз - Миром правят символы. И с этих позиций поищите информацию о флагах, какую информацию несет цветовая гамма и пр. Просто так в мире символики ничего не бывает.
№94 Северянинко 1 декабря 2020 10:21
-1
Смысл символике приписывает человек, а не природа. Т.е. как себя запрограммируете, так и будете вести.
№95 Laris 1 декабря 2020 11:00
+9
:) А человеческим миром управляет природа, или все же Человек? Источники знаний. В разных представлениях и на разных носителях.

Т.е. как себя запрограммируете, так и будете вести.

А кто программирует человека и человечество? Вы сами себя воспитывали c пеленок? Или вас воспитывали, формируя отношение к тем или иным событиям, поступкам? Потом уже, на основании опыта и пр. вы можете поменять свою точку зрения. НО, потом!
№96 menkaur 1 декабря 2020 19:04
+1
Миром правят символы.

Ден Браун от счастья пляшет! winked
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№97 Станислав73 1 декабря 2020 20:17
+1
цвета флагов -это цвета хозяев территорий.
какая то фамилия в советский период единолично управляла тем что происходило на этой территории.
сейчас они правят в Китае.
а Россия стала под тремя хозяевами.
и нет смысла тут обсуждать вид не вашего флага.-это не зависит от слабого народа.
№98 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 08:47
+7
Цитата: Apolitikus
Цитата: Несказанна Пустятишна
Весь выпуск нужно свести к обсуждению флагов? Тоесть обьявить "пшик" по выпуску?)))

что значит "пшик" в контексте этого разговора?
мне непонятен смысл вашего комментария. вы запрещаете обсуждать выпуски Пякина по определённым вопросам? поясните, пожалуйста.


Скажу вам, что Кисинджер поступает мудрее и тоньше))))
Советую и Вам, многоуважвемый админ, присмотреться))
№99 dreddy 1 декабря 2020 09:01
-4
Мы живём в системе, за которую воевали власовцы...пытливый ум Пякина этого принять не может? Красный флаг не подходит стране не по смыслу ни по содержанию. Что не так??эксперт по википедии в двух соснах потерялся))
№100 Laris 1 декабря 2020 09:44
+9
Красный флаг не подходит стране не по смыслу ни по содержанию.
А с чего это?
Китаю красный цвет подходит, а России нет?
Аргументы, будьте добры.
И там и там - строят госкапитализм, и Китай и Россия - не обладают полным суверенитетом...
Жду аргументов.

эксперт по википедии в двух соснах потерялся))
И оставьте в покое личность ВВ. Обсуждайте информацию, которую вам предоставили.
№101 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 09:57
+7
вот говорю же как темы соединены)
№102 Северянинко 1 декабря 2020 10:22
+1
Вы их пытаетесь соединить.
№103 Laris 1 декабря 2020 11:05
+10
:) ага, как светофор и правила перехода улицы забитой машинами.
Светофор сам по себе, вы сами по себе и машины сами по себе. Никакой взаимосвязи.
№104 Человек из будущего 1 декабря 2020 10:10
+10
Одноцветный флаг реально более значим по смыслу. В этом Пякин прав.
Так что красный флаг Советского Союза имел гораздо большее значение.
Надеюсь мы к нему вернемся.
№105 dreddy 1 декабря 2020 10:18
0
.
№106 dreddy 1 декабря 2020 10:18
-3
Цитата: Laris
Красный флаг не подходит стране не по смыслу ни по содержанию.
А с чего это?
Китаю красный цвет подходит, а России нет?
Аргументы, будьте добры.
И там и там - строят госкапитализм, и Китай и Россия - не обладают полным суверенитетом...
Жду аргументов.

эксперт по википедии в двух соснах потерялся))
И оставьте в покое личность ВВ. Обсуждайте информацию, которую вам предоставили.

Я вам больше скажу, красный флаг подходит Рюрикам и Советской России, не пытайтесь натянуть сову на глобус.Не флаг определяет государственный строй, но государственный строй определяет флаг.Советскую власть под одним флагом пытайтесь поставить с полуфеодальным современным строем?? Не лепите тут шизофрению с вашим пякиным.меняйте строй- сменится флаг, а пока он такой какой есть
№107 Laris 1 декабря 2020 11:08
+9
Не лепите тут шизофрению с вашим пякиным.меняйте строй- сменится флаг, а пока он такой какой есть
Юпитер ты сердишься, а значит ты не прав. И хамите при том.

Еще раз повторю свой вопрос.
Почему сегодняшнему Китаю красный флаг подходит, а России современной нет. Хочу услышать аргументы, а не ругань.
№108 Русская Ракета 1 декабря 2020 15:22
+2
Потому что Китай просто слизал флаг с СССР
№109 Andrey87 1 декабря 2020 10:39
-1
трудный собеседник, не стал бы слушать его в узкой компании, - много лишних слов, речевка "рыбака" на рыбалке...
№110 Laris 1 декабря 2020 11:09
+8
:) информация тяжела для восприятия.
Всякие разные пустые ток шоу, большинство слушает раскрыв рты. Потому как все понятно и напрягаться не надо.
№111 папакарло 1 декабря 2020 16:40
+2
Всё стесняюсь спросить, где он, растущий суверенитет России? Что-то не могу разглядеть в пыли, брызгах и обломках нападения Роспотребнадзора, этой подчинённой ВОЗ структуры, на важнейшие сферы жизни нашей страны.
№112 Noisiness 1 декабря 2020 16:52
+7
№113 inanna.vinogradova 1 декабря 2020 16:55
+6
Цитата: папакарло
Всё стесняюсь спросить, где он, растущий суверенитет России?

Не нужно стесняться... но и не стоит серьёзно заморачиваться такими понятиями, как свобода, демократия, суверенитет, независимость, права человека и прочими... мир устроен несколько иначе, чем нам это преподносят...
№114 Jela 1 декабря 2020 17:04
+8
Матиас Руст смог бы сейчас повторить свой подвиг?
№115 Laris 1 декабря 2020 21:52
+4
чудный аргумент :)))
№116 серЁж 1 декабря 2020 22:51
+3
У Пякина есть и про М.Руста.
Кто, как, почему и зачем, с какой целью.
mosking
№117 Русская Ракета 2 декабря 2020 01:08
+3
Вообще то предупреждают, что сейчас паразиты активизировались, а дальше будет ещё хуже. Никто просто так вам суверенитет не даст.
№118 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 20:53
+9
Цитата: Северянинко
Смысл символике приписывает человек, а не природа. Т.е. как себя запрограммируете, так и будете вести.

А зачем тогда столько нервов тратить на обсуждение этой темы?))))
№119 папакарло 1 декабря 2020 21:16
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: папакарло
Всё стесняюсь спросить, где он, растущий суверенитет России?

Не нужно стесняться... но и не стоит серьёзно заморачиваться такими понятиями, как свобода, демократия, суверенитет, независимость, права человека и прочими... мир устроен несколько иначе, чем нам это преподносят...

Как загадочно! Но я не понятиями заморачиваюсь, а меня жизнь интересует и очень хочется разобраться, что же происходит. Может подскажете?
№120 inanna.vinogradova 2 декабря 2020 02:27
+3
Цитата: папакарло
Но я не понятиями заморачиваюсь, а меня жизнь интересует и очень хочется разобраться, что же происходит. Может подскажете?

Мне бы тут отшутиться, да выкрутиться, но не хочется как-то... Со всем в жизни и не разобраться... А понятия тут очень важны, потому что мы ими мыслим... Я поэтому и написала, чтобы ими лучше не заморачивались... В том смысле, что нужно свои формировать, а не чужими пользоваться... Путь это достаточно тернистый и противоречивый... Знаете, я по жизни достаточно доверчива и бываю наивной, но очередной облом всегда заставляет задуматься, а что не так... На жизнь и на людей стараюсь не озлобляться, хотя поводов предостаточно... Бывают и депресняки, тогда стараюсь держаться от людей и общения с ними подальше... благо пенсионное положение позволяет... А раньше как-то умудрялась терпеть и не торопиться с окончательными выводами... Наверное, нужно самой разобраться, а зачем тебе знать о том, что происходит... и надо ли... От познания некоторых сфер я ухожу сознательно - не знаю и знать не хочу... И практически не ищу объяснений на какие-то глобальные для меня вопросы у кого-то другого... хотя подсказки нахожу... Формирую свой внутренний мир под себя, под близких... А вообще к познанию мира нужно иметь не только желание, но и склонность... смотреть на жизнь исходя из здравого смысла в той степени, насколько он у тебя действительно здравый... через себя не перепрыгнешь, а возможности в познании у людей разные...
Я, кстати, практически не участвую здесь в каких-то ожесточённых спорах, своё мнение лишь высказываю, но не навязываю... вижу, что на вопрос не ответила, но разве ж такое подскажешь словами...
№121 папакарло 2 декабря 2020 07:43
+1
inanna.vinogradova
Не всё поняла в логике с "понятиями", понятия на мой взгляд, не могут быть "своими" на то они и есть определённые понятия, но в целом согласна, во многом знании-многие печали, мудрым был царь Соломон...Иной раз и посещают мысли что не следует лезть на политические сайты, лучше отдать это время семье, хочется послать весь этот мировой бардак подальше и спрятаться за широкую мужскую спину, пусть решают. Но всё-таки что-то подталкивает зайти, и всякий раз одно расстройство, вижу, что нет порядка в головах даже у мужчин, потеряли берега, у некоторых вообще утеряны нормальные человеческие ценностные ориентации и якоря. Хочется услышать здравый смысл, но вижу, что и чёткая концепция и трактовка В. Пякина идёт в некоторый разрез с происходящим. sad
№122 inanna.vinogradova 2 декабря 2020 19:59
+1
Цитата: папакарло
Не всё поняла в логике с "понятиями", понятия на мой взгляд, не могут быть "своими" на то они и есть определённые понятия

Ну, это вроде как адаптировать их к собственным понятиям... или самой составить понятие... если бы я изучала Библию по религиозным понятиям, то зашла бы в тупик пренепременно... отрицательный опыт есть...
№123 Несказанна Пустятишна 1 декабря 2020 22:27
+5
Цитата: gravitonus2000
Вас не ФЛАГ обсуждать предлагают, но ИДЕОЛОГИЮ!!!
Если Вы этой банальной вещи не понимаете, о чём с Вами разговаривать? facepalm


Именно флаг))
И спор в принципе впустую.
А так же личность В.В.Пякина)
Главные темы ролика никто не тронул)
№124 Русская Ракета 2 декабря 2020 11:30
0
Главная тема что все хвалят Байдена, даже Китай. И ГП надеется, что выбощики испугаются, одумаются и выберут Трампа.
№125 Тагир 3 декабря 2020 18:53
+1
Выпуски приходится три раза переслушивать. Очень концентрированно.
№126 Lancer_ 4 декабря 2020 19:02
+3
я его не могу понять, он иногда сам себе противоречит