Обсуждаемое
Опрос
За кого вы отдадите голос на выборах в Госдуму 2021?
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
СР — За правду
Родина
Гражданская платформа
Яблоко
Партия пенсионеров
Новые люди
Зелёная альтернатива
Зелёные
Коммунисты России
Партия роста
РПСС
Не иду на выборы
Популярное
Раша, прощай! просм. 15121 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Геохронология. Следы в древних минералах

Датировка событий в геологической истории тема не только туманная, но и политически острая. До сих пор существуют креационизсты отстаивающие точку зрения, что Земле не более нескольких тысяч лет и все следы геологической истории – это правильно датируемые в смысли следования друг за другом периоды но происходившие очень недавно.

Усугубляется ситуация тем, что надёжный метод датировки органических остатков – радиоуглеродный – работает только для нескольких последних тысячелетий. Как померить большие времена в геологической истории. Оказывается, существует трековый анализ. Анализ следов оставленных в апатите или в цирконе продуктами распада урана или тория. Огромны возможности трекового анализа, но сложно его применение.

Со временем треки отжигаются, то есть залечиваются образовавшие их повреждения кристаллической структуры. Но скорость отжига зависит от температуры и позволяет определить не только время, прожитое образцами, но и их температурную биографию. Именно трековый анализ сообщает нам о температурах существовавших на земле в древние эпохи, и может пролить ещё один лучик света истины на самые популярные загадки естественной истории: причины расцвета и вымирания видов на нашей планете.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 комментариев. Оставьте свой
№1 stepnoy 30 октября 2020 10:09
+2
Рептилоиды из космоса видели ведь солнце голубым ну и подались да вдруг стало жёлтым
№2 menkaur 30 октября 2020 10:25
+3
надёжный метод датировки органических остатков – радиоуглеродный – работает только для нескольких последних тысячелетий

Полная хрень! Они вон плащаницу никак не отанализируют не сработал радиоуглеродный анализ... Толи 2 тыщи лет, то ли пятьсот, никак не разберутся!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№3 Экзорцист 30 октября 2020 15:26
+2
А инфа с официального сайта или журнашлюхи рассказали?
№4 Историк 3.0 30 октября 2020 18:19
+4
"Библейцы" не велят правду говорить. Если громко доказать, что 1000 лет приписали, сначала в датировках ставя буковку "i" маленькое, потом "I" -большое, что обозначало "От Ісуса", то єто многое может поменять.
№5 stepnoy 30 октября 2020 10:31
+2
[ menkaur ]
По радионуклидному ещё не составили таблицу для конкретных био останков - противники метода всегда предьявят кости моржей несколькотысячелетних которых только освежевали.
А по плащанице - определили по пыльце-семенам которых не смогли выварить в масле после пожара
№6 orgonit7 31 октября 2020 01:49
-2
Там еще дело в том, что некоторые действия изменяют изотопный состав. Хотя я согласен, что события с Христом - Исой Кресенем (одно из имен) были именно в 16 веке нэ.
№7 Экзорцист 31 октября 2020 06:42
+1
Еще один "чудиновец"? biggrin
№8 Sloven 30 октября 2020 10:35
+3
Креационисты — это ученые, исследователи и популяризаторы науки, придерживающиеся креационизма или же концепции о Сотворении Вселенной и всего живого Творцом или Богом.

Никуда не годится эта наука. Одни интеллигенты там сидят и баклуши бьют, а нас дурят. Безобразие.
Зачем я только в школу ходил...
№9 Экзорцист 30 октября 2020 15:25
+1
Откуда такая информация?
PS сдаётся мне, что вы в школу вообще не ходили, а посещали.
№10 orgonit7 31 октября 2020 02:07
+1
Дело в инстьитутах, а в системе и добросовестности. А система грантов совести не разрешает быть. Поэтому геологи говорят миллион, чтобы не подвергать сомнению авторитет их учителей все сводится к этому. НО на поверку наука должна отвергать недоказуемое на практике - с этим проблема.
Одни подгоняют данные под теорию и за это получают деньги степени и звания, другие публикуют чистый бред под вывеской науки им за это хорошо платят.
№11 Экзорцист 31 октября 2020 06:43
+1
А факты есть, что учёные "подгоняют" и кто эти факты предоставил?
№12 Егорыч 30 октября 2020 10:38
+1
Самый надежный способ датировки древности своей цивилизации - это ядерное оружие.
№13 Serge.fr 30 октября 2020 14:36
0
Очень интересно.
Жаль что ничего не понял ...
№14 Сергей Геннадьевич 30 октября 2020 15:06
+1
".....меч я у него вырвал, а щит рвал, рвал - не идет! Вот тебе и музей! Убил выходной! Если б ни пол литра, ни какого б удовольствия"
№15 папакарло 30 октября 2020 17:21
+1
Все они такие ребята умные, на запад ориентирующие.
№16 DrRusuas 30 октября 2020 21:48
+7
Что с хронологией исторических событий что-то не то свидетельствуют уже многие-многие несостыковки и новые удивительные открытия...
Но тема слишком туманна, чтобы вот так поговорили и решили - многим ученым и академикам придется тогда оказаться от собственных утверждений, научных трудов.
А может даже наград и званий.
А это не так-то просто, т.к. они не очень-то просты и наивны!!!! saakashvili
№17 димка вьюгин 31 октября 2020 10:48
0
biggrin
Мужики на моих соседей очень похожи,когда те выпьют !!!!!!
№18 Экзорцист 31 октября 2020 16:25
+1
А кто именно доказал что с хронологией что-то не то? Откуда у вас такие сведения? Можно конкретнее ссылку на работы, где бы доказывались ваши высказывания?
№19 orgonit7 31 октября 2020 01:46
+4
То есть метод основан, на предположении что период полураспада не менялся, те скорость течения времени неизменна. А это один из самых больших вопросов. А наука не может дать ответ и на самые простые - что такое электричество? Чем отличаются гравитационная масса от инециронной и чем криволинейное движение отличается от прямолинейного? Но в мире нет никаког другого движения кроме спирального и вибрационного...
№20 Экзорцист 31 октября 2020 06:48
+1
Цитата: orgonit7
что такое электричество
взаимодействие и движение электрических зарядов. Если вы школу прогуливали, то не значит что её все тоже прогуливали! Может еще рассказать как работает P-N переход?
Свет движется в космосе абсолютно прямолинейно, если конечно не попадает в области высокой гравитации, типа черных дыр! Они могут искривлять движение фотонов.
№21 димка вьюгин 31 октября 2020 10:57
0
П-Н переход это детский лепет !!! Вы о строении самого электрона что-нибуть знаете ? Это поле или твёрдое тело ? И вообще что такое твёрдое тело ? А ну как рассмотреть тела в размерах -100 степени метра ? Что там ? Как там ? Всё что мы знаем это одна миллионная доля процента от полного знания о ВСЕЛЕННОЙ !!!! Я так думаю !
№22 Экзорцист 31 октября 2020 14:13
+1
Если вы лично чего-то не знаете, то не значит, что не знают другие и это необъяснимо! А думать вам, судя по всему нечем, не то чтобы в плане мозгов, а в плане базиса знаний. Кто-то явно навалил известной субстанции вам в голову, в благодатную почву невежества!
№23 димка вьюгин 31 октября 2020 10:54
0
Пока НАУКА не может дать определение вААще что такое ДВИЖЕНИЕ !!! И как тело или материальная точка движется в пространстве !!!!!
Как откроем что такое движение то сможем перемещаться в пространстве как телепорты,раз и там уже !!!!!!!!
Двигатель и Движетель это совершенно два разных понятия !!!!!!!!
№24 Экзорцист 31 октября 2020 14:16
+1
Да я смотрю вы судите о науке и физике по фантастическим фильмам! Это пи..., всё приплыли!
№25 orgonit7 31 октября 2020 02:57
+1
Да, забыл, у меня к вам вопрос - почему происходит распад?
№26 Экзорцист 31 октября 2020 06:49
+1
Потому, что это ядерная физика и её надо изучать, тогда и вопросов не будет!
№27 MarilinM 31 октября 2020 06:42
+5
Цитата: Sloven
Зачем я только в школу ходил...


Для того, чтобы спустя энное количество лет после учебы понять, что вся современная наука ложь. Не ходил бы в школу - не смог бы понять этого.
№28 Экзорцист 31 октября 2020 06:56
0
Что-то я даже не удивлён! biggrin Сколько невежд оказывается тут.
Только возникает вопрос: А где тот базис, на основании чего могло прийти понимание и откуда он взят?
№29 MarilinM 31 октября 2020 11:31
+5
Сняли бы шоры и освободились бы от зомбирования, наавешенное Вам оф. историей. Может за умного и сойдете тогда!!!
№30 MarilynM 31 октября 2020 11:34
+1
Глотку не дери, sinegrivka=MarilinM.
За умную не сойдёшь!
№31 Экзорцист 31 октября 2020 14:08
+1
facepalm ну и кто же вам их снял, можно ссылку?
№32 MarilynM 31 октября 2020 14:01
0
Цитата: MarilinM
Для того, чтобы спустя энное количество лет после учебы понять, что вся современная наука ложь. Не ходил бы в школу - не смог бы понять этого.

Безграмотные хохлухи, вроде тебя, в школу никогда не ходили.
Хохлам наука не нужна. Хохлам нужна халява. biggrin
№33 MarilinM 31 октября 2020 14:04
+5
Цитата: MarilynM
Безграмотные хохлухи, вроде тебя, в школу никогда не ходили.
Хохлам наука не нужна. Хохлам нужна халява.

А, деревенскому быдлу и наглым ВОРОВКАМ вроде тебя нужен СРАЧЬ.

Иди от навоза отмываться. А то, дурно воняешь!
№34 MarilinM 31 октября 2020 14:36
+5
Цитата: MarilynM
Безграмотные хохлухи, вроде тебя, в школу никогда не ходили.

По стене ползет утюг - это ГЛЮК!

Дуре сделали укол - по стене полез ХОХОЛ!

biggrin biggrin biggrin

Трижды ТЬФУ на тебя!!!
№35 5kopeek 31 октября 2020 18:19
+1
...здесь может каждый написать что знает ( думает). Разговор неравных. Говорить про "неправильную" историю, плоскую землю, неправильные методы хронологии. Модератор или кто там должен быть все таки внимательнее, и просить специалистов вмешатся и разьяснять. Каша в головах , в интернете.
О хронолигии и вообще об ученых- интеллегентах. Не скажу на вскидку , но почитайте хотя бы
Дарвина , Брайна Грина , Нил де Грайса Тайсона , Докинза ..посмотрите их дебаты о науке.
Многим придется помолчать потом - не все поймете. Но поймете , что их надо уважать и учится , учится.
Как завещал ..:).
Вы полюбите их за ум , за юмор.
ИМХО
№36 Экзорцист 31 октября 2020 22:18
+1
Хорошо написали, но это не тот контингент, они упрямо будут твердить своё, ибо там, даже если разжевать и вложить, найдутся еще более тупые вопросы. Люди такие, они охотнее верят шарлатанам, ибо они лихо влазят под шкуру таким и подают то, что люди хотят, чтобы так было, а не истину.