«Каспийский монстр»: история уникального советского экраноплана «Лунь»

«Лунь» — единственный в мире ракетный экраноплан, разработанный в СССР в 70-х годах. Из-за высокой скорости полёта, невидимости на радарах и способности наносить удары по авианосцам его называли «каспийским монстром». Сейчас специалисты решают, как безопасно доставить уникальное судно в Дербент, где оно займёт место главного экспоната в парке «Патриот».

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 комментарий. Оставьте свой
№1 menkaur Пользователь на сайте 18 октября 2020 18:31
+13
Сволочи! Пивторяют Судьбу Бурана...
Уникальное оружие, которого ни у кого нет - в парк! В аттракционы...
№2 SanSanych Пользователя нет 18 октября 2020 19:52
+10
...нееее - тут другое - Буранов было несколько, а этот экраноплан уникален... На самом деле Экранопланы такой схемы имеют очень малый ресурс двигателей из за солёности воздуха на высотах его полёта... Это был красивый и дорогой эксперимент политиков тогдашнего СССР и гениального конструктора Ростислава Алексеева, автора крылатого флота Ракет, Метеоров и Комет...
Ракетой посчастливилось управлять...
№3 gravitonus2000 Пользователя нет 18 октября 2020 20:13
+10
Вообще, тема ЭКРАНОПЛАНОВ только в СССР реально и серьёзно поднималась, благодаря настоящим патриотам и энтузиастам.

Пиндосы РЕАЛЬНО обкакались, когда увидели "каспийского монстра".
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 menkaur Пользователь на сайте 18 октября 2020 23:43
+4
но ведь сейчас технологии далеко вперед шагнули! Что мешает новые движки использовать и пару-тройку таких аппаратов иметь не только на каспии, но и на Черном море? Да и на дальнем востоке не помешает!
№5 SanSanych Пользователя нет 19 октября 2020 08:51
0
Цитата: menkaur
но ведь сейчас технологии далеко вперед шагнули! Что мешает новые движки использовать и пару-тройку таких аппаратов иметь не только на каспии, но и на Черном море? Да и на дальнем востоке не помешает!

Мешает "добавочная стоимость", сводящая рентабельность к нолю, как и много в каких областях промышленности - капитализм... Малая региональная авиация живёт на дотациях и старых, выработавших ресурс, АН2... А про военное использование - со времени постройки этих образцов, многое изменилось в системе радиолокации и наблюдения - если раньше самолёты на "бреющем полёте" было почти не реально засечь, то сейчас это становится очень дорогой мишенью...
№6 menkaur Пользователь на сайте 18 октября 2020 18:35
+14
Жалко! Такую машину без дела оставили!!!



Ну неужели средств нету чтобы строить то, чего у пендосов нет и не предвидится?
№7 oTMorozko Пользователя нет 18 октября 2020 18:41
-10
В окияне,где водятся авианосцы,бесперспективная штукенция....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№8 gravitonus2000 Пользователя нет 18 октября 2020 20:22
+7
Ваш "авиапоносец" - простая мишень для подлодки типа "Курск".
Это дерьмо, вместе с кораблями эскорта, уничтожаются слаженными и продуманными действиями двух-трёх многоцелевых подводных лодок (даже старых проектов, типа 971), плюс фрегаты береговой охраны, оснащённые "калибрами"...

Короче, забудьте о своих авиапоносцах.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 menkaur Пользователь на сайте 18 октября 2020 23:45
+1
Как раз-таки против авианосцев это прекрасное средство из-за высокой его скорости! Вспомните в Войну маленькие скоростные торпедные катера были очень эффективны именно из-за своей скорости.
№10 oTMorozko Пользователя нет 19 октября 2020 13:41
0
Какая скорость в океане,там штормы постоянно,он утонет уже при 3-х баллах....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№11 SanSanych Пользователя нет 18 октября 2020 20:46
+7
Цитата: menkaur
Ну неужели средств нету чтобы строить то, чего у пендосов нет и не предвидится?

Был ещё один проект - А-90 «Орлёнок» транспортно-десантный экраноплан... От него пиндосы не меньше "кирпичей откладывали"...

ещё один экспонат нынче

Совместно с украинским АНТК «Антонов» разрабатывался проект авиационно-морской спасательной системы: Сверху самолета Ан-225 ставится вариант «Орлёнка», с увеличенной дальностью хода и оборудованный всем необходимым для оказания помощи людям в море (амбулаторией, откидными койками и т. д.). Система может двигаться к точке бедствия со скоростью 700 км/ч, а стартующий с Ан-225 экраноплан может садиться при сильном волнении, губительном для гидросамолетов. Запас хода у экранолёта позволяет ему работать практически в любой точке Мирового океана. Система способна работать и в полярных районах с посадкой на лёд...
...Но увы - после смерти министра обороны Д.Ф.Устинова, который был за эту программу, от их развития отказались, а бюджет перенаправили на развития атомных подлодок...
№12 maxe365 Пользователя нет 18 октября 2020 19:31
+3
feel Как же не могут доставить???Из той оперы что и возня вокруг мавзолея. Ждут пока под воздействием волн Азовского моря и доставлять будет нечего! Чтобы был разрушено ещё одно напоминание о величии и мощи СССР!
№13 Alex7381 Пользователя нет 18 октября 2020 20:05
+1
Мы многое можем сделать и многое сгноить. И не только при проклятом царизме.
№14 кирил Пользователя нет 18 октября 2020 20:26
-11
Экраноплан-это самолет сделанный кораблестроителями-т.ч. изначально-бесполезное создание.
№15 gravitonus2000 Пользователя нет 18 октября 2020 20:32
+6
Если не понимаешь, нечего "трындеть".
Сначала пойми "экранный" эффект, потом свою ЧУШЬ городи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 Kapanyz Пользователя нет 18 октября 2020 22:01
+7
Экраноплан-это уникальнейшее изобретение века. Скорость как у самолёта, грузоподъемность как у корабля,
невидимый на радарах , незаметно подлетающий , наносящий удар и растворяющийся в тумане. Мечта и очень ассимитричный ответ на строительство жутко дорогих авианосцев.
Пиндосы давали любые бабки за уничтожение таких проектов как экраноплан, Белый Лебедь и другие.
Из экраноплана реально создать судно- спасатель на 500 ! мест.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№17 кирил Пользователя нет 19 октября 2020 19:26
0
Сравните весовую отдачу экраноплана и, равного по весу, самолеты-не будете лозунгами говорить
№18 Timych Пользователя нет 18 октября 2020 20:39
+3
Цитата: gravitonus2000
Ваш "авиапоносец" - простая мишень для подлодки типа "Курск".
Это дерьмо, вместе с кораблями эскорта, уничтожаются слаженными и продуманными действиями двух-трёх многоцелевых подводных лодок (даже старых проектов, типа 971), плюс фрегаты береговой охраны, оснащённые "калибрами"...

Короче, забудьте о своих авиапоносцах.

Не забывайте о подлодках класса Вирджиния, не так то просто двум трем лодкам уничтожить АУГ
№19 gravitonus2000 Пользователя нет 18 октября 2020 21:11
+3
Согласен с Вами.
Всё не так просто.
Но авианосцы, в классическом плане, всё равно - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО.

Наш авианесущий "Адмирал Кузнецов", даже с дизельной установкой, для пиндосов - неосуществимая мечта.
Корабль-арсенал получилось создать только у Советского Союза.
Не зря они всячески способствовали продаже и списанию самых красивых и значительных кораблей, а потом разорению и разграблению "Николаевской верфи"...

Впрочем,на эту тему можно долго рассуждать... fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№20 Gorodnichiy Пользователя нет 18 октября 2020 23:25
+4
Уничтожение проекта Экраноплан однозначно преступление без срока давности
№21 Яшмаа Пользователь на сайте 19 октября 2020 03:07
0
Такие экранопланы с Булавами, Тополями или Ярсами (с ракетами межконтинентальной дальностью), высокоскоростной старт во внутреннем море (Каспийское, Черное, Охотское, Белое, Баренцево, Карское и т.п.), были бы подспорьем для подвижных автомобильных или железнодорожных комплексов и стратегических подлодок. А можно вооружить Калибрами, можно гиперзвуковыми. Можно с ядерным реактором как у Буревестника, чтобы мог находиться в движении неделями на боевом дежурстве. ИМХО.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.