Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

А.П. Девятов: О захвате будущего

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Barry 12 10 октября 2020 10:54
+4
Слушайте вы - "неболитики", что вы на земле делаете???
Свалите на небо и занимайтесь там политикой!
От скромности дядька явно не умрёт...
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№2 Гаврила 10 октября 2020 11:18
+1
Не смотрел и не слушал потому, что знаю: Девятов - вонюч и поэтому ничего путного не скажет.
№3 menkaur 10 октября 2020 14:07
0
Он себе в стакан наверно дихлофоса доливает?
С каждым роликом на полтора пшика больше...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№4 древний укр 10 октября 2020 15:12
+1
"Речь идёт о понимании процессов", - говорит Девятов. Некоторые процессы так просто не понять smile
№5 menkaur 10 октября 2020 19:36
0
а если понять - то всё не просто! biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№6 Любопытный 10 октября 2020 12:14
-2
Девятов интересен своими взглядами.
«Глобализм охватил весь шар». Все верно.
Я думаю, что это неизбежность, но проходить глобализация может по разным сценариям.
1.«Пролетарии всех стран объединяйтесь»! Это 1-й сценарий, при котором на первом месте стоят интересы народа, а, следовательно, сохранение суверенитета страны.
2. Глобализация в интересах транснациональных корпораций. Народ лишь трудовой ресурс, который должен быть здоровым, трудолюбивым, послушным. От больных и вольнодумцев лучше избавиться.
В первом случае цифра для управления нар.хоз., во втором, для контроля за населением.
В чем еще разница между сценариями?
В 1-м распределение доходов по труду и народовластие. Во 2-м - результатами труда пользуется капиталист, который и определяет форму управления в стране.
По первому пути пошел СССР, создав совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Скелетом, на котором все это строилось, был социализм, и именно он и послужил первопричиной развала Советского Союза.
Любое позитивное упоминание о социализме подвергается нападкам со стороны действующей власти. На Украине снесли памятники Ленину, запретили комм. Партию и т.д.
А в России? Платошкин, Шереметьев, Левченко и т.д. Разве это не политический заказ? Под разными предлогами коммунистов не допустили к выборам – что это как не борьба с социализмом?
Я против гос. капитализма, который последнее время был в СССР, но я за то, чтобы природные ресурсы, стратегически важные объекты принадлежали народу. И пока это не произойдет, Россия будет лишь частью какого-либо мирового проекта порабощения населения, а песня о прекрасном будущем будет напоминанием о прошлом.
№7 orgonit7 11 октября 2020 01:05
0
Первое, уже нет пролетариев, Второе где вы видели большевиков? Про коммунистов могу только сказать про КПРФ там большинство троцкисты, а значит работают на глобалистов. Прямое народовластие возможно только при населении городов не более полумиллиона, это проверено практически Что касается копы, то там женщины права голоса не имеют, а это уже невозможно.
Первопричиной развала СССР, является номенклатурный олигархизм. Ведь предприятиями командовали номенклатурщики из КПСС и если они не справлялись их просто передвигали с места на место. А не удирали навсегда из управления ка было при Сталине. Пока не будет ответственности жесткой за свои действия не будет развития.
В частности в начале советской власти инженер получал больше банкнра, потом это свелось к тому, что ученых и инженеров послали на картошку. Это плохое управление, а не коммунизм или социализм! Да были такие, что их надо было именно на картошку посылать, но нельзя - они номенклатура...
№8 Любопытный 11 октября 2020 08:31
+2
Про пролетариев. Кавычки видели? Это было лишь название сценария.
Я написал
чтобы природные ресурсы, стратегически важные объекты принадлежали народу
. Это означает, что частная собственность присутствует, что имея опыт развития при коммунизме, нужно брать лучшее. События в Норильске, на Камчатке и т.д. Вам не о чем не говорят?
Девятов много говорит о высоких моральны качествах человека. Они воспитываются в коллективе. Дружба, любовь... Счастливым представить человека, если он одинок, трудно. Счастье – это положительные эмоции (вибрации), которые передавая другому человеку, лишь усиливаются. А вот в одиночестве легко рождается зависть, эгоизм, гордыня и т.д.
Русская Ракета хорошо подметила:
Поняла, что цифровизация разъединяет людей

Добавлю, что правительство поддерживает второй сценарий. Как пример. Указ о цифровой образовательной среде (ЦОС).
Писать много не буду. Могу лишь констатировать, что правда у каждого своя.
№9 Русская Ракета 11 октября 2020 10:46
+3
Именно высокий моральный уровень нового человека, - при любом сценарии! Вот эту тему поднял Девятов.
№10 Любопытный 11 октября 2020 11:52
+1
Во втором сценарии есть несколько проектов, о которых говорит Девятов. Условно он делит их по цветам. Красный Китай, синий либералы и т.д. Тех, кто запустил пандемию можно назвать гуманистами? Я не могу.
У России нет проекта. Девятов предлагает проект Новой Орды, в центре которого
высокий моральный уровень нового человека.
№11 alexkras 10 октября 2020 12:21
+5
Не очень понятны возмущения и оскорбления безусловно умного и эрудированного эксцентрично подающего материал человека.
Что говорит Девятов? Да именно то, что говорим все мы - нет целеполагания развития России, ограниченного конституцией, нет целеполагания развития общества и человека, ограниченного интеллектуальным нападением западных теорий с опорой на пятую колонну подпиндосной российской элиты на собственное осмысление и проведения в жизнь действий вырабатывающих и защищающих собственный путь.
Ну не видите, не хотите видеть рациональное - не теряйте время, не слушайте и не смотрите, и не напрягайтесь в изобретении помоев.
№12 orgonit7 11 октября 2020 01:15
0
Им несть числа - умным и эрудированным, но не имеющим различения. Платошкин, например, или Прилепин.
№13 Русская Ракета 11 октября 2020 10:54
+1
Девятов предлагал подумать о бескорыстной деятельности. Это похвально.
Как не оказаться только добровольно в рабстве. Как различить? Что там КОБ по этому поводу считает?
№14 SPEKTOR GLADIUS 10 октября 2020 12:52
+1
Попытка Англии гадить вокруг - привет к наказанию этой страны? Это тоже важный вопрос
Политические причины вторжения турецких войск в Абхазию и грузинскую Мингрелию в 1855 году, поддержка Англией и Францией.
Политические причины вторжения турецких войск в Абхазию и грузинскую Мингрелию в 1855 году, поддержка Англией и Францией.
№15 Русская Ракета 10 октября 2020 12:53
+5
Поняла, что цифровизация разъединяет людей. А Богу угодно чтобы люди умели делать дела совместно и бескорыстно.
Правда, бескорыстно, - не за деньги и др. блага, а за спасение себя, и потомкам может достаться немного. Поэтому всё же корыстно.
А не поняла при чём тут объединение с Китаем.
№16 Русская Ракета 10 октября 2020 16:06
+4
Тот случай когда содержание не соответствует форме.
№17 Andrey87 10 октября 2020 17:47
+4
его можно слушать только после выпитого стакана водки, - жаль, давно уже не употребляю, потому что хорошие напитки испарились в конце 80-х годов.
№18 orgonit7 11 октября 2020 01:17
-1
Я делаю просто шикарные и еще люди есть. Но даже после полстакана я понимаю, что песнь его о деньгах - дайте денег...
№19 Русская Ракета 11 октября 2020 10:14
+1
Когда говорят "дайте денег" я думаю это надо делить на десять (причин).
Это как бы иллюзия что проект народный. На самом деле таких людей есть кому финансировать.
№20 Larson 10 октября 2020 23:02
+1
Это не человек! - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!! Говорит абсолютно правильные вещи!
Егэ- образованные не поймут, но, Вы то, прошедшие советские школы, Крым, Рым, и Медные трубы, почему слюнями брызжете! Эра просвещения всем возрастам покорна! Так просвещайтесь! Анализируйте! ,уверяю Вас, его книги будут ещё ни один десяток лет лежать на школьных столах как востребованные!!!
№21 Русская Ракета 11 октября 2020 10:20
+1
Знаете ли, правильные вещи говорят многие. У нас тут даже есть Патрик и Крокодил, так они тоже иногда очень правильно говорят.
Я считаю, выводы с двух роликов делать преждевременно.
№22 Ш.Ведов 10 октября 2020 23:23
+1
Я понял одно, что если у нас будут править "небополитики", то мы окажемся в "Поднебесной".
№23 orgonit7 11 октября 2020 01:18
-1
Вот- вот! А мы то живем в небесной!!!
№24 Русская Ракета 11 октября 2020 10:21
+2
Главное не оказаться в "преисподней"
№25 orgonit7 11 октября 2020 00:41
-2
При этом этим денег для вразумления, но по нашему шаблону. А как же осознание? Россия давно заявила свой проект, но некоторые небополитики его в упор не видят! КОБ принята как основа развития России в 1995 году. В 2013 году утверждена в этом качестве Путиным. Если вы можете предложите свою концепцию, пока их две баблейская и КОБ. Нашли новые месторождения (недавно Турция возле поборежья Кипра и Россия на шельфе севера, причем нефть суперлегкая!) и будут находить пока будет нужна эта цивилизация. Хватит врать!
Короче Андрей, учи русский, а не английский, тогда будет понятна небесность России и поднебесность остальных в том числе и жидоствствующих. Июо ты так и не овладел русским в достаточной мере. Разве что китайским и то я сомневаюсь.
№26 Любопытный 11 октября 2020 08:35
+2
Россия давно заявила свой проект, но некоторые небополитики его в упор не видят! КОБ принята как основа развития России в 1995 году

Проект который принят читали? Скорее нет.
А вот Девятов действительно похож на Петрова. Такой же смелый и умный. А еще Девятов рассматривает события через призму под разным углом. Просто приводит факты, на которые многие не обращают внимания. Именно так как советовал генерал Петров.
№27 Русская Ракета 11 октября 2020 10:28
+1
Кст он так странно говорит это не может быть связано с китайскими интонациями?
Он не может так выделять слова, чтобы китайцам было понятнее переводить?
№28 Герои Шипки 11 октября 2020 13:46
0
Я не понял , этот наркоман, что на содержании у ПОЛИТИКУСА? Что-то часто этого олигафрена постят.