Сергей Лавров: «Нам отказывают в том, что мы - люди»

Ага.Так издеваться над своим народом могут только свиньи.Что нам про Навального дундить?Мы и так знаем,что это Вы его создали и лелеяли.А теперь продолжаете этой поганью нам мозги канифолить.При Ельцыне весь народ обокрали.А возвращать награбленное кто будет?Или Вы решили нас сказками кормить про Сисяна и про Северный поток-2?Сисян слился,а с Потока что нам?Недра народу всё равно не принадлежат.

МИД у нас слишком мягкотелый, но ты сам свинья!!!

"...западные партнеры перешли все рамки разумного..."
Ну как эти "партнеры" могут перейти все рамки разумного, если у них, в их действиях изначально нет и не было ничего разумного - только политическая конъюнктура и низкопоклонство перед своим заокеанским кукловодом!

Эта методичка очень старая.Попроси прислать новую.

Предлагаю создать в российском МИДе специальный департамент троллинга. Каждый раз, когда кто-то начинает что-то вякать в адрес России и угрожать очередными санкциями «за отравление» Скрипального или Наваля поднимать контраргументы.

1. «А как там продвигается расследование убийства принцессы Дианы?».
Прекрасно ведь понятно, что принцессу Диану убили, потому что она наставляла рога принцу Чарльзу. А это бешено злило королеву-бабушку. И убили Диану по личному приказу королевы.

Что? Доказательства? Ну чего вы начинаете, нормально же сидели…
Серьёзно? А с каких пор, чтобы кого-то обвинить, нужны доказательства?
Когда вообще, хоть раз, коллективный Запад, обвиняя кого-либо (не только Россию, а вообще), предоставлял доказательства?
Саддама Хусейна обвинили в наличии ОМП. Колин Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком в ООН (или кто-то хочет сказать, что ему в ООН дали пронести боевое отравляющее вещество? серьёзно?). Чей Пауэлл? Правильно, колин. То есть американский.
Вот только никакого ОМП, кроме химического оружия, поставленного в Ирак американцами и англичанами в восьмидесятых годах (что как бы общеизвестный факт, документально доказанный) – не нашли.
Кто-то извинился?
2. А какое основание было, простите, для вторжения в Ливию? «У вас есть 150 миллиардов долларов на счетах, а нам очень нужны деньги»? Всё?

3.Асада обвиняли в химических атаках мирного населения. Хотя это вообще не имеет никакого смысла, потому что это население проасадовское. Зачем кому-то убивать своих собственных сторонников?
И как только «Белые каски» были вынуждены свернуть свою активность в Сирии, так и «химические атаки» мгновенно прекратились. Совпадение? Не думаю.

Есть одна простая мысль: чтобы запрещать кому-то ковыряться в носу, нужно самим этого не делать.
И чтобы кого-то судить или обвинять, нужно самим быть морально безупречными.
4. Кто Саманту Смит убил?
Девочка из США побывала в СССР и потом рассказывала всем, что у русских не капает с клыков кровь и они не едят младенцев. И это на пике истерии Холодной войны.
Скажете, это всё старые дела? Так в том-то и дело, что есть и новые!

5.Кто Джамалю Хашогги голову отрезал?
Где американские и британские возмущённые вопли на этот счёт? Как продвигается расследование? Санкции против саудитов уже ввели, не подскажете?

6.Кто Березовского в Лондоне убил (не велика потеря, но всё же)?
Если действует «логика», что «раз на вашей территории, то вы и виноваты», значит убили его британцы.
Причём, надо заметить, сразу после того, как он написал покаянное письмо Путину «хочу вернуться в Россию». Не бывает таких совпадений!

Можно так очень долго продолжать. Заказных убийств, авто- и авиакатастроф, непонятных и подозрительных несчастных случаев и прочих оснований для обвинений в преступлениях можно найти массу.
И каждый раз, когда в чём-то пытаются обвинять Россию (откровенно надуманно и притянуто за уши, без малейших доказательств), нужно бить их тем же самым оружием.

В русском есть "люди", а "man" ?, в русском есть и "мана небесная" (и в иврите) - саранча, только в русском небо это не высота полёта саранчи.

Было упоминание Симонян что анализы Навальному сделали на пупер американском анализаторе - так почему их не представляют, кого обидеть боятся/
Шведы, имеющие 1-й в ЕС Каролинский институт выдающий нобелевки, сознались что только-только внесли в каталог "Новичок"

Господи,"вы не понимаете! Это другое!“Кажется,такой “железобетонный" аргумент приводят нам наши западные "партнёры"!

Очередное, невнятное жевание соплей,про партнёров. А где же мощный кулак могущий оторвать яйца кому угодно и где угодно? Пресмыкаться перед партнёрами не остоелозило?

В переводе с дипломатического на русский это значит ИДИТЕ НА ЙУХ.

Друг! Или проснись! Навальнята все с таким ником ходят. Соросята, ходорковнята. Баламуты короче.

А вы что предлагаете? Ударить ракетами по Берлину? Если вы в дипломатии не понимаете что пыль поднимаете?

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
НечаяннОй пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Это про Александра 1 вроде стих был. Не?

довольно прогибаться перед западом! Когда же разогнем спину и помашем "дубиной". Стыдоба ....

И тупость

Пока над Россией развивается триколор отношение не поменяется. Это знак того, что страна находится под внешним управлением наглосаксов.