Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16219 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сергей Михеев: Капитализм честнее коммунизма

Много нелепых тезисов было вброшено этим псевдогуру. Приближается праздник и эта бесконечно говорящая голова решила немного похайпиться на разговорах вокруг коммунизма и красного прошлого нашей страны.

Разделяй, стравливай и властвуй.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 menkaur 14 сентября 2020 18:58
+4
"голова ... решила немного похайпиться"
-и пусть хайпится! У каждого своё мнение. Но тем не менее помните что Тля кукурузная обещала про коммунизм? А разве Хрущев один такой? А что сейчас Зю обещает? Может всё-таки "говорящая голова" в чем-то прав?

Зы: личное мнение: социализм - вполне реальное и достижимое состояние общества. Всё что свыше - от лукавого! Вам тезиз "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - оно что, честно? И нет тут никакого обмана?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№2 W.Sergey 15 сентября 2020 00:50
+4
Определения менялись, т.к. никто точно не может определить, что это за состояние общества. Поначалу вообще говорили, что "коммунизм - это социализм плюс электрофикация всей страны". СССР этого достиг, но коммунизм не наступил. В религии это называют "Царством Божием на Земле", но конкретики тоже никакой. "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - тоже что-то из общества потребления и далёкo от совершенства. Для того, что бы построить коммунизм, нужен особый строй человеческой психики, который на данном этапе недосягаем для большинства населения планеты и до этого надо ещё человечеству расти и расти. Одно несомненно, что сначала надо признать капитализм несостоятельным и перестроиться на другие рельсы, а для этого надо, прежде всего, структурировать общество и заново начать построение социалистических государств. Постепенно улучшая жизнь социума и совершенствуя психологию граждан люди когда нибудь придут к чему-то похожему на абсолютную и всеобщую пpаведность. Может быть это и будет коммунизмом.
№3 menkaur 15 сентября 2020 02:20
0
каждому по потребностям - это игра на человеческой жажде халявы. Разве не так? Оно как заманчиво! работай, не работай, но захотелось - и взял (или дали)... Это же обман чистейшей воды!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№4 BratherFox 15 сентября 2020 06:55
+1
Ну ты забыл добавить - от каждого по способностям
№5 Б.Бесчастный 15 сентября 2020 09:01
+1
Что, тебе трудно представить общество без богатых и бедныХ,без олигархов и кровопийц? Такого уровня безработицы страна не знала никогда при социализме, такого просвещения подрастающих и много другого (не хватит места для перечисления), люди при социализме не боялись выходить на улицу, ну и так далее. Странно то,что Михеева считал умным и рассудительным,однако...
№6 змеелов 15 сентября 2020 17:10
0
Сколько лет не выходишь из дома, бедолага? biggrin
№7 змеелов 15 сентября 2020 17:07
-1
социализм - вполне реальное и достижимое состояние общества


Марксу изменил с Гессом?
№8 SerVal-2 14 сентября 2020 19:10
+29
Ребятки, коммунизма я никогда не видел,
но рассуждать о честности капитализма - это уж слишком.
smile
№9 kislitsyn53 14 сентября 2020 19:18
+13
Когда Михеев появился, вроде говорил правильные вещи. Но теперь сдулся, пропагандоном стал, за чечевичную похлёбку продался((. Как и многие другие, типа Фёдорова и иже с ними((.
№10 Alex_ 14 сентября 2020 22:59
-4
Цитата: kislitsyn53
Когда Михеев появился, вроде говорил правильные вещи.
Всё правильно он сказал, для истинных коммунистов, Россия это дрова для разжигания мировой революции!
Немецкие сказочники специально для развала России и придумали эту утопию-коммунизм, потому как поняли что силой нас не взять!
В топку самих сказочников, вместе с их утопией!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№11 menkaur 15 сентября 2020 00:50
+1
дрова для разжигания мировой революции
- это лозунг Ленина и Троцкого. Общепринятый, так сказать...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№12 счастливый_случай 15 сентября 2020 06:36
+2
Да
Цитата: kislitsyn53
Фёдоров...
кремень!
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№13 Михаил Лукин 14 сентября 2020 19:32
+5
Есть немного, стал юлить, но слушаю по прежнему каждую передачу. Вас бы посадить на федеральное радио, вот вы бы правду матку высказали!
№14 Truth seeker 14 сентября 2020 20:59
+3
Я слушал его дебаты с коммунистом в пятницу перед выборами в Рязани и Михеев это чистейший демагог, как оказалось. Полагаю, это две разные вещи балагурить на шоу и предлагать конкретные выходы из конкретных проблем.
№15 kommi 14 сентября 2020 19:35
0
Интересно, а что конкретно Хрущев говорил по поводу коммунизма?
№16 kommi 14 сентября 2020 19:37
0
Интересно, а что Хрущев говорил по поводу коммунизма?
№17 mastodont 14 сентября 2020 21:09
+4
Он говорил, что коммунизм- это гуляш на ужин каждый день. Парень не заморачивался теоретическими построениями.
№18 Михаил Лукин 14 сентября 2020 19:41
+9
Цитата: kommi
Интересно, а что Хрущев говорил по поводу коммунизма?


Обещал к 80 му году, по моему. Придурок тот ещё был, видимо.
№19 Княжна 14 сентября 2020 21:02
+11
Это не он говорил. А в третьей программе КПСС, принятой на съезде КПСС в 1961 ставилась задача в течение двух десятилетий создать в основном материально-техническую базу коммунизма. Не коммунизм, а материально-техническую базу коммунизма. И то "в основном". Что является очень "растяжимым" понятием. А насчет того ещё придурка - полностью согласна.
№20 menkaur 14 сентября 2020 23:58
+2
ну а программу кто утверждал? Текст программы? А потом зачитывал на чсъезде под дружное "одобрямс"?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№21 Б.Бесчастный 15 сентября 2020 09:06
0
Хотя,при поднятии жилищной программы мы до сих пор употребляем выражение "квартира в "хрущевке".
№22 BratherFox 15 сентября 2020 06:58
+3
Хрущев был троцкист и этим все сказано. И вдобавок низкообразованным человеком. Насколько помниться до карьеры партийного функционера он был слесарем на шахте в Донбассе и вряд ли отличал Маркса от Энгельса. Этот лысый рагуль просто профанировал идею.
№23 Михаил Лукин 14 сентября 2020 19:51
+7
Какая-то жЫвотная, по кличке *Игорь Станиславович* ставит мне минусы под всеми комментариями. Я ему тоже наставил, но у него их 70, а у меня полторы тыщи. Думаю он, свинья, победит меня в этом соревновании.
№24 Sloven 14 сентября 2020 20:14
+4
Видимо он следует поговорке: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда".
№25 kofesan 14 сентября 2020 20:58
+4
Не победит. Проверено подобным опытом. Если, конечно, целью не является "рейтинг любой ценой". То не победит никогда. Главное же не принадлежность к толпе (хотя и это тоже имеет значение), главное - сопричастность к "Победе", а может быть даже и весьма деятельное соучастие. Будьте самим собой и не меняйтесь под давлением
№26 kommi 14 сентября 2020 19:58
+6
Коммунизм человечество построит в любом случаи, через 200, 3000 , лет но построит.
№27 Sloven 14 сентября 2020 20:29
+3
Какие-то детские рассуждения у Михеева.
При коммунизме он не жил, жил при социализме. В капиталистической стране он тоже не жил.
Что с чем сравнивать непонятно. В каком обществе мы живём сегодня, то даже название подобрать трудно, что-то вроде "серединка на половинку".
№28 Truth seeker 14 сентября 2020 21:00
+3
Фух, отлегло, слава богу не при моей жизни...
№29 счастливый_случай 15 сентября 2020 06:38
+4
Цитата: Truth seeker
Фух, отлегло, слава богу не при моей жизни...
Не расслабляйтесь. Вы - ВЕЧНЫ!)))
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№30 menkaur 14 сентября 2020 23:59
+2
, через 200, 3000 - или ишак сдохнет, или эмир окочурится!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№31 Яшмаа 14 сентября 2020 20:18
+9
Если коммунизма не будет, то и Человечества не будет (Человечества не может вечно существовать без восхождения). Коммунизм есть преодоление всех социальных противоречий. Коммунизм - полная личностная свобода позитива и отсутствие свободы негатива. Коммунизм - это Свет, фашизм - это тьма. Конечно, можно, лукаво подменяя понятия, называть коммунизмом то, что коммунизмом не является. Некоторые, называющие себя коммунистами, такими по факту не являются. О коммунизме мечтать можно, но убого мечтать о рыночных отношениях или капитализме (пример либерастов). А стремление Человечества в Космос, Мегастройки, Меганаука, Познание Бытия, социальная справедливость, "Человек человеку - друг, товарищ и брат" - это Коммунизм. Полное отсутствие эксплуатации человека человеком (когда хитропопые используют наивняк втемную) - это Коммунизм. Короче, "Полдень XXII-й век", "Туманность Андромеды". А у Пол Пота был вариант фашизма, а не коммунизм.
№32 menkaur 14 сентября 2020 23:59
0
Вы коммунизм с социализмом не путаете?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№33 Truth seeker 15 сентября 2020 00:20
0
Они коммунизм с мастурбизмом путают...
№34 realman 15 сентября 2020 00:34
+2
Не путает.
Цитата: Яшмаа
Полное отсутствие эксплуатации человека человеком

Коммунизм, это бесклассовое общество, при социализме классы сохраняются, он переходная стадия.
№35 menkaur 15 сентября 2020 01:08
+1
Мда.... Начитались.. Или наслушались.
бесклассовое общество? Напомните мне основную экономическую концепцию коммунизма...
"от каждого по способностям, каждому по потребностям ..." - не так ли?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№36 realman 15 сентября 2020 01:22
+1
Именно так. Так вы дальше послушайте, почитайте. Там и про бесклассовое общество, и про отмирание государства, как инструмента подавления, и про воспитание нового человека (понятия, без которого этот экономический принцип становится пугалом для антикоммунистов)
№37 menkaur 15 сентября 2020 02:58
+2
уж поверьте, и слушал с детства, и читал попозжее...
и каждый из приведенных вами лозунгов (или тезисов)
не выдерживает никакой критики.:
- про отмирание государства ?
Оно как отмирает, так что на улицах творится?
-про воспитание нового человека ?
Это сместить и отключить основополагающие инстинкты
любого живого организма... Самосохранение например..
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№38 realman 15 сентября 2020 05:10
+5
Цитата: menkaur
и каждый из приведенных вами лозунгов (или тезисов)
не выдерживает никакой критики.:

Поскольку, коммунистическая формация еще не была построена, (если не считать первобытного примитивного коммунизма, в котором человек прожил миллионы лет), мы можем рассуждать только теоретическими постулатами научного коммунизма, не правда ли? С этих позиций:
Цитата: menkaur
- про отмирание государства ?
Оно как отмирает, так что на улицах творится?

- Давайте вспомним, что такое государство в докоммунистических формациях?
Государство - это особая организация политической власти экономически господствующего класса (трудящихся во главе с рабочим классом — в социалистическом обществе), располагающая специальным аппаратом принуждения и придающая своим велениям обязательную силу для населения всей страны”
поэтому, если читать то, что я написал выше не через слово, то увидим
Цитата: realman
отмирание государства, как инструмента подавления
Поскольку, при коммунизме стирается классовая разница (люди равны, отсутствует эксплуатация и частная собственность на средства производства), то государство становится инструментом самоорганизации и принятия коллективных решений (Как говорил Ильич - коммунизм, это Советская власть плюс уже все остальное). Кроме того, мы же понимаем, что построение коммунизма в стране, имеющей капиталистическое окружение, невозможно, поэтому, социализм должен победить во всем мире, что исключит военную и прочие угрозы от соседей.
Цитата: menkaur
-про воспитание нового человека ?
Это сместить и отключить основополагающие инстинкты
любого живого организма...

Вы прямо смотрите в суть. Почему, при Советской власти культивировался коллективизм, с детства воспитывалось чувство ответственность перед коллективом и обществом в целом. Именно для того, чтобы гражданин чувствовал себя частичкой большой общности.
Цитата: menkaur
Самосохранение например..

Когда солдат шел в атаку и закрывал амбразуру своим телом, у него куда инстинкт девался? У Гагарина инстинкт удаляли, как апендицит? Нет, это сейчас капиталисты основной своей задачей, кроме извлечения прибыли, ставят атомизацию общества, отупление и социал-дарвинизм. "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! " Это лозунг или тезис?
И по поводу
Цитата: menkaur
"от каждого по способностям, каждому по потребностям ..."

По потребностям, это именно к понятию
Цитата: menkaur
воспитание нового человека
Это "наши" люди не могут себе представить, что можно построить общество, которое удовлетворит потребности человека, ибо мыслят категориями "нажраться на халяву". А на самом деле, что нужно человеку? Удобное уютное жилье для семьи (кому нужны 20 спален на семью?) и опять же удобное уютное, но поменьше, когда дети вырастут и улетят из гнезда. Зачем оно в собственности, объясните мне, если есть выбор? Зачем собственная машина, если надо добраться из точки А в точку Б и у тебя масса вариантов общественного и индивидуального транспорта (бесплатный "каршеринг"). Это сечас надо забодать нищеброда Хаммером, ибо, иначе же свое "величие" не покажешь. И главное, свободный, общественно-полезный творческий труд на основе предпочтений и тех самых "способностей". Вот тут, автоматизация, цифровизация и роботизация не будут причиной безработицы и прочих бед, ибо, повышение производительности не будет источником прибыли капиталиста, а будет источником ресурсов для ВСЕГО коммунистического общества. Я уже не говорю об образовании, здравоохранении и соцобеспечении. Вот, что такое новый человек. И да, зачем в этом обществе пенсии и пособия, которыми капиталисты держат за старческое горло электорат?
Вот, что такое коммунистическая формация в теории. А так да, практического примера пока нет. Но, либо человечество будет жить в коммунизме, либо, оно себя уничтожит тем или иным способом. Войнами, деградацией, вырождением.
№39 Ckat 15 сентября 2020 15:19
+1
Все именно так. applodisment
№40 realman 15 сентября 2020 15:31
0
Спасибо, коллега. Я, когда размышляю на эту тему, думаю, что все это может быть реальным. Нам просто надо в очередной раз вспомнить, что мы не СКОТЫ!
№41 menkaur 15 сентября 2020 15:46
+1
Спасибо, неплохой расклад!
И тем не менее, "оммунистическая формация в теории. А так да, практического примера пока нет." - и это очень-очень похоже на морковку перед мордой ишака
Сожалею!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№42 realman 15 сентября 2020 16:00
0
А вот глазки поднимите, чуть выше, я там Уважаемому Ckat ответил...
№43 змеелов 15 сентября 2020 21:10
0
Именно при этих разглагольствованиях появились спец\магазины, больницы, санатории и т.д. и, как следствие "мажоры". biggrin
№44 realman 16 сентября 2020 04:53
+1
Слушайте, уважаемый серпентолог, а напишите, каким Вы видите будущее мироустройство, исходя из Вашей парадигмы (Кстати, а она какая?). Правда, интересно. В любой фантастике светлое будущее - это так или иначе коммунистическое общество. А результат капитализма - "Безумный Макс", если не "Властелин колец". Я все время рекомендую Тармашева "Древний". Как художественная литература не Брэдбери, конечно, но уж очень там живенько описано, к чему мы придем при "честном капитализме". И кстати
Цитата: змеелов
спец\магазины, больницы, санатории и т.д. и, как следствие "мажоры".
сейчас как-то по другому? Вы в поликлинике рядом с Силуановым сидите? Вот силуановы и начали отход от коммунистической идеологии, чтобы впоследстии лишить змееловов всех завоеваний социалистического строя. Я еще раз прошу, вы опишите свою картину будущего, опишите.
№45 oTMorozko 14 сентября 2020 20:27
+1
Понятен скептицизм Михеева,при коммунизме с лозунгом От каждого по способностям каждому по его труду все зарабатывающие болтовнёй и лицедейством жили бы не так хорошо,как сварщики,рыболовы или дорожные рабочие,вот таки дела,малята...Но это утопия...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№46 Алесандр_Майрус 14 сентября 2020 21:00
+2
Михеев - ставит диагноз и заявляет, что лекарства не существует. Он в твиттере призывал против поправок в конституцию как я помню, а чуть позже, после голосования снивилировал свою позицию и от части переобулся, что не делает ему чести. в общем он скорее прав, чем не прав, скорее жив чем мёртв, хоть и говорит от части абсурдные вещи.-Не хочешь строить справедливое общество? - А какое хочешь? - Не справедливое? - Нет. - Всё нормально, ничего менять не надо. - Но это тоже утопическая позиция. Коммунизм это идеал, который может быть достигнут через, скажем, 1000 лет. Но это не значит, что к нему не надо стремиться уже сейчас.
№47 Алесандр_Майрус 14 сентября 2020 21:01
+1
Прав он скорее тактически, но не стратегически.
№48 mastodont 14 сентября 2020 21:04
+4
Всё бы ничего, только коммунизм до сих пор существовал в виде призрака в головах отдельных не совсем психически нормальных индивидуумов, типа Хрущёва. Или Чубайса. Вот с этим призраком у себя в голове и боролся маньяк-социопат Чубайс. И не он один. К чему привела эта борьба народы СССР вообще и России в частности хорошо известно. Реально существовал только социалистический строй, и только при Сталине. Дальше был процесс умерщвления социализма, начатый борцом за коммунизм Хрущёвым. Михеев подхватил чубайсовско-хрущёвскую болезнь. Бывает. Особенно среди отирающихся возле выгодополучателей от победы Чубайса и иже с ним над коммунизмом.
№49 Truth seeker 14 сентября 2020 21:07
+1
Риторический вопрос для аудитории: а что справедливее власть доллара (или рубля, юани и т.д), где именно единица денег определяет успех предпринимательства, инициативы, образования, результатов труда и пользование этими результатами; или власть чиновника, решающего кто откроет бизнес, а кто нет, на что можно потратить деньги, а на что нет и сколько; у кого какие способности и потребности?
№50 MALISH 14 сентября 2020 21:11
+4
Никто никому не мешает стремиться к коммунизму, но, товарищи коммунисты, уберите Зю и верхушку КПРФ, и тогда, возможно, лет через тысячу ваша мечта станет былью. Нынешняя КПРФ, увы, не имеет никакого отношения к строительству коммунизма.
№51 Truth seeker 14 сентября 2020 21:15
+4
А какая имела?
№52 MALISH 14 сентября 2020 21:17
+2
"Много нелепых тезисов было вброшено этим псевдогуру."

Михеев никогда не претендовал на звание гуру. С ним можно соглашаться или нет, но отрицать то, что он один из самых умных и грамотных политологов, глупо.
№53 счастливый_случай 15 сентября 2020 06:40
+6
Михеев знает правила игры и строго им следует. На ТВ других НЕТ.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№54 Папандопуло 14 сентября 2020 21:42
0
Не могу слушать его скороговорки. Сам себе накручивает и заводится. Хорошо хоть не визжит.
№55 dok123 14 сентября 2020 23:59
+2
Цитата: Alex_
Цитата: kislitsyn53
Когда Михеев появился, вроде говорил правильные вещи.
Всё правильно он сказал, для истинных коммунистов, Россия это дрова для разжигания мировой революции!
Немецкие сказочники специально для развала России и придумали эту утопию-коммунизм, потому как поняли что силой нас не взять!
В топку самих сказочников, вместе с их утопией!

Жаль, что в так и не поняли суть идеи Коммунизма.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№56 Truth seeker 15 сентября 2020 00:21
0
А чё там понимать- все сосут окромя партийной верхушки живущей всласть...
№57 menkaur 15 сентября 2020 02:11
+2
окромя партийной верхушки
- это к любой партии у власти относится. К любой!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№58 menkaur 15 сентября 2020 00:53
+2
вы так и не поняли суть идеи Коммунизма.
- а как Вы её понимаете? Объясните, пожалуйста!
* * *
на самом деле суть коммунизма (как общественно-политического строя) до конца не понимали даже его основатели. А сейчас почему-то путают коммунизм с развитым социализмом...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№59 Яшмаа 15 сентября 2020 02:42
+1
Да проект до сих пор не продуман в деталях, но основные признаки понятны. Это предел развития социализма (сверхразвитый социализм). Наш социализм был несколько ущербным, не развитым. В нем была возможна коррупция, а "Социализм - это строжайший учет"(Ленин говорил). Коррупция сожрала наш социализм.
№60 siberian-boots 15 сентября 2020 05:57
+2
Цитата: realman
при социализме классы сохраняются, он переходная стадия

Вот мы и перешли в капитализм !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№61 realman 15 сентября 2020 06:28
+4
Цитата: siberian-boots
Вот мы и перешли в капитализм !

Коллега, социализм это переходная стадия из капитализма в коммунизм. На начальной стадии в нем сохраняются все болячки капитализма и это неустойчивая формация. История ведь не закончилась? В момент перехода из феодализма в капитализм сколько было реставраций везде? Во Франции, к примеру, какая по счету республика? Ну, или наша Империя, "которую мы потеряли", почему-то тоже не удержалась, не правда ли? Сейчас ее господа изо всех сил пытаются восстановить, так что,
Цитата: siberian-boots
Вот мы и перешли в капитализм !
далеко не факт. Вполне возможно самодержавие и крепостное право. Вы как, в холопы не желаете ли? winked Тут многие за это мироустройство...
№62 siberian-boots 15 сентября 2020 07:41
+1
Цитата: realman
Вы как, в холопы не желаете ли

Так сейчас у нас в стране большинство в холопах, кто-то у царя-батюшки и бояр его, кто-то у барыг, лишь доля малая барыжат сами на себя и тех давят по полной,
Частное предпринимательство дающее свободу выбора в глубокой .опе кроме тех кто присосался к госкормушке.
Так что выбор у нас невелик либо в холопы, либо в бомжатник !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№63 realman 15 сентября 2020 08:50
+2
Цитата: siberian-boots
Цитата: realman
Вы как, в холопы не желаете ли

Так сейчас у нас в стране большинство в холопах, кто-то у царя-батюшки и бояр его, кто-то у барыг, лишь доля малая барыжат сами на себя и тех давят по полной,
Частное предпринимательство дающее свободу выбора в глубокой .опе кроме тех кто присосался к госкормушке.
Так что выбор у нас невелик либо в холопы, либо в бомжатник !

Во! А Вы говорите, капитализм.
И вот они опять, знакомые места,
Где жизнь текла отцов моих, бесплодна и пуста,
Текла среди пиров, бессмысленного чванства,
Разврата грязного и мелкого тиранства;
Где рой подавленных и трепетных рабов
Завидовал житью последних барских псов,
Где было суждено мне божий свет увидеть,
Где научился я терпеть и ненавидеть,
Некрасов, если что...
№64 dbrnjh25 15 сентября 2020 10:26
0
некрасов стал великим поэтом только во времена правления в России иудского кодла и только за то что он всячески обсирал Российскую монархию... как и вся прочая шваль поэтов писателей придуманых для нас иудами...
№65 Andrey87 15 сентября 2020 08:58
+1
Цитата: Alex_
для истинных коммунистов, Россия это дрова для разжигания мировой революции!
с головой надо дружить. Вот же политиканы пошли....
№66 dbrnjh25 15 сентября 2020 10:35
+2
капитализм... честнее коммунизма??? странная позиция... не надо забывать что сталинские коммунисты и комунисты хрушевские , брежневские и пр, ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ЛЮДИ!
Михеев вапщето могет ответить на простой вопрос, почему капиталистическое общество США гейрОППЫ, багатое, а капиталистическое общество Аргентины, например Испании, или Бразилии НИЩЕЕ?
а ответ простой... в иудокатоляцком обществе все имущество каганатов - иудских колоний, принадлежит иудам, т.е. находится в частной собственности, поэтому иуды являются наднациональной надстройкой в своих каганатах... управляя своими холопами(прездами премьерами королями ипр. лабудой) с помощью понятий, абсолютно не заморачиваясь законами... lols lols lols
№67 Юрий-Победа 15 сентября 2020 11:18
-3
Гаденыш.
№68 menkaur 15 сентября 2020 15:44
+1
Вы представляетесь ? biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№69 Юрий-Победа 15 сентября 2020 11:22
-2
Специально запустил эти высеры в народ,что бы еще больше рассорить людей.
Мразь.
№70 Тутошний 15 сентября 2020 13:06
+2
Цитата: MALISH
Михеев никогда не претендовал на звание гуру. С ним можно соглашаться или нет, но отрицать то, что он один из самых умных и грамотных политологов, глупо.

applodisment applodisment applodisment
№71 dfghshsfg122154gfgjhf 15 сентября 2020 13:50
0
в заголовке отредактируйте........<в чем то >а то накинулись на Михеева почем зря......
№72 Юрий-Победа 15 сентября 2020 15:18
-1
Правда жалит?
Она такая...)))
№73 menkaur 15 сентября 2020 16:49
+1
Цитата: Юрий-Победа
эти высеры в народ

- а аргументировать? почему высеры?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№74 bostonskiy 15 сентября 2020 18:14
+1
заговариваться начал-болтун,пудрит мозги
№75 orgonit7 16 сентября 2020 04:29
0
Конечно честнее, мы же видели только казарменный коммунизм с уравниловкой. А до настоящего нам надо себя долго перестраивать, чтобы сначала думать об общественном благе, потом о своем.
№76 Герои Шипки 17 сентября 2020 15:25
0
При всём моём уважении, тов. Михеев, ИДИТЕ В ЖОПУ!!! Вас последнее время (смотрю вас и слушаю регулярно) явно куда-то не туда несёт!