Проститутка как герой нашего времени

Поговорим о проституции, но не как об общественном феномене, присущем всем человеческим обществам, а об обыденности данной темы для нашего сознания. И попробуем ответить на вопрос - что этот образ, который так активно используется в разного рода новомодных сериалах, сообщает нам в целом об обществе, культуре и современных правилах жизни?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 комментариев. Оставьте свой
№1 ipach Пользователь на сайте 14 августа 2020 12:29
+1
- Шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой.
№2 menkaur Пользователь на сайте 14 августа 2020 13:27
+10
А мне понравилась концепция размещения (поток) новостей:
Лукашенко, Лукашенко, Лукашенко, Проститука, Лукашенко....

winked в тему!!!
№3 Герасимова Пользователя нет 14 августа 2020 18:54
+3
Может проституция это новая политика? Хотя обе профессии самые древние.
№4 Северянинко Пользователь на сайте 14 августа 2020 17:59
+1
Можно и микроскопом забивать.
№5 Белый 2 Пользователя нет 14 августа 2020 12:31
+21
Вопрос не в цене. Вопрос в моральных устоях и внутренних тормозах.
Одинаково гадко продавать задницу и залитую водой мороженную рыбу. Но кто то ж это делает...
Так же как и тот, кто тащит кучу мигрантов через границу, чтобы они работали за копейки, экономя, чтобы не платить достойную зарплату местным. Бизнес, мля.
Кругом шлюхи и сутенеры. Имхо.
№6 KIRbICH1 Пользователя нет 17 августа 2020 06:56
0
я с вами в целом согласен, но прекрасно вижу. как строитель, ежели убрать узбеков со стройки она моментально колапсирует, ну нет у нас достаточно "славян" готовых работать на улице, а не в офисе, даже за приличную зарплату и доложу вам "за копейки" таджикоузбеки давно не работают, ихова зыпы опережает нашу, но и труд тяжелее
№7 Вован-с Пользователя нет 14 августа 2020 12:36
+7
Когда то давно ... в 80-е младшая сестра мечтала о балете.....
Повели ее в студию , где взглянув на наших родителей нам все доходчиво объяснили: В Большом РОст балерины 1.60 , в Марриинке максимум 1.65 ....

Теперь взглянем на Волочкову .... 1..80 косая сажень в плечах , чтобы ее поднять на руке нужен Валуев и автопогрузчик. ....

Кем ей быть ???? Балериной не может, а растяжка есть И ДЕНЕГ ХОЧЕТСЯ ....
Нужно продвигать , что проститутка не так уж плохо.
(Всегда ищи кому это выгодно)
Таких как Волочкова полно...... , у кого рост лошадиный, у кого мозгов нет .....
А жить шикарно хочется ....
№8 Александр Требунцев Пользователя нет 14 августа 2020 12:54
+1
У Сволочковой 170 см. Вообще до силиконовых сисек её ещё могли поднимать.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№9 Jela Пользователя нет 14 августа 2020 13:02
+5
Вы были хоть на одном выступлении Волочковой? Не знаю как сейчас, но раньше она была прекрасной балериной. Сейчас её балериной у меня язык не поворачивается назвать, возраст у неё не тот...
А жить шикарно хочется ....

Чтобы дальше им жить, нужно или начинать преподавать или всегда есть другие варианты.

Не надо смешивать в одну кучу рост, талант и "мозги". Или у вас нет примеров с ростом 1.60 ? Посмотрите на певцов, там всё проще.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№10 Русская Ракета Пользователя нет 14 августа 2020 14:33
+5
Профессионалы говорят, что она нормальная техничная балерина. Проблема с головой, а не с весом.
№11 Михаил Пользователя нет 14 августа 2020 13:15
+7
В этом ролике часто звучит слово "ценности" (value). вошедшее в русскую речь из Империи$. В обществе, разделённом на рабов и господ, сознание людей пропитано этим словом "value". И люди там тоже товар, имеющий "value".
Однако, на Руси не было рабства, и в русской речи слово ценность применяют только к товару, но не к людям и их духовности. Наоборот, ранее русские всегда подчёркивали бесценность человеческих отношений. Вот так незаметно для сознания даже очень образованных людей вместе с чужими словами проникает чуждая Русскому Миру идеология.
№12 alexkras Пользователя нет 14 августа 2020 14:12
+6
Цитата: Михаил
Однако, на Руси не было рабства

Я не знаю кто эту мульку протаскивает и вводит в сознание, но людей продавали, покупали и выкупали, как скот, мебель или другую собственность. Это не рабство? А что же это такое?
Может сошлётесь на то, что у крепостных/рабов была собственность, так это только метод управления рабами описанный ещё в библии, когда праведник не только кормил рабов, но и поделился с ними деньгами для частичного удовлетворения их потребностей, что бы пищали - барин хороший.
В России было рабство. как его не называй - крепостное право или по другому, только вот была особенность - рабство было лишь для русских, но оно не касалось татар, грузин и прочая. прочая...
Ну и по теме. Проститутка, как естественно воспринимаемое явление является задачей разложения моральных устоев общества и семьи прежде всего. Посмотрите - на телешоу постоянно показывают стриптизёра (муж Королёвой), ещё совсем недавно такое было бы немыслимо, у Гузеевой присутствуют на передаче гомосеки в красных штанах и вводится понятие, что это нормально. Это всё метод разложения морали. Увы.
№13 Михаил Пользователя нет 14 августа 2020 14:43
+3
Попробую чуть-чуть разъяснить, чем европейское рабство отличается от попыток Гольштейн-Готторп-Романовской династии упорядочить землепользование в России, называемое обычно крепостное право. Крепостное право давало возможность крестьянам в условиях нехватки свободной пахотной земли иметь свой участок и не умереть с голоду хотя бы в урожайном году. Но на огромных просторах России чаще земли было вволю и в закреплении наделов не было необходимости, и крестьяне жили общинами. Таких вольных крестьян обычно называли казаками иногда татарами.
У европейских народов такой вольницы не было. Они были рабами, надсмотрщиками над рабами, торговцами рабами. По мере разрастания Империи$ европейцы вынесли ужасы рабства из метрополии на периферию, которую обычно называли колониями.
75 лет назад противостояние Советской России (СССР) и Фашистской Европы, закончилось Победой Русского (советского) народа над нациями Европы. Более того, духовное лидерство Русского Мира подвигло народы Земли образовать ООН, а провинции Империи$ освободиться от колониального гнёта.
70 лет назад от колониального гнёта Империи$ освободились народы Китая и Индии. Ныне Китай процветающее государство, возвращающее себе величие и славу. Индия ещё не преодолела колониальные последствия, но уже набирает силы и восстанавливает свою культуру.
№14 Ходжа Насретдин Пользователя нет 14 августа 2020 15:19
+4
Крепостное право давало возможность крестьянам в условиях нехватки свободной пахотной земли иметь свой участок и не умереть с голоду хотя бы в урожайном году. Но на огромных просторах России чаще земли было вволю и в закреплении наделов не было необходимости, и крестьяне жили общинами. Таких вольных крестьян обычно называли казаками иногда татарами.

Датой же окончательного закрепощения крестьян считается 1649 год. Изданное тогда Соборное Уложение царя Алексея Михайловича (батюшка Петра I) предписывало бессрочно разыскивать беглых крестьян «с чады и домочадцы и со всеми животы назад, где хто жил». Так что, ни о какой вольнице и речи не могло быть. Рабство, натуральное рабство! А казаки это просто беглые, оседавшие в местах, где царская власть достать не могла.
№15 Михаил Пользователя нет 14 августа 2020 16:27
+3
Датой же окончательного закрепощения крестьян считается 1649 год.
Столь давняя История, как и Библия, написаны не в России. Например, Историю для русских написали немецкие учёные по заказу Гольштейн-Готторп-Романовской династии.
Однако, возможно, Вы знаете, что Сибирь "открыл" казак Ермак. Одни считают, что Ермак из поморских казаков, другие - из уральских казаков, третьи - из яицких казаков, четвёртые - из донских казаков... Возможно, Вы знаете, что русское ополчение на защиту Москвы от поляков собирал татарин Минин. И если Вы это знаете, то нетрудно понять, что все эти казаки и татары жили на просторах Руси. И они суть Русского Мира, где рабство - порок.
А казаки это просто беглые, оседавшие в местах, где царская власть достать не могла.
Взгляните на карту, где указаны казачьи, татарские и прочие "места, где царская власть достать не могла". И Вы увидите всю Россию. Везде жили вольные крестьяне (казаки) от Дальнего Востока до Карпат, от Туркестана до Белого моря.
Однако, пропаганда Империи$ загрузила Ваш мозг ненавистью к царской, советской, русской... власти и Вы называете Родину "местом, где царская власть достать не могла". А может Россия это место, где рабство Империи$ достать не могло?
А теперь о розыске "беглых". Как Вы думаете, чем будут питаться беглые, тем более, "с чады и домочадцы"? Либо они умрут от голода, либо будут воровать, (например, как цыгане), либо их примет вольная община. И что должна была делать власть?
Можно, как в Европе обратить "беглых" в рабов или убить.
Или как в России пресечь воровство и разобраться в причинах "бегства". Например, из-за позора, долга или несчастной любви.
Однако, пропаганда Империи$ уже загрузила Ваш мозг ненавистью.
№16 Ходжа Насретдин Пользователя нет 14 августа 2020 17:31
+2
Молодой человек, вы путаете тёплое с мягким. Регулярные казачьи войска появились только в 18 веке. А до этого казаки (по этимологии с тюркского это вольные люди) жили на окраинах русского государства. Сбивались в группы и фактически были шайками разбойников, которые либо грабили сами по себе, либо нанимались на какую-нибудь "разбойную" работу. Главное, чтобы хабар (добыча) был. Вот таким и были и Разин и Ермак со товарищи. Ермак подрядился у купца Строганова строгановские солеварни и промыслы отбивать от хана Кучума. А потом нечаянно и Сибирь присоединил. А с конца 18 века казачьи войска полностью перешли на царёвую службу. И были казаки в казачьих войсках вольными только потому что выполняли военную службу по охране границ государства, причём в мирное время кормились хлебопашеством, а в случае военного конфликта - пожалуйте на коня, копьё и шашку в руки и вперёд. Поэтому на юго-восточной окраине России были яицкие (оренбургские) казаки. А потом после присоединения Казахстана появились и семиреченские казаки. И по мере роста Российской империи количество этих военных формирований постоянно росло и после присоединения Туркестана их насчитывалось более полутора десятков
Теперь о беглых. Беглых в России вылавливали, вырывали ноздри или возвращали владельцам, либо посылали на каторгу и никто в причинах бегства не разбирался. Таково было время.
Теперь, Ваши дурацкие выпады насчёт пропаганды Империи $ оставляю на Вашей совести. Совет - не лепите ерунду.
№17 Хазарин Пользователя нет 14 августа 2020 15:35
+2
Вы свой бред читали,вот вам и методичька,человек не читал книжек lols ,история похер,главное -мнение прессы(смалик-писающий мальчик,ещё не появился?) lols
№18 alexkras Пользователя нет 14 августа 2020 15:44
+3
Цитата: Михаил
и крестьяне жили общинами. Таких вольных крестьян обычно называли казаками иногда татарами.

Знаете, это прямо шедевр, вероятно вы ничего не знаете об истории казачества. Даже разъяснять не буду.
№19 Ходжа Насретдин Пользователя нет 14 августа 2020 15:12
+2
В России было рабство. как его не называй - крепостное право или по другому, только вот была особенность - рабство было лишь для русских, но оно не касалось татар, грузин и прочая. прочая...

Совершенно верно! Мерзость в этом и заключается - продавали своих же русских. А тут на сайте много желающих, которые с пеной у рта доказывают, что в России рабства не было. Кто-то договорился, что крепостное право это не рабство, так как крепостной мог пожаловаться. Бред!
№20 Хазарин Пользователя нет 15 августа 2020 11:02
0
Ходжа,крепостное право на Руси,не есть рабство,а желание государства ЗАКРЕПИТЬ на постоянное сидение на земле,учитывая психологию Россиян-сколько их ,и где живут ,даже на сегодня,(вы весьма удивитесь).Это племя удержать не возможно в рамках .С уважением.
№21 Хазарин Пользователя нет 14 августа 2020 15:21
0
Вы чё,с Мишей в паре работает biggrin Да согласен,разложение морали ,и вы в этом пособник.Увы.Если хотите,можете(могёте) подать в суд города Амстердам hang
№22 Хазарин Пользователя нет 15 августа 2020 11:07
+1
Вентиль от унитаза,в чём я не прав,обоснуй свой минус,але молча будем спускать воду,нет языка-только клапан в бочьке?
№23 Белый 2 Пользователя нет 14 августа 2020 13:22
+7
Цитата: Белый 2
Вопрос не в цене. Вопрос в моральных устоях и внутренних тормозах.
Одинаково гадко продавать задницу и залитую водой мороженную рыбу. Но кто то ж это делает...
Так же как и тот, кто тащит кучу мигрантов через границу, чтобы они работали за копейки, экономя, чтобы не платить достойную зарплату местным. Бизнес, мля.
Кругом шлюхи и сутенеры. Имхо.

И, как ни странно, но ответственность на обществе. Когда мы перестали осуждать шлюх и барыг, когда мы стали поклоняться Золотому Тельцу, тогда и разрешили продавать сами себя и приняли тот факт, что нас будут иметь за деньги. Если общество не против наживы и получения гешефта со всего, что можно продать, то что там говорить про Волочкову? Мы приняли эти правила, а многие и заработали. Идеалогии у нас нет, так чего ж шлюх топтать сапогами?
Начни с себя и вокруг тебя все изменится.
№24 leftpers Пользователя нет 14 августа 2020 15:45
+3
Цитата: Белый 2
Вопрос не в цене. Вопрос в моральных устоях и внутренних тормозах.
Одинаково гадко продавать задницу и залитую водой мороженную рыбу. Но кто то ж это делает...
Так же как и тот, кто тащит кучу мигрантов через границу, чтобы они работали за копейки, экономя, чтобы не платить достойную зарплату местным. Бизнес, мля.
Кругом шлюхи и сутенеры. Имхо.

Капитализм мля, ни чести ,ни совести, одно бабло.
№25 кирил Пользователь на сайте 14 августа 2020 20:13
0
У кого чего болит-тот о том и говорит biggrin
№26 Ventich Пользователь на сайте 14 августа 2020 23:37
-2
Цитата: Александр Требунцев
У Сволочковой 170 см. Вообще до силиконовых сисек её ещё могли поднимать.

У неё натуральная грудь, как ни странно... Это видно, не надо для этого быть пластическим хирургом.
№27 100pitsot Пользователя нет 15 августа 2020 14:46
+1
Цитата: Вован-с
Когда то давно ... в 80-е младшая сестра мечтала о балете.....
Повели ее в студию , где взглянув на наших родителей нам все доходчиво объяснили: В Большом РОст балерины 1.60 , в Марриинке максимум 1.65 ....

Теперь взглянем на Волочкову .... 1..80 косая сажень в плечах , чтобы ее поднять на руке нужен Валуев и автопогрузчик. ....

Кем ей быть ???? Балериной не может, а растяжка есть И ДЕНЕГ ХОЧЕТСЯ ....
Нужно продвигать , что проститутка не так уж плохо.
(Всегда ищи кому это выгодно)
Таких как Волочкова полно...... , у кого рост лошадиный, у кого мозгов нет .....
А жить шикарно хочется ....

Ерунду не порите если не знаете темы. Волочкова долго выступала, может вам и афишей ткнуть?
№28 100pitsot Пользователя нет 15 августа 2020 14:49
+1
Каждый человек продает что может и умеет. Как то праституток отделять от общества не имеет смысла. Они есть и будут, а значит надо все это дело взять под госконтроль и получать налоги и контролировать здоровье данных дам.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.