Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16133 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Современная цивилизация. Когда она появилась?

Современная цивилизация. Когда она появилась? Противоречия современной цивилизации: культура, наука, религия.
Гость - Альбина Прыгунова.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 Прохожий из Крыма 22 июля 2020 17:08
+4
Надо спросить у внаукраинцев.
Именно от них пошли Боги а затем уж и люди.

Историк из Киева заявил об украинском происхождении богов и пророков

https://yandex.ru/turbo/s/360tv.ru/news/mir/istorik-iz-kieva-zajavil-ob-ukrainskom-proishozhdenii-bogov-i-prorokov/?d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
№2 Историк 3.0 22 июля 2020 17:49
+3
Сударь, не надо ёрничать, а надо разобраться. Если глубоко разобраться с известным и сильно обсмеянным выражением "Исус Христос був украйынцэм", которое имеет своё время и место, то вы поймёте, что это выражение запустили вражины рода человеческого через неумных глашатаев.
Другие неумные или вражины из ряда глашатаев, приняли пас и отработали его. -- Ольга Скабеева на это сказала,- "Ха-ха. Все знают, что Исус Христос был евреем." Откуда она это взяла??? (Были и другие пересмешники.)
А если слово "окраинец/украинец" заменить на СЛАВЯНИН, то вся картина заиграет правильными красками. Исус Христос по облику - чистый славянин/славяно-рус (синие глаза, каштановые волосы, прямой нос, прямой высокий лоб, борода и усы тоже каштановые). И тогда, о ужас, придётся обратить внимание на вопросы,- А К КОМУ ПРИХОДИЛ Исус Христос? А ЧТО ОН ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ?
Ответы: приходил только к евреям-иудеям и хотел их направить на путь истинный отвратив от человеконеневистнической религии иудаизма.
По официальной истории и этнологии, украинец, это наименование славяно-русской этно-группы, или суб-этно группы. Т.е. , это этноним входящий в ещё большую славянскую этническую общность.
Но, на самом деле, слово "украинец", сейчас имеет 4-е!!! определения: 1) Гражданство; 2) Территориальная принадлежность (понимание особенностей языка и культуры местности); 3) Этноним.-- Но, это ложь!!!; 4) Украинец политический - "свидомый украинец". И как это слово понимать, если у него более одного определения. Основное определение слова "украинец" - этноним -- ЛЖИВОЕ.
Найдите,- "Это должен знать каждый человек ! - Происходжение человеческих рас на Земле. Происхождение гибридов. Наследственность гибридов." на сайте КОНТ. Ссылочку политикус не принимает.
№3 fotooleg 22 июля 2020 18:17
+3
Друг! Вы своё измышление берёте из какого источника? Нигде в Новом Завете нет описания Иисуса Христа. Ученики Его не оставили такого описания. Пророчески в Ветхом Завете про Иисуса сказано:1 [Господи!] кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
2 Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
3 Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
(Ис.53:1-5)
Вы друг решили идти по пути украинцев, только переводя на славян. Родила Иисуса еврейка. И первые ученики Иисуса евреи. И распяли Его тоже евреи. А то что рисуют люди, так они рисуют исходя из того что они видят или представляют. Но это не значит, что это истина.
№4 kislitsyn53 22 июля 2020 19:03
+4
Родила Христа простая еврейская девушка - Мария. И не от немощного старца, а от мужчины. Нормального. Прочтите Библию. В "Премудрости Иисуса, сына Сирахова говорится о том, что ни один человек(даже царь) не имел иного входа в этот мир, как естественным путём. А сказочки о непорочном зачатии - это для религиозных фанатиков. И ещё следует учесть - коль уж ссылаемся на древние (и безусловно священные) книги), то следует знать, что за века там настолько всё писано-переписано, что, как говорится - "мама дорогая". Короче, во всей Библии остались только вкрапления от Бога, остальное - домыслы((.
№5 Историк 3.0 22 июля 2020 19:50
0
Какая такая
еврейская девушка
??? Откуда эта брехня?
№6 kislitsyn53 22 июля 2020 21:07
+1
Инфа (брехня), как Вы говорите - из Евангелия. Хотя и там много искажений. Дева же Мария - Богородица, еврейская девушка. А вот отец Христа - славянин. Даже на плащанице двухтысячелетней давности можно узреть Его чисто арийские (не семитские) черты лица. Брехня - это когда рождение человека называют "непорочным зачатием"((.
№7 Историк 3.0 22 июля 2020 22:04
+2
Хотя и там много искажений.
Вот видите! Сами сказали. Это - брехня иудейская. Это, чтоб иуды могли сказать,- "А вы знаете, что ваш Бог был из наших!?" Относитесь ко всему критически. Исус ВЫРОС в иудейской семье и подлежал суду иудейского синедриона,- это факт. В том и зацепка, чтоб у него была возможность развалить иудаизм (храм веры) , как-бы изнутри. Но, не получилось. Но, была решена вторая часть двуединой задачи,- иудаизм и иудеи были полностью вскрыты тем, что они послали на смерть совершенно невиновного человека! Теперь евреи-иудеи не могут говорить, что иудаизм, это такая себе древняя наци-анальная религия. Помните,- "Теперь кровь его на нас отныне и до века!". Теперь любой имеет право сказать в лицо евреям-иудеям,- "ВЫ- УБИЙЦЫ! Вы - САТАНИСТЫ! И РЕЛИГИЯ ВАША - САТАНИНСКАЯ!!! ВЫ ПОСЛАЛИ НА СМЕРТЬ НЕВИНОВНОГО! ТОГО, КТО ХОТЕЛ ВАС НАПРАВИТЬ НА ПУТЬ ИСТИНЫ.""
№8 Trista33 22 июля 2020 23:29
0
Чем дольше живу, чем больше информации т.с. узнаю, или потребляю, тем больше убеждаюсь в правильности слов Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю". Домыслы, убеждения, мнения, взгляды, предрассудки, догадки там, вещь чисто субъективная и не создаёт картины в целом. (у меня конечно есть убеждения, и они уже непокобелимы :) ) Тем более информация даётся дозированная и тоже субъективная в зависимости от многих факторов. Я, конечно предполагаю, кто имеет больше информации, но не думаю, что они именно - ЗНАЮТ.
Из единичных явлений единую сущность определить невозможно во многих явлениях. Можно анализировать, можно верить - не верить, но для синтеза, т.с., не хватает информации.
№9 Ходжа Насретдин 23 июля 2020 07:42
+1
Вот выписка из православного календаря о родителях Марии - матери Иисуса
Святой праведный Иоаким, сын Варпафира, был потомком царя Давида, которому Бог обещал, что от семени его потомков родится Спаситель мира. Праведная Анна была дочерью Матфана и по отцу была из колена Левина, а по матери - из колена Иудина. Супруги жили в Назарете Галилейском.
И, как говорил, известный Иннокентий Шниперсон: "А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский"?
№10 fotooleg 22 июля 2020 20:44
+2
Друг! Я Библию читаю с 1998 года. Премудрости Иисуса сына Сирахова не считаются каноническими писаниями, и по этому ссылаться на эту книгу не разумно. Я с вами спорить не собираюсь. Вы не верующий человек. Для вас сказочки. Мне вас жаль.
№11 kislitsyn53 22 июля 2020 21:10
+2
А я читаю Библию с 85-го года. И кто сказал, что на неканонические книги ссылаться неразумно? Зачем же они тогда входят в Библию? Включаем логику)).
№12 Историк 3.0 22 июля 2020 19:52
+1
??? Вы знаете ЛИК НА ПЛАТЕ, он же СПАС НЕРУКОТВОРНЫЙ?? Там , кто,- негр? Или чернявый семит? Или, жёлтый чиниец?
№13 kislitsyn53 22 июля 2020 18:43
+2
Христос был славянином - это утверждают многие авторитетные источники. Его отец - римский воин Пандера. И может именно в то время в Италии (древнем Риме) как раз проживали этруски (это русские).
№14 Ходжа Насретдин 23 июля 2020 07:48
0
Конечно, как утверждают многие авторитетные источники, все этруски, включая и остальных римлян, это русские, ибо всем известно, что римские сандалии это недоплетённые лапти!
№15 kislitsyn53 23 июля 2020 13:19
+1
Хороший троллинг)). Ну что ж, каждый имеет право на свою точку зрения)).
№16 dbrnjh25 23 июля 2020 09:57
0
славяне, а точнее сарматы... некоторые называли себя скифы, занимали огромнве территории в том числе и европейские... самыми огромными были: КРИВИЧИ, РУСИНЫ, СИВЕРЦЫ, ВЯТИЧИ! при этом РУСИНЫ(этруски), занимали почти все земли будущей еврейской земли (еврОППЫ) слово славяне (РАБЫ) придумано иудами для расчеловечивания сарматов в своих попытках захвата их земель!!! Сейчас с определенной долей уверенности можно сказать что например ЧИНГИЗХАН был сарматом, главным воеводой над монголоидной(казахской), сарматской наемной армией! так можно говорить и об лучшем воине греческой армии Ахилесе, в период уничтожения первого иудского каганата (троянская война), и мы понимаем что Сашка Македонский, это настоящий сармат...
никаких рас на земле не происходило за исключением могет быть белой, которая была создана именно на земле... все остальные рассы, это или венериане, либо меркуриане либо какинить другие, с планет давно сгоревших в пламени солнца!
украинцы... это ПРАОСЛАВНЫЕ ПОЛЯКИ, точнее ПОЛЯНЕ, те самые что и в польше... поэтому говорить о какой то их особенности никакого смысла нет... ну могет быть только об исключительной продажности, т.к. они, под воздействием иудских провокаторов, беспрерывно метались между своим единокровным братом пшеком и единоверным братом русским... постоянно предавая то одного, то другого... за что получили кликуху ХОХЛЫ (педерасты).
№17 alexkras 22 июля 2020 18:44
+2
Послушав передачу вынужден был задать вопрос: а зачем этот мужик кого-то приглашает, если пытается постоянно умничать и перебивать приглашённого, пытаясь не представить мнение и знания приглашённого, а пытается доказать, что он тоже умный, ну и разговаривал бы сам с собой.
№18 vk_49817496 22 июля 2020 23:02
+1
Он был вынужден, т.к. у гостьи с логикой полный провал.
№19 Образ 22 июля 2020 17:45
+6
Древние укры были погонщиками динозавров.
№20 kislitsyn53 22 июля 2020 18:52
+3
По одной из наиболее правдоподобных версий - укры были потомки атлантов. Антлань всегда стремилась к самостийности, пытаясь отделиться от метрополии (Рассении, Тартарии - называйте как угодно). Видимо, одной из причиной того, что Атлантида ушла под воду, и стала врождённая упёртость Великоукров xoxol xoxol xoxol ((.
№21 ZERG73 22 июля 2020 19:52
+4
врождённая упёртость? Просто в русских они господ не признают,им милее английский или немецкий господин, там они на полусогнутых стоят, тихо поскуливая.
№22 Мир-Труд-Май 22 июля 2020 19:57
+6
"По одной из наиболее правдоподобных версий - укры были потомки атлантов. "

Это Вы что — на полном серьезе?
Такого анекдота я ещё не читала. Спасибо. Смешно... fellow
№23 kislitsyn53 22 июля 2020 21:15
+3
Да, на полном серьёзе. Долго объяснять, из каких источников. Да и неохота. Но если поднял настроение, насмешил - рад за Вас curtsey )).
№24 kislitsyn53 22 июля 2020 18:37
+2
Наша цивилизация (Раса 5-го Солнца) была послана на Землю после того, как отжила свой срок 4-я Раса. Но мы тоже заканчиваем свой цикл развития (Расы уходят каждые 26 тыс. лет). Хотя предыдущие исчезали быстро, путём потопов, цунами и других катаклизмов, для 5-й цивилизации уход растянулся до конца века. Видимо, потому, что в этой временнОй точке сошлись ещё два эпохальных события - Квантовый скачок (переполюсовка Земли - раз в 13 тыс. лет) и смена эр (Рыбы переходят в Водолея) - раз в 2 тыс. лет. И у каждого из этих событий существуют свои "изюминки". Переход в 6-ю Расу характеризуется, в основном, повышением частоты вибраций планеты (её пульсом). Об идущей переполюсовке говорит тот факт, что угол наклона земной оси уже составляет 30 градусов. Поэтому 3-я часть звёзд (как говорится в пророческом "Откровении Иоанна- Богослова) исчезла. Кстати, что-то не вижу Млечный путь. А для смены эр характерно начинающее доминирование женщин и неуверенное поведение мужиков, потому как Рыбы - это мужское начало, а Водолей - женское. Вот все эти три события и называются Великим Преображением пространства, потому что даже во Вселенной такие накладки случаются весьма редко. Короче, живём в опасное, но очень интересное время. А Шестая раса (дети индиго, радужные. кристальные) нам уже наступают на пятки.
У них совершенно иной генетический код, увеличенное межатомное расстояние в телах. А главное - чёткое разграничение между Добром и Злом. Уж они-то не поведутся на "правду" о коронавирусной пандемии, высосанной из пальца мировой закулисой))..
№25 ZERG73 22 июля 2020 19:57
+4
они бы ещё вкалывать научились, индиги эти, а не прыгать с плакатиками
№26 kislitsyn53 22 июля 2020 21:20
+1
Всему своё время. И вкалывать научатся. А пока они действуют, в основном, по принципу Парето (20/80). То есть, при 20% усилий чел получает 80 процентов результата. И наоборот. Главное, этот закон работает. Правда, при повышенном уровне осознанности пиплов)).
№27 ZERG73 22 июля 2020 21:29
+4
эт Вы сейчас про азиатские страны рассуждаете? где калаши делают стамесками и дрелями в тисках , а кирпич обжигают в пустыне засыпав песком , или вкалывают за миску похлебки? кто там их про Парето спрашивать будет? Вот они и сидят ждут когда появится работа чтобы работать на 20 процентов а получать на 80 где они таких работодателей только найдут. Никакие они не индиго а избалованные субьекты а когда втянутся вся индига пройдёт , а с кого не пройдёт тот будет с бутылкой в индиго плавать разочаровавшись в жизни Все эти теории для того чтобы молодой индиго лежал на диване и считал себя не просто балдеющим а балдеющим по праву так как он индиго , а прошлые поколения ничего непонимают в жизни и ущемляют в правах молодых индиг Вон в хохляндии индиги эти напрыгали на митингах за деньги , 20 к 80 прибыли.
№28 Сноу-шу 22 июля 2020 18:57
+6
Цивилизованным человеком является тот, у которого человеческий строй психики!
№29 stepnoy 22 июля 2020 19:06
+1
[ fotooleg ]
А разве нет в В.З. что Исус из колена Давидова?, 1) про Давида есть что он шатэн - т.е. не черноволосый, так же есть метод проверки библейский нечерноволосых незнакомых пришельцев (вдруг от солнца или седой, ветхозаветный хет) - на неделю-две в подвал. Все цари не были иудеями кроме Макаб(в)ея времён написания греками В.З.
2) Слово-понятие "еврей" появилось в 1867г., иудеи стали связывать с шинковым "половой" и "человек" ("человек" редко использовалось в рус.яз, совкам репатриантам так и объясняли еврей= половой) а завершил разборки Горький: Еврей это звучит гордо!
3) По укра: тоже в публику могло пойти от погоняла Леси "украинка" - хотя для точности надо иметь письмена Петра-1 и Катьки-2
4) "Русский": первое название от греков sky'f (F - обозначает принадлежность к человеку, осталось в фамилиях) ~ северянин, житель ледяного поля. Римляне приняли просто Скиф.
Есть от санскрита и соответственно на арамейском у-рус= народ-белого духа. На греческом получилось Рус-ский - Северянин. При это корни санскрита с Русской возвышенности, русый - родное
№30 Прохожий из Крыма 22 июля 2020 20:38
0
Цитата: Историк 3.0
Сударь, не надо ёрничать, а надо разобраться. Если глубоко разобраться с известным и сильно обсмеянным выражением "Исус Христос був украйынцэм", которое имеет своё время и место, то вы поймёте, что это выражение запустили вражины рода человеческого через неумных глашатаев.
Другие неумные или вражины из ряда глашатаев, приняли пас и отработали его. -- Ольга Скабеева на это сказала,- "Ха-ха. Все знают, что Исус Христос был евреем." Откуда она это взяла??? (Были и другие пересмешники.)
А если слово "окраинец/украинец" заменить на СЛАВЯНИН, то вся картина заиграет правильными красками. Исус Христос по облику - чистый славянин/славяно-рус (синие глаза, каштановые волосы, прямой нос, прямой высокий лоб, борода и усы тоже каштановые). И тогда, о ужас, придётся обратить внимание на вопросы,- А К КОМУ ПРИХОДИЛ Исус Христос? А ЧТО ОН ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ?
Ответы: приходил только к евреям-иудеям и хотел их направить на путь истинный отвратив от человеконеневистнической религии иудаизма.
По официальной истории и этнологии, украинец, это наименование славяно-русской этно-группы, или суб-этно группы. Т.е. , это этноним входящий в ещё большую славянскую этническую общность.
Но, на самом деле, слово "украинец", сейчас имеет 4-е!!! определения: 1) Гражданство; 2) Территориальная принадлежность (понимание особенностей языка и культуры местности); 3) Этноним.-- Но, это ложь!!!; 4) Украинец политический - "свидомый украинец". И как это слово понимать, если у него более одного определения. Основное определение слова "украинец" - этноним -- ЛЖИВОЕ.
Найдите,- "Это должен знать каждый человек ! - Происходжение человеческих рас на Земле. Происхождение гибридов. Наследственность гибридов." на сайте КОНТ. Ссылочку политикус не принимает.


https://youtu.be/1KJ0NBAdlDc
№31 Историк 3.0 22 июля 2020 22:50
+1
Ну и? Я описал,- для чего это делается.
Ознакомьтесь: https://www.youtube.com/watch?v=UIoLFRTPqTI "Глория=Слава Галл=Славянин" ; https://www.youtube.com/watch?v=YMC8odpSYmY "Славянский след в Израиле. Тамара Савченко. Часть 1" ;
https://www.youtube.com/watch?v=SZyLfkKpgkE "Тутанхамона не было. Пётр Орешкин - Вавилонский Феномен."
№32 Al Xan 22 июля 2020 21:10
+2
Цитата: kislitsyn53
Христос был славянином - это утверждают многие авторитетные источники. Его отец - римский воин Пандера. И может именно в то время в Италии (древнем Риме) как раз проживали этруски (это русские).

Иисус сказал: "Вы судите по плоти, а я не от мира".
№33 Timych 23 июля 2020 03:16
+1
Если Иисус бог, то он не от мира сего и национальности не имеет. Если Иисус не бог, то какая разница, какая у него национальность.
№34 Shapoklak74 23 июля 2020 08:40
+4
Какая разница,какой национальности он был?Негром,белым,евреем?Он попытался сделать нас людьми правильными,но мы,люди,по-прежнему топчемся на том же самом месте за исключением очень малого числа святых,понявших и проникнувшихся его идеями.
№35 fotooleg 23 июля 2020 08:41
+1
Цитата: kislitsyn53
А я читаю Библию с 85-го года. И кто сказал, что на неканонические книги ссылаться неразумно? Зачем же они тогда входят в Библию? Включаем логику)).

Они не входят в каноническую Библию. В так называемую православную Библию они входят но стоят отдельно. И как вы тогда, читая Библию, так рассуждает? Евангелие от Луки всё чётко и ясно объясняет. Кстати и в Коране написано, что Иса родился не как остальные люди, только исповедующие Ислам считают Иисуса как одного из пророков, и не считают Сыном Божьим. Плотским своим умом говоря как у Бога может быть сын. Кстати Лука был врачём в то время, и наверное прекрасно знал физиологию. Так что читать можно Библию и не иметь откровения, понимая всё по плоти, букву.
№36 kislitsyn53 23 июля 2020 13:26
0
Так Вы определитесь, люди - это дети Бога или рабы Божьи? Если первое, то они должны подняться до уровня Всевышнего, ежели второе, то Бог - рабовладелец. Кстати, в Исламе Ису считают пророком, но никак не сыном Божьим. Да и распятие его там тоже отрицают.
№37 fotooleg 24 июля 2020 10:42
0
Друг. Вы не поверите. И дети и рабы одновременно. Почему? Потому что Он родил нас Свыше Духом Святым. Ну это о христианах. Христианин это не тот кого в церкви в детстве крестили, а потом принесли его тело на отпевание. Христианин это ученик Христа, живущий по заповедям Его. И раб одновременно. Птому что рождённый Свыше понимает кто такой Бог, и готов добровольно служить Богу. Ну а про Сына Божьего приведу пример из писания.30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
(Лук.1:30-35)
В Коране написано об этом, только там сказано так в ответе ангела, У Всевышнего не остаётся бессильным никакое слово. Он сказал будь и будет. Про сына умолчали. Мы все прекрасно понимает как появляются дети, вот и про Иисуса думают по плотски. Как так может быть. Но жертва за грехи наши, Иисус, должен быть безгрешным. Грех передаётся от отца. Так пишет писание. И по этому Иисус не имел земного отца. Можете верить в это или не верить. Это ваша ответственность перед Всевышним. Но даже из Корана можно понять, что Иса зачат не как все остальные люди. И про пророка. Иисус спрашивал учеников Своих за кого почитают меня люди? 14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
(Матф.16:14-17) Ну а вы думайте сами. Сейчас люди так же почитают Ису за одного из пророков. Ничего за эти 2000 лет не изменилось. И про распятие. Бог сказал не делать изображений и не поклоняться им. Мир вам!
№38 SanSanych 24 июля 2020 07:17
+1
Демагогия... Ничего конкретного - тупиковые гипотезы и урывочные факты, вокруг которых спор двух софистов от "ортодоксальной науки"...
№39 ifyouwantjoy 29 июля 2020 18:18
-2
спасибо !
Альбина - умница.