Хрущевская «оттепель»

Хрущевская «оттепель». История России глазами советского человека.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 Foros Пользователя нет 10 июля 2020 09:28
+14
Трепло кукурузное... Нынешние нацисты-бандерлоги на его совести.
№2 S3H Пользователя нет 10 июля 2020 10:34
+3
№3 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 11:44
+2
good
Это не оттепель, а начало уничтожения СССР. Хрущёва надо было расстрелять, он подписывал расстрельные списки на Украине.
№5 Otnin Пользователя нет 10 июля 2020 09:40
+8
Хрущева застал будучи ребенком. Ничего про него сказать не могу, но родители его ругали и очень сильно.
№6 -kornet- Пользователя нет 10 июля 2020 12:06
+5
"ладушки, ладушки черные оладушки..." хрущ - враг. повернул развитие страны в сторону
№7 a.ustinov57 Пользователя нет 10 июля 2020 09:47
+13
этот хмырь заложил своими реформами развал Советского Союза...
и я до сих пор не могу понять тех ,кто эту тварь пытается оправдать...
чтобы там не говорили ,но СССР был мощной ДЕРЖАВОЙ в полном смысле этого слова ,с которым вынуждены считаться все нынешние "партнеры"...
многие сейчас начнут плеваться в СССР ,хотя не жили в то время ,а некоторые просто отрабатывая деньги по методичкам ,но все равно достижения нашего "Совка" не скроешь ...
№8 Tired Cat Пользователя нет 10 июля 2020 09:48
+1
Нам в школе давали по куску белого хлеба - в свободной продаже его не было практически.
И в этом вина т. Сталина - слишком он был мягким человеком.
№9 koctroma2 Пользователь на сайте 10 июля 2020 10:06
+12
Этот кукурузник, троцкист сделал все возможное для последующего развала СССР. Главное - разрушил систему оборота денег, при которой СССР был полностью независим от кризисов Запада. Разрушил частную собственность, индивидуальное предпринимательство и т.д. эксперименты с с/х. Как следствие голод 60-х, еда по карточкам, помню развозили по домам, кукурузный хлеб, денежная реформа 1961 и старые деньги валялись под ногами, буквально, беднота во всем. Кибернетику объявил буржуазной наукой, как следствие - катастрофическое отставание во всем, связанном с электроникой, вычислительной техникой, управлением и т.д. и из этой ямы СССР так и не смог выбраться до самого развала. Из-за этого в последующем наши большие компьютеры серии ЕС так и не стали полноценными из-за некачественной элементной базы и постоянных поломок, хотя их ставили везде где можно. И даже сейчас мы катастрофически отстаем от Запада. С генетикой, медициной - те же проблемы... И все это было заложено в основу при Хрущеве.
Фактически не Брежнев и не Горбачев и даже не КПСС развалили СССР. Основа этого будущего развала заложена была именно при Хрущеве, т.к. именно тогда люди перестали доверять системной власти, именно тогда вектор развития исчез, хотя благодаря предыдущим заделам страна ещё держаться.
№10 Ладожанка Пользователя нет 10 июля 2020 19:22
+4
Меня удивляет, как ВСЕ патриоты дружно валят вину за повороты-развороты, начало развала и т.д. на одного Хрущева. Его ни в коем случае нельзя было допускать до руководства страной, это понятно. Но где были 20 млн коммунистов, которые его сейчас клянут, когда рукоплескали ему на съездах, даже при решении Хруща вынести из Мавзолея Сталина? Почему позволили ему разорять страну? Я была ребенком, и мне приходилось искать в магазинах муку и макароны, чтобы отоварить талоны. Часами стояла в очередях в ожидании, когда в магазин привезут хлеб -его хватало на час торговли.
Вот поэтому сейчас презираю коммуняк, это флюгеры, повернутые по линии партии. Зато сейчас как гневно линчуют Хрущева, забыв о том, что сами его выбирали.
№11 koctroma2 Пользователь на сайте 12 июля 2020 13:45
0
Компартию невозможно назвать единой системой, впрочем, как и любое общество. Компартия изначально выстраивалась как механизм уничтожения России. 90% первой волны (начало революции) - это евреи, которых пригнало США в 1917 именно для создания революционной ситуации. Их и отправляли на фронт для агитации против войны. Возглавлял этих евреев Троцкий (Бронштейн), среди руководителей был и Рамштейн. Именно последний и картавил, т.к. плохо знал русский язык, он же потом заменил убитого в 1918 году Николая Ленина (это фамилия, а не партийная кличка, был без лысины и написал все труды Ленина). Их обоих историки объединили под единым ником Владимир Ульянов - вообще левая фамилия, придумали биографию и т.д.
Вторая волна коммунистов - это выпущенные революционерами из тюрем уголовники. Это уже основная масса коммунистов революционного и после революционного периода. Именно они и занимались грабежами, реквизировали еду на нужны революции и т.д. Разумеется, в эту волну потом влились и рабочие и частично крестьяне, но именно иностранцы-евреи и уголовники в основном и правили СССР в начальный период.
На этом фоне начинается вхождение Сталина (внебрачный сын Прежевальского, царских кровей) во власть, методы, разумеется, как в волчьей стае почти те же самые. Но конституция 1918, потом 1924 - это американские конституции (примерно, как наша российская 1993). И вот можно представить, что власть вся проамериканска и проанглийская, большевики большей частью уголовники, управление партией - внешнее, НКВД - прозападное с задачей уничтожения как можно больше людей и т.д. И вот на этом фоне Сталин начинает борьбу за власть, разумеется похожими методами. Впрочем, других на тот момент и не существовало. Всех троцкистов под расстрел и лагеря, троцкисты в свою очередь невиновных под расстрел и в лагеря. Это еще усиливалось тем, что надо было восстанавливать страну, заново осваивать Сибирь и т.д.
Потом протащили в руководство НКВД Берия и ситуация стала несколько лучше, тем не менее, менялось все очень медленно, потому из-за предательства была проиграна начальная фаза ВОВ. Но... не смотря на победы в н/х, в ВОВ... Сталин все же проиграл. После войны троцкисты его убили, Берию убили, всех приближенных, кто вовремя не перебежал в лагерь победителей убили. Ну а страна? А СССР пошла на распродажу. Но процесс шел достаточно медленно, т.к. в партии в руководстве уже было много нормальных людей, часть - фронтовиков. Тем не менее, Хрущев начал всех ломать. Но т.к. это делал столь упорно, что возможен был переворот, что амеров опасно ибо СССР к тому времени уже имело атомную бомбу. Поэтому амеры быстро заменили хруща на Брежнева, страна замедлила темп саморазрушения, но при этом этот процесс стал плановым и 100% курируемым из-за бугра. Были создана рабочая группа (США, ФРГ, Англия, Франция, СССР) по развалу СССР так, чтобы Запад не пострадал, так чтобы не было никакой войны.
С этого момента СССР начал тратить свои ресурсы на всякую хрень: нефтепровод "Дружба", Газопровод и прочие глобальные проекты типа - помощь африканским странам, задача которых - разорение СССР. Наука тоже стала заниматься ерундой, прикладная то же и т.д. Общая задача - создание условий для разрушения СССР, и в первую очередь - экономические, ухудшение образования, создание постоянно дефицита и недовольства людей, искаженная кадровая политика и т.д. Это делалось медленно, последовательно и так, чтобы масса этих изменений просто не замечала, а все недостатки - из-за борьбы двух мировых систем. Короче с Брежнева началась заранее планируемая и просчитанная профанация всего и вся от экономики и производства и заканчивая образованием.
И уже к 1982, к смерти Брежнева, вся система пришла в неравновесное состояние. СЭВ разваливался, республики внутри СССР из центростремительного состояния перешли в центробежный, руководство КПСС - вообще уже жило на Западе и мыслило будущее только там и т.д.
И если подвести итог всему, то есть хорошая пословица: рыба гниет с головы. Вот тоже самое и в СССР, где голова частично нормально мыслила только в период ВОВ и то, под страхом расстрела. Ни до этого, ни после этого нормального мышления глобального уже не было.
Народ любой страны по определению - это обычно стадо. И стадо не в состоянии даже выбрать пастуха, ибо его назначают со стороны. И хорошо, если желания управляющей стороны совпадают с желанием народа, но в большинстве случаев - ситуация прямо противоположная. Стадо не может управлять пастухом, и самое плохое, оно это не хочет, более того, большая часть этого стада не хочет управлять даже собой. А потому все взоры на всевышнего или молиться на пРЕЗИДЕНТА.
№12 RussianSpy Пользователя нет 10 июля 2020 10:23
+1
https://youtu.be/qevi-VmQiRc
Интересный видос как раз связанный с Хрущевым. Такого человека погубил блин...
№13 дедмазай Пользователя нет 10 июля 2020 10:38
+2
Не зря один наш знаменитый скульптор изваял надгробие в виде двух рук одной белой и одной черной.
Под белой он понимал, конечно, низвержение Сталина, а под черной все остальное. Здесь надо отметить что современники часто ошибаются в определении главного в своем герое. Так получилось и у талантливого скульптора- все наоборот. Главная ошибка Хрущева это то что он вынес ошибки Сталина на обсуждение. Я бы даже назвал это диверсией против СССР. Китайцы те поумнее оказались, хотя их Мао тоже накуролесил(но они до сих пор в ВУЗах изучают его произведение О практике). А нам бы надо до сих пор изучать произведения Сталина по Краткому курсу и по Экономическим проблемам(но это я так сказал)
Нельзя говорить то что думаешь и то что кажется абсолютной правдой вслух. Помните у Тютчева- молчи скрывайся и таи все мысли и мечты свои , пускай в душевной глубине встают и заходят оне. Но глядя на этого шизика на картинке сразу появляется сомнение что такие мысли ему приходили в голову(кстати или нет, но это любимое стихотворение Ленина). Результатом этого преступления перед народами СССР была потеря веры в социализм и в партию. Сразу появились всякие гады типа Солженицына с его Одним днем, Пастернака с его Живаго, Булгакова с его профессором Преображенским(имеется ввиду проявились в сознании народа). Сразу появились всякие отщепенцы и гомосеки.
А положительное это действительно Оттепель с его нормализацией с Югославией, запуск целого сонгма западной литературы как научной так и художественной в СССР- железный занавес был порван не только спутником на месяц раньше американского, но и всемирным конгрессом молодежи и студентов в Москве....
Здесь критикуют его хозяйственные деяния. Заслуженно, но то что надо было что-то делать было ясно всем, поскольку экономика забуксовала- она росла, но она пропустила рывок всех западных стран в НТП и даже разрешение заниматься кибернетикой и генетикой не спасло- научные школы были разрушены по биологии а по кибернетике плелись в хвосте, кроме там Леонтьева и Колмогорова- но это скорее математика и упражнения в межотраслевых балансах, которые не имели отношения к реальной жизни и потребностям.
СССР села за парты по западным учебникам, но время было упущено- весь мир перешел на стандарты ИБМ и наши БЭСМ не получили развития. Это если без демагогии.
Он не троцкист. Троцкисты это интеллигентная болезнь, а у него мозгов для троцкизма не хватит, а отдельные элементы есть у каждого движения.
№14 S3H Пользователя нет 10 июля 2020 11:39
+5
Я понимаю вашу пролетарскую ненависть к Хрущеву, но "Собачье сердце” было написано Булгаковым в начале 1925 года...

ПыСы.
Хрущев безусловно ничтожество, но к Булгакову никакого отношения не имеет... впрочем как и наоборот.
№15 дедмазай Пользователя нет 10 июля 2020 14:22
-1
Спасибо за подсказку, но у меня есть фраза- проявившиеся в сознании народа, т.е. народ сейчас только получил доступ(я очень хорошо понимаю когда это было написано). А Булгаков такой же гад и паразит как и Солженицын, только пограмотней
№16 S3H Пользователя нет 10 июля 2020 14:34
+1
Насчет Солженица согласен, а вот Булгаков реальный гений, зря вы так про него. Тут как грица: одному нравится арбуз, другому свиной хрящик
№17 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 12:28
+5
[quote=дедмазай]Он не троцкист. Троцкисты это интеллигентная болезнь, а у него мозгов для троцкизма не хватит./quote]
Негоже путать понятия: "еврейство" и "троцкизм".
[quote=дедмазай]отдельные элементы есть у каждого движения.[/quote]
"отдельные элементы" есть В каждом движении.
Речь не столько об этом, сколько о "хрущах и их личинках": действиях и последствиях их действий для народа и страны.
№18 дедмазай Пользователя нет 10 июля 2020 14:28
0
Ну ка, ну ка поясните на пальцах разницу. Даже киты местные которые все нас учат как то не очень ясно в данном случае выражались. Хрущев сионист или Хрущев - троцкист? Ведь его погодя обзывает троцкистом каждый второй, так кто он? Троцкий сионист(течение еврейства) или Троцкий троцкист(политическое течение марксизма)? И можно ли Хрущева обзывать троцкистом, если у него с мозгами не порядок, ведь троцкисты это рафинированные интеллигенты?
№19 escarcha Пользователя нет 10 июля 2020 10:46
+5
хуже дурака - только дурак с инициативой, но самый опасный - дурак с возможностями её реализации

хрущ угробил отраслевую науку и превратил образование в формальность. По сию пору мы не можем из этого выбраться, ибо на самом верху системы образования - его продукт.
№20 stepnoy Пользователя нет 10 июля 2020 11:18
-1
И что и кто предьявляют Хрущёву?
Народ - по продовольственной программе связанной с добиванием сельчан.
Это сталинисты подпитываемые "воспоминаниями" потомков ближайшего окружения Сталина в которое Хрущёв не входил т.е. не имел права на личные "расстрельные" списки, гордостью является "да всего около 600-800 тысяч расстреляно" - это документально оформленные "тройками" - главное тут ОФОРМЛЕННЫЕ, наибольшее число у амер.шпиона(сталинское) Молотова а Хрущёв не дал ему в Вене к ним сбежать, следующим был Сталин (дочке не помешал сбежать).
Гопники-"искуства", с 40-го с уменьшеным "пайком Сталина", после сочинённых "бабьих яров" для попытки ослабить блокаду, посадки шпиона по луноходам и пропевшего оду Хрущёву за снос Греческой-Посольской церкви Бродского определил в "бич" создавая колено бичей. Но в конце таки "бульдозером их".
Обижено и очень Хрущёвым было закавказье, может снятием "столичное закавказье" - Шеварнадзе архизаслугу имеет "Я вернул парное сталинское мясо из России!". Построенные Давидами-строителями коровники разваливались как Спитаки без землетрясений. При снятии Праздник с заложением коньяков "Юбилейных"

А так машино-танки-ракеты-суда всё каталось в дальнейшем с плохим обслуживанием.
№21 S3H Пользователя нет 10 июля 2020 11:43
+1
Тут как бэ есть проблемка.... Плоть от плоти Хрущева его сын в 1990 по тихому свалил в США и вот недавно там отдал Богу душу или не Богу, но отдал. А в СССР в юном возрасте стал героем социалистического труда...
Это характеризует его воспитание и мироощущение, а значит и отца.
№22 дедмазай Пользователя нет 10 июля 2020 14:31
0
Сильное подозрение что это убийство с целью завладения его новонаписанными мемуарами о советском ракетостроении
№23 S3H Пользователя нет 10 июля 2020 15:12
+2
Или американском и о том как американцы "летали" на Луну)
№24 Ладожанка Пользователя нет 10 июля 2020 19:26
+1
Ага. А три звезды Героя на пиджаке Хрущева - это что?
№25 Shapoklak74 Пользователя нет 10 июля 2020 11:18
+9
Практически уничтожил сельское хозяйство,запретив в небольших городках иметь скотину, мясо по этой причине исчезло с прилавков.В деревнях тоже ввел ограничения.
№26 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 11:27
+4
Цитата: Tired Cat
Нам в школе давали по куску белого хлеба - в свободной продаже его не было практически.
И в этом вина т. Сталина - слишком он был мягким человеком.

Не суди, да не судим будешь.(с) Сталин - человек - кремень. Вам - по куску белого хлеба в школе и ыросли человеки. Белый хлеб в свободной продаже времен застоя: матерел "плод" хрущёвотроцкистов - гнилозубая интеллигенция. Грянули лихие 90-е: "упыри" взростили "упырьков". Дед недоработал, а ты вину на Сталина перекладываешь. Деду - простительно, тебе - нет.
№27 Tired Cat Пользователя нет 10 июля 2020 12:12
+1
Ты уж извини - но думать, анализировать, а тем более хоть кому-то давать советы - это не твоё.
№28 Ладожанка Пользователя нет 10 июля 2020 19:27
+1
По куску белого хлеба давали при Хрущеве. В магазинах даже хлеба не было.
№29 stepnoy Пользователя нет 10 июля 2020 12:04
0
[ S3H ]
Это время беженцев "искуства" бульдозерных сидевших на доплатах "заслуженных" и нет "да мне там яхту дадут с поместьем". Сам он наверняка объяснял его личные мотивы, может и по выплатам папа же знал что сталинские "в конверте" не надёжно а герой это публично, но 9-10 лет не давали гражданства.
№30 Егорыч Пользователя нет 10 июля 2020 12:38
+3
Хрущев весьма странный персонаж. Он по факту создал советский массовый автопром и остановился. Он реанимировал жилищное строительство и остановился. Он сделал все, чтобы в СССР была лучшая в мире кибернетика, а потом опрокинулся до макинтоша. Он без вопросов принимал правильные решения в плане сельхоза и опять остановился. Напоминает мне он одного действующего руководителя, который вроде говорит правильно, рассуждает верно, но ни хрена не делает. А это, как показывает история, для российского государства ничем хорошим не заканчивается.
№31 Laris Пользователя нет 10 июля 2020 13:04
+6
Он по факту создал советский массовый автопром и остановился.
- не создал, а сдал. Весь тот потенциал,который был наработан при Сталине по автопрому - пустил на ветер хрущев и его компания. Он не единолично принимал решения.

Он без вопросов принимал правильные решения в плане сельхоза и опять остановился.
целина - это правильное решение? Без соответствующей базы распахать целинные земли, угробить ресурсы и озлобить народ? Это по-вашему правильные решения?
№32 Егорыч Пользователя нет 10 июля 2020 13:11
0
Решения правильные, исполнение никакое. По автопрому Вы лишь подтвердили мой вывод, а по целине - вообще-то когда-то все земли были целиной. Можно ходить и молиться на них, а можно правильно обрабатывать.
№33 Laris Пользователя нет 10 июля 2020 16:39
+3
Можно ходить и молиться на них, а можно правильно обрабатывать.
Целину распахали.
урожай получили. А дальше?
- Элеваторы на месте производства зерна есть? или есть возможность сразу же доставить собранный урожай для переработки? Нет, инфраструктура не готова.
- Технология обработки почв для данного региона была отработана? - нет, Следствие - песчаные бури.
- Молодых специалистов со всего Союза собрали (но в основной своей массе с центра России) . Центр России. Вам это ни о чем не говорит?

Я не о "молиться" говорю, а о том, что проводя в жизнь то или иное решение, необходимо просчитывать его следствия.
№34 Егорыч Пользователя нет 10 июля 2020 20:03
0
Вы в чем принципиально не согласны? В том, что я критикую организаторские способности Хрущева? Непродуманность его реформ? Или что?
№35 Laris Пользователя нет 12 июля 2020 07:28
0
Я не согласна с вашей оценкой деятельности хрущева.
Это не отдельные ошибки в его политике.
Захват власти и целенаправленный уход от курса, который проводил Сталин - разве это
Решения правильные, исполнение никакое.
?
№36 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 12:42
+3
Цитата: Tired Cat
Ты уж извини - но думать, анализировать, а тем более хоть кому-то давать советы - это не твоё.

Ты уж извини, но судить о вине и мягкости Сталина - не твоё.
Я там, где я есть. Мы там, где есть народ.
Совет: "не суди, да не судим будешь" - дан свыше, но каждый понимает его в меру своего разумения. Есть Высший суд и там мы все ответим.
№37 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 13:13
+2
Манипуляции сознанием: ловкость языка и лопоухая аудитория. Бояршинов - ты гнида, решил замазать моих земляков в дерьмо "троцкизма"?
Возвращаю тебе - твоё. История моего родного края: Юзовка-Сталино-Донецк. Хрущев был из Юзовки, но сталинисты не дали ему развернуться и он поехал за... бутербродом с копчёной колбасой...

Главная улица Донецка носит умя Артема (Сергеев). Троцкистские недобитки смогли переименовать Артёмовск в Бахмут, но в свет вышла книга: "Донецко-криворожская республика". Никто не забыт - ничто не забыто.
№38 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 13:33
+5
Цитата: stepnoy
И что и кто предьявляют Хрущёву?

Малообазованный дурак в кресле руководителя СССР. Оспорите?
Ваши аргументы - читала. Приписываемые ему заслуги - заслуга советского народа. Достижения СССР периода "оттепели" - кадровый задел, который ему обеспечила система Прсвещения СССР и кадровая база большевиков Сталина.
№39 Maras Пользователя нет 10 июля 2020 15:55
+1
Всё так и есть.
Только дураков там аж 30 лимонов.
Печенюшки превратили людей в быдло.
Быдло они есть и будут.
№40 ledygavrosh Пользователя нет 10 июля 2020 17:12
+2
Цитата: Maras
Печенюшки превратили людей в быдло.

В быдло превращает "кнут", "пряник" - делает сговорчивыми.

Дураков там аж 30 лимонов. (С)
Если видели толпо-элитарную пирамиду, то рассуждать про 30 миллионов дураков - глупо.
№41 Reme Пользователя нет 10 июля 2020 18:03
0
Никита молодец! Силен мужик - умел показать Кузькину мать всем: и америкосам, и сталинистам, и пида...м
№42 stepnoy Пользователя нет 10 июля 2020 18:04
+1
[ ledygavrosh ]
У Хруща стандартное комиссарское образование, первый выпуск десятикласников был 22\о6\1941
№43 PeterNOR Пользователя нет 10 июля 2020 20:55
0
Он по факту создал советский массовый автопром и остановился. Он реанимировал жилищное строительство и остановился. Он сделал все, чтобы в СССР была лучшая в мире кибернетика, а потом опрокинулся до макинтоша.


Это сенсация. Или, как минимум, докторская. Мне жаль, что есть некое такое понимание... правда жаль. Без обид, но Вы написали сущую околесицу.
----------
PeterNOR
№44 Судоплатов.П Пользователя нет 11 июля 2020 04:05
0
этот жук колорадский еще и трижды герой СССР.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.