«Бурдж-Халифа» в Дубае окрасился в российский триколор

Китайцы язычники и они просто не знают Слово Божье, а я лучше почитаю, что сделал пророк Даниил с вавилонскими богами Вилом и змеем (драконом).

Что ещё за боги такие, кроме Вашего Единого? Фикция библейская?

Мне казалось, что Вы читали Библию.

Неправильно казалось... я её не читаю, а изучаю в оригинале... до сих пор, а не когда-то.. о чём Вам писала... но Вы забыли...

Тогда должны знать о языческом многобожии, о чём в Библии неоднократно говорится.

То есть у Вас есть один аргумент это вольный перевод библейских свитков с греческого и еврейского на русский язык? Так там и написанно что переводчикам казалось. У нас например Велес бог плодородия, китайцы язычники ? а что в этом плохого ? их около 2х миллиардов, походу всевышний к ним неплохо относится, кем бы он не был

Я китайцев и не критиковал, а только констатировал, что они не знают Слово Божье, Библия им не ведома. а Велесова книга, это фальшивка сатанистов для эмоязычников.

Насчёт греческого не знаю, потому что не могу проверить... Перевод на русский с иврита достаточно точный, но смыслы некоторые всё равно теряются из-за разницы в языках...

Революции поднимают против угнетателей, нет в этом ничего сатанинского, сатанизм как раз в образе жизни что тогда "высшего общество" что сейчас нашей "элитке". И ненадо наш народ превращать в смиренного и кроткого.

Ну, вы-то везде сатану видите своего незабвенного, и больше ничего. Но для вас это нормально, ведь и мухам тоже дрянь всякая нравится: гниль, тухлятина и экскременты.

Для вас мерзость запустения родное и красивое, не для меня!

Никому не приписывайте своих домыслов.
Счастья вам.

Ага, особенно "Агни".

Это вы к чему? Типа "на хрена козе баян, если у неё холодильник не работает"?

Вот это он к чему!

Главное себе не удивляйтесь!

Мне ваши каббалистические ужимки до лампочки.

Это очень заметно, как вам "до лампочки". По всему форуму носитесь со своим сатаной, как с писаной торбой.

И поклонятся вавилонскому Зиккурату с идолом ВИЛом, и сатанинской пентаграмме, я заставил? У я какой, совсем не ожидал...

Вы очень много о себе мните. Изыди вон.

Это ты своему бесу попробуй скажи.

В отличие от вас, я бесам не поклоняюсь. Изыди вон.

А у меня всё как и прежде,
Гоняю по России бесов
И преисполненные стрессов,
Зуб точат на меня в надежде.

Что растянусь, упав плашмя,
Или поддамся искушенью,
И подтолкну их к завершенью,
Того, чем дорожу так я.
.: † :.

Продолжайте бегать за ними. Ваши бесы вам очень рады, и именно этого от вас они и ждут.)))) Изыди, тролль и мракобес.

Со своими бесами разберитесь сначала.

22. Многие скажут Мне в тот день: "Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?"
23. И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие". (Матф. 7 - 22,23)

Это про псевдохристианских сектантов и даже многих католиков!

Но мне больше нравится про "Вставай проклятьем заклеймённый".

Как раз про вас - нехристей, мнящих себя высшими судьями, погрязших в гордые несусветной.

Точнее, про христопродавцев поклонившимся "слепым вождям слепых" и сатанинской пентаграмме!

Точно! Всё про вас, у которых глаза пентаграммой ослеплены, и которые ничего не видят, кроме козлиных морд вокруг себя, ибо сам к ним принадлежит.

А вы не видите, ибо родное не уродливое.

Именно!
Аминь.

Будте здоровы и счастливы.

И вам не хворать.

Как стали христианами.

Если дьявол произошёл из рептилий, то почему его и всяких чертей традиционно изображают в козлоподобном виде? Кроме того, Господь Бог лишил змея и рук и ног... и предрёк ему ползать на чреве... а у сатаны/дьявола и руки, и ноги, и хвост, и рога... Вы бы полистали на досуге школьный учебник по зоологии и может нашли бы основные различия между змеями и парнокопытными, если сразу не получается...

Змея! А дьявола с падшими ангелами низверг на Землю.

Какие, нафиг, падшие, да ещё и ангелы... Где об этом в Библии?

Опять не видите?

Вижу... но тут подискутировать с Вами предметно не могу, потому что не имею оригинальных тестов на иврите ни по Евангелию от Матфея, ни по Апокалипсису... Предполагала, что по одной из богословской традиции Вы имели ввиду под "падшими ангелами" т.н. "нефилимов" (книга Бытия/Берешит) - то это не ангелы, и не падшие... Честно говоря, имею трудно разрешимую для себя (да и для многих богословов) проблему во взаимной идентификации понятий Ветхого Завета, написанного на древнем иврите, и Нового Завета, дошедшего до нас только в древнегреческом варианте... Масса словесных и понятийных разночтений, с которыми нужно разбираться очень внимательно и аккуратно... Но если проводить аналогию между ветхозаветным змеем-искусителем Евы и Адама, и новозаветным "великим драконом, древним змеем искусителем", то возникает много вопросов и непоняток, об одном и том же змие идёт речь... Потому что ветхозаветный змей-искуситель был всего-то "зверем полевым"... "хайа садэ"... двоякий перевод... "хайа" - это живность (живое существо), а "садэ/шаде" - это и "поле" и "всемогущий".. Одинаково пишущееся на древнем иврите слово, но меняющее смысл при разных огласовках... "садЭ" - поле, "ШадАй" - Всемогущий, как одно из имён Бога... слово же "змей" - "нахаш" однокоренное со словом "медь" - "нехэш"...
Кроме того, имеется принципиальная разница между "падшими" и "низвергнутыми"... это разнокоренные слова, но их можно истолковать как синонимы...
Так что я ставлю Вам плюсик за ответ по существу хотя бы в русском переводе, но сама лишь развожу руками - к сожалению, я не смогу грамотно и аргументированно это как-то прокомментировать просто ввиду отсутствия оригинальных текстов Нового Завета на древнем иврите...
Пользоваться же услугами других толкователей только лишь для того, чтобы "спасти лицо" я не имею привычки... Ибо привыкла отвечать за свои слова и за свои понятия...

Все богословы сходятся в одном. что сатана или дьявол, это бывший Люцифер. Отпав от Бога сам, увлёк за собой и часть ангелов, которых мы знаем, как бесов. А здесь о чём знаете?

Иудейские богословы с этим не согласны.... а Ветхий и Новый Заветы имеют изначально иудейское происхождение... Да и сам Иисус сказал, что он пришёл не нарушать закон Моисея, но исполнить его... да и прибыл он, по его же словам, к заблудших овцам израилевым, а не к ханаанеянам... Он был ожидаемый иудеями Мессией (Машиахом, Христосом)...
Я вовсе не против христианской веры, как таковой... Понимаю Ваше стремление ... однако, к сожалению, Вы вряд ли сможете понять глубинный смысл того, о чём я пишу... да и мне пока ещё не всё понятно... у меня, в отличие от Вас, нет внятных ответов на все вопросы... Вы оперируете христианской теологией, цитатами и образами, а я сущностными понятиями вне привязок к религии... Мы разговариваем на разных языках... Ваш язык я понимаю, ибо знаю теологию... Вы мой не понимаете, ибо, как минимум, не знаете оригинального языка Библии.. в этом неразрешимая в нашей дискуссии неувязочка...

А знаете что я отвечу, можно говорить разными словами, но не искажать суть, а можно, как это делают сектанты, заучивая наизусть цитаты из Библии, искажают суть.

Здесь вы не правы: может некоторые современные толкователи иудаизма и не согласны, но изначальное толкование текста Библии всегда было именно таким, как цитирует змеелов.

Не имею привычки настаивать на своей правоте в таких вопросах... но и не верю тем, кто так или иначе тянет теологическое одеяло на свою сторону... собственно говоря, это важнее для меня, чем для Вас, поэтому и углубляться не стану... Знаете, в силу специфики моего интереса, мне приходится чаще вникать не только в современные, но и в исторические проблемы формирования иудаизма... и во многих вопросах я иудаизм знаю лучше христианства... и, всё к тому же моему сожалению, не имею древне-ивритского варианта не только Нового Завета в целом, а хотя бы одного из канонических (и даже неканонических апокрифов) Евангелий... Хотя имею информацию (весьма косвенную, но логичную), что Евангелие от Матфея на древнем иврите было, хоть и хранилось у еврейских священников по признанию одного из понтификов... может он и наврал, но даже такое мутное подтверждение о многом говорит... вероятно и сейчас есть где-нибудь в библиотеке Ватикана... А мне оттуда много не нужно, кроме терминологии и понятий, объединяющих Ветхий и Новый Заветы...
Кстати, обратные переводы Нового Завета на древнееврейский имеются, в том числе и у меня, но даже на беглый взгляд видно, что переводы не идентичны, разняться, а значит не могут быть взяты в качестве серьёзного религиозного источника... ну, или нужно потратить уйму времени, чтобы хотя бы понять, в чём суть их разночтений и выбрать некий более или менее понятийно соответствующий Ветхому Завету вариант...
Да, я в одном из комментариев обозначила Змеелову гугл-путь к моим статьям на другом сайте, где ивритский алфавит проходит, но сама ссылка на него здесь блокируется...

Поясню подробнее, чтобы вы меня правильно поняли...
Если бы сочетание "хайа саде" о змие (полевая живность) в книге Бытия было переведено по-другому, как "живность Всемогущего" или "всемогущая живность ", то его связь с апокалипсическим "великим драконом" была бы более или менее явной и можно было бы считать их одним и тем же существом...
Но переведено именно так, как Вы и процитировали... Поэтому тут одно из двух: либо это два разных персонажа, либо переводчики ошиблись/намеренно наврали... поэтому и нужно сравнивать эти тексты на ОДНОМ ЯЗЫКЕ... а Вы как думаете?

Думаю, что необходимо пояснить. Падшесть подразумевает обезображивание и дьявол вселился в змия, за что последний был проклят Богом на пресмыкание.

До какого года у ваших сатанистов орден красного знамени бы со звездой вверх ногами?

Да... было такое дело... но, видимо, в 1937 году их не всех расстреляли... Кстати, а шестиконечная звезда - это что по Вашей классификации?

Здесь говорится в общем "слепой бог" и о всякой звезде, геометрической фигуре или неодушевлённом небесном теле.

Был. И что? Сами догадаетесь почему государственный символ изменили? Разумения вам хватит, чтоб понять?

Ну да - Подлецу всё к лицу.

Вы весьма самокритичны.

Особливо здесь.

Изыди, неуч.

Как ты самоотверженно заступаешься за сатанистов, всё правильно, родное надо защищать.

Вы по себе судите. Вы везде видите сатану, и вокруг вас тоже, хоть и прикрывпетесь Христом. Ну... От имени Бога и во имя Его фанатики много зла натворили и творят. Только это все от глупости, а не от бога. Подите прочь, пожалуйста. Богу не нужны глупые фанатики и тролли.

Я сатанинское называю как есть, мерзким и губительным, а вы красивым, если наложить красный цвет. Одни вон, все цвета радуги наложили...

Как же у вас мышление извращено. И радуга, символ Божий, для вас мерзопакостна. Одно вы не как не поймёте, что Бог поругаем не бывает. Матчасть учите, лучше. Вам уже не один раз сказали, что вы бы сначала своих бесов из души изгнали.

Ни для кого не секрет, что для таких как вы и ЛГБТэшники родственные души.

Не судите других по себе. Избавьтесь от своих бесов сначала, в том числе и от своих скрытых комплексов, раз при взгляде на радугу вам всякие извращения видятся.

Так и Лгбтэшникам радугу я приляпал? Каким могуществом вы меня наделяете...

Конечно, вы. Кроме вас никто про радугу плохого не подумал, только вы и эти заблудшие во грехе. Сомнительное могущество.... Тщеславие - любимый грех страны, не забывайте об этом.

Где я про радугу плохое говорил? Каббала, каббала - до чего всех довела!

Нешто у вас память девичья? Парой комментариев выше ваши слова.

Будте здоровы и счастливы.

Тут я про "одних" и вы это прекрасно знаете.

Не знаю. Из сказанных вами слов о радуге стало понятно, что радуга вам неприятна, поскольку вызывает у вас негативные эмоции связанные с извращенцами. А поскольку, вы далее стали развивать эту тему, весьма умело оперуя аббревиатурой "ЛГБТ", то сложилось впечатление, что это у вас... личное.
Учитесь грамотно и точно выражать свои мысли, чтоб потом не требовалось уточнений.
Всего вам доброго.

Мерещится...

Как было сказано, так и было понято.
Здоровья вам. Держитесь там.

Бывший начальник всех Ангелов - Люцифер.

Ругая католиков, Вы не задумывались о латинском происхождении слова и понятия Люцифер?
Вообще Вам жить комфортно и удобно с точки зрения богословия и теологии... на все вопросы уже есть ответы ... кошерно, но скучно... обыкновенное начётничество... ответ можно не знать... нужно знать лишь то место, где этот ответ имеется в уже готовом виде...

Я их не за латинский "ругаю"...



Разве не так?

Вот именно, что соответствует.. .но не одно и то же... почему бы Вам тогда не ориентироваться на древнерусский аналог? а тянет к еврейскому и латинскому...

В общем-то уже не важно кем он был, но важно кем он стал и продолжает быть.

Исайю нужно аккуратно цитировать... а то кусок выдрали и непонятно, о ком речь идёт... так что я просто добавлю продолжение... со следующего стиха этой главы... явно, что о земном человеке, царе, хоть и могущественном... а не о каком-то зловещем Люцифере... мне сейчас просто некогда вглубь лезть, да ещё ивритский вариант смотреть...

"16. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
17. вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?"

Игорь! Будьте добросовестны в цитировании Библии..

В конце Вашего дополнения стоит вопросительный знак. Как Вы думаете, зачем?

У переводчиков спросите... в древнем иврите нет ни вопросительных, ни восклицательных знаков...
Но Вы правильно уловили подтекст ... правда там даже слово "человек" написано как "ха-иш", а не как "ха-адам"... это весьма существенно, но не входит в круг Ваших понятий.. По Библии Вам должно быть известно, что пророки и цари часто бывали ведомы своими Богами (Божествами), в том числе цари нееврейские... а само слово "сатана" происходит от слова древнееврейского "сатан" (противник)... Все божества, противостоящие еврейскому божеству Яхве логично назывались "сатан"... и между ними "наверху" шла борьба за главенство в сомне Богов... "всё что наверху - всё и внизу"... Так что данный отрывок можно толковать как "предъяву" в адрес отошедшего от дел божества со стороны других представителей "высшего мира" ... Для одних народов - это Бог, для других он же - сатан ... Перестал быть противником, перестал быть "сатаном"... Это не противоречит концепции единобожия, которую постоянно путают с однобожием, как в исламе... В христианстве это Святая Троица - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой... как Единое общее, а не как Единственный Бог Аллах... Единобожие негласно предполагает единую божественную иерархию сверху донизу, а не существование единственной Божественной Сущности... Объяснение этого не соответствует христианской и иудейской теологии, поэтому я воздержусь от него... Иудейская религия тоже единобожная, а не однобожная... но там это не выделено, как в христианской Троице...

Спасибо за то, что поделились своим мастерством, но скажу честно, я не сторонник научного подхода к Слову Божьему. Сразу вспоминается притча об учёном:

Да упаси Вас Боже! ... я от научного подхода к Слову Божьему как от кипятка шарахаюсь... ))) Применяла бы его в своём познании - ничего бы не поняла... А про истину я не люблю рассуждать... и крайне подозрительно отношусь к тем, кто этим словом манипулирует... зайдите в мой аккаунт на другом сайте запустив в гугле в поиск следующее:
cont ws inanna.vinogradova
там парочка моих статей есть... они весьма слабенькие, честно говоря... но всё же...

Почитал Ваши статьи. Видите ли, проникшись Православием, как Вы правильно подчеркнули Русским, я остался реалистом. Так сказать - не оптимист, не пессимист; закоренелый реалист. И на библейские рассуждения смотрю прагматично, есть ли от них польза для души: "Не хлебом единым сыт человек, но всяким Словом Божьим". А насчёт обожествления Соломона, это скользкий путь. У Соломона есть книга Притч, а пророк Илия, удостоившийся во втором воплощении крестить Христа сказал: "Я не достоин завязать шнурки на Твоих сандалях..." Но тем кто интересуется подобной темой, буду интересны Ваши статьи. Желаю Вам побольше читателей.

Спасибо за добрые слова! Книгу Притч Соломона ("Мишлей") я переписываю от руки в оригинале уже второй раз, и мне хочется назвать её "Тора ле-адам ми-Шломо" (Тора для высших людей от Соломона) по весьма определённым признакам...
Иоанн Креститель, как перевоплощение Элияху (Ильи)? ну, есть там такой намёк в виде вопроса/предположения, если не ошибаюсь... Тема реинкарнации в закамуфлированном виде... я обратила внимание на этот момент...
Свои статьи я Вам показала даже не для того, чтобы Вы прониклись их содержанием или выводами, а чтобы приоткрыть Вам свой метод лингвистического анализа - как ОДНОГО ИЗ других моих методов её изучения... Там нужно много методов, но главный совершенно ненаучный - интуитивный... озарение своего рода... поэтому все мои предположения и есть только предположения, но никак не утверждения... Статьи очень простенькие и весьма сумбурные... Мало того - это действительно лишь "демонстрационные версии"... Более серьёзное исследование было бы крайне громоздким и непонятным массовому читателю, незнакомому с Библией и с древним ивритом... А сам древний иврит с трудом понимают по существу даже иврито-говорящие люди, израильтяне... Современный иврит базируется на древнем, но это уже другой язык... и в КАЖДОЙ из 39 книг Ветхого Завета своя собственная и особая грамматика из-за различия в датах их написания и мест написания... и много разных изощрённых "фенек" вплоть до анаграмм.. Это просто кладезь ребусов и логических задачек... но логика там своя, а не та, которую исповедуем мы... Хорошего понимания того, о чём я пишу найти почти невозможно... тема слишком узкая... а древний иврит я изучаю до сих пор уже более 10 лет после базового и основательного изучения иврита современного на специальных двухгодичных курсах... В общем, по-взрослому)))

Слова Христа "кто не со мной, тот против меня", тому пример.

Вам трудно понять, а мне трудно объяснить, но мои библейские изыскания, кажущиеся ересью со стороны, лишь укрепляют моё личное восприятие Русского Православия (за другие конфессии не ручаюсь) в его правильности, как религии прежде всего для русских людей... Поэтому само Русское Православие я не критикую, и мне очень не нравится, когда это делают другие... мне это даётся лучше через познание, а не просто через одну Веру... моя Вера подкреплена знанием... ну, это знание не в академическом понятии, как сумма каких-то знаний... это особое знание... не только через голову, но и через душу, и через сердце... Кстати, я тут иногда гоняю тех, кто примазывается к Русскому Православию, но таковым по сути не является... Вас не за это "гоняю"... но мягко... )))

Ну вот, и Вы меня гонениям подвергли...

Мало в Вас христианского смирения... а вот бесов погонять - хлебом не корми... )))

Не судите строго, кто-то же должен "грязную работу" выполнять...

Даже грязную работу нужно выполнять чисто, то есть добиваться своих целей, а не плодить дополнительные демонические сущности... А Ваши пререкания с форумчанами нередко заканчиваются просто, пардон, срачем, взаимным раздражением и заминусовыванием Ваших комментариев... Меня вот тоже нередко просто раздражают некоторые Ваши вбросы по религиозным вопросам, которые по своей постановке вопросов являются красной тряпкой... даже для меня, человека достаточно сдержанного и худо-бедно разбирающегося в религии и её нюансах... хотя человек Вы разумный... А что говорить о форумчанах, которые даже на вежливое общение склонны реагировать агрессивно, вызывающе и оскорбительно... Ну, я как-то и с ними стараюсь находить общий язык, общаться ровно, и им импонирует, что я не пытаюсь их унизить или оскорбить в ответ... не со всеми, конечно... и это не моя поза, а просто состоянии души... потребность, что ли... Для этого нужно и терпение, и терпимость... и время... и сдержанность, а не кавалерийские наскоки... Это можно назвать и манипулированием, но оскорбление - это тоже манипулирование на эмоциях... Бесов нельзя просто так изгнать из человека, но успокоить их и умиротворить - вполне возможно... А не злить и не дразнить палкой, как собак... это чревато тем, что они становятся ещё более злыми... Рецепт тут достаточно простой по содержанию, но тяжёлый по исполнению... Научитесь сначала сдерживать своих собственных бесов, не давайте им воли, не разрешайте им завладеть Вами... пока с этой задачей не справитесь - чужих бесов не будите... А я по некоторым Вашим диалогам вижу, что Вы их сами выпускаете и натравливаете на подобных им бесов у других людей... Вы (да и не только Вы) много пишете о неприязни к дьяволу, сатанизму и бесовщине тоже не случайно... тем самым будите других бесов... Вот я сейчас тоже Ваших бесов дразню, но они меня услышат и поймут, о чём это я... и не взбесятся... Если с ними, с собственными бесами, "ладить" и не возбуждать их, они теряют свои бесовские свойства и умиротворяются... и им так больше нравится, чем выскакивать из своих "будок" на первого встречного... сама я на эти темы писать и говорить не люблю, ибо знаю и понимаю, что сие значит... У меня самой внутри достаточно злые и сильные бесы, но я стараюсь находить им умиротворение ... и им хорошо, и мне спокойно, и окружающим людям... Кто меня изучил - на конфликт со мной не идёт... но и я не провоцирую... (хотя бывает, грешна)... Умиротворённые бесы - неплохие советчики по жизни)))

А можете привести пример?

Позже... ну, или подстерегу... )))
Да Вы сами смотрите - если на Вас активно набрасываются, значит что-то не так... просто думайте над формулировками своих комментариев...

А Вы знаете, что сатанисты очень любят напоминать о христианском смирении, кода их начинают обличать?

Конечно... но они под смирением предполагают покорность и бездействие... А само смирение - это достаточно сильное и опасное для сатанистов свойство... Это смирение перед Богом, а не перед обстоятельствами... Вы же сами знаете, что многие святые старцы были смиренными и называли себя так, противостоя несопоставимой с ними силой... Я сама достаточно смиренна, даётся это чаще всего нелегко, но и пользу приносит и противников повергает в конце-концов... не сразу... Бог даёт человеку шанс добиться справедливости и правды... самоконтроль и терпение - это тоже форма смирения, в противовес животному рефлексированию...

Дело в том, что сатанисты очень напористо защищают свои "достижения" и толерантничать я с ними не собираюсь, ибо всё более чем серьёзно. Помимо осознанных сатанистов, есть те, которые неосознанно поддерживают сатанистов, а ведь преемственность и есть показатель направления души. И в Библии об этом говорится.

Хм... мне неудобно дискутировать с Вами по вопросам христианской этики и морали... ибо я не претендую на роль православного проповедника... но понятия "смирение" и "толерантность" - это из разных нравственных конструкций... точнее, "толерантность" - это вообще не о нравственности и не о духовности....
Когда меня вытаскивают дискутировать на поле христианских ценностей и противостояния сатанизму, я, как правило, уклоняюсь... Если Вы не понимаете сути моих библейских исследований и не смогли оценить мою маленькую проповедь о внутренних бесах, выискивая оправдание своей позиции, то мне очень жаль... но я не настаиваю...

Именно к этому я и подходил. Когда бес вселяется в человека, то он начинает терзать тело (различные припадки), чтобы завладеть душой, принуждая сдаться. И если бес перестаёт терзать плоть человека, значит он завладел душой. Следует бояться такой "гармонии". Правда, бесы могут наделять людей различными талантами и даже сверхспособностями, пусть и нечистые, но всё же духи...

Это Вы рассказываете мне?... я лучше промолчу...

Я попробую объяснить (вкратце) за вас Инанна...

В этом мире зло прописано изначально, чтобы у нас всегда была свобода выбора – между добром и злом. Но бороться с этим злом, мы можем только на своей территории – как со своими инстинктами и порочными желаниями, что подпитаются нашими страстями... И смирение – это самое сильное и действенное оружие против этого зла – сатаны. А любые наши попытки борьбы с другими человеческими носителями этого зла, – будут неизбежно выливается в подобие новых ИГ и построением очередных лагерей смерти типа Освенцима и Бухенвальд. Т.е., это всё не выйдет за рамки средневековой «охоты на ведьм».

Спасибо, Лорд! Вообще я даже не подозревала, что изрекаю некие истины... Просто поделилась своим личным опытом, через который прошла, прохожу и буду проходить... Спасибо и Змеелову за побуждения к раздумью...

Никто на него не набрасывается. Он сам себя возвёл в ранг "судьи и обличителя" и тешит своё тщеславие "ай какой я молодец, по всей России бесов гоняю". Сам себе придумал "должность", сам в неё поверил, и слепо выполняет свои придуманные "должностные инструкции". Красный цвет у него - сатанизм, радуга - тоже сатанизм. И даже юродивым этого человека не назвать... Так слепой" борцун" с цветами природы, бегает по форуму и всех" сатанистами" обзывает. Всё вокруг лютики-***нутики, один он в поле василёк прекрасный.

Да чем бы не тешился... главное, чтобы сам бесов этих не плодил и не распространял, как минимум... Они любят на эмоциональных ездить по белу свету...

Не надо свои домыслы на меня вешать, абсолютно без эмоций, просто знаю. А для "Серой" уже и ЛГБТ Богу угодно...

Вот Вам и пример Вашего коммента, который не может не раздражать своей оскорбительностью и безаппеляционностью... и пример нетерпимости... я понимаю, что кровь горячая, поэтому и посоветовала Вам учиться сдержанности... да без толку... от Вас это уже не зависит, судя по реакциям... сожалею...

Чем я Вас оскорбил, объясните пожалуйста.

Серую Волчицу, а не меня... зачем сразу так развивать тему? Желание сразу же поставить на место? Она по-своему права, а Вы слишком нервно реагируете на критику... будто это Вы женщина, а не она...

Тему развили более ста лет назад, неспросясь и радикально! И как можно оскорбить чувство сатанистов если они не признаются или не хотят осознавать?

Ирина, да это ж "богословский тролль", "жирная волосатая девочка". На каждый комментарий о своей любимой персоне реагирует.

Вашими же словами вам же и отвечу:

Так это я заставил вас защищать сатанинскую символику? Во даю...

Кроме самолюбования вы ни на что не способны. Тщеславие - любимый грех сатаны. Не забывайте об этом.

Это у вас любование мной все дела сатанистов мне приписали. Может это любовь?

Про "все дела сатанистов" - это ваши извращенные домыслы.
Повторю ещё раз вам ваши же слова:

Да и ваши любовные похождения мало кому интересны

Мои слова наизусть заучили, похвально...

Нет. Да и мне нет нужды в вашей похвале или хуле. Просто эти слова - единственная здравая мысль в куче вашей словесной дребедени, выплеснутой тут вами. Начните с себя - не приписывайте никому ваших домыслов.
Всяческого вам благополучия и любви.

Мне такой любви не надо!

Жаль его. Человек, видящий в мире только плохое, легко становится жертвой заблуждений и собственного тщеславия, и неспособен адекватно рассуждать. Пусть с ним.

Чуть было плюс не поставил комменту за общий смысл его содержания, пока не дошел этого –
противоречивого и абсурдного места...

Однако, капля дёгтя...

Посмотрите на это с другой стороны.
"Умиротворённые бесы" - это те-же отрицательные эмоции, которые требуется держать в узде: гнев, зависть, обида, злоба, гордыня, самовлюбленность и прочее, что в совокупности может привести к пороку. Когда человек справляется с негативом в своей жизни, смирчет свои страсти и перебрасывает пороки, то он приобретает опыт, который потом ему очень может пригодиться в жизни - "Как делать не надо" (с)

*смиряет страсти и перебарывает пороки.

Извиняюсь за опечатки, автозамена "думает", что "она" самая умная.

Спасибо, Ольга, за хорошее изложение моих "бесовских откровений" простым и понятным человеческим языком... Оказывается не все, кто позиционирует себя праведным христианином, способен понять такие простенькие словесные конструкции...

Да я примерно так и воспринял это предложение, но «умиротворённые бесы»...

Да откуда же Вам такое дело знать? Это во мне бесы, мои бесы... моя проблема... У Вас такой, судя по высказываниям, нет... Вот и решаю с ними по-своему... Знаете, в последние годы они беспокоят меня всё меньше и меньше... то ли умиротворились, то ли куда-то в другое место убыли))) Но лучше считать, что они всегда при мне... чтобы, как говорят, лишний раз "бес не попутал")))

Как это нет, думаете я «рыжий»?

Хм... могли бы мне и не писать об этом... мои бесы не дремлют... носами пятачковыми шмыгают... Давай, мол, этого Лорда проверим ... "Сейчас мы поглядим, какой это Сухов!" © )))

Такое же как и "смирённые страсти".

Серая Волчица хорошо передала суть моего коммента простым человеческим языком...
Вы ж в курсе, что я неоднократно и откровенно писала, что во мне есть бесы... ну, или как их там... сущности такие, не всегда хорошие... Вообще, Вы легко ловитесь на такие откровения и сразу развиваете праведную теологическую проповедь..
Как они мне советуют? Да по-разному... Во-первых, я неплохо чувствую людей с беспокойными и опасными бесами внутри них... Бесы мне это подсказывают, радуются близости своих сородичей, желают с ними пободаться... Главное, правильно оценить их эмоции, ибо они могут быть весьма обманчивы... Есть ли бесы в Змеелове? Ох... да детский сад там, а не бесы... тараканьи бега сплошные... бесятки мелкие, да неразумные и совсем не страшные... Он может не особо опасаться ... и в общем, человек он неплохой, хоть и суетной излишне... Я к нему отношусь в целом хорошо, но периодически шпыняю, чтобы он не расслаблялся))
Во-вторых, когда эти мои бесы мне что-то советуют, я выдерживаю паузу и делаю или наоборот, или не делаю так, как они мне советуют... этакий внутренний индикатор на злые дела... Вам же известно моё спокойствие и выдержка... Бесы у меня, кстати, весьма сильны, и в чём-то даже оберегают меня, отпугивая других бесов, мне недоброжелательных... а так, конечно, я в большей степени живу Божьей помощью... Наверное, Богу нравится, что я сдерживаю своё бесовское начало и не даю ему воли... стараюсь не делать этого даже в мыслях, но это не всегда получается... трудно избавится от чёрных мыслей при определённых обстоятельствах... потом корю себя за это... Праведницей не прикидываюсь, но стараюсь всё же не грешить сильно... Кстати, Вы сами прекрасно знаете, что я не заявляюсь на Политикус в белых одеждах и поучать других не особенно склонна..