Соловьев и Гордон, почему Мишустин вернулся

Евгений Федоров о Кате Гордон и Владимире Соловьеве, готовимся к голосованию по Конституции РФ, почему Михаил Мишустин вернулся к исполнению обязанностей премьер-министра, зачем Россия ведет статистику по правилам ВОЗ.



Хронометраж:

0:20 – о дате голосования по Конституции РФ
4:00 – о статистике по заболевшим в России
6:32 – как можно решить проблему с эпидемией
8:00 – возможно ли иметь частичный суверенитет
13:09 – о Екатерине Гордон и её позиции по суверенитету
20:00 – реальная ситуация с эпидемией в России
29:32 – о Мишустине и параличе правительства
32:24 – почему так много людей не могут понять, что происходит в стране
33:34 – о Владимире Соловьёве
36:28 – об Украине и присутствии там американцев
37:54 – какой сценарий разработали американцы для России
43:34 – что в данный момент могут сделать простые граждане
47:10 – как 22 января народ мог повлиять на проведение голосования по Конституции
48:50 – что сейчас происходит в Белоруссии
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 комментариев. Оставьте свой
№1 Швондер Пользователя нет 22 мая 2020 10:37
+10
После того как отец Федор на 3:41 большинство русского народа назвал дураками, дальше не стал его слушать.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№2 smoug_fray Пользователя нет 22 мая 2020 17:54
0
а шо так ? критику не любим ?
или у нас от большого ума "народ" отдал все нажитое советской властью за возможность считать себя "как там" ?
а вообще то, швондеры наверное считают , что "все хорошо" ... только зачем об этом всем говорить сломя голову
№3 Бизон Пользователя нет 22 мая 2020 23:07
-3
Швондеров это не касается!!! Сиди тихо, суши штаны.
№4 Бизон Пользователя нет 23 мая 2020 08:55
0
Куда исчез пропагандон Платошкин?! - Ни слуху, ни духу! - Без вести пропал. А мож, без денег... Испарился, аки бес, перед заутреней.
После принятия ГД РФ нового закона о запрете избираться лицам ранее судимым, вероятно, его спонсоры утратили к нему всякий интерес...
А мож, его COVID-19 сожрал?
№5 счастливый_случай Пользователь на сайте 22 мая 2020 10:50
+3
37:54 – какой сценарий разработали американцы для России не знаю, но вот Россия для Америки, по мнению сшаксов- тоже разработала.
Помпео: Россия, по мнению США, «использует снимки, полученные в рамках Договора по открытому небу в интересах агрессивной новой российской доктрины нанесения ударов по критически важной инфраструктуре в США и Европе с помощью высокоточных обычных боеприпасов».
Теперь становится понятен пророческий ответ на вопрос, который скоро будут задавать-Что случилось с Америкой?
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№6 Piter F Пользователя нет 22 мая 2020 17:42
+8
Это просто кощунственно этот позорный эпизод использовать в фантастической пропагандистской писульке
№7 alexkras Пользователя нет 22 мая 2020 15:00
0
О дате голосования. А где политическая воля была? Зачем надо было соглашаться на переносы. Фёдоров говорит, что через некоторое время народ обозлится и пойдёт голосовать, думаю он ошибается, апатия возрастает и затяжка ведёт лишь к прогнозируемому отрицательному результату. Впрочем все 20 лет прогрессивные решения только откладывались в ожидании подходящего момента, собирания сил, а подспудно просматривалось. что ничего не хотелось менять, и в результате заглохли.
Всё красноречие Фёдорова направленное на просвещение масс в вопросе внешнего, американского управления, наталкиваются на контрпропаганду того же Киселёва и ему подобных, воровских чиновников и положительных оценок, которые Путин годами раздаёт Набиулиной, Грефу и прочим.
№8 Alex7381 Пользователя нет 22 мая 2020 17:02
+1
Говорит о параличе правительства, а что он как депутат Госдумы делает? Вносит вопрос на обсуждение фракции ЕР?
№9 Piter F Пользователя нет 22 мая 2020 17:38
+1
Да хотя бы говорит об этом. Это надо иметь определенное мужество, находясь в законодательной власти подвергать критике власть исполнительную. От него большего и не требуется.
№10 smoug_fray Пользователя нет 22 мая 2020 17:57
+2
а что вы, как гражданин, делаете ? вопросы задаете ?
№11 Piter F Пользователя нет 22 мая 2020 18:23
+1
Патроны таким как вы подношу
№12 Alex7381 Пользователя нет 22 мая 2020 23:19
+2
№9 ? smoug_fray а что вы, как гражданин, делаете ? вопросы задаете ?

Сказав А, Федоров должен сказать и Б. Это мы можем дя-лякать, а он государственный деятель. Если просто писсемиздит, то он не лучше нас. Даже хуже.
№13 PeterNOR Пользователя нет 22 мая 2020 18:42
+8
И у этого Ленин виноват... небось наслушался фальшивых и повыдерганных из контекста цитат.
Но ведь можно поступить очень просто - сравнить глубину суверенитета Российской Империи начала 20в с суверенитетом Советской России и СССР. Можно так же примерно определить период, когда СССР начал сдавать свой суверенитет, медленно, но непрерывным процессом. А ведь была выстроена практически 100% модель автаркичного государства. Финальная часть процесса постепенной сдачи суверенитета - это перестройка, крах Союза и бандитские(в широком смысле) 90-е.
Кто это все делал? Народ-дурак или власть центральная? А может референдумы по этому поводу проводились?
Почему сдача суверенитета в виде подписания всяческих договоров, соглашений, уставов и проч. с международными, наднациональными структурами состоялась без всяких референдумов, а отказ от этого всего требует проведения референдума?
А скажите, г-н Федоров, это народ-дурак потребовал привязки рассчетов во внешней торговле к доллару?
Это я не о перестроечных временах, если Вы не в курсе... Вот собрался народ-дурак и как заорет "хотим, чтобы СССР торговал за доллары!!!". Власть наложила в штаны и согласилась на требования народа-дурака. Да?
Я бы еще не один вопрос мог бы задать в догонку... но знаю, что это все "об стену горох".
Мне бы вообще промолчать, но опять "народ-дурак"... а то еще был "народ-предатель"... снова чувство омерзения возникло, вот и не сдержался, извините. Обещаю больше не слушать сентенции сего господина.
----------
PeterNOR
№14 Lord Пользователя нет 22 мая 2020 21:11
-1
Цитата: PeterNOR
И у этого Ленин виноват... небось наслушался фальшивых и повыдерганных из контекста цитат. Но ведь можно поступить очень просто - сравнить глубину суверенитета Российской Империи начала 20в с суверенитетом Советской России и СССР. Можно так же примерно определить период, когда СССР начал сдавать свой суверенитет, медленно, но непрерывным процессом.
Вот тут то товарищ, и зарыта собака... Для слепых котят типа вас: атеизм – не способен нести иного созидательного начала в государственном строительстве, как только «моя хата с краю...». И тысячелетняя история православной России – тому наглядный пример. Все эти лозунги о РАВЕНСТВЕ и БРАТСТВЕ, человек забывает уже через пару часов после парадов/митингов и бравурных передач на ТВ, когда начинает видеть проблемы из своего, ближнего круга общения – как и чем накормить/одеть семью, и пр. Тут, «братство», почему-то начинает приобретать уже определённые границы, где есть свой/чужой.

А ведь была выстроена практически 100% модель автаркичного государства.
Эта модель, просто не могла не рухнуть, без того духовного фундамента, что большевики так тщательно выкорчёвывали все 75 лет...

Почему сдача суверенитета в виде подписания всяческих договоров, соглашений, уставов и проч. с международными, наднациональными структурами состоялась без всяких референдумов, а отказ от этого всего требует проведения референдума?
Потому, что этот самый народ вначале приучили, что всё и всегда решает партия и власть. А от народа требуется совсем немногое, как единогласное 100% голосование «за». Потому как «против», могут голосовать только ВРАГИ, того самого НАРОДА.

Я бы еще, не на один ваш вопрос мог бы ответить в догонку... Но знаю, что это все "как об стену горох".
----------
Истина где-то там...
№15 Любопытный Пользователя нет 22 мая 2020 23:24
+9
Да. Самоизоляция влияет на меня. Я начинаю грубеть. Достали!
Именно, Вы, своим двуличием!
Именно советский человек был ближе всего к Иисусу Христу! Когда мы были пионерами нам прививали самопожертвенность ради ближнего. А это ГЛАВНАЯ заповедь. Это от И. Христа! Или Вы забыли? Вам напомнить?
Сейчас вовсю вводятся законы Антихриста! Так, что не нужно здесь лжи! Время такое, что пора все говорить открыто! Вы и есть тот, кто отстаивает интересы Антихриста.
№16 Lord Пользователя нет 23 мая 2020 00:30
-1
Цитата: Любопытный
Именносоветский человек был ближе всего к Иисусу Христу! Когда мы были пионерами нам прививали самопожертвенность ради ближнего. А это ГЛАВНАЯ заповедь. Это от И. Христа! Или Вы забыли? Вам напомнить?

Из таких далёких от нашего учения людей, создавалась тогда (и создаётся сейчас), питательная почва для прихода антихриста.

Безбожие социальной утопии вынуждает человека отвергать сокровища на небе безусловно — и искать сокровищ земных. Только на обладании таковыми основывает идеология своё понимание человеческого счастья.
Советская общность, коллективизм, нередко отождествляется с православной соборностью, но: соборность достигается действием Духа, единством Благодати, пребывающей в соборной общности. Коллективизм же основывается на социальном сознании, на понимании своего места в способе производства. Поэтому: в соборности едины раб и господин, в социальных системах — они враги. В соборном единстве сохраняется неповторимость личности, в коллективе каждый «каплей льётся с массою» (Маяковский), сливаясь с потоком до полного обезличивания.

Разумеется, любовь, утверждаемая в Православии как высшая духовная ценность, разрушается в коммунистической идеологии постулированием классовой непримиримой вражды. Где нет любви, там нет места и состраданию.
О смирении применительно к революционной психологии тоже говорить бессмысленно.
Заповеди блаженства для коммунистической идеологии — совершеннейшая нелепица. “Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное” (Мф.5,3), — на это последовательный атеист обязан лишь недоумённо выпучить глаза.
Что же до десяти заповедей, данных Моисею на Синае, то и они в основах идеологии отвергаются (а что практика с теорией не согласуется — так то вопреки идеологии).
О первых четырёх заповедях и говорить нечего: они не могут всерьёз восприниматься в атеистическом мировоззрении.
Заповедь о почитании родителей находит опровержение в легенде о Павлике Морозове (о персонаже, заметим, литературном: реальный мальчик был весьма далёк от того образа сознательного классового бойца, каким представили его советские поэты, прозаики и драматурги). Если отец враг, его уничтожают.

О заповеди «не убий» как говорить с теми, кто утвердил свою власть жестоким беззаконным террором?

Между Христом и Лениным различие не внешнее... Православный человек всегда опирался на Высший авторитет, чтобы не сбиться в своих духовных исканиях. Коммунистические идеологи скопировали этот приём, но поскольку марксизм ложен, то и их подражание оказалось несостоятельным. Православие же продолжает стоять на том, на чём стояло и гораздо ранее появления марксистских догм: на догматах вероучения. Есть ли различие между догмами и догматами? Догмы порождены мудростью мира сего (1 Кор. 3,19), догматы раскрываются в Божественном Откровении. Кто не сознаёт несходности этих понятий — с тем разговор бесполезен.

Пародийность коммунистической идеологии привела к одному весьма существенному недоразумению: к отвержению секулярным сознанием понятия свободы в Православии. В самом деле: Православие понимает свободу как следование воле Творца, как подчинение воли человека Божьему Промыслу: «Да будет воля Твоя». Но в конце концов, скажет кто-то, не всё ли равно, какой деспот будет ограничивать свободу: коммунистический диктатор или Бог (да и не Сам, а в лице церковного иерарха)?
Свобода в безбожной доктрине предполагает подчинение некоей абстрактной, бессодержательной и безликой необходимости, безразличной к человеку и вообще к чему бы то ни было. Уж если применять к ней религиозные понятия, то её можно уподобить жестокому слепому року. По сути: в подчинении себя человеком такому року — какая может быть свобода?

Воля Творца, Промысл Божий, действует неизменно во благо человека (понимает то человек или нет — проблема иная). Ибо: Христос есть путь к спасению, и истина, и жизнь (Ин.14,6), ибо Бог во всём прав и нет неправды в Нем (Втор.32,4). Познание такой Истины делает человека свободным (Ин.8,32), поскольку это познание собственного духовного блага. [Бог есть любовь (1Ин.4,8), а не жестокая необходимость, и в любви не может быть принуждения и несвободы. Бог настолько возлюбил человека, что дал ему возможность не верить в Него Самого, противиться Его воле. Но как только человек отвергнет любовь и волю Творца — он тут же становится несвободным. Эта Истина постигается не рассудком, обосновывается не логическими построениями — но одною лишь верою. В том и невозможность полемики о свободе между верующим и рационалистом: они неизменно станут разговаривать на разных языках, пребывать на разных уровнях близости к Истине.
«Осознанная необходимость» же — не обладает промыслительной волей, от неё невозможно ожидать любви, её нельзя просить о помощи, ибо ей нельзя молиться.
----------
Истина где-то там...
№17 Любопытный Пользователя нет 23 мая 2020 07:03
+6
Из таких далёких от нашего учения людей, создавалась тогда (и создаётся сейчас), питательная почва для прихода антихриста.

Ваше ученее это какое?
Безбожие социальной утопии вынуждает человека отвергать сокровища на небе безусловно — и искать сокровищ земных.

Как раз в СССР мало кто искал сокровищ земных. Или Вы не жили в Советском Союзе? Или Вас в детстве кто-то сильно обидел?
Разумеется, любовь, утверждаемая в Православии как высшая духовная ценность, разрушается в коммунистической идеологии постулированием классовой непримиримой вражды. Где нет любви, там нет места и состраданию.

Я не буду рассматривать годы становления советской власти. Понятно почему. Какая могла быть классовая вражда между рабочими и крестьянами? Ау, Вы о чём?
“Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное”.

Да. Нас воспитывали быть сильными духом! Святым Духом. В пример приводили Карбышева и др.
Но и нищие духом это не те, кто покорно выполняет наставления начальства, безропотно смотрит на принятие безнравственных законов. Надо ли Вам объяснять кто такие нищие духом?
Дальше даже читать не стал.
Ваши лживые утверждения, прикрываемые красивыми словами, как раз и подтверждают то, что антихрист - это система построенная на лицемерии. Главные задачи Антихриста установление диктатуры, создание идеологии с использованием христианских понятий, но противоположных по смыслу. Это сейчас и происходит.
№18 Lord Пользователя нет 23 мая 2020 07:41
0
Цитата: Любопытный
Как раз в СССР мало кто искал сокровищ земных. Или Вы не жили в Советском Союзе? Или Вас в детстве кто-то сильно обидел?

Письмо коммуниста из Казани Николаева:
Рассуждая о социальной справедливости, нельзя закрывать глаза на то, что партийные, советские, профсоюзные, хозяйственные и даже комсомольские руководители подчас объективно углубляют социальное неравенство, пользуясь всякого рода спецбуфетами, спецмагазинами, спецбольницами и т. п… Руководитель имеет более высокую зарплату в деньгах. Но в остальном привилегий быть не должно. Пусть начальник пойдет вместе со всеми в обыкновенный магазин и на общих основаниях постоит в очереди – может быть, тогда и всем надоевшие очереди скорее ликвидируют. Только вряд ли сами «пользователи особых благ» откажутся от своих привилегий…

Письмо рабочего из Тульской области в том же номере:
Между Центральным Комитетом и рабочим классом все еще колышется малоподвижный, инертный и вязкий «партийно-административный слой», которому не очень-то хочется радикальных перемен. Иные только партбилеты носят, а коммунистами уже давно перестали быть. От партии они ждут лишь привилегий…

Эти слова вызвали резкое неудовольствие номенклатуры на XXVII съезде КПСС в том же году.

Как раз в СССР не мало кто искал сокровищ земных.
Или Вы не жили в Советском Союзе?
facepalm
----------
Истина где-то там...
№19 Любопытный Пользователя нет 23 мая 2020 08:16
+5
«партийно-административный слой»,

Я уже писал, что мой отец был парторгом на предприятии. Что он с этого имел? Головную боль, т.к. постоянно какие-то жалобы разбирал. Тётя зав. отделом по кадрам в обкоме. Чем мне запомнилась? Только тем, что когда мы приезжали, я её практически не видел. После работы еще шла в парикмахерскую, делала прическу, и чтобы прическу не портить спала почти сидя. На вопрос зачем ей это нужно, отвечала, что она лицо, которое представляет партию, и должна выглядеть безупречно. Поэтому, когда увидел лохматую М.Захарову (лицо страны), был шокирован. Да. Тётя и нам в дорогу покупала у себя колбасу. А еще запомнил чай в красивых жестяных коробках, который она отцу дарила.
Колбаса, чай, сыр – это было, но не яхты, особняки и громадные счета.
Очень заметно, что Вы о советской власти черпаете информацию из источников сомнительного происхождения.
Признаю, что в советской системе было много плохого. Но это не то, о чем Вы пишите.
№20 Любопытный Пользователя нет 23 мая 2020 08:35
+3
Заметил плюсик Вам от Ирины Владимировны.
Удивлен. В советское время был в Одессе. Зашел в магазин «Варна» на ул.Фрунзе. Там тоже самое, что было в обкомовском буфете. Одесситка ли она?
№21 Штирлец Пользователя нет 22 мая 2020 18:58
+2
Цитата: Швондер
После того как отец Федор на 3:41 большинство русского народа назвал дураками, дальше не стал его слушать.


Значит, попал в сердечко тодда не возмущайтесь, что жизнь ухудшается. Вы соми хотите быть васалами США.
№22 Штирлец Пользователя нет 22 мая 2020 19:07
+1
Цитата: PeterNOR
И у этого Ленин виноват... небось наслушался фальшивых и повыдерганных из контекста цитат.
Но ведь можно поступить очень просто - сравнить глубину суверенитета Российской Империи начала 20в с суверенитетом Советской России и СССР. Можно так же примерно определить период, когда СССР начал сдавать свой суверенитет, медленно, но непрерывным процессом. А ведь была выстроена практически 100% модель автаркичного государства. Финальная часть процесса постепенной сдачи суверенитета - это перестройка, крах Союза и бандитские(в широком смысле) 90-е.
Кто это все делал? Народ-дурак или власть центральная? А может референдумы по этому поводу проводились?
Почему сдача суверенитета в виде подписания всяческих договоров, соглашений, уставов и проч. с международными, наднациональными структурами состоялась без всяких референдумов, а отказ от этого всего требует проведения референдума?
А скажите, г-н Федоров, это народ-дурак потребовал привязки рассчетов во внешней торговле к доллару?
Это я не о перестроечных временах, если Вы не в курсе... Вот собрался народ-дурак и как заорет "хотим, чтобы СССР торговал за доллары!!!". Власть наложила в штаны и согласилась на требования народа-дурака. Да?
Я бы еще не один вопрос мог бы задать в догонку... но знаю, что это все "об стену горох".
Мне бы вообще промолчать, но опять "народ-дурак"... а то еще был "народ-предатель"... снова чувство омерзения возникло, вот и не сдержался, извините. Обещаю больше не слушать сентенции сего господина.


Ты всё перемешал народ ещё никогда для себя ничего хорошего, не делает только всех овиняет!
№23 1946 Пользователя нет 22 мая 2020 20:09
+1
Блин, а я изначально считал Фёдорова настоящим патриотом. Он же, на поверку, русофоб, более изощрённый, чем Сытин, Амнуэль, Гозман. У них цель одна: обгадить Путина, вызвать недоверие к правительству, посеять смуту. Выродки, дб. Выучились, негодяи, в стране и теперь дерьмом исходят. Сволочи.
№24 stepnoy Пользователя нет 22 мая 2020 20:46
+1
Так понял что рэбе Феодор получил полковника (но ещё не Дима-генерал 90-х) и все говорят его Нодовскими планами от Кати Гордон Михалкова и ....
№25 дедмазай Пользователя нет 22 мая 2020 22:15
+2
Думаю. что основная причина неожиданного возвращения Мишустина это неосторожное высказывание
Белоусова- я никогда не ожидал, что всё так запущено
Ну и какому президенту такое понравится?
№26 Nikolo56 Пользователя нет 22 мая 2020 22:57
+7
Почему Мишустин вернулся? Да выздоровел он! Потому и вернулся...
----------
Созерцаю...
№27 PeterNOR Пользователя нет 23 мая 2020 01:46
+5
Эта модель, просто не могла не рухнуть, без того духовного фундамента, что большевики так тщательно выкорчёвывали все 75 лет...

Коль скоро речь зашла о религии, о Вере, о Церкви, поясню свою позицию:
С уважением отношусь к людям верующим, к Вере, как таковой. К религии вообще и к церкви как соц. институту - отношение у меня более сложное, и скорее негативное. Православие - это не просто религиозное направление христианства, это скорее культурно-историческое явление, часть русской(в широком смысле) цивилизации. Так что никогда я не поносил ни людей верующих, ни Православие.
Замечено, что атеизм большевиков стал очень удобным объектом для обвинений, именно атеизм приводится как главнейшая причина бед, трагедий,неудач и в итоге краха государства.
Всвязи с этим приведу несколько тезисов касательно именно атеизма:
1. Неатеистическая Российская Империя свергла помазанника божия и к лету-осени 1917 года имела более десятка сепаратистских территориальных объектов. Т.е. рассыпалась на части. Без всякого деления на нац. республики, кстати. Надеюсь, не надо напоминать какую сторону поддержала РПЦ в феврале 1917-го.
2. Неатеистическая Европа в известный период породила фашизм и нацизм.
3. Неатеистические США без каких либо раздумий использовали страшнейшее оружие массового уничтожения против гражданского населения.

Потому, что этот самый народ вначале приучили, что всё и всегда решает партия и власть.


Здесь Вы противоречите тезисам г-на Федорова, который говорит о народе-предателе. Как же Советский народ мог предать Отечество, если всё решает власть, партия?
Но это не главное, главное вот что: Согласен с Вашим тезисом том, что все решает власть и партия.
Но я с радостью готов узнать название государства в котором "всё решает" не власть, а при наличии партийной системы - не власть и не партия.
----------
PeterNOR
№28 Casha Пользователь на сайте 23 мая 2020 06:50
0
Цитата: Alex7381
№9 ? smoug_fray а что вы, как гражданин, делаете ? вопросы задаете ?

Сказав А, Федоров должен сказать и Б. Это мы можем дя-лякать, а он государственный деятель. Если просто писсемиздит, то он не лучше нас. Даже хуже.

"писсемиздит"-это здорово, а главное, почти культурно!!! Приму на вооружение, спасибо.
№29 Balamut Пользователя нет 23 мая 2020 07:15
+1
Твари!Всё предали и продали,теперь мразотам кнут и пряник понадобились.Да притом не свои,а Американские.Что это за слюнявый слизняк?
№30 zuev-1601 Пользователя нет 23 мая 2020 08:07
+2
Предатель и предателей набирает в НОД
№31 змеелов Пользователя нет 23 мая 2020 09:12
+1
В том что они шельмы, виноват народ - это и есть настоящий коммунист! biggrin
№32 1946 Пользователя нет 23 мая 2020 09:25
+1
Фёдоров - из породы "власовцев".
№33 MarilynM Пользователь на сайте 23 мая 2020 15:28
+2
Цитата: 1946
Фёдоров - из породы "власовцев".

Доказательства у тебя есть?
Или это американская методичка так писать приказала?
Фёдоров говорит ПРАВДУ, от этого пиндосов и подпиндосников корёжит!
Любит либерда ВРАТЬ без доказательств.
Мне понятно, что заокеанский хозяин велит либерде ВРАТЬ, ЛГАТЬ и ИСКАЖАТЬ смысл сказанного...
№34 1946 Пользователя нет 24 мая 2020 08:28
0
1. Ты мне не тыкай....................... Я таких правдолюбов - горлопанов на дух не перевариваю. 2.Ага, только Вам известна правда. "...Истина в последней инстанции", блин. 3. Ублюдок Власов тоже возглавлял РОА-- якобы освободительную армию России, и Фёдоров назвал свою шарашку предательскую освободительным движением, обсирая всё и вся в РФ. Впаривает недоучкам , недорослям недоверие к власти. 3,14дит сладкоречиво.
№35 1946 Пользователя нет 24 мая 2020 08:30
+2
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.