Царская семья. За миг до расправы

Последний российский император очень любил Крым. Именно благодаря Романовым полуостров из простой рыбацкой деревни превратился в жемчужину империи. В день рождения Николая II мы покажем, как росли здесь Царские дети, с какими радостями и трудностями сталкивался Государь, и как Крым стал не хуже знаменитой «Лазурки».

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
114 комментариев. Оставьте свой
№1 oTMorozko Пользователя нет 19 мая 2020 14:09
+26
Авторам не мешало бы напомнить людям,что в буржуазной России,при всём великолепии царских ништяков,90% крестьян и рабочих подписывались крестиками...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№2 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 15:02
+3
Программа ликвидации безграмотности начала реализовываться при Царе Николае II, по Его прямому указу, позже программу присвоили, Имя стёрли.
№3 Alex_ Пользователь на сайте 19 мая 2020 15:17
+5
Цитата: oTMorozko
90% крестьян и рабочих подписывались крестиками...
У вас статистика от лукавого!
В 1913--м году Процент грамотных среди новобранцев -73%.
Большая Советская Энциклопедия. 2-e издание. Том 12. Стр 434.
№4 Пров Фомич Пользователя нет 19 мая 2020 16:37
+11
вы просто нифига не знаете...в царскую армию призывали исключительно лиц православного вероисповедания. ни мусульмане, ни евреи, ни буддисты не призывались ! а из православных грамотность была - пару классов церковно- приходской это в лучшем случае. все азиатские , кавказские и зауральские территории были повально неграмотны. а по поводу самого факта расстрела гражданина Романова вместе с семьёй, то детей жалко, но в то время убивали семьями и крестьян, и рабочих, и аристократов, и инженеров. революция с сопутствующим бардаком, бандитизмом и политическими репрессиями. французы свою Марию Антуанетту казнили и празднуют, а у нас всё пытаются натянуть нимб святого на непутёвого царя, годного только как подставка для короны. а по поводу новобранцев " Примечания в "Военно-статистическом ежегоднике" к этим данным резюмируют: «Нижних чинов, получивших образование в различных школах, ничтожное, всего 10,74%. Остальная масса (89,26%) не получила никакого образования» «Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%».
Примерно то же соотношение групп по грамотности приводит на 1913 год для русской армии и В. Д. Поликарпов: грамотных — 48,3 %, малограмотных — 23,7% и неграмотных – 28% ".
№5 Sloven Пользователя нет 19 мая 2020 16:48
+5
Французы празднуют казнь Марии-Антуанетты?
Это что-то новенькое. Вы вероятно перепутали с днём взятия Бастилии.
Интересно и другое сообщение: те кто умел читать оказывается не умели писать.
А что такое было в царской России под названием РУ? Знакомы с этой аббревиатурой?
№6 Пров Фомич Пользователя нет 19 мая 2020 17:35
+6
во всяком случае они не пытаются сделать из неё святую. а читать печатные буквы и не уметь писать весьма распространённое явление в царской России . а РУ это видимо доменное имя.
№7 gravitonus2000 Пользователя нет 19 мая 2020 18:49
+8
Для меня, Николашка 2-й, КРОВАВЫЙ, останется таким, который позволил развязать Мировую Войну, и которому было наплевать на народ.

Его НАГЛИЧАНЕ расстреляли, и ПОДЕЛОМ!
"Дерьмо, после использования ВЫБРАСЫВАЮТ!"

Не надо делать "икону" из романовского недоделка, который ПРОСТО ПОХЕРИЛ Великую Империю!
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 19:41
+5
Если считать, что невероятно, романовскую "империю" суверенным государством, то Ваше мнение становится вровень с другими мнениями.
А если, смотря на сегодняшнее положение РФ, сделать вывод (нет ничего нового под солнцем), что с 1613 года Россия была под внешним британским управлением с двумя короткими перерывами после Отечественных Войн. Тогда открывается следующая картина-
1 британский чиновник высокого ранга с титулом "Царь", опираясь на опыт Отечественной войны(1613) 1812-181313 гг(200 лет), используя развязанную британскими фашистами Первую Мировую Войну, сумел превратить ее для России во Вторую Отечественную Войну 1914-1945гг.
2 Ценой своей жизни и жизни своей семьи избавил Русский Народ от клятвы династии Романовых 1613 года. Только исчезновение династии, как в свое время потопление Фараона, избавило Народ от сакральной обязанности повиноваться "Гегемону".
Это становится ОЧЕВИДНЫМ, если рассматривать Историю шагом 400+ лет.
И этого НЕ видно, при меньшем масштабе рассмотрения- появляется слишком много "деревьев" из-за которых лес не разглядеть.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№9 Eneus Пользователя нет 20 мая 2020 00:36
+2
Гравитонус... на Страшном Суде будешь выть от своих поганых слов. Не знаешь ты Жизни.
№10 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 07:27
+5
А может у него есть в жизни хорошие дела- успеет, как Благоразумный Разбойник....?
Хулящему Сына Человеческого - простится, ...- не простится
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№11 Lord Пользователя нет 20 мая 2020 08:24
+3
Цитата: Eneus
Гравитонус... на Страшном Суде будешь выть от своих поганых слов. Не знаешь ты Жизни.

Он один из тех слепцов, что с головой кидаются в модные и очень привлекательные измышлизмы современности, что напрочь забывают о своей душе и Вечности... И таких в этом мире к сожалению очень много. Но Суд обязательно состоится, над всем этим мракобесием. Всему своё время...
----------
Истина где-то там...
№12 ivvara Пользователя нет 25 мая 2020 13:28
+1
Выть от слов? Серьезно? Насколько я помню, на тот самом страшном суде рассматриваются деяния, а не слова и мнения.
№13 avlan Пользователя нет 19 мая 2020 18:24
+1
Вероятно, Вы просто нифига не знаете недостаточно глубоко изучили законодательство Российской Империи. В общедоступном "Полном Собрании Законов Российской Империи : Собрание второе. [С 12 декабря 1825 года по 28 февраля 1881 года]" на страницах 727-741 Вы можете ознакомиться с текстом Высочайшего указа от 26 августа 1827 года., Вам будет интересно.
№14 avlan Пользователя нет 19 мая 2020 18:57
0
[
№15 Alex_ Пользователь на сайте 19 мая 2020 23:55
-3
Цитата: Пров Фомич
в то время убивали семьями и крестьян, и рабочих, и аристократов, и инженеров. революция с сопутствующим бардаком, бандитизмом и политическими репрессиями.
Это потому что революцию делали ублюдки - большевики!
№16 Eneus Пользователя нет 20 мая 2020 03:17
+3
Этих завезли уже для второго этапа диверсии против России, а на первом действовали информационные крысы (наследники которых и здесь слюной брызжут). Несложно провести параллели и прошлым, для примера, из статьи Залесского К.А. : "Еще более явственно видны методы информационной войны на примере А.Д. Протопопова. Когда он был одним из руководителей «Прогрессивного блока» и товарищем председателя Думы, то постоянно рассматривался в качестве кандидата в правительство. Когда же Николай II назначил его министром внутренних дел, то пресса не нашла ничего лучше, как объявить его сумасшедшим и начать травлю по всем фронтам.

Не останавливаясь даже перед прямой ложью, пресса безапелляционно зачисляла в немецкие шпионы всех, кто имел немецкие фамилии, прежде всего представителей остзейского дворянства. Также, например, утверждалось, что «гессенская оса» — так именовали Государыню — связывается с немцами по секретной рации, спрятанной в Александровском дворце[11]. Этот и подобные факты тиражировались прессой и затем попадали в речи депутатов, обретая, так сказать, легитимность. Можно не сомневаться, что это делалось сознательно, а отнюдь не по недомыслию.

В результате развязанной кампании к январю–февралю 1917 года престиж монархии в России рухнул до небывало низкого уровня. Очевидец событий минский губернатор князь В.А. Друцкой-Соколинский, оказавшийся осенью 1916 года по служебным делам в столице, так описал ситуацию в Петрограде: «Все роптали, все сетовали, все негодовали, и, главное, все сплетничали, и все злословили. Меня, как свежего человека, поразило то обстоятельство, что в петербургском обществе конца 1916 года исчезли совершенно сдерживающие начала, исчезли те верхи, которые до сего времени считались недоступными, не подлежащими критике... Была общая разнузданность мнений, слов, выражений и, пожалуй, чувств»*.

Созданное в ходе информационной войны негативное восприятие Царской Семьи, а также образ некой группирующейся вокруг нее «камарильи» и «черных сил» пережили события 1917 года. Эти постулаты в той или иной степени перекочевали и в эмигрантскую литературу, и в советские работы. При этом легенда о том, что император и императрица были чуть ли не немецкими шпионами, в Советском Союзе довольно быстро была предана забвению, поскольку, тесно связанные с немцами, большевики предпочли этой темы не касаться. Но вот тема «черных сил» вкупе с разговорами о том, что последние два года Российской империей управлял Григорий Распутин через императрицу Александру Федоровну и безвольного царя, расцвела пышным цветом. Мало того, она успешно продолжает существовать и до сих пор. И это при том, что созданная Временным правительством Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств, несмотря на все свои старания, не нашла ни единого не то что подтверждения, а даже намека на измену «царицы-немки», на влияние Распутина на государственную политику или на существование при Дворе во время войны прогерманской группировки. Самому А.Ф. Керенскому не от хорошей жизни пришлось признать в письме западным дипломатам, что «состава преступления в действиях царя не обнаружено»*.

Это стало фактически прямым признанием, что действия, направленные на дискредитацию Царской Семьи и правительства, изначально были лишь информационной войной, основанной на ложных фактах и имевшей целью подготовить русское общество к событиям февраля 1917 года."

Надеюсь, Здравомыслящие люди разберутся, увидят свиные пятаки последователей, вылизывающих зады бородатых идеологов "классовой ненависти".
№17 maxe365 Пользователя нет 19 мая 2020 16:31
+6
russian В добавок 14-16 рабочий день ПАХОТЫ за заводах за гривенники.В добавок..тем же крестьянам под страхом штрафов и высылки в Сибирь возбранялось иметь оконные проёмы более ПОЛУЛОКТЯ!.Ну и естественно полное отсутствие социальных лифтов и злоупотреблений элитой , чем собств говоря и была вызвана симпатия широких слоёв населения к бунтарям -социалистам..
№18 marcelina Пользователя нет 19 мая 2020 16:55
+6
Я пошёл в 1-й класс в 1964-м году,в начальную школу(1-4 классы) построенную ещё помещиком при царском режиме.И использовалась по прямому назначению до 1975 года,пока не построили новую.И этот помещик построил в близлежащих деревнях 3 школы.При чём принадлежностями обеспечивал учеников за свой счёт.Кстати эти школы деревянные и до сих пор на месте стоят.Правда учащихся с 90-х годов нет в них.
№19 Sloven Пользователя нет 19 мая 2020 17:01
+6
Судя по слову "ништяк" вы и сами русской грамотой не больно владеете.
Вы вероятно человек молодой и много чего не знаете из истории поэтому пишет с таким апломбом.
Мои бабушка с дедушкой со стороны матери родились ещё в 19 веке, из крестьян, и вот удивительное дело могли не только читать, но и писать. И почти все в их деревне тоже могли читать и писать.
И родители отца были грамотны.
А сейчас читаешь статьи в Рунете и комментарии к ним то точно, тут вы правы - сплошная безграмотность.
Не очень только понятно: причем тут грамотность и это видео?
№20 gravitonus2000 Пользователя нет 19 мая 2020 18:56
0
Вы правы.
Видео здесь ни при чём.
Разговор о другом....

На мой взгляд, Романовы изначально поставлены наглосаксами на управление Россией.
Вот только, с Петра-1 у них что-то "не заладилось"...
----------
DEBES, ERGO POTES
№21 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 19:49
+5
Цитата: gravitonus2000
На мой взгляд, Романовы изначально поставлены наглосаксами на управление Россией. Вот только, с Петра-1 у них что-то "не заладилось"...
Все заладилось. Вокруг него были сплошь эффективные менеджеры, прошедшие учебу взагранице. Петр НЕ смог их переломать для целей Суверенитета- как, кстати,
и сегодняшних чиновников-саботажников.
Цитата: счастливый_случай
1 британский чиновник высокого ранга с титулом "Царь", опираясь на опыт Отечественной войны(1613) 1812-181313 гг(200 лет), используя развязанную британскими фашистами Первую Мировую Войну, сумел превратить ее для России во Вторую Отечественную Войну 1914-1945гг.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№22 Andrey2066 Пользователя нет 19 мая 2020 17:13
+4
хватит врать , мой дед из крестьян ,пошёл в армию на флот в 1916 , и писал и читал , в европе на тот момент безграмотных больше было чем в России ,
№23 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 14:51
+9
Николай очень неоднозначная фигура.
У него была возможность не только Крым обласкать, а многое изменить в стране.
Но....
Не могу относится к нему как к простому человеку и умиляться принцессами. Все же у них была другая роль, нежели быть просто счастливой семьей.
№24 Дуняша Пользователя нет 19 мая 2020 15:33
-3
Николай очень неоднозначная фигура

"Не прикасайтесь к помазанным Моим"
(Пс. 104, 15)

Святой Антоний, Патриарх Константинопольский:

«Святой царь занимает высокое место в Церкви; он не то, что другие, поместные князья и государи. Невозможно христианам иметь Церковь и не иметь царя. Ибо царство и Церковь находятся в тесном союзе и общении между собою и невозможно отделить их друг от друга. Послушай верховного апостола Петра, говорящего в первом соборном послании: "Бога бойтесь, царя чтите" (1 Пет. 2, 17)».
№25 Bootmen Пользователя нет 19 мая 2020 15:59
+1
Гугль не нашел происхождения вашей картинки. Пож ссылку.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№26 Egorych_25 Пользователя нет 20 мая 2020 00:52
+1
Императорский бал Екатеринбург 2020
№27 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 14:51
+5
Слава Богу! История России возвращается и это даёт Надежду на возвращение Великой и Славной многовековой Российской Державы!
№28 pilot-66 Пользователя нет 19 мая 2020 15:02
+4
это не тот человек ..который подвёл Россию к краю пропасти..? а затем самоустранился..
№29 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 15:10
+3
Отречения не было, это фальшивка, подпись сведена с другого третьестепенного документа (чтобы подлог не заметили). Эта бумажка нужна была, чтобы внести хаос у ситуацию, быстро развалить Амию приказом №1 и это перед планировавшимся майским наступлением, после которого никакая революция стала бы невозможна. Предатель Милюков об этом открыто признавался в последствии.
№30 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 15:43
+6
А чего Николай саблей не зарубил заговорщиков? Вернее не так...
Черт с ним, с Николаем, отрекся так отрекся...
Михаил то чего царствование не принял?
То есть Николай с Михаилом перекидывались троном, как школьники грязной тряпкой?

Да за это не только расстрелять мало, выкочервывать все воспоминания, трупы в бочку с хлоркой.
Тоже мне "руководители".... Россией в сифу играть начали...
№31 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 16:06
+2
Это Вашим "пониманием" жонглируют, как "тряпку половую" пинают, да так, что Вы почти облик человеческий потеряли. Трупы истерзанных ещё молодых девушек, мальчика, да на глазах родителей, Царицы-Матери, и Православного Царя... А трупы в бочку, да с хлоркой, чтобы зверство скрыть?! ...Жаль мне Вас, даже не понимаете, что пишете...
№32 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:10
+3
Странно. "Богоизбранные руководители" перекидывались короной. А облик потерял я...
Зато Вы нашли. Облик...
У Вас есть ответы на простые вопросы:
1. Почему император не боролся за империю, а сдал ее?
2. Почему брат не принял?
Ответов нет.. Поэтому заткнитесь и идите учить историю.
№33 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:16
+4
Так это всегда бывает когда отец ПРЕДАЕТ свою семью. Николай манифестом отречения предал и страну и СВОЮ СЕМЬЮ. А на что он рассчитывал?
На жалование полковника Российской империи? Ну так неважный полководец.
Поэтому в бочку предателей. И хлоркой засыпать.

А вот боролся бы до конца за Россию, был бы СОВЕРШЕННО другой рассказ!
№34 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 16:34
+2
Ваша проблема в том, что Вы Правду не ищите, Вам просто привили ненависть, старательно привили, можно сказать - "припечатали пентаграммой". Правда есть только там, где есть Любовь, родители знают детей потому, что любят их. Любой Мастер потому Мастер, что любит своё дело. Есть прекрасное исследование историка Петра Мультатули о нашем преданном Царе. И ещё, для примера и начального рассуждения, - почему врач Евгений Сергеевич Боткин (сын знаменитого врача Сергея Петровича Боткина) остался верен Царю, принял смерть вместе с Государем? Скажите, дурак был? Нет, Он знал Правду, остался верен и Он вместе с Царственной семьёй вступил в Вечность.
№35 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:42
0
Вы сами ответили.
Евгений Сергеевич Боткин не ПРЕДАЛ, поэтому его именем его отца русские люди называют больницы. Говоря тем самым, что вот такими и должны быть врачи.
А Николай2 ПРЕДАЛ и страну и семью, поэтому история и сделала с ним то, что заслуживают предатели.

А по пунктам:
- я ищу правду в книгах, анализирую, читаю и опять анализирую. Слюней на девочек в белых платьях и мужчин во фраках не пускаю.
- у меня нет ненависти, я душка.
- любовь, мастер, царь... вы бредите. Научитесь выражать мысли яснее. Хотя первые три предложения показывают что даже на это Вы не способны.
№36 Sloven Пользователя нет 19 мая 2020 17:04
+4
Евгений Сергеевич Боткин не ПРЕДАЛ, поэтому его именем его отца русские люди называют больницы...

То есть для того чтобы потом именем Боткина больницы называть его надо было убить? Про логику и говорить не буду, а с моралью то как?
№37 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 17:08
+2
Нет, не так. Вы передергиваете.
1.Вы не поверите... Названия выбирают из списка МЕРТВЫХ, ибо не красиво называть именем еще живущих.
2.При выборе чьим именем назвать обычно выбирают достойных, чья фамилия не ассоциируется с предательством, низостью.
3. В данном случае все факторы совпали.
№38 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:22
+3
А я в Вашей жалости не нуждаюсь.
Мне мнение необразованного субъекта вообще до лампочки. Ваши познания истории и политики можете при себе оставить. В церковь еще сходите, свечку за упокой раба божьего Николая поставьте.
Значит на тысячи умерших от голода крестьянских детей Вам насрать, а вот цариц невинных жалко.
Это потому что царицы все в белых платьях, а крестьяне в лохмотьях?
№39 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:25
0
Расскажите Ваше видение взаимоотношений Царицы-Матери и Распутина.
Очень интересно что об этом думают царепоклонники.
Это действительно ТО, чем должны заниматься первые люди государства?
№40 maxe365 Пользователя нет 19 мая 2020 16:33
+4
А сколько трупов и вообще загубленных перспектив развития народа на этой династии начиная с первого Романова?..
№41 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:46
+1
Достаточно того, что последнему императору народ дал прозвище "КРОВАВЫЙ"
№42 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 16:58
+5
Да, сильны Ваши познания! "Кровавый" первыми проголосили, обожающие русский народ, не ясной национальной принадлежности журналисты в английской газетёнке. В период Войны, ваши коммунисты-ленинцы всех бы в асфальт закатали и родственников прихватили от мала до велика. Комичны Ваши познания.
№43 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 17:02
+1
Вообще то английская корона это родственники дома Романовых...
То есть там и в родне собачились не по детски?
Вы мне сейчас на патриотизм хотите надавить?

Зато Вас бы Николай 2 приметил и может быть Вы бы стирали ему трусы в Зимнем дворце. Все в тепле, а не в землянке.
№44 Alex_ Пользователь на сайте 20 мая 2020 04:18
0
Цитата: ZBst
Достаточно того, что последнему императору народ дал прозвище "КРОВАВЫЙ"
Никто и нигде в мире, не убил столько своих граждан, сколько поубивали большевики!
Плюс к этому и голод 20-х, 30-х, который тоже был результатом деятельности большевиков!
№45 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 07:24
+5
В процентном соотношении потери Русского Народа при Петре Первом- такие же. И в последующие века, а также за "благословенные 90е" тенденция сохранялась.
Что наводит на мысль о ВНЕШНЕМ манипуляторе. Британская Империя держала свою российскую колонию, как и Китай-Индию, постоянно подрезая жилы
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№46 Alex_ Пользователь на сайте 20 мая 2020 10:46
0
Цитата: счастливый_случай
В процентном соотношении потери Русского Народа при Петре Первом- такие же. И в последующие века, а также за "благословенные 90е" тенденция сохранялась.
Бред сивой кобылы!!! Наглое враньё!!!
Только большевики миллионами убивали своих граждан!
Ни Пётр Первый, ни в последующие века, ни в 90-е,
власть ничего подобного не делала.
№47 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 20:12
+5
Это медицинский факт. При Петре Первом Россия лишилась почти четверти населения, пусть пятой части. Более того, институт воров в Законе расцвел именно при нем.
Не злитесь. Мы с Вами говорим одно и тоже.
Вы просто не принимаете во внимание простую вещь- с 1613 года настоящей властью в России является Английская Корона. И ей, Короне, уничтожение активного населения Колонии- на руку. И большевики лишь ВЫПОЛНЯЛИ задание Туманного Альбиона, как и другие- 400 лет одно и то же. За исключением 13летних периодов после Отечественных Войн-1813-25гг, 1957-1970 гг.
Еще раз. Отечественная Война - это ВСЕГДА освобождение Родины от иностранного гнета. Вы считаете по другому? Скажите, что Вы понимаете под Отечественной войной?
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№48 pilot-66 Пользователя нет 20 мая 2020 09:43
+2
это не тот человек ..который подвёл Россию к краю пропасти..?
№49 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 20:19
+4
Цитата: pilot-66
это не тот человек ..который подвёл Россию к краю пропасти..?
Это тот человек, который выполнил СВОЕ ЗАДАНИЕ- начал ОСВОБОЖДЕНИЕ России от бритосатанинского плена. Освобождение готовили его деды с 1825 года.
Выполнил ценой своей жизни и жизни своей семьи. Недаром его прославили в лике СТРАСТОТЕРПЦЕВ. То есть человек пострадал НЕ за Веру, а за Родину, как первые Русские святые страстотерпцы Борис и Глеб.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№50 Bootmen Пользователя нет 19 мая 2020 16:00
0
многовековой Российской Державы!
Империи?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№51 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 19 мая 2020 14:56
+5
Цитата: Белый 2
Николай очень неоднозначная фигура.
У него была возможность не только Крым обласкать, а многое изменить в стране.
Но....
Не могу относится к нему как к простому человеку и умиляться принцессами. Все же у них была другая роль, нежели быть просто счастливой семьей.

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь измерить прошлое и его фигурантов сегодняшними мерками.
№52 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 19 мая 2020 15:09
+7
Кстати, Мишустин вернулся на работу. Очень интересно услышать мудрые мысли тех, кто тут рассуждал о всяких "удивительных" причинах его самоизоляции))..
№53 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 19 мая 2020 15:16
+6
Цитата: oTMorozko
Авторам не мешало бы напомнить людям,что в буржуазной России,при всём великолепии царских ништяков,90% крестьян и рабочих подписывались крестиками...

И при этом осознавать, что крепостное право отменили всего 50 лет до этого (попробуйте осознать этот факт и примерить его к своей конкретно и жизни нынешнего общества в целом), исторические процессы не всегда линейны, предсказуемы и легкоуправляемы.
№54 Станислав73 Пользователь на сайте 19 мая 2020 15:33
+2
После смерти Каддафи я примерно представляю что произошло с русским царем.
№55 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 19:54
+7
Конгениально!
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№56 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 15:38
+13
А когда будет ролик про Ленские события? Про меню на броненосце Потемкин...
Про то как царица "вынашивала" наследника 13 месяцев.
Сколько крестьянину надо было работать чтобы граф Юсупов, например, привез в свой дом мебельный гарнитур из города Парижу.
Ну интересно же. Российская история такая богатая...
№57 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 15:44
+4
Цитата: Alex_
Цитата: oTMorozko
90% крестьян и рабочих подписывались крестиками...
У вас статистика от лукавого!
В 1913--м году Процент грамотных среди новобранцев -73%.
Большая Советская Энциклопедия. 2-e издание. Том 12. Стр 434.

Моя бабуля 1910 гр была безграмотной, дед, 1907 еле умел читать.
Кто ответственнен не знаю, или красные или белые, но 73% новобранцев в 1913.... чудеса...
№58 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 15:47
+16
Сейчас напишут, что все новобранцы - кандидаты наук. И спорить бесполезно....
Хотя по другим данным более 90% новобранцев первый раз ели мясо в армии.

В 1887 году министром финансов России стал Иван Алексеевич Вышнеградский. Новое поприще он начал с ревизии платежного баланса России – во второй половине столетия денег из России стало уходить больше, чем в Россию поступало. Оказалось, что самым крупным каналом потерь были платежи по внешнему долгу - 170 миллионов рублей в год.
А на втором месте оказались средства, вывозимые из России российскими подданными, бывающими в Европе наездами или постоянно там живущими - 60 миллионов в год!
Это оказалось больше, чем Россия тратила валюты на перевооружение армии и флота!
Личные расходы россиян в Париже и Баден-Бадене пришлось ставить в один ряд с платежами по внешнему долгу и с расходами на армию и флот! На парижские фасоны, на театры и гостиницы, на услуги официантов и проституток Россия тратила валюты больше, чем на строительство боевых кораблей, на их ремонт и обслуживание, на заграничные походы, на стрельбы и маневры.
За время существования золотого – конвертируемого – рубля «лучшие люди» вывезли из страны два с лишним миллиарда этих самых золотых рублей.
Много это или мало?
Это без малого столько, сколько вложили в Россию иностранцы. Угледобыча, металлургия, изрядная доля машиностроения – все это построено иностранцами, и все это им принадлежало. Иностранным инвесторам принадлежали в России целые отрасли и целые промышленные регионы – в частности, Донбасс. Виттевская индустриализация почти целиком была сделана на прямых иностранных инвестициях.
А лучшие русские люди пропили, проели, потратили на отели и на бордели почти столько, сколько стоила тогдашняя русская промышленность. А компенсировалось все это акцизами и прочими платежами, которые высасывались из народа.
№59 Alex_ Пользователь на сайте 20 мая 2020 04:54
+2
Цитата: Белый 2
Кто ответственнен не знаю, или красные или белые, но 73% новобранцев в 1913.... чудеса...
Ваш дед как раз и входил в эти 73%, если в армию призывался.
№60 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 15:46
+1
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Белый 2
Николай очень неоднозначная фигура.
У него была возможность не только Крым обласкать, а многое изменить в стране.
Но....
Не могу относится к нему как к простому человеку и умиляться принцессами. Все же у них была другая роль, нежели быть просто счастливой семьей.

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь измерить прошлое и его фигурантов сегодняшними мерками.

Я понимаю, м колокольня моя низковата и обстоятельства были разные, но все же...
Страна с твердой валютой, рессурсами, населением и необъятными просторами...
Возможно что-то могло идти и по другому сценарию.
№61 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 15:53
+11
Все просто, на самом деле....
Обнаглевшая от безнаказанности элита просрала свою страну. И была сметена уставшим народом.
Дальнейшие события это власть народа- да, она народная власть, именно такая. Может и с репрессиями, но зато и с достижениями.
Она ПРОСТАЯ как и сам НАРОД.
№62 koctroma2 Пользователя нет 19 мая 2020 16:01
-4
Не было расправ, т.к. И.Сталин спас всю царскую семью, а царевич Алексей известен всем, как А. Косыгин. Это был обычный спектакль для массы и тогдашней проанглийской власти.
№63 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 19:58
+4
Была. Иначе Русский народ до сих пор был бы под клятвой 1613 года британским ставленникам Романовым.
Гибель династии освободила Русский Народ от присяги. Как Евреи освободились от власти Фараона, после потопления его в Чермном море.
Кстати "Курск", потопленный сшаксами, еще НЕ отмщен.
Готовьтесь, дорогие партнеры.
Гегемон, послушай дядю Вову!
Отпусти наш народ, подобру-поздорову!
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№64 Bootmen Пользователя нет 19 мая 2020 16:03
0
Николая 2 большевики уничтожили. Что бы не было знамени у монархистов.
Все так просто.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№65 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:28
+6
Согласен с тем, что целью было устранение "знамени монархии". Но большевики не при чем.
Царскую семью убили ЛЕВЫЕ ЭССЕРЫ.
https://skeptimist.livejournal.com/2023076.html
№66 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 20:06
+5
Цитата: Bootmen
большевики уничтожили
Цитата: ZBst
убили ЛЕВЫЕ ЭССЕРЫ.
Неважно кто, главное- по чьему приказу.
Георг Пятый, как в свое время Каин Авеля, принес в жертву Николая Второго, на первую годовщину династии Виндзоров, "изящно-изуверски, как и положено фашистам, избавившись от российских родственников- Романовых.
Баба Лиза принесла в жертву Диану точно так же- "на наших глазах".
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№67 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 16:04
+3
Цитата: ZBst
А чего Николай саблей не зарубил заговорщиков? Вернее не так...
Черт с ним, с Николаем, отрекся так отрекся...
Михаил то чего царствование не принял?
То есть Николай с Михаилом перекидывались троном, как школьники грязной тряпкой?

Да за это не только расстрелять мало, выкочервывать все воспоминания, трупы в бочку с хлоркой.
Тоже мне "руководители".... Россией в сифу играть начали...

Про бочку с хлоркой крутовато, но в целом тоже не могу понять, почему без сопротивления обречь страну на крах, разграбление и кровавые потоки.
Пусть не понимал последствий, но они то наступили...
Ни страну не сберег ни семью.
Промысел Божий, возможно...
Иисус тоже не сопротивлялся... прости Господи!
Но воля и долг Государя могли изменить все! Я уверен.
№68 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 20:12
+4
Цитата: Белый 2
Но воля и долг Государя могли изменить все!
А он ВСЕ и изменил.
Николай Второй ИЗБАВИЛ Русский Народ от присяги, Английской Королеве.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№69 Lexx Bereza Пользователя нет 19 мая 2020 16:19
0
Цитата: ZBst
А чего Николай саблей не зарубил заговорщиков? Вернее не так...
Черт с ним, с Николаем, отрекся так отрекся...
Михаил то чего царствование не принял?
То есть Николай с Михаилом перекидывались троном, как школьники грязной тряпкой?

Да за это не только расстрелять мало, выкочервывать все воспоминания, трупы в бочку с хлоркой.
Тоже мне "руководители".... Россией в сифу играть начали...

Его семью взяли в заложники, генералы его предали (везде трусость, предательство, измена)...при этом требовали письменного отречения, хотя и не добились этого, его подпись - профанация ибо была недействительна по закону Российской империи. Книга "Николай 2 и заговор генералов" Виктора Кобылина, "Народная монархия" Ивана Солоневича.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№70 Сергей_Варакин Пользователя нет 19 мая 2020 16:21
+5
Николай II не был подготовлен быть Царем. По человечески жаль гибели семьи, но когда ломается система летят головы. В Англии Кромвель обезглавил Короля и 20 лет правил страной единолично. И не плохо из Англии она превратилась в Великобританию, Французская Революция тоже голов порубала всласть, пока друг другу не начала, как и всякая революция, пока Наполеон не подобрал власть, не полез на Россию еще бы поправил. В 17-м та же история, в 91-м в окошки прыгали.
№71 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 17:59
0
"Николай II не был подготовлен быть Царем" - это большое заблуждение.
Только отдельный, но характерный момент: "Однако в 1915 году ситуация на Восточном фронте изменилась к худшему. Зимнее наступление плохо подготовленной русской армии перешло в августовское контрнаступление немцев. Русская армия быстро теряла завоёванные позиции. Верховное командование не справлялось с ситуацией, моральный дух армии был подорван. Историк А.А. Керсновский писал: «Аппарат Ставки начал давать перебои. В конце июля стало замечаться, а в середине августа и окончательно выяснилось, что она не в силах больше управлять событиями. В грандиозном отступлении чувствовалось отсутствие общей руководящей идеи. Войска были предоставлены самим себе. <...> Истощённые физически и морально бойцы, утратив веру в свои силы, начинали сдаваться десятками тысяч. Если июнь месяц был месяцем кровавых потерь, то август 1915 года можно назвать месяцем массовых сдач. На Россию надвинулась военная катастрофа, но катастрофу эту предотвратил её Царь».
23 августа (5 сентября) 1915 года Император Николай II принял Верховное главнокомандование, в очередной раз взяв на себя тяжёлый крест царского долга". В связи с этим Керсновский писал: «История часто видела монархов, становившихся во главе победоносных армий для лёгких лавров завершения победы. Но она никогда ещё не встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить армию, казалось, безнадёжно разбитую, знающего заранее, что здесь его могут венчать не лавры, а только тернии».
Британский политик У. Черчилль дал высокую оценку усилиям России и её монарха: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновлённое гигантское усилие России в 1916 г. Это был последний славный вклад царя и русского народа в дело победы… К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно, сумела, собственными усилиями и путём использования средств союзников, выставить в поле – организовать, вооружить, снабдить – 60 армейских корпусов вместо тех 35, с которыми она начала войну».
1 марта 1917 года государь остался один, практически пленённый в поезде, преданный подчинёнными, разлучённый с семьёй. «Кругом измена, трусость и обман», – записал Николай Александрович в своём дневнике.
Профессор истории С.С. Ольденбург в книге «Царствование Императора Николая II» писал: «Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II было то, что он при невероятно тяжёлых условиях довёл Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог»...
Ну вот скажите на милость, как Вы можете оцениваете своё понимание устройства такой Цивилизации, как Российская Империя, что даёте оценку Тому, при котором страна увеличила население на 50 миллионов человек, стала первой страной в мире по темпам роста экономики и, под руководством которого подошла к Победе в Первой Мировой войне? Конечно, Царь был подготовлен к Правлению, это прекрасно понимали на западе и именно поэтому, собрали Все силы, чтобы через измену и многоходовую революционную технологию, разрушить нашу страну. А позже, чтобы замести следы своих колоссальных преступлений, сделали всё, чтобы оболгать Его, вдолбить, впечатать в сознание русских людей эту Ложь. Но Правда о Государе приходит, как Рассвет, народ Просыпается и когда Проснётся окончательно, тогда и Вернётся Великая Россия.
№72 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 19:41
+3
Прям Суворов, Цицерон, Атлант в одном флаконе...
А отчего тогда империя рухнула? Ах, да ... Кругом предатели. И в 1905 году предатели...
Когда Япония грабила Маньчжурию, царские генералы подкатили к императору с предложением пограбить тоже. Взяли в аренду Порт-Артур и начали расширяться под видом торговых представителей.
Японцам это не понравилось. Они выставили царскому правительству ультиматум. Или уходите или война.
Ультиматум пролежал несколько дней непрочитанным. Некогда было. Бухали.
Про то что Япония усиленными темпами покупает военные корабли на всех верфях, конечно же царь не знал. Он трахался. С царицей или с Ксешинской не важно.
В итоге: потерянная армия, унизительное поражение, аннексированные ВСЕ курильские острова и половина Сахалина.
И вот народ смотрит на все ЭТО и приходит в УЖАС.
Ну ладно бардак, коррупция, полное моральное разложение,нищета голод, смерти детей.... Но когда проиграть войну Японии!!!
А потом уже народный гнев не остановить. Первая революция, Ленские прииски. Потом еще одна война и память о проигранной прошлой...

До краха империи осталось 12 лет.
Хорошо пограбили? Нравится?
№73 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 20:26
+4
Цитата: ZBst
А отчего тогда империя рухнула?
А НЕ было никакой империи, была британская КОЛОНИЯ. Во главе стоял высокопоставленный чиновник с титулом "Царь".
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№74 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 22:07
0
Вы, большевички, так переживаете, что Православный Царь не бросил на убой 200 тысяч русских солдат ради победы на Японией, а многого добился лишь дипломатией. Сами без капли сожалений гнали солдат на убой в неподготовленные наступления, под всякие свои "юбилейные " даты. Пока Народ не встал за Родину, аж до Москвы немчуру допустили, а при "бездарном" Царе, немчура у границы ошивалась, крыс ели к 1916, Людендорф и весь германский Генштаб к сдаче готовился... Как же корёжит вас, красных бесенят, только от одного Имени Святого Царя! Просто диво-дивное!
№75 Tired Cat Пользователя нет 19 мая 2020 22:34
+5
"крыс ели к 1916" - ну, к 1943 году фрицы тоже не фуагрой давились.
И не стоит забывать - на СССР напала не германия - а первый гейсоюз при поддержке пиндосятины и наглов..
№76 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 23:44
+1
Да, и в 1914 такое же сборище, только вот еврейские банкиры щедро революционеров подпитывали, пароходы готовили туда (к нам) с садистами-бандюками, а обратно эти пароходики поплыли с богатой добычей. С англичанами сложнее всё, очень разнонаправленный истеблишмент, неоднородный.
№77 Боксер Пользователя нет 19 мая 2020 22:38
+4
Цитата: Eneus
Вы, большевички, так переживаете, что Православный Царь не бросил на убой 200 тысяч русских солдат ради победы на Японией, а многого добился лишь дипломатией. Сами без капли сожалений гнали солдат на убой в неподготовленные наступления, под всякие свои "юбилейные " даты. Пока Народ не встал за Родину, аж до Москвы немчуру допустили, а при "бездарном" Царе, немчура у границы ошивалась, крыс ели к 1916, Людендорф и весь германский Генштаб к сдаче готовился... Как же корёжит вас, красных бесенят, только от одного Имени Святого Царя! Просто диво-дивное!

Хм...Сейчас в мире кто больше всего ненавидит большевиков и коммунистов? Хохлы, поляки, евреи...Герман (и имя то какое!), ты из какой страны то свои опусы пишешь?
№78 Eneus Пользователя нет 19 мая 2020 23:24
+2
Спасибо за вопрос, признателен. Из нашей, России-Матушки. А имя в честь Германа Титова, дедушка-фронтовик так наказал, в честь космонавта. А вот большевики-ленинцы напитаны по самую верхушку идеологией обдолбанного русофоба Маркса, родственника Ротшильдов. Вот и подумайте, кому большевики служили, на чей бюст кланялись. А показные стенания - спектакль для доверчивых простофиль. Евреи коммунистов ненавидят?! Насмешили! Может нац состав Революционеров приведёте? Что там с русскими, а? С хохлами и поляками давно всё понятно - на кого натравят, на того и тявкают, лишь бы косточки бросали.
№79 Боксер Пользователя нет 20 мая 2020 10:27
+2
Цитата: Eneus
Tвреи коммунистов ненавидят?! Насмешили! Может нац состав Революционеров приведёте?

А вы почитайте высказывания "оппозиционеров" типа Быкова и прочих гамнуэлей, они ж от ненависти к СССР прям захлебываются.
№80 MarilynM Пользователя нет 20 мая 2020 12:16
+2
Цитата: Боксер
А вы почитайте высказывания "оппозиционеров" типа Быкова и прочих гамнуэлей, они ж от ненависти к СССР прям захлебываются.

Ты, видать, уже начитался взахлёб всяких гамнуэлей, поэтому и другим советуешь.
Поэтому и комменты у тебя такие гамнуэльские и бычачьи...
№81 Боксер Пользователя нет 20 мая 2020 13:04
+2
Цитата: MarilynM
Цитата: Боксер
А вы почитайте высказывания "оппозиционеров" типа Быкова и прочих гамнуэлей, они ж от ненависти к СССР прям захлебываются.

Ты, видать, уже начитался взахлёб всяких гамнуэлей, поэтому и другим советуешь.
Поэтому и комменты у тебя такие гамнуэльские и бычачьи...

Мурло, твой мозг вообще не способен самостоятельно функционировать) Что вольют туда твои гуру, то и изрыгиваешь на этом форуме)
№82 Eneus Пользователя нет 20 мая 2020 12:17
+1
Вы же не наивны, ну правда, эти (там вообще, целая компания Этих) просто хуцписты, глумятся над по-детски доверчивым народом. Вор кричит "Держи Вора".
№83 Боксер Пользователя нет 20 мая 2020 13:06
+2
Цитата: Eneus
Вы же не наивны, ну правда, эти (там вообще, целая компания Этих) просто хуцписты, глумятся над по-детски доверчивым народом. Вор кричит "Держи Вора".

Согласен. Но факт остается фактом, лают они на СССР.
№84 Eneus Пользователя нет 20 мая 2020 14:34
+2
Ну, шипят-то они всегда, обидно им, не получилось из России сделать... но старались, и очень многое им удалось. Сложный разговор. Полагаю, "Трофеи" поделить с англичанами в 20-х не удалось, жадность погубила, передрались. Тем не менее, видимо, до 91-ого опять сговорились-таки, реализовали и раз... мы проснулись, а сторожевых башен нет, даже ворота утащили, устроили проходной двор - "Горе побеждённым!"... потом партизанщина, и только в 1999-ом плацдарм.
№85 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 16:33
+3
Цитата: Eneus
Отречения не было, это фальшивка, подпись сведена с другого третьестепенного документа (чтобы подлог не заметили). Эта бумажка нужна была, чтобы внести хаос у ситуацию, быстро развалить Амию приказом №1 и это перед планировавшимся майским наступлением, после которого никакая революция стала бы невозможна. Предатель Милюков об этом открыто признавался в последствии.

Было, не было теперь не важно.
Правда что была разрушена страна.
Люди рубили братьев в куски, насиловали, жгли с каждой стороны. Война братоубийственная шла годы, по моему менеию десятилетия. Были последователи и была поддержка у Царя, иначе бы ГВ не было бы. И репрессии... на мой взгляд это продолжение Гражданской войны-зачистка остатков инакомычлия и других взглядов. Цена этому отречению(было/не было) просто безумная...
№86 Bootmen Пользователя нет 19 мая 2020 16:53
0
убили братьев в куски,
Как будто Сам там... sad
Самый лучший фильм: Бумбараш.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№87 Bootmen Пользователя нет 19 мая 2020 16:45
0
А ведь в Инете какието называют однг чел царем.
Вроде ВВП никто не короновал? Чего тогда то вонять-царь царь царь...?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№88 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 20:19
+4
Цитата: Bootmen
Вроде ВВП никто не короновал?
Император САМ возлагает корону. И снять ее можно только вместе с головой.
15.01.2020 года это произошло.
9.05.2020 на крыльце 1-го корпуса Кремля Путин принимал воздушный Парад.
Есть такое правильное мнение. Но есть и другие правильные мнения.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№89 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 16:50
+2
Цитата: koctroma2
Не было расправ, т.к. И.Сталин спас всю царскую семью, а царевич Алексей известен всем, как А. Косыгин. Это был обычный спектакль для массы и тогдашней проанглийской власти.

И ради этого спектакля миллионы труппов и развал страны с потерей територий? Кем был Сталин в 1917 году и как он мог такой спектакль организовать?
Подумайте немножко.
№90 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 16:54
+1
Цитата: Белый 2
Было, не было теперь не важно.
Правда что была разрушена страна.

Вот именно. Совершенно не понимаю распускания соплей на тему последнего императора.
Может вперед уже будем смотреть?
Разрушили-построили. Еще краше вышла. СССР разрушили- еще краше вышла Русь. Но вот людей жалко.
Поэтому дальше решили не рушить. Постепенно ....спустимся и все стадо(как в анекдоте).
Повзрослели.
№91 Белый 2 Пользователя нет 19 мая 2020 16:55
+1
Цитата: Lexx Bereza
Цитата: ZBst
А чего Николай саблей не зарубил заговорщиков? Вернее не так...
Черт с ним, с Николаем, отрекся так отрекся...
Михаил то чего царствование не принял?
То есть Николай с Михаилом перекидывались троном, как школьники грязной тряпкой?

Да за это не только расстрелять мало, выкочервывать все воспоминания, трупы в бочку с хлоркой.
Тоже мне "руководители".... Россией в сифу играть начали...

Его семью взяли в заложники, генералы его предали (везде трусость, предательство, измена)...при этом требовали письменного отречения, хотя и не добились этого, его подпись - профанация ибо была недействительна по закону Российской империи. Книга "Николай 2 и заговор генералов" Виктора Кобылина, "Народная монархия" Ивана Солоневича.

Генералы предали...
А капитаны?
А лейб гвардия?
А кавалергарды?
Было на кого оперется, но не тем был занят.
Хороший отец, спору нет, но только для своих детей. Хотя судьбу им уготовил жутковатую. Он должен был быть ОТЦОМ НАРОДА. А не стал, к сожалению...
Жаль и его и девочек и наследника по человечески, но страна сполна расплотилась за его решение. А может еще и платим и дети наши будут платить. Не дой Бог.
№92 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 17:15
0
Не нашлось помощников. И из дочерей Жанны д`Арк не вышло.
№93 Варяг Варяг Пользователя нет 19 мая 2020 17:40
-2
Цитата: oTMorozko
Авторам не мешало бы напомнить людям,что в буржуазной России,при всём великолепии царских ништяков,90% крестьян и рабочих подписывались крестиками...

Не лгите. Большинство населения были грамотными людьми
№94 stepnoy Пользователя нет 19 мая 2020 18:20
0
Подлинные цветные фото царской империи
veinik.by/
Половина снимков если сохранились как раз периода 1913 может и найдутся, а цветные фильмы из-за плёнки вряд ли сохранились
№95 BratherFox Пользователя нет 19 мая 2020 18:51
+1
Будь в России в рассматриваемый период другой царь, ее история не узнала бы ни Февраля, ни Октября 1917 г., его глупость сделала революцию неизбежной (М. Карпович ) В управлении страной утвердилась четырехчленная схема: Распутин - Вырубова — царица — царь. Эту формулу Н. Врангель (отец белого генерала П. Н. Врангеля) в своих воспоминаниях выразил в следующих словах: «Государством правила его (царя) жена, а ею правил Распутин. Распутин внушал, царица приказывала, царь слушался».(Распутин в современном понятии-бомж)
№96 Папандопуло Пользователя нет 19 мая 2020 19:05
+2
Прямо плакать хочется о Николашечке, такой чудный человечеще. Только страну в войну за чужие интересы страну втянул. Папашка бы ему за это сам череп разом проломил.
№97 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 19:27
+1
А проигрыш в русско-японской войне вы почему умолчали?
№98 Папандопуло Пользователя нет 19 мая 2020 22:11
+2
Да русско-японская в сравнении с первой мировой куда Николашка безумно загнал страну просто детский лепет. Война 1905 года пошатнула империю, а война 1914 года за британские интереса обрушила империю.
№99 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 07:17
+4
Все войны, кроме Отечественных, Россия вела по ПРИКАЗУ Британии.
Помните, как по первому "щелчку" Суворову приходилось метаться по Европе.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№100 Вольный стрелок Пользователя нет 19 мая 2020 19:29
+6
Прям 90% монархистов в коментах...что, предки французку булку изволили кушать, да на балах танцували? Тьфу, плять...
№101 счастливый_случай Пользователя нет 19 мая 2020 20:25
+6
Величайший в Истории Русского Народа Подвиг Николая Второго и его семьи в полноте раскроется после Всенародного Голосования по Конституции, Парада, Бессмертного Полка.
Буду держать ВАС в курсе, дорогие форумчане.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№102 Боксер Пользователя нет 19 мая 2020 21:19
+4
Цитата: счастливый_случай

Буду держать ВАС в курсе, дорогие форумчане.

Если санитары опять недоглядят, то обязательно будешь.
№103 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 06:56
+5
Цитата: Боксер
Цитата: счастливый_случай
Буду держать ВАС в курсе, дорогие форумчане.

обязательно будешь.
А Вас, дорогой Боксер- особенно.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№104 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 20:36
+2
Цитата: счастливый_случай
Цитата: ZBst
А отчего тогда империя рухнула?
А НЕ было никакой империи, была британская КОЛОНИЯ. Во главе стоял высокопоставленный чиновник с титулом "Царь".

Ну не только британская.
Бриты выкачивали нефть, золото.
Французы металл, лес.
Не доедим, но хлеб вывезем это лозунг царских министров, а не Сталина.
А дамочка в посте видит кровь на белых платьях принцесс и удивляется. А что случилось?
№105 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 22:17
+2
Цитата: Eneus
Вы, большевички, так переживаете, что Православный Царь не бросил на убой 200 тысяч русских солдат ради победы на Японией, а многого добился лишь дипломатией. Сами без капли сожалений гнали солдат на убой в неподготовленные наступления, под всякие свои "юбилейные " даты. Пока Народ не встал за Родину, аж до Москвы немчуру допустили, а при "бездарном" Царе, немчура у границы ошивалась, крыс ели к 1916, Людендорф и весь германский Генштаб к сдаче готовился... Как же корёжит вас, красных бесенят, только от одного Имени Святого Царя! Просто диво-дивное!

Ты совсем дура?
Ты о какой "победе дипломатии" говоришь?!!! Сдача территории феодальной Японии. О, да он святой. Сначала послал солдат на смерть РАДИ ГРАБЕЖА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, а когда не срослось, то пожалел солдат.
Вот это цинизм!!!
№106 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 22:21
+4
Цитата: Eneus
Как же корёжит вас, красных бесенят,

Ничего меня не корежит.
Царь - мудак, ты не лучше. И я буду историческими фактами тыкать в наложенные тобой экскрименты.
№107 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 07:03
+4
Цитата: ZBst
я буду историческими фактами тыкать
Знаете как и сколько Евреи тыкали Моисею, пока Чермное море не потопило Фараона?- ужОООс!
Представьте что Вам, нет лучше пусть Чубайсу (его не жалко), Бог сказал вывести людей из бритосатанинского плена- погибнуть самому и погубить Cемью(их тоже не жалко)?
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№108 orgonit7 Пользователя нет 19 мая 2020 22:41
+1
В результате принятия закона о кухаркиных детях Россия продула Японии и заложила фундамент революций. Царь не послушал своих разведчиков и генштаб и не заключил сепаратный мир с Германией, стал воевать проливая кровь своего народа за интересы западных банкиров. Нежелание Николая 2го жестко подавить масонский заговор среди своих родственников ввергло страну в революции и гражданскую войну. Еще кровавое воскресенье и расстрел рабочих на ленских приисках.
Царь хороший, а быдло (народ) плохое?!
№109 счастливый_случай Пользователя нет 20 мая 2020 07:09
+5
Цитата: orgonit7
...Царь не послушал своих разведчиков и генштаб и не заключил сепаратный мир с Германией, стал воевать проливая кровь своего народа за интересы западных банкиров. Нежелание Николая 2го жестко подавить масонский заговор среди своих родственников ввергло страну в революции и гражданскую войну...
Пророк пророчит, а Бог как хочет. Даже самые-разсамые разведчики генштаба не могли предложить Царю выполнить ЕГО ДОЛЮ- освободить Русский Народ от клятвы 1613 г Романовым.
Только СМЕРТЬ династии или Народа освобождала от клятвы. Поэтому и говорят о Царской, Русской Голгофе.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№110 ZBst Пользователя нет 19 мая 2020 22:44
0
Цитата: ZBst
Вы, большевички

Не)))
Не марай своим ртом большевиков.
Мы кадеты и эссеры)))
№111 Garry Пользователя нет 20 мая 2020 00:01
+2
Семейка Романовых превратила мой народ в рабов - уложение 1648 года. Поэтому любое обеление царствования господ Романовых считаю оскорблениеем народов России. И то, что сейчас остались потомки этой семейки,торгующие "дворянством" и спорящие кто более достойный - все это результат недоработки большевиков.
№112 счастливый_случай Пользователя нет 21 мая 2020 20:04
+4
Цитата: Garry
Семейка Романовых превратила мой народ в рабов - уложение 1648 года

Последние Романовы- другой крови- ответили за династию. Освободили Народ от заклятия.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№113 Garry Пользователя нет 20 мая 2020 00:05
0
опечатался соборное вложение 1649 года
№114 ZBst Пользователя нет 20 мая 2020 06:57
+4
Цитата: Alex_
Цитата: ZBst
Достаточно того, что последнему императору народ дал прозвище "КРОВАВЫЙ"
Никто и нигде в мире, не убил столько своих граждан, сколько поубивали большевики!
Плюс к этому и голод 20-х, 30-х, который тоже был результатом деятельности большевиков!

Гитлер тоже большевик?
Фанни Каплан большевичка?
Врангель, Краснов, Колчак, Деникин наверное цветы по стране носили? Нет. Пушки и пулеметы.
А, днем они срут фиалками, а когда убивают-большевики.
Красный террор возник в ответ на белый...
И никак иначе... Не было у белого движения поддержки народа. Вот и косили бывшие свой же народ.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.