Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Позорный Полк

Итак, Краснову положен памятник. Дожили. Помните шутку — если оно выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то 10 из 10, что эта утка и есть.

Сначала нам говорили, что воссоединение с власовской РПЦЗ, на чьем подворье и сейчас стоит памятник погибшим нацистским пособникам — это правильный шаг. Это примирение. Русским людям нечего делить. Я сомневался. Тогда у меня была такая возможность.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
96 мнений. Оставьте своё
№1 S3H 28 апреля 2020 23:05
+12
Чота Сёмин совсем плох... Так недолго и до шизы... Или уже...
Особо забористо: Ленин - старик с ядерной бомбой...
Чо сказать- то хотел?
№2 Козак Вальцман 28 апреля 2020 23:19
-6
Ну он имел ввиду, что теперь в Бессмертном полку" не только шизанутая прокурорша будет нести портрет Николая 2-го, но кое-кто понесет и Краснова с фон Паннвицем.
№3 S3H 28 апреля 2020 23:26
+10
Не думаю, что он так думает. Ибо с вероятностью 100% такому персонажу древко от Паннвица в дупло забьют по самое фото... там же не чиновники, а народ решение принимает)
№4 greenveron 3 мая 2020 12:24
-1
Флаг ВАМ в "РУКИ"... spiteful
№5 Хазарин 29 апреля 2020 13:29
+4
А,что,понесёш портрет Фрунзе,Белы Куна,Землячки?
№6 Козак Вальцман 3 мая 2020 12:27
0
А это и есть герои Второй мировой?
№7 greenveron 3 мая 2020 12:22
-1
Возможно.....
№8 Колобок 29 апреля 2020 09:48
+6
Цитата: S3H
Чота Сёмин совсем плох... Так недолго и до шизы... Или уже...

Костя последователен в своих убеждениях и даже в своей возможной неправоте. Даже если его обвинять в ангажированности, он и в этом последователен.

Вот где шиза то.
Путин, возглавляя анти-СССР, остался в Советском Союзе

По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».

Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:

«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».

– что это, товарищ президент?

«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».

Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.

... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?

...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.



И это оно еще и фукает Деду.
№9 Козак Вальцман 28 апреля 2020 23:16
+4
Что-то Сёмин в разнос пошел. Здается мне - мы накануне грандионого шухера.
№10 odnaka 29 апреля 2020 01:53
0
как заметили на автешоке, чтобы лохи не разбежались
иногда нужно говорить очевидные вещи..
№11 Бизон 29 апреля 2020 09:22
+1
В публичном доме - пожар, крики паника. Клиенты мечутся, кричат: - Воды, воды!
И тут, открывается дверь, выходит поручик Ржевский громко произносит:
- А в пятый номер, шампанского!
№12 Один такой 29 апреля 2020 15:43
+1
Стереть матрасников с лица земли!
№13 Ckat 29 апреля 2020 00:08
+13
Неплохо Семин по либероидному чиновьичеству прошелся. Кое-что спорно, но, в принципе, верно.
№14 Бизон 29 апреля 2020 09:23
+2
Ты спроси у Сёмина, а не им ли, либералам-чиновникам, он служит!
№15 Любопытный 29 апреля 2020 00:28
+24
Памятник от слова память. Я не против них. Историю нужно знать. Только пусть там будет написано, что Колчак - предатель и государственный изменник; что атаман Краснов - пособник Гитлера, виновный в убийствах и истязаниях гражданского населения и пленных красноармейцев и т.д.
Иначе, мы, действительно, ничем не отличаемся от украинцев, которые ставят памятники Бандере.
№16 a.ustinov57 29 апреля 2020 01:56
+21
вы немного путаете однокоренные слова с их смысловым значением...
памятники ставят за заслуги перед народом и отечеством ,а по вашему чтобы помнили...
выходит в скором времени и Гитлеру понадобится памятник ,уж его то нам никогда не забыть...
поймите на конец ,что помнить человека за его свершения ,которые ставят в пример своим детям и внукам ,не совсем вяжется с тем же Колчаком ,который оставил память о себе сотнями братских могил по всей Сибири...
или того же атамана Краснова ,чьи казаки рубили шашками советских военнопленных ,развлекая своих немецких хозяев...
№17 Любопытный 29 апреля 2020 03:42
+2
Я уже много раз здесь писал о памятниках. Как пример.
№592 Любопытный 18 января 2019 22:49
ПОЧЕМУ предателям ставят памятники? ......

Мы часто киваем на украинцев, какие они предатели, кого избрали в Раду. Правдивые надписи заставят задуматься кого избираем мы. Чтобы установить памятник нужно получить кучу разрешительных документов от городской власти.
И пусть эти памятники будут временным явлением.
№18 Северянинко 29 апреля 2020 09:40
-2
Памятник Краснову стоит на частной территории. Эти все сказано.
№19 Колобок 29 апреля 2020 09:58
+7
Цитата: Северянинко
Памятник Краснову стоит на частной территории. Эти все сказано.

Т.е. ты считаешь что если ты молишься Сатане на частной территории то тебя за это трогать не нужно?
И после этого ты будешь утверждать что ты не либераст?

Или ты когда тебе удобно либераст, а когда удобно другое консерватор общественник???
Так себя говно в проруби ведет, туда сюда плавает.
№20 Северянинко 29 апреля 2020 16:24
0
Молитесь хоть мамоне, вам никто не запрещает. По поводу памятника: я не против его сноса даже насильно. Только почему он до сих пор стоит? Можете не отвечать, я ответ дал выше почему.

P.S. Либераста и говно ты в своем зеркале увидишь. Понятно?
№21 Колобок 29 апреля 2020 16:39
-1
У меня тебя не показывают.
№22 дядя Толя 29 апреля 2020 10:36
+8
Т.е теоретически я могу у себя в огороде воздвигнуть монумент Гебельсу и мне никто и слова не может сказать? Конгениально! То что на памятнике Примирению в Москве выбиты имена генералов Вермахта и воинов СС тоже норма?
№23 Северянинко 29 апреля 2020 16:26
0
Все вопросы адресуйте не ко мне, а в Совет Федерации, куда была подана петиция на снос данного "памятника" еще в 2017 г. Но воз поныне там. Хоть поинтересуйтесь как с этим делом обстоит, прежде чем помои лить.
№24 -kornet- 29 апреля 2020 11:26
-2
совсем тебе мозг жвачкой залепили
№25 Роман_Печатников 29 апреля 2020 01:14
+13
Окна Овертона в действии...
№26 odnaka 29 апреля 2020 01:58
+9
какая же он гнида... "Власовская РПЦ за Рубежом"...
Что? какое отношение имеет с совеЦкому генералу Власову,
церковь возникшая за 20 лет до его предательства?
вот же мразь! всех в одну кучу и всех жирным слоем говна мажет!..
№27 odnaka 29 апреля 2020 02:21
+4
дослушал до конца, у меня нет слов... этой троцкистской мрази нужен ледоруб...
он ненавидит Россию абсолютно!
№28 Колобок 29 апреля 2020 10:09
+6
Какую? Которая с Федерального канала в День Рождения Ленина призывает ставить памятники военному преступнику Колчаку и фашистскому прихвостню Краснову???
Эту Россию?

Если ублюдки втянут Россию в это амплуа, как в свое время втянули в него Германию то потом тебя лично заставят каяться похлеще немцев при денацификации Германии. Но только тебе они как и всем нам русским и тем более советским не оставят даже и намека на право на жизнь.
Причем если встанешь на этот путь, то тогда тебя долбить будут уже даже не всей Европой, а всем миром. Причем с позиции Правого.
А ты при этом даже не осколок СССР, огрызок и обглодок, за последние 30 лет, хоть и подлакированый.

№29 odnaka 29 апреля 2020 14:51
+4
не надо врать, на федеральных каналах никто не призывал ставить памятники ни Колчаку ни Краснову.
а вот папанька этого троцкиста установил памятник белочехам!
№30 Колобок 29 апреля 2020 15:15
0
Ты настолько туп, невнимателен или просто бот?????
Тебе цитату прямо в видео привели.
На еще раз.
Мозг и зрение не напрягай, можешь прямо с 7-25 смотреть.
Киселёв подчеркнул, что от Ленина отказаться нельзя - Россия 24
Они там даже стебаться умееют. Название вон какое ролику придумали.
№31 odnaka 30 апреля 2020 07:03
-1
твой любимый Килесев, это обычный совецкий хохол и педераст на зарплате,
на почитай кто такие твои Киселевы и Семины
https://riafan.ru/1272346-kto-skazal-krya-roman-nosikov-o-filme-odessa-na-2-maya-i-pamyatnikakh-krasnovu
№32 voviks 29 апреля 2020 02:53
+2
Не, ну что сказать?
Просто надо прочитать подпись под моим постом. smile
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№33 azym74 29 апреля 2020 03:10
+8
Все перемешал гнида.
№34 Колобок 29 апреля 2020 09:53
+1
Это ты о киселе?
Согласен, негоже героев с жополизами фашистскими мешать.
№35 Alex7381 29 апреля 2020 05:32
+6
Такие разговоры будут, пока не будет раз и навсегда дана оценка событиям, начиная с 1914 года. Отсутствие такой оценки позволяет любому изгаляться на эту тему. А значит вносить хаос в умы молодых ребят. Должны быть единые учебники по истории для всех школ РФ.
№36 fedorovich17 29 апреля 2020 07:16
+4
Все правильно, так их и надо гнобить, обманули народ в 90-х, ограбили а многих и убили физически. За 93-96 годы кладбища увеличились на порядок, походите почитайте даты на памятниках.
№37 Otnin 29 апреля 2020 07:41
+1
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ
№38 Пров Фомич 29 апреля 2020 07:46
+6
всё верно сказал,молодец ! а если Россия не вычистит либерастические авгиевы конюшни и не избавится от пятой колонны, то её ждёт катастрофа похлеще 90-х годов. продадут и предадут всё что можно и растащат страну на кусочки. примирится можно с некоторыми белогвардейцами, типа Деникина или даже какими -нибудь националистами -сепаратистами умеренного толка, но только теми, кто не запятнал себя убийством мирных жителей. РПЦ та же, которая , как любая церковь, всегда была флюгером(кесарю- кесарево). но должны быть чёткие "красные линии". те, кто сотрудничал с нацистами - враг ,кто убивал мирняк - враг, кто покушается на нашу историю и обгаживает наших предков - враг ! таких нужно не только банить на форумах, но и щемить в реале - публиковать данные о семье и месте жительства, а при личной встрече бить морды.
№39 viktor 956 29 апреля 2020 07:50
+7
Молодец Семин правильно сказал, а Воронье объевшееся падали раскаркалось...
№40 Папандопуло 29 апреля 2020 08:34
+3
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова. Создаётся ощущение что это одна тусовка играющая роль непримиримых противников.
№41 kip96 29 апреля 2020 09:56
+3
Разве вопрос в Сёмине?
Ну вот вам не Сёмин. Поймите проблему.
№42 Папандопуло 29 апреля 2020 10:07
+1
Проблема эта существует, это понятно. Краснову, Колчаку, Аненкову и прочим палачам нет места на нашей земле тут даже нет вопросов. Вопрос в другом. И Киселёва и Сёмина используют как полезных идиотов. Тут какая-то скрытая от глаз игра.
№43 ПВН 29 апреля 2020 10:48
+6
Да нет никакой проблемы. Краснову официально отказано в реабилитации. Он за свои подвиги во время ВОВ получил сполна - был повешен, а в памяти народа он навсегда предатель. Кстати, я вот только не понял а почему с Красновым или Шкуро на одну доску Вы ставите Колчака и Анненкова? Статьи у них, как говориться, разные. Родину свою они не предавали. Да были палачами. Во время гражданской войны много таких образовалось уродов. Так вот памятников не достойны все кто запятнал свои руки в лишней крови во время гражданской войны. У красных своих отморозков было выше крыши, но им почему-то памятники стоят и города и области называют. Поясните мне, например, принципиальную разницу между Свердловым и Анненковым?
№44 Папандопуло 29 апреля 2020 11:43
+5
С атаманом Анненковым не ручкались даже свои. Этот садист резал и белых и красных. Расстрелян в 1927 году в Семипалатинске. Удалось эту гниду выманить.
Что значит по вашему лишняя кровь? И как измерить лишняя она или нелишняя?
Не берусь защищить Свердлова. Доживи он до 1937 года своё бы получил наверняка. И был бы оплакиваем либеральной общественностью, как жертва кровавого режима.
Колчак за свои злодеяния не подлежит реабилитации.
Вы мне хотите доказать, что Колчак не предавал свою Родину? Человек который находился на содержании у запада и отстаивающий западные интересы? Вы в своём уме?
Изучите, пожалуйста, деяния ваших подзащитных Колчака и Анненкова.
Думаю вы погорячились и кинулись защищать этих упырей по незнанию. Или поддались обаянию всяких кагтавых Хабенских. Не стоит доверять современному кинематографу.
№45 ПВН 29 апреля 2020 12:02
+1
Терпеть не могу фильм "Адмирал". Ложь на лжи (правда, если честно, зулейха далеко переплюнула). Анненков упырь "дипломированный". У Колчака тоже руки далеко не чистые, и ставить ему памятники это совсем неправильно. Но вместе с этим я против оправдания большевиков. Часть из них так и не получила по заслугам. Свердлова, безусловно, шлепнули бы еще в начале 30-х. Я вообще бы не стал сильно разделять красных и белых.
№46 Папандопуло 29 апреля 2020 12:22
+6
В гражданской войне без зверств обойтись невозможно. Красные, как бы к ним не относились, защищали свою землю и опирались при этом на своё население и свои ресурсы. Белые все были на прикорме у запада. Про интервенцию, надеюсь не забыли. Колчак, Деникин, Врангель действовали в одной обойме с японскими, аинглийскими, американскими, французскими и прочими желающими урвать кусок от разваливающейся империи. Однако все эти ребята обломались. Красные сумели отбиться и укрепились.
Если вы не разделяете красных и белых сегодня, то завтра будете не разделять и Гитлера со Сталиным. На это и рассчитывают ребятки на западе, которые каждый раз пытаются урвать кусок России и каждый раз получают по зубам. Союз, правда, развалить помогли.
Но это всё не значит что нам потомкам тех и белых и красных нужно продолжать бодаться. Красные в итоге победили.
История уже свершилась. Надо дальше двигаться.
№47 ПВН 29 апреля 2020 13:40
+2
Но это всё не значит что нам потомкам тех и белых и красных нужно продолжать бодаться. Красные в итоге победили. История уже свершилась. Надо дальше двигаться
applodisment Вот об этом я и хочу сказать.
№48 Колобок 29 апреля 2020 13:39
+4
Цитата: ПВН
Но вместе с этим я против оправдания большевиков.

А за что ты собрался их оправдывать? За то что у тебя лучшее в мире образование?
Или за то что ты просрал лучшую в мире систему здравоохранения?
Их история оправдала, уже давно, даже если они в чем то и были виновны.

Да и живёшь ты в принципе благодаря им. Иначе бы тебя на органы сразу после рождения разобрали, кровь отдали бы солдатам рейха, остальное на мыло бы пошло, хозяйственное.

Хотя, наверно ты был бы полицаем, раз такой неразборчивый.
№49 ПВН 29 апреля 2020 13:56
0
Не оправдала их история. История вообще не имеет такой функции оправдывать кого-либо, если на то пошло. Этим обычно люди занимаются. И потом, а кого собственно вы имеете в виду? Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело. С чего вы собственно взяли, что Россия не существовала бы без революции и прихода к власти большевиков? Так уж получилось, что в моей семье не было ни крестьян, ни коммунистов, ни рабочих. И потеряли мои предки всё что имели, и не сбежали, и отсидели некоторые, но вот Родину свою любили и к тов. Сталину относились с огромным уважением, а вот гражданскую войну без содрогания вспоминать не могли.
№50 kip96 29 апреля 2020 14:26
+3
Цитата: ПВН
Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело.

История это не набор случайностей, а закономерное течение событий, взаимосвязанных между собой.
№51 ПВН 29 апреля 2020 14:30
0
Полностью согласен.
№52 Колобок 29 апреля 2020 16:46
+3
Цитата: ПВН
Если первых большевиков, то земля им стекловатой всем. Если Сталина, благодаря которому мы выжили, получили и систему здравоохранения и образования, то это совсем другое дело.

СССР кто собрал и построил???
Чтобы Сталин тебя полечил и пообразовывал, кто-то государство построить должен был. И построили его да Сталина, но не без Сталина. Именно те первые большевики в числе которых был и Сталин.

У тя в голове стекловата, и именно по этому ты и из большевиков выбираешь только то что тебе в твоих умственных страдания приемлемо, а целиком видеть картину не можешь или не хочешь.
Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.

Вот так ваше племя перестройщиков и долбит последние 30 лет то Сталиным по Ленину, то Лениным по Сталину, то Гебельсом и ему подобными по обоим.
№53 ПВН 29 апреля 2020 17:08
+2
Вот дебри то. Относитесь к жизни проще, а к людям более лояльно. Без революции никакого СССР собирать не нужно было бы. И так все было собрано и заметьте безо всяких национальных республик с непонятными границами (и тут вы совершенно правильно отметите, что власти РИ сами виноваты). И это только одно из зол, которое принесли России эти строители. Что касается Сталина то он лишь исключение из той когорты революционеров. Хотя в одном вы правы они свою роль исполнили - разрушили. Восстанавливали уже другие, ибо выяснилось, что кроме как орать эти паразиты ни хрена не умеют. За что собственно и оказались у стенки или с ледорубом в башке в Мексике. Было бы, конечно, очень интересно по какому пути пошёл и что придумал бы Ленин. Жаль времени у него не было совсем.
№54 melas 30 апреля 2020 09:06
-1
А большевистким палачам памятники стоят и улицы их имена носят. Всё пропало шеф.
№55 Колобок 29 апреля 2020 10:01
+2
Цитата: Папандопуло
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова.

Это точно.
Когда была ВОВ, было много таких у кого не вызывали доверия ни Гитлер, ни Сталин.
НО выбирать сторону пришлось всем.
№56 Папандопуло 29 апреля 2020 10:14
+1
Киселёв и Сёмин не тянут ни на Гитлера, ни тем более на Сталина. И один и другой вызывают только раздражение и неприязнь. Одинаково тошнит и от Киселёвской гей-либерды и от Сёминского троцкистского превдобольшевизма.
№57 Колобок 29 апреля 2020 13:43
0
Цитата: Папандопуло
от Сёминского троцкистского превдобольшевизма.

троцкистский(псевдо или непсевдо) большевизм?
Милок ты в своем уме?

Большевизм не бывает троцкистским, а троцкизм большевистским. И никогда не был.
Это как вечернее утро написать. тук, тук, дома кто есть?
№58 Папандопуло 29 апреля 2020 16:14
0
Колобок, колобок я тебя съем, если ты не ГМО.
№59 Колобок 29 апреля 2020 16:51
0
Да нет лиса прошло твое время.
№60 Папандопуло 29 апреля 2020 17:14
0
Да ты ещё и ведически продвинутый.
№61 kip96 29 апреля 2020 09:38
+9
Удивительная веСчь. Каждый раз в коментах начинают обсуждать Сёмина (Хазина, Спицина, Караулова и т.д.), а не проблему, которую он озвучивает. Ибо он говорит правду, а противопоставить нечего, и тут же начинают дерьмо на человека лить.
А по сути, я смотрю власовцев на сайте больше пока. 27 против 12
№62 -kornet- 29 апреля 2020 11:46
+1
жертвы ЕГЭ с легкостью предадут, искренне считая себя патриотами
№63 Северянинко 29 апреля 2020 19:33
0
Сдал ЕГЭ - победил, не сдал - проиграл, то есть стал жертвой...
№64 Дядя Митя 29 апреля 2020 10:15
+2
Цитата: Любопытный
Колчак - предатель и государственный изменник;


а кого Колчак предал и какому государству изменил?

Цитата: Любопытный
атаман Краснов - пособник Гитлера, виновный в убийствах и истязаниях гражданского населения и пленных красноармейцев и т.д.


вот в этом согласен...

Цитата: Колобок
если ты молишься Сатане на частной территории то тебя за это трогать не нужно?


смотря за что трогать..у себя дома кому хочу, тому и молюсь..или сатане молится запрещено?
№65 Любопытный 29 апреля 2020 12:21
+6
То, что Колчак являлся двойным англо-американским агентом, материала в интернете много. В 1917 году Колчак обратился к королю Англии с просьбой принять его на службу. А ведь Англия и Франция подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. Много еще чего разного.
№66 Колобок 29 апреля 2020 13:48
+2
Ты, дядя Митя, лишь пол куска процитировал.
Конечно можешь. Молись кому хочешь, но тогда ты либерал.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.

Так что вы там уже определяйтесь. А то либералы у них враги, а как самого тронешь, так либерализм да хатоскрайничество из вас так и прет.
№67 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 29 апреля 2020 11:52
+1
Цитата: Колобок
Цитата: S3H
Чота Сёмин совсем плох... Так недолго и до шизы... Или уже...

Костя последователен в своих убеждениях и даже в своей возможной неправоте. Даже если его обвинять в ангажированности, он и в этом последователен.

Вот где шиза то.
Путин, возглавляя анти-СССР, остался в Советском Союзе

По-другому невозможно воспринять его свежее обращение к гражданам
Президент обличает стремление к наживе, заявляет о неприемлемости социального дарвинизма:
«Звучит мысль, что в первую очередь нужно думать об экономике, о материальном благополучии, и это конечно, очень важно. Но что в этой связи предлагается? Идти вперед, перешагивая через все и через всех. А если кто-то может заболеть - пусть заболеет, останется инвалидом или даже умрет. Словом, предлагается закон естественного отбора, где каждый за себя».

Путин, очевидно, забыл, что он стоит на защите оного:
«Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка»,
– так он охарактеризовал в 1991-м альтернативу естественному отбору, дикости и варварству, которые были выбраны в том же году путеводной звездой «нового российского государства». Тем более удивительными кажутся его нынешние слова:

«Те, кто сейчас предлагает пожертвовать людьми, оставить их на произвол судьбы, по сути, призывают вернуться к дикости и варварству».

– что это, товарищ президент?

«Философия любви к человеку помогла нам выстоять на протяжении веков. Для нас сейчас главное - это люди, их жизни, иной выбор для нашего народа неприемлем».

Но ведь упомянутое протяжение веков (если как-то бочком объехать эпоху крепостного рабства) закончилось в 1991 году, и окончательно было добито снарядами и пулями в октябре 1993-го. Чтобы было понятно каждому: в СССР пути нет. Отныне – джунгли. Невписавшиеся в рынок – на кладбище.

... Кто поймёт Владимира Путина? Рантье, которые перестанут брать плату за аренду помещений (в том числе цехов для небольших заводов)? Работодатели остановившихся предприятий, их работники?

...Путин взывает к пустыне – никто не будет выполнять его пожеланий в самом комплиментарном самой паскудной наживе государстве, пока они не станут приказами. За невыполнение которых – кара.



И это оно еще и фукает Деду.

Опять ты, гнида, здесь все на изнанку выворачиваешь.
№68 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 29 апреля 2020 11:54
+2
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ

Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.
№69 Боксер 29 апреля 2020 14:37
+3
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ

Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.

Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...
№70 Северянинко 29 апреля 2020 19:43
0
А вышеназванные трутни прямо патриоты?
№71 Боксер 30 апреля 2020 10:43
+2
Цитата: Северянинко
А вышеназванные трутни прямо патриоты?

А я их патриотами назвал?)
№72 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 29 апреля 2020 11:56
0
Цитата: Колобок
Цитата: Папандопуло
Что Сёмин, что Киселёв доверия не вызывают, даже если иногда говорят правильные слова.

Это точно.
Когда была ВОВ, было много таких у кого не вызывали доверия ни Гитлер, ни Сталин.
НО выбирать сторону пришлось всем.

А кто такой ВОВ?
№73 Северянинко 29 апреля 2020 19:44
0
Что-то связанное с вакрафтом. biggrin Сам не люблю когда так сокращают.
№74 Дядя Митя 29 апреля 2020 13:39
+1
Цитата: Любопытный
То, что Колчак являлся двойным англо-американским агентом, материала в интернете много.


ну хоть бы одну ссылочку привёл из этого "много", только не ссылаясь на то, что "на заборе написано"...

то что Колчак не принял ни февральскую ни октябрьскую революции тоже факт известный, и то что он сослан был в США по обмену опытом, а в принципе в ссылку, тоже известный факт...

…моё пребывание в Америке есть форма политической ссылки и вряд ли моё появление в России будет приятно некоторым лицам из состава настоящего правительства

— А. В. Колчак. 12 октября 1917 года

Цитата: Любопытный
В 1917 году Колчак обратился к королю Англии с просьбой принять его на службу. А ведь Англия и Франция подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. Много еще чего разного.


сказочник... biggrin
№75 Любопытный 29 апреля 2020 14:59
+3
Я не буду специально для Вас искать архивные документы. И еще. А Вам напомнить, что Колчак сделал с золотым запасом? Сколько эшелонов с золотом ушло в Иркутск? И эти эшелоны охраняли офицеры Колчака. Надеюсь, что хоть эти факты Вам известны.
№76 Колобок 29 апреля 2020 17:00
+3
На дядь Мить, не позорься.
Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии.

«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».

А.В. Колчак - А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»


… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской .армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чериого моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.

А.В. Колчак - А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»

…В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце января. В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение, просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в Бомбей в штаб месопотамской армии. С его стороны было сделано соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …


Дядь Мить, ведь это даже не тайна.
А ты бедолага с упоротостью продолжаешь отстаивать предателя и военного преступника. Которого не оправдал ни кто. Ни СССР ни Россия.
В честь чего такая упоротость? Причина интересна.

Если по незнанию, то на дядь Мить почитай там 72статьи про этого предателя и преступника
Колчак
№77 Дядя Митя 29 апреля 2020 13:41
0
Цитата: ПВН
, я вот только не понял а почему с Красновым или Шкуро на одну доску Вы ставите Колчака и Анненкова?


а потому что...

Цитата: Любопытный
материала в интернете много.

fellow
№78 Любопытный 29 апреля 2020 15:02
+2
Интернет для меня не только помойка, но и библиотека. Пользоваться умеете? Нет? Тогда и Бандера для Вас герой.
№79 Дядя Митя 29 апреля 2020 13:43
0
Цитата: ПВН
. У Колчака тоже руки далеко не чистые, и ставить ему памятники это совсем неправильно.


не грязнее чем у красных командиров и комиссаров, взять того же Тухачевского, например....да и самого Сталина... biggrin
№80 Дядя Митя 29 апреля 2020 13:52
+1
Цитата: Колобок
Большевизм не бывает троцкистским, а троцкизм большевистским.


троцкизм это лево-радикальное течение большевизма...
№81 Колобок 29 апреля 2020 14:25
0
Цитата: Дядя Митя
троцкизм это лево-радикальное течение большевизма...

Это еще что за глупость. Т.е. именно по этому Троцкого болтало между большевиками и меньшевиками????
Позиция Владимира Ильича и его сторонников была крайне жёсткой: наличие разночтений недопустимо. Социалистическая партия должна действовать как единое целое и подчиняться одной линии. Другие коммунисты видели в расколе лишь тактические разногласия, которые возможно преодолеть. Необходимость сотрудничества со всеми течениями поддерживал и Троцкий, считавший себя вне любых фракций.

Это крайний радикал???? lols
№82 Дядя Митя 29 апреля 2020 13:53
0
Цитата: Колобок
Молись кому хочешь, но тогда ты либерал.
Если ты не либерал, а коммунист, то будешь молиться со всеми вместе по собственной воле, как коммунист или православный христианин.
Если ты фашист, то будешь молиться солидарно, тому кому скажут.


я атеист, и не молюсь ни кому ни на кого... saakashvili
№83 Колобок 29 апреля 2020 14:18
0
Атеист тоже вера, самоощущение себя и своего места в этом мире.
Как у Путина идеология постулирующая отсутствие идеологий.
№84 Дядя Митя 29 апреля 2020 14:35
+1
Цитата: Колобок
Атеист тоже вера, самоощущение себя и своего места в этом мире.


что бы себя кем то ощущать, не обязательно молиться и даже обрезание не надо делать...

Цитата: Колобок
Как у Путина идеология постулирующая отсутствие идеологий.


а зачем они нужны..с помощью идеологий вы до сих пор делите людей на красных и белых...на своих и чужих..в своей же стране...
№85 Колобок 29 апреля 2020 17:11
0
Цитата: Дядя Митя
а зачем они нужны..с помощью идеологий вы до сих пор делите людей на красных

И что. Люди разные. Вот христианство например делит людей на мужчин и женщин. Ты против?
№86 Дядя Митя 29 апреля 2020 14:36
0
Цитата: Колобок
Необходимость сотрудничества со всеми течениями поддерживал и Троцкий, считавший себя вне любых фракций.


в э
том Троцкий был прав...но Бланку нужен был бунт...
№87 Колобок 29 апреля 2020 17:13
+1
И что. А траве нужен дождь. Трава же его не устраивает. И царя не большевики свергли и РИ не они до ручки до вели.
То что мысли твои уже в предложения даже не собираются. А в виде клише пошли о много говорит.
Ты головой, дядь Мить, пользуйся своей головой. А то так и будешь сыпать фразами никак не связанными с действительностью.
№88 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 29 апреля 2020 15:58
+1
Цитата: Боксер
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ

Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.

Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...

Я не сторонник ЕР. Но и прибабахнутым противником себя не считаю. Я стараюсь оценивать конкретные действия и шаги власти, политиков, экономистов.
А про голосование ЕР по госдепу первый раз слышу, хотелось бы ссылку.
№89 Боксер 29 апреля 2020 17:00
+3
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Боксер
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Цитата: Otnin
Нормальные товарищи: Семин, Платошкин, Спицын . А 5 колонна это ЕР, принявшая повышение пенсионного возраста по указке МВФ

Уймись, чучело, у тебя печать Госдепа на лбу большими буквами. И не прикидывайся человеком, на аватарке у тебя твой антипод.

Ты сторонник ЕР? Так отдельные представители этой партии в открытую говорят, что голосуют по указке госдепа...

Я не сторонник ЕР. Но и прибабахнутым противником себя не считаю. Я стараюсь оценивать конкретные действия и шаги власти, политиков, экономистов.
А про голосование ЕР по госдепу первый раз слышу, хотелось бы ссылку.

https://politikus.ru/video/126055-pochemu-ya-golosoval-za-pensionnuyu-reformu-struktura-vlasti-i-mnogoe-drugoe.html
№90 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 29 апреля 2020 18:56
+2
Я не готов потратить полтора часа своего времени на Федорова. Также, как и на Семина, Хазина, Платошкина и многих других "мудрецов".
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.
№91 Боксер 30 апреля 2020 10:44
+3
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Я не готов потратить полтора часа своего времени на Федорова. Также, как и на Семина, Хазина, Платошкина и многих других "мудрецов".
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком), но есть процессы, события и закономерности, которые могут не нравиться, но они неизбежны, как гром после молнии и как перитонит после аппендицита, если его не резать вовремя.

Ты же просил ссылку?) Я тебе ее предоставил.
№92 Дядя Митя 29 апреля 2020 19:25
0
Цитата: Колобок
Вот христианство например делит людей на мужчин и женщин. Ты против?


вообще насрать!
№93 Дядя Митя 29 апреля 2020 19:27
0
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Если про пенсионную реформу, то мне она тоже не нравится(и госдеп к ней никаким боком)

ты чо..тут многие считают, что во всём виноват госдеп и МВФ... mosking
№94 Дядя Митя 29 апреля 2020 19:29
-2
Цитата: Колобок
с упоротостью продолжаешь отстаивать предателя и военного преступника.


кто, кроме жидо-большевиков признал его преступником и предателем?
№95 кирил 29 апреля 2020 20:22
0
А что самому Семину мешает снести этот "памятник"? shok
№96 Василий Юров 30 апреля 2020 09:10
+2
прежде чем судить вы внимательно послушайте.... и кстати... офигенно смотрится бессмертный полк под флагом современной России, тем флагом, под которым воевали против нас власовцы. почему не красный флаг на этом параде памяти?