Нефть: чистая победа ... Путина или Трампа?

Незнаю, чья это победа, но точно не России. Мы сокращаем количество добываемой нефти на 19%, саудиты на 15%, а пиндосы неизвестно... Бразилия всех послала лесом, доллар 73.1, евро больше 80. Цены в России растут и сидим дома.

Никто так и не заметил что была проведена спец операция сверхмногоходовочка, скоро омеркиа на коленях приползет просить прощения

Путин удивительный человек. Когда он пришел к власти, ему очень сильно повезло - начала дорожать нефть, которая была дешёвой 15 лет и которая (по мнению некоторых) разорила СССР и привела к 90 м. Путин не сделал ничего для экономики, но благодаря дорогой нефти ВВП страны начал расти. Именно на подорожавшей нефти, Путин создал себе имидж "поднимателя с колен". Ему бы молиться на дорогую нефть, но именно он, своим решением выйти из сделки ОПЕК уронил цену нефти. Более глупого поступка и придумать трудно. Многим было понятно, что власть Путин держится на дорогой нефти и когда она подешевеет, он слетит с трона, но предсказать, что это он сам лично обрушит цену, это предсказать не мог ни кто. Удивительная история. Двадцать лет окружение президента набивало карманы на нефти, газе, металле, лесе, а теперь выясняется, что «путиномика» не работает.

Путин всех переиграет вот увидите, Россия встанет с колен, нужно еще немного подождать

Cтраны ОПЕК+, сократят добычу на 22% каждая, что позволит снизить ее в целом на 10 млн баррелей в сутки. С июля и до конца года сокращение будет снижено до 8 миллионов баррелей в сутки, а с января 2021 года до апреля 2022 года - до 6 миллионов баррелей. Для России и Саудовской Аравии это означает потерю примерно по 2,4 млн баррелей в сутки. Формально цифры одинаковы, однако для Москвы это реальное падение добычи, тогда как для Эр-Рияда она лишь немногим снизится к уровню марта. США, крупнейший производитель нефти в мире, в сделке не участвует, ограничившись «естественным» уменьшением добычи. Напомню, что Путину в начале марта предлагали снизить добычу на 0,3 млн баррелей. В итоге получили снижение на 2,4 млн баррелей
Результаты операции фельдмаршала Игор Иваныча и его начальника "Конец Техасу".
1.Фельдмаршал потерял половину экспортной выручки и 30 % добычи
2. Арабы после битвы имеют плюс добычи на 700 тысяч баррелей и прирост клиентов в Европе.
3. Остальные пирожки и торт получили Техасские Сланцевики. Пока непонятно за чей счет будет банкет. Сокращение в 1,8 - 2,0 миллиона баррелей в день означает, что такую компанию как Лукойл например придется закрыть вообще - она добывает в день 1,6 млн баррелей
Главным победителем в нефтяной войне стал Трамп. США являясь крупнейшим импортером нефти не собирается присоединяться к сделке и не пойдет ни на какие сокращения добычи. Мексика отказалась присоединяться к соглашению ОПЕК + Гениальный план многоходовочника, нагнуть сланцевые компании США провалился с треском. Глава сланцевого подразделения компании ExxonMobil Стаале Ервика, обратился с письмом к регуляторам Техаса, в котором написал, что регулирование добычи нефти в штате будет выгодно лишь конкурирующим штатам и государствам. Введение квот или обязательное сокращение добычи приведет к непредвиденным последствиям для штата в интересах конкурирующих штатов США и других стран. Свободный рынок наиболее эффективное средство устранения колоссального дисбаланса спроса и предложения, с которым мы сейчас столкнулись, - написал Стаале. То есть Саудовской Аравии, России, Норвегии и другим можно и нужно сокращать добычу, а Техасу и США это невыгодно. Шах и мат вам запутинцы и урапатриоты.
«Масштабное сокращение спроса беспрецедентно для нефтяных рынков – такого уровня снижения никогда прежде не было в мировой истории. Во втором квартале это обойдется нам более чем в 15% всемирного потребления нефти. Текущая ситуация выглядит исключительно мрачно – жесткое тестирование нефтяных рынков начнется на многих фронтах», — указано во внутреннем документе ОПЕК.
06.03.2020: Россия отказывается сократить добычу нефти на 0.3 млн б/д
08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 1.6 млн б/д
08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 2 млн б/д
09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д
Механизма для правительства США по ограничению добычи нефти не существует, заявил в интервью Bloomberg TV глава Минэнерго США Дэн Бруйетт (об этом сообщил «Интерфакс»). Также министр отметил, отмена санкций в отношении России не обсуждалась и добавил, что планирует в четверг провести встречу с коллегами из Канады и Мексики. Итого - в сухом остатке. Стратегия очередной многоходовочки с треском провалилась. Путин и Сечин публично высекли сами себя в прямом эфире. Результатом провала стало отсутствие вменяемого прогнозирования и даже людей вокруг Путина, которые могут сказать ему настоящую правду. А когда слишком многое зависит от человека, склонного принимать абсолютно непродуманные и непросчитанные решения, надо готовится к худшему. Повторение сланцевого Бородино неминуемо. Причем в всех сферах.

Это была продуманная сврехмногоходовочка, и она сработает но потом, и саудиты поймут с каким великим гроссмейстером они связались. Отстаньте от надежды России он продумывает сейчас следующий шаг, с заделом на победу!

Генерал, вы где пропадали? Не ваша роль, или на рядовых бюджет сократили?
Кстати, бакс уже ровно 73. С недавних 80-ти. Отстаете от жизни, генерал)..

Сумбурный ролик. Комментарий от Alex777 вообще бредовый. Он почему-то думает, что предложенное саудитами снижение Россией добычи на 0.3 миллиона баррелей сохранило бы цены на нефть и из этого производит свой "убойный анализ".
Большей глупости трудно вообразить, в особенности, если учесть нынешние договоренности по снижению добычи.
Ну, нет слов.
На самом деле, задача переговоров состояла в том, чтобы снизить рыночную цену на нефть до уровня, неприемлемого для сланцевиков, но терпимого для России.
Поэтому, в условиях падающей мировой экономики и речи не могло идти о незначительном (!) снижении добычи, как это предлагали саудиты.
Россия предложила оценить влияние короновируса и потом уже определить цифры по снижению добычи. Саудиты психанули, нарастили добычу и заполнили своей нефтью все ёмкости, включая ведра и заварные чайники. Что они будут с ней теперь делать, пусть сами решают. Что будет делать Трамп со своими сланцевиками тоже не наша проблема.
На мой взгляд, все свои задачи Россия решила наилучшим из всех возможных способов. Думаю, снижение добычи даст 40-45 за баррель и это значит, что долгожданный экономический кризис таки пришёл.

Да нахрен нам их извинения? Тут чистый бизнес и ничего личного.
В таких делах мало хорошо поторговаться и договориться, надо ещё показать, что всё честно и даже немного себе в ущерб.

Если тренд цены на нефть будет падать дальше, что маловероятно, то ОПЕК снова соберётся и снизит добычу. И никакой Трамп для этого не нужен.
Но выше 45 за баррель нефть поднимать не будут, разве что Трамп вбомбит саудитов в каменный век, что тоже вряд ли (потеряет остатки влияния на ближнем востоке).
Как-то так.

Это по ошибке - собирался тебе вручить, да перепутал.

Только дурак смотрит на палец, когда палец указывает на небо(с)
Только дурак может сопоставлять сегодняшние цифры и договоренности с цифрами и договоренностями до "короны". Входные данные изменились настолько кардинальным образом, что не видеть это могут только идиоты. Или генералы...)

"Мнение налогоплательщиков там не сильно учитывается"- повеселило. А у нас у сначала референдум проведут,посоветуются с народом ,а потом уже и цену на нефть опустят,а на бензин поднимут.

Зарекалась свинья говно не есть, а попалось и не рассталась...

80 копеек ?? Жаль, раньше 69 было ...

Сообщил Гарант Конституции
Средствам массовой информации:
«Социализм [как препуции*]
Не подлежит реставрации.»

Комментируя ситуацию,
Я скажу, подражая Конфуцию:
Отрицаете реставрацию –
Ждите новую Революцию.

Читаю коментаторов запутинцев и отчетливо понимаю, что Советский строй был строй для разумных людей. Поэтому антисоветчиков, а по совместительству запутинцев и урапатриотов вряд ли можно назвать людьми разумными именно эти люди недалеко ушли от обезьян, раз позволяют себе охаивать Советский строй. Ошибкой строителей СССР было то, что они взяли за основу идеологии политэкономию, то есть науку о рациональных общественных отношениях. Опираться надо было на биологию приматов. СССР в качестве базовых приоритетов держал такие направления как качественное образование, бесплатная медицина, ликвидация безработицы. Однако для бесхвостой обезьяны это вообще неважно. Вот ликвидация безработицы, например. Обезьяны что - любят работать? Обезьяна любит только развлекаться. Или обезьяна любит чтобы ее образовывали? 5-7 летние дети развиты на уровне шимпанзе или гориллы. Так вот эти дети так любят уроки? Прямо плачут, когда занятия отменяются. Или они любят сидеть в интернете в образовательных программах, а не смотреть мультики или клипы, как кто-то поскользнулся и упал? Или медицина. Обезьяна любит лечиться? Нет. При виде врача она кусается и убегает. Также многие люди ненавидят врачей. Нет, болеть они не любят. Но любят чтобы лечение было без боли. Например - пошел, помолился, выздоровел. Зарядил воду, выпил, выздоровел. Советская власть, делая акцент на разумные ценности не радовала обезьян. Она не только не поощряла, но даже запрещала обезьяньи развлечения: игровые автоматы, гонки на машинах по тротуару, скаканья в ночных клубах. А что хотят обезьяны? Обезьяны хотят бананов. В СССР бананов не было, и их практически не закупали, потому что рациональней есть свои яблоки и груши. Обезьяны очень плохо переносят недоедание, но хорошо переносят колотушки. Чего еще хотят обезьяны? Они хотят глазеть. Недостатком советского образа жизни было отсутствие ярких побрякушек и фантиков. Пусть у тебя нет денег, но поглазеешь на витрины с кучей товаров - и жизнь веселей. А если есть деньги, то можно накупить разного дерьма на палочке в яркой упаковке, чтобы через день выбросить это в мусор и купить новое дерьмо, но такое, какого нет у соседа. Отдельного внимания заслуживают такие идеалы советского строя, как равенство и братство. Разве обезьяна хочет, чтобы все обезьяны были равными и никого нельзя было поколотить? Нет. Обезьяна хочет, чтобы она была самой главной и могла колотить других обезьян и отбирать у них бананы. И за право колотить того, кто ниже по статусу, она готова сносить колотушки от тех кто выше. Отсутствие иерархии ее пугает. А как было понять в СССР кто главнее - академик, директор или председатель парткома? Капитализм дал для этого универсальное мерило - деньги. У кого их больше - тот и главный. Именно антинаучный тезис положенный в основу советской идеологии, что человек рациональное создание и венец природы, а не обезьяна и привело к краху СССР, а жаль. Воспитать из раба свободную духом личность - трудно, и так долго, что истории СССР, революции и ВОВ на это не хватило. А вот обратный процесс - из личности в раба, упрощение миропонимания и т.д. - на это уходят годы или даже месяцы. Взлетать всегда тяжелее, чем падать. Вот в России и произошло это последнее.

Шо вы срётесь в комментах? Время покажет кто выиграл,а кто проиграл в ценовых войнах

Еще саудовцы сдались хуситам- неплохо.

Сам ты дебил Цыплят по осени считают

Педерасты,которые бились в истерике,требуя
"слезть с нефтяной иглы",теперь бьются в истерике
из-за сокращения объема.Утопить бы,их всех,
в бочке этой самой нефти.

Какой злобный экземпляр, всё тут засрал

Стоит просмотреть данный "разбор полетов".
Профессионально и доходчиво.

1. Пиндосы - известно сколько, сверх того они взяли на себя мексиканскую долю.
2. Продавать меньше, а получать больше - это выгодно всем.

Какие страсти бушуют в комментариях! Как будто что-то зависит от комментаторов...
Хочу вас обрадовать - всем и везде (кроме буржуев) будет хуже. И ничего с этим не поделать.
А время покажет насколько хуже, может сегодняшнюю веселуху будем вспоминать с умилением и ностальгией...

Генерал, попробуйте лучше ответить себе на один простой вопрос: как так оказалось, что основными выгодоприобретателями при развале СССР и построении в России капитализма оказались партийная элита, комсомольские функционеры, директора предприятий(тоже сплошь партийные)?
Как же так получилось, что у руля советского государства оказались одни "обезьяны" (по вашей терминологии)?

Саудовская Аравия и народные чего-то-там - не совместимы.
Там же монархия и всё принадлежит нифига не народу, даже сам народ чей-то.

У нас так же, гешефт с добычи природных ресурсов никогда не обламывался "народу"(даже в СССР), его тратили на что-то народное, например общественный транспорт и медицину....

Что характерно - как нападки на Россию, так под соусом бабла. Весь вой на тему "да у вас денег нет, да вы проиграли деньги, да у вас курс упал, да у вас мимо рта пронесли очередную жрачку". Расчет на то, что россияне начнут ежедневно биться в истерике, а потом схватят вилы, и на Кремль? Или проще - какого-нибудь борцуна в депутаты надо выбрать, отсюда и сыр-бор?

Простой человек не может проводить многофакторный анализ в уме (да и письменно тоже), впрочем большинство сложных людей тоже. С одной стороны от решения зависит упущенная выгода, с другой, ну зачем вам эти деньги, ведь есть вероятность, что доллары, которые вы заработаете спишут из-за глобального кризиса (он уже на носу). Поэтому может постараться их успеть потратить пока петух жареный не клюнул, скажем на суперсовременные станки и технологии. А нефть дело десятое и самим она нужна и подешевле, чтобы экономика развивалась. По-моему пользы от мировой торговли нет, т.к. из-за нее безработица, стагнация экономики, деньги не свои, поэтому социально-экономический баланс в своей экономике не дают сделать. Автаркия населению полезнее и ну ее глобализацию! Все думаю, как эти эксперты моделируют ситуацию в своем мозгу? Вот, скажем, вы разбираетесь в математике и вам принесли систему нелинейных уравнений (ну скажем 5 уравнений с 5-ю неизвестными) и вы, как эксперт, должны оценить свойства возможных решений; вы сможете это сделать устно, кидаясь умными терминами, пока конкретно не решите, хотя бы численно? А в экономике, которая лишь часть жизни, столько факторов, что оптимизировать ее, пользуясь исключительно устными рассуждениями, можно?

вообще то можно нефть перерабатывать в то что можно положить на склад не снижая добычу, просто скорей всего у нас нет мощностей для ее переработки в полимерные материалы

Единственно что понял, что не автор ни комментаторы в теме ни хрена не понимают

Тогда поясни про Китай? За 20 лет они они по сути первая экономика мира и это без нефти и газа?

".... Мнение налогоплательщиков там не сильно учитывается,.."-а в России мнение налогоплательщиков учитывается? Ну рассмешил автор.