Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16155 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Настоящий Сталин

Наверное, ни одна другая историческая личность не вызывает таких же горячих дискуссий как фигура И.В.Сталина. Передачи о нём выходят в прямом эфире и в записи, его биография становится темой серьёзных аналитических передач и ток-шоу, снимаются документальные фильмы, где так или иначе фигурирует Сталин. Его невозможно обойти стороной, когда обсуждаются СССР, социализм, советская история или Вторая мировая война. Дискуссия о Сталине давно идёт и в интернете. В ней участвуют начинающие и популярные блогеры.

Скажи «Сталин!», и с одной стороны услышишь возмущённое: «Диктатор! Гулаг! Репрессии!». А с другой с восторгом начинают вспоминать грандиозные успехи Советского Союза: «От сохи до ядерной бомбы за четверть века! Индустриализация и коллективизация! Великая наука! День Победы! Ялтинская конференция! Статус мировой сверхдержавы! Его уважали даже такие выдающиеся и великие люди как Черчилль!»

Но этот горячее столкновение конфликтующих мнений, льющиеся нескончаемым потоком интересные факты, шутки и анекдоты, исторические и военные фильмы чаще всего не касаются главного. Чему, каким идеям служил человек, который долгое время возглавлял Советский Союз и коммунистическую партию?

В фильме «Настоящий Сталин» мы предлагаем зрителю вспомнить об этом.

"Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса - а именно рабочего класса. Задачей этой является не укрепление, какого-либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического...Если бы каждый шаг в моей работе не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я бы считал свою жизнь бесцельной"

И.В. Сталин.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 Чёрный сепар 21 февраля 2020 18:11
+32
Мой дед ветеран, до конца своих дней любил и уважал Сталина!!!!!!! Его портрет висел у него как икона!!!!
№2 Alex_ 22 февраля 2020 07:18
-8
Кому то нравится страна со Сталиным, кому то без Сталина.
Сегодня есть наглядный пример - одна Корея со "Сталиным", другая Корея с эффективными менеджерами.
Почему то в одной из Корей закрыт свободный выезд, как это было у нас. Видимо боятся что заблудятся и не смогут вернуться, и некому будет строить светлое будущее.
На словах много кому, чего нравится, а на деле это обычный трёп!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№3 Dimmer 23 февраля 2020 17:21
+1
Хех, творчество 90. А про свободный выезд Вы конечно загнули. Люди катались по разным причинам. Работа, конференции, концерты, спорт и т.д. Конечно не было туризма. Но в те времена особо и туристов то и не было. Да и сейчас особой свободы в передвижении нет. В некоторые страны что бы попасть надо собеседование проходить. Видимо боятся, что все узнают о липовой мечте.
№4 Alex_ 23 февраля 2020 18:17
-1
Цитата: Dimmer
Люди катались по разным причинам. Работа, конференции, концерты, спорт и т.д.
Да да, катались, люди первого сорта, остальным сидеть тихо за железным занавесом.

Да и сейчас особой свободы в передвижении нет.
А сегодня по 40 миллионов за год выезжают. А раньше свободный выезд отменили, потому что знали что многие не вернутся, и многие не возвращались, после того как увидят, как запад "загнивает".
Поэтому и из Северной Кореи не выпускают.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№5 major-rv 23 февраля 2020 05:40
+2
Иосиф Виссарионович
является бесспорно выдающейся и великой фигурой для любого у кого есть мозги. Можно любить или ненавидеть (а можно и без крайностей - просто помнить , уважать величие , морщить носик от методов ), но отрицать факты - удел тупых и ограниченных дебилов.
№6 S3H 21 февраля 2020 18:12
-21
Какая ахинея..... до середины едва досмотрел...
№7 realman 21 февраля 2020 18:26
+10
А Вы перемотайте на титры. Там сам Сталин своим собственным голосом Вам говорит. Не услышали? Не поняли? Ну, тогда у Вас, какой-то другой Сталин. Эффективный менеджер и очередной монарх.
№8 S3H 21 февраля 2020 18:32
-9
Сталин, он как бы умер давно...
№9 realman 21 февраля 2020 18:35
+15
Без обид. Это мы с Вами умрем. Дальше думайте сами...
№10 S3H 21 февраля 2020 22:41
-4
Вы идиот.
№11 Крестьянский сын 21 февраля 2020 22:01
+9
Тело И.В.Джугашвили да.Сталин нет.
№12 S3H 21 февраля 2020 22:41
-7
Вы тоже идиот.
№13 кирил 21 февраля 2020 18:22
-19
Ну если людям заняться совсем нечем-пусть дискутируют о роли Сталина krut
№14 Morozco 21 февраля 2020 18:23
+28
Под руководством ЦРУ фантаст-альтернативщик Солженицин писал свои пасквили....
№15 Dimmer 23 февраля 2020 17:34
0
Ну половину то он писал под диссидентами ещё будучи в СССР.
№16 DrRusuas 21 февраля 2020 18:41
+45
Все эти сванидзы, никулины, чубайсы, солженицыны, быковы и т.п. персонажи пытались и пытаются навязать нам своё воспаленное воображение, опорочивая Сталина - обиженные коньюнктурщики, ненавидящие нашу Родину и всё, что с ней связанное!!! saakashvili
№17 stepnoy 21 февраля 2020 18:46
-26
Сталин освободитель это: Мотяну чуть не растрелянный, это Маринеску тоже не растрелян потому что все знали кто утопил самый крупный лайнер с которого Сталин хотел полюбоваться болтающимися на канонерке амерами,это убежавшие из лагеря на самолёте с секретного полигона ракетного на него же и были направлены в лагерь досиживать немецкий срок - только прознал ракетчик №1 и вытащил.
И Сталин награждает героями 2-х братьев за взятие Берлина в начале апреля к празднику Песаха
№18 alexquentin 21 февраля 2020 18:53
+23
Вы, болезный, что сказать-то хотели? Какой-то мутный поток сознания прочёл сейчас я.
№19 Арьям 21 февраля 2020 22:12
+8
stepnoy, уж извините, но у Вас очередной запор мыслей и понос слов.
№20 Sloven 22 февраля 2020 06:28
+6
Это наш местный Джеймс Джойс. Уникальная личность.
№21 Dimmer 23 февраля 2020 17:36
0
Ну давайте в нутре войсковые распри на Сталина не вешать. Да и остальные вещи вешать на одного человека не стоит.
№22 Makeevec 21 февраля 2020 19:13
+9
Сталин нормальный дядька был! Кто против него сейчас? Те, кто должен сидеть в тюрьме, лес рубить на благо Родины или вообще быть расстрелян... Где-то читал, что Сталина готовила царская охранка) Понимая, что революция неизбежна, а страну сохранить надо.
№23 realman 21 февраля 2020 19:37
+6
В ролике все строится на цитатах самого Сталина. То, что он писал и говорил в период своей политической жизни. В конце - его собственная речь. Посмотрите, послушайте. Вам льют про охранку, для того, чтобы выхолостить Сталина. Причесать для нынешних нужд.
№24 счастливый_случай 21 февраля 2020 20:21
+9
Цитата: Makeevec
Где-то читал, что Сталина готовила царская охранка)

Цитата: realman
Вам льют про охранку, для того, чтобы выхолостить Сталина. Причесать для нынешних нужд

В данном случае "царская охранка" у Makeevec обозначает серьезную работу многих организаций на Сталина и Ко- и Генштаб,.., и МВД, и ...
В августе 1879 года тринадцатью анонимными монархистами была создана «Тайная антисоциалистическая лига», которая, впрочем, никак себя не проявила. Генерал и публицист Р. А. Фадеев указывал, что идея «священной дружины» носилась в воздухе еще до «Священной дружины»[1].
Трудно сказать, кому конкретно принадлежала идея создания «Священной дружины», но она была создана с санкции Александра III и при его финансовой поддержке. В создании этой организации, судя по всему, участвовали великие князья Владимир Александрович и Алексей Александрович, обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев и министр внутренних дел граф Игнатьев[2].
Имела многочисленную русскую и заграничную агентуру (количество членов Дружины составляло 729 человек, добровольных помощников — 14672).
А как Вы думаете Сталин смог переиграть Ленина и Генштаб Германии, Троцкого и Финансистов и пр. пр. пр. Один что ли?
Даже Путин- и то НЕ один сражается.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№25 Eneus 22 февраля 2020 00:26
-8
Сталин (Джугашвили) работал на англичан, только поэтому и преодолел ставленника еврейских Финансистов Троцкого (Бранштейна) с Со, основателя и руководителя Красной армии (не сложно догадаться в чьих интересах использовали эту Силу в Гражданской войне). Естественно, в определённый момент Сталин решил освободиться от "опеки", но... трудно воевать на два фронта, когда ВСЕ-народная любовь только на плакатах-агитках. Сейчас Миф Сталина (сам он умер, а скорее всего убит) нужен для самопиара неокоммисаров (сёминых, стариковых, прилепиных, платошкиных и прочих) готовящих, как и 100 лет назад революционную катастрофу России. Напомню, что Российская Империя была в нескольких месяцах от Победы в Первой Мировой, а точнее во Второй Отечественной войне 1914 года, и это Абсолютно не устраивало на объединённом против России Западе никого. Миф о гениальном вожде лишь политтехнологическая выдумка для уничтожения России и Русской Православной Церкви через новую Смуту.
№26 Iwanych 22 февраля 2020 02:35
+6
ты на следующее утро себя хоть читай иногда... а то бодуны бесследно не проходят... прям, сванидзе какой-то... ритор, слов нет, ритор...
№27 счастливый_случай 22 февраля 2020 19:51
+6
Цитата: Eneus
Сталин (Джугашвили) работал на англичан,

СССР до 1945 был колонией и поэтому ВЕСЬ работал на англичан, не только Сталин.
Но Сталин работал на них, как руководитель британской колонии-СССР.
А как Сталин, Сталин работал на интересы России.
Потом был краткий период независимости- лет 12, как и при Алексадре Первом- с 1813 по 1825гг.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№28 счастливый_случай 22 февраля 2020 20:09
+7
Доказательство- минус от Боксер. vava
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№29 alexkras 22 февраля 2020 06:35
+7
Цитата: realman
льют про охранку,

Знаете, это очень удобно обвинять Сталина в сотрудничестве с охранкой, Берию в сотрудничестве с мусаватистами, Ленина работающего на немецкую разведку.
Подпольная борьба, которую вели эти люди не предполагала просиживание задницы в госдуме или политических клубах с разглагольствованием о судьбах мира. Эти люди вели борьбу и естественно, что в качестве своих методов использовали разведывательные и контрразведывательные методы, иногда удачные, иногда нет. но для этого необходимо было входить в контакт с противником иногда опосредованный, иногда прямой.
Именно поэтому первым чекистам не надо было проходить обучение в спецшколах. они и так всё умели.
№30 igor stanislavovith 21 февраля 2020 19:15
+26
велик человек и велики его деяния ежели по прошествии времени враги услышав его имя плюются и серут
№31 Чёрный сепар 21 февраля 2020 19:25
+18
Как не хватает тебя в наше время, Иосиф Виссарионович!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№32 кирил 22 февраля 2020 19:29
-3
Так выколи его татушку на жопе-и любуйся почаще biggrin
№33 злой Замполит 21 февраля 2020 19:26
+16
Россия сегодня - это то, что создавали целые поколения наших предков, водимые теми лидерами, которых ставил над ними Господь Бог! Ибо ничего и никогда не происходит во вселенной без Его воли и ведения. Какие это были лидеры - это отдельный вопрос к каждому из них. И не мне и не вам, друзья, судить их. Не судите и судимы не будете. Какой мерою мерите, такой и вам отмеряно будет. Есть кому судить, и их и каждого из нас. Тут главный критерий для принятия того или другого лидера - это конечный итог.
Для примера. Константин великий в 4 веке Р.Х. для спасения своей империи принимает христианское учение государственной религией. Итог: где римская империя Константина?
Владимир Красно солнышко, крестит Русь с той же целью. Итог вы наблюдаете сами.
Сталин при всей неоднозначности мнений к его личности сумел в период жесточайшего кризиса, порождённого слабостью верхов и нежеланием низов жить без перемен и дальше, всячески подогреваемым всякого рода "революционерами", в том числе и верхушкой ВКП(б), смог сохранить страну, модернизировать её и сделать мировой империей. Да, огромной ценой, а как иначе, за всё нужно платить. Я не приветствую репрессии, осуждаю перегибы. Но сам итог говорит о том, что иначе было НЕЛЬЗЯ.Сравните с тем, как либерасты чуть не слили нашу с вами страну в канализацию. А что есть различие между тогда и сейчас? Более 3 млн. наших сограждан умерло во время ельценско-чубайсовских "реформ", погибшие в 3-х чеченских... Вам этого мало? Да и многое, что написано о том времени - гнусные сопли либерастов типа солженициных - предателей Земли Русской. Мы ещё многое узнаем... А нужно оно нам? Что у других стран история стерильная?
Петр Великий разве не дорогую цену взял с российского народа, продолжая реформы своих славных предшественников. А Екатерина Великая! Мы слишком мало знаем о прошлом, ещё больше не знаем о настоящем и совсем ничего о будущем!
Другой пример. Горбачёв и Ельцин уложившие СССР, фактически развалили страну, разбазарив огромную часть некогда Великой страны, которую собирали и Рюриковичи, и Романовы, и те же большевики во главе со Сталиным. И теперь мы что имеем? Сами видите. А что, иначе было никак нельзя? В КНР обошлись без крайностей. И теперь где мы и где китайцы?!Нужно любить свою Родину вместе с её историей, какая бы она не была.
А теперь, самое главное, господа-товарищи! Господь Бог любит и хранит Великую Россию ибо она есть последний форпост Божий, в котором сохраняются христианские ценности, данные нам Самим Творцом. Одна из них - это семья! В помощь нам ещё некоторые страны исламского мира. В украине зарегистрировали закон о смене ребёнком пола без разрешения родителей с 14 лет. Вы этого хотите своим детям и внукам?!
И пока будут у наших детей ПАПА и МАМА, а не родитель №1 и №2 мы будем на этой Земле всегда, до того времени пока не придет Господь судить этот мир.
Берегите нашу страну, не разрушайте её, как сделали это наши бывшие соотечественники, а теперь недруги наши. Будем любить Господа Бога, а он у нас Один, крепить и хранить нашу Святую Русь!!!
С нами Бог и Россия!!!
----------
злой ЗАМПОЛИТ
№34 Нюся 22 февраля 2020 23:27
0
Спасибо за прекрасно сказанные слова истины о нас и России.
№35 Папандопуло 21 февраля 2020 19:29
+7
Сванидзе схлопотал по рылу.
№36 дедмазай 21 февраля 2020 19:48
+12
Сталин это как пароль по которому можно определить ты свой или чужой
Те кто прячет от народа Мавзолей это точно не свои
№37 змеелов 21 февраля 2020 20:03
+2
Зато свои для сатанистов, пентаграмма не даст соврать. biggrin
№38 Eneus 22 февраля 2020 00:37
-4
Дедмазай, а поганейший ленинский Брест-литовский позор - это для Своих? Унизили на века Русскую Армию сначала кучка продажных генералов, а затем окончательно растоптали Подвиги наших Предков Ваши ленинцы ...грамоту осилили, теперь пора и от агитационных листков переходить к многостраничным текстам. А мавзолей этот - иудина печать на теле России, - его не прикрывать, его сносить надо и место Святой водой очистить.
№39 дедмазай 22 февраля 2020 21:55
+2
Вы должны помнить что в 18 году русской армии уже не было. И ее разгромил не Ленин и не Троцкий.
Сперва постарался любимец Покровской и имея вооружения и запасов снарядов на полгода начал войну,
которая ну никак не могла закончиться благополучно для России. Вся первая мировая это череда поражений российской армии. Были правда исключения, когда погнали австрияков и если бы лбыли только они то победа была бы уже в 15 году. Но это было слабое звено. Немцы били русских может быть не талантом полководцев, но преимуществом в вооружении особенно в тяжелой артиллерии. Затем появился господин адвокат(Керенский) и отменил смертную казнь, отменил самое главное что отличает войска от банды- дисциплину. Началось массовое дезертирство и массовое же не подчинение приказам командиров.
Результат известен- армии уже не было как боевой силы. Троцкий когда поехал в Брест то был поражен отсутствием на много километров сплошной линии обороны. Было два варианта- или заключать мир или драпать за границу если есть деньги, поскольку немцы без мира уже через пару недель заняли бы Питер и Москву. Им не надо было воевать- они бы были там без боев и сражений, просто пройдя маршевым шагом.После этого упрекать Ленина в том что он заключив поганый мир и этим спас страну от немчуры нелогично даже для такого монархиста как вы.
№40 Eneus 23 февраля 2020 02:43
+4
Чувствуется, что прилежно учились по советским фантастическим вракам. "Вся первая мировая это череда поражений российской армии" - феноменально! Так "поражались", что до Санкт-Петербурга от линии фронта оставалось всего 900 км, Минск, Одесса были городами в глубоком тылу, Турция сама себя разгромила, Австро-Венгрия допобедилась, что еле шаталась на ногах, немцы им подпорки постоянно отправляли... Царь перевооружил армию на свои сбережения и оплачивал лечение раненных, а Императрица Александра Фёдоровна организовала 80 госпиталей и 10 санитарных поездов, сама же работала с тремя Великими Княжнами в госпиталях и выполняла самую грязную работу, за что, благодарный народец сплетнями в кабаках да ресторанах развлекался на Её счёт. О реальном положении на фронте почитайте наконец высказывания Гинденбурга (хоть что-то о нём слышали?) о положении Германии, где крыс ели (это, видимо, трофеи побед над нами их так облагодетельствовали). Или может скажите, что отважные французы Германцев трепали, а наши так, попрятались? Или может бравые португальцы Канцлерово войско раздолбили? Тоже ведь в Версале были "Победителями" названы! О нашем, готовящимся Царём Николаем II, наступлении в весеннюю компанию 1917 года, что там эта крыса,Милюков, говаривал? Словом, Дедушкамазай, не клевещите на Русскую Армию, а лучше почитайте условия ублюдочного ленинско-большевистского предательства Родины. Пишу Вам из уважения к возрасту и дружеским участием, т.к. жалею Вашу голову - заполненную большевистским враньём по самую макушку.
№41 дедмазай 23 февраля 2020 19:21
+1
Вы не привели ни одного примера великих русских побед, скорее потому что их не было, ведь победа это не брусиловский прорыв, а затем гибель почти миллиона солдат и офицеров или немецкий плен.
Вы заметили что я не высказался ни разу против Николая 2, хотя есть за что, но он часть нашей истории и пусть его другие ругают а я не буду. Я уважаю каждого кто правил страной под названием Россия, потому что иначе нельзя- иначе получается как у одного советского сатирика- это читать это не читать, а здесь была рыба завернута... Россия это непрерывная история независимо от того сколько и какие руководители были. Высказывать недоумение тем или иным их поступком можно, но нельзя проклинать, потому что тогда получается что ты проклинаешь часть себя.
Что император Николай был смелый для врагов но слабый для друзей и супруги это не новость.
То что Мария Федоровна и княжны очень много сделали для раненых тоже общее место и заслуживает уважения. То что император частично вооружал армию за свои средства которые измерялись миллионами гектаров и акциями сотен компаний как в России так и за рубежом это нормально для государя- это удивительно для президента, который временщик.
Но то что экономика России не позволяла производить нужное количество боеприпасов- только
четверть того что нужно по минимуму для фронта и для защиты(для нападения нужно в разы больше), это говорит, что император не владел ситуацией, как не владеет и нынешний президент, но который так же лезет на рожон как лез и император, за что и пришлось расплачиваться за его некомпетентность его императорской семье.
О наступлении о котором вы пишите, так оно было чуть позже при Керенском и окончилось так как и должно кончится то что рассчитано на авось, а не на расчет.
То что говорил Гинденбург я не помню, но я отлично помню что говорил генерал Мюллер, который был главный на восточном фронте у немцев. Это на редкость презрительные высказывания- повторять не буду, пусть враги повторяют.
Вы пишите о победах на кавказском фронте. Да, там где все решает смелость и выучка но не техника, как и в случае с австрияками, там русские были на высоте, а там где не было техники, которая была у противника, там были сплошные поражения. Да русские спасли западный фронт и французов с англичанами и за это ничего не получили кроме фэ- не дали оружия хотя у самих склады ломились.
Поверьте на слово, что книги о первой мировой включая мемуары Ллойд Джорджа(6 томов) я читал и большинство из них не были большевисткими. Предлагать вам их почитать не буду- бессмысленно, поскольку вы считаете, что и так все знаете
№42 Чёрный сепар 21 февраля 2020 20:03
+10
В самый раз городу Донецку вернуть его старое название (до 1961 года) - СТАЛИНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хохлы порвут свои пуканы!!!!!!!!!!
№43 f14farell 21 февраля 2020 21:04
+4
Название «Донецк» , получил от названия реки Северский Донец, которая протекает на севере Донецкой области. До 1924 года город носил название Юзовка в честь основателя города — бизнесмена Джона Юза. В 1924 году Юзовка была переименована в СТАЛИНО и город назывался так до 1961 года. rtfm
№44 Степан Ворон 21 февраля 2020 21:10
+2
Индустриализация? А что это? Это господа заводы и фабрики.На которых мы сейчас живем и гордимся.
№45 22декабря 21 февраля 2020 21:12
+7
горячее столкновение конфликтующих мнений

Мнений нет .
Есть правда и кидание говна на вентилятор от либерастов .
Финансовые аферисты и торгаши барыги до последнего будут цеплятся за частную соственность и систему жить за чужой счёт .
№46 Степан Ворон 21 февраля 2020 21:20
+4
У меня дядька в свое время имел доступ к Архивам. И сопоставил грузоперевозки баржой до лагеря на Колыме, количество,вместимость (это технические записи) и получается что, разница в "загубленных" и перевезенных в 3 раза!!!!!!! Ложь и вранье.........
№47 Allon 21 февраля 2020 21:21
+16
По мне так всё просто: И.В.Сталин единственный правитель в обозримой истории, который заставил работать пархатое племя на страну, а не на себя любимых. За это они его и ненавидят.
Абсолютное, непоколебимое ИМХО.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№48 Степан Ворон 21 февраля 2020 21:37
+5
Ну да и блядство типа Водонаева ипрочая шелупонь чалились бы щас.
№49 passant 21 февраля 2020 21:47
+4
По мне так всё просто: И.В.Сталин единственный правитель в обозримой истории, который заставил работать пархатое племя на страну, а не на себя любимых. За это они его и ненавидят.


Так они вместе со Сталиным революцию и делали...Сталин тоже на страну работал.
№50 dbrnjh25 22 февраля 2020 09:49
+2
вы все перепутали это он с ними революцию делал... поверил наволочи... как седнишние хохлы, поверив иудам, скакали на потеху быдлу пока страну не развалили... а сейчас кулаками машут... лошары... Лукаши, Шарии, Монтяны...
Сталин то вовремя сообразил, для чего иуды переворот делали... и понимал что только кровью сможет смыть эту грязь с лица России..
а хохлы... а хохлы по прежнему скачут, думают что сражаются, теперь уже с иудской оккупацией... только поздно уже... да и людей таких как Сталин в СССР, или Путин у нас, у них нет... lols
№51 passant 22 февраля 2020 20:46
-1
То есть, вы хотите сказать, что иуды толкнули наивного Сталина на путь революции (Маркс?), а он потом, когда пришел к власти, понял, что революцию не надо было делать, и стал мстить иудам, смывая иудиной кровью революционную грязь с лица России? А заодно создал Еврейскую автономную область, а потом посодействовал созданию государства Израиль? shok
№52 Iwanych 22 февраля 2020 02:43
0
только так...
№53 Степан Ворон 21 февраля 2020 21:27
+3
жил в Воркуте в 2002. в соседнем подъезде жил дед 83 года, ссыльный. Представляете до сих пор "не выездной" Все дверь была всегда изрезанная. Полицай бульбашский. 20 отматал. тоже жертва Сталина???????
№54 западная паляна 21 февраля 2020 22:19
-1
Как сказал Сергей Михеев (уважаемый мною политолог и личность) на Вести Ф М по поводу "Сталина на вас нет" . Его слова - " Никто не хочет Сталина "на себя" , все хотят на "вас" , то биш -на "них". А я помню как у бабушки любил чудесные картинки под названием " ОБЛИГАЦИИ" рассматривать ,картинки красивые вместо зарплаты людям выдавали.
№55 змеелов 21 февраля 2020 22:43
-3
Если у сталинистов всё так радужно, почему не добиваетесь рассекречивания архивов с истекшей давностью лет?! От того что смелые или от того что боитесь? fuck-you biggrin divanoid
№56 Guliver69 21 февраля 2020 22:59
+8
Так рассекретили всё что было до войны.Все процессы,все дела и документы.А вот то что было после войны и во времена Хрущева и далее пока нет.Так что те кто дал разрешение для свободного доступа к документам времен 1917-1941 г.г., не думали что кто то будет копаться в них.Ошиблись.А нет,вот и всплывает правда и о Сталине и о Бухарине и о Троцком и о Каменеве(а о последних трех, негативная).А так же о великих лжецах и фальсификаторах.О Солженицыне,о Мельгунове,о Резуне,о Шаламове и других которые так красиво лгали всем.Сайт "исторические материалы",или истмат.Рекомендую.
№57 змеелов 21 февраля 2020 23:15
-7
Значит или не всё рассекретили, или не всё разрешают публиковать для широкой аудитории. Сатанисты зачищают информационное пространства и документы которые можно было найти в интернете лет 8-10 назад исчезли.
№58 Iwanych 22 февраля 2020 02:46
+1
сатанисты - эт пархатые?...
№59 змеелов 22 февраля 2020 06:16
+1
Главари да, а так, там уже давно интернационал. Ведь вроде как свой, но отстаивающий их интересы не вызовет подозрений.
№60 Iwanych 27 февраля 2020 02:45
0
согласен... так было и в сталинские времена... собирали самое отребье, якобы идейных, и под различными лозунгами разрушали церкви, уничтожали царских офицеров и т.п., чтобы вызвать конкретную ненависть к власти снизу... Сталину 2-3 года не хватило додавить тех шакалов...
№61 змеелов 1 марта 2020 08:38
0
Уже большой, а в сказки верите... Разве может вождь богоборцев не быть богоборцем, его бы просто не допустили бы к власти. Сталин любил красоваться на страницах газеты и журнала "Безбожник", а функции якобы самодеятельности СВБ, возложил на госструктуру.

В 1947 году СВБ был официально распущен, а его деятельность была передана Всесоюзному обществу по распространению политических и научных знаний (общество «Знание»)
№62 VSZ 22 февраля 2020 09:29
+5
Прошла тут давеча тест на знание истории Австрии. Такой тест надо пройти, если хочешь получить австрийское гражданство.
Мне еще рано, но так, чисто для интереса. Он есть в интернете.
И вот был там такой вопрос:
Кто выиграл во второй мировой войне?
( Свернуть )
Варианты ответа:
Внимание!
1. Германия
2. Франция
3. Англия
4. США
Правильных ответов может быть несколько.
Правильные ответы 2, 3 и 4
А русские в этом никак не участвовали, по мнению австрийцев. Или из-за санкций нас не включают в список.
Свинство, нет?
26 миллионов погибших со стороны СССР, а выиграли французы. Лё партизаны
Фотку подходящую нашла! ))
Рузвельт спрашивает у Черчилля, а это че за мужик с усами?
Не знаю, наверно француз какой-то
(с) Виктория Цанава [https://www.facebook.com/vika.tsanava/posts/10218773853236580 - цинк]
Ну а что, отечественные клоуны вещающие про победы вопреки Сталину должны одобрить австрийские креативы. У колонела...
№63 Eneus 22 февраля 2020 16:12
+3
Война как война - Запад и Россия. Ситуация про Победу очень схожая с Первой Мировой, когда в числе победителе Германии и Австро-Венгрии оказались даже Румыния ни дня не воевавшая (полочившая 40%-ную прибавку территорий!), даже Португалия и прочие "мыши", выползшие на праздничный банкет.
№64 Вежли 22 февраля 2020 23:06
+1
Писала уже. Два года к ряду, будучи в Москве, не могу попасть на могилу Сталина. Первый раз - был канун праздника, понаеаехало телевидение, готрвили площадь, закрыто. Второй раз - стояла часа два в очереди, не успела, закрыли. К слову, очередь... продавалась. Тысяча с одного. Мы не захотели так. Он бы не одобрил... В этом году непременно намерена попасть.
№65 Remember 23 февраля 2020 17:14
0
Я всегда старался восхищаться товарищем Сталиным. Ах как он классно осуществлял эскы, грабил банки и занимался крышеванием нефтяного бизнеса в царском Баку. Современные бандиты в подметки ему не годятся...

____________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№66 Iwanych 27 февраля 2020 02:52
+1
слово в слово пропаганда от либерастов из ящика... только там они, правда, добавили в конце, мол, это только предположение, а ты всё за чистую монету принимаешь... и еще гордишься этим... ну-ну... или ты сам из этих, из...?