Платошкин: Как нам врут про международное право

Как обычно, Николай Николаевич съехал с темы. Вместо принципов и норм международного права, являющихся частью правовой системы РФ, говорит о договорах - налицо подмена понятий...А чего еще от Платошкина ждать? Манипулирование сознанием простых людей - часть его задания и его демагогические измышлизмы ни что иное, как желание получить политические выгоды.
Рекомендую посмотреть это:

Боьной на голову человек.

платошкин......шо,опять???(с)...

Платошкин в формально прав, но только при соблюдении международных договорённостей ВСЕМИ сторонами.а у нас сейчас гибридные войны - международные законы и договоры остались прежние, а вот среда их применения изменилась. это как Евклидова и неевклидова геометрия. соответственно использование использование старых договоров в новых условиях часто даёт непредсказуемые и не выгодные России результаты. и вот тут однозначно прав ВВП вводя новую шкалу отсчёта - результаты любых международных договоров и законов должны быть выгодны России. а если такого результата нет, то и договора такие денонсировать.собственно ничего особо нового тут нет и любые государства соблюдали договора до тех пор пока это было выгодно, а разговорами о некоем всеобщем праве и всеобщем благе маскировали шкурный интерес. Россия к сожалению часто велась на эту замануху типа "общеевропейского оркестра", сейчас вроде поняли, что родная балалайка предпочтительней европейского органа.

Собери этих стороников, и представь здесь, на политикусе мы погледим !

К сожалению был гораздо лучшего мнения о Платошкине, выступал против огульной и ни на чём не основанной критике с применением прямых оскорблений и без аргументов в его адрес.
Но с самого начала его выступлений отмечал, его, как я тогда считал, непонимание статьи 15 не как текста, а как инструмента реального, в том числе надгосударственного управления с опорой на созданное американцами "российское глубинное государство", однако здесь другое - Платошкин в пылу политической борьбы пытается свести на нет жизненно важный для России политический шаг на нет. Полагаю Платошкин этим себе очков не прибавит и более того, должен был бы поддержать необходимость конституционных преобразований, по правде слушать его сегодня было неприятно, фактически сейчас он выступает за существующий порядок внешнего управления Россией.

Ст. 15 п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf

То есть мы живём по принципам и нормам Запада. Их нормы - наши нормы. Отсюда и пенсионный возраст как в Европе, и права детей, и толерантность и т.д.

Вот именно, Платошкин технично уходит от этого положения сосредоточившись на международных договорах подписанных РФ и ставших его правовой системой.

Этот Платошкин производит двойственное впечатление.
В сети можно найти его негативные высказывания о присоединении Крыма.
-----------------------
А,кстати,АПОЛИТИКУС,почему такое внимание уделяется ничтожному в смысле своих убеждений человеку?
Очень много статей тут на сайте,но по моему убеждению не СТОИТ этот человек такого внимания.

Да надоело.
Это вы все смакуете...

А может он наркоман этот Платошкин? Хихикает как-то странно.

Когда кто-то вопит "нам врут, у нас плохо, надо что-то делать", он абсолютно не помогает. Просто кроме исправления ситуации нужно еще этого истерика успокаивать. А Россию обустраивать обязательно так, чтобы Платошкину нравилось? Так ему никогда не понравится, он политические очки набирает на протестунстве.

То есть 292 тыс. потенциальных врагов.

Ответ в контексте.

Какой-то НОДовец разъясняет постановление КС о нормах и принципах международного права, которое КС применяет в отношении деятельности исполнительной и законодательной власти. А вот о международных договорах у него комментариев нет. Между тем п. 4 ст. 15 прямо включает международные договоры в правовую систему. О чем и говорит Н. Н. Платошкин. Если Россия в лице ГД и Правительства РФ одобрила и подписала тот или иной международный договор, а Президент утвердил его, то о каком приоритете идёт речь? Ну не подписывайтесь это договор и не принимайте соответствующий этому договору закон. Вот выдержка из ст. 15 4. "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Так что Платошкин никуда тему не переводит, а обсуждает именно этот пункт Конституции, законно спрашивая, зачем подписывали договора, прямо или косвенно противоречащие Конституции.

И что теперь....у Навального за 3 ляма,не значит же это что чел в уме и при памяти...

А не пора ли Платошкина забыть и послать далеко, перестав его бесплатно пиарить?!

Был такой период, когда на этом сайте использовали программных ботов. Теперь - живых клавиаторов.

Основньiми документами, в которьiх закрепленьi общепризнанньiе принципьi международного права, являются:
- Устав ООН 1945 г.,
- Декларация о принципах международного права, касающихся дружественньiх отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г.
- Заключительньiй акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.

К общепризнанньiм принципам международного права относятся следующие принципьi:
- неприменения сильi и yгрозьi силой,
- равноправия и самоопределения народов,
- территориальной неприкосновенности государства,
- невмешательства во внутренние дела государства,
- неприкосновенности и нерушимости границ,
- мирного разрешения споров,
- уважения прав человека,
- суверенного равенства государств, сотрудничества, добросовестного вьiполнения обязательств.

И вопрос:
Кого ети принципьi не устраивают?
Ответ:
Единственно Бабу Ягу , которая как все знают всегда против, в том числе против неприменения сильi и yгрозьi силой, равноправия и самоопределения народов, территориальной неприкосновенности государства, невмешательства во внутренние дела государства, неприкосновенности и нерушимости границ, мирного разрешения споров, уважения прав человека, суверенного равенства государств, сотрудничества, добросовестного вьiполнения обязательств.

На мой взгляд, главная проблема не в «фундаментальньiх принципах международного права», а в НЕСОБЛЮДЕНИЕ етих фундаментальньiх принципов отдельньiми странами.

Ето НЕСОБЛЮДЕНИЕ требований в странах, которьiе НЕ МОГУТ навязать свою волю другим странам, приводит неболее к тому, что ети государства близки к статусу "джунглей". И только народьi етих стран могут пострадать от етого. Иногда соседньi страньi или путешественники, проходящие мимо
Пример Сомали.

Ето НЕСОБЛЮДЕНИЕ требований в странах (владеющим финансовьiми, економическими, военньiми и политическими инструментами для внешнего воздействия), тоесть государства, которьiе МОГУТ навязать свою волю другим странам может привести к статусу "джунглей" во всем мире.
Пример США.

На мой взгляд, именно НЕСОБЛЮДЕНИЕ (в какой бьi то ни бьiло форме и уровень) норм и принципов международного права является реальной проблемой, против которой мьi все должньi вьiступать и бороться. Если хотим жить в человеческой среде , а не в "джунглях"

Страна, которая отвергает систему международньiх прав, автоматически превращает ее в:
- "государство мировой гегемон", если военно и финансово сильна.
или в
- "государство изгой", если военно и финансово слаба.

Самоизоляция может ПОЗВОЛИТЬ себе страна, которая абсолютно самодостаточна или близка к тому.
Самоизоляция может ДОПУСТИТЬ (недо)государство, где нет народ, а население находится в насьiпном состояние.

Платошкин ВРАГ!!!

Если тут пишут что Платошкин враг, то кто тогда друзья: Чубайс, Ходар, Навальный Киселев-колчак,,
Платошкин говорит разумное. Поправки к Конституции , которые запланированы, пустышки. Ни о чем.
Менять надо всю Конституцию

И где здесь международные обязательства?

надо хоть что-то построить для начала

К Платошкину один вопрос: что он думает по поводу хождения в стране чужой валюты?

обоснуйте ? какая статья конституции нас обязывает платить американцам ?)

эта шизофриния когда нить закончится??))сектантам не говорят подоробности- они воспринимают всё на веру))
поехали..
я патриот России и хочу построить завод в России...кредит в стране от 10%, в Англии 1-3%, конечно я обращусь туда, там скажут оК)) ну только если мой офис будет где то рядом с банком..где ж они меня ловить будут?? им же пох..Россия не Россия...и так я беру деньги в запдном банке и инвестирую в Россию)) напомню- я патриот))
ну тут маленькая деталь, чтоб расчитаться с банком я должен выводить деньги из страны. банк то английский...
и тут начинаются непонятки- обильное слюноотделение у патриотов от программы " время вперёд" когда показывают строительств заводов, мостов и пароходов… и такое же нездоровое слюноотделение на пятую колонну либерастни, которая выводит деньги из страны... по условиям адекватным вывести из страны нужно больше чем ввести, хотя бы для того, чтобы расчитаться с банком за проценты...вообщем сброд шизофреников- вы или радуйтесь строительству заводов или не переживайте за вывод капитала( или дани) на запад..

блестящая логика суждений и доводов.
нечего добавить.

Модчинка, светоч! Прямо курс молодого бойца- как врать по этой теме провел для подпиндосников.
Надеюсь в свой Хьюстон, он поедет как лицо БЕЗ российского гражданства. Такую поправочку надо внести в Конституцию- а то больно много оборзевших оборотней оборачивается по стране.