Мишустин - премьер. Что ждёт экономику?

Уже в следующем году рост экономики России должен опередить среднемировой. Такую задачу поставил Владимир Путин. Чтобы это обеспечить, нужен ускоренный приток инвестиций.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
107 комментариев. Оставьте свой
№1 Sanechik Пользователя нет 17 января 2020 21:17
0
&-)
№2 Berloga Пользователя нет 18 января 2020 10:01
+4
Чисто для информации.

Отец нового премьер министра РФ Владимир Моисеевич родился 1939 году в г. Полоцке (Белорусская ССР). Он имеет еврейское происхождение. Мама Луиза Михайловна - уроженка Котласа (Архангельская область), 1942 г. р. Различные источники приписывают ей армянское происхождение.

Чета проживала в Москве. В 1966 году у них родился сын Михаил, через четыре года - дочь Наталия. В 1980-м семья переехала из Москвы в подмосковную Лобню и поселилась в микрорайоне Букино на улице Циолковского, дом 7. Миша окончил лобненскую школу № 7, ещё тогда начал писать стихи и музыку. "В самом городе Михаила Мишустина тоже помнят. Несколько лет назад мэр Лобни присвоил ему звание почётного жителя. И Михаил про свой город не забывает: он не только школе родной помогал, но и построил часовенку на местном кладбище, поставил новые ворота, вход облагородил", - сообщает "Комсомольская правда".

Будущий премьер покинул Лобню сразу после школы. Впоследствии он женился на Владлене Юрьевне 1976 г. р. и у них родились трое детей: Алексей (1999), Александр (2000), Михаил (2009); старший сейчас учится на бюджетном отделении факультета "Фундаментальные науки" МГТУ им. Н. Э. Баумана по специальности "Прикладная математика", средний - на бюджетном отделении факультета "Инженерный бизнес и менеджмент" МГТУ им. Н. Э. Баумана, младший учится в одной из московских школ и играет нападающим в хоккейной команде "Армада" Федерации хоккея Москвы. Портал "БИЗНЕС Online" утверждает, что жена Михаила Мишустина - татарка.

О главном хобби из первых уст. "Оба моих деда были молодые лейтенанты, все они болели за ЦСКА. Мой папа, до ухода его из жизни, ребята многие его знают, Серёжа Фёдоров, например, болел за ЦСКА. Моя жизнь прошла вместе с ЦСКА. С самых первых возможностей поехать на выезд поболеть за любимый клуб. Я застал ещё Петрова, Харламова и Третьяка. С этим легендарным клубом связаны все наши мечты, достижения и радость всей молодости", - признаётся Мишустин.

Сестра будущего руководителя кабмина Наталия Стенина работала в авиакомпании "Аэрофлот". В 2005 году выступила соучредителем НП по эксплуатации и развитию объектов инженерной инфраструктуры "Николо-Спасское" (занимается эксплуатацией нежилого фонда коттеджного поселка "Коттон Вэй" в самом центре Николиной горы в 24 километрах от столицы), в 2007 году - Благотворительного фонда поддержки развития образования, милосердия и спорта (ПРОМИС) и Московской областной общественной организации "Хоккейный клуб Спортима". Если верить "Контур.Фокусу", является совладелицей ресторана "Недальний Восток" на Тверском бульваре в Москве.

По некоторым данным, Владимир Моисеевич Мишустин служил в ПГУ КГБ СССР (кадровый офицер; по слухам, когда-то работал под крышей референта в посольстве СССР в Болгарии, потом трудился в Афганистане и Люксембурге), затем прикомандирован к "Аэрофлоту" и ЗАО "Аэромаш-Авиационная безопасность". Будучи на пенсии, работал экскурсоводом в музее авиакомпании "Аэрофлот" (напротив терминала С аэропорта Шереметьево) и рассказывал школьникам историю советской авиации. Луиза Михайловна Мишустина трудилась медсестрой.

Михаил Владимирович Мишустин - верующий. Как мы уже писали, 28.08.2019 "во внимание к помощи Успенскому мужскому монастырю Саровская пустынь" он удостоен ордена преподобного Серафима Саровского III степени. Заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Наталья Лосева сообщила, что "Мишустин один из жертвователей Дивеево, давным-давно". Настоятель Михайло-Архангельского монастыря города Юрьев-Польский игумен Афанасий (Селичев) пояснил журналистам "КП": "Новый премьер — главный ктитор (жертвователь Прим.) Дивеева". Мишустин часто с семьёй приезжает в Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский монастырь на службы. 25.06.2017 митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий вручил ему Патриарший знак храмостроителя (за немалую помощь в восстановлении Спасского храма в селе Уборы Одинцовского района Московской области), учреждённый в 2005-м Патриархом Московским и всея Руси Алексием II. Помогает Мишустин и другим монастырям, не афишируя сей факт.
№3 alexkras Пользователя нет 18 января 2020 13:39
+4
Интересно, что коллега Берлога ничего о деятельности самого Мишустина, ну кроме помощи монастырю не написал, а следовало бы описать являлись ли поступки Мишустина в продвижении варварских налогов, в частности НДС и налогообложения имущества по кадастровой стоимости его личной инициативой или нет. Во всяком случае Мишустин ведь уже объявил, что пенсионный возраст пересмотру не подлежит, изменение плоской шкалы НДФЛ не будет.
Вообще должен сказать, что и назначение нового премьера и само послание президента не содержит главного - оценки ситуации, которая привела к необходимости замены правительства, не был вскрыты причины в следствии которых экономика оказалась в глубоком штопоре, да и виновных вообще нет, а потому есть сомнения в реальности чего либо произнесённого в плане прорыва. Нет анализа ошибок - не может быть правильных планов.
№4 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 23:19
+3
Цитата: alexkras
в продвижении варварских налогов, в частности НДС и налогообложения имущества по кадастровой стоимости
А чем это они были варварскими, цены подскочили, бюджет опустел или предприятия обанкротились?

Во всяком случае Мишустин ведь уже объявил, что пенсионный возраст пересмотру не подлежит, изменение плоской шкалы НДФЛ не будет.
Да, двигаться будем только вперёд!

не был вскрыты причины в следствии которых экономика оказалась в глубоком штопоре
Не выдавайте свои хотелки за реальность, это похоже вы в глубоком штопоре!

да и виновных вообще нет
Виновных суд определит.

Нет анализа ошибок
Это секретная информация.

- не может быть правильных планов.
Правильные планы получите дополнительно.
№5 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 21:18
+13
Уже в следующем году рост экономики России должен опередить среднемировой. Такую задачу поставил Владимир Путин

Рост никому ничего не должен, он не субъект и даже не объект, а характеристика, в лучшем случае процесс.
А Путин уже столько задач на поставил....
Так что поживем, увидим во что на сей раз воплотятся задачи Путина, прошлые стали разгромом села как социума и медицины с образованием как институтов.
Шанс есть, а вот кто и как им воспользуется, оч скоро увидим, процессы нынче стремительные.
№6 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 января 2020 22:24
+5
Цитата: ЗриВКорень
Так что поживем, увидим

Да... но нужно замечать не только то, что не выполняется или приносит вред народу и государству, но видеть и помнить то, что делается по улучшению... А то у некоторых такие панические и упаднические настроения и комменты, будто с 90-х ничего не изменилось... всё позабывали...

Гусарская песня "Дайте нам водяры, а коням овса" не стихает ...
№7 газпопредоплате Пользователя нет 17 января 2020 22:48
+26
А почему надо сравнивать с 90-ми? Сравнивать надо с советским периодом, а именно с годами первых пятилеток. Почему-то никто из социологов и экономистов в СССР не сравнивали показатели с 1918-1924гг. Потому что уважали себя и понимали, что сравнивать показатели мирного времени, показатели, когда система, которая была провозглашена, установлена и стала развиваться, с показателями военного времени, гражданской войны и периода перехода от одной формации к другой, значит заниматься начетничеством. Развитие в советский период сравнивали с показателями 1913г., когда предыдущая общественная формация достигла своего максимального развития. В этом смысле 90-е годы неразрывны с нынешними, т.к. являлись периодом слома советского общественного строя, изъятием и перераспределением собственности и построением основ складывающегося капиталистического строя. 90-е - семя, из которого произросло нынешнее общество, и составляют с ним диалектическое единство.

Так вот, если сравнивать показатели развития страны в годы советской власти, начиная с 1918г. по 1938г. с показателями нынешней России, начиная с 1990г., то нынешние катастрофически проигрывают. Они просто ничтожны в сравнении с советскими. И именно по причине того, что никакие перемены, кроме косметических, пока не декларируются, у меня лично нет никаких ожиданий от нового Правительства. А попытка вписать пятое колесо в основы конституционного строя - Госсовет с непонятными функциями - закладывает базу для политической нестабильности в будущем.
№8 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 января 2020 23:44
-5
Цитата: газпопредоплате
А почему надо сравнивать с 90-ми?

Вы можете сравнивать хоть с 1913, если так долго живёте и всё помните...
Вообще, с каким периодом сравнивать - это дело каждого, и мой коммент не в сравнительных таблицах счастья, а в подходе к этому вопросу: видеть и минусы и плюсы

Цитата: газпопредоплате
И именно по причине того, что никакие перемены, кроме косметических, пока не декларируются, у меня лично нет никаких ожиданий от нового Правительства.

На нет и суда нет... Я в своём комменте тоже никаких прогнозов не делала... и не собираюсь даже...
№9 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 00:20
+12
Вы можете сравнивать хоть с 1913, если так долго живёте и всё помните...
===========================================================
Вы это - серьезно или побыдлячить захотелось? В полемике всегда заметно, стоит только привести весомые доводы, как вся респектабельность у оппонента слетает. Т.е., для вас статистики не существует? Не существует научного и творческого наследия? И чтобы, например, знать теорему Пифагора надо непременно быть его современником.
№10 inanna.vinogradova Пользователя нет 18 января 2020 00:30
-2
Цитата: газпопредоплате
Вы это - серьезно или побыдлячить захотелось?

Ни то, ни другое... я вашу статистику не опровергаю, и своей не выдвигаю... Пишите, что хотите тем, кто с интересом с вами побыдлячится...
Слово-то какое смачное - "побыдлячить"... )))
№11 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 00:50
+5
Когда хотят побыдлячить, то не пишут, а троллят. И кстати, сам по себе этот процесс увлекательный, если относиться к нему с иронией. Во всяком случае, скучный нудеж начинает наполняться смыслом, а не навевать скуку. Троллинг - как драка в унылом хоккейном матче. Даже самое кислое вино, но с пузырьками и пеной придает непринужденность и легкость любому общению.
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 18 января 2020 02:22
0
Цитата: газпопредоплате
И кстати, сам по себе этот процесс увлекательный, если относиться к нему с иронией.

Увлекательный между равносильными сторонами... когда он подобен теннису или бадминтону... и когда стороны чувствуют красные линии друг друга и не переступают их ни при каких обстоятельствах... умеют преодолеть собственные эмоции... Это игра ума, психологии и выдержки... Троллинг сильным слабого - это просто избиение и опускание...
Я частенько уклоняюсь от споров и пикирований по той простой причине, потому что не хочу, чтобы мой собеседник проявлял не самые лучшие свои качества... особенно, если чувствую слабость оппонента... Мне больше нравится подтягивать человека до своего уровня, чем опускать ниже плинтуса... Поверьте, это намного сложнее, а поэтому для меня увлекательнее... и полезно для двух сторон...
№13 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 05:59
+8
Вы можете сравнивать хоть с 1913, если так долго живёте и всё помните...

А если живешь мало то сравнивать нельзя, живи себе просто и не сравнивай.
А то развелось этих "сравнителей"... Жить не дают спокойно: всё ходят и ходят, сравнивают и сравнивают.
...а в подходе к этому вопросу: видеть и минусы и плюсы

Остаётся только одна загадка, а как можно видеть плюсы и минусы не сравнивая?
№14 marikrus Пользователя нет 18 января 2020 10:29
+1
Минус нечаянно, конечно же +++
№15 inanna.vinogradova Пользователя нет 18 января 2020 10:48
0
Цитата: Sloven
Остаётся только одна загадка, а как можно видеть плюсы и минусы не сравнивая?

Здесь началась странная дискуссия с каким периодом лучше сравнивать... Я написала о 90-х, потому что это ещё относительно свежо в памяти... Могла написать и о 60-х, когда кушать было почти нечего, а в начальных классах сельской школы я делала домашнее задание при свете керосиновой лампы... Если бы у меня было счастливое номенклатурное советское детство, то в нынешнем состоянии я бы только плевалась на современную жизнь и на правительство... Лучше всего сравнивать на примере своих детей и внуков, сравнивая их жизнь и со своим детством тоже...

Статистика об уровне жизни в России, начиная с времён Ивана Грозного до Путина - это тоже показательно... Только нужно в этих эпохах чётко определиться, к какому классу ты там относишься - к графьям или к холопам... У меня по отцовской и материнской линии были разные предки по происхождению и по благосостоянию... в том числе богатые из бедных и обедневшие из богатых... или просто бедные... Да и в советское время (после революции) всё колебалось по синусоидам... как по социально-должностным, так и по материально бытовым...

Наш основной контингент на Политикусе к богатым не отнесёшь, но взгляды на жизнь и на собственное благосостояние у людей нередко противоположное... Кроме того, тут часто "гонят" данное задание той или иной партии, и верить в искренность ряда персонажей и комментов не приходится... ну и просто есть оптимисты, плаксы и пофигисты... Себя бы я отнесла к оптимистическим пофигисткам)))
№16 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 11:52
+5
Статистика об уровне жизни в России, начиная с времён Ивана Грозного до Путина - это тоже показательно... Только нужно в этих эпохах чётко определиться, к какому классу ты там относишься - к графьям или к холопам...

Позвольте заметить, что статистика не зависит от положения в обществе. А если она зависима, то это не статистика, а нечто другое.
№17 inanna.vinogradova Пользователя нет 18 января 2020 13:30
-1
Цитата: Sloven
Позвольте заметить, что статистика не зависит от положения в обществе. А если она зависима, то это не статистика, а нечто другое.

Отдайте статистику на откуп либералам и коммунистам (по отдельности)... И сравните их статистические данные... а где статистика истинная, а не "нечто другое", сразу и не разберёшься...
ну да ладно... это уже пошли теоретические дебаты, а я уж точно не профессиональный статист... и крайне редко ссылаюсь на статистические данные из интернета... мне интереснее высказать собственное мнение... пусть глупое, но своё... кто поумней - подправит и объяснит... я не обижаюсь...
№18 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 02:11
-2
Цитата: газпопредоплате
А почему надо сравнивать с 90-ми? Сравнивать надо с советским периодом, а именно с годами первых пятилеток.
Сам то понял что написал?

если сравнивать показатели развития страны в годы советской власти, начиная с 1918г. по 1938г. с показателями нынешней России, начиная с 1990г., то нынешние катастрофически проигрывают
Это нынешняя Россия проигрывает голоду 20-х, 30-х?
У вас там совсем крыша съехала, от обжорства наверное!
№19 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 04:39
+7
Да. Пооигрывает. В 90е страна понесла потери сраанимые с ВОВ, революция и голод 20-30 там даже рядом не стояли.
Причем голод - это фактор природный в том случае, а 90е и нынешние совершенно рукотворные.

И не рожают Вам и не будут рожать ни за какие бабки по теи же причинам по которвм в тот голод рожали не смотря ни на что.
№20 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 05:51
-3
Цитата: ЗриВКорень
Да. Пооигрывает. В 90е страна понесла потери сраанимые с ВОВ, революция и голод 20-30 там даже рядом не стояли.
Хреново что ты в 90-е выжил, ублюдок тупорылый! Тебе плевать на миллионы умерших с голоду(от детей до стариков), тебя волнуют бандитские разборки 90-х.

Причем голод - это фактор природный в том случае
Это твоя тупость природный фактор, как и у большевиков, отсюдова и голод был.

И не рожают Вам и не будут рожать
Ага, вам нищим бандеровцам будут рожать, потому что в нищих странах с этим всё в порядке.
А мы сами с этим разберёмся, без ваших тупых выводов.
№21 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 18 января 2020 06:44
+17
Я думаю в 90-х был самый настоящий геноцид российского населения. Некоторые наверное забыли гуманитарку из США. Забыли чечевицу (я ее тогда в первый раз в жизни увидел), забыли подсолнечное масло в жестяных банках с американским флагом. Вообще-то в здоровом обществе давно бы Ельцина и всех его подручных осудили и посадили пожизненно, а не ставили им Ельцин-центры и не отбеливали. Отбелить не получится
№22 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 08:10
-7
Цитата: Тот самый Bad_Santa
Я думаю в 90-х был самый настоящий геноцид российского населения
Да не было опыта перехода от строительства коммунизма, к строительству капитализма. Но когда переходили к строительству коммунизма, это вообще был полный пи***ц.

Вообще-то в здоровом обществе давно бы Ельцина и всех его подручных осудили и посадили пожизненно
Сначала надо осудить виновных в миллионах русских смертей от гражданской войны, от голода, и от незаконных репрессий, виновных в вечном тотальном дефиците, в железном занавесе как у заключённых, и в жёсткой цезуре как у рабов, которые как известно немы!
№23 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 08:44
+8
Alex_ Потомок предателей и пособников нацистов? А не хочешь осудить виновников геноцида 90-х? Они - то еще живы.
№24 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 10:35
-4
Цитата: Александр65
Alex_ Потомок предателей и пособников нацистов?
Алё бандера, вас будем судить!
№25 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 11:58
+5
Alex_ Мечтай, нацист. Так советы ненавидят только те, у кого "невинные" предки пострадали. Так ненавидит Гозман, деда которого расстреляли в 1942 году как предателя и дезертира. Вас же сразу видно. У тебя кого пристрелили? Чего так перевозбудился, историк от слова худо.
№26 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 20:11
+1
Цитата: Александр65
Так советы ненавидят только те, у кого "невинные" предки пострадали.
Послушай педрила, я горжусь Советским Народом, за то что несмотря на все эксперименты и на все издевательства, мы смогли очень много добиться. И у меня никого не расстреливали, а у тебя возможно и расстреляли, но ты тупица можешь об этом и не знать, потому что после сталинской мясорубки, все скрывали судьбу репрессированных родственников, а многие и унесли с собой в могилу.

Цитата: Alex_
Алё бандера, вас будем судить!

Цитата: Александр65
Alex_ Мечтай, нацист.
Так и знал знал что по поводу бандеры возражений не будет.
№27 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 08:47
+10
Alex_ Как ненавистник СССР, так сразу понятно, что нетупорылый неублюдок, плачущий о миллиардах замученных в 30-е годы и не волнует геноцид 90-х. до которого 30-е явно не дотягивуают.
№28 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 10:26
-5
Цитата: Александр65
Педрила плюющий на милионы русских жизней,
иди на йух!!!
№29 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 10:37
+5
Какой стиль, слог, какая глубина знаний, сразу видно мегамозг. Чего так нервничаешь нацистская подстилка? ПМС? biggrin
№30 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 10:40
+4
Ты погляди оно ругаться начало, так неистово буковки переставляя. biggrin
В зоопарк. Пусть пролается.
№31 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 11:43
+9
Кстати, показательно, что адепты нынешней власти в последнее время очень быстро сваливаются в оскорбления и навешивание ярлыков. Действительно, сама реальность дает им все меньше и меньше примеров и поводов для объяснения своей позиции.
№32 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 11:55
+2
Зря вы ругаетесь, тем более если вы граждане одной страны.
Всё из-за чего вы спорите всего лишь капелька воды в океане мнений.
№33 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 12:01
+4
мы не ругаемся, это голодоморец истерит
№34 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 21:18
+4
Цитата: Александр65
не волнует геноцид 90-х.
Меня волнует что много братков поубивали друг друга, но это в первую очередь их собственная вина!
№35 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 10:39
+7
О как фашистню то власовскую зацепило.
1.
Цитата: Alex_
Хреново что ты в 90-е выжил, ублюдок тупорылый! Тебе плевать на миллионы умерших с голоду(от детей до стариков), тебя волнуют бандитские разборки 90-х.

Вы свой фашистско-власовский бред мне не приписывайте. То что Вы не способны даже просто понять русский язык уже говорит многое о Вас лично.

2.
Цитата: Alex_
Это твоя тупость природный фактор, как и у большевиков, отсюдова и голод был.

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого).

Были другие «общероссийские голоды» 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения шли скупо, но из-за восстаний крестьян и рабочих замолчать его оказалось невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицайской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).

Голод 1911 года не дали замолчать оппозиция: пресса кадетов, эсеров и черносотенцев, ненавидевших Столыпина…

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каково было "выбытие населения"?

Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Мы, большевики, надеялись что голод двадцатых, эта гниль и язва романовского царизма на теле страны, будет последним, и так оно и было пока вы власовцы не устроили нам 90. Многих мы потеряли в ВОВ. Не смогли страну отстоять от вас. В этом есть наша вина, но мы все поправим.

Цитата: Alex_
Ага, вам нищим бандеровцам будут рожать, потому что в нищих странах с этим всё в порядке.
А мы сами с этим разберёмся, без ваших тупых выводов.

Вы вымрете как динозавры или как мыши в том эксперименте, сами, всем своим видом.
А мы будем развиваться и жить дальше, строить светлое будущее ради себя, своих детей и всего человечества. ВСЕГО. Мы же выросшие и повзрослевшие русские и не только, ставшие СОВЕТСКИМИ.
А ваш удел свалка истории и исторические зоопарки.
Хм. Этот голодоморец меня бандеровцем назвал lols
В зоопарк, его нужно детям показывать в школах. Как у Ефремова, чтобы видели до чего можно докатиться пойдя поперек истории.
№36 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 21:13
+2
Цитата: ЗриВКорень
Вы свой фашистско-власовский бред мне не приписывайте.
Вы(большевики), уничтожали русский народ не хуже фашистов, а сегодняшняя Россия для вас на 90% власовская.

Всероссийский голод 1891 года охватил
Дебил, тогда никто не умирал с голоду, а голод был действительно природный, а не результатом эксперимента как у большевиков, которые даже через 70 лет, при всей механизации, каждый год весной и осенью, выгоняли всю страну на поля!
И выкинь свою большевистскую фальшивку!


Мы, большевики, надеялись что голод двадцатых
Вы тупорылые большевики до сих пор не можете понять, что голод(20-х, 30-х и послевоенный) и строительство утопии по сценарию немецких сказочников, написанному специально для развала России, это только ваша вина!

Вы вымрете как динозавры или как мыши в том эксперименте, сами, всем своим видом.
Я понимаю что вы ненавидете Русский Народ, но мы вымрем последними на Земле.

А мы будем развиваться и жить дальше, строить светлое будущее ради себя, своих детей и всего человечества. ВСЕГО.
Да да, и пусть 90% вымрет, зато остальные будут жить при коммунизме!
Быстренько к психиатру!

Хм. Этот голодоморец меня бандеровцем назвал
Вы большевики и бандеровцы - близнецы братья, и землю русскую вы им отдали, и они как и вы совершили переворот, и стали убивать русских людей не принявших переворот, только им не сравниться с вами ублюдками по убийствам!
И это вы привели страну к развалу!!!
Но вам всё мало, не до конца страну развалили! avtomat rus
№37 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 06:08
+3
Угу, голод этот фактор, природный. Вроде молнии или наводнения.
№38 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 10:44
+3
Вроде засухи и неурожая.
Именно так.
Голод
— массовое социальное бедствие, связанное с тем, что у определенной группы людей или у населения того или иного региона возникает физиологическое состояние, вызванное отсутствием или недостатком питания. Локальные вспышки массового голода возникают в связи с различными стихийными бедствиями и экстремальными погодными условиями (наводнения, длительные засухи, циклоны и т. п.), а также вследствие опустошений во время войн и др. событий, влекущих за собой резкий спад сельскохозяйственного производства.
№39 orgonit7 Пользователя нет 18 января 2020 04:49
-1
Слов много смысла мало. Напомню, что в 30х СССР получила и специалистов и технологии из США и Германии. Сейчас с точностью до наоборот, хотя Сименс начал сотрудничать на условиях России, да только после запуска своей российской турбины, побоялись полностью рынок потерять.
Пятое колесо? Так отмена 15 статьи полностью разворачивает цели конституции на нужды внутри страны. Вы не понимаете или вам платят за ваши опусы как Платошкину?!
№40 Rom69 Пользователя нет 18 января 2020 06:15
+7
Даже если и не платят, то разве это отменяет дремучесть рассуждений подобных респондентов, не видящих как будто, к чему привели не всегда и не всем проплаченные шествия кастрюлеголовых ,одураченных Западом соседей,мыслящих категориями труселей и некоей сладкой жизни,которую обеспечит славный европейски-американский добрый дядя.так яростно пекущийся о сытой жизни рядового хохла? Не смешно ли,видя разор и опустошение Украины , мечтать о том,что в условиях колониальной несвободы,россияне вдруг по мановению ока заживут славно и сытно.Большие дяди- лбы,а в сказочки верят . Суть любой колонии -нищета, вымирание,жесточайшая эксплуатация и оболванивание. Парадокс не в том,что модель оккупации всегда и везде одинакова, а в том, как при этой модели Путин смог удержать на полунищей кормежке потенциал народа и не дал ему скатиться в дикую африканскую опустошенность,шаг за шагом,через ОНФ, другие патриотические движения,донося народу истинное положение вещей!
№41 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 08:58
+5
orgonit7 В СССР не было бешенного притока денег от продажи сырья, за счет чего провели индустриализацию, непонятно совершенно, денег от продажи золота -хлеба в первом приближении не хватало даже на мизерную часть сделанного. тогда поднялись не имея ресурсов, сейчас просерают имея все.
№42 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 11:11
+8
Оппонировать упоротым - занятие не самое увлекательное. Послушать оргонитов etc., то Советский Союз купался в роскоши и не было отбоя от желающих инвестировать. Им же не доходит по причине упоротости, что Советский Союз жил в жесточайшей изоляции, которая не снилась России. Он не был признан никем, практически, не было еще того авторитета, который был завоеван мощным экономическим рывком, разгромом фашизма, освобождением от него многих стран Европы, восстановлением экономики в послевоенный период, освоением атома и космоса. Советский Союз был реальной и единственной силой в мире, которая могла противостоять западной цивилизации, построенной и стоявшей на эксплуатации. Кстати, плодами Советского Союза в 90-е годы воспользовались "реформаторы", именно за то, чтобы урвать это наследство в свою собственность велись бандитские войны, устраивался геноцид населения, людей доводили до нищеты и скотского состояния, чтобы принудить к покорности и согласиться с тем, что из собственника они становятся бесправной рабочей силой. А многие плоды Советского Союза эта новоявленная "элита" попросту просрала, не забыв, конечно, о своем кармане. Один только пример - Красноярский алюминиевый завод. Или его построил папа/деда Дерипаски? Нет, его строила вся страна, а вчера он стал вдруг собственностью Дерипаски, а сегодня он принадлежит ХЗ кому, но только не России.

Нормально, да? И ты, конченный придурок Alex_, закрой свой вафельник и не брызгай дерьмом. И остальным тоже не стоит хрустеть своими булками. Они плачут о миллионах сгинувших в 90-е! Они сами по себе сгинули? Или жизни миллионов людей были брошены на алтарь наживы небольшой кучкой негодяев? Преступление, которое они совершили в 90-е и пользуются его последствиями сегодня, еще ждут своей исторической оценки.

И не смейте сравнивать бандитские 90-е с Гражданской войной, какие бы аналогии не напрашивались. В этих событиях есть фундаментальные отличия. Гражданская война стала результом раскола общества, половина которого зажглось идеей построения общества равных прав и возможностей, которое и началось создаваться после победы "красных". Бандитские 90-е - война кучки заговорщиков и предателей, дорвавшихся до власти, за собственность и влияние, по сути - геноцид населения России. Результатом их победы - уверен, временной - создано классовое общество с невероятными возможностями и правами одних немногих против бесправия и финансовой зависимости подавляющего большинства. Уродливая форма нео плутократии.
№43 VSZ Пользователя нет 18 января 2020 12:23
+2
№33 ? orgonit7 Пользователя нет Сегодня, 04:49
"Напомню, что в 30х СССР получила и специалистов и технологии из США и Германии" - что же вы так скромно? СССР в то время купило технологии, заводы полного цикла, дала возможность выжить иностранным специалистам, вам напомнить , что происходило в мире капитала в то время? Да , эти специалисты, учили и готовили специалистов для СССР, которые потом на основе импортных технологий развивало свою промышленность. Напомню, что в те годы у Советского союза не было ничего, впрочем и в РИ, многих отраслей не было, заводы принадлежали иностранцам, концессии пр. прелести.
"Так отмена 15 статьи полностью разворачивает цели конституции на нужды внутри страны" - где это сказано и кем,что данная статья будет отменена???
№44 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 13:05
+5
Дурака учить - только портить. Они даже не понимают, что данный пример - лишнее доказательство высокого управленческого профессионализма Сталина. Помните так любимую присказку либералов на заре 90х: "Не нужна нам рыба, чтобы прокормиться. Дайте нам удочку и мы сами будем ее ловить". Так вот, Сталин, используя противоречия в капиталистических странах в те времена, сумел привлечь западные технологии для развития Советского Союза, в условиях, когда это казалось невозможным по причине непризнанности нашей страны.

В отличии от Сталина, ельцинско-гайдарские ублюдки, даже целуясь взасос с Западом, обменяли "удочку" (продав и разграбив страну) на поставки "рыбы" (ножкам Буша привет). И последнее послание Путина по сути очередная подачка, замечу - далеко немногим. А учитывая исподволь протаскиваемый конституционный переворот (привет, Госсовет), эта рыба с изрядным душком, который несет опасность стабильности общества в будущем.
№45 Pulkins_ Пользователя нет 19 января 2020 16:10
+1
Почему надо сравнивать с 90-ми, а не с СССР?
Элементарно. Путин не у СССР страну принимал, а то что от неё осталось после 90-х.
Вот тут и поищи показатель, который ухудшился.
Это с запада сравнение с СССР проталкивают, потому как минусов найти не могут, а так хоть в сравнении с СССР.
А много долбобоев почему-то уверены, что как только Путин уйдёт, так сразу СССР вернётся.
ДБ. Прав Лавров. Прав курилка.
№46 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 22:53
+16
Цитата: inanna.vinogradova
Да... но нужно замечать не только то, что не выполняется или приносит вред народу и государству, но видеть и помнить то, что делается по улучшению...

Здесь этого как и на время вперде и еще многих пропагандистских ресурсов этого достаточно, справятся и без меня с этим.
Цитата: inanna.vinogradova
А то у некоторых такие панические и упаднические настроения и комменты, будто с 90-х ничего не изменилось... всё позабывали...

У меня память несколько длиннее 90х и помню даже что было до них.
По-вашему до Сотворения мира, ведь для всех ровняющихся как Вы на девяностые, видимо Россия до этого была не обитаема.
Так вот. То что происходит сейчас в стране в образовании, медицине, ювеналке, и прочих народо и государствообразующих отраслях, даст такую фору 90м, что те раем покажутся.
Тогда детей из семей не забирали и на продажу не рожали.
Даже в упоминаемые Вами 90е, даже пикунть не смогли бы про законы подобные Семейному насилию.
№47 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 января 2020 23:59
-5
Цитата: ЗриВКорень
У меня память несколько длиннее 90х и помню даже что было до них

Спасибо за комплимент, что в старухи не записали...
Вам незачем переживать за тщетность своего комментаторского труда... Вижу в нём надёжный источник информации к теме "ужасы нашего городка"...
№48 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 02:28
-3
Цитата: ЗриВКорень
У меня память несколько длиннее 90х и помню даже что было до них.
Может вы тогда вспомните что в 80-м году на приличную зарплату в 150 руб, можно было купить меньше чем сегодня на минимальную зарплату, а пенсия в 14 руб как это было у многих советских людей, сегодня это меньше 1000 руб.
Пенсию в 1000 руб не хотите ?
№49 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 04:46
+12
На 150можно было меньше купить чем на 15000?????
Вы или лжете или бредите.
Сравнивайте пожалуйста сопоставимые по качеству матерриалам продукцию, а так же сопоставимую по соответствию технологисности периоду.
Это в каких годах и у кого пенсия была 14рублей?

Медведев, ты что ли? Время свободное появилось?

Простейший пример - хлеб соответствующего качества подорожал в два раза и при этом еще и похудел.
№50 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 05:12
-4
Цитата: ЗриВКорень
Это в каких годах и у кого пенсия была 14рублей?
Это была до 90-х годов.

Медведев, ты что ли? Время свбодное появилось?
Возьми посчитай грамотей!
Сколько на рыке стоило мясо, сколько колбасы копчёные и т.д.
В магазинах их не было, не надо считать по госцене! Или ты сравниваешь макарошки?
№51 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 06:13
+4
Это была до 90-х годов.

Ну, не надо бросаться в другую крайность.
Минимальная пенсия для людей без стажа в СССР была 35 рублей.
№52 dessak Пользователя нет 18 января 2020 06:41
+11
Мне кажется 40р, при условии , квартплата -7р (1 комн) - 11р ( двушка), проезд символический , ну конечно на джинсы из комиссионки не "накопить", но на штаны хватило бы . Мягкое с теплым не путайте !
Или я в другой стране жил , хз , все ныли , что мяса - колбасы не было ,но холодильники забиты , пусто было уж у конечных маргиналов - алкашей - пару семей в нашем 98-квартирном доме припоминаю , на моей памяти - с копченостями конечно проблемы- не залеживались на витрине , но как бы с голоду не пухли , да не всегда "вырезку" купить можно было , но мясо на прилавках было , не пиз...те , все к вечеру раскупалось , и молочка и мясное , при плановой экономике , всегда свежее , народ сравнивает с началом 90-х может быть ?
№53 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 07:23
-6
Цитата: dessak
Или я в другой стране жил
Оно так и было, одни в крупных городах везде блат имели, а кто поскромнее лапу сосали, другие в сибирских деревнях по ночам в очередях стояли, хотя и там были блатные.
Вот вам и разные страны, и без алкашей нищие!

но мясо на прилавках было , не пиз...те
Иногда было, вот эта куча костей и кусочек мяса к нему, вот и получается по той же цене что на рынке, а в посёлках и рынков не было.
А плачут сегодня больше чем тогда, даже те кто больше 100 тысяч получают.
Забыли быстро те "прелести".
№54 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 06:54
-5
Цитата: Sloven
Минимальная пенсия для людей без стажа в СССР была 35 рублей.
В колхозах были и по 12 рублей!
Да и 35 руб, сегодня это около 3 тысяч.
№55 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 10:49
+1
Он не местный.
№56 Truth seeker Пользователя нет 18 января 2020 08:55
+1
Ты, Alex, видимо, как и я жил в провинции и покупал мясо минимум по 5р за кг. А эти, в Москве, по 1.60 и в магазинах, да ещё и с выбором куска. Поэтому для них 150 рб было достаточно, а для нас впроголодь.
№57 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 09:00
+3
там, где мясо было на рынке по 5 руб., на Северах, там и зарплат по 150 не было, действовали повышающие районные коэффициенты. Разве что у уборщицы 150 на севере.
№58 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 10:22
-4
Цитата: Александр65
там, где мясо было на рынке по 5 руб., на Северах, там и зарплат по 150 не было
Дебил ты, во первых и на северах были зарплаты и по 70 руб тоже, во вторых и рынков на северах почти не было, только в крупных городах. Своё хозяйство или консервы ели при больших деньгах.
№59 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 10:41
+4
Alex_ Хорошо, что есть такие мощные знатоки недибилы, страдавшие и голодавшие в советские времена, как не сдох то от голода. Это наверное потому, что недибил. Все дибилы при СССР хорошо зарабатывали, ноют про те времена одни недибилы.
№60 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 11:24
+4
Дебил, ты кому здесь впариваешь про зарплаты в 70 руб. на Северах? Тут не чат половосозревающих жеребцов из группы "видасик и пивасик". Иди проспись.
№61 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 18:30
+1
Цитата: газпопредоплате
Дебил, ты кому здесь впариваешь про зарплаты в 70 руб. на Северах?
Жеребец из группы "пивасик", поинтересуйся сколько получал, например ученик автослесаря на северах.
№62 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 20:04
+2
Придурок, ты разницу видишь между учеником и специалистом? Я в училище получал стипендию 20 руб., а как только получил лейтенантские погоны - 250 руб. (120 - за звание и 130 - за должность). А как только приехал к месту службы, стал получать доплаты за отдаленность и боевые дежурства. Но когда я месяц курсантом-выпускником был в отдаленном гарнизоне мне ни копейки не доплатили, потому что меня учили и заметь, дятел, бесплатно. Моя жена, работая на "северах" (медик, гражданский специалист), получала раза в 2, если не больше, чем на "материке". Так что, нефиг путать нечто с трамвайной ручкой.
№63 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 21:33
+3
Цитата: газпопредоплате
Придурок, ты разницу видишь между учеником и специалистом?
Типа ученик автослесаря может и на 70 руб прожить?
Дебил, я сказал что были зарплаты и по 70 руб, да пока не у специалистов, а у тех кто только что закончил школу, и вынужден был сразу идти работать, и жить на эти деньги на севере. В чём здесь неправда?
Я рад что у тебя было по другому, но было и так!
№64 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 22:46
+1
Ты полагаешь, что на 20 руб. было можно прожить? Хотя, конечно, военное училище снимало вопросы с жильем, одеждой и питанием. Но, например, мои одноклассники, поступившие в гражданские вузы, никак не изменили свой образ жизни: продолжали жить с родителями. Иногородние жили в общагах, кому-то родители помогали снимать жилье, большинству родители помогали продуктами или деньжат подбрасывали. Не скажу, что много, но нормально. Редко встречались те, кто жил совсем в стесненных обстоятельствах. Но, конечно, не буду говорить, что такого не было совсем. Жизнь не идеальна, и это - правда.

Нигде ученикам много не платят. Нам, в основном, не хватало на модные вещи и развлечения. Хотелось быстрее выйти из зависимости от родителей. Поэтому и подрабатывали кто как мог. Я своей девушке помог написать курсовую по сопромату, так она мне стала потом приносить их на подработку. Но главное, как выясняется сегодня, что бесплатное обучение уже само по себе было сектором "приз". А сегодня тебя бесплатно никто бы обучать не стал, но и платить, как специалисту, тоже, может быть вообще не платили.
№65 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 23:08
+3
Цитата: газпопредоплате
Ты полагаешь, что на 20 руб. было можно прожить? Хотя, конечно, военное училище снимало вопросы с жильем, одеждой и питанием.
В училищах гражданской авиации на 9 руб жили.
Я полагаю что сегодня в разы лучше жить стали!

А сегодня тебя бесплатно никто бы обучать не стал, но и платить, как специалисту, тоже, может быть вообще не платили.
И сегодня на бюджете тебя будут бесплатно обучать, и если будешь учиться, то станешь специалистом.
А двоечников и раньше не стоило бесплатно учить.
Хочешь развалить страну, разреши списывать на экзаменах, и вырастут специалисты, которые развалят страну!
№66 газпопредоплате Пользователя нет 19 января 2020 00:53
+2
Ты, хотя бы, представляешь сколько бюджетных мест есть в наличии? Дочка поступала, из з5 мест - 4 бюджета. Какие двоечники? Не каждый отличник пройдет. И я ни слова не говорил про экзамены. Мне лично, больше нравится то, как организовано обучение в Финляндии. Но это - не тема данного обсуждения.

Что касается "в разы", аха, спроси у родителей, которые платят за обучение по 300-500 тыс. за год. И это - не самый высокий ценник. Кредиты берут, чтобы оплачивать.
№67 Alex_ Пользователя нет 19 января 2020 01:31
+3
Цитата: газпопредоплате
Дочка поступала, из з5 мест - 4 бюджета.
Так учебных заведений сотни, выбирайте то куда сможете пройти. А если вы выбираете самое лучшее, то и в школе учиться надо было лучше всех.

Что касается "в разы", аха, спроси у родителей, которые платят за обучение по 300-500 тыс. за год.
Ха, спросите у тех родителей, у кого на бюджете учатся. И не должно быть для всех одинаково! Да и не всю жизнь платить.

И это - не самый высокий ценник. Кредиты берут, чтобы оплачивать.
Ну если знания неважные, а учиться хотите в пристежном, то извините.
Государство должно оплачивать только тем, кто хочет и может учиться.
№68 Olga S Пользователя нет 18 января 2020 09:17
-2
У колхозников была очень маленькая пенсия, на неё прожить было нельзя. За счёт своего подсобного хозяйства выживали. Кто-то из детей оставался в селе. Работали за трудодни. Разница в уровне жизни села и города была огромной. Пишущие комментарии её не представляют.
Но люди радовались, женились, рожали детей. Многие выдающиеся люди были родом из села.
№69 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 10:44
+2
На трудодни ничего по итогам уборочной не платили, все было бесплатно? Потому, что прожить в деревне было никак нельзя, там все умерли и потому через три года после войны отменили карточки, все же плохо было.
№70 Русская Ракета Пользователя нет 18 января 2020 11:10
0
А сейчас плохо? Сейчас все умерли?
№71 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 11:51
+2
Нет, конечно. Справедливости ради надо сказать, что продовольственное эмбарго дало некоторый импульс для развития села. Но проблем еще очень много, как базового характера, так и субъективного (Грудинин подтвердит). А в 90-е я видел такой ахтунг, что вспоминать стыдно.
№72 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 12:07
+3
в 90-е умерло много, да и сейчас мрут молодые, 35-40, пройдитесь по кладбищам, удивитесь.
Миллиардеры же не взялись из ниоткуда, их сделали путем перераспределения общественного блага. Раньше пирог делили на всех, относительно равные доли, кому побольше, кому поменьше,Ю в зависимости от вклада в общее дело, теперь тот же пирог, а он еще и уменьшился, 90% делят в пользу 3% паразитов, остальное- всем.
№73 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 22:30
+3
Цитата: Александр65
в 90-е умерло много, да и сейчас мрут молодые, 35-40, пройдитесь по кладбищам, удивитесь.
А от чего мрут? Неужто от голода или от репрессий? А если всех заставить строем ходить, наверняка будут меньше умирать! Желающих много нашли?

Миллиардеры же не взялись из ниоткуда
Конечно не взялись из ниоткуда, а с какой стати трудяга должен получать столько же, сколько тунеядец? Только надо ещё головой уметь работать, а не просто уметь ногами говно месить.

Раньше пирог делили на всех, относительно равные доли, кому побольше, кому поменьше,Ю в зависимости от вклада в общее дело
Раньше номенклатура и приближённые имели почти всё и без очереди, а простые работяги вечный тотальный дефицит и очереди длинною в жизнь, за железным занавесом и молчали в тряпочку!

теперь тот же пирог, а он еще и уменьшился, 90% делят в пользу 3% паразитов, остальное- всем.
Теперь же пирог делят среди бюджетников и инвалидов, а здоровые люди сами зарабатывают кто сколько сможет. Как там у вас
Цитата: Александр65
а с какой стати трудяга должен получать столько же, сколько тунеядец?
№74 ЗриВКорень Пользователя нет 18 января 2020 10:51
+3
Цитата: Olga S
то-то из детей оставался в селе. Работали за трудодни.

Когда??? Пишете годы, чего лукавить то.

Страна прошла революцию, модернизацию, ВОВ и уже к 1966 году трудодни поотменяла. Это первой.
Второе. Бредите и даже не понимаете что бредите.
Трудодень это как форма расчета оплаты. А сейчас Вы за что работаете?
Фрилансер? Или Депутат, которому плевать был он в рабочий день на работе или не был.
Какая на хрен разница в принципе, трудодень или рабочий час?
А потом на эту нормативную единицу уже распределяли деньги или часть урожая.
Вы что думаете люди трудодни ели?
№75 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 12:10
+1
Им же рассказали, что работали "за палочки", но умолчали о том, что когда собирали урожай, рассчитывались, по "палочкам выдавали натуроплату. Они так и думают, что "за палочку" - это без оплаты.
№76 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 22:38
+3
Цитата: ЗриВКорень
Вы что думаете люди трудодни ели?
Вас всех таких грамотных надо на зону отправить, будете там хреначить за трудодни, а вас будут кормить бесплатно. И будет вам коммунизм!
№77 газпопредоплате Пользователя нет 18 января 2020 11:29
+5
Разница еще не говорит о том, что у тех, кто жил скромнее, не было возможностей. Кстати, Ваше "Но люди радовались, женились, рожали детей. Многие выдающиеся люди были родом из села", - свидетельство наличия тех самых возможностей.

Кстати, если говорить о селах, то надо иметь в виду и регионы, где они располагались. На югах, на той же Украине, люди жили вполне себе не хуже, а то и лучше городских.
№78 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 14:29
+2
Кстати, оплата на друдодни была справедливой, кто сколько вложил в общее благо, тот столько и получил, а с какой стати трудяга должен получать столько же, сколько тунеядец?
№79 Alex_ Пользователя нет 18 января 2020 22:06
+4
Цитата: Александр65
Кстати, оплата на друдодни была справедливой
Дебилы, вы трудодни и лишение колхозников паспортов выдаёте за достоинство и мудрое решение, а на самом деле это результат тупой коллективизации и отмены частной собственности на землю! Не бывает у собственности коллективного хозяина, бывает коллективная бесхозяйственность!
Самое хреновое это то, что если сегодня ваши дебилы придут к власти, они и сегодня так сделают, и будут объяснять что это лучше, и по другому никак не получится.
Потому что зомби утопии!!!
№80 VSZ Пользователя нет 18 января 2020 12:10
+3
№4 ? inanna.vinogradova Пользователя нет Вчера, 22:24
"Да... но нужно замечать не только то, что не выполняется или приносит вред народу и государству, но видеть и помнить то, что делается по улучшению... А то у некоторых такие панические и упаднические настроения и комменты, будто с 90-х ничего не изменилось... всё позабывали..."

Средние это хорошо!!! Среди ста государств средние будут 50 место! Возникает вопрос , а на каком месте будет РФ сейчас? Это не мое мнение , а правительства! Озвучили бы правду для народа, господа либерал/демократы! На каком месте вы себя считаете реально?

"Гусарская песня "Дайте нам водяры, а коням овса" не стихает ..." - во, во главное докатиться до "гусарства", овса и водяры... Это ваше все?
№81 inanna.vinogradova Пользователя нет 20 января 2020 01:47
+1
Цитата: VSZ
Это ваше все?

Знаете, я вообще не могу понять, кто вы и какова ваша позиция ... Мне просто стало интересно, чем ваша позиция противоположна моей... но понять не смогла... Протыкали меня в теме минусами насквозь (это не страшно, но интригует), потом чего-то замудрили в ответ на гусаров с водярой...
Про себя я уже неоднократно писала, что являюсь русской империалистской и государственницей... То есть ориентируюсь прежде всего на укрепление государства и его институтов в рамках действующего законодательства (которое тоже нужно неслабо реформировать)... Публичные песни про патриотизм, коммунизм, либерализм, монархизм, чаяния народа и прочее я не пою по той причине, что к ним на Политикусе присосалось слишком много таких, которые к ним вообще не имеют никакого отношения... И я с ними в одном хоре петь не собираюсь.. По комментам видно, кто искренен в своих чувствах, а кто просто гонит... И уж поверьте, что комменты в правильном и похвальном, лайковом тренде я умею писать не хуже всяких засланных казачков... А вы, как мужчина, могли бы иметь больше житейской проницательности и чувства юмора, чтобы понимать то, о чём я пишу... Хотя, сознаюсь, что пишу частенько иносказательно и с подтекстами... есть такой грех...
№82 Полковник Иванов Пользователя нет 17 января 2020 22:52
+8
Чтобы в экономике начался бум(рост) Правительство должен возглавлять успешный и смелый производственник. Например руководитель частной компании который рскрутил производственный бизнес с нуля..

У этого НЕееееет опыта,в отделе ГМ с вывеской "производственный опыт"-пустотаааа.. facepalm facepalm facepalm

И второе-дешевые кредиты в экономику!

Стоит гаишник на посту и размышляет:"2+2=4 и 2х2=4, а вот 3+3=6,
а 3х3=9. Почему?"
Подъезжает к нему начальник, гаишник спрашивает: "Товарищ капитан,
почему 2+2=4 и 2х2=4, а вот 3+3=6, а 3х3=9?"
Капитан ему: "Тебя тут что, умножать и складывать поставили?! Твое
дело отнимать, и делиться...")))
№83 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 23:00
+13
Тут есть один интересный момент, то он до этого доил экономику, а теперь кормить должен, так сказать подержаться за корову со всех сторон biggrin
Посмотрим что из этого получится.
№84 газпопредоплате Пользователя нет 17 января 2020 23:23
+10
Тут важно не перепутать сторону, и не кормить через ту сторону, которая ближе к месту, откуда доил)
№85 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 23:27
+3
Думаю что высока, очень высока вероятность, что так и получится.
Он не успеет перестроиться, за требуемый для этого такой короткий срок.
№86 dok123 Пользователя нет 17 января 2020 21:18
+6
Без поправки в Конституции о независимости ЦБ РФ от МВФ, никакого роста не будет
№87 pukushonok Пользователя нет 17 января 2020 21:23
-1
Ты агрегат Дуся, ты Дуся агрегат
Ты агрегат Дуся на сто киловатт
Давай давай Дуся, эх Дуся выжимай
Давай давай Дуся, эх Дуся прибавляй.... rus
№88 Вован Петров Пользователя нет 17 января 2020 21:23
+22
Не питайте больших надежд - не придётся разочаровываться.
№89 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 21:57
+4
applodisment
№90 sasha3513 Пользователя нет 17 января 2020 21:33
+20
Мы им столько наобещали-а им все мало.
№91 maks-poligraf Пользователя нет 17 января 2020 21:41
+1
Выдергивая очередной седой волосок из тех частей до которых дожил, всё же не утрачу до конца веру во всеблагую мудрость - можа оно так и надо, а?
Пущай они тама за любой гуж берутися и тянут по воле своей - и уж их забота, чем там их думы пахнут - потом с кровью али деньгами со златом...
Много зла в мире и задача твоя - сия есть труд честный ! В этом цель твоя и высший смысл! Токмо так ты зло изничтожить в себе можешь!
Каждый сам до этого доходит - глядишь и они дойдут! Помогай им Бог!!!
№92 кирил Пользователя нет 17 января 2020 21:45
+12
Инвестиции нужны?-ну-ну-только наши олигархи все больше инвестируют за рубеж-и чего так?-и ЦБ вместо инвестирования бабки в штатовскую кубышку гонит.
№93 orgonit7 Пользователя нет 18 января 2020 04:52
-4
Система так выстроена еще до прихода ВВП, а он её меняет на ходу без потрясений и революций. Вам такого не понять или вы из троцкистов?
№94 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 09:01
+3
Как то не очень быстро меняет
№95 VSZ Пользователя нет 18 января 2020 12:34
+3
№69 ? orgonit7 Пользователя нет Сегодня, 04:52
"Система так выстроена еще до прихода ВВП" а кто ж там в самом начале 90х эту систему создавал и лелеял в Ленинграде вместе с собчаком и откуда пошли наши все руководители и млр/млн неры lols . Да, да ОН не причем, он рядом стоял... с портфелем в руках.
№96 Горький перец Пользователя нет 17 января 2020 22:09
+16
А без иностранных инвестиций никак? Свои деньги вкладывать в свою экономику вместо покупки американских трэжэрис не вариант? Или хозяин не разрешает и требует уплатить дань??? diablo
№97 газпопредоплате Пользователя нет 17 января 2020 23:00
+12
Тут дело вот в чем: деньги очень быстро становятся для наших чиновников и олигархов своими во всех смыслах этого слова, а экономика остается чужой. Ведь, смешно считать своей экономику страны, с которой ты не связываешь будущее, а твои потомки уже натурализовались на Западе. Принцип работы данного триггера прост: чужие деньги в виде вожделенных инвестиций приходят в чужую экономику, совершают внутри нее некий оборот и выходят оттуда располневшими и уже своими. А своими кто будет рисковать?)
№98 ЗриВКорень Пользователя нет 17 января 2020 23:28
+5
Цитата: Горький перец
Свои деньги вкладывать в свою экономику

Для этого экономику нужно ощущать своей.
№99 kflvbkf36 Пользователя нет 17 января 2020 23:39
+5
Для этого нужно быть государственником, а не просто хорошим частником, как Полковник Иванов предлагает выше.
№100 Alex_ Пользователя нет 19 января 2020 00:36
+4
Цитата: ЗриВКорень
Цитата: Горький перец
Свои деньги вкладывать в свою экономику

Для этого экономику нужно ощущать своей.
Вместо того чтобы здесь плакаться, построй предприятие, сделай его прибыльным, дай работникам высокую зарплату и льготы, а стране нужную продукцию, и будешь ощущать экономику своей!
№101 тшу Пользователя нет 17 января 2020 23:40
+3


Есть ли хотя бы ничтожно малые основания для веры в то, что в этой длинношееей очереди на замещение вакантных хлебных должностей, есть чиновники с менталитетом, отличным от соседей?
№102 orgonit7 Пользователя нет 18 января 2020 04:55
0
При чем тут менталитет? Постройте систему управления так, чтобы чиновник отвечал за свои действия своим кошельком и свободой, посмотрите как все завертятся. А пока не было никакой ответственности. Чиновник выполнил инструкцию и его ни снять ни попенять...
№103 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 06:16
+4
Постройте систему управления так, чтобы чиновник отвечал за свои действия своим кошельком и свободой,

Хороший совет, адресат только неизвестен.
№104 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 09:03
0
Кто 20 лет строит сиcтему всеобщей безответсвеннности?
№105 тшу Пользователя нет 18 января 2020 11:29
+1
Постройте! Но, учтите, что проще построить коммунизм.
№106 Sloven Пользователя нет 18 января 2020 11:38
+2
О 1913 годе. Когда я заканчивал учёбу в школе, в начале 60-х, то часто слышал от взрослых дядей и тётей, что очень смешно сравнивать сегодняшнюю экономику по сравнению с 1913 годом и эти разговоры я слышал вплоть до конца 70-х. Говорилось это всё это с эдаким смешком, дабы показать насколько глупы или недалёки эти "сравнители" экономик с 1913 годом по сравнению с ними, красивыми и умными.
Когда я повзрослел, то узнал, что эти дяди и тёти были ума весьма недалёкого, а знаний было у них ещё меньше. Дело было в том, что многие экономические показатели 60-х и даже 70-х годов не дотягивали до показателей 1913 года. Зато эти дяди и тёти уже твёрдо знали, что в Америке жить лучше, чем в Парагвае хуже.
Оказывается, что каждому поколению, эти набившие оскомину сведения о 1913 годе надо объяснять заново.
№107 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 15:56
0
Недотягивали видимо по станко-самолето-ракето-автомобиле-трактроростроению?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.