Факты о Михаиле Мишустине

5 января 2020 года президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру главы Федеральной налоговой службы (ФНС) России Михаила Мишустина на должность премьер-министра.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 комментариев. Оставьте свой
№1 pplAndy Пользователя нет 16 января 2020 16:51
+3
Хоккеист, вошёл в первую "пятёрку" Ночной Лиги..!!
№2 дедмазай Пользователя нет 16 января 2020 17:22
+1
Вы намекаете, почему его взяли
№3 S3H Пользователя нет 16 января 2020 18:03
0
Никто не пишет кто его родители. Мож кто на сайте знает?
№4 oTMorozko Пользователя нет 16 января 2020 16:51
+14
Этот поц уже отметился,сказав,что прогрессивное налогообложение не принесёт пользы государству...Во,мля,как,Нидерландам приносит,а наши толстосумы недотроги,с голодухи подохнут???!!!!
менее 20 000 – 8,9%;
менее 33 700 – 13,5%;
до 67 000 – 40,8%;
свыше 67 000 – 52%.
Это схема налогообложения голладцев...в евро...
№5 stass777 Пользователь на сайте 16 января 2020 17:02
+8
В каком-то из видео Вассерман очень просто объяснил, почему прогрессивное налогообложение не очень приемлемо для России. К сожалению я тогда не отложил это видео, и не могу его привести здесь. Просто для заметки, что не всё так однозначно.
И может быть со вчерашними переменами, что-то в этом может быть изменено.
№6 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 17:09
+5
Цитата: stass777
Вассерман очень просто объяснил

человеку, который зарабатывает в разных местах понемногу: гонорары, гранты, вознаграждения и пр., и который всегда имеет разную сумму заработка по итогам года, крайне неудобно платить налоги по прогрессивной шкале. легче за всё сразу оплатить по одной ставке с конечной суммы.

примерно так.
№7 stass777 Пользователь на сайте 16 января 2020 17:23
+8
конечно и так тоже может быть, и Вассерман тоже трудится в интересах каких-то конкретных сил (в наше интересное время это уже не является чем-то необычным, все встраиваются в процессы и сценарии сообразно своему опыту и совести), но лично у меня пока не было причин сомневаться в его искренности. Он не всегда прав, не смотря на свою феноменальную эрудицию, относительно глобальных игроков, но к многим его аналитическим выкладкам можно прислушиваться.
№8 Suxar78 Пользователя нет 16 января 2020 22:28
+1
Цитата: Apolitikus
легче за всё сразу оплатить по одной ставке с конечной суммы.

И не только. Почему в тех же США ЗП есть до 1000 в месяц и свыше 2000, но зарплат от 1000 до 2000 нет? Потому что та самая прогрессивная шкала не даёт.
№9 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 17:12
+4
Цитата: oTMorozko
Этот поц

ещё не назначили, а уже геть. xoxol
№10 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 17:31
+9
Почему-то и в Германии и Франции - более 40% бюджета страны наполняется за счет "прогрессивного налогообложения", и неплохо так наполняется.И для них- естественно, что чем больше доход,тем больше ты платишь налогов.А у нас, почему-то- "не принесет пользы". Кому- не принесет пользы- олигахам,бизнесменам,чиновникам или их чадам и домочадцам?
№11 a.ustinov57 Пользователя нет 16 января 2020 18:15
+6
а вы хотели ,чтобы польза была простым людям ??
одно дерьмо поменяли на другое и ожидать ,что это будет тортик ,весьма не продуктивно...
ставят налоговика ,а что есть налоговик ??
это тот же коллектор ,только без биты и кастета ,но с иным инструментарием...
он уже выступил и не только против прогрессивного налогообложения ,но и против отмены пенсионной реформы ,а значит в ключевых вопросах внутренняя политика будет та же ,а может и хуже...
мы все уже знаем ,как делаются "благие намерения" и как они исполняются в реальности...все позитивное забывается ,а вот негатив идет полным ходом...
лично я очень осторожно воспринял эту рокировку ,слишком часто разочаровывался за эти годы и сейчас воспринимаю весь этот "переворот" ,как очередную многоходовку...
удалили раздражитель ,много пообещали ,чем убили двух зайцев...
и общественный накал снизили ,и рейтинги повысили...
в общем ,не надо пока кричать "осанна" ,а нужно посмотреть к чему вся эта "революция" приведет ....
№12 Северянинко Пользователя нет 16 января 2020 18:40
+5
Напомнить что стало с нашей армией после Сердюкова? А он тоже из налоговиков вышел. Так что в пролете вы со своими стереотипами.
№13 a.ustinov57 Пользователя нет 16 января 2020 20:26
+5
зато я помню ,что происходило с армией ,когда пришел Сердюков...
а чем Мишустин доблестнее Сердюкова ??
только не надо про Шойгу ,его поставили для реального создания армии ,потому как беззащитная Россия не служила гарантией сохранности капиталов наших олигархов от западных судебных разбирательств ,которые были нажиты преступным путем...
сейчас иные задачи...
остатки гос.собственности тихой сапой приватизируются ,а мы уже видели результаты приватизации в 90-е ,ставится очередной либерал прозападник для чего ??
по логике ,что-то дадут ,но заберут больше ...
№14 МГБ Пользователя нет 16 января 2020 18:02
+1
Вы либо малограмотный, либо пацан
№15 кирил Пользователя нет 16 января 2020 17:13
0
Ну если "советник" да еще "1 класса"-тогда конечно biggrin -видимо первый ВВП в коридоре попался. biggrin
№16 Бханги Най Пользователя нет 16 января 2020 17:17
+2
Про инновационное внедрение Эватора чё не написали? очень интересно было бы послушать.
№17 oTMorozko Пользователя нет 16 января 2020 17:23
+6
Цитата: Apolitikus
человеку, который зарабатывает в разных местах понемногу

Вы считаете,что если начать со 140 000 р.то это кого то затронет бедствующего?Да у нас 90% народу столько не зарабатывают...
№18 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 17:29
0
я ничего не считаю. я привёл гипотетический пример того, как может быть в реальности.

Цитата: oTMorozko
со 140 000 р.

это не такая уж и большая цифра, особенно для Москвы и Питера, есть и выше. не думаю, что москвичи хотели бы отдавать половину свой зарплаты по новым налогам. жильё-то в разы дороже, чем в регионах. и ипотеку хочется, и кредит.
№19 passant Пользователя нет 16 января 2020 18:02
+4
В приведенном примере oTMorozko доход в 140 000 = 2 000 евро в месяц, 24 000 евро в год. По этой шкале:
менее 20 000 – 8,9%;
менее 33 700 – 13,5%;
до 67 000 – 40,8%;
свыше 67 000 – 52%.
в евро...
москвичи платили бы в год налог 13,5 процентов от своих доходов, а при зарплате 100 000 рублей в месяц и того меньше, всего 8,9 процента. Что говорить про другие регионы. Зато миллионерам и миллиардерам пришлось бы раскошелиться. Но за то, что они имеют возможность капитализировать свою большую прибыль, надо платить, и это справедливо.
№20 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 18:12
+2
я разбираюсь в математике. я писал про другое, про неудобство для одного взятого гражданина (ИПэшника или самозанятого) высчитать налог по хитрой ставке:

человеку, который зарабатывает в разных местах понемногу: гонорары, гранты, вознаграждения и пр., и который всегда имеет разную сумму заработка по итогам года, крайне неудобно платить налоги по прогрессивной шкале. легче за всё сразу оплатить по одной ставке с конечной суммы.
№21 МГБ Пользователя нет 16 января 2020 18:05
-1
Кому ты лепишь!
Это максимум главспец.
Т.е. Рабочие лошадки на производстве.
Ваш уровень кругозора и понятий в вопросе налогообложения равен вашей Шепетовке.
140, велика цифра блин.
Работать реально не пробовали?
№22 Пивнаяещепарочку Пользователя нет 16 января 2020 17:59
+2
В России тоже платят не меньше. 13% НДФЛ, 22% ПФР, ФСС 2.9%, ФОМС 5.1%, ФСС нс 0.5%. В целом 43.5% приблизительно (немного выше так как отчисления в фонды идут и на НДФЛ как часть фонда зп).
Можно конечно дискутировать что все кроме НДФЛ платит работодатель. Но уровень чистой ЗП он и регулирует с учетом этих начислений.
№23 passant Пользователя нет 17 января 2020 01:17
+2
Многие дельцы вообще налогов не платят, пользуясь оффшорами. Минимум полтриллиона баксов вывезено богачами заграницу и работают на западную экономику. В конце-концов можно было бы брать налог только с таких миллионеров и миллиардеров за капитализацию прибыли, например. Тогда хотя бы часть их доходов оставалась в бюджете России.
№24 stepnoy Пользователя нет 16 января 2020 18:06
-1
[ Пивнаяещепарочку ]
Когда ручейков много то кто же будет следить за утечками? Налоговик должен быть рад одному налогу ну или радоваться совместной морже разворовывания.
№25 neekumenist Пользователя нет 16 января 2020 18:16
+5
"Мишустин выступил против отмены изменений в пенсионной системе"

Всё, больше никаких сведений о Мишустине не требуются.
№26 Доллис Пользователя нет 16 января 2020 19:00
+4
Кстати, на встрече с депутатами Мишустин уже сказал следующее:
я против национализации;
-я против отмены пенсионной реформы, но буду разбираться с вопросом дожития.
Из последнего можно предположить, что раз он не собирается отменять пенсионную реформу, срок дожития он увеличить не может , остаётся.....сократить срок дожития? Надеюсь, что это не крик его души, а просто оговорился.



Информация к размышлению

Сергей Леонтьев # написал комментарий 16 января 2020, 14:28
Это который более 800 кв.м? Вроде в Википедии читал. "Согласно декларации о доходах за 2018 год, доход Мишустина составил 18 миллиона рублей, а его жены 48 миллионов рублей[47].

За десятилетнее руководство налоговой службой Михаил Мишустин и его жена заработали почти миллиард рублей, причём около 800 млн из них заработала жена[48]. Его доходы от 19 до 30 млн руб. в год, жены — от 47 до 160 млн руб. В декларации семьи регулярно попадают 140-метровая квартира, а также жилой дом площадью более 800 квадратных метров[42]." И кто что скрыл?

Во бля.... Как можно так стричь бабло на госслужбе. что у них там печатный станок стоит
№27 Shanovich1943 Пользователя нет 16 января 2020 19:01
0
Какой хреновый Мишустин, все рассчитывали, что он придёт, зарплату увеличит в десятки раз, подоходный уберёт, пения в 50, а здесь появляется монстр, который не оправдывает надежд, толпы.
№28 passant Пользователя нет 17 января 2020 00:59
0
все рассчитывали, что он придёт


Еще вчера про него мало кто знал из "толпы", а, значит, и надежд не возлагали.
№29 SanSanych Пользователя нет 16 января 2020 19:11
0
Новый Премьер-министр России Михаил Мишустин оказался автором музыки песен Григория Лепса «Зола» и «Настоящая женщина», сообщили СМИ со ссылкой на реестр Российского авторского общества (РАО) и знакомых политика.
В РАО указано, что Мишустин – автор музыки для песен «Зола» и «Настоящая женщина»...


Хотел бы послушать, как играет на рояле...
№30 SanSanych Пользователя нет 16 января 2020 19:29
-1
Цитата: SanSanych
Хотел бы послушать, как играет на рояле...

...но не время играть на рояле...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.