У Платошкина отмечают победу

У Платошкина отмечают победу над свержением правительства Медведева. facepalm

Этот тип совсем рехнулся? "Лайкали, дизлайкали и свергли Медведева" - чё, серьёзно?! Где налайкать, чтобы пенсионную реформу отменили и курс доллара стал снова по 30?

И второе, кто не верил, что на Плутошкина работает целая команда орков? Вот она, на экране. Миньон в красной кофте явно рулит Ютубом.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
274 комментария. Оставьте свой
№1 Quasimodo Пользователя нет 16 января 2020 11:11
-3
Платву на Царствие!! biggrin
№2 Alex_ Пользователя нет 16 января 2020 13:15
+17
Все эти балаболы Платошкины, Зюгановы, Делягины, Хазины и т.д, через год будут вопить на новое правительство также, как они вопили на старое!
Потому что Путин будет строить Великую Россию, а им нужна великая утопия.
Великая Россия всегда будет держаться на профессионалах.
Великая утопия будет держаться на балаболах, но не долго.
№3 трастовый Пользователя нет 16 января 2020 14:30
+8
good .....ни убавить,ни прибавить!
№4 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:53
-3
Путин уже 20 лет ее строит, руки все смозолил, поистер набивая карманы 100 миллиардеров. А Путин будет продолжать поднимать величие страны, еще 100 миллиардеров за еще 20 лет.
№5 Quasimodo Пользователя нет 16 января 2020 15:01
+15
Какие нахер 100 миллиардов, что за шизофренический бред, нахер ему такие деньги-сам подумай, логику включай, твои дружки пендоские все 20 лет ищут его счета в банках по всему миру, и все найти ни как не могут, такое фуфло ты можешь в уши школоте навальной фтюхивать.
№6 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 15:32
+9
чел реально в полном неадеквате. начал его комментарии - открыл для себя кладезь альтернативного юмора biggrin
№7 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:06
+3
Apolitikus Зато ты у нас есть, символ адекватности, неполживости, вежливости и объективности. Рад, что порадовал твой могучий ум.
№8 Pravednik Пользователя нет 16 января 2020 16:19
-4
еще кремлевский прихвостень,да и сайт кремлевский,здесь правды никогда не будет!!соловьино-киселевский помет только на сайте!!! biggrin
№9 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 16:27
+9
админопереможьцi. соревнуются, кто из них выше из шаровар выпрыгнет. biggrin
№10 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:40
+6
Точно lols
№11 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:05
+6
Quasimodo Я не писал 100 миллиардов, я написал 100 миллиардеров, сиречь 100 человек, у которых по несколько миллиардов долларов личное состояние. Читать не умеешь? Принял страну с семибанкирщиной, не оставляет и по недавней информации в РФ миллиардеров уже 100. Данные списка Форбс. А чего искать? Виолончелист Ралдугин, друг Путина с его собственных слов, всплыл при публикации Панамского досье, доходы в офшорах. Путин - горжусь дружбой. На виолончельке заработал миллиарды долларов? Может назовешь другого такого успешного виолончелиста. Ну и эти безконечные дружки Ротенберги, Тимченко и прочий кооператив озеро. Деньги видно надо отрабатывать, только и остается кричать о школоте навального.
№12 Северянинко Пользователя нет 16 января 2020 15:01
+7
Ломать - не строить. Горбачеву и 3 лет было достаточно для развала.
№13 ПАЛЫЧ Пользователя нет 17 января 2020 00:49
+4
Но и восстанавливать Сталину 5 лет, а не двадцать!
№14 alexkras Пользователя нет 16 января 2020 13:27
+12
Кстати, на встрече с депутатами Мишустин уже сказал следующее:
я против национализации;
-я против отмены пенсионной реформы, но буду разбираться с вопросом дожития.
Из последнего можно предположить, что раз он не собирается отменять пенсионную реформу, срок дожития он увеличить не может , остаётся.....сократить срок дожития? Надеюсь, что это не крик его души, а просто оговорился.
№15 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 14:39
+6
много раз говорили: меняй не меняй - получишь, в лучшем случае, ничего.
№16 MarilynM Пользователя нет 16 января 2020 11:21
+20
Платошкин пиарится на чужих успехах.
И подлизывается к народу.
Бла-бла-бла какое-то госдеповское. Впрочем, как и всегда.
№17 Бханги Най Пользователя нет 16 января 2020 11:50
+29
Пёс с ним с Платошкиным.. - Вы ведь тоже казачки засланные - у вас, и ваших коллег сектантов, аллергия на слово социализм - типичные джедаи.
№18 MarilynM Пользователя нет 16 января 2020 11:57
+13
Цитата: Бханги Най
Пёс с ним с Платошкиным.. - Вы ведь тоже казачки засланные - у вас, и ваших коллег сектантов, аллергия на слово социализм - типичные джедаи.

Платошкин имеет такое же отношение к социализму как и Порошенко.
Мистер Обещалкин Ваш Платошкин и грантоед, как и Порошенко-Вальцман.
Порошенко-Вальцман тоже много чего обещал Украине. И?

На какие деньги Платошкин катается по всей России? Ещё и пиарится.
Лучше бы он почитал "свои" книги по Истории.

Путин В.В. работает, поэтому и видны реальные плоды его трудов!
rus lenta putin

Платошкин обещает... facepalm
№19 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 12:41
+2
Про федулку и его секту лучше расскажите и восхититесь пенсионной и налоговыми реформами Путина, а еще расскажите, что все зашибись потому, что они мост в крым построили
№20 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 14:40
+7
напомню, что вот этот человек призывал голосовать за клоуна, типа Зеленского, на президентских выборах.

Президент для дегенератов: Батрутдинов вживается в роль русского Зеленского?
№21 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:02
-2
Apolitikus Батруддинова ты выдвинул, не надо мне приписывать свои подвиги. Сам же написал, что Батруддинов твой кандидат, кандидат для дегенератов. Каждая общественная группа выдвигает своего члена, я Батруху не предлагал. Я предложил нам выбрать того, кто не другим будет бабло чужим по три милларда отдавать, а чужого разденет, а лучше и разует в нашу пользу. Так что не передергивай дружок.
№22 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 15:26
+5
я не говорил, что ты агитировал за Батрутдинова и, тем более, я его не выдвигал. врёшь на ровном месте.

всё время врёшь: на коллег по сайту, на сам сайт, на меня, на Путина.
№23 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:11
+1
Так это ты его выдвинул и процитировал меня. Я - то тебя не трогал. Я уже говорил, если я вру, не говори об этом голословно, возрази аргументированно, уличи меня и я удалюсь оплакивать свое разоблачение biggrin Это де я написал, что Батруддинов кандидат в президенты для дибилов и процитировал себя? Или я опять соврал и это был не я? Вот такой я врун, сам сознался.
№24 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 16:29
+4
я никого не выдвигал. снова врёшь, уже утомляешь. а ты агитировал против Путина за какого-то клоуна.
№25 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 18:12
+1
Конечно я вру, утомленный ты наш и чцть выше на эту статейку я сначала написал, а потом сослался на нее:Президент для дегенератов: Батрутдинов вживается в роль русского Зеленского?
Я Батруддинова не предлагал в президенты, его предложил ты, поэтому вру не я.
А потом тебе не кажется, что тебя модератора как - то много в дискуссии?
Если я предложил Батруддинова в президенты, сошлись, где я это написал. Я говорю, что я его не предлагал, статью не писал и себя не цитировал. Я вру?
№26 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 18:20
+3
Цитата: Александр65
Батруддинова не предлагал в президенты, его предложил ты

многократно повторял и повторю ещё раз: я нигде не говорил, что ты предлагал Батрудинова и я не предлагал. уймись уже с этим тезисом.

Цитата: Александр65
тебе не кажется, что тебя модератора как - то много в дискуссии?

меня здесь достаточно. я здесь в роли простого человека и не тебе затыкать мне рот.

из-за тебя и твоего вранья я не буду умалчивать свою позицию и лишать себя права слова.

если бы я говорил на языке модератора, то твой аккаунт давно бы покрылся слоем пыли. слишком много вранья и неадекватности по отношению ко всему, что окружает тебя на сайте.

ни стыда, ни совести. пишешь чё попало, без какого-либо критического отношения.
№27 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 22:16
+1
Путаешь иметь свое мнение, отличное от твоего и врать.
Как ты делишь, когда ты простой человек, а когда модератор, гадости говоришь как простой человек, а когда тебе отвечают, блокируешь, как модератор. два в одном. Наверное приятно чувствовать свою безнаказанность простому человеку?
№28 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:57
-1
MarilynM Видим результаты, пенсионная реформа, подъем налогов, обнищание населения и 100 миллиардеров, руки смозолил.
№29 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:10
+2
Было 109 миллиардеров, сейчас- на два больше."Отметились" уже biggrin
№30 Pravednik Пользователя нет 16 января 2020 16:24
+3
народ,вы правда зомби!!где плоды,ну если клептократия, олигархат и обнищания собственного народа с помощью его все еврейской банды это достижения,то с вами все уже давно ясно!! facepalm
№31 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 12:15
+7
Лавинушка, тут ИраВл пытается радость изобразить на Послании Президента... Хотя разгром фНОДу ПРЕПОЛНЕЙШИЙ устроил Путин.
Как теоретический, ибо ВВП сказал про "договоры", так и практический, ибо когда поменяют, то фНОДу трудно будет втиснуться еще куда-то со своими бреднями и американскими хотелками.
№32 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:36
+26
У меня вот какой вопрос возник - Федоров всегда говорил, что Путин не имеет права даже заикаться об изменении Конституции, т.к. он ее гарант. И что именно поэтому мы, народ, должны его заставить вносить изменения, а он будет делать вид, что не хотел. Но, как оказалось, и как говорили ранее все здравомыслящие люди, если Путин будет считать, что надо и пора менять Конституцию, то он прямо об этом скажет и обратится к нам за поддержкой без всяких подвывертов. Что собственно и произошло.
№33 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 12:44
-4
Да плевать ему и вас и на нас, ему у власти удержаться надо, потмоу и переписывают корнституцию, а Еще Кадыров куда - то делся "по состоянию здоровья". Видимо пришла пора его личной армии боевиков, так называемого центра спецназа, кого они там будут мочить и кошмарить мы возможно так никогда и не узнаем.
№34 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:49
+22
На вас может и плевать, я не знаю, откуда вы. А в России жизнь за 20 лет изменилась разительно. Когда я смотрю фильмы 90-х и вспоминаю, как мы тогда жили, то у меня волосы от ужаса шевелятся - как мы вообще выжили? Кто помнит те времена, но не видит разницу между тогда и сейчас, у того большие проблемы с памятью и восприятием действительности.
№35 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:03
+1
В 90-е у власти были те же, что и сейчас, сравните с жизнью до 1985, когда была нормальная страна, а не это угребище.
№36 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 15:09
+8
А то, что те, кто был у власти до 1985, устроили 90-е, это вы за кадром держите, я так понимаю, типа спрятать пытаетесь. Не давит? biggrin
№37 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:14
+4
90-е устроил Горбачев и Ко, который как раз и пришел к власти в 1985, они сдали страну Ельцину и его своре гайдарам-чубайсам-немцовым-собчакам-путиным которые и устроили кошмар 90-х, тех, кто был у власти в 1985 в 90-х у власти уже не было
№38 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:32
+7
Горбачев один ничего бы не сделал, СССР крошили всей Политбюрохой начиная с 1953 года. Даже интересно, куда по вашему разумению делись в 1990 все те люди, которые работали в руководстве страны к 1985 году. Неужели все исчезли? СССР развалили партийные, все как один воспитанники советских школ и ВУЗов. В то время не было вообще ни одного человека не из СССР, представляете?
№39 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 19:39
+3
Noisiness Назовите конкретно хоть кого - то из руководства СССР, кто вошел в руководство РФ в 1991 году.
Процесс был не непрерывным после 1953 г., Хрущев много чего понатворил, но но мы не знаем, целенаправленные действия или проявление борьбы за власть, чего там больше. Номер с обрушением союза у него бы не прошел, живы были еще фронтовики и война закончилась недавно. Потом было Брежневское 17-тилетие, во время которого тоже была за власть и роль Андропова я считаю, крайне отрицательная, он продолжатель дела Хрущева, но неявно. Никак не объяснено, почему на похороны Андропова приехали президент США Джордж Буш и им премьер Великобритании Маргарет Тэтчер, что за печалька у них была, ведь такого не было ни до него, ни после.
Много публикаций было о том, по чьим трупам Андропов и Горбачев шли к власти и как, о помощи в этом медицины
№40 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 19:41
+2
Еще в 2012 году была публикация Изюмова Юрия "По чьим трупам Горбачев и Андропов шли к власти", там весьма похожие на правду расклады, как пятнистая тварь была приведена к власти.
№41 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:13
+6
Noisiness Я из Забайкалья, теперь Дальний восток, еще недавно была Восточная Сибирь. Вижу, как жизнь изменилась, едешь по районам, как будто война прошла, в каждой деревне остовы ферм, в магазинах 1 сорт пива, 1 водки, крупы, хлеб привозят три раза в неделю, работы нет и повальное пьянство от безысходности. Все на хищнической заготовке леса потому, что заработать больше негде. Железная дорога забита составами с круглым лесом в Китай. На работу с зарплатой в 15000 руб. в месяц выстраиваются очереди в городе, в деревне такого счастья просто нет. Добычу золота, нефрита, угля Москва забрала под себя, налоги платят в Москве, региону шиш. Их всех заводов на ладан дышат два, остальные угробили. Народ отсюда бежит, молодежь не возвращается потому, что перспектив нет.
№42 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 15:22
+3
А в 90-е у вас что, было у всех по 100 тыщ зарплаты и к вам вся евразия на заработки ехала?
А налоги добыча платит в федеральный бюджет, а не в Москву. Если вы не хотите изучать учебники, то хотя бы в Википедии поинтересуйтесь о государственном устройстве страны, про которую пишете.
№43 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:19
+4
Да нет, какое - то непродолжительное время все катилось по инерции, потом предприятия начали одно за одним закрываться, людей выбросили на улицу, раздули чиновничий аппарат, с тех пор мало что изменилось, Бурятия по уровню жизни в РФ на 3 месту от зада, а может и уже вырвались и на второе от задницы.
Именно в Москву потому, что фирмы зарегистрированы в Москве. Золото моют в Иракинде, нефрит добывают в Баунте, а налоги платят по месту регистрации, в Москве, республике шиш. Я не ро платежи в бюджет страны, не путайте толстое со сладким.
№44 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:36
+2
И вы не путайте. В бюджет Москвы налоги платят только те предприятия, которые физически расположены на территории Москвы. Информация открытая, на сайте правительства. А уровень жизни людей в регионе напрямую зависит от руководства региона.
№45 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:37
+2
Где платит налоги фирма, головной офис которой в Москве, физически она находится в Москве, подразделения во разным регионам России, но самостоятельными подразделениями они не являются?
№46 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:26
+4
Да ладно вам пугаськи агнитационные повторять!Сейчас - все то же самое, что и в 90-е годы - отсутствие работы и официальных( нормальных) зарплат, у руля- те же "прихватизаторы",из страны гонят за рубеж все,что еще можно угнать, деньги ввозят триллионами долларов, а миллиардов рублей на подъем своей экономики в стране- нет, та же теневая экономика,народ нищает, из страны люди уезжают, кто может, кто не может- вымирает потихоньку, снова провозглашаются "рывки" и "благосостояние населения",а на деле- кидают нищим копеечкуиз украденных триллионов долларов, так же вывозят капиталы за рубеж, а Путин танцует не на сцене, а на чужой свадьбе и т.д.Опять задабривают деньгами "национальные окраины" типа Чечни,( куда слинял Кадыров, не знаете, случайно и в связи с чем и к чему готовили "пехотинцев Путина"? biggrin ).Это у вас- проблемы.Только не с памятью, а с адекватным восприятием окружающей действительности- 90-е- никуда не уходили, они затаились на время, а сейчас- "повылазят" причем многократно страшнее- время-то идет, и "ужасы 90х" тоже "прогрессируют.
№47 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 15:29
+3
У вас то же самое, что и в 90-е, не спорю, а в России жизнь сильно отличается от свидомых агиток. Все приезжие с Украины это отмечают и удивляются.
№48 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:22
+2
Приезжие с Украины приезжают видимо в Москву. потому и удивляются. Я тоже был недавно в Москве, тоже поудивлялся.
№49 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:25
+2
Два последних блога переехавших украинцев были из Новосибирска и Иркутска. А в Москве и до 1985 года было все не так, как в маленьком городе Забайкалье, в этом моменте ничего нового не появилось.
№50 Master80 Пользователя нет 17 января 2020 16:43
0
Нашли с чем сравнивать
№51 MALISH Пользователя нет 16 января 2020 13:04
+2
Не ссы, тебя не тронут.
№52 Pravednik Пользователя нет 16 января 2020 16:25
0
да не поймут тебя эти проплаченые зомби!!только кучу минусов получишь!!!
№53 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 12:50
+5
г-н Фёдоров - человек туповатый и плохо образованный. Я в каждом его выступлении находил примеры вопиющей ... хрени, в общем. Чего стоят его заявления, что в России 6 млн. чоповцев с оружием. А его бредни об укромуйданах... И это еще не обсуждая его "программные" фнодовские бредни. Поэтому слушать остальное от такого лузера и шлёмазера, а может и американского агента, я бы никому не рекомендовал, кроме ФСБ, СК РФ и может психиатров.
№54 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:14
+2
А он и не заикается- очень внятно говорит, и Памфилова, например, поддерживает.Оказывается, по ее мнению, изменить конституцию вполне возможно, не прибегая к референдуму и всеобщему голосованию.( сегодня нашла на просторах интернета ее интервью).И никакой "народ" при этом совершенно не нужен.Вы думаете- Путин не знает об этом- или Федоров?
№55 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 12:49
+3
какой разгром?там полная победа нодовцев .Изменение конституции , устранение пиндосовских подстилок . Кисляк то у вас похоже.......
№56 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 12:59
+6
Цитата: бессмысленные буквы и цифры
какой разгром?там полная победа нодовцев .Изменение конституции , устранение пиндосовских подстилок . .

Полный разгром. Не бывает ПРОСТО ИЗМЕНЕНИЙ. Изменения они конкретные. И вот Путин предложил менять то, от чего отбрыкивались всеми силам фнодовцы. Даже ролики снимали на эту тему в Ютубе. Есть такой Миша Советский, он изрядно на этой теме скакал. А уж как скакала тут ИрВала на тему того, что именно фНОД предлагает изменить...
А если по пиндосовскими подстилками вы полагаете фНОД, тогда соглашусь, что речь ВВП сильно осложнит жизнь этих пиндоских подстилок.
Кисляк то у вас похоже......
Вы глупы... и это трудно обходить даже в таком общении... Я за Россию и поэтому, всё что идёт ей на пользу - мне в радость. Я уже не единожды предлагал всяким дурням и лжецам ПРИВЕСТИ ХОТЬ ОДИН МОЙ АНТИРУССКИЙ или антироссийский коммент. И хоть один прозападный. Пока результат нулевой. Жду уже весьма давно.
№57 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:06
+1
Прослушайте Лаврова ....он сказал про вас................хотелось бы верить что вы за Россию но что то не верится.....
№58 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:21
+5
Прослушайте Лаврова ....он сказал про вас.................
Лавров это сказал в ООН... Поэтому я и имею все основания использовать эти слова Лаврова в Ваш адрес, потому как я не на столько значимая персона, чтобы Лавров обращался ко мне.
И это именно черта дебилов - не понимать смысла слов и предложений. Прочесть могут, а понять - нет.

хотелось бы верить что вы за Россию но что то не верится....

Не надо мне верить. Надо просто зайти в мои комменты и почитать их. Хоть выборочно, хоть подряд. Это не сложно.
№59 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:25
0
Да враги тоже умеют правильные слова говорить и писать но они навсегда останутся врагами и важно в целом увидеть на чем вы зациклены...............
№60 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:31
+3
Да враги тоже умеют правильные слова говорить и писать но они навсегда останутся врагами и важно в целом увидеть на чем вы зациклены...............

Это вы про фНОД? Соглашусь, тут вы правы. Но враги всё одно должны и яд подливать. Вот я показывают этот яд у фНОД. А вы попробуйте найти мой яд. И обсудим.

Я зациклен только на одном - получить хоть какие-то факты от так называемых фнодовцев. Пока от них только пустые декларации разной степени тупости и косноязычия.
№61 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:42
+2
пока только про вас . С нодовцами у меня пока разногласий принципиальных не было
№62 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 14:11
-2
Так ты и есть голимый фнодовец... У них там только такие.
№63 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 14:18
+2
не состою,не участвовал,не привлекался ........................
№64 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 14:26
0
Состоишь... хотя бы фактом того, как ты активно за этих вписываешься. За посторонних так не выставляются. Понимаешь? Мне, например, по-фигу Платошкин. Точнее, даже в минусе. Но я могу возразить против глупых и несправедливых наездов на него. Но рвать пупок, вот как ты за фНОД, я за Платошкина не буду. И это общее свойство.
ФНОД я чморю только потому и именно потому, что осознаю его вражью сущность и тот вред, что это проамериканское "движение" может причинить России при некоторых неблагоприятных обстоятельствах. Видел такое в Украине.
Причём, моё отношение к фНОДу сильно эволюционировало с годами. От поддержки к недоумению, а затем и к неприятию... Всё есть в комментах где-то с года 2017.
№65 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 14:54
+3
че то ты мне напомнил стукачей..........а не нравишься ты мне ,дайка налеплю ярлык...А украину даже не сравнивай там все было проплачено пиндосами и взращено бандерье .Я с 2014г полностью отслеживаю их зверства.Это надо быть дебилом что бы сравнить нодовцев с бандерьем.........те шлюхи пиндосовские сжигавшие своих граждан и убивавших на Донбассе русских украинцев
№66 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:03
-2
Ну у нас есть записные стукачи из ваших - Ромуальд и Лавина. Будешь смотреть комменты - увидишь сам.

Чой-то не сравнивать с Украиной? Один в один:
1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения.

И чего бы не сравнивать с бандеровцами, которые НОД ничем не хуже как НОД чем фёдоровский НОД?
А что наши не убивают, так это только по обстоятельствам. В Украине тоже все эти годы не убивали..., пока пора не пришла.
Почитай мои комменты, я там детально и подробно всё объясняю.
№67 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 15:09
+2
1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения.
И это аргументы???? дак то и в племени мамбу ямбу и европе и у пиндосов есть а вот ты правильно подметил ------убийствами занимались только выше перечисленные и нодовцы не замараны .Хотя уже хотели повесить на стрелка что он состоит в нод
№68 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:16
-2
А чем не аргументы? Вот ты же говоришь, что у фНОДа победа, хотя по сути ВВП разбил фНОД в пух и в прах...

Ты с чем конкретно не согласен то?
1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения.
Хочешь детализации и подробного обоснования? Я тебе сказал, что уже их делал ранее. Хотя и этого достаточно. Просто возрази против любого пункта.
Еще раз, в Украине тоже никто никого не убивал. Нацики тихо себе булькали и по-мелкому боролись за освобождение Украины от "российского колониального ярма".
Но случился Муйдан... И понеслась. И у нас будет тоже самое, если случится буза. Самые больные возбудятся, пойдут на баррикады и будут убивать, а пассивное разумное большинство будет тихо сидеть по домам и думать:
"А ведь они, бунтующие, за освобождение и может заживём после освобождения."


Про стрелка так даже не смешно. Это фнодовец.

Кстати, я тут подумал, может ты просто не знаешь что такое НОД? НОД это национально-освободительное движение... и оно может быть в любой стране и даже не одно.
№69 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 15:40
+4
Булькали? а ты не в курсе что лет 30 всю нацию переформатировали пиндосы завозом канадских бандеровцев и команду убивать пиндосы дали только тогда когда победили идеологически. (Про стрелка так даже не смешно. Это фнодовец.) - зуб даешь что это правда?
№70 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:46
-2
Не в курсе... Хотя я тут уже более 10-ти лет так подолгу бываю и объездил почти всю Украину. Ты откуда такую "инфу" черпаешь? Ты, кстати, весьма похож на свидомого. Такой же уровень аргументации и веры в бредятину... Как раз стрелять начали тогда, когда проиграли стратегически.

А чего давать зуб-то? Кто бы ему стал такую хрень подкидывать и для чего? Смысла никакого, ибо уже труп, а вот под статью попасть очень просто за такие дела, если это "подбросили".
№71 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 16:24
+4
че за хрень?за 5 миллиардов баксов от пиндосов ты не только спляшешь но и на мокрую пойдешь в назначеное время ,что и случилось.А там где заваривалась каша тебя вряд ли пустили -там как оказалось их курировали западные спецслужбы и видеть мог только то что тебе позволяли.Подкидывать и для чего? а чтоб ты потом мог так заявлять что кровью они замараны.......чего сейчас нет
№72 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:45
0
Ну 5 млрд и что? Они во все НОДы вкладываются и что с того, не везде кончается стрельбой... ну пока не везде. Если бы у Януковича были шары в штанах, то никакие бы 5 млрд. пиндосам бы не помогли бы. Час и нет никакого муйдана.

Подкидывать и для чего? а чтоб ты потом мог так заявлять что кровью они замараны.......чего сейчас нет
Поумнее у вас там есть кто-нибудь? Почему именно никому не известный фНОД? И я, кстати, не переношу действия этого убийцы на остальную организацию. Это просто частный случай, когда нездоровый на ум человек окончательно сбрендил и пошёл убивать. Но фНОД тому косвенно способствовал, забивая мозги отдельных россиян всяческой хернёй об "оккупации".
№73 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:00
+3
Цитата: Блэк Джек
Ну 5 млрд и что? Они во все НОДы вкладываются и что с того, не везде кончается стрельбой..

они не в ноды вкладываются а в именно криминальных элементов типа игил и бандерья готовых убивать за их интересы что у нодевцев это не прослеживается
И что за чушь про яныка -он пешка А нуланд и другая пиндосня уже решила убивать и дала приказ отрабатывать бабосы
№74 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 17:04
-1
они не в ноды вкладываются а в именно криминальных элементов типа игил и бандерья готовых убивать за их интересы что у нодевцев это не прослеживается
Очередной Пипец. Бандеровцы - НОД как есть. Ты просто не понимаешь смысла этой аббревиатуры. Разные НОДы на разных этапах и в разных странах.
Тут бандерьё тоже не сразу было готово убивать. Шаг за шагом их к этому подводили.
И что за чушь про яныка -он пешка А нуланд и другая пиндосня уже решила убивать и дала приказ отрабатывать бабосы
Это Нуланд - пешка. А Янукович мог разогнать Муйдан за час, если бы не боялся за свои активы.
Ты сам себе противоречишь. Зачем устраивать Муйдан если президент страны - пешка Нуланд?
№75 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:15
+3
Нуланд - пешка??? вы че там совсем субординацию потеряли? есть полные записи их кого и куда ставить.Особенно байден по моему смотрелся во главе стола.
(Бандеровцы - НОД как есть)- кислое со сладким перестаньте путать а то и каша у вас в голове
бандеровцы -убийцы... а нодовцы пропагандисты
№76 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 17:39
-3
А причем здесь Байден, если речь шла о Нуланд? Да, Нуланд в целом никто, говорящая голова и не более.
Бандеровцы - тоже НОД. Национально-освободительное движение...
И у них дело не с убийств начиналось, а с пропаганды и пропагандистов.
И дело -то не в деталях, а в сути. По сути это нечто близкое, а при определённых условиях, так одинаковое.
№77 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 18:13
+5
вот именно - при определённых условиях а так нечего сравнивать.........Меня вот поражает ваше безумное желание приравнять два разных течения т.е преступников бандеровцев признанных миром пособниками фашистов и пропагандистов борцов за независимость страны.............
№78 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 22:17
-1
НОД - национально освободительное движение... Для умных этого достаточно, для дураков - всё одно не объяснить.

бандеровцев признанных миром пособниками фашистов и пропагандистов борцов за независимость страны.............
ваши бредни или дурное образование. Где и кто признал таковыми бандеровцев? Ну и нынешние в Украине не все бандеровцы. Тут много разных, которых мы для простоты называем бандеровцами. И все за "освобождение" и "лучшую жизнь для Родины". И чеченские боевики тоже были за независимость и лучшую жизнь для Чечни... Ну они так говорили, во всяком случае.
Я уже давно не верю словам. А тут всё видно и без слов, а уж со словами так вообще туши свет.
№79 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 17 января 2020 07:10
+5
Нюрнбергский процесс признал, как и всех пособников фашистов историю надо знать....в Чечне террористы поддерживаемые пиндосами и западом устраивали теракты и это подтверждено захватами заложников и убийством мирных людей.И я каждый раз поражаюсь что за каша у вас в голове......................
№80 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:49
+5
Вы наверное не знаете, что в Белоруссию на раскачку к 2014 году было закинуто почти 25 млрд, пиндосы сами писали, на поддержку демократии. А какие разные результаты с Украиной. Переформатируется только тот, кто хочет быть переформатированым. Заметьте, поддержка НОД с Украины гораздо мощнее, чем внутри России, думаете это случайность? Подобное к подобному - круши власть, тогда и запануем, есть у майдана начало, нет у майдана конца.
№81 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:08
+3
упускаете важный момент- нужны взращенные боевики типа бандерья а на социалистической почве у Лукашенко им не удалось. А поддержка НОД с Украины гораздо мощнее обьясняется просто:они изнутри поняли как их разрушили и как нод должен был обьеденится раньше
№82 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 17:13
+6
Нет, вы не правы. Ничего там не взращивали, оно там такое и было. А поддержка сильна потому что они всегда за любой кипишь, лишь бы не работать. Чем по вашему отличается лозунг "москали во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" от лозунга "пиндосы во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" Найдите два отличия)))
№83 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:26
+4
здрасте...... а завоз канадских бандеровцев и их последователей ?и ваш довод к этому и вот финал.............прогоним и заживем по моему это звучало и в древней Руси....... А отличие вот в чем: пиндосы всегда были врагами а мы с украинцами один народ и лозунг "москали во всем виноваты пошел от бандеровцев и насаждался ими простому народу.Кстати служил на Дальнем востоке с десятком хохлов и все норм
№84 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 17:30
+5
Это не канадские бандеровцы, это украинцы из Канады. Чувствуете разницу?
№85 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:37
+4
ну да я так и хотел выразится...они как раз и взращены бандеровской идеологией ведь их предкам пришлось бежать .......
№86 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 17:49
+6
Вот именно, там вся страна такая - Хаз пописят, пандугеть, прогоним москалей и заживем. Я считаю, что пиндосы сильно переплатили, они бы и без всяких миллиардов скакали, им все равно, на кого гнать, хоть на москалей, хоть на пиндосов, хоть на евреев.
И вы так и не написали два отличия между лозунгами "москали во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" и "пиндосы во всем виноваты - вот прогоним и заживем!" Одно нашли, а второе - нет))) НОД от майдана не отличается, представьте себе. Если смотреть без эмоций, то это хорошо видно.
№87 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 18:05
+5
вообще то НОД у нас это как я понимаю внутреннее сопротивление внешней агрессии пиндосов а майдан это постановка боевая с расстрелами невинных (грузины снайпера) пиндосы нуланд и байден вам в доказательство. Вот вам и отличия а все остальное вытекает из этого
№88 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 18:11
+3
Заказчики НОДа до сих пор не могут простить Федорову, что он не вывел народ на улицы. 15 год, пытались на 4 ноября тысяч 100-200 собрать в поддержку Путина на Тверской и повести на Кремль с требованием менять конституцию и снять правительство. Думали, что прокатит на волне присоединения Крыма, но никто особо не пришел. Тогда они покачали немного Антимайдан, тоже развития не было. И слились в итоге в одиночные пикеты. Только фантомные боли остались, Василий Алибабаевич нет-нет, да и вспомнит про мечту вывести бы 60 миллионов на улицы. А вчера Путин и оставшийся зуб вырвал, улицы не будет.
А отличий в этих лозунгах нет, именно поэтому украинцы одинаково ведутся на оба.
Майдан - внутреннее сопротивление внешней агрессии пиндосов москалей а майдан НОД это постановка боевая с расстрелами затоптанными толпой невинными (грузины снайпера) пиндосы нуланд и байден Удальцов и Развозжаев вам в доказательство. Вот вам и отличия сходство
№89 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 18:21
+5
так начнем с правовой точки зрения ...Если у вас есть факты и доказательства работы Федорова на западные структуры попрошу вас прийти в суд и доказать там то что вы изложили а если нет то это треп и не более..........Тем более вас Путин поддержит если это так...
№90 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 18:23
+4
Какой суд? Никто не пришел, все живы. А с заказчиками разберутся их заказчики, денежки надо отрабатывать. Гранты не просто так даются, еще отчет потребуют, не сомневайтесь. Там с этим строго))
№91 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 18:26
+4
подождите вы вскрыли ячейку работающую на пиндосов и долг гражданина информировать органы...........
№92 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 18:32
+3
Органы в курсе, не переживайте. Пусть ячейка переживает. А она, доложу я вам, переживает, подкатился болт на тележке, теперь у них только "вовремя слиться - это не предать, а предвидеть" biggrin
Хотя, может еще и остались совсем тугие, которые не поняли, что майдан уже слили, а они подготовлены к показательной сдаче, посмотрим. Но это уже будет совсем смешно.
№93 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 18:39
+4
пока я вижу они победу чествуют они . что они предлагали все Путин и озвучил................
№94 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 18:49
+3
Вы излагаете мысли как школьник, я не верю, что вы уже служили в армии. По стилю рассуждений либо вам около 15-17 лет, либо вы не живете в России, одно из двух. Но потенциал есть, интересуетесь, анализируете, постепенно разберетесь. Уже то, что вы вслух не причисляете себя к ноду, хотя вам близки их лозунги, говорит в вашу пользу. Путин озвучил то, что считал нужным озвучить, и своим объявлением он выбил табуретку из-под их планов.
№95 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 19:57
+3
Цитата: Noisiness
своим объявлением он выбил табуретку из-под их планов.

Наверное, он просто пнул эту злосчастную табуретку, даже не заметив, что на ней кто-то сидит...
№96 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 20:56
+4
не вам судить о моих умственных способностях .Деточка у меня уже предпенсионный возраст и советский период знаю хорошо а вы как малышка что то пытаетесь анализировать.............
№97 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 18:43
+2
Цитата: dfghshsfg122154gfgjhf
Тем более вас Путин поддержит если это так...

Путин меня вчера уже поддержал. Я постоянно говорю Ирине Владимировне, что если Путину будет надо менять Конституцию, он так и скажет. А она говорит, что Федоров сказал, что Путин не имеет права такого говорить. А он взял, и сказал вчера. Неужели Федоров врет, ведь он уже несколько лет утверждает, что после такого заявления пиндосы снимут Путина с поста Президента РФ biggrin Так снимут теперь или нет shok
№98 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 21:00
+3
я там забыл добавить а вы обрадовались : а может посадит за недостоверную информацию т.е вранье..................а вы практически лжете
№99 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 22:12
+2
К слову о
Цитата: Noisiness
что Федоров сказал, что Путин не имеет права такого говорить.


Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
(ц) Конституция России
))))
№100 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 21:13
+3
не понял дебильное искажение фактов. пиндосы полностью спонсировали и управляли майданом и где там москали?и пиндосовские подстилки Удальцов и Развозжаев какое доказательство?
№101 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 17:43
+1
здрасте...... а завоз канадских бандеровцев и их последователей ?
Ни одного не видал. Тут и местного дерьма в избытке.
Завези хоть сколько пришлых, без местных ничего не выйдет.

А отличие вот в чем: пиндосы всегда были врагами
facepalm А ты про "встречу на Эльбе" что-нибудь слыхал? А про ВОВ и 2МВ? А про ленд-лиз? А про то, как Россия помогла молодым США освободиться от англичан?
№102 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:52
+5
а чеж тогда твои друзья безвозмедно не помогали ? золото за ленд-лиз сполна взяли после войны..........ХаХА ждать пока гитлер силен они могли......3 года твари . Когда мы гибли а как наши побеждать начали так к разделу пирога быстро примазались............а да они поставками гитлеру долго помогали
№103 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 21:19
-1
А чего им безвозмездно помогать? Да и была и безвозмездная часть ленд-лиза... И кто сказал что "друзья"? Но не враги уж точно.
№104 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 22:23
+4
Лендлиз - не дармовая штука. За него Россия досрочно полностью расплатилась в августе 2008г. Нас ещё и штраф за досрочное погашение вынудили заплатить. )))
№105 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 15:41
+4
1. За освобождение.
2. Заживём после освобождения
Че возражать если это применимо к любой стране...............
№106 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:47
-4
Так о том и речь, что фНОД это способ активизировать уродов и маргиналов и блокировать протест нормальных людей.
№107 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 16:15
+4
способ активизировать уродов и маргиналов пиндосня применяет регулярно в своих интересах. В Чечне это прослеживалось а нодовцы как я вижу ведут не криминальную просто агитацию не в интересах третей страны
№108 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:46
-3
а нодовцы как я вижу ведут не криминальную просто агитацию не в интересах третей страны
Еще как в интересах ТРЕТЬЕй страны. Точнее, в интересах ПЕРВОЙ пока еще страны в мире - США. Одна идея "воссоздать СССР" - дорогого стоит.
№109 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:27
+2
dfghshsfg122154gfgjhf Не все так просто. Бандерье негласно поддерживал Янукович, как страшилку, мол, если не я, то вот кто придет. А кто Януковича поддерживал? Так что наши "стратеги" тоже руку приложили. Как подумаю, что эта мразь на Украине у власти, аж зубы от ненависти сводит. Но западенцам же целенаправленно отдали идеологию и образование еще в 1980-е, бандерье, посаженное при Сталине выпустил Хрущев. бывший первый секретарь Украины. Это же они, не немцы Хатынь сожгли, да вообще творили такие зверства, что их сто раз повешать каждого мало.
№110 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 17:45
+2
несогласен малость- их президенты поддерживали и взращивали бандерье готовое пойти на любые преступления и опирались на них когда надо.Я все удивляюсь еврей зеленский полностью с ними подружился.....
№111 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:19
+1
Блэк Джек На Авроре как специально, а может и специально 16, 18 и 26 2019 г. Федоров и Делягин, Федоров и Платошкин, Федоров и Спицин. Диалоги просто замечательные, но самое мощное впечатление от разговора Федоров - Делягин, тут особо зримо проявился Федоров как наглый и просто феерический идиот, что особо заметно на фоне Делягина с его "если бы депутаты думы умели читать". biggrin lols
№112 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:27
+2
Я это тоже отметил. И ведь именно эту встречу не выложили на Политикусе... понятно почему.
№113 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 16:28
0
Спасибо, что подсказали про встречу Делягина и Федунца, получил искренне удовольствие.
№114 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 16:55
+4
будет интересно узнать почему вам что-то понятно и почитать, как вы переобуетесь, когда это видео будет опубликовано на сайте. biggrin

не думал, что вы так пристально следите за активностью Фёдорова. я, к примеру, это видео пропустил.
№115 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 17:09
0
"Понятно"
, потому как г-н Фёдоров на той встрече с Делягиным был уж совсем "бледен"... А Делягин наоборот отрывался по полной без доли уважения к визави.

как вы переобуетесь,
Мне не зачем "переобуваться". Будет опубликовано и слава Богу и доброму админу. Никакой проблемы. Скажу респект объективности администрации Политикуса.

не думал, что вы так пристально следите за активностью Фёдорова. я, к примеру, это видео пропустил.
Только тут. И это видео увидел почти случайно в одном из новогодних комментов, случайно подцепленных Ютубом.
№116 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 18:02
+3
я вот сейчас смотрю это видео. Делягин сел в лужу по поводу статьи в Конституции о "верховенстве международного права". Путин сделал на этом сильный акцент и вы об этом знаете. цена Делягина, как эксперта, равно нулю. цепляется к деталям без обсуждения главной мысли.

также он говорит о невозможности референдума. не будет референдума - будет всенародное голосование, о котором говорил Путин. принцип не поменяется, воля народа будет услышана.

ох уж эти говорящие головы из Интренета biggrin

Цитата: Блэк Джек
Скажу респект объективности администрации Политикуса.

это и есть переобувание. поначалу - безосновательно втихаря хаите в комментариях, а потом - респектуете. и то, потому что я это заметил. в другом случае, забили бы и забыли.
№117 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 18:19
+1
В луже по поводу "верховенства" только г-н Фёдоров. Как и по иным вопросам, например "6 млн. чоповцев" или "причины майдана в Украине".

Это не переобувание. Пока ролика нет - ко мне какие вопросы? Будет, тогда будет другая реальность.
Я пишу своё мнение в текущем моменте и это нормально. А думать, кто и что там себе видел - как то не очень разумно в данном формате. И если
забили бы и забыли.
то в чём проблема и о чём говорить? Это почти как в личку написать.
Не вижу вообще проблемы и основания для подобных слов, как "переобувание" в мой адрес.

А вот то, что тут некоторые кляузники крутят рейтинги в три ствола и своим в плюс и чужим в минус, я вижу и вижу, что администарция, забанившая меня только по доносу, без проверки кляузы, закрывает глаза на явное нарушение декларируемых правил сайта. Причём, что некоторые делают это явно программными средствами, ибо более 8 К комментов за день отминусить руками... очень проблематично, а тем более, за "чужого" дядю.
Но то такое, г-н добрый Админ, можно не обращать внимание на подобные действия "классово близких" персонажей.
№118 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 18:59
+2
к вам вопросов нет. вы сами подтвердили, что переобуетесь, когда видео будет на сайте. ролик, сам по себе очень слабый, напыщенный и чванливый Делягин обдристался по полной. ничего нового, любой ыксперд с экрана так себя ведёт, когда ему начинают обращаться на языке фактов.

Цитата: Блэк Джек
некоторые кляузники крутят рейтинги в три ствола

мне тоже крутят, в 33 ствола, и другие гадости пишут на протяжении всего существования сайта. но я не жалуюсь, тем более, публично.
№119 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 22:11
+1
Ерунда. Вы тоже не в ладах с русской речью. Я это заметил еще когда Вы меня первый раз забанили за вполне литературное слово "Хер", как за мат.
"Переобуться" - это публично поменять воззрения. Со мной такого нет. Была куча роликов с г-м Фёдоровым, а этого не было. Я имею право на свои мысли по этому поводу. Появится этот ролик, стало быть уйдут основания для моих мыслей. Где здесь и в чём "переобувание"?

Цитата: Аполитикус
мне тоже крутят, в 33 ствола, и другие гадости пишут на протяжении всего существования сайта. но я не жалуюсь, тем более, публично.
Смешно вышло. Зачёт.
Возьмём Вас за образец, если позволите...
И я не жалуюсь. Я даже просил не обращать внимание на эти факты и мои слова.
___________________________________
П.С. Посмотрел Ваши комменты никаких "стволов" не увидел. Ставят Вам порой жалкие минусы, но это всё реальные и отдельные персонажи, а не один в трех лицах, как некоторые. И уж не 100% минусование за один день...
№120 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 22:25
+1
Цитата: Блэк Джек
Вы меня первый раз забанили за вполне литературное слово "Хер", как за мат.

врёшь, черномазый. если и был бан, то за что-то другое: за враньё, например и распространение ложной информации. ты уже несколько раз в этой теме написал это слово, пока с тобой всё нормально.

Цитата: Блэк Джек
Возьмём Вас за образец

не съезжай с темы. я не хочу с тобой обсуждать себя и, тем более, сравнивать с кем-то.
№121 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 22:41
0
Цитата: Apolitikus
врёшь, черномазый. если и был бан, то за что-то другое: за враньё, например и распространение ложной информации. ты уже несколько раз в этой теме написал это слово, пока с тобой всё нормально.
Опаньки, настоящее своё нутро показал? Тоже зачётно... Я никогда не вру. Я в жизни не матерюсь. Я тебе даже письмо посылал тогда со ссылкой на Даля и БСЭ. А ты расист смотрю... любопытно. Интересно, а это является
действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
......
б) лицом с использованием своего служебного положения?
Надеюсь, что не является... Так просто, навеяло что-то слегка. biggrin

Цитата: Apolitikus
ты уже несколько раз в этой теме написал это слово, пока с тобой всё нормально.
Это ты врёшь, снежок. Один раз кроме этого и сказал, да и то без желания, просто другого слова не нашлось.
Да и кто говорит что ты не учишься? Мог и ты заглянуть в словари или просто поверить мне тогда. Мог просто понизить градус отношения к некоторым словам. И опять же, ещё не вечер. Всякое ещё может случиться. biggrin

Цитата: Apolitikus
я не хочу с тобой обсуждать себя
А зачем тогда пишешь про себя?
Цитата: Apolitikus
мне тоже крутят, в 33 ствола, и другие гадости пишут на протяжении всего существования сайта. но я не жалуюсь, тем более, публично.

facepalm
№122 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 23:16
+2
ну всё, окончательно съехал на личности и мелкие цепляния. типичный приём из методичек интернетного тролля. applodisment ещё раз напомню, что тема обсуждения - Платошкин и Ко.

№123 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 19:56
0
Делягин именно в этом вопросе все правильно говорит, а Федоров обгадился, как обычно. Не являются общепризнанными нормы, которые мы не признаем и нет механизма нас , т. е. Россию понудить исполнять то, что где - то кто - то понацарапал без нашего участия. Всеобщая декларация прав человека является общепризнанной потому, что мы ее подписали. Чем она плоха? Это и есть нормы и принципы международного права? Разобраться в этом вопросе не сложно, если есть желание и немного времени прочитать те документы, на которые ссылается Федоров, и з них вовсе не вытекает то, что он несет, это не содержание документов, а дурацкие интерпретации Федорова.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/obshchiepriznannyie_printsipy_i_normy_miezhdunarodnogo_prava
ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА - ос­но­во­по­ла­гаю­щие им­пе­ра­тив­ные нор­мы ме­ж­ду­народного пра­ва, при­ни­мае­мые и при­зна­вае­мые ме­ж­ду­народным со­об­ще­ст­вом го­су­дарств в це­лом, от­кло­не­ние от ко­то­рых не­до­пус­ти­мо.

Они яв­ля­ют­ся нор­ма­ми jus cogens, то есть нор­ма­ми выс­ше­го по­ряд­ка, и все другие нор­мы долж­ны им со­от­вет­ст­во­вать. Ме­ж­ду­народнй суд ООН в ре­ше­нии по де­лу о де­ли­ми­та­ции морской гра­ни­цы в рай­оне за­ли­ва Мэн от 12 октября 1984 года от­ме­тил,что тер­ми­ны «прин­ци­пы» и «нор­мы» по су­ти оз­на­ча­ют од­но и то же.

Ис­точ­ни­ка­ми Общепризнанных принципов и норм международного права яв­ля­ют­ся ме­ж­ду­народные обы­чаи и до­го­во­ры. В Ус­та­ве ООН (статья 2) за­кре­п­ле­ны 7 ос­нов­ных прин­ци­пов ме­ж­ду­народного пра­ва. В даль­ней­шем они уточ­ня­лись и раз­ви­ва­лись Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН пу­тём при­ня­тия ре­зо­лю­ций, раз­ра­бот­ки и одоб­ре­ния про­ек­тов ме­ж­ду­народных до­го­во­ров. Эти прин­ци­пы за­кре­п­ле­ны в спе­ци­аль­но при­ня­той Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН Дек­ла­ра­ции о прин­ци­пах ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва 1970: 1) прин­цип, со­глас­но ко­торо­му го­су­дар­ст­ва воз­дер­жи­ва­ют­ся в сво­их ме­ж­ду­народных от­но­ше­ни­ях от уг­ро­зы си­лой или её при­ме­не­ния как про­тив тер­ри­то­ри­аль­ной целостно­сти или по­ли­ти­ческой не­за­ви­си­мо­сти лю­бо­го го­су­дар­ст­ва, так и каким-либо другим об­ра­зом, не со­вмес­ти­мым с це­ля­ми ООН; 2) прин­цип, со­глас­но ко­то­ро­му го­су­дар­ст­ва раз­ре­ша­ют свои ме­ж­ду­народные спо­ры мир­ны­ми сред­ст­ва­ми та­ким об­ра­зом, что­бы не под­вер­гать уг­ро­зе ме­ж­ду­народный мир и безо­пас­ность и спра­вед­ли­вость; 3) прин­цип, ка­саю­щий­ся обя­зан­но­сти в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН не вме­ши­вать­ся в де­ла, вхо­дя­щие во внутреннюю ком­пе­тен­цию лю­бо­го го­су­дар­ст­ва; 4) обя­зан­ность го­су­дарств со­труд­ни­чать друг с дру­гом в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН; 5) прин­цип рав­но­пра­вия и са­мо­оп­ре­де­ле­ния на­ро­дов; 6) прин­цип су­ве­рен­но­го ра­вен­ст­ва го­су­дарств; 7) прин­цип доб­ро­со­ве­ст­но­го вы­пол­не­ния го­су­дар­ст­ва­ми обя­за­тельств, при­ня­тых ими в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН.
№124 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 20:37
+1
Цитата: Александр65
нет механизма нас , т. е. Россию понудить исполнять то, что где - то кто - то понацарапал без нашего участия.

хорош уже biggrin
не ты ли во всех комментариях носишься и орёшь, что Газпром выплатил 3 лярда хохлам? по решению Стокгольмского арбитража, между прочим, не Киевского, не Московского (это же не единственный пример). при этом уже агитировал голосовать за клоуна, по аналогии с Зеленским.

и нефть продаём за доллары, и гособлигации США выкупаем. общепризнанные нормы международного права, мать их.

прости меня сердечно, но у тебя раздвоение - налицо либо ты реально не можешь связать 2 факта. каждый раз говоришь противоположные вещи.
№125 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 09:45
0
Ты прямо как Федоров, тоже знаток права. Стокгольмский арбитраж, а не Киевский, Московский судил спор потому, что в договоре между Украиной, не помню, кто с их стороны его подписывал, и Газпромом была было согласовано сторонами, что споры будут разрешаться в Стокгольмском арбитраже.
Юридически это называется договорная подсудность.
Так что , как бы помягче сказать, ты проявил при большом апломбе вопиющую юридическую безграмотность. Хоть книжку какую открой, гражданский кодекс к примеру, ну или в договор загляни.
Врать, это утверждать о факте, которого заведомо не было. Ты вообще понимаешь слово агитировал? Ну хоть словарик какой открой, чтобы не позориться.
Агитция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.
За кого конкретно я агитировал? С русским языком видимо совсем худо, мною была употреблена гипербола (преувеличение), понять то, что я написал, как агитацию может только мегамозг доведенный до суперсостояния видимо углубленным изучением юристпруденции.
Нефть продаем за доллары потому, что в 1992 г. присоединились к Бреттон-Вудскому договору и потому, что в мире вообще все торгуется за доллары. И СССР торговал за доллары. Валюта расчетов прописывается в договоре купли - продажи и является существенным условием договора. Нормы и принципы относятся к договору примерно так же, как бузина в огороде к дядьке в Киеве.
Гособлигации покупаете опять же по договору купли - продажи согласно какой норме или принципу международного права?
Ты прямо как ребенок, хоть бы не позорился публично, посоветовался бы с каким нибудь юристом, что ли/, а то прямо жалко тебя.
№126 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 09:49
0
Не слежу, но с Китаем расчеты по - моему в юанях по поставкам газа. А как же всепобеждающие нормы и принципы? там не действуют временно, на обед вышли? biggrin
№127 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 15:37
+8
Цитата: Блэк Джек
Я зациклен только на одном - получить хоть какие-то факты от так называемых фнодовцев.

Что-то я никак не могу понять по существу, из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор с НОДом... В чём их правота/неправота по поводу Послания Путина?... Вчера я им написала, что если они считают себя причастными к предложению Путина изменить "международные" статьи Конституции, то я их искренне поздравляю...
Себя я тоже поздравляю, потому что в моей давней профессиональной деятельности этот "примат международного права" вызывал много препятствий и неудобств, о чём моя контора регулярно оповещала вышестоящие органы, вплоть до Кабинета министров России, что эта статья Конституции наносит реальный вред интересам нашей страны... Можно ли в связи с этим и лично мне тоже примазаться к тому, что Президент порекомендовал изменить эту статью?
№128 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:02
+1
Цитата: Блэк Джек
Я зациклен только на одном - получить хоть какие-то факты от так называемых фнодовцев.
Это вообще ОБЩЕЕ желание в общении с фнодовцами - увидеть от них хоть какие-нибудь факты, возможные для обсуждения, а не пустые тексты.

Цитата: Инанна
Что-то я никак не могу понять по существу, из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор с НОДом... В чём их правота/неправота по поводу Послания Путина?...
Дело в том, что фНОД выдвигал СОВСЕМ иные предложения. Совсем иные. И это особо подчёркивалось Ириной Вл и активнейшим образом пропагандировалось в промороликах фНОДа (Миша Советский), что фНОД выступает не за отмену примата международных договоров над российскими законами, а против применения к ним "общепринятых норм". То есть, по сути, предлагали отменить ВСЕ ограничения в преимуществах международных договоров над российским правом.
А еще фНОД выступал за отмену несуществующего примата общепризнанных норм над российским правом и слова ВВП они пытаются ложно подвести под это...
Цитата: ВВП
“Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции”

То есть по сути, это даже не полная отмена примата международных договоров над российским правом.
Но фНОДовцы изо всех сил пытаются кричать о "Великой Победе"... и об этом и речь, что Путин, по сути, полностью убил фНОД.
№129 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 16:17
+5
Цитата: Блэк Джек
А еще фНОД выступал за отмену несуществующего примата общепризнанных норм над российским правом

Да... международное право нельзя взять и отменить на территории отдельно взятой страны... Тогда с этой страной никто "дружить" не станет, да и неразумно это...
В огромном количестве федеральных законов у нас прописаны эти международные обязательства прямым текстом... Мало того, многие положения международно-правовых актов включены в тесты законов как свои собственные... После изменения этой статьи Конституции предстоит прямо таки гигантская работа по перетряске собственного законодательства в части касающейся этой темы...
№130 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:26
-1
Да почему же? Наш закон это уже НАШ закон. Где в наших законах есть противоречие Конституции РФ? Не нужна никакая "перетряска" и не будет её, просто потому, что :
Цитата: ВВП
они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции”


Ну или требуется опубликовать список таких антиконституционных законов РФ.
№131 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 16:46
+6
Цитата: Блэк Джек
Не нужна никакая "перетряска" и не будет её, просто потому, что :

Это чисто технический вопрос, чтобы при правоприменении не возникало недоразумений.... Переработанный закон должен быть максимально "чистым", увязан юридически с тем, чем нужно, и готовым к применению...
Помню, как в конце 90-х у нас штамповали федеральные законы, тупо переписывая их из международного и с зарубежного законодательства и не особо заморачивались серьёзной экспертизой... А статьи о международном праве включали в закон почти автоматически... Но я думаю, что дальнейшая правоприменительная деятельность по этим законам показала, где у нас имеются слабые и невыгодные статьи в плане зависимости от международного права, так что в соответствующих министерствах и организациях их уже заметили и с радостью (или с горем) уберут или откорректируют... Кроме того, законы могут быть дополнены новыми главами и статьями, которые заведомо не включали в текст по причине их несоответствия международным обязательствам, но реальная необходимость в них была... Ох... да пусть об этом голова болит у тех, кто в этом заинтересован и занимается... не хочу углубляться в эти дебри... слишком много неприятных воспоминаний об этой "законотворческой деятельности"...
№132 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:58
-1
Хотелось бы конкретики с примерами... То, что "соответствуют" или "по примеру", то быть может, но нужна еще АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬ, а с этим будут проблемы. И это еще без текста новой формулировки в Конституции...

Ох... да пусть об этом голова болит у тех, кто в этом заинтересован и занимается... не хочу углубляться в эти дебри...
Так и не надо. Я не про это говорил, а про то, как фНОД пытается на ходу переобуться и примазаться к тому, что противоречит их лозунгам и призывам.

Кстати, я всех просил привести хоть один пример такого международного договора, который вредит России и российским людям. Ну так, для понимания. Ведь это общее правило давать примеры. Но пока только ОДНИ общие фразы.

И кстати, по договорам, всё решается очень просто, без изменения Конституции. Просто вводится Закон, что все наши международные договора должны соответствовать нашей Конституции, с назначением ответственного органа за юридическую экспертизу международного договора. 100% это не избавит от возможных ошибок, но снизит их долю до мизера. То есть, если предлагаемый договор не соответствует требованиям Закона РФ, ТО ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ и при этом нет никакой коллизии с приматом международных договоров по ст.15,4 Конституции РФ.
№133 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 17:10
+6
Цитата: Блэк Джек
а про то, как фНОД пытается на ходу переобуться и примазаться к тому, что противоречит их лозунгам и призывам.

Так я тоже спросила, а можно и мне тоже примазаться... ибо слаба к похвалам и бессовестна)))

Цитата: Блэк Джек
И кстати, по договорам, всё решается очень просто, без изменения Конституции

Я в курсе... уже решается... вот пускай и решают...
№134 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 17:21
+1
Так я тоже спросила, а можно и мне тоже примазаться... ибо слаба к похвалам и бессовестна)))
Можно. Хорошему и умному человеку - можно. biggrin

уже решается... вот пускай и решают...
Да, но фНОД, как та англичанка, гадит... и это не стоит сбрасывать со счетов.
№135 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:12
+1
inanna.vinogradova Если кто - то кое где у нас порой. Если сами протупили и вписали в наш закон чего - то, то это вопросы к тем, кто протупил, а не к каким - то международным организациям, которые по Федорову дают обязательные для исполнения указания.
№136 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 20:55
+5
Цитата: Александр65
Если сами протупили и вписали в наш закон чего - то,

А вы думаете, что я считаю для себя невозможным "протупить"?...

Знаете, я вот читаю некоторые дискуссии на Политикусе и анекдот вспоминаю:

- Бабушка, спой мне песенку про Мышку-Шумелку!
- Какая ещё Мышка-Шумелка? не знаю я песен про такую...
- Как же не знаешь? Вчера же за столом сама пела "Шумел камыш"...
№137 газпопредоплате Пользователя нет 16 января 2020 21:58
+1
"Скрипка лиса"... и это - не анекдот)
№138 счастливый_случай Пользователь на сайте 17 января 2020 21:55
+5
Так и до Пушкина доберетесь с его: Я
...чистый изумруд
№139 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:09
+2
Статья 15 ч. 1 Конституции: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
ч. 4 ст. 15 Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А вот в отношении норм и принципов такого не написано, так что Федороов лжет.
Международный договор является для нас обязательным если его подписал Президент и ратифицировала Дума. По факту Федоров топит за то, что они все недоумки.
№140 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 21:37
0
По факту - Фёдоров тупой и недалёкий человек, а его фНОД - собрание неадекватных персонажей. И наши тому свидетельство и лубянский убийца. Этот человек несёт хрень, украшая её некоторыми общеизвестными истинами... Прислушиваться к его безграмотной и глупой речи - надо быть либо фсб-шником, либо психиатром.
№141 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:03
0
inanna.vinogradova В огромном количестве - это нигде. Включены в законы, как собственные, но Федоров - то говори не об этом, он врет о том, что какие - то организации сами где- то чего - то понакарябали, а Россия ОБЯЗАНА это исполнять. Врет нагло и тупо. Это как его тупое утверждение о том, что если вы являетесь частью международного сообщества, значит вы взяли обязательство, это совершенно разные понятия. Если вы признаете себя членом сообщества потребителей, а потребители это все население страны, то какое обязательство вы на себя принимает. Еще проще если вы пользуетесь услугами магазинов и театров, вы потребитель. Какое на вас это налагает ОБЯЗАНОСТЬ?
№142 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 20:43
+4
Цитата: Александр65
Какое на вас это налагает ОБЯЗАНОСТЬ?

Я с Фёдоровым и представителями НОД не спорю и не дискутирую по разным причинам... В целом я их лозунги знаю, понимаю, о чём они, и как они продвигаются именно посредством НОД... Можно сказать, что НОД я принимаю к сведению и не больше... они есть и функционируют по мере своих возможностей... на НОД и его сторонников я не смотрю высокомерно или заведомо отрицательно/положительно... скорее просто поглядываю, как на другие подобные партии, движения и организации с революционно-митинговыми лозунгами и методами... Я вообще не люблю любых партий и объединений, как явлений... Мне скучно с ними... Меня эта партийно-революционная движуха не захватывает и не увлекает... Сами процессы - как революционные или эволюционные - они интересны, а вот внутренние механизмы часто достаточно просты и незатейливы... Так что в вопросах партийных (не обязательно НОД, любая партия или движение), я предпочитаю о них читать, смотреть дискуссии, но не вмешиваюсь принципиально.. это не моя "ниша"... да и с точки зрения познавательной и образовательной, гораздо полезнее почитать пресловутую переписку Энгельса с Каутским, чем форменный срач на Политикусе по поводу НОДа...
№143 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 22:02
-1
Цитата: Инанна
на НОД и его сторонников я не смотрю высокомерно или заведомо отрицательно/положительно... скорее просто поглядываю, как на другие подобные партии, движения и организации с революционно-митинговыми лозунгами и методами...
И это изрядная ошибка. Я уже писал - почему. НОД это аналог украинских РУХов. И это оказалось не пустяком и для тысяч людей закончилось смертью.
И вопрос, отчего же с другими движениями и партиями таких "срачей" не наблюдается?
А "срач" на Политикусе... объясняется самой антироссийской сутью фНОДа и глупостью высказываний его адептов, сдобренных изрядной лживостью.
Ну и быть на профНОДском Политикусе и оставаться в стороне от этого... нужно обладать изрядной мудростью.
Я точно не из мудрых. biggrin
№144 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 января 2020 00:30
+2
Цитата: Блэк Джек
Я уже писал - почему.

Так и я писала...
№145 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 11:54
0
Федоров и его последователи не так безобидны, как это может показаться на первый взгляд. Далеко не каждый начнет разбираться с их болтовней, откроет Конституцию, посмотри пленум про применению норм международного права, разберется, что такое нормы и принципы международного права и что если про международные договоры написано, что они имеют верховенство, то в отношении ном и принципов такого указания в Конституции нет.
Они рассчитывают на то, что их наукообразные ложные утверждения без проверки будут приняты на веру, а это создает ложную реальность.
№146 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 16:21
+7
Могу кратенько))
Федоров агитировал за народные выступления с требованием к Путину внести изменения в Конституцию. На что агитируемые интересовались - а почему это сам Путин никогда не говорит, что надо что-то менять. Федоров объяснял, что сейчас Конституция пиндосская, мы обязаны все делать как там написано, а Путин официально ее гарант и поэтому не может вслух сказать, что какие-то статьи надо менять, т.к. если он это скажет, то пиндосы его сразу снимут с должности. И поэтому он сам молчит, но попросил Федорова, чтобы тот разъяснил народу, что Путин вслух говорит, что менять ничего нельзя, но это неправда, и Путин очень ждет, когда мы снесем Кремль с требованием внести изменения, и тогда ему типа придется подчиниться. И тут вдруг гарант говорит, что надо менять Конституцию, и его пиндосы не убирают с поста, и оказывается, что он молчал не потому, что пиндосы не разрешают. Оказалось, что Путин не говорил про изменения потому что было рано, и Федорова он ни о чем не просил. Картина такая, что Федоров давил в запертую дверь с намерением ее выломать, шумел и втюхивал всем, что за дверью заложники тайными знаками через него, Федорова, просят о помощи, а изнутри в это время осторожно отперли замок и отошли, чтобы посмотреть, кто ввалится в комнату.
№147 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:30
+2
Ну так и есть. И это другая сторона г-на Фёдорова и его бредней. Хотя достаточно посмотреть, что по этому поводу уже написал Ромуальд. Как будто это с ними ВВП советовался при написании текста Послания. "С ними" это потому, что под вывеской "Rom69" скрывается ГРУППА людей, пишущих вахтовым методом поочерёдно и не всегда предупреждающего других ромуальдов об уже написанном.
№148 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 января 2020 16:49
+4
Цитата: Noisiness
Могу кратенько))

Спасибо! Ну, я так и предполагала в целом... Но когда это изложено кратко и чётко, то и тумана меньше)))
№149 Серая Волчица Пользователь на сайте 17 января 2020 09:04
+3
А внезапно оказалось, что Президент может не только говорить, но и вносить предложения о каких-то изменениях в Конституции, и это прописано в самой Конституции, и фактически является конституционным правом Президента. biggrin
№150 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 12:00
0
biggrin applodisment applodisment
№151 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:06
+1
Некоторые намеренно смешивают Путина и Россию, кое - кто прямо пишет, что Путин это Россия.
№152 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:29
0
ИрВала ...-
А буковки местами не перепутал, милок? biggrin
№153 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 15:33
-3
Не... хотя там есть и то, что ты думаешь... И я ей об этом писал и не раз...
№154 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:53
+2
Значит, все -таки Фрейд? Ах, старый шалунишка..... biggrin
№155 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:19
+3
Не-не, никакого Фрейда. Только удивление от того, что люди врут там, где их легко проверить. Да и не старый я еще .
А может у нас разное буквосочетание получилось? biggrin У меня выходит "врала", а у тебя?
№156 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 17:54
+2
Стариком я назвала Фрейда, старик он не столько по возрасту, сколько по "завихрению" в мозгах.
А вот вариант ИВрала- так он и у меня получается, да и у любого, кому суть сокращения не застилает имя(вывеска,лейбл) biggrin
№157 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:56
+1
А чего он неправильно сказал? Он обратился к зрителям и сказал, что это они, зрители победили. Платошкин выступает много, говорит понятно, предложения озвучивает дельные, так что поворот в общественном сознании происходит.
№158 ПАЛЫЧ Пользователя нет 17 января 2020 00:52
0
А ты та самая о которых твой кумир говорил как с низкой социальной ответственностью! Как ты уже тут настогребла, своей дурью!
№159 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 11:32
+13
Так это всё Платошкин, оказывается? lols
№160 MarilynM Пользователя нет 16 января 2020 11:33
+11
biggrin facepalm biggrin И тут Остапа понесло... biggrin
№161 alexkras Пользователя нет 16 января 2020 12:44
+9
Не очень понимаю о чём Платошкин:
- президент однозначно сказал о суверенитете - приват российских законов, но ведь именно Платошкин выступал за сохранение ч.4. ст.15 Конституции РФ.
А вообще пока рано говорить о возможности позитивных сдвигов. Набиулина на месте, диктат МВФ над ЦБ действует, не избавившись от этого говорить об изменениях смысла нет. Что касается Мишустина, то человек действительно добился некоторых организационных успехов, но мы не в курсе какое влияние он оказал на принятие закона о повышении НДС и пенсионного возраста, кроме того он начинал карьеру в НКО (!!!) и тесно связан с ВШЭ, а два этих последних факта показывают, что в литавры бить рано, возможно курс олигархической экономики не только продолжится, но и усилится, но будет под контролем, а это далеко не наши ожидания, посмотрим в ближайший месяц- два.
№162 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 13:53
+11
Так я и не размахиваю руками в радостном угаре. Мне просто интересно наблюдать, как "победу над правительством Медведева" приписывают себе и празднуют уже как минимум три организации.
№163 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:32
+1
В том числе и они формировали общественное мнение. это конечно не решающий фактор, но по - моему не без того.
№164 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 15:38
+4
Конечно, формировали. Но эти организации сами не слишком чистоплотны в своих действиях. А точнее, вообще нечистоплотны.
№165 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:32
0
Интересно- как они будут "угорать", когда вместо "радости" начнется "ломка от угара"?А "минимум три организации"- список-то не закрывайте- рановато. biggrin
№166 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 15:35
+3
А я и не закрыла списочек: я ж сказала, что "минимум три" . Желающих "примазаться к победе" всяко больше. biggrin
№167 Швондер Пользователя нет 16 января 2020 18:24
+1
Это из того самого рассказа, что каждый себя уважающий революционер в своих мемуарах обязательно упомянул, что именно он 1 Мая 1920 года на субботнике нес бревно с В.И.Лениным.
№168 Серая Волчица Пользователь на сайте 17 января 2020 09:06
+2
Именно! biggrin
№169 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:31
-1
alexkras . 4 ст. 15 Конституции РФ не играет той роли, какую ей приписывает Федоров. Посмотрите ст. 29 Конституции СССР 1977 года, там есть аналогичное положение, несколько иначе сформулированное, но то же самое, международные договоры и общепризнанные нормы и принципы международного права. Международный договор только тогда имеет для нас силу, если Президент договор подписал, а Дума ратифицировала. Так же и с международными нормами и принципами, например Декларация прав человека, мы к ней присоединились, по - моему участвовали в ее разработке, навскидку точно не помню, почему, если мы ее признали, она должна быть для нас необязательной. Федоров лжет, о том, что кто - то где - то неведомый чего - то написал, мы этого не признаем и эта писанина для нас обязательная. То, что это ложь, ясно из того, что он не сможет ответить, где прописан механизм ответственности за неисполнение. Я профессиональный юрист и именно с этой точки зрения оцениваю то, что говорит Платошкин, а он не врет как Федоров.
Диктат МВФ никакого нет, это химера. Мы как присоединились к Бреттон-вудскому соглашению, так и можем из него выйти, а МВФ дает рекомендации по использованию кредитов, которые он выдает. Мы кредитов у МВФ не берем, так о каком диктате может идти речь? Путин по согласованию с Думой может выкинуть Набиулину, ст. 83 Конституции РФ.
№170 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 16:06
+1
Диктат МВФ никакого нет, это химера. Мы как присоединились к Бреттон-вудскому соглашению, так и можем из него выйти, а МВФ дает рекомендации по использованию кредитов, которые он выдает. Мы кредитов у МВФ не берем, так о каком диктате может идти речь? Путин по согласованию с Думой может выкинуть Набиулину, ст. 83 Конституции РФ.
_________________________________________________
Вы ошибаетесь.Для начала- поинтересуйтесь списком специализированных учреждений ООН, потом Уставом ООН, Договором России с МВФ,- потом будете делать этот никчемный вывод о "химере".
Что касается присоединения к Бреттон-Вудскому соглашению -вход- бесплатный, выход-рупь.Сталин- не подписал "присоединения"к Бреттон-Вудскому соглашению, хотя советская делегация принимала участие в разработке итоговых документов.Почему? Если вы действительно ПРОФЕССОНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ- то вам совершенно очевидно, что в декабре 1945 года Сталину хватило мужества не ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Правильно ли он поступил? Спросим по-другому: правильно бы поступил руководитель страны, который после 27 миллионов жизней, принесенных на алтарь независимости Родины, подписал бы бумажку, лишавшую державу этой самой независимости? В самой ближайшей перспективе «мирным» финансовым способом? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно внимательно изучить Бреттон-Вудские соглашения, но если вы утверждаете, что "как присоединились, так и можем выйти"- вы основные положения Бреттон-Вудса не знаете, таким образом, вы опрометчиво называете себя "профессиональным юристом", а МВФ- химерой.
№171 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:39
0
Химера... Тут простое правило - всё, что вещает Фёдоров - демагогия, а стало быть перевёрнуто. Нет никакого механизма для закрепощения страны в "цепях" МВФ. Любая страна может послать его подальше... Правда, после этого другие страны могут послать эту страну, но это понятные издержки независимости и радикальных шагов.

Если вы действительно ПРОФЕССОНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ- то вам совершенно очевидно, что в декабре 1945 года Сталину хватило мужества не ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения.
Такая фраза представляется мне достойной пера фнодовца... У Сталина могла быть КУЧА резонов не ратифицировать их. Хотя бы просто за недопустимостью чуждого вмешательства в экономику СССР.
№172 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 18:20
-1
1080 mxmx Возможно я и ошибаюсь, невозможно быть специалистов во всех областях права. Хорошо, я ошибаюсь, вы - знаете. Просто приведите документ, в котором указано, что Россия ОБЯЗАНА выполнять любые указания международных организаций, только не надо про ст. 15 п.4, там про это нет. Нигде, насколько я знаю, нет такого документа, в котором было бы указано, что международная организация принимает решение вместо России, а она обязана только выполнять.Если Бреттон-Вуд такой обязательный, то не подскажете, Россия часом ни с кем минуя доллар не торгует, нет?
№173 счастливый_случай Пользователь на сайте 17 января 2020 22:00
+5
Цитата: alexkras
он начинал карьеру в НКО (!!!) и тесно связан с ВШЭ,

А других путей наверное очень мало. Суверенитета н хватает, чтобы уж совсем кристальными биографиями назначать. Habemus enim habemus.
№174 Я-русский Пользователя нет 16 января 2020 11:39
+14
Я думаю, что ко всему надо отнестись более спокойно. Я согласен с теми, кто утверждает, что смена Правительства - это отголосок борьбы в верхних эшелонах власти. Во-первых, потому что Путин так резко и неожиданно убрал всех в отставку. Во время последнего предновогоднего заседания Правительства, когда все сидели как клуши, а он опять уговаривал начать работать..... было уже видно, что и его достали......
Во-вторых - это было неожиданно для всех. На 16-е намечалось заседание Правительства. И вдруг.... всех, после послания Президента возвернули. Ясно, что Медведева убираюсь на почетную должность под контроль Президента. Не быть ему еще раз Президентом России. Да и Мишустрину тоже. И Орешкину в том числе, а как он задницу драл у Аскер-заде, кричал, что будет Президентом России. Я тогда сидел и ржал.
Я не разделяю эйфорию тех, кто вчера и у Соловьева и везде кричали УРА. Лучше скажем - Поживем - увидим. Будет день и будет пища для размышлений. Чувствуется Мишустрин - человек вполне адекватный, но поживем увидим. Скорее силовой блок останется. Экономику может возглавить сам премьер. Спать как айфон - он точно не будет.

Интересно, что по этому поводу скажет Великий пердиктор Пякина?
А какой облом для Светланки Медведевой (жена бывшего....- а у нее амбиций больше, чем у айфона....- литовцы писали, что если не она - то Медведев спал бы в библиотеке университета).
№175 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:06
+12
Да, как вчера писали, что "скорая" в Москве недельку будет работать в усиленном режиме. Как представлю себе, сколько всего занесено, сколько обещано, сколько договорено, сколько крыш продано, а теперь все зря. И поправить дела удастся не только лишь всем, мало кто быстро прокопает тоннель в нужный новый кабинет. Путин, как это обычно и происходит, разоружил противника внезапно и непредсказуемым способом. Теперь не то, что атаку планировать, теперь обломки своих собирать еще не один месяц придется.

И для разрядки немного юмора:
- почему вдруг убрали Медведева?
- да блин, он обычно зимой спит, а мы пока работаем. А в этом году тепло, он не вовремя проснулся и пришел. Ему говорят - иди обратно в берлогу, а он не хочет, мокро там, тает. Мешал в общем, пришлось нового брать :)
№176 oTMorozko Пользователя нет 16 января 2020 11:39
+5
Платошкин всяко лучше Кудрина и чубайса вместе взятых,этим двоим пожизненное должно светить...
№177 achuromazda Пользователя нет 16 января 2020 12:48
+6
Чем он лучше ?
Вы его у власти видели ?
Чубайс и кудрин тоже красиво пели в самом начале.
Странные вы люди что пипец, или заинтересованные.
№178 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 11:39
+2
Так и не поняла- однобоко как-то выходит- правительство в отставку ушло-это победа отца Федорова и его местных "автоботов"или Платошкина и его "молодой команды". shok
№179 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 11:55
+11
А Навальный говорит, что это он такой молодец и всех победил biggrin
№180 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:09
+9
Ксерокс уже перегрелся. Господа кандидаты в наследники престола победители Медведева, станьте пожалуйста в очередь, не толпитесь biggrin
№181 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:45
+1
У победы много отцов, поражение сирота.
№182 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:44
0
Тоже не без того, он тоже общественное мнение формирует, всем же понятно, что если бы врал, его бы уже давно посадили.Никакой он конечно не расследователь, но думаю, его использовали как сливной бачок, что - то пиндосня, что - то европа, а что - то и одна из башен кремлядей ему подбрасывали, а он озвучивал.
№183 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 15:30
+4
Мне глубоко наплевать, кто и как использовал Навального. biggrin Он сам впёрся туда, куда впёрся. Если его даже Собчачка в интерьвю разделывала как лоха, то грош ему цена, как "действительной политической силе".
№184 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:40
0
А я разве сказал, что он мне нравится, Леша Навальный? Противная наглая рожа, особенно подоночно то, что он подставляет малолеток, какая он сила? Материалы он озвучивает не по своему уровню, просто говорящая голова, но его не посадили за заведомо ложное сообщение о преступлении, а значит правда. С Собчачкой они одного поля ягоды, тоже мерзкая баба.
№185 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 15:49
+6
Цитата: Александр65
но его не посадили за заведомо ложное сообщение о преступлении, а значит правда

Не думаю, что дело в этом. Если б против него завели дело, и было бы судилище, то он бы стал "политическим мучеником", поскольку многие ( если не большинство) стали бы это воспринимать как "а-а-а, если Кремль его так прессует, значит и правда он до чего-то такого докопался!". И убрать его тоже не могут ни громко, ни тихо, потому что - "а-а-а, Кремль его убрал, значит точно он до чего-то такого докопался!". Вот и получается, что сейчас у Навального роль шавки, лающей на караван. biggrin

Цитата: Александр65
С Собчачкой они одного поля ягоды, тоже мерзкая баба.

Вот такая мерзкая у нас оппозиция. biggrin
№186 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:24
-1
Уголовное дело возбуждается если для этого есть повод и основание, это регламентировано ст. 140-146 Ургловно - процессуального кодекса РФ, заводится нечто иное и не в том месте. В Кодексе четко указано, что каждое сообщение о преступлении должно быть принято и проверено, сообщением может быть и сообщение в средствах массовой информации. Заведомо ложное сообщение о преступлении - это преступление, предусмотренное ст. 306 - заведомо ложный донос, с искусственным созданием доказательств обвинения - ч. 3 этой статьи, до 5 лет лишения свободы. Заколн не предусматривает основания освобождения от уголовной ответственности "он тогда станет мучеником", как раз нет, если он врал, будет изворачиваться и это его сразу похоронит как борцуна. Не дают хода как раз потому, что опасаются сами собрать доказательства своей вины, что даст возможность Навальному орать о том, что он был прав. Потому и делают вид, что просто ничего не было.
№187 Серая Волчица Пользователь на сайте 16 января 2020 21:16
+3
Почему же Навальный не сообщил официально в прокуратуру (или куда там надо) ?))) Вместо этого он что сделал? Правильно - смастрячил киношку, а потом иезуитскую ловушечку решил сделать: "если я не прав, то подайте на меня в суд", пытаясь заставить оправдываться Медведева. А не сообщил потому, что прекрасно сам знал всё про свою брехню. Ну в правительстве тоже не дураки сидят, и юристы там получше Навального, и на высеры брехливую собаку решили внимания не обращать. Тем более, что она и так "на цепи" - у Навального условный срок.
№188 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 12:08
0
Серая Волчица Вопрос не по адресу и я не фанат, более того, не сторонник Навального. По закону этого и не требуется. п. 3 обратите внимание.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
УПК РФ Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
№189 Александр65 Пользователя нет 17 января 2020 12:13
0
Серая Волчица Подайте на меня в суд - это в порядке гражданского судопроизводства, где каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Если Навальный делает заведомо ложное сообщение о преступлении с фабрикацией доказательств, а это именно их он демонстрирует, это ч. 3 ст. 306 УК РФ, до пяти лет лишения свободы. Разрешается в порядке уголовного судопроизводства и предметом доказывания является ложность сведений, обнародованных Навальным. Медведеву в этом участвовать не надо вообще от слова вовсе.
Провести следствие для опытного следователя - пару месяцев. Вот у меня и вопрос, если Навальный врет, почему он на свободе.
№190 Серая Волчица Пользователь на сайте 17 января 2020 13:46
+3
А я и не рассматриваю вас, как "сторонника Навального". biggrin Мне кажется, что дело в том, что он не говорил о преступлениях властных структур напрямую, всё им заявленное - это домыслы его и его "спонсоров", и их задача была как раз спровоцировать "жертву" на ответные действия в виде судебных исков. Ну и ещё я думаю, что было некое указание пока его не трогать. Пусть лает, пока что. Тем более, что у него и так не погашенная судимость с условным сроком.
№191 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:25
+1
уголовно-процессуального (УПК)
№192 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 12:09
+4
а не видете что нодовская реформа проходит?дак кто победитель?
№193 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 12:20
+4
Цитата: бессмысленный набор букв и цифр
а не видете что нодовская реформа проходит?дак кто победитель?

Не, мы видим, что Путин нанёс изряднейший удар и по фНОДу. Просто разгромный по всем пунктам.
Людей глупых много, но не все. Путин сказал об изменении РОВНО В ТОЙ ЧАСТИ, от которой яро отбрыкивались фНОДовцы: О договорах... Так еще кое-что было важное, что тоже совсем не по фНОД, но это потом, это детали.
№194 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 12:55
+6
какие нахер ДОГОВОРЫ -слушайте в подлиннике с начала и до конца. Он полностью поддержал нодовцев. А я был прав про высказывание Лаврова про таких как вы.....................
№195 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:05
-1
В каком месте? От какого начала? В чём именно он поддержал фНОД?
"За всё хорошее против всего плохого!"? Давайте поговорим конкретно и предметно. Пока на лицо только явное расхождение предложения ВВП и идей фНОД.

А я был прав про высказывание Лаврова про таких как вы.....................
Такими фразами вы полностью подтверждаете моё мнение что вы неблагополучны умом. И возможно, нерусь. Безотносительно к личностям, просто так составить фразу... может только тупой и плохо образованный человек. Я вам уже преподносил урок, как возможно употреблять лавровское ДБ(с).
№196 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:08
+3
Какой урок ? вы туповаты сэр.......................
№197 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:44
+7
Цитата: dfghshsfg122154gfgjhf
а не видете что нодовская реформа проходит?

Это не НОДовская реформа. Федоров всегда говорил, что Путин не имеет права говорить об изменении Конституции и обращаться к нам с этим вопросом. А он сказал и обратился, сам, чем выбил агитоснову из рук Федорова. Просто вышел и сказал, без стихийных народных уличных выступлений на 40-60 миллионов, без референдума, не припертый к стене. Если драка неизбежна...
№198 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 12:58
+5
Вы тоже пропустили что сказал Путин?Наше право будет преобладать и это будет записано в конституции что и говорили нодовцы
№199 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 13:00
+6
Верно, только НОДовцы говорили, что Путин не имеет права такое говорить, что мы его должны как бы заставить, а он будет для вида сопротивляться.
№200 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:03
+6
согласен но нам нужен результат а он есть.......................
№201 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 13:11
+7
Наш, и мой лично результат в том, что Федорову теперь придется придумывать новую лапшу, и он больше не сможет, прикрываясь именем и поручением Путина, баламутить патриотически настроенных людей.
Путин разоружил манипуляторов и показал, кого и в чем они обманывали. Федоров что говорил? "Путин хочет, чтобы мы вышли и потребовали" Что ему отвечали? "Пусть он нам скажет, и мы, если надо, то выйдем и потребуем" А Федоров говорил, что Путин не может сказать прямо, он гарант, поэтому он может только намекать через Федорова, и Федоров нам уже переведет на ушко, на что намекает Путин. А Путин вышел и сказал прямо, и выяснилось, что толмач Федоров лишнее звено, и что он только воду мутил.
№202 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:16
+2
Вы просто не понимаете политиков и их под коверные игры. Просто исполнение произошло по другому но они с Путиным в одной упряжке-повторюсь важен результат если даже надо запутать противника......и лишнее звено он не говорил а остальное домыслы..
№203 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 13:29
+8
Чушь, извините.
Для того, чтобы знать, что хочет Путин, мне достаточно послушать Путина, он выберет время и ситуацию и предельно понятно все объяснит.
Мне для понимания не требуется депутат всех мыслимых созывов, который будет мне наговаривать, что Путин не то имел в виду, и на самом деле он сказал не это, а то, и на ухо он просил передать, что его слушать не надо, а надо делать не то, что он говорит. Это не политика, это была бы шизофрения. Они не в одной упряжке, Федоров - Гапон, провокатор, и после вчерашней речи Путина в части о конституции, это стало очевидно с кристальной ясностью.
№204 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 16 января 2020 13:38
+1
какая чушь?когда идет борьба патриотов с пропиндосовскими подстилками ? там любые способы важны.А Путин выше политиков и он только правду и недоговаривать что то может
№205 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 14:12
+4
Вы частично правы. Вчера Путин в числе прочих у одной подпиндосовской подстилки одним ударов выбил весь первый этаж пирамиды. Теперь, пока они заняты сбором того, что рассыпалось, Путин успеет сделать что планировал. И еще: Путин всегда говорит правду, он годами раз из раза говорит одно и то же. А примазавшиеся толмачи извратители смысла один за другим идут в лес, уже даже тропинку протоптали biggrin
№206 SanSanych Пользователь на сайте 16 января 2020 14:29
+3
Цитата: Noisiness
Вчера Путин в числе прочих у одной подпиндосовской подстилки одним ударов выбил весь первый этаж пирамиды.

Сейчас весь этот "первый этаж" на Гайдаровский форум собрались - заговоры плетут...
№207 Северянинко Пользователя нет 16 января 2020 15:09
+2
Все верно. Доверяйте только Президенту, а не гапоновцам. Так оно и вышло.
№208 Lord Пользователя нет 16 января 2020 15:28
+9
Цитата: Noisiness
А Федоров говорил, что Путин не может сказать прямо, он гарант, поэтому он может только намекать через Федорова, и Федоров нам уже переведет на ушко, на что намекает Путин.


Но согласитесь, что озвучивать «тайные» желания Путина, куда более реалистичная и прогнозируемая задача для человека из его команды, нежели озвучивать желания Пякиным мифического ГП? Но последнему, вы, почему-то верите почти что безоговорочно, а Фёдорова ставите под призму сомнений. Как-то всё однобоко у вас выходит, в плане концептуальной аналитики основанной не на сюрреализме.
№209 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 15:31
+5
А вам не кажется, что озвучивать тайные желания Путина вменяемый человек вообще не станет, если конечно у него не проплачено на год вперед.
№210 Lord Пользователя нет 16 января 2020 17:29
+8
Согласитесь (в очередной раз), что многое из того что он озвучивал начало сбываться... Конституционные реформы например. Разве не стоило ради этого запустить проект НОД, чтобы подготовить общественное мнение под этот переломный момент в истории России? Чтобы потом, когда прозвучит речь от первого лица, это всё не было бы, как снег на голову.

Не вижу в этом ничего сверхъестественного...
№211 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 17:39
+2
Тайные желания Путина оглашают во всех уголках необъятной планеты. Этим занимается вся либерасня, перебежчики военные, всех мастей бывшие сослуживцы и одноклассники, ищущие себе дешевую славу, аналитики всех не слишком дружественных стран. На Украине вообще четыре из пяти знают, о чем тайно думает Путин. Блумберг и Нью-Йорк таймс расшифровали его тайные мысли.
А он оказывается ничего не скрывал и всегда говорил прямо. Вот нежданчик, правда?
Федоров похож на типа, который бежит перед машиной и орет, что он показывает водителю дорогу biggrin
Федоров не из команды, Путин уделил Федорову внимание и запомнил его фамилию когда заметил, что тот майданит от имени Путина. Есть же ролик, где у Путина спрашивают, что он думает о Федорове, на что ВВ спросил в ответ: А кто это?
№212 счастливый_случай Пользователь на сайте 17 января 2020 22:09
+6
Цитата: Noisiness
на что ВВ спросил в ответ: А кто это?

Когда-то Федоров проиграл Лехе со счетом 1:99.
И этот ролик посмотрело 6 миллионов человек. То есть Федоров донес до аудитории то, что хотел сказать.
Ответ Путина процитировали ВСЕ подпиндосники- это страшный пиар Федорову.
То есть Путин привлек таким, якобы скандальным ответом, к личности Федорова внимание даже тех, кто о нем и не слыхал- подпиндосники И антинодовцы (даже и достойные люди) постарались.
№213 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:06
0
В договорах... А в наших внутренних законах и так только НАШЕ ПРАВО!
ДБ(с) (вот тут я весьма правильно употребляю выражение Лаврова)
№214 Jela Пользователя нет 16 января 2020 13:07
+4
Согласен, работа на опережение. Сбор подписей очень настораживал, они пошли по всем известным людям, просто так это не могло закончится. Как Пякин отказывался подписывать, просто поставить подпись, они же открытым текстом говорили: "Текст подкорректируем". Фурсов, Михеев, Сундаков подписались (кто ещё не помню).
В.В.Путин однозначно сработал на опережение, чтобы небыло народных волнений, митингов и прочего.
№215 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:14
-2
Как подписывал Михеев я видел... Сказал, что это полная фигня... но подписал... biggrin
№216 passant Пользователя нет 16 января 2020 14:24
-1
Речь в послании идет только о договорах с другими государствами, но не об отмене норм и принципов международного права. Так что, радость нодовцев чисто показная - своей цели они не достигли. К тому же, сам Федоров никогда не призывал к смене правительства: ведь там был премьером его партийный шеф - Медведев.
№217 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:48
-1
passant А чего в них плохого? Зачем отменять, к примеру, всеобщую декларацию. прав человека? Это если брать право, а не бред Федорова на тему права. Вот навскидку:
Ис­точ­ни­ка­ми Общепризнанных принципов и норм международного права яв­ля­ют­ся ме­ж­ду­народные обы­чаи и до­го­во­ры. В Ус­та­ве ООН (статья 2) за­кре­п­ле­ны 7 ос­нов­ных прин­ци­пов ме­ж­ду­народного пра­ва. В даль­ней­шем они уточ­ня­лись и раз­ви­ва­лись Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН пу­тём при­ня­тия ре­зо­лю­ций, раз­ра­бот­ки и одоб­ре­ния про­ек­тов ме­ж­ду­народных до­го­во­ров. Эти прин­ци­пы за­кре­п­ле­ны в спе­ци­аль­но при­ня­той Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН Дек­ла­ра­ции о прин­ци­пах ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва 1970: 1) прин­цип, со­глас­но ко­торо­му го­су­дар­ст­ва воз­дер­жи­ва­ют­ся в сво­их ме­ж­ду­народных от­но­ше­ни­ях от уг­ро­зы си­лой или её при­ме­не­ния как про­тив тер­ри­то­ри­аль­ной целостно­сти или по­ли­ти­ческой не­за­ви­си­мо­сти лю­бо­го го­су­дар­ст­ва, так и каким-либо другим об­ра­зом, не со­вмес­ти­мым с це­ля­ми ООН; 2) прин­цип, со­глас­но ко­то­ро­му го­су­дар­ст­ва раз­ре­ша­ют свои ме­ж­ду­народные спо­ры мир­ны­ми сред­ст­ва­ми та­ким об­ра­зом, что­бы не под­вер­гать уг­ро­зе ме­ж­ду­народный мир и безо­пас­ность и спра­вед­ли­вость; 3) прин­цип, ка­саю­щий­ся обя­зан­но­сти в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН не вме­ши­вать­ся в де­ла, вхо­дя­щие во внутреннюю ком­пе­тен­цию лю­бо­го го­су­дар­ст­ва; 4) обя­зан­ность го­су­дарств со­труд­ни­чать друг с дру­гом в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН; 5) прин­цип рав­но­пра­вия и са­мо­оп­ре­де­ле­ния на­ро­дов; 6) прин­цип су­ве­рен­но­го ра­вен­ст­ва го­су­дарств; 7) прин­цип доб­ро­со­ве­ст­но­го вы­пол­не­ния го­су­дар­ст­ва­ми обя­за­тельств, при­ня­тых ими в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/obshchiepriznannyie_printsipy_i_normy_miezhdunarodnogo_prava
№218 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:41
+1
Так отце Федор нодовский вроде все про смену конституции вещал чтобы дать Путину те полномочия, которые в ст. 83 уже есть, а не об отставке правительства. Оказалось, что и дез дяди федора и его секты у Путина такие полномочия есть. Он и Думу может распустить, если ст. 83 читать, а не федунца безумного слушать.
А Платошкин, кто знает, мужик неглупый и много выступает, вещи говорит дельные, может в общественном мнении что начало поворачиваться и Путин решил не рисковать. Дело конечно не в Платошкине как таковом, но и не без того. Если посмотреть, папа Зю мутный, болтает что - то не совсем понятное и веры ему нет, а Платошкан мужик неординарный. Не очень удивит, если Путин Платошкина куда- нить назначит.
№219 реф Пользователя нет 16 января 2020 11:40
+6
У Платохи конкурент

№220 Apolitikus Пользователя нет 16 января 2020 14:48
+4
они как террористические группировки: происходит взрыв, потом каждый из них берёт на себя ответственность, чтобы повысить свою значимость biggrin
№221 Нэлли Пользователя нет 16 января 2020 11:41
+5
Клоун... да и только.Пустомеля и балабол.
№222 FAN-FAN Пользователя нет 16 января 2020 12:48
-4
Это вы так про Путина? Смело, молодца дама!
№223 Нэлли Пользователя нет 16 января 2020 14:21
+5
А о ком речь идет в статье? Мозг подключите....
№224 Деструктор Пользователя нет 16 января 2020 11:46
+4
Олёшка Овальный говорит, что это они победили всех, кому верить? sad
№225 FAN-FAN Пользователя нет 16 января 2020 12:43
-1
А как быть с тем видео Навального, которое посмотрели 33 миллиона человек, где Лёха выложил данные о Медведевских дворцах, яхтах и самолётах, даже собственные виноградники в Италии есть у димона. Может уже и Путин стал замечать, что димон не по чину берёт?
№226 Noisiness Пользователя нет 16 января 2020 12:55
+5
И что там, принадлежащее Медведеву, нашел Навальный, не подскажете. Фонды, знакомые, вероятно, наверное, раньше вместе работали, через пятые руки, скорее всего и может быть, кроссовки. Навальный в фильме не показал ничего, что можно было бы отнести в суд, сплошные сплетни и сова на глобусе. Кстати, единственный реальный выхлоп от того фильма был - это увеличение числа продаж тех кроссовок, всё.
№227 Я-русский Пользователя нет 16 января 2020 11:51
+11
Путин решил ударить первым

А теперь оставим эмоции и посмотрим спокойно, что произошло.

Во-первых, случилось то, о чем мы все догадывались: никакой смены власти в 2024 не будет. Никакого «мухожука» можно больше не ждать. Пока нельзя сказать, какую должность займет Путин (я бы чисто стилистически советовал генсека), но это и неважно. Главное – что пожизненную.

Во-вторых, у следующего президента многие важные полномочия забирают, чтобы не взбрыкнул, если что. В любой другой ситуации можно было бы приветствовать усиления других институтов, но только не в нашем случае. Фамилию главного института мы знаем уже 20 лет.

Дмитрия Медведева, похоже, можно поздравить. После поправок в Конституцию он становится единственным, кто может баллотироваться только на один срок. Объяснять, почему это повышает его шансы снова греть президентский стул, полагаю, не нужно.

В-третьих, возможны досрочные выборы в Госдуму, темп взят хороший. Нынешняя обещает все сделать до лета, а следующую лучше избрать побыстрее, чтобы рейтинги окончательно не обвалились. Референдума может, как сказали в ЦИКе, и не быть: обойдутся каким-нибудь электронным голосованием активных граждан.

Бессмысленно сейчас рассуждать, какой пост ослаблен, какой институт усилен: это все головы Змея Горыныча, у них одно тулово и хвост.

В общем, Путин (он и только он) решил не рисковать, не ждать смутных дней транзита, а ударить первым, переформатировав все под себя, чтобы уже не утомляться на разных там выборах. Конституционный переворот бывает и таким – совершенно законным.
№228 realman Пользователя нет 16 января 2020 12:27
+5
Практически полностью в Вами согласен. Добавлю еще своего. Ситуация в нашей капстране меняется не тогда, когда убирают медведевых и ставят мишуткиных. Она меняется тогда, когда убирают ходорковских, березовских и гусинских а ставят тимченков, грефов и ротенбергов. Передел власти - это передел собственности. Кто рулит денежными и нефтяными потоками, тот и определяет генеральную линию. А у этих господ, как я понимаю по плану приватизации 2020, все в шоколаде, причем в швейцарском.
№229 FAN-FAN Пользователя нет 16 января 2020 12:45
+4
Поднаторели за 20 лет у власти, ну перетусуют сейчас колоду, а толку, все останется как и прежде.. Видят, что котел закипать начинает, вот и задвигались..
№230 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:35
+2
Сейчас играют шулера- с ними лучше играть не садиться.
№231 Jela Пользователя нет 16 января 2020 13:18
+1
Странные у Вас выводы, на Западе пишут, что Путин готовит себе новую должность, главой объединения союзных государств. Так сказать, новый вариант СССР, а Вы всё ноете: "удержаться у власти". Смотрите круче, сидя у себя на даче руководить государством.
№232 maximmsv Пользователя нет 16 января 2020 12:04
0
Цитата: Я-русский

Интересно, что по этому поводу скажет Великий пердиктор Пякина?


Кто или что такое "пердиктор"?
Открой словарь, загугли наконец, ну и определение заодно хоть узнаешь. Правильно пишется предиктор если что, маленькая подсказка)))
У тебя написано ник "я русский", какой ты нафиг русский, если безграмотный, позоришь только... "руинец" поди наверное, не?))
№233 Бханги Най Пользователя нет 16 января 2020 12:20
+7
Кто или что такое "пердиктор"?
Да что вы понимаете в военно морском юморе?!
№234 Я-русский Пользователя нет 16 января 2020 12:38
+4
Вы правильно меня поняли. Именно военно-морской юмор..... Особенно когда слушаешь Пякина: - Во всем виноват военно-полевой предиктор-пердиктор......А это такой - Пякин и сам не знает. Я его слушаю уже года три-четыре, но он так и не удосужился объяснить.... Мол - это нечто стоящее над человечеством......А книги на КОБ - полный туман... Недаром говорят - кто ясно мыслит, тот ясно изъясняется. С моим математическим мышлением - этот бред недоступен. Ахинея полная. Именно потому мне всегда нравился Стариков - четко, ясно и по существу дела.
№235 Галинка Пользователя нет 16 января 2020 12:56
0
Послушайте лекции генерала Петрова "Тайны управления человечеством". Канал KobTV
№236 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 14:49
+1
Кто такой, кто такой, предукатор или пердуктор алтайский biggrin
№237 Швондер Пользователя нет 16 января 2020 18:30
+1
Валерий Пякин. Кем является Глобальный Предиктор?
№238 Азаат Пользователя нет 16 января 2020 12:23
+9
Меняют шило на мыло. Стоит только посмотреть на высказывания Мишустина. Если что-то и изменится, то только в угоду олигархата. Старая сказка на новый лад.
№239 Бханги Най Пользователя нет 16 января 2020 12:35
+7
На встрече с фракцией КПРФ в Госдуме кандидат в премьер-министры Михаил Мишустин высказал свое отношение к возможным изменениям в работе пенсионной системы. Он предположил, что пока в пенсионном законодательстве «лучше ничего не трогать», передает «РИА Новости».

Вопрос о возможности отмены пенсионной реформы 2018 года Мишустину на встрече задал Алексей Корниенко. «Лучше ничего не трогать, мне кажется. Разобраться нужно по тому, что происходит с нашими доходами», — сказал он.

Также Мишустин на встрече с коммунистами отверг возможность «послабления по НДФЛ», рассказал в своем Telegram-канале секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. «Пока Мишустин говорит о приоритете помощи 20 млн нищих. Говорит о том, что нет среднего класса. И сразу отверг возможности послабления по НДФЛ и обещает через два года ввести адресную помощь», — рассказал он.
Ситуацию в российском здравоохранении Мишустин назвал грустной, однако пообещал ей заняться.
По итогам встречи фракция коммунистов решила воздержаться от поддержки кандидатуры Мишустина на пост премьера.
Источник: РБК
№240 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:36
+1
Зато едросня его выбрала единогласно. winked
№241 FAN-FAN Пользователя нет 16 января 2020 12:47
+4
Шоу маст гоу он. Череда побед продолжается. На этот раз Путин победил либеральное правительство, которое не мог одолеть долгих 20 лет. Рупоры и таблоиды захлебываются от восторга и наносного патриотизма. Толи еще будет! Путин способен удивить! Но будет ли эффект… хоть какой-то?
№242 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 13:18
0
Эффект будет по-любому. Это как с санкциями. Удалось кое-что обратить к пользе. Например, многие продукты в России ныне стоят дешевле, чем в Украине и это серьёзный факт.
№243 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:51
+1
К сожалению процентная ставка душит сх, мясо стали возить из других мест, а молочка - из пальмы. У нас ничего не изменилось, фрукты - овощи из китая, как и раньше.
№244 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 16:34
-1
В Оренбурге я видел, в основном, местное мясо и мясо с животноводческих холдингов. Картофель в магазине в Москве в несколько раз дешевле чем в Украине в мешке на улице...
№245 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 20:29
+1
В Оренбурге и раньше было все свое, сельхозрайон. У нас раньше сильным было скотоводство, остальное не очень, климат резкоконтинентальный, суточные перепады температуры до 20 градусов. Скотину помаленьку держат, для себя и на продажу, остальное все привозное.

Мне странно, почему наши не везут мясо из Монголии, скота море, мясо вкуснейшее и копеечное, нет тащат хз откуда.
№246 Блэк Джек Пользователя нет 16 января 2020 21:31
-1
В Оренбуржье климат очень резко континентальный. И сельское хозяйство - так себе... убили за 90-ые изрядно. Но за последние годы чутка приподнялись.
С Монголией вопрос интересный.
№247 Шубин Пользователя нет 16 января 2020 12:53
+4
Все нормальные и здравомыслящие люди давно знают, что Платошкин некоторым подпевалам поперек горла и что обгадить Платошкина они считают своим долгом. Иногда это выглядит жалко и смешно.
№248 Северянинко Пользователя нет 16 января 2020 15:13
0
Жалко и смешно выглядит то, как пытаются обелить как-то Платошкина.
№249 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 15:55
+2
Да при чем Платошкин вообще? Его противников бесит то, что возразить ему по сути его программы нечего, остается поносить его самого. Ну кто в здравом уме будет говорить о том, что поднять НДС , увеличить пенсионный возраст это хорошо? А еще естественным монополиям поднимать тарифы на 4-5 %, устанавливать процентную ставку выше европейской во много раз ну и т. п. Вот и остается рассказывать про жалко и смешно, про обелить и т.п.
№250 dbrnjh25 Пользователя нет 16 января 2020 12:58
+3
Платошкин в отличие от многих т.н. борцов за справедливость, ЧЕСТЕН, перед собой народом и президентом... и это достойно уважения...
№251 Guliver69 Пользователя нет 16 января 2020 13:13
-1
Платошкин, если пользоваться метким определением Сталина,редиска.Сверху красный,внутри белый.
№252 Shanovich1943 Пользователя нет 16 января 2020 13:26
+3
Платошкин а можно обзывать, как угодно, что характерно, его не любят наши педе тьфу, демократы, а Платошкин очень грамотный, человек поездил по миру, видел, как живут люди, и он зная Россию не по наслышке, хочет, чтобы народ России жил лучше, все для этого есть, вот он и возмущался, что нужно менять правительство, и возмущался Путиным, что он не убирает Медведева, т.. правительство.
№253 Станислав73 Пользователя нет 16 января 2020 13:27
+3
и чему же так рад Платошкин?
-смена фамилий в правительстве ничего особо не изменит.
-ничегошеньки Платошкин не сделал чтобы Медведев заявил об своей отставке.
НОДовцев поздравляю!-референдум принял очертания в сроках и статьях конституции.
надеюсь что до время проведения материализуется в бюллетне и вопрос по идеологии.(снятие запрета на госстроительство).
№254 FAN-FAN Пользователя нет 16 января 2020 18:44
-1
Ну чего вы выкручиваетесь с НОДом, ведь Фёдоров требовал больше полномочий Путину, а Путин наоборот предложил - дать больше полномочий Думе.
№255 Apolitikus Пользователя нет 17 января 2020 15:54
+1
чел из Казахстана, активно набрасывает на Россию.
№256 счастливый_случай Пользователь на сайте 20 января 2020 11:44
+3
Цитата: FAN-FAN
Путин наоборот предложил - дать больше полномочий Думе.


FAN-FAN, Дума теперь у Путина в Рукаве. Поэтому Федоров победил. У Путина полномочий буде БОЛЬШЕ. Не только в России.
№257 SanSanych Пользователь на сайте 16 января 2020 14:19
+2
Платошкин - празднует победу...
Навальный - празднует победу...
Федоров - празднует победу...
Путин: "Кто все эти люди"?!

ЗЫ. А может у них одна победа? Федоров уже Путина обозвал "хромой уткой" - американский, такой, термин...
№258 1080 mxmx Пользователя нет 16 января 2020 15:40
+2
biggrin СанСаныч- напомнили старый анекдот- На встрече Меркель, Обама и Путин.Утро, встреча за утренним кофе, Меркель говорит, что ей приснилось, что на стала канцлером Европы.Обама- А мне приснилось, что я стал президентом всего мира! Путин, задумчиво глядя на них, говорит- Не радуйтесь- я вас все равно не утвердил.
Куда побежит прятаться Федоров, когда эту "хромую утку" утвердят "пожизненным президентом"? biggrin
№259 счастливый_случай Пользователь на сайте 20 января 2020 11:45
+3
Цитата: 1080 mxmx
Куда побежит прятаться Федоров, когда эту "хромую утку" утвердят "пожизненным президентом"?

Думаю в Правительство. Путину нужны ВСЕ. Федоров- тем более.
№260 Станислав73 Пользователя нет 16 января 2020 23:19
+2
этом видео именно Платошкин страдает американизмом-лайками он думает формировать политику.
№261 Бханги Най Пользователя нет 16 января 2020 14:41
+4
Путин - празднует победу...
№262 папакарло Пользователя нет 16 января 2020 14:57
+3
У победы много отцов бывает, и только поражение- всегда сирота!
№263 grossak45 Пользователя нет 16 января 2020 15:11
+2
Я крайне редко оставляю комментарии на этом сайте, но не в этот раз. Автор комментария к выложенному видео - откровенный алигафрен. По большому счёту личность Платошкина мне безразлична. И давно пора бы прекратить "пляски с бубном" вокруг этого персонажа, а то иногда складывается впечатление, что обсуждение Платошкина превращается в сборище дебилов.
№264 Доллис Пользователя нет 16 января 2020 15:20
+2
Вот только некоторые комменты альтернативного мышления, Кремлеботов засевших в этом Гадюшнике
кстати о налоговике премьере из Вики

Сергей Леонтьев # написал комментарий 16 января 2020, 14:28
Это который более 800 кв.м? Вроде в Википедии читал. "Согласно декларации о доходах за 2018 год, доход Мишустина составил 18 миллиона рублей, а его жены 48 миллионов рублей[47].

За десятилетнее руководство налоговой службой Михаил Мишустин и его жена заработали почти миллиард рублей, причём около 800 млн из них заработала жена[48]. Его доходы от 19 до 30 млн руб. в год, жены — от 47 до 160 млн руб. В декларации семьи регулярно попадают 140-метровая квартира, а также жилой дом площадью более 800 квадратных метров[42]." И кто что скрыл?

Во бля.... Как можно так стричь бабло на госслужбе. что у них там печатный станок стоит


Сергей Воронюк

Нечему радоваться.Поменяют шило на мыло.Сейчас конституцию поменяют под себя и будут править вечно пока народ не проснется.

Видимо нас совсем за дураков считают!

Очередные подковерные кремлевские игры . Началась операция "ПРИЕМНИК" . Разве не понятно ?
Я, как тот мужик - говорит: Чую, что нае..ывают, но где именно, ещё не понял!:-)))
)
Нечему радоваться.Поменяют шило на мыло.Сейчас конституцию поменяют под себя и будут править вечно пока народ не проснется.

Видимо нас совсем за дураков считают!

Очередные подковерные кремлевские игры . Началась операция "ПРИЕМНИК" . Разве не понятно ?


Кстати, на встрече с депутатами Мишустин уже сказал следующее:
я против национализации;
-я против отмены пенсионной реформы, но буду разбираться с вопросом дожития.
Из последнего можно предположить, что раз он не собирается отменять пенсионную реформу, срок дожития он увеличить не может , остаётся.....сократить срок дожития? Надеюсь, что это не крик его души, а просто оговорился.
№265 Серая Волчица Пользователь на сайте 17 января 2020 09:10
+2
ПРЕЕМНИК — лицо или объект, получившие или приобретшие от другого лица или объекта в порядке преемственности какие-либо права, общественное положение или обязанности для продолжения чего-либо.

ПРИЁМНИК -
1. Аппарат для приёма чего-нибудь (сигналов, речи, музыки, изображений и т. п.) при помощи электромагнитных и иных волн.
2. Устройство в виде вместилища для чего-нибудь специального.
3. Учреждение, куда временно помещают кого-нибудь . Например: детей, потерявших родителей, для дальнейшего распределения.
№266 Яшмаа Пользователя нет 16 января 2020 15:29
0
Путин поставил многих, кто совершенно справедливо выступал за левый поворот, за повышение суверенитета перед международными влияниями, в положение ломящихся в открытую дверь. Это не означает, что Платошкин был не прав и многие иже с ним. Но запасюсь попкорном и буду посмотреть как далеко пойдет Путин и какой финт еще выкинет, он же самбист-дзюдоист.
№267 ЗриВКорень Пользователя нет 16 января 2020 15:49
+1
Миньон в красной кофте явно рулит Ютубом.

Это вообще то депутат выигравший в округе у лидера московкой ЕР.
Если он еще и ЮТУБОм Рулит, так значит вообще мега мозг.
Савостьянов Сергей Владимирович, 1984 г.
Беспартийный, федеральный судья Перовского районного суда в отставке. Депутат Совета депутатов МО Ивановское (2012-2013)

А вот человеку крепко связанному с большим объемом политинфы, руля сайтом, да еще так часто публикующего Ник Ника стыдно этого не знать. Тот самолично его и пиарил.
№268 Obama Bush Laden Пользователя нет 16 января 2020 16:38
+1
Господи, какой же балбес facepalm
Заметке к ролику +
Платошкину -
№269 alekc.chek.9 Пользователя нет 16 января 2020 17:58
+1
Я знаю этот вид напыщенных ослов:

Пусты, как барабан, а сколько громких слов!

Омар Хайям, "Рубаи"
№270 Evgo34 Пользователя нет 16 января 2020 20:25
+1
А Путин вкурсе на счёт лайков и дизлайков?)))
№271 SKonvergent Пользователя нет 16 января 2020 21:43
-1
Платошкин - исключительный пустобрех и имбецил
№272 Александр65 Пользователя нет 18 января 2020 15:54
0
Хорошо, что есть такие неимбецилы и непустобрехи, как ты. Платошкин доктор исторических наук, боюсь даже спросить о твоем научном звании, если он для тебя имбецил, ты видимо академик?
№273 Решала Пользователя нет 17 января 2020 12:20
0
Умеет всё-таки Платошкин ничего не сделав примазаться к событию. Впрочем, как и вся российская оппозиция, которая со всех углов будет кричать о "победе". Только дел за ними никаких нет, одно разглагольствование в Сети.
№274 Бизон Пользователя нет 20 января 2020 11:49
0
Платошкин - приспособленец, политический флюгер и трус. Совершенно ничтожная личность. Случись, не дай Бог, что он стал бы у власти, это была бы национальная катастрофа, похуже чем в случае с Лениным. Тот, хотя бы имел убеждения и был умным, хоть и был врагом России.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.