О лживых «поводырях» и «новом социализме»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
69 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 12 января 2020 14:05
0
Какие они поводыри? Обычные фрики.
№2 FAN-FAN Пользователя нет 12 января 2020 14:22
+5
Когда возразить не чем, остаётся таким как вам только хамить и грубить.
№3 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 января 2020 14:34
-1
Цитата: FAN-FAN
Когда возразить не чем, остаётся таким как вам только хамить и грубить.

Вентилятор не перегрелся?))
Между прочим, давно стеснялся спросить, никнэйм твой не от трубы ФАНовой происходит?
Да впрочем это очевидно...
№4 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 12 января 2020 14:40
+22
Когда собственных достижений нет, они загаживают прошлые. Поэтому и идет ярая атака на коммунизм. 30 лет из людей делали безмозглых потребителей, которые не умеют самостоятельно делать выводы, а за истину принимают то что им сверху скажут. К сожалению этот проект частично удался
№5 S3H Пользователя нет 12 января 2020 15:07
-2
30 лет из людей делали безмозглых потребителей, которые не умеют самостоятельно делать выводы, а за истину принимают то что им сверху скажут.

Вы явно при СССР не жили)))
№6 Северянинко Пользователя нет 12 января 2020 16:27
+3
В том и дело, что малолетки до сих пор считают, что если в СССР была КПСС, то строй был коммунистическим. Неучи, ептить.
№7 S3H Пользователя нет 12 января 2020 19:08
+1
Я так до года 98 был под влиянием своего советского прошлого. Верить телевизору перестал в это же время. Однако, во времена СССР всё было просто, ясно и очевидно. Партия и правительство в доступном виде доносили до населения как жить. Сейчас всё не так. Живи как хочешь.
№8 Eneus Пользователя нет 12 января 2020 20:21
-4
Людям крутили простецкое "кино", Люди наивно воспринимали это за реальность, не думая об "актёрах", режиссёрах, художниках и "продюсерах". Мы были доверчивы, а родители, оберегая, скрывали свои семейные истории, свою Веру. Иконы и горящую лампадку в первый раз увидел у своей тамбовской бабушки... Советской власти не приемлю, - это для меня не Власть, которая препятствует людям знать истории своих Предков.
№9 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 09:41
0
S3H Правильнее выживай как хочешь
№10 Бизон Пользователя нет 12 января 2020 22:11
+4
А Вы онанируете, глядя на картинки времён социализма. Ни на что бывшие(профукали благополучно СССР и никто не вышел его защищать, ни КПСС, ни ВЛКСМ, ни армия, ни КГБ, ни милиция...).
Этот проект не частично, а полностью удастся, как и всё что начинал Президент со своей командой.
Спасибо Е.А.Фёдорову, что он с помощью дебатов показывает, что это за отвратительное существа, такие как
Платошкин, Спицин, и пр. предатели. Спицын так выгораживал Платошкина, что нет сомнения в том, что он обеспечивает не даром ему идеологическую поддержку, как ранее и покойный Пыжиков пыжился. Спицын - содержанка, злой хорёк и полный импотент. Ничего сделать он не может и не собирается, но злобно защищает своё корыто и статус кво, который ему позволяет жить безбедно и ему плевать на интересы народа, о котором он якобы заботится. Не о народе он печётся, о себе любимом. Понимает, что скоро надобность в нём отпадёт и наступает крышка его кормушке. Спицину и Ко, самое время отправляться следом за Пыжиковым.
№11 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 23:24
+3
Цитата: Бизон
Спицину и Ко, самое время отправляться следом за Пыжиковым.

Что же ты злой такой - при всём честном народе людям смерти желаешь? Прекращай!
№12 Бизон Пользователя нет 14 января 2020 09:44
+2
Ты считаешь, что лучше это делать как ты, тайно? На чьи денежки-то кормишься, лицемер наёмный?
№13 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 09:56
+1
Бизон Еще один член секты лживого фрика Федорова? Это же федунец хочет дать Путину те полномочия, которые у него согласно ст. 83 Конституции РФ и так уже есть, а для этого зачем - то хочет менять Конституцию.
Может не стоит судить о людях по себе? Особенно насчет ананирования, содержанки, злобного хорька, импотента и прочих перечисленных вами изысков?
Я читал книги и одного, и другого, добротные работы, очень познавательные и интересные для того, кто интересуется историей.
Если с чем - то не согласны, что они говорят или предлагают - укажите, где они лгут, поспорьте и предложите свое. Чего плескаться своим дурно пахнущим внутренним содержимым-то?
№14 Бизон Пользователя нет 14 января 2020 09:47
+2
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучьше ль на себя, кума, оборотиться?"
На тебе, продажный, пробу ставить уже негде!
№15 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 11:06
0
Сидит милый на крыльце
С выраженьем на лице
Выражает то лицо
Чем садятся на крыльцо.
biggrin
№16 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 января 2020 14:43
-1
Цитата: Тот самый Bad_Santa
Когда собственных достижений нет, они загаживают прошлые. Поэтому и идет ярая атака на коммунизм. 30 лет из людей делали безмозглых потребителей, которые не умеют самостоятельно делать выводы, а за истину принимают то что им сверху скажут. К сожалению этот проект частично удался

Самокритично...
№17 odnaka Пользователя нет 12 января 2020 14:45
+4
биба и боба, два д...ба!
№18 Станислав73 Пользователя нет 12 января 2020 15:03
+8
новый социализм!
при наличии должности президента..
при наличии частной собственности..
при наличии многопартийности..
уже диссонанс.
систему менять не собираются.-только фамилии.
дорвутся до власти и также будут жить на американские гранты.
так же будут принимать пенсионные реформы.
компартия вон уже тридцать лет так делает и нормально себя чухает.
за суверенитет ни слова
за чужую валюту в стране -ни слова.
за национализацию-ни слова.

как они собрались управлять в стране,где им ничего не принадлежит?-природные ресурсы в частных руках-то.
балаболы. Ельцин-2.
№19 Бханги Най Пользователя нет 12 января 2020 17:24
+5
Хотелось бы видеть образец выступления который бы вас удовлетворил, и не оставил сомнений в чистоте помыслов выступающих.. Вы наверное хотели бы увидеть нечто похожее на это
Но боюсь, что пока нет в России такой великой личности как Владимир Ильич. А всякие разговоры вслух - всегда идут на пользу. И только время лучший доктор - он всех вылечит.
№20 Eneus Пользователя нет 12 января 2020 18:41
0
Всё его "величие" в маниакальной русофобии, в финансовой накачке и кураторстве западных ОЧЕНЬ богатых и властных структур. Два простых вопроса - на чьей территории была гражданская война? Кто основал и руководил Красной Армией? Могу предположить, что Вы не русский.
№21 Бханги Най Пользователя нет 13 января 2020 10:10
+2
Слышь глупое животное - не пиши мне! Русский нашёлся.. - Вы типичный жид.
№22 Eneus Пользователя нет 13 января 2020 20:08
+4
facepalm
№23 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:15
0
Eneus Ленин действительно великий человек, а вы маниакальный антикоммунист и судя по всему, русофоб. Простой вопрос - зачем красным начинать гражданскую войну, если они и так уже у власти, для чего? Кого поддерживали напрямую деньгами, оружием страны Антанты?
№24 Eneus Пользователя нет 13 января 2020 20:35
+1
Гражданскую войну начал Троцкий. Гражданская война у нас была выгодна и инспирирована Западом для максимального ослабления России, - миллионы убитых, искалеченных, разрушенная промышленность, более 3 миллионов эмигрантов, вывезенные несметные ценности, разрушено историческое согласие, прочерчены конфликтогенные границы (аукаться будет ещё неведомо сколько лет), проведён геноцид русских и других народов Российской Империи, разрушено сельское хозяйство, потеряны значимые территории, большевистская власть вывела Россию из числа победителей в ПМВ, народ предал Помазанника Божиего и предал Веру. Россия потеряла суверенитет и получили самозванцев в правители до 2000 года. И это лишь часть Русской трагедии, но вам, либералам и большевикам-ленинцам, трагедия России не интересна, вам коммунистические сказки подавай и, поставленного Тёмными, вождя с бичём, - в этом всё ваше, не знающее свободы убогое атеистическое марксистско-ленинское счастье.
№25 Бханги Най Пользователя нет 13 января 2020 23:40
+3
В январе 1918 г. Румыния, пользуясь слабостью советского правительства, захватила Бессарабию. В марте — апреле 1918 г. на территории России появились первые контингенты войск Англии, Франции, США и Японии (в Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). В то же время противник Германия — оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа.
Причины Мероприятия, проведенные Советским правительством восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицеров. Методы достижения большевиками своих целей оттолкнули от них демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков.
Помещики были недовольны проведением национализации и конфискацией всей земли. Буржуазия хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов ударили по мелкой и средней буржуазии. Создание однопартийной политической системы и “диктатура пролетариата” оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные организации. Декретами “Об аресте вождей гражданской войны против революции” и о “красном терроре” большевики законодательно обосновали “право” на расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, анархисты отказались сотрудничество с новой властью и приняли участие в гражданской войне. Иностранные государства – Германия, союзники по Антанте - оказывали поддержу антибольшевистским силам. Снабжали оружием, боеприпасами. С одной стороны они хотели покончить с большевистским режимом, с другой были заинтересованы в расчленение России и получении новых территорий и сфер влияния.

№26 Eneus Пользователя нет 14 января 2020 01:22
+4
Террор для построения справедливого общества - абсолютный абсурд!
Из одной статьи: "В реальности Англия, Франция, США помогали и большевикам (вернее, своим агентам среди них), и белым. Их целью было стравить русских между собой, разжечь масштабную братоубийственную войну, извечный принцип «разделяй и властвуй». Главными агентами влияния среди «красных» в руководстве были Свердлов и Троцкий, но и в «белых» правительствах была масса либералов-масонов, которые участвовали в кампании по дискредитации царского правительства во время войны, в Февральской революции, во Временных правительствах. Кроме того, Белое движение, несмотря на всю свою противоречивость, объявило о «единой и неделимой» России, что не вписывалось в планы Запада. Так, Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании с декабря 1916 года по октябрь 1922 года, выступая в парламенте, заявил: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании».
Страны Антанты сделали всё, чтобы белые не смогли победить, поддерживая их только для затягивания войны.
- 27 апреля 1918 года по просьбе держав Антанты Троцкий приостановил движение чехословацкого корпуса во Владивосток, оттуда их планировали вывезти во Францию. Их части растянулись по железной дороге от Волги до Байкала – отличное расположение, плюс контроль над всем востоком страны, через Транссибирскую магистраль. 11 мая в Англии было решено не вывозить корпус из России, а использовать, как интервентов. Троцкий сразу помог – 25 мая он издаёт провокационный приказ о поголовном разоружении чехословаков, тех, кого обнаружат вооруженными, предписывалось расстреливать, эшелон, где обнаружат хоть одного вооруженного солдата – целиком отправлять в концлагерь. Естественно, корпус поднял мятеж, советская власть рухнула на огромных пространствах, на занятых корпусом территориях начали создавать «белые» правительства, вооруженные части.
- Летом 1918 года чехословацкий корпус медленно начал наступление от Самары к Казани, где находился золотой запас империи. Троцкий, военный народный комиссар, в это время ничего не предпринимал: не направил подкрепления, не вывез золото. И лишь когда Казань взяли почти без боя, Троцкий «спохватился», направил войска, сам лично приехал. Но золото захватили не чехословаки, а белые Каппеля, он сделал всё, чтобы оно осталось у Белого движения.
- В октябре 1919 года армия Юденича чуть не взяла Петроград, приезжает Троцкий, наводит «революционный порядок» - его «коньком» были массовые расстрелы, массовые насильственные мобилизации, использование заградотрядов, да и его бронепоезд был серьёзной боевой единицей. В тылу Юденича тут же начинают происходить интереснейшие явления: английская эскадра, которая должна была поддерживать белых с моря, уходит в Ригу; союзники - эстонцы - бросают фронт и уходят; Троцкий, «гений военного искусства», нацеливает удары красноармейцев точно на оголённые участки фронта. Когда же разбитые белые части и беженцы хлынули в Эстонию, их ограбили и заключили в концлагеря. Захватили эстонские власти в свою пользу и имущество разбитой Северо-Западной армии. От голода и эпидемии тифа погибли тысячи военных и гражданских. Фактически это был геноцид, о нём почему-то нынешние эстонские политики не вспоминают, вспоминают только о советской «оккупации».
За такую помощь красные заключили с Эстонией Тартуский мирный договор (2 февраля 1920 года), по нему: Эстонию признали независимой; отдали русский Печорский край (ныне Печорский район Псковской области России), русские территории на правобережье реки Нарва (ныне в составе Сланцевского и Кингисеппского районов Ленинградской области РФ); Эстонию освободили от каких-либо обязательств в отношении Советской России; передали из золотого запаса России 11,6 тонны золота и право на концессию на 1 миллион десятин леса.
- Значительную роль Антанта сыграла и в катастрофическом крушении армии Колчака. В период отступления армии Колчака Чехословацкая армия, бывшая в подчинении у генерала Я. Сыроева и командующего частями Антанты в Сибири Жанена, подняла очередной мятеж, уже против белых, и захватила Транссибирскую магистраль. Это парализовало возможности белых продолжать организованное сопротивление. Они не позволили и отойти на восток, белые были вынуждены отходить по тайге, зимой. Они останавливали уже шедшие поезда – более сотни эшелонов с ранеными, беженцами остались на станциях, в тупиках, многие погибли. Кроме того, они занимались откровенным грабежом. Колчака изолировали, отрезав от своих частей, его заставили отречься от поста «Верховного Правителя», а затем вообще выдали красным.
- Троцкий отблагодарил чехословаков: их эшелоны беспрепятственно пропустили во Владивосток, местному начальнику советской таможни Ковалевскому (там уже установилась советская власть) приказал пропустить их без досмотра и разрешить им взять всё, что у них есть, без ограничений. На родине грабителей и предателей встретили с радостью – они организовали свой банк, его начальный капитал составил 70 млн. золотых крон.
- Державы Антанты активно поддерживали власть всевозможных сепаратистов и националистов, что также шло в разрез с интересами Белого движения. Правда, почти все националистические движения (пожалуй, кроме Польши и Финляндии) без поддержки стран Запада ничего сами не стоили. Поэтому их вооруженные силы красные громили довольно легко.
- В то время как официально Англия и Франция поддерживали белых, США вовсю налаживали отношения с Москвой. Президент Вудро Вильсон обратился с дружескими посланиями к III и IV съездам Советов, пообещав, что США будут помогать «народу России навечно освободиться от самодержавного режима». Прям, как Б. Обама на днях – поддержал стремление арабов к «свободе», «самоопределению» и «демократии». Для арабов это весьма плохой Знак – их ждут дальнейшие войны, братоубийственная резня, голод, эпидемии и смерть тысяч и тысяч людей.
1 мая 1918 года создана «Американская лига помощи и сотрудничества с Россией», 18 октября 1918 года был принят план экономического сотрудничества с Советской Россией. В конце 1918 года в США создали Советское бюро, его возглавил Людвиг Мартенс (вице-президент компании «Вайнберг и Познер»), управляющими были Григорий Вайнштейн (бывший работодатель Троцкого), Кеннет Дюран (быший адъютант полковника Хауса), активным сотрудником был Ю. Ломоносов (бывший заместитель министра путей сообщения Российской империи – один из «чужих»). Это бюро получило финансовую помощь банка Моргана. В 1919 году была создана компания «Америкэн-Рашен Синдикат Инкорпорейшен» для развития деловых контактов с Россией, её создали такие фигуры, как Гугенхейм, Уайт, Синклер и другие. То есть США с самого начала не считали, что белые получат власть, и обходили своих конкурентов из Франции и Англии, собираясь властвовать в России не прямым путём колонизации, а через финансы, экономику, «демократические» ценности. Так, когда Красная Армия заняла Закавказье и англичане были вынуждены его покинуть (в Лондоне считали эту территорию своей долей), концессии там получили США.
- В 1920 году Красная Армия могла сравнительно легко вернуть территории прибалтийских областей. Но не сделала этого, приказа не было. Троцкий сделал Эстонию и Латвию «окнами» по выкачиванию награбленного из России. После развала СССР в 1991 этот процесс повторили – в 90-е годы через эти территории «отмыли» массу ресурсов. Золото под фиктивные заказы вывозили тоннами – например, на заказ паровозов в Эстонии, Швеции, Германии. В «отмывке» награбленного участвовала и Швеция – там этим ведал Олаф Ашберг. Большая часть золото тем или иным способом «перетекла» в США, только за 8 месяцев 1921 года в США вывезли золота на 460 млн. долларов." (Самсонов А.)
№27 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 06:29
+3
Бханги Это несчитово, об этом не говорим, говорим тока про кровавых большевиков, все остальные некровавые, они стреляли кривыми пулями, а иностранцы просто гуляли и заблудились.
№28 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 06:26
+1
И как он ее начал? На кого напал, где, когда и какими силами? Они выступили сами против себя и сами на себя напали? Миколка № 2 по кличке Кровавый ничего до этого не сделал, ни в какую войну страну не втянул, не положил там несколько миллионов хз зачем? На какую мозольку тебе так советская власть - то наступила, что, как у Гозмана, тоже деда дезертира и предателя расстреляла?
№29 Eneus Пользователя нет 14 января 2020 11:36
+4
Дед мой был Православный тамбовский крестьянин, грамотный. Эпитет "Кровавый" придумали и прошипели на ушко иудам англичане. Войну России объявила Германия. А таким как Вы нужна смута в России, а нам, русским (да и другим народам), она крайне опасна, - ссср 2.0 смертелен для России.
№30 Бханги Най Пользователя нет 14 января 2020 12:23
0
Европа напала потому, что Ленин кинул их на деньги(правильно сделал!), решив потратить их на благое дело, а не на обслуживание корыстных интересов западного капитала. А враньё ваше затолкайте куда поглубже - и не пишите мне больше.
№31 Eneus Пользователя нет 14 января 2020 13:39
+4
Ленин "кинул" на деньги тех, кто умнее его был в сто раз? Смешно. О морали - "кинул" и говорить нечего. А пишу не лично Вам, - Вы безнадёжны, маниакальные революционные пристрастия - тяжёлый мировоззренческий дефект. Опасаюсь лишь, что заразите ленинофилией молодёжь, правда, можно предположить и революционера-провокатора в Бханги Нае.
№32 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 14:39
+1
Есть такой термин, совершенно верно отражающий вашу суть - чужебесие.
№33 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 14:39
+1
Если дед был крестьянин, то и вы бы землю пахали до сих пор, ни образования, ни социальных лифтов, а может быть родители бы померли во время голода. Так что думаю, врете вы про свое крестьянское происхождение, они то как раз видели, что им дала советская власть, это ведь с чем равнять.
Не было Ходынки, после которой Миколка пошел отплясывать в французское посольство, не было ленского расстрела, не было кровавого воскресенья, не было военно - полевых судов и продотрядов в 1914 году, не было и Столыпинских галстуков. Канешна бритты иудам понашептали напраслины. Миколка был редкостный подонок, его даже сабелюкой пытались рубануть в Япониии потому, что он там в храме синтоистском начал бегать дибил и стучать кругом. Женился на гессенской мухе, хотя знал, что у них в роду по мужской линии гемофилия, мразь редкостная, которая свой блуд поставила выше блага империи.
№34 Eneus Пользователя нет 14 января 2020 20:16
+4
Советская власть из крестьян сделала безвыездных и бесправных рабов, паспорта забрали. Тамбовские крестьяне были "облагодетельствованы" Тухачевским и Уборевичем (видимо Вы не слышали, а скорее знаете, но помалкиваете). Программа развития общедоступного образования была создана при Царе, большевички её присвоили (это типично). После Ходынской трагедии Царь пробыл у французского посла 15 минут. Пенсии пострадавшим были назначены ПОЖИЗНЕННЫЕ, большевички отменили (нужно же было щедро платить инвесторам). Про Ленский расстрел узнайте подробней (уверен, не будете, советское враньё ближе). Кстати, про "Столыпинские галстуки" аналогичное советское враньё. Майданутый молодняк для новой-старой революции может такие как Вы и наберёте, бросите на баррикады, а сами в сторонке наблюдать будете, а чуть позже сами передерётесь в потугах на власть - пройдено уже не раз. Удачи не желаю.
№35 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 05:53
0
Паспорта забрали? biggrin tarakan Паспортов еще не было, нельзя забрать то, чего нет. Чем про царz этот бред нести, лучше с дедушкой своим невинно пострадавшим разберитесь, может не так уж и невинно пострадал?
№36 Станислав73 Пользователя нет 14 января 2020 09:28
+2
У Ленина лозунг-власть советам!
у Платошкина-власть мне.
хотя на самом деле его задача,-копать под Путина
№37 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 11:33
+1
Путин чем лучше, у него лозунг власть - мне, бабало мне и дружбанам, задача грести все под себя.
Платошкин, вашу позицию понял, нехороший, Путин хороший.
А по сути что вас не устраивает в том, что говорит Платошкин? Что надо ввести прогрессивный подоходный налог, вернуться к пенсионному возрасту 55/60, вернуть естественные монополии, украденные у государства государству, ввести мораторий на повышение тарифов для естественных монополий и тем самым прекратить инфляцию, дать в экономику дешевые деньги и на них развивать свое высокотехнологичное конкурентоспособное производство, прекратить рушить образование и отменить ЕГЭ. Что не так?
№38 Станислав73 Пользователя нет 14 января 2020 12:41
+2
Платошкин говорит с позиции суверенного государства.
На деле он ничего этого не сделает.
западные руководители определяют и законы и экономику России.
будет он плясать так же как и Ельцин.
чтобы воплотить те социальные идеи надо сначала избавить страну от внешнего управления.(ограбления)
а вот про это Платошкин молчит как рыба об лед.
№39 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 14:42
+1
В каком документе закреплена эта мантра секты Федорова о неcуверенности?
Будет делать или не будет, не известно, предположение, а вот то, что Путин об этом не говорит, не делает, не делал и делать не будет, это совершенно точно.
№40 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:11
0
Вы послушайте не только это выступление, вы поинтересуйтесь программой действий Платошкина, что он предлагает, там все перечисленное вами есть. Не факт конечно, что он если будет иметь возможность реализовать свои предложения, будет это делать, но одно из краеугольных его предложений - это чтобы была обратная связь между избранным и избирателями, возможность отзыва на половине срока, если не выполняешь, т. е. отвественность власти перед народом. А потом, что лично мне нравится, Платошкин говорит, я предлагаю внедрять у нас то, что уже там - то внедрено и работает, дает свой положительный эффект.
Что безумного в предложении прекратить ежегодный рост тарифов для естественных монополий, это же правительство повышает тарифы естественных монополий на 5-6%, что и порождает инфляцию, а вовсе не тарифы повышаются потому, что инфляция. Что плохого в том, чтобы внедрить прогрессивную шкалу налогообложения, как во всем мире? Реальной многопартийности не было и нет, раньше была КПСС, теперь ЕДРо и одна не партия, и другая не партия. А частная собственность в Сталинской экономике вполне себе была, это колхозы и 160 000 артелей. Артели разогнал Хрущев, обратив в пользу государства их имущество, т. е. людей ограбил. Вот после этого и начал появляться дефицит. Есть две книги, "Записки министра" и "О деньгах" многолетнего министра финансов СССР Зверева, который был министром в самые сложные годы и которого Сталин назначил министром финансов совсем молодым, очень много дают для понимания ситуации.
№41 Александр633 Пользователя нет 12 января 2020 15:13
0
КАПЕЦ
№42 Шубин Пользователя нет 12 января 2020 15:22
+6
Почему-то, видимо в силу своих выдающихся способностей и недюжинного ума, многие комментаторы обсуждают авторов материала, а не сам материал, иногда даже и не вникая в него.
№43 al891891 Пользователя нет 12 января 2020 15:57
+4
Справедливое замечание. Очень много оскорблений.
№44 odnaka Пользователя нет 12 января 2020 16:43
-1
у психиатров есть главное правило: "не влезайте в бред больного!"
№45 Laris Пользователя нет 13 января 2020 00:27
+3
Сколько ж можно вникать? По Платошкину столько выпусков было и столько говорено-переговорено...

Человек не понимает КАК осуществляется глобальное управление.
Как он может что-то строить в своем условно доме, если он не знает и не понимает, что именно может разрушить его дом, и не знает, как этот дом защитить.
Все остальные рассуждения - уже не столь важны.
№46 Яшмаа Пользователя нет 13 января 2020 20:51
+1
Если это глобальное управление послать на три буквы, то оно и не управление вовсе.
№47 Laris Пользователя нет 14 января 2020 11:29
+1
Если это глобальное управление послать на три буквы, то оно и не управление вовсе.
Нужны ресурсы для того, чтобы послать. Достаточных ресурсов пока нет.
Сталин на определенный временной интервал переиграл глобальное управление, но система управления СССР - была не готова "играть" с глобальщиками. В результате - откат назад при Хрущеве, и развал при горбачеве.
№48 Александр65 Пользователя нет 14 января 2020 14:44
-1
Если во главе жопоголовый, который не может играть, менять его надо, а не прославлять как светоча, который еще лет 20 покряхтит и там как выдаст - выдаст. Да не выдаст, ему уже под 70, скоро в маразм, через 20 лет его просто не будет, сдохнет.
№49 Laris Пользователя нет 14 января 2020 17:54
+1
менять его надо, а не прославлять как светоча,
и пустить во власть вас и условно Платошкина? В 90-е уже были ваши сотоварищи.
№50 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 05:54
0
Я не собираюсь, а про нас и 90-е не надо пипеть, там кто был в 90-е, те и остались, кто не передох, собчаки у власти.
№51 Laris Пользователя нет 15 января 2020 07:57
+2
Я не собираюсь, а про нас и 90-е не надо пипеть, там кто был в 90-е, те и остались, кто не передох, собчаки у власти.
а чем лучше ваш Платошкин Собчака? Только тем, что пока еще не попал на "олимп"?
№52 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 11:00
0
Лучше уже тем, что не успел напакостить, как эти скоты
№53 Laris Пользователя нет 15 января 2020 11:20
+1
Лучше уже тем, что не успел напакостить, как эти скоты
Пакостит уже, сегодня! Распространяя ложь.
№54 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:18
0
Шубин Ну это-то как раз понятно, ведь для того, чтобы возражать аргументированно, надо обладать сопоставимым интеллектом и объемом знаний, а так плеснул своим внутренним содержимым, и готово, вроде как победил.
№55 dottoremuratore Пользователя нет 12 января 2020 15:48
+2
Две свиньи подрывающие корни у дуба.
№56 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:20
0
Чем хорош интернет, так это тем, что свое внутреннее содержимое можно перенести на других. А дуб это кто? Кто это символ интеллекта?
№57 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 января 2020 16:09
+2
Правильные вещи вроде говорят но так зачем все поддерживали или разрушали СССР и они тоже а щас умные...............
№58 alexkras Пользователя нет 12 января 2020 17:17
0
Не являюсь поклонником ни одного ни другого
1.Не согласен с трактовкой Платошкина по Крыму о праве на самоопределения, в данном ключе Фёдоров правильно говорит о нарушении законов, как Украины, так и России (сейчас не будем в дебри углубляться) и утверждает, что надо было говорить о ВОЗВРАТЕ незаконно утраченной территории, что будет именно международному праву соответствовать.
2.Вне всякого сомнения - располагай Путин возможностями. желанием и волей наплевать на 13 и 15 статьи, то их бы уже исключили, но ведь именно Платошкин ратует за их сохранение, что принципиально не верно и главное - соответствует подпиндосному управлению страной.
3.Далее и Платошкин и Спицын начали говорить о правах президента. Во многом согласен, так как жду от президента решительных шагов использования потенциала всех его полномочий, но во многом ..... декларативных, в противном случае президент не делал бы попыток договориться с владельцами страны - олигархами, руководимыми из-за лужи. Хотя здесь не малая доля вины и президента, который располагая возможностями создания не просто команды единомышленников, а команды силовых единомышленников не делает этого теряя преимущества, более того, с течением времени и силовая компонента начинает разлагаться и переходить в стан врагов активно подключаясь к разворовыванию страны.
4.Спицын - уберечь людей мало понимающих.....,
всё дальше слушать понимающего не стал.
№59 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:28
0
Не соглашусь с вами. Чем и кому помешала ст. 15 ч. 4 Конституции? У этих положений есть аналог в ст. 29 Конституции СССР 1977 года, принципиальных отличий нет никаких. Эти пляски с бубнами вокруг ст. 15 ч. 4 секты Федорова основаны не на фактическом тексте, а на его интерпретация, совершенно безграмотных.
№60 mastodont Пользователя нет 12 января 2020 18:15
0
А теперь почитайте отзывы в YouTube, откуда взят этот ролик. Отзывов там набежало уже 400штук. И сравните с тем, что написали здесь на Политикусе. И поразмышляйте над тем, почему об..ратели присутствуют здесь, и их почти нет на YouTube. Пусть Аполитикус поможет вам с ответом. Я здесь ниже привожу десяток-другой отзывов, взятых подряд.

НДС надо убрать совсем, на продукты питания в первую очередь.
220
Guzol Tatyana
1 день назад
Какой позор, ниже Бразилии...да, ниже плинтуса давно!
124
Владимир Владимир
1 день назад
Евгений Юрьевич добейтесь создания единого учебника истории для школ и ВУЗОВ.
135
Gadjimurad Abdurahmanov
1 день назад
Про страховую медицину в точку наконец кто то озвучил что ОМС это паразит
89
Светлана Бурыгина
1 день назад
Как приятно видеть уважаемых людей,здоровья и долгих лет Вам Евгений Юрьевич и Вам Николай Николаевич,благодарю Вас,с интересом слушала
140
Maria Klimenko
1 день назад (изменено)
ваши передачи - свет в конце тоннеля
242
Игорь Гусаров
1 день назад
Хорошие люди , но даже не в Думе. Трагедия. Спицин , Платошкин молодцы. Мужи Отечества.
229
Евгений Олегович
1 день назад
Фёдоров - лицемер и болтун, пытающийся отвлечь народ от действительных проблем страны! Это очередной проект власти!!!
135
ваван душман
1 день назад
Уважаемые Н.Н. и Е.Ю. , разговоры о Крыме - это хорошо, но как быть другими референдумами (Краматорск)?
70
Ruskiy Chel
1 день назад (изменено)
Все нормальные люди давно уже поняли что сам федоров все его адепты это просто секта полоумных недоумков уводящих народ от реальных проблем и реальной борьбы (законным путём ) с антинародной властью !!!!!!!!!!!!!!!
52
Сергей Анисимов
1 день назад
Лошадь Вронского звали Собчак...
74
Татьяна Иванова
1 день назад
За Новый Социализм!!!!!!! С Уважением к Николай Николаевичу!
194
Варвара Юлина
1 день назад
Платошкин умница, всё чётко и по делу
189
Vladimir Savenkov
1 день назад
Как же Вы правы, Евгений Юрьевич, подняв тему образования, ЕГЭ.
Учителя в школах все равно что крепостные. Руководство грубо нарушает права преподавателей.
Моя жена учитель математики. Стаж работы 36 лет, пенсионерка. Продолжает работать. Руководство департамента образования требует что бы все учителя прошли экзамен по ЕГЭ. Только на высшую оценку(балл). Для прохождения этого экзамена нужно взять отгул за свой счет, оплатить экзамен. Сдавать столько раз пока не получишь высокие баллы. Для учителя приехавшего из другого региона в Москву или давшего низкие оценки по ЕГЭ этот экзамен нужен. Для учителя у которого нет двоек, который выпускает медалистов ежегодно это перебор.
Придумал эту систему контроля качества Калина. Престарелый руководитель, креатура Собянина.
Уверен, центр образования, который экзамену ет учителей связан с руководством образования г. Москвы. Это огромные деньги.
У нас в центре внимания стоит не ученик а бюджет. Печально.
129
Игорь Андрианов
1 день назад
федоров шарлатан и опасный провокатор. Враг нашей страны и нашего народа.
62
Монтажник из пятиэтажки
1 день назад
Евгений Юрьевич молоток!!!
45
Антибот ркка
1 день назад (изменено)
Ребята, федорка шизойд, предайте его забвению до революции, потом на столб власовца
64
Юрий Владимирович
1 день назад
НОДвцы в большенстве своём страдают тотальным слабоумием, и это факт. Моё мнение. Спасибо.
183
Вадим Сосов
1 день назад
"тот , кто , обращаясь к старому , способен открывать новое , достоин быть учителем " ( Конфуций ) : Платошкин и Спицын достойны быть учителями ! ..... " Благородный человек ищет причины своих неудач в себе самом ,а подлый ищет их в других " ( Конфуций ) : Федоров и иже с ним - подлецы ! Давай , Платошкин ! Жми , Платошкин ! Молодец , Платошкин !!!
63
елена шутенко
1 день назад
Благодарю Вас, Евгений Юрьевич, за интересных гостей, организацию диалога высокого уровня профессионализма! Долгих Вам лет и процветания на поприще просвещения.
44
Olga Biegler
Olga Biegler
1 день назад
Замечательная парочка! Люблю Вас!!! С Новым Годом, дорогие!
183
Галя Афанасенко
1 день назад
Моё мнение такое: Вы, Николай Николаевич , и Вы, Евгений Юрьевич - обязательно должны присутствовать в правительстве России. В каких должностях, это уже как получится, но мне хотелось бы видеть Евгения Юрьевича Министром образования, а Николая Николаевича - Президентом (или, если формулировка "президент" не устраивает, то главой страны).
113v
Sergey Sergeev
1 день назад
Лучшие люди , которым нужно работать в Правительстве Великой Страны!!!
44
Роман Ионов
1 день назад
федорова раньше слушал, лет 5 назад, смешной персонаж, а когда увидел, что едро большинство в думе имеет и не меняет конституцию в нужное русло + поддержка президента 70+% , то все стало ясно, презираю таких
88
Oleg Ber
1 день назад
Отличный гость,отличный ведущий,отличная передача!!!Будущий президент и министр образования!!
121
rez karz
1 день назад
Люди русские, ходите на выборы. Лень, понимаю, но ради детей и внуков своих.
32
Евгений Олегович
1 день назад
Платошкину и Спицыну респект за грамотный анализ фальшивой "деятельности" различных фёдоровых.
151
Aleksandr Pchela
1 день назад
Наконец дождались! Спасибо за интересную беседу!
48
№61 Станислав73 Пользователя нет 12 января 2020 19:34
+2
Мастодонту: популизм чистой воды.
Берём первый же Ваш политический шаг- отменить НДС.
То есть предлагаете лишить западных банкиров сборов от НДС.
Они для этого СССР разваливали полвека.
А теперь вот по желанию Платошкина взяли и отказались...
Я думаю за эти деньги они растворят в кислоте любого кто ляпнет такое в Думе.
С остальными пунктами такая же история.- они отбирают средства у одних и дают другим.
И с чего вот депутаты будут наживать себе глобальные проблемы?- я таких причин не вижу.-система стабильна.
Народ ни на что не влияет.
Пока народ не надавит на депутатов сильнее госдепа улучшений не будет.
№62 Laris Пользователя нет 13 января 2020 00:36
+3
система стабильна.
уже нет. И депутатам придется умнеть... или их "съедят" более умные и грамотные, в части управления.

Народ ни на что не влияет.
- влияет. Формирует общественное мнение, которое позволяет/ или не позволяет проводить те или иные управленческие решения. Идет "опрос" общественного мнения, постоянный, вы этого не замечаете, не придаете значения "опросам":)
№63 Станислав73 Пользователя нет 13 января 2020 00:50
+5
Laris,согласен,что от народа зависит его жизнь.
Я имею ввиду конкретный отрезок времени.
Сегодня народ выключен телевизором из управления своей жизнью.
И что предлагает Платошкин?-выберите меня и спите дальше
-а я вам сделаю счастье.
Никто никому счастье не делает по доброй воле.,пока сам об этом не озаботишься.
№64 Laris Пользователя нет 13 января 2020 01:09
+6
И что предлагает Платошкин?-выберите меня и спите дальше
-а я вам сделаю счастье.
согласна.
Платошкину и К нужна власть, а вот чем это аукнется России - их не интересует.
№65 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 10:30
0
Ну от правления нынешних - то уже нааукались
№66 Casha Пользователя нет 13 января 2020 22:32
+1
Цитата: S3H
Я так до года 98 был под влиянием своего советского прошлого. Верить телевизору перестал в это же время. Однако, во времена СССР всё было просто, ясно и очевидно. Партия и правительство в доступном виде доносили до населения как жить. Сейчас всё не так. Живи как хочешь.

Живи как хочешь, да кто тебе даст, не будешь воровать, будешь от зарплаты до зарплаты. К кормушке властной не подпустят, там своих полно, да и сынки сегодняшних властителей мира подрастают. Ты, друг, живёшь в эпоху дикого капитализма. Так что не жди милости от природы, а от нынешней власти тем более.
№67 Станислав73 Пользователя нет 14 января 2020 16:34
+1
Цитата: Александр65
В каком документе закреплена эта мантра секты Федорова о неcуверенности?
Будет делать или не будет, не известно, предположение, а вот то, что Путин об этом не говорит, не делает, не делал и делать не будет, это совершенно точно.

Какие ещё нужны документы?
Хождение чужой валюты в стране уже признак колонии.
Если уж этого не понимать то о чём можно дальше рассуждать?
№68 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 11:06
0
Вы идете в магазин, музей, театр, да куда угодно и рассчитываетесь не рублями? Где можно рассчитаться не рублями? Вы где живете, что у вас какие - то чужие валюты где - то ходят? А в банке можно поменять деньги в любой стране мира, ну почти в любой.
Чтобы понятней было. О том, что убивать нельзя и за убийство посадят, написано в ст. 105 Уголовного кодекса РФ. Про суверенитет написано в ст. 3 и 4 Конституции РФ, а где написано про несуверенитет кроме как в больном разуме Федорова? Так понятно?
№69 Станислав73 Пользователя нет 15 января 2020 15:18
+1
Цитата: Александр65
Вы идете в магазин, музей, театр, да куда угодно и рассчитываетесь не рублями? Где можно рассчитаться не рублями? Вы где живете, что у вас какие - то чужие валюты где - то ходят? А в банке можно поменять деньги в любой стране мира, ну почти в любой.
Чтобы понятней было. О том, что убивать нельзя и за убийство посадят, написано в ст. 105 Уголовного кодекса РФ. Про суверенитет написано в ст. 3 и 4 Конституции РФ, а где написано про несуверенитет кроме как в больном разуме Федорова? Так понятно?

Ей богу,детский сад.
Тогда ещё проще:
Хозяева доллара могут напечатать у себя бумажек и обменять их в России на газ.(реальные ценности).
Хозяева рубля не могут напечатать у себя рублей и обменять их в Америке на газ.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.