Зачем Путин собрал олигархов в Кремле?

Зачем Путин созвал всех олигархов в Кремле? Почему Пушкина перепугалась НОД? Толстой проговорился про совещание у Президента и изменение 15.4 и 13.2 статьи Конституции.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
86 комментариев. Оставьте свой
№1 I go to You Пользователя нет 11 января 2020 17:03
+9
Хоть я к Платошкину и не очень хорошо (мягко говоря) отношусь, но посмотрите это видео до 12 мин:
№2 FAN-FAN Пользователя нет 11 января 2020 17:21
+4
Спасибо за видео, в котором чётко и просто объяснили кто такой Фёдоров - болтун и шарлатан.
№3 реалист Пользователя нет 11 января 2020 19:42
+1
О,дядя Фёдор!
Когда нам на майдан выходить? wink
№4 MarilynM Пользователя нет 11 января 2020 22:38
+3
Где говорится про майдан? На какой минуте?
Зачем врать и вводить людей в заблуждение?
Фёдоров никогда не призывал к майдану. ТОЧКА.
Цитата: реалист
О,дядя Фёдор!
Когда нам на майдан выходить? wink
№5 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 11:55
+1
Цитата: MarilynM
Где говорится про майдан? На какой минуте?
Зачем врать и вводить людей в заблуждение?
Фёдоров никогда не призывал к майдану. ТОЧКА.
Цитата: реалист
О,дядя Фёдор!
Когда нам на майдан выходить? wink

Майдан в переводе площадь - в простонародье майданом называют несанкционированный выход на площадь...
А вот старенькое уже видео - где "русским по белому" депутат Фёдоров призывает к несанкционированной массовой акции, причём видео с канала украинских АТОшников - с чего бы они это разместили?:

а тут, например, Федоров предложил ввести уголовную ответственность за повторную организацию незаконных митингов
Так кто он? Не - не провокатор...
№6 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 12:14
+5
Вы вообще-то слышали то, что разместили? То есть, по- Вашему, Путин приглашал народ на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг? С Вами всё в порядке? Именно приглашение Путина рекламирует Фёдоров. По- Вашему, Путин организовывает майдан? Более смешного "доказательства" призывов Фёдорова на майдан я не встречала. Ну а, на самом деле, Ваш комментарий- полное подтверждение комментария MarilynM. Спасибо за помощь, хоть и случайную.
№7 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 12:17
+3
А где он пригласил? В словах вырванных из контекста в "нарезке"?! Не смешите!
№8 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 12:23
+5
Вам виднее, ведь это Ваш ролик. Я даже не знаю за какой он год. Но обычно, раз в квартал на 4 ноября, 18 марта и т.д. Путин организовывал САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги, которые и рекламировал Фёдоров. И правда, Фёдоров НИКОГДА не поддерживал несанкционированные митинги. Отличительная черта работы системы штабов НОД- строгое следование закону.
№9 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 12:30
+2
Цитата: Ирина Владимировна
Вам виднее, ведь это Ваш ролик. Я даже не знаю за какой он год. Но обычно, раз в квартал на 4 ноября, 18 марта и т.д. Путин организовывал САНКЦИОНИРОВАННЫЕ митинги, которые и рекламировал Фёдоров. И правда, Фёдоров НИКОГДА не поддерживал несанкционированные митинги. Отличительная черта работы системы штабов НОД- строгое следование закону.

Это мой ролик?! Вы совсем из ума выжили? Это нарезка с украинского АТО-шного сегмента Ютуба - посвященный НОД - ЭТО ВАШ РОЛИК
№10 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 12:38
+5
СанСаныч, или Вы настолько наивны, или считаете своих собеседников совсем уж недалёкими. Это Ваши проблемы, где Вы взяли этот ролик. Могу предложить Вам сайты, где можно услышать НАШИ ролики
http://rusnod.ru/referendum/referendum_14.html
http://eafedorov.ru
№11 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 12:42
+1
Цитата: Ирина Владимировна
СанСаныч, или Вы настолько наивны, или считаете своих собеседников совсем уж недалёкими. Это Ваши проблемы, где Вы взяли этот ролик. Могу предложить Вам сайты, где можно услышать НАШИ ролики
http://eafedorov.ru
http://rusnod.ru/referendum/referendum_14.html
Все эти ресурсы, указанные вами, старательно "зачищены" от старых роликов, что бы такие как вы могли в сетях писать:
Цитата: MarilynM
Где говорится про майдан? На какой минуте?
Зачем врать и вводить людей в заблуждение?
Фёдоров никогда не призывал к майдану. ТОЧКА.

- но интернет помнит всё...
№12 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 12:50
+4
Ерунду говорите. Я слушала ВСЕ ролики Фёдорова, начиная с 2012 года( тогда он начал их записывать). НИКОГДА он не призывал к несанкционированным митингам.
№13 MarilynM Пользователя нет 12 января 2020 13:10
+2
Ирина Владимировна, эти скакуасики, типа SanSanych-а, путают, не понимают или намеренно не хотят понимать и отличать
САНКЦИОНИРОВАННЫЙ МИТИНГ в ПОДДЕРЖКУ ПУТИНА В.В.
и за реформу Конституции РФ
ОТ НЕЗАКОННОГО Майдана на Украине с горящими покрышками и печеньками В.Нуланд. facepalm
№14 MarilynM Пользователя нет 11 января 2020 17:43
+11
Платошкин говорит о международных договорах,
ничего не говоря о ПРИОРИТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД РОССИЙСКИМ,
который прописан в Конституции РФ, ст.15 п.4.

Таким образом, Платошкин утаивает правду и пудрит людям мозги, намеренно
уводя слушателей от главного вопроса.
Платошкину, как историку, следовало бы знать, что Конституцию РФ писали
американские советники в 1993 году на благо ам. народа.

Рассказы у Платошкина только про Международные ДОГОВОРЫ!
Фёдоров же говорит о том, что по ст.15 п.4 Конституции РФ Россия
находится в колониальной зависимости.
Платошкин смещает акценты, делая упор на Международные Договоры.

Слушать Платошкина - только время терять, поскольку он не юрист, и в данных
вопросах совершенно не компетентен.
№15 aviapensioner Пользователя нет 11 января 2020 19:14
+8
Цитата: MarilynM
Платошкин говорит о международных договорах,
ничего не говоря о ПРИОРИТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД РОССИЙСКИМ,
который прописан в Конституции РФ, ст.15 п.4.

Возможно Вы и правы, но не могли бы Вы растолковать мне, что такое "международное право" и чем оно отличается от международных договоров? По-моему, международное право и состоит из международных договоров, двухсторонних и многосторонних. При многосторонних договорах имеется возможность присоединиться к нему, подписав его, но если что-то в нём не устраивает подписанта, то он может подписаться с особым мнением, указав, что определённый пункт договора он выполнять отказывается. Так что Платошкин не говорит ничего необычного.
№16 MarilynM Пользователя нет 11 января 2020 23:10
+1
На сайте МВФ, раздел по России, доклад:
Доклад по стране 17/197. ( Россия идёт у МВФ под номером 17/197 как в концлагере). facepalm

Пункт 31 (стр.24), где говрится про НДС.
Пункт 40 (стр 27) про вопрос о пенсионной реформе.

По ст.15 п.4 Конституции РФ данные решения обязательны к исполению.

То есть, международные решения ставятся выше наших российских, поэтому такие организации как МВФ могут диктовать нам свою волю и свои решения, ухудшая жизнь в России.

Александр65 уже процитировал ст.15 п.4, но, к сожалению, не понял её!

Международные договоры - это отдельная тема, они заключаются со странами на несколько лет, могут заключаться, а могут и не заключаться, могут быть в конце концов расторгнуты.

Возможностью заключать договоры обладают все страны.
Прекращение международного договора означает, что он утратил свою
обязательную силу в отношениях между его участниками и перестал порождать для них права и обязанности.

Рекомендации МВФ - обязательны к исполнению!
Так России была навязана пенсионная реформа, обязательная к исполнению.

И это НЕ ДОГОВОР, который, к примеру, может быть завтра расторгнут.
№17 vv49 Пользователя нет 11 января 2020 23:35
+3
Где записано, рекомендации МВФ обязательны к исполнению???
№18 MarilynM Пользователя нет 11 января 2020 23:49
+1
Цитата: vv49
Где записано, рекомендации МВФ обязательны к исполнению???

В статье 15 п.4 Конституции РФ.
Сколько раз надо повторить, чтобы все поняли? Подскажите, пожалуйста...
№19 Блэк Джек Пользователя нет 12 января 2020 00:30
+2
Цитата: Лавина
MarilynM
Цитата: vv49
Где записано, рекомендации МВФ обязательны к исполнению???
В статье 15 п.4 Конституции РФ.
Сколько раз надо повторить, чтобы все поняли? Подскажите, пожалуйста...

Нет ни слова в ст15.4 Конституции РФ об этом. НИ СЛОВА. Ну или покажи эти слова.

Сколько раз надо повторить, чтобы все поняли? Подскажите, пожалуйста...
№20 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 08:51
-1
MarilynM В ст. 15 ч. 4 про МВФ ничего нет, хоть конституцию - то откройте
№21 Полковник Иванов Пользователя нет 12 января 2020 09:26
0
О боже!

Воду в ступе толочь НОДовцы, не надоело? facepalm facepalm

Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
№22 Бизон Пользователя нет 12 января 2020 22:53
+4
Воду толкать - удел собак, лающих на НОД. На большее они уже не осмелятся...
Тут, намедни, один подкупленный охранник дёрнулся, на Лубянке... и теперь - жмурик! Остальные хвосты прижмут.
№23 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 08:50
0
Да нигде этого не написано, это лживая матра секты Федорова.
№24 Блэк Джек Пользователя нет 11 января 2020 23:47
+4
Цитата: Лавина
По ст.15 п.4 Конституции РФ данные решения обязательны к исполению.
Покажи же в каких словах Конституции сия "кабала", ярмо? Где там про "решения МВФ"?
№25 Яшмаа Пользователя нет 12 января 2020 01:08
+3
Как объяснял Хазин, МВФ имеет влияние по другой причине. Если кто-то ослушается, ему снизят кредитный рейтинг, а почти все аудиторские компании западные. Тогда вам перестают давать дешевые кредиты, требуют вернуть все долги, закрывают вам рынки сбыта, не хотят с вами работать и прочее, в условиях когда себе они печатают деньги в любых количествах. Короче поставят вас в позицию Северной Кореи.
№26 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 08:55
+5
Яшмаа Стесняюсь спросить, а зачем нам эти западные кредиты? Мы никому ничего не должны, сами кредитуем запад вывозя деньги от продажи сырья на запад и складируя их там и при этом типа ждем, когда они нам денег дадут. Не проще свои деньги использовать для развития своей экономики, а не кредитовать чужую?
№27 Яшмаа Пользователя нет 12 января 2020 11:58
0
Нынешней российской элите нужно встроиться в Запад, а Запад не собирается встраивать в себя Россию на приемлемых условиях. Поэтому дорожат ихними рейтингами. Да и кредиты на Западе дешевле. Вон Югославию перед тем как встроить в Европу расщепили на множество ничего не значащих стран, т.к. зачем им еще одна страна по мощи сравнимая с Германией или Францией, а Россия по потенциалу (пока не по факту) сравнима со всей Европой вместе взятой. А если отказаться от парадигмы встраивания, то зачем вообще зарабатывать ихние фантики (покупать их товары не выгодно, ибо это порождает стагнацию своего производства, снижение занятости и как следствие снижение спроса), делайте все, что вам нужно сами (ну, заимствовать технологии не грех). Если бы Россия оказалась к примеру на Марсе, она вполне могла бы развиваться сама без никого, т.к. Россия - это цивилизация (арабы - цивилизация, китайцы - цивилизация, англосаксы - цивилизация, латиносы тоже). ИМХО.
№28 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 16:13
+1
Что мешает нам сделать кредиты на производcтво дешевле, чем на западе? Согласен с вами, что если не встраиваться, их фантики не нужны, на самом деле они нужны, чтобы покупать отсутствующие технологии и оборудование, причем не то, что сейчас, а перспективное, развивать свое производство для удовлетворения внутренних нужд, ну и для экспорта.
№29 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 08:49
+1
Чушь не несите повторяя мантры секты Федорова. На основании какого нормативного документа решения МВФ являются для России обязательными? Решения МВФ это общепризнанная норма или принцип? Просто назовите документ, в котором указано, что решения МВФ обязательны для России.
№30 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 09:01
+4
Действующее Постановление Верховного суда №5 от 10 октября 2003 года, объясняющее что значит термин "общепризнанные принципы и нормы" в ст.15.4 Конституции для целей правосудия. При этом не забываем, что мвф- специализированное учреждение ООН.
№31 Полковник Иванов Пользователя нет 12 января 2020 09:33
+3
По решению Конституционного суда суд признает верховенство национальной Конституции над решениями международных судов. Все спорные вопросы суд постановил оставлять на собственное усмотрение. Очевидно, вмешательство Конституционного суда вскоре понадобится — последнее решение ЕСПЧ по иску акционеров ЮКОСа к России идет вразрез с основными положениями российской Конституции.

Как заявил судья КС РФ Сергей Маврин, участие России в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета. "Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции", — отмечается в постановлении суда. Таким образом, за Конституцией признана высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ. "Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации", — уточнил Маврин. Он пояснил, что Конвенция по правам человека является частью правовой системы России, но "Россия может отступить от налагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона". "Разрешать вопрос о применении национального законодательства должны национальные власти", — отметил судья.

НОДовцы,Вас зациклило на догме Федорова? Мозги на склад сдали?facepalm facepalm facepalm
№32 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 09:41
+4
Простите, прочитала только первое предложение Вашего комментария. Уже из него ВСЁ понятно. Цитирую: " суд признаёт верховенство национальной Конституции над решениями международных судов". Прекрасно. А что записано в ст.15.4 национальной Конституции? То-то же. Тщательнее надо (ц.)
№33 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 11:21
+3
Ирина Владимировна При чем тут ч. 4 ст. 15? Если мы не признаем какую - то норму или правило, она уже не является общепризнанной и посему для нас обязательной не является. Сошлитесь на документ, в котором дается юридическое определение, что такое общепризнанная норма или правило и порядок (механизм), при котором они приобретают обязательный для России характер. Просто сошлитесь на норму, а не начинайте демагогию в стиле вашей секты.
№34 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 11:58
+4
Александр65, ещё в 9:01, в ответ на Ваш комментарий, я назвала Постановление №5 Верховного Суда от 10 октября 2003 года, которое решает проблему различных трактовок "общепризнанных принципов и норм" ( в том числе и Вашу версию). Или Вы не читаете ответов на свои комментарии?
№35 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 15:37
-1
В этом постановлении ПВС нет юридического определения общепризнанных норм и принципов, вы не путайте, там сказано, что в частности они могут устанавливаться решениями ООН. как сложно с вами, упоротыми сектантами федьки - вруна. Сами почитайте то, на что ссылаетесь.
№36 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 11:14
+3
Ирина Владимировна Секта Федорова продолжает озвучивать свои лживые мантры. МВФ предоставляет кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государства. Предоставление кредитов обычно сопровождается набором определённых условий и рекомендаций.
У РФ нет дефицита платежного баланса. Кредитов МВФ, рекомендации по использованию которых он может давать, МВФ России не дает. Ну с какого перепоя вы решили вместе с вашим гуру Федоровым, что МВФ дает обязательные для исполнения рекомендации всем, кому ему взбредет в голову и когда это ему взбредет в отрыве от его основной деятельности по кредитованию?
№37 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 12:00
+4
Всё- таки прочитайте,упомянутое мною выше, Постановление Верховного Суда- вопросы сразу отпадут.
№38 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 16:24
+1
Ирина Владимировна Вы на пункт пленума сошлитесь и приведите его содержание, где указано то, что вы утверждаете, а то можно без конца писать, что там это есть, а я вам скажу, что нет. Тем более, что вы ссылаетесь на постановление пленума и дальше несете, что вам в голову взбредет. Пленумы я читаю регулярно по роду работы по мере из выхода, как и судебную практику и по мере необходимости обращаюсь к пленумам прошлых лет.
№39 Александр65 Пользователя нет 12 января 2020 16:19
+1
Ирина Владимировна Эта что ли декларация в постановлении пленума чего - то раскрывает и обязывает: К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
Где из этого следует, как утверждает секта врунов Федорова, что если какая - то дурацкая структура за бугром что - то решит, Россия это ОБЯЗАНА выполнять?
У Петра 1 кажется было мудрое указание - запретить говорить по пианому, чтобы дурость каждого видна была.
№40 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 22:55
+6
Напоминаю ещё раз. МВФ- специализированное учреждение ООН, а свои директивы к исполнению в России, оно ежегодно передаёт в виде довольно внушительных томов. Полюбопытствуйте- во многих роликах Фёдоров их демонстрирует.
Теперь внимательно изучите документ, о котором мы говорим
http://rusnod.ru/referendum/referendum_14.htm
На абзац выше того, что цитировали Вы, читаем об этих принципах: "отклонение от которых недопустимо". Ещё на абзац выше: "Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ".
№41 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 15:44
-1
А пункт пленума подтверждающий вашу позицию типа на нем основанную не судьба процитировать или в секте женькофедьки про 'то не говорили?
Ладно, где указано, какая санкция, т. е. какое наказание за невыполнение рекомендаций МВФ? Убил - посадят, может и пожизненно, это ст. 19005 Уголовного кодекса. А Обязательными указаниями как, чего там в секте говорят по этому поводу.
№42 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 15:44
0
Опечатка, статья 105 УК РФ Убийство
№43 Александр65 Пользователя нет 13 января 2020 15:46
-1
А впрочем бессмысленно, бейте дальше поклоны вашему гуру-богу- упырю Федорову - врунову.
№44 Александр65 Пользователя нет 11 января 2020 19:20
+4
А о чем он должен говорить? В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ написано об общепризнанных нормах и принципах международного права и международных договорах. Общепризнанные, это принятые ООН, где у нас право вето и где без нас ничего принято быть не может. Международные договоры, это подписанные Президентом и ратифицированные Думой. Если не соображаешь ничего, так хоть конституцию открой, почитай. Зачем врать так откровенно, в расчете на имбицелов что ли?
ст. 15 4 Конституции РФ: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
№45 Блэк Джек Пользователя нет 11 января 2020 23:45
+4
Они уже съехали с "договоров" и только за "общепризнанные нормы", выступают. А международные договоры по фНОДу вообще без всяких ограничений имеют приоритет на российским правом, и любым правом.
"Юрист" г-н Фёдоров еще тот юрист...

Для упоротых из фНОДа, если не признать норму, то она не будет "общепризнанной"! ДБ (с)
№46 996555077244 Пользователя нет 11 января 2020 20:05
+4
Мутная лошадка. Опасаюсь что в данный момент при отсутствии государственников он может и проскочит.
Но не верю я ему. Постоянно ссылается на опыт американский и западный. А я считаю что за опытом нужно обращаться в своё прошлое. Опыт СССР. Да, может немного подкорректировать, но это очень хороший пример, во всех отношениях, и воспитания молодежи, образования, планирования, финансовой деятельности. Когда рубль был твердый. И никого не пускали в страну спекулировать на бирже. И не разбазаривали недра страны, знали что это будущее наших детей и внуков. Там было действительно все на благо народа.
№47 Ирина Владимировна Пользователя нет 12 января 2020 09:05
+5
Это Вы о платошкине?
№48 Любопытный Пользователя нет 11 января 2020 20:53
+6
Нормы и принципы МП, заложенные в уставе ООН – это основа миропорядка. Это результат победы СССР во 2-й мировой войне. Платошкин четко говорит, что именно благодаря м/н праву, праву народа на самоопределение, Крым стал частью России. Вы, как и Ф., умышленно всё искажаете.
№49 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 января 2020 09:47
+2
а я то думаю что это мы под санкциями........значит то они признают международное право то нет и диктуют нам когда надо его признавать.............
№50 Блэк Джек Пользователя нет 11 января 2020 23:42
+3
Цитата: Лавина
Платошкин говорит о международных договорах,
ничего не говоря о ПРИОРИТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД РОССИЙСКИМ,
который прописан в Конституции РФ, ст.15 п.4.
Не ври, Лавинушка, НЕ ПРОПИСАН.

Цитата: Лавина
Платошкину, как историку, следовало бы знать, что Конституцию РФ писали
американские советники в 1993 году на благо ам. народа.
КАМАЗ тоже строили изрядно американцы, так теперь его что, сносить?
А можно подробнее, что же именно писали американские советники и кто принимал ихнюю работу?
Цитата: Лавина
Фёдоров же говорит о том, что по ст.15 п.4 Конституции РФ Россия
находится в колониальной зависимости.
Фёдоров, мягко сказать, придурок и демагог. Я это уже не раз подтверждал его откровенным непониманием того, что он несёт.
Слушать Платошкина - только время терять, поскольку он не юрист, и в данных
вопросах совершенно не компетентен.
г-н Фёдоров тоже совсем не юрист, судя по его "представлениям" и речам.
№51 счастливый_случай Пользователя нет 11 января 2020 19:20
+9
Цитата: I go to You
Хоть я к ...и не очень хорошо (мягко говоря) отношусь,

Как Мило...
№52 Виталич Пользователя нет 11 января 2020 17:12
+2
Последнее китайское - да надоело уже, пора и власть применить
№53 Отец Фёдор Пользователя нет 11 января 2020 17:15
+4
Позвольте, но у нас же нет олигархов? Как можно собрать тех, кого не существует? biggrin
№54 счастливый_случай Пользователя нет 11 января 2020 19:22
+10
Да, заголовок должен быть таким
Зачем Путин собрал олигархов однополярного мира, курирующих Россию, в Кремле?
№55 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 января 2020 19:29
+5
олигархов можно назвать по разному но суть не изменится.............. biggrin
№56 Полковник Иванов Пользователя нет 11 января 2020 23:27
+3
Президент России Владимир Путин в интервью Financial Times заявил, что в России на сегодняшний день нет олигархов. «У нас больше нет олигархов. Олигархи — это те, кто используют свою близость к власти для получения сверхвыгоды. У нас есть крупные компании, частные компании или с участием государства в капитале. Но я не знаю ни об одной крупной компании, которая пользовалась бы преференциями от близости к власти, таких в сущности нет»,— отметил президент.
№57 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 января 2020 09:52
0
дак тогда что это во всем мире правит капитал тогда?можно конечно само обманываться...........и куда исчезла поддержка бабками нашими банкиров и т.д и это не близость к власти?
№58 кирил Пользователя нет 11 января 2020 17:39
+1
Может Путина спросить-или олигархов?-или, как всегда, гадать будем? biggrin
№59 Erna Пользователя нет 11 января 2020 17:55
+4
И приезд Меркель в тему. applodisment
№60 Яшмаа Пользователя нет 12 января 2020 01:15
+5
Это та Пушкина, которая топит за принятие закона о домашнем насилии (для лишения прав членов семьи по недоказанным поступкам) и прочей ювиналки? Чтобы увеличить количество разводов и бомжей многократно?
№61 Бизон Пользователя нет 12 января 2020 22:56
+3
Там в Думе таких Опушкиных - пруд пруди! Роднина, одна из них, тоже гражданка США. А ещё была Маруся Максакова, которая сейчас в Киеве, в бегах, а ранее защищала открыто сексуальных извращенцев и путалась с уголовниками, как и Кобзон.
№62 SanSanych Пользователя нет 12 января 2020 23:17
+3
Цитата: Бизон
...А ещё была Маруся Максакова, которая сейчас в Киеве, в бегах, а ранее защищала открыто сексуальных извращенцев и путалась с уголовниками, как и Кобзон.

Была...
Но Иосифа Давыдовича Кобзона, Володя, НЕ ТРОГАЙ!
№63 ЗриВКорень Пользователя нет 11 января 2020 18:08
+4
Эх раз, да ещё раз, да ещё много много раз...
№64 ЗриВКорень Пользователя нет 11 января 2020 18:12
+11
Пушкина нодистов перепугалась? Самого Фёдорова, который голосует за всё как пиндосы скажут?
Не смешите мои тапочки.

Пушкина Суть Времени боится и их информ ресурс "Красная Весна."
Именно эти ребята первыми ударили в набат, по поводу этого закона, отменили, собрав подписи прошлый, а их Родительское Всероссийское Сопротивление который год помогает семьям отбиваться от ювеналов.
№65 дедмазай Пользователя нет 11 января 2020 18:23
+2
Зачем? Зачем?
Да чтобы пистон вставить, чтобы подняли зарплату народу, потому что нет высокой(относительно) зарплаты, нет покупательного спроса, а нет спроса экономика буксует, а на улице шторм надвигается, вот и учит пока по хорошему
№66 Александр65 Пользователя нет 11 января 2020 19:22
+2
Вопрос с зарплатами надо решать принятием законом, а не тусовками типа сходок. В начале правления в 2000 г. он их собирал штук 10, теперь их расплодил 100 штук и снова малопонятная тусовка.
№67 sasha3513 Пользователя нет 11 января 2020 19:28
+4
Поднять зарплату?
Примерно как пенсию в Курганской области на 1 рубль 10 копеек. Полная статья на "Царьграде".
№68 996555077244 Пользователя нет 11 января 2020 20:11
+2
Да какая экономика!? Что мы производим? Все завозим. Сырьевой придаток.
№69 Яшмаа Пользователя нет 11 января 2020 20:43
+1
Ну не совсем завозят. Ракету Союз, Ангара, Т-90, Су-35, Крымский мост, Лада-Гранта, МС-21, процессоры Байкал и Эльбрус и т.д. и т.п.. А так, да! Россия может себе позволить производить вообще все необходимое, за исключением картин Рембранта. В Необходимость международного разделения труда не верю вообще! Надо что-нибудь сделать, проведите НИОКРы и делайте! Вон спецы без работы сидят! Денег нет? Напечатайте! Без привязки к доллару! Если очень уж трудно что-либо произвести немедленно ввиду отставания, ввозите, но так, чтобы за счет пошлин это стоило в 10 раз больше, чем за границей по курсу (пусть государство валюту копит). Запретить торговлю валютой частникам (узбеки ввели драконовские законы против такой торговли), это должна быть прерогатива исключительно государства, со снятием налогов. Надо, чтобы производили и покупали у производителей в основном свои. Вон Китай этого уже добился, международное разделение труда у него заключается в том, что производят в основном они, а доля других покупать. Монополия китайского народа на деятельность, остальные пусть водку пьют.
№70 Отец Фёдор Пользователя нет 11 января 2020 18:37
0
Цитата: дедмазай
Зачем? Зачем?
Да чтобы пистон вставить, чтобы подняли зарплату народу

biggrin
"...барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу", — думает старушка". (с)
№71 stepnoy Пользователя нет 11 января 2020 18:42
+1
[ I go to You ]
Спицин понравился, знает когда историю вспомнить. Хотя по истории Спицин гнёт только "Спасибо т. Сталину за моё детство".

Есть простой способ устранения неудобных статей конституции: Заключить международный договор с Белоруссией с презумпцией его исполнения, т.е. все остальные будут с оглядкой на него. И тогда смотрящие гады пидоско-прочие Соросы-Пушкины-Роднины на запросы о нарушениях договоров буду отсылаться к этому договору.
№72 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 января 2020 19:01
+5
Здесь один нюанс-Лукашенко задом виляет то к нам то к пиндосам....мутный он
№73 Штирлец Пользователя нет 11 января 2020 18:55
+6
Платошкин ты сказал кто-то им мешает поменять конститутцию . Им мешает поменять конститцию, то есть депутатам . Что Россия живёт по Английской юрисдиксии тебе-то дипломату это должно быть известно горе ты моё лукавое. Послушайте это и вы поймёте что это дурака, на кого они работаю оному Богу известно посмотритеэто; https://www.youtube.com/watch?v=7JqseywFgkg потом это https://www.youtube.com/watch?v=TN88Qd7j-5o&list=PLiVgzD6Q-mjoci3SuCaYyJZ8H8kK69HM4 потом https://www.youtube.com/watch?v=c4HTwfyahkY&list=PLiVgzD6Q-mjoci3SuCaYyJZ8H8kK69HM4&index=3 Скажи это и ты победил спор https://www.youtube.com/watch?v=CAJAESr7fLE&list=PLiVgzD6Q-mjoci3SuCaYyJZ8H8kK69HM4&index=2 посмотри это что-то поймёш! И ТЫ УБЕДЕШСЯ ЧТО ЭТО ДВА БАРАНА
№74 Александр65 Пользователя нет 11 января 2020 19:45
+3
Посмотрел начало, продолжение Федоровской чуши. Федоров врет, что если какая - то международная организация приняла какое - то решение, он обязательно для нас. А с какого перепуга? Общепризнанными являются нормы и принципы, принимаемые ООН, где у нас право вето. А потом, если кто - то считает что - то общепризнанной нормой, а мы этого не признаем, на основании какого нормативного акта это чье - то мнение, не одобренное нами является обязательным для нас? Нигде не закреплено юридическое определение, что такое общепризнанная норма или правило. Свидетели секты Федорова несут явную юридическую чушь, которую постесняется повторить не то что нормальный юрист, а даже второкурсник юридического вуза.
Про международные договоры и нашу правовую систему Платошкин совершенно прав, они для нас обязательны в силу того, что договор подписывается президентом РФ и ратифицируется Думой.
Цитирование ст. 25 Основного закона Германии некорректно, т . к. зависимое положение Германии закреплено не там, а в ст. 24, аналога которой в Конституции РФ просто нет.
Статья 24
(1) Федерация может на основании закона передавать осуществление своих суверенных прав межгосударственным учреждениям.
(2) Федерация может в целях обеспечения мира войти в систему взаимной коллективной безопасности; при этом она согласится на ограничения своих суверенных прав в целях установления и обеспечения мирного и прочного порядка в Европе и в отношениях между народами всего мира.
(3) В целях урегулирования межгосударственных споров Федерация присоединится к соглашениям о международном арбитраже с единой для всех широкой и обязательной юрисдикцией.
Статья 25
Общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют приоритет перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для проживающих на территории Федерации лиц.
А потом, Германгию в зависимое положение ставит даже не конституция, а канцлер-акт, который подписывает каждый новый канцлер Германии.
Просмотр ссылки и сравнение дибильных аргументов дяди Федора и его сектантов с текстом закона позволяет сделать вывод о том, что рассказывают правду Платошкин и Спицыи и что Бараны вовсе не они.
№75 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 января 2020 18:55
+3
Да уже и дуракам ясно.........пора уже действовать....Ленин даже ведь говорил - промедление смерти подобно...вот только телеграф, банки и вокзалы захватываем или они наши? avtomat biggrin
№76 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 января 2020 19:15
+4
радует что Крым вливается в борьбу
№77 счастливый_случай Пользователя нет 11 января 2020 19:31
+7
Спасибо Оксаночке
№78 Яшмаа Пользователя нет 11 января 2020 19:54
+1
Не такой уж это закон (о приоритете международного права), который накладывает жесткие ограничения, можно этот закон слушать да есть. А для того, чтобы выходить из под иностранной юрисдикции этот закон не такая уж и помеха, нужна всего лишь политволя. Хотя закон можно и отменить(вреда от этого действа не будет), при этом паровозом, используя возникающую при этом общественную поддержку (энергию масс) выскочить где надо из под иностранной юрисдикции. При этом отменить пенсионную реформу, сделать прогрессивный налог, повернуть к национализации недр и крупной промышленности (никаких приватизаций народного достояния!), платить всем гражданам ренту от добычи полезных ископаемых и реиндустриализацию делать и Госплан не помешает. Короче и Платошкин прав и Федоров в конкретном данном вопросе. А Оксану слушать, себя не уважать. Таково мое мнение стороннего неравнодушного наблюдателя.
№79 Яшмаа Пользователя нет 11 января 2020 20:00
+1
Скоро будет свирепый международный экономкризис, вот тогда под шумок можно и начать. Пока все будут по уши в своих проблемах.
№80 zunamy Пользователя нет 11 января 2020 19:55
+5
Оооо Фёдоров политическая шлюха,ещё есть у неё последователи?
Сочувствую,дурака кусок собирает дураков!
№81 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 января 2020 22:05
+1
малолетка высралась?ты ведь не одного довода не привел а оскорбляешь массу народа.........................
№82 Светлейший1 Пользователя нет 15 января 2020 18:09
-1
Довод, я за него приведу, я ещё в 14-ом писал что фёдоров пустозвон канализирующий патриотическое движение, убеждал что оккупации ни надо противостоять с оружием в руках. Окончательно я убедился в этом после того как всплыло его голосование по закону о трёх шлепках(ювеналка) и того как он ответил : "так попросили проголосовать". Лишний раз убедился когда он начал играя на публику провоцировал Старикова. Стариков хорошо об этом сказал https://www.youtube.com/watch?v=-NZ6sYpU1a4
А тут Стариков говорит об антинародной политики Единой России и поведении фёдорова... Причём фёдоров, абсолютно согласился стем что сказал Стариков 22:14 https://www.youtube.com/watch?v=PUbJ1HvKrhk Остальное бла-бла смотреть смысла нет, он уже сказал что всё так как и сказал Стариков. Обычный его обычные мантры про "Мы путинские силы", "единая Россия" плохая, но не долбите её(поворота не было, проверяй). Да только путин это ельцинска-чубайсовска ставленник (сила), что мы и видим по внедрению ювеналки и пенсионной реформе его нукера (медведка, его подъельник - ролик снизу), верный курсу чубайса-МВФ. На пенсии денег нету, зато на материнские капиталы есть... Ну-ну.
Так что я согласен со словами что "фёдоров политическая шлюха-флюгер".
Делягин культурно говорит тоже самое , всего месяц назад. 1:44:15
№83 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 15 января 2020 19:01
+1
дак и я про доводы...... а не просто как засранец высрался и все -надоело малолетний треп видеть...........а кто шлюха или нет история подтвердит......в 90х вся страна сливала СССР так или иначе типа молча......
№84 Боксер Пользователя нет 11 января 2020 23:48
0
Цитата: zunamy
Оооо Фёдоров политическая шлюха,ещё есть у неё последователи?
Сочувствую,дурака кусок собирает дураков!

Все верно. Даже по этому форуму видно кто в этой секте состоит - монархисты, которые обсирают СССР; поклонники западных ценностей; опущенные уголовники; городские сумасшедшие и прочая шваль.
№85 Светлейший1 Пользователя нет 12 января 2020 08:37
+1
Да хватит уже противопоставлять вымышленного путина против представителей оккупационной администрации, это всё тот же выведенный из дискурса хороший "царь - плохие бояре".

Путин выбран не народом, а ельциным как лояльный руководитель который не накажет за преступления 91-98 он является его ставленником.
№86 Бизон Пользователя нет 12 января 2020 22:48
+4
Чует Ушкина, чьё мясо съела...
Ешь ананасы, рябчиков жуй!
День твой последний приходит, буржуй.
Скоро журнаШлюшке, изуродованной пластикой, на свалку истории и в американские "шестёрки"...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.