Адвокат разоблачила антисемейную сущность проекта закона «О домашнем насилии»

Адвокат, кандидат юридических наук Анна Швабауэр 9 декабря 2019 года в Госдуме сделала доклад, полностью разоблачивший антисемейную сущность законопроекта о семейно-бытовом насилии.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 комментария. Оставьте свой
№1 Оптимист Бывший Пользователя нет 9 января 2020 21:14
+10
Где она раньше была? Где отцы этого закона? А так, да. Уничтожать, так уничтожать народ, каждое лыко в строку. И, заметьте, что только о Фелексе на площади, печалятся хранители с чистыми руками и с проветренными головами.
№2 al891891 Пользователя нет 9 января 2020 21:39
+21
Одна из авторов и толкач - депутат ГД Пушкина.
№3 ЕленаV Пользователя нет 9 января 2020 22:36
+21
Спрашивается - кто её туда впихнул?...И чем она там занимается???
(((...кУрва!...
----------
Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№4 User_336 Пользователя нет 9 января 2020 23:33
+11
Да какой нахер автор, она тупо продвигает то что ей дали.
№5 pia47 Пользователя нет 10 января 2020 04:06
+10
Вот так и выявляются ,скрытые враги государства Российского. Эта самая Пушкина зря,что ли в Америке жила-"В 1993 году уехала на стажировку в Сан-Франциско, там же стала работать корреспондентом и координатором на телеканале ABC. Изучив менеджмент и маркетинг частных телевизионных станций, в 1997 году вернулась в Россию." (из википедии)
№6 koctroma2 Пользователя нет 14 января 2020 13:49
+1
Через Штаты прошли все реформаторы. Причина проста - там происходит перепрограммирование личности и методика была отработана ещё в 80-х и весьма успешно сработали при разрушении СССР.
№7 alexkras Пользователь на сайте 10 января 2020 06:26
+6
Цитата: al891891
Одна из авторов и толкач - депутат ГД Пушкина.

Если бы только она одна, там под действие этих проплаченных агентов Сороса попала и Матвиенко к сожалению и является причастной, кроме того прямо проталкивает закон представитель президента в ГД Гарри Минх. Так что силы с задачей уничтожения народа России большие. Увы, но ни разу не слышал отношения президента к этому вопросу.
№8 casper149 Пользователя нет 10 января 2020 15:24
+5
Авторы закона, те у кого нет детей, но они лучше знают как их воспитывать, ну и проплаченные шибздики, им по барабану, так как с рождения ущербные......
№9 S3H Пользователя нет 10 января 2020 09:08
+3
Молодец Анна, приятно слушать образованного человека.
№10 ЗриВКорень Пользователя нет 10 января 2020 10:56
+2
Цитата: Оптимист Бывший
Где она раньше была?

Так же боролась против ювеналки. Если Вы что-то о чем то не знаете совершенно не значит что этого нет.
Цитата: Оптимист Бывший
Где отцы этого закона?

Вы у мамы Матвиенки спросите.
№11 NoNaMe Пользователя нет 9 января 2020 21:24
+21
Умничка!
№12 fotooleg Пользователя нет 9 января 2020 21:33
+31
Найти авторов этого закона, горячих его сторонников, собрать всех вместе, в ватнички одеть, дать в руки пилы Дружба двуручные и топоры и на заготовку дров. Глубоко в тайгу. Туда куда не ступала нога дровосека, ну и человека.
№13 Biohazard Пользователя нет 9 января 2020 21:43
+13
+ на полное самообеспечение
№14 Tired Cat Пользователь на сайте 9 января 2020 21:44
+11
Лучше пусть детскими лопатками копают канал Владивосток-Калининград.
№15 а.л.е.к.с Пользователя нет 9 января 2020 21:34
+24
USAID (United States Agency for International Development) финансирует, а Министерство труда распространяет (на 3:35 мин)...
Литературные слова есть у кого нить? Литературных слов нет...
Блин! Кто нами правит?! Кого мы избрали?! bad (депутаты, министры и пр.)
Акуевшее ЕдРо! Ты с*ка будешь о стране и о народе думать, или как?!
Иначе народ о твоей судьбе сам озаботится на ближайших выборах...
ДБ ©
№16 димка вьюгин Пользователя нет 9 января 2020 21:42
+15
О как, выборах????? А вы сильно уверены что выборы происходят по сути? Или так,спектакль?
Выборы выборы ,депутаты ............! И так везде!
№17 SanSanych Пользователя нет 9 января 2020 22:09
+28
А вы сильно уверены что выборы происходят по сути? Или так,спектакль?
Выборы выборы ,депутаты ............! И так везде!
Перед выборами они все "белые и пушистые" - за всё хорошее, против всего плохого... Выбрали - а дальше трава не расти... Нет процедуры отзыва депутата... Нет уголовных статей "Вредительство" и "Саботаж" узко-применяемая статья "Измена Родине"... А "авторы-лоббисты" этого закона и по всем трём статьям пойти могут...
__________
USAID и Сорос - ты их в дверь, а они в окно... Ты их из экономики, они в образование, ты их из образования, а они в семью... ФСБ явно не дорабатывает в этом направлении...
№18 Папандопуло Пользователя нет 9 января 2020 21:47
+16
Авторов закона подвергнуть такому насилию, можно и бытовому, чтобы эти уроды потеряли всякий интерес к законодательной деятельности.
№19 Навухогорлоносор Пользователя нет 9 января 2020 21:48
+33
Страну реально готовят ко взрыву. Хрени всякой напринимали депутаты за последние год-два. И ведь эту сюку (оксану п. - инициатора закона) по спискам ЕР протащили. На лицо компрометация власти. Представляется, что тестирование нового закона надо начать с Северов, Сибири, Чечни, Дагестана, и т.д. - где семьи побольше, море рядом и лес (чтоб было куда разных оксан оттаскивать).

p.s. Жалко, что Россия - не демократическая страна. Толи дело сша - на год иностранного агента Бутину можно в шизо поместить и палку резиновую куда надо затолкать. А у нас, в диктатуре, всякие твари телеведущие открыто соросовские проекты толкают безнаказанно.
№20 Tired Cat Пользователь на сайте 9 января 2020 21:50
+42
А в свете того, что предлагают - или уже приняли? - что кроме алиментов придётся жильё оплачивать - покажите мне идиота, который согласится вступить в брак!
Это уже Гос. измена - вышак должен быть всем, кто этот закон продвигает.
А продвигает его в первых рядах - Роднина - ведь семья-то у неё в пиндостане, и Россия для неё - враг!
Или я неправ?
№21 димка вьюгин Пользователя нет 9 января 2020 22:39
+9
Прав!
№22 Вован Петров Пользователя нет 9 января 2020 22:03
+21
Авторы закона - враги народа. Всех на необитаемый остров за Полярный круг.
№23 Герасимова Пользователя нет 10 января 2020 16:52
+2
Давным давно уже нужно вернуться к определению "враг народа". и применять её относительно таких пушкиных.
№24 SHUMI Пользователя нет 9 января 2020 22:10
+30
Пушкина с Родниной - главные лоббисты закона, гражданки США, куда смотрят спецслужбы
№25 димка вьюгин Пользователя нет 9 января 2020 22:40
+7
В очко! А КГБ куда смотрел в своё время???????
№26 Враг Болотной Пользователя нет 9 января 2020 22:42
+4
Хочется и здесь спросить КПРФ во главе с Зюгановым - почему они все 90-е сквозь пальцы смотрели на всю эту херню, начавшуюся тогда?
№27 Eneus Пользователь на сайте 10 января 2020 00:19
-4
Сорос - это и есть истинный коммунист. Вся бесовщина началась с падения народа в 1917 году, всё это социальное коммунистическое уродство от колонтаев, цеткиных и др. При Православном Царе никакая подобная "инициатива" была бы немыслима. Это коммунисточка Роднина нагрубила нашему Патриарху за его высказывание об этом законе - это наша общая слабость, сохранившееся советское отупение. Но есть один плюс - Народ стряхнёт с себя этот коммунистический дурман и волево вернётся к Православной ясности ума, тогда всякие роднины, оксаны п., ксюши быстренько соберут чемоданы и очистят просторы Российские.
№28 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 05:29
+12
Ну пипец. Ленин виноват в том, что что интересанты дали Пушкиной проект закона а всякие му...ки его на полном серьезе рассматривают. Цырь Миколка просрал страну ради семью, а потом и семью идиот, а теперь из него царебожники второго Христа делают. Чем же вам, выродкам так коммунисты - то насолили и советская власть? Этот же законопроект не при советской власти возник.
№29 uchilka Пользователя нет 9 января 2020 23:03
+31
Невооруженным взглядом видно, что закон преследует цель уничтожить сам институт семьи в России. Если в семье человек будет бояться проявить себя и делом, и словом, и взглядом, и намерением, будучи виновным априори, без права на объективную оценку и на защиту - зачем тогда вообще заключать брак, а тем более рожать детей? Живи легко и свободно, себе в удовольствие, никаких обязательств и долгов, люби одного себя - вот это идеология, которую всеми силами стараются приживить нам. А те, кто старается это сделать, они-то живут совсем по другим принципам, у них и семья, и религия, и свои собственные моральные догмы и правила неприкасаемы. Так же как, например, люди, которые подсадили весь мир на компьютерные игры, соцсети и прочие виртуальные наркотики, своих детей строжайшим образом от этого ограничивают.
№30 Комсомолец Пользователя нет 9 января 2020 23:29
+12
Пушкину - в тюрму!
№31 Tired Cat Пользователь на сайте 9 января 2020 23:43
+14
Это ДИСКРИМИНАЦИЯ!
Почему её одну?
Как минимум - и Роднину туда же.
Или она таки гражданка пиндосии - и её нельзя?
№32 kflvbkf36 Пользователя нет 10 января 2020 13:26
+4
Вы ещё и Матвиенко забыли, и не только её.
№33 Tired Cat Пользователь на сайте 10 января 2020 19:35
+3
"И имя им легион".
На бригады - и в Гулаг.
№34 S-E-R-G Пользователя нет 10 января 2020 22:26
+1
Лучше на кол. В тюрьме кормить нужно. А за противонародные действия, харчей она не заслуживает.
№35 passant Пользователя нет 10 января 2020 00:05
+24
Здесь вот что непонятно: как граждане США могут быть депутатами российской государственной Думы?
Почему таких людей можно "протащить" в Думу по партийным спискам, наплевав на волю избирателей? Кто придумал весь этот цирк?
№36 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 05:32
+7
Не может быть избранным депутатом гражданин РФ, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий его право на постоянное проживание на территории иностранного государства.
№37 passant Пользователя нет 10 января 2020 14:13
+1
Ну, тогда объясните непосвященным, как гражданка США Ирина Роднина смогла стать депутатом Госдумы от ЕР?
№38 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 15:01
+2
Вопрос не по адресу. Она же от ЕДРа депутатка, как и Пушкина? А кто у нас главный ЕДРун? Сейчас масса списков гуляет в инете, кто из первых лиц государства какое гражданство имеет или вид на жительство, где живут и граждане каких стран их дети. Если это хоть на 10% правда, на стране можно крест ставить. О каких интересах России можно говорить, если жена Пескова гражданка США, сынуля и доча жители Англии и Франции, живут там и гражданство там же. У самого Пескова писали, вид на жительство не помню, где, но не в Абхазии. И это ближайший сотрудник, говорящая голова президента. А теперь скажите, в какой стране такое бы позволили? Чего там эти депутатки, так, мелочь.
№39 S-E-R-G Пользователя нет 10 января 2020 22:29
+3
Весь этот цирк придуман теми, кто разрешил гражданам России иметь двойное гражданство. «Двум богам служить нельзя.»
№40 Штирлец Пользователя нет 10 января 2020 00:09
+8
Когда президент начнёт людей защищать,или думу поменяет, на людей тем более он это мог сделать это после выборов. Люди этого ждали, но не дождались.
№41 mab3162 Пользователя нет 10 января 2020 00:24
+9
Цитата: Штирлец
Когда президент начнёт людей защищать,или думу поменяет, на людей тем более он это мог сделать это после выборов. Люди этого ждали, но не дождались.

Президент утомился в одиночку противостоять всем этим .... (а то забанят)... и хочет опереться на народную поддержку. Но для этого народ должен забыть о советской привычке к пассивности и лояльности к любым действиям властей, народ должен пробудиться от спячки, активизироваться и громко и недвусмысленно потребовать от властей выполнения народной воли, иначе они так и будут продолжать свою подпиндосную политику. Только тогда либералы в правительстве поймут, что так дальше нельзя и если конкретные персонажи хотят оставаться у власти, то им надо расставаться с либерализмом. Пора выбирать - или власть и работа на благо страны и народа, а не кучки толстосумов, или либерализм и пинок под зад с насиженного места. Пора делать выбор и народ их должен заставить этот выбор сделать именно сейчас. Завтра может быть поздно.
№42 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 05:33
+3
Президент в одиночку. Добрый царь, злые бояре. Откройте ст. 83 Конституции РФ, да у президента столько полномочий, что никакому царю не снилось.
№43 Laris Пользователя нет 10 января 2020 08:00
+3
да у президента столько полномочий,
- очередная ложь!
№44 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 15:18
-1
Laris Что именно ложь? Я же сказал конституцию открыть, а не верещать попусту.
Статья 80 Конституции РФ ч. 1 Президент Российской Федерации является главой государства. из ч. 2: Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Ст. 83 Конституции Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства РФ назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства РФ, федеральных министров;
ст. 84:Президент Российской Федерации: б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией РФ;
ст. 87: 1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ.
№45 Герасимова Пользователя нет 10 января 2020 16:58
+1
Тут была мадам ЛАВИНА так говорила наоборот, что это парламент может отстранить от власти Путина как Додона, мне интересно было бы посмотреть реакцию народа, думаю, она была бы не на стороне отстранителей, потому и не отстраняют
№46 Laris Пользователя нет 11 января 2020 08:38
+3
что это парламент может отстранить от власти Путина как Додона,
Разные весовые категории: Путин и Додон. И влияние государств на мировой арене - несравнимое.

Путину надо избежать "революции" в России. А вот на эту самую "революцию" - его и толкают как либералы, так и "патриоты". Хочется крови, и обязательно, чтобы Путин в этой крови свои руки замарал...

И ваше
мне интересно было бы посмотреть реакцию народа,
- удивляет. Зачем доводить ситуацию в стране до такого состояния? На украине довели и посмотрели, и что будет. Вам понравилось?!
№47 Laris Пользователя нет 11 января 2020 08:53
+4
Я же сказал конституцию открыть, а не верещать попусту.
Кто и верещит постоянно, так это вы.

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ;
такую "малость", как согласие ГосДумы - вы почему -то не берете в расчет. Гос Думу, которая абсолютным большинством приняла Закон о повышении пенсионного возраста. И не поморщилась:(

в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
И что вам даст отставка нынешнего правительства, с учетом того, что на Россию могут надавить извне: ФРС, например. У вас ЦБ находится во внешнем подчинении, не подчиняется ни Президенту, ни ГосДуме, ни правительству... Финансирование страны не находится в полном ведении государства.

г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
Представляет, что не гарантирует утверждения представленной кандидатуры...

И так по каждому вашему пункту Конституции.

Головой думайте... Есть законы, и есть люди, которые могут эти законы исполнять по своему разумению. И наказать госчиновников за их разумение, вы можете не всегда. Приходится считается с раскладом сил как в стране, так и в мире.

Пример: Трамп. Провокация с убийством Сулеймани.
№48 Mer in Пользователя нет 10 января 2020 01:08
+6
Только диктатура пролетариата остановит буржуев. Выбор за нами:или востанавливать Советскую власть, или "биться, как рыба об лед".
№49 Eneus Пользователь на сайте 10 января 2020 01:41
-3
"Диктатура пролетариата" - звучало бы абсолютно комично и глуповато, если бы не кровавейший XX век с революцией во имя диктатуры пролетариата, свершённой под руководством и щедрым финансированием богатейших представителей западного общества.
№50 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 05:36
+5
Не было Ленского расстрела, не было кровавого воскресенья, не было бойни первой мировой войны, куда полезли хз зачем? Это часом не Миколу № 2 палача Романова назвали еще до всякой революции Николаем кровавым?
№51 Eneus Пользователь на сайте 10 января 2020 22:26
+2
Отмазываешь иуд-предателей, познаний исторической России - ноль, одна большевистская шелуха. Николай Александрович был Православным Русским Царём, Он был Помазанник Божий и Святой Страстотерпец! А ещё, несчастный ты дурак, заносчивый и неблагочестивый.
№52 dreddy Пользователь на сайте 10 января 2020 01:37
+3
выпиливание мужчины из семьи уже давно произошло..у нас даж в Думе комитет защиты материнства и детсва (отцовства нет впринципе такого понятия),законом больше законом меньше. семья теперь это мамочка с детьми..папочка это потенциальный педофил, алименщик да и вообще плохой человек...таких кастрировать.
№53 prostriker Пользователя нет 10 января 2020 02:09
+2
максимальный репост!
№54 КСЕРН Пользователя нет 10 января 2020 02:11
+10
Такое ощущение,что в думе вообще не знают чем заняться....

№55 2Майа5атта Пользователя нет 10 января 2020 02:16
+2
Цитата: Mer in
Только диктатура пролетариата остановит буржуев. Выбор за нами:или востанавливать Советскую власть, или "биться, как рыба об лед".


А ты пролетариат? Кто сегодня пролетариат? Их так мало..Да и крестьянства мало. Не все живущие в селах крестьяне как раньше. Нет и не может потому сегодня этого самого диктатуры пролетариата. Это просто пост ради поста.
№56 Evgo34 Пользователя нет 10 января 2020 04:26
+8
Молодец,умная девочка,такие должны в думе сидеть!
№57 Александр65 Пользователя нет 10 января 2020 05:39
+2
Если даже вся эта свора пропустит закон в том или ином виде, Президент не обязан его подписывать, если не подпишет, то для преодоления его его отказа Дума должна набрать 2/3 голосов. Ждем, смотрим и станет понятно, кто за кого.
№58 Гунн Пользователя нет 10 января 2020 05:58
+7
Цитата: Eneus
Сорос - это и есть истинный коммунист. Вся бесовщина началась с падения народа в 1917 году, всё это социальное коммунистическое уродство от колонтаев, цеткиных и др. При Православном Царе никакая подобная "инициатива" была бы немыслима. Это коммунисточка Роднина нагрубила нашему Патриарху за его высказывание об этом законе - это наша общая слабость, сохранившееся советское отупение. Но есть один плюс - Народ стряхнёт с себя этот коммунистический дурман и волево вернётся к Православной ясности ума, тогда всякие роднины, оксаны п., ксюши быстренько соберут чемоданы и очистят просторы Российские.

Еще как было "мыслимо"! При николашке как раз таки и начался развал государства, безо всякого "гимназиста Ленина", в ходе восстаний 1905 года разбушевались социал-революционеры (эсеры), была учреждена Госдума - явный анти-монархический орган, если на то пошло, а в это время этот дурачок и дебил царек (царем его язык не поворачивается назвать) - тешился с Распутиным, умиляясь как тот кувыркался с его женой. В это время Боевая организация социал-революционеров убивала всех ведущих государственных деятелей (1905-1909 года). Добил страну этот царек-выродок, тем что пошел как марионетка "бараном" в Первую Мировую Войну. Потом была Февральская революция 1917 года, окончательно развалившая страну, низложение монарха, и это как раз вот эти заседатели Временного Правительства начали называть друг друга "товарищами", при них начали вешать попов и помещиков, убивать на улицах военных офицеров и городовых, других госслужащих. Пока не пришел Ленин и не остановил этот бардак твердой рукой.
№59 Eneus Пользователь на сайте 11 января 2020 22:48
+5
Глупость на глупости и абсолютная убеждённость... Так хотя бы задай себе вопрос - откуда "пришёл" твой кумир Ленин? На чьи средства жил в Швейцарии и почему такого гениального вождя и борца с буржуазией в этой наибуржуазнейшей Швейцарии не прихлопнули, как опаснейшего смутьяна? Соображай, Гунн!
№60 odnaka Пользователь на сайте 10 января 2020 06:56
+1
правильно "бей бабу молотом, будет баба золотом!"
№61 bezigr Пользователя нет 10 января 2020 08:54
+4
Цитата: alexkras
Увы, но ни разу не слышал отношения президента к этому вопросу.

Цитата: Навухогорлоносор
И ведь эту сюку (оксану п. - инициатора закона) по спискам ЕР протащили. На лицо компрометация власти.

Цитата: mab3162
Президент утомился в одиночку противостоять всем этим

Цитата: Александр65
Президент не обязан его подписывать.... Ждем, смотрим и станет понятно, кто за кого.

Эта шизофрения - раздвоение в умах наших граждан личности "президента" и его окружения - достала уже.
№62 yalda-bolt Пользователя нет 10 января 2020 12:55
+1
ГРАМОТНО.АРГУМЕ5ТИРОВАННО.ДОКАЗАТЕЛЬНО saakashvili
№63 Гунн Пользователя нет 13 января 2020 06:04
0
Цитата: Eneus
Глупость на глупости и абсолютная убеждённость... Так хотя бы задай себе вопрос - откуда "пришёл" твой кумир Ленин? На чьи средства жил в Швейцарии и почему такого гениального вождя и борца с буржуазией в этой наибуржуазнейшей Швейцарии не прихлопнули, как опаснейшего смутьяна? Соображай, Гунн!

Получается - мой "кумир" Ленин организовал ГосДуму? Он же внедрил в царскую семью Распутина? Он, безжалостно громивший эсеров - развернул их деятельность в начале 20-века? Он за ручку царя повел в Первую Мировую Войну? Он организовал Февральскую революцию 1917 года? Он посадил в Зимнем Дворце Временное Правительство? Он низложил царя?
Сначала ответьте на эти вопросы, прежде всего для себя. А потом уже поговорим о "кумире" Ленине.
От Вашего полного незнания истории начала 20-го века и частично отрезка последних 30 лет 19-века - у Вас в голове какая то примитивная детская "лубочная" картинка сказочной Российской Империи - где абсолютно не было никаких проблем, все было идеально и стабильно, все были довольны, и тут вдруг откуда ни возьмись в октябре 1917 года свалился на голову этот вражеский агент Ленин.
№64 Гунн Пользователя нет 13 января 2020 06:23
0
Цитата: Eneus
Отмазываешь иуд-предателей, познаний исторической России - ноль, одна большевистская шелуха. Николай Александрович был Православным Русским Царём, Он был Помазанник Божий и Святой Страстотерпец! А ещё, несчастный ты дурак, заносчивый и неблагочестивый.

Он был полнейший выродок в ряду величайшей династии Романовых, был дебилом (сугубо в медицинском плане) и являлся крайне недееспособным для руководства величайшим государством. Просто почитайте его дневники и записки, и ни одной глубокой мысли вы там не обнаружите.
А если говорить о фактах, то они не просто грустные, а чудовищны - по состоянию на 1913 год, внешний государственный долг РИ составлял несколько годовых бюджетов России. И все эти кредиты, полученные через Францию - были целевыми, сугубо военного назначения, на эти средства строились военные заводы - пороховые, снарядные и прочие, строились железные дороги от центра на запад страны, в обход значимых городов и населенных пунктов, по лесам и болотам -в сторону будущего фронта с Германией. Весь мир вертел Николашкой как хотел и его руками готовил заклание России в будущей Мировой Войне.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.