Затвор американской винтовки М4 примёрз на испытаниях в России

На сравнительных испытаниях американской винтовки M4 и российского автомата АК-12, проведенных в России, у первой замерз затвор. Видео тестов опубликовал «Калашников Media».

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 комментариев. Оставьте свой
№1 Рубель Пользователя нет 12 декабря 2019 17:02
+2
Примёрз к языку стрелка и он увидел огни Москвы,
как мы в детстве с языком, примёрзшим к санкам? ШУЧУ.
№2 Брат_2 Пользователя нет 12 декабря 2019 17:47
+6
Как "ГВАРДИИ ефрейтор" сухопутных войск СССР могу сказать - капут пиндосам в реальном бою с нашими Ребятами КАЛАШ он при -60 и при +60 своих не сдаст
№3 S3H Пользователя нет 12 декабря 2019 18:15
0
Я юзаю вот этот аппарат:

К сожалению, до сих пор не нашел AR-15 по вменяемой цене.
MR-1 построена по той-же схеме за исключение газового механизма (он снизу с двумя поршнями и продукты горения пороха в коробку не попадают), ест те-же магазины, что и AR-15.
При стрельбе летом были иногда задержки. Грешил на патроны, но теперь думаю, дело в отсутствии люфтов и пыли. Всё притерто до микрона.
№4 Kapanyz Пользователя нет 12 декабря 2019 21:08
+2
Вот и речь об этих отказах. В самый ответственный момент чипиносовские игрушки могут подвести.
И разбираться в причинах будет уже некому.
С калаша стрельбу ведут короткими очередями. Отдача и увод минимизируется.
Вообщем, хороша та вещь, которой умеешь пользоваться. Лишь бы не подводила в ответственный момент.
№5 OtVint Пользователь на сайте 12 декабря 2019 17:07
+14
Да примерзание затвора это пол беды. Вот что делать с примерзанием памперсов? Как бравому натовскому вояке под себя сходить - не ясно..
№6 Дочь Бориса Пользователя нет 12 декабря 2019 17:14
+3
наладить производство греющего газа.
№7 OtVint Пользователь на сайте 12 декабря 2019 17:16
+5
Ну если она к нам нагрянут, их вояки начнут производить газ в промышленных масштабах)))
№8 Чёрный сепар Пользователя нет 13 декабря 2019 02:48
+1
Хохлам на радость!!!!!!!!!!
№9 slyder Пользователь на сайте 12 декабря 2019 17:48
+2
biggrin А,чего налаживать,приставить к каждому вояке по хохлу.
№10 Рубель Пользователя нет 12 декабря 2019 19:00
+2
Внутренний голос:
-Тогда точно капут!)))
№11 кирил Пользователя нет 12 декабря 2019 17:19
0
А зачем затеяли это сравнение?-и кто? shok
№12 Kapanyz Пользователя нет 12 декабря 2019 17:21
+5
Эти му-16 и му-4 могут хорошо работать только в лабораторных условиях. В БД такие условия можно создать не всегда .Хоть они и пытаются. По этому при любой возможности их срочно пытаются сменить на калаши даже самые первые.
Хоть АК-47.
№13 ы ы ы Пользователя нет 12 декабря 2019 18:13
0
М-16 и М-4 работают хорошо,но не надежные,в любой момент могут подвести,а вот стрелять с них гораздо лучше нежели с АК-47 и др. модификаций,меньше отдача и увод в сторону,значит меньше времени уходит на перенацеливание,это немаловажная часть.
№14 сми Пользователя нет 12 декабря 2019 18:45
+1
Меня удивило наличие экстрактора (обрыв гильзы ликвидировать) на каждый! каждый!! образец М-16. Для калаша я такой приспособы ни разу и не видел. К нему только средства ухода. А потом понял почему, дня через четыре без ухода за винтовкой и интенсивной стрельбы. А так да, стрельба в сравнении с калашом - это как с девятки на кашкай пересесть.
№15 Оптимист Бывший Пользователя нет 13 декабря 2019 11:00
0
Во Вьетнаме, например, так и было.
№16 bezigr Пользователя нет 12 декабря 2019 18:35
+1
Субъективно. Зависит от типа смазки
№17 Бутан Пользователя нет 12 декабря 2019 18:54
0
Из того, что я увидел, объективно, кучность у АР ки лучше.
№18 oTMorozko Пользователя нет 12 декабря 2019 19:06
0
Кучность очередями была бы на стороне АК..
№19 guannannan Пользователя нет 12 декабря 2019 19:08
0
Ещё бы проверить на песок и грязь...
№20 Scythian Пользователя нет 12 декабря 2019 19:23
0
Итить колотить!!! Как это "плевал на американскую винтовку"? У неё затвор-то и примёрз...
№21 Образ Пользователя нет 12 декабря 2019 19:51
+1
И с энтими затворами пиндосы собираются с нами воевать в Арктике?
№22 Оптимист Бывший Пользователя нет 13 декабря 2019 11:03
0
Гоняли бы и гоняли негров (афроамериканцев) по автостоянкам в Калифорнии. Там - тепло.
№23 Саныч Пользователя нет 12 декабря 2019 22:07
-1
Вообще то после марш - броска под дождём и снегом, автомат чистится и смазывается.
№24 Ставр Годинович Пользователя нет 13 декабря 2019 00:33
+1
А если марш-бросок завершился окопами на какой нибудь высоте и ты должен чистить и смазывать прям перед боем в полевых условиях? Ну и дождь со снегом всё ещё идут...

Думаешь для армии очень выгодно возить за солдатами лабораторию для чистки и смазки оружия?

А если эту лабораторию с рпг-7 разнесут и снег всё ещё идёт, а тебе уже надо отстреливаться?
№25 Северянинко Пользователя нет 13 декабря 2019 08:23
-2
Какая к черту лаборатория? В армии не служили что ли? Все у солдата с собой в походе это имеется, ружейное масло тоже.
№26 Саныч Пользователя нет 16 декабря 2019 22:34
0
Чтобы почистить и смазать автомат после марш - броска, достаточно 10 - 15 минут. Это не после стрельб, когда на одну только газовую камору уходит хрен знает сколько времени. Потому что там наибольший нагар и место не очень доступное. И даже в снег и дождь - вдвоём, одна плащ-палатка внизу, другая - сверху, чистка вполне приемлема. Чистый автомат - дольше жизнь. Какая лаборатория, мил человек? Это что, скоро и после хождения на очко будете сидеть и ждать, что кто-нибудь придёт и вытрет задницу?
А минусуют щеглы, кто пороху не нюхал.
№27 Оптимист Бывший Пользователя нет 13 декабря 2019 11:04
0
Не всегда. До стрельбища рысью и плевать на дождь.
№28 lokonst Пользователь на сайте 13 декабря 2019 07:35
+2
самое дорогое оружие - американское,
самое красивое - бельгийское,
само точное - немецкое,
а что-бы воевать - РУССКОЕ
№29 Timych Пользователя нет 13 декабря 2019 07:45
+1
Цитата: ы ы ы
М-16 и М-4 работают хорошо,но не надежные,в любой момент могут подвести,а вот стрелять с них гораздо лучше нежели с АК-47 и др. модификаций,меньше отдача и увод в сторону,значит меньше времени уходит на перенацеливание,это немаловажная часть.

Да нахрен ваше перенацелевание. Залёг за чем нибудь, и стреляй в сторону противника, он так же делает. Автомат, в бою, для прицельной стрельбы, только в кино используют. Ну или против тех, у кого нет автоматов.
№30 Северянинко Пользователя нет 13 декабря 2019 08:25
+2
Какой увод в сторону пишут? Из Калаша не стреляют длинными очередями, что такое 33 и 22 должен знать любой российский боец. Спецы тут собрались, млин. Из спецов хоть кто стрелял из боевого оружия на полигонах?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.