БесогонTV: «Аннексия правды»

Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским.

Вопрос «Чей Крым?» часто обсуждается в эмоциональном ключе. Но почему, когда нас обвиняют в аннексии полуострова, незаконных действиях и т.д., мы не предъявляем факты, исторические документы, не обсуждаем конкретные статьи законодательства, которые не оставляют места сомнениям?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 11 декабря 2019 19:34
-1
(Элите) некогда предьявлять факты - она ворует..............а нам некогда мы работаем
№2 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 декабря 2019 05:07
+2
Че (Элита) начала минусовать?
№3 змеелов Пользователя нет 11 декабря 2019 19:56
-7
Уже "Бесогон" не догоняет, фатально отстаёт! feel
№4 1080 mxmx Пользователя нет 11 декабря 2019 19:57
-20
Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским.-

Кому доказывает и зачем?Кому нужно доказывать- тот не знает, кто такой Михалков.А кто знает, кто такой Михалков- тому не нужно доказывать- они знают.
Опять покрасоваться вылез, барин всея российского кинематографа, молью траченый.Не утомился еще?
То почему...мы не предъявляем факты, исторические документы, не обсуждаем конкретные статьи законодательства, которые не оставляют места сомнениям?-
А у кого-то сомнения есть, что Крым российский? У кого есть сомнения- пожалуйте на БесогонТВ- вам там все Михалков разъяснит, а МИДу РФ- не до того, они заняты-с.... счас освободятся- стишки прочитают про Крым и калинку на лабутенах спляшут.
№5 Eneus Пользователя нет 11 декабря 2019 20:36
+32
Может хотите что-то собчаковское или модное режиссёрское от её приятелей? Или сёминско-спицинское большевистское? Михалков отстаивает патриотическую, государственную позицию, и правильно делает. "Бесогон" замечательный цикл передач, талантливый, - бесов корёжит, так чего ж ещё.
№6 1080 mxmx Пользователя нет 11 декабря 2019 22:52
-11
Да хватит, пожалуй.Всех бесов уже разогнали, "утомились" уже.Отдыхайте- еще кино про барина посмотрите, патриотическое что-нибудь- и спать.
№7 MALISH Пользователя нет 12 декабря 2019 00:25
+6
А я знаю, почему тебя, Наталья, корежит от слов Михалкова. Потому что бесы в трактовке Достоевского и Михалкова это не просто революционеры, а жиды-революционеры. Естественно, что тебе обидно за своих родненьких.
№8 ussuri Пользователя нет 11 декабря 2019 21:56
+1
упоротые хохлы пусть жуют свои косички...
№9 Lubasha Пользователя нет 11 декабря 2019 22:20
+12
Очень хороший анализ, спасибо, Никита Сергеевич! История жовто-блакитного флага стала для меня новостью, но лишь подтвердила сюр в котором живёт теперь Бандерланд.
№10 Larson Пользователя нет 11 декабря 2019 22:58
+11
Основная масса Крымчан исторически никогда не считала себя украинцами! Из моего детства впечатления об укр. языке, транслируемом на канале ТВ (УТ3) негативные, воспринимался как ломаный русский. И никто из моих сверстников не пытался говорить на укр. Да и не умели, в школах не учили. И Слава Богу!!!
№11 ded mazaj Пользователя нет 11 декабря 2019 23:59
+6
спасибо, Никита Сергеевич! все по полочкам, и главное - на основе документов! прекрасный выпуск передачи
№12 ПАЛЫЧ Пользователя нет 12 декабря 2019 00:00
-4
Михалков флюгер, давно потерявший доверие народа, и говорит только то, что ему велено сказать или держа нос по ветру в угоду тем кому он служит. Доказательством тому служит то, что он ни сном ни духом не упомянул о передаче российских земель Лениным, а это вся Новороссия. Следуя его логике надо было сказать что украина отрицая документы советского периода, теряет право на все территории переданные ей во времена Советской власти по крайней мере. Но нет! молчит Никита Сергеевич, сверху указания не было, а самому ссыкотно.
№13 MVB Пользователя нет 12 декабря 2019 02:09
+2
1 - всему свое время
2 - клоунская маска тебе к лицу
№14 kflvbkf36 Пользователя нет 12 декабря 2019 02:33
0
Доверие народа - это только ваше?
№15 vas691 Пользователя нет 12 декабря 2019 06:15
0
Слава смелому палычу и главное смело.
№16 Болт Пользователя нет 12 декабря 2019 00:56
+3
Крым 200 лет российский. Тема даже и не обсуждается.
№17 Andrey87 Пользователя нет 12 декабря 2019 07:32
+2
Уважаю Никиту,- правильный человек. Все продумано и расставлено по пунктикам, доходчиво и понятно, справедливо и верно.
№18 skywalker_ Пользователя нет 12 декабря 2019 07:33
+2
Мало кто знает, но после воссоединения западной Украины и Беларуси с УССР и БССР в сентябре 1939 Никита Хрущев (1-ый ЦК КП(б) Украины и член политбюро) требовал передать добрую часть территорий современной Брестской области , включая крупнейшие города Брест, Пинск в состав УССР в ноябре 1939. Я не знаю какие у него были аргументы, только с позднего железного века этот регион тесно связан с остальной частью Беларуси (балты, дреговичи, Пинско-Туровское княжество, ВКЛ, снова ВКЛ в составе Речи Посполитой, Гродненская губерния в составе РИ, Полесское воеводство во составе Польской республики). Граница между современными Украиной и Беларусью приблизительно совпадает с границей между Польским Королевством и ВКЛ в период Речи Посполитой (1569-1795).
1-ый ЦК КП(б) Белоруссии Пантелеймон Пономаренко отправил делегацию в Москву. 22 ноября 1939 года окончательное решение было принято Иосифом Сталиным. Юг Брестской области остался в составе БССР. Позже Никита Хрущев передал Крым УССР. Брестскую область не тронул.

Если Брест с Пинском передали Украине, то сейчас между белорусами и украинцами тоже была веселуха.
№19 Cannball Пользователя нет 12 декабря 2019 08:31
-6
Очень круто. Сначала назвать Октябрьскую революцию переворотом, затем ссылаться на статьи и законы этого государства.Пора бы уже Никите Сергеевичу" или трусы надеть, или крестик снять".
№20 ЗриВКорень Пользователя нет 12 декабря 2019 08:42
+3
Да потому что он такой же как все кто предал СССР.
И если он юридически принимает его развал, то все остальное у него просто словоблудие.
Беда то именно в этом, что тут они законники, а тут предатели и бандиты.
№21 ПВН Пользователя нет 12 декабря 2019 09:33
0
Не вижу здесь противоречия. Собственно переворот (революция) в конечном итоге привела к созданию государства на законы которого он ссылается. Он же не сказал , что не признает образование СССР или РСФСР и соответственно их законов. У Михалкова и так слишком много косяков и недостатков, что бы навешивать на него лишнее )) Кстати, распад СССР до сих пор не оформлен юридически правильно. Например, по отношению а автономным республикам в составе союзных. Да и на результаты союзного референдума они начхали.
№22 ЗриВКорень Пользователя нет 12 декабря 2019 08:41
0
Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским.

Все верно. А теперь пусть этот прозревающий клоун, также докажет хотя бы себе что СССР еще существует, а он и ему подобные предатели.
№23 Честный77 Пользователя нет 12 декабря 2019 12:04
+1
Михалков, конечно, молодец, разложил всё по полочкам аргументированно. Опять щас в Хохляндии будут брызгать слюной и доказывать обратное. Но главное, что жители полуострова и не хотят возвращаться обратно на Украину. Сейчас в составе России они хоть жизнь достойную увидели. А что им светит в Незалежной? Беспросветная бедность и несбыточные обещания о европейском обществе. Да половина жителей Украины была бы рада, если бы их Россия приютила, чем очередную зиму замерзать в домах без отопления.
№24 meteli88 Пользователя нет 12 декабря 2019 13:31
+2
когда шли в Россию- не думали ни о достойной жизни, ни о холоде в домах- думали только одно-в Россию, домой! знали, что в России жизнь не мед, но это не имело никакого значения в тот период. сейчас мы хотим сделать наш дом лучше, справедливее. и не надо гундосить, что "крымчане передумали и жалеют о выборе", даже если кто-то из нас выбивается из общего хора "одобрямс" нашему правительству.
№25 Честный77 Пользователя нет 13 декабря 2019 12:34
+1
Ни разу не слышал от жителей Крыма, что они хотят обратно в Украину. Вообще не понял ваш посыл. Понятное дело, что во время референдума никто на полуострове не думал о благах, а только хотел вернуться в "родную гавань", потому что всегда считали единым целым. А выдуманные интервью, которые появляются в украинских СМИ, на тему "жалеют о выборе", можно только объяснить чёрной завистью со стороны украинцев.
№26 meteli88 Пользователя нет 15 декабря 2019 21:45
0
"сейчас в составе России они хоть жизнь достойную увидели. А что им светит в Незалежной? Беспросветная бедность и несбыточные обещания о европейском ..." мой посыл в том, что вы пытаетесь сравнить нашу жизнь здесь и там. а я о том, что это вообще ничто, и о качестве жизни никто не думал. поймите, мы не выбирали. ваши рассуждения на эту тему просто оскорбительны.
№27 Честный77 Пользователя нет 17 декабря 2019 15:41
0
Так если вы по зову сердца шли, а не ради выгоды, то это даже лучше! Ещё бы до украинцев свою позицию вы донесли, чтобы они обратно вас не звали, а Европа им не поддакивала. Вообще бы было замечательно.
№28 skywalker_ Пользователя нет 12 декабря 2019 13:32
0
Цитата: Честный77
Сейчас в составе России они хоть жизнь достойную увидели. А что им светит в Незалежной? Беспросветная бедность и несбыточные обещания о европейском обществе. Да половина жителей Украины была бы рада, если бы их Россия приютила, чем очередную зиму замерзать в домах без отопления.

Жители Курильских островов увидели бы достойную жизнь , если Южный Курилы вернули Японии? Иначе бедность, отуствие инфраструктуры, больниц, школ и многое другое в понимании японцев. Половина жителей Южных Курил, а может даже все были рады если их Япония приютила.
№29 Честный77 Пользователя нет 13 декабря 2019 12:46
+1
Нельзя рассуждать в такой плоскости. На Южных Курилах живут россияне, не знаю какое отношение они имеют к Японии, в отличие от русских в Крыму. Ситуации совсем разные. Что за глупые предложения отдать Курилы Японии, Калининград Германии, Крым Украине???? Будем как Украина свои земли разбазаривать?! Посмотрите какими темпами развивается сейчас Арктика. И до Курил очередь дойдёт. Москва не сразу строилась. А как сейчас выглядит столица, глаз радуется. Верю, что и по всей стране будет улучшаться инфраструктура.
№30 skywalker_ Пользователя нет 12 декабря 2019 14:12
+1
Цитата: meteli88
когда шли в Россию- не думали ни о достойной жизни, ни о холоде в домах- думали только одно-в Россию, домой! знали, что в России жизнь не мед, но это не имело никакого значения в тот период. сейчас мы хотим сделать наш дом лучше, справедливее. и не надо гундосить, что "крымчане передумали и жалеют о выборе", даже если кто-то из нас выбивается из общего хора "одобрямс" нашему правительству.

На ютюбе Крымчане не довольны качеством продуктов питания из России. Говорят овощи и фрукты безвкусные. Жители северной части Крыма ездят на рынки Николаевской и Херсонской областей. Говорят доходы крымчан ниже среднестатистических по России , а стоимость товаров выше среднестатистических по России. Еще недовольны отсутствием выбора авиалиний и банков. Корабли из других стран перестали заходить в порта Крыма. Не хватает поливной воды, поэтому многие хозяйства закрыли. Правда или хнычут?
№31 meteli88 Пользователя нет 18 декабря 2019 15:04
0
у нас все нормально. возмущает то, что видим бесхозяйственность и напрасную трату государственных денег. возмущает, когда переделывают то, к чему люди привыкли- переносят остановки транспорта в неудобные места, да еще переходы закрывают. возмущает бесконечное шоу-скакалки-кричалки на тв, если честно говорить- на украине молодежь более целеустремленная, с промытыми мозгами, но в споре упирается до последнего. а наша-гости с материка- что-то аморфное, одно слово-потребители и только. хотя может это просто с такими пришлось общаться. гости из Питера были очень недовольны нашими банками и заправками, когда уехали, позвонили сказали "вырвались на волю". с овощами- фруктами все нормально. да и вообще- чем бы мы ни были не довольны-ни в коем случае это не означает, что мы жалеем и хотим обратно.
№32 IOpaxa Пользователя нет 12 декабря 2019 16:35
-1
Смотрю ролики Никиты Сергеевича на перемотке. Очень интересно и смешно, как обрастает его кабинет иконками, статуэтками, флажками. Да и он сам очки перстни, шарфики, значки.......А начинал ведь как просто - с телефончиков.
№33 Лют Пользователя нет 12 декабря 2019 23:48
0
Вообче-то не Хручёв Крым передавал - Председателем Президиума Верховного Совета СССР с 15 марта 1953 года по 7 мая 1960 года был Ворошилов, главой правительства с 1953 по 1955 был Маленков, ну да, Хручёв в эти годы был главным партийцем, переподчинили при нём... А вот конкретно кто инициатор идеи переподчинения?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.